Ливия — страна с крупнейшими запасами нефти на африканском континенте, как ожидается, окажется в эпицентре глобального противостояния
Mustapha Dalaa, Mahmut Geldi, Olga Keskin
СТАМБУЛ
Существуют опасения, что Ливия будучи страной-экспортером нефти, может стать частью большого конфликта между Россией и западными странами в украинском кризисе.
На фоне ввода санаций США против энергетического сектора России 9 марта 2022 года, стоимость барреля нефти марки Brent достигла исторического максимума — 140 долларов.
Стало очевидным, что с целью предотвращения роста цен на «черное золото» вашингтонская администрация обратилась за помощью к своим союзникам-производителям, и даже пошла на сближение со своим очевидном врагом, таким как Венесуэла.
Ливия — страна с крупнейшими запасами нефти на африканском континенте, как ожидается, окажется также вовлечения в череду глобальных противоречий.
Ливия с момента создания правительства национального единства в 2021 году увеличила суточную добычу нефти до 1,1 млн баррелей, заняв таким образом первое место в рейтинге стран Средиземноморского бассейна и второе на Африканском континенте, обогнав Алжир и Анголу.
Инициативы по расколу Ливии и попытки ряда кругов приостановить добычу и экспорт нефти угрожают стратегическим интересам США и их европейских союзников, однако «на руку» России, которая осуществляет свое военное присутствие в регионе посредством наемников из ЧВК «Вагнер».
Существуют опасения, что ситуация с ростом цен на нефть, спровоцированная противоборством интересов великих держав, вновь спровоцирует конфликт между ливийцами и погрузить страну в «темный тоннель».
Россия, воспользовавшись кризисом в Ливии в 2019 году, осуществила попытки взять по контроль нефтяной сектор страны, прибегнув в поддержке сирийских и африканских наемников, а также ЧВК «Вагнер».
Аналогичным образом Россия в 2020 году стала демонстрировать свое присутствие в регионе «нефтяного полумесяца» и ряде нефтяных районов на востоке.
Наемники ЧВК «Вагнер» проникли на нефтяные месторождения «Аш-Шарара» и «Аль-Филь», расположенные приблизительно в 900 км к юго-западу от столицы Триполи, и оставили эти участки только после протеста Ливийской национальной нефтяной корпорации (NOC), а также реакции со стороны западных стран, чьи компании работают на юге этой африканской страны.
Недовольство действиями наемников ЧВК «Вагнер» в 2020 году выразил президент NOC Мустафа Саналлах. «Мы не позволим наемникам из ЧВК «Вагнер» играть роль в ливийском национальном нефтяном секторе», — сказал Саналлах.
Однако вопреки выводу наемников ЧВК «Вагнер» и возобновлению нефтяных операций в регионе Россия продолжила свое влияние в регионе.
В свою очередь Вашингтон, озабоченный поставками ливийской нефти на мировые рынки, прилагает все усилия для того, чтобы положить конец политическому расколу в стране. И с этой целью США стремится путем диалога примирить правительства премьер-министров Ливии Абдулхамид Дибейбе и Фатхи Башаги.
И в этой связи Соединенные Штаты и их европейские союзники продолжают поддерживать инициативу специального посланника ООН по Ливии Стефани Уильямс, предложенную ливийцам.
Крупнейшие добытчики Черного континента готовы удовлетворить европейский спрос, но им не хватает мощностей и инвестиций, пишет Foreign Policy. При этом эксперты журнала считают ошибочной мысль, будто африканские нефть и газ могут быстро заменить российские энергоносители.Африканские производители нефти и газа готовы пойти на выручку европейским рынкам.Европейские лидеры задались целью покончить с зависимостью от российской нефти и газа «задолго до 2030 года». Благодаря этому на рынок сжиженного природного газа могут прийти Нигерия, Ангола, Ливия и Алжир.»Похоже, Африка сейчас – самая надежная альтернатива для Европы, – считает исследователь и докторант Кейптаунского университета Кеннеди Чеге (Kennedy Chege), специалист по нефтегазовому праву. – По сути, это прекрасная возможность для африканских стран воспользоваться ситуацией и быстро заключить сделки».
У континента есть огромное количество сырья, но ведущим производителям не хватает инфраструктуры, чтобы быстро заполнить возникшую пустоту. «Главная проблема – это финансирование», – говорит управляющий директор независимой энергетической компании из ЮАР DLO Energy Resources Group Линда Мабхена-Олагунджу (Linda Mabhena-Olagunju). Из-за упора на возобновляемые источники энергии по всему миру иностранные капиталовложения в африканскую углеводородную инфраструктуру лишились всякого стимула.В этой связи Нигерия, крупнейший производитель нефти на всем континенте, требует, чтобы местные инвесторы, – например, Африканский экспортно-импортный банк – предоставили альтернативные источники финансирования. У Нигерии крупнейшие месторождения из разведанных на континенте. «Мы хотим построить транссахарский газопровод, чтобы доставлять газ в Алжир и дальше в Европу», – сказал министр нефтяных ресурсов Нигерии Тимипре Сильва (Timipre Sylva). При этом он предупредил: «Но у нас нет свободных мощностей, чтобы немедленно перебросить в Европу».План транссахарского газопровода NIGAL протяженностью 4 000 километров подписан в 2009 году. Он должен пройти через северную часть Нигерии, далее в Нигер и Алжир, а оттуда в Европу. Однако строительство возобновилось лишь в прошлом году из-за спора между Алжиром и Ниамеем.Алжир сегодня обеспечивает до 11% европейской потребности в газе. Так что, возможно, ему скорее светит экспортный бум. Несмотря на закрытый из-за напряженных отношений с Марокко трубопровод в Испанию, экспорт газа из Алжира в Италию в прошлом году подскочил на 76% до 21 миллиарда кубометров. К тому же у страны есть возможность нарастить экспорт еще на 10 миллиардов кубометров. В феврале Италия заявила, что намерена увеличить импорт из Алжира.Европейский союз, со своей стороны, объявил о финансовой поддержке Восточно-средиземноморского трубопровода, который соединит регион с газовыми месторождениями Египта. Однако проект столкнулся с геополитическими проблемами: в январе из него вышли США, – отныне они поддерживают лишь «зеленые» начинания.
Ключевым термином, которым можно обозначить внешнеполитические шаги Вашингтона в отношении Москвы, является «провал»
Dr. Adam McConnel, Aynur Asgarli |16.03.2022
АНКАРА
Вопреки неоднократным предупреждениям экспертов и аналитиков, в том числе из России, американские политики за последние 25 лет так и не смогли предпринять шаги, которые могли быть остановить агрессивную реакцию Кремля на политику расширения НАТО. Это относится к администрациям как демократов, так и к республиканцев.
Самым неприятным событием для многий считается чоканье бокалами шампанского между экс-президентом США Бараком Обамой и российским лидером Владимиром Путиным.
Ключевым термином, которым можно обозначить внешнеполитические шаги Вашингтона последней четверти века в отношении Москвы, является «несостоятельность». Именно поэтому:
I. Владимир Путин пришел к выводу о том, что может оккупировать Украину, на основе «опыта» Южной Осетии, Сирии, Донбасса и Ливии. Во всех вышеуказанных случаях, США, НАТО и ЕС не предпринимали действенных шагов, а лишь вводили санкции и занимали выжидательную позицию.
II. Вместо того, чтобы обратить вспять российское влияние в Сирии, Вашингтон предпочел вооружать и финансировать на северо-востоке этой страны боевиков, которые признаны террористической даже Госдепартаментом США.
III. Хотя Путин на протяжении семи лет давал понять, что готовится атаковать Украину, США и НАТО начали активно поставлять вооружение Киеву лишь после вторжения российских войск.
Ситуация в Украине не имеет простого решения. Россия по историческим и геостратегическим соображениям и с точки зрения собственной безопасности справедливо придает Восточной Европе жизненно важное значение. Вместе с тем, за 300 лет Россия ни разу не подходила к вопросу иначе, как с помощью военной силы и политического давления.
Большинство жителей стран Восточной Европы, осведомленных об исторических реалиях, ищут защиты от «огромного восточного соседа, причинившего немало страданий». Вот почему они считают НАТО жизненно важным оплотом безопасности против Москвы.
В сложившейся ситуации, официальные лица США должны действовать более осторожно, более тщательно подбирая заявления.
Мягкая американская риторика о «защите идеалов» больше не находит отклика во многих частях мира.
Общеизвестно, что сами Соединенные Штаты при необходимости нарушали эти идеалы, проявляя агрессию во многих регионах планеты, в том числе в Ираке и Афганистане. Никто не наивен.
В последние 20 лет мир ждал от США принципиальной позиции в отношении к Москве, но официальные лица США не смогли ответить ожиданиям. Теперь уже слишком поздно. Вот почему Путин сегодня разрушает Украину.
Доктор Адам МакКоннел, преподаватель Университета «Сабанджи» (Турция)
* Мнения автора статьи могут не отражать политику агентства «Анадолу»
Место российских энергоносителей на рынке Европы потенциально могут занять Катар, Туркменистан, Иран и страны Восточного Средиземноморья
Büşra Zeynep Özdemir, Aynur Asgarli
АНКАРА
После вторжения российской армии в Украину, страны Евросоюза, США, Канада и Великобритания ввели множество жестких санкций против России.
На первом этапе большинство рестрикций не коснулось экспорта энергоресурсов из России. Хотя ЕС и принял решение о блокировании проекта модернизации нефтеперерабатывающих предприятий в РФ, эта санкция, как ожидается, не будет эффективной в краткосрочной перспективе. Но с продолжением боевых действий и продвижением российской армии в Украине, вопрос ограничений экспорта нефти, газа и угля из России, стал более актуальным.
Аналитики и эксперты сходятся во мнении, что в сложившейся ситуации ЕС, США и их союзники могут принять решение о прекращении или ограничении импорта российских энергоресурсов, либо сама Россия может решить остановить экспорт на Запад.
Москва ранее дала понять, что не намерена прекращать экспорт энергоресурсов. Однако если западные страны и их союзники продолжат меры по сдерживанию России, Россия все же может пойти на подобный шаг.
Страны-члены ЕС на сегодняшний день импортируют нефть, природный газ и уголь из РФ.
Доля импортируемой из России нефти в общем объеме энергетического импорта ЕС достигает 25 процентов; доля природного газа – 47 процентов; доля угля — 49 процентов. Такова общая картина для 27 стран Евросоюза в целом. Если же рассматривать страны по отдельности, то ситуация меняется.
Потенциальными «альтернативами» России для газового рынка Европы могут стать Катар, Туркменистан, Иран и страны Восточного Средиземноморья.
Если противоречия с Ираном и разногласия в Восточном Средиземноморье будут решены, то Турция может сыграть важную роль в транзите природного газа из обеих регионов в Европу.
В настоящее время Турция поставляет газ в европейские страны по «Южному газовому коридору» и газопроводу Турция-Греция.
Вместе с тем, есть еще очень важный аспект, который мешает ЕС задействовать альтернативные источники поставок энергоресурсов; необходимо сначала интегрировать в единую систему газопроводы внутри самого Евросоюза.
На сегодняшний день Европейский союз по-прежнему не является единым рынком природного газа. Нет газотранспортной системы, связывающей все страны Евросоюза.
ЕС пытается решить этот вопрос с 2014 года, то есть с момента аннексии Крыма, а после войны в Украине этот вопрос, безусловно, станет приоритетом.
Можно вначале устранить препятствия на пути использования терминалов СПГ одних стран ЕС другими членами объединения.
После этого уже начать провести переговоры с альтернативными поставщиками газа. Даже если восточно-средиземноморский газ сегодня начнут поставлять на побережье Греции или Италии, не все страны ЕС смогут получить к нему доступ.
Зейнеп Бурса Оздемир, эксперт Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA)
Почему Турция не займет жесткую позицию против РФ? — Responsible Statecraft 4 марта 2022 | Членство Турции в НАТО никоим образом не гарантирует долгосрочную поддержку Турцией американской внешней политики, враждебной России или Китаю. Сегодня Турция, пожалуй, самая важная мусульманская страна в мире. Стала она вести в последнее время и независимый курс в международных отношениях. На этом фоне актуален вопрос, какую позицию занимает Анкара в нынешнем сложном прокси-конфликте между НАТО и Россией на Украине, пишет Грэм Фуллер в статье, вышедшей 4 марта в Responsible Statecraft.
Турция приобрела огромный политический и военный опыт, когда она на протяжении почти шести столетий стояла во главе могущественной мусульманской Османской империи — одной из крупнейших и самых продолжительных империй в мировой истории. После своего краха и раздела в конце Первой мировой войны израненная Турция постепенно снова обрела статус великой региональной державы. Сегодня понять важность этого государства можно благодаря его стратегическому положению, широкомасштабной экономической структуре, амбициям и масштабам геополитического видения.
В частности, под 20-летним руководством президента Реджепа Тайипа Эрдогана Турция приняла меры к тому, чтобы утвердить свой статус не только ближневосточной державы, но и силы на европейской, балканской, средиземноморской, кавказской, центральноазиатской, евразийской и даже на африканской аренах. И, как и во многих других странах, власть постепенно стала править деспотичным автократическим и популистским образом, который получил название «нелиберальной демократии».
К тому же у Турции выгодное географическое положение: она расположена на пересечении стратегических морских проходов Дарданелл и Босфора — ворот для танкеров, торговых судов и военных кораблей в Черное море, где у России в Крыму находится Черноморский флот. Это придает Анкаре дополнительный геополитический вес.
На протяжении веков Российская империя регулярно аннексировала части Османской территории, благодаря чему можно понять причины, по которым Турция в 1952 году вошла в НАТО, тем самым закрепив свой европейский статус на самом восточном фланге НАТО. Но с распадом Советского Союза в 1991 году и появлением новых постсоветских государств Турция внезапно оказалась без сухопутной границы с Россией и практически в одночасье исчезла острейшая для нее географическая и геополитическая «угроза».
Сегодня Турция по-прежнему является членом НАТО, но в последнее время она все чаще не придерживается правил и ожиданий альянса, вплоть до покупки российской ракетной системы С-400 вместо ее американского аналога. На самом деле, с точки зрения обороны, НАТО сейчас мало что значит для Турции. Главная ценность блока заключается в том, что благодаря своему членству Анкара имеет место за столом важного европейского и трансатлантического института безопасности.
И сегодня Турция больше не хочет мириться с тем, что ее считают «верным союзником НАТО», готовым выполнять указания Вашингтона на международной арене. Анкара стремится к тому, чтобы стать лидером в регионе, независимым от какой-либо отдельной страны или державы.
Республика играет важную роль в Ливии, решительно поддерживает Палестину, дружит с организацией «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), решительно поддерживала Азербайджан в его войне с Арменией, предпринимает активные действия в Сомали и других африканских государствах, поддерживает достойные отношения с Ираном, продает оружие Украине, тесно сотрудничает с Россией в экономическом и стратегическом плане, поддерживает тесные связи с тюркскими государствами Центральной Азии и очень заинтересована в участии в дальновидной и стратегической инициативе Китая «Один пояс, один путь» в Евразии. Казалось бы, это набор «несовместимых» друг с другом интересов, но Анкара тем не менее их совмещает — к большому огорчению Вашингтона, который хотел бы видеть в Турции более послушного союзника.
Поэтому неудивительно, что в нынешней ситуации между Украиной и Россией, спровоцированной НАТО, Турция не собирается четко занимать ту или иную сторону, что может привести к потере ее связей между НАТО и Россией. Она открыто критиковала российскую операцию, выступила соавтором резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, в которой «осуждала» Россию, и все еще может осуществлять законный контроль над проходом российских военных кораблей в Черное море. Хотя Турция поддерживает важные связи с Россией, она также поддерживает татар в Крыму и прежде всего выступает против любых действий России в регионе, которые угрожают национальному суверенитету других государств. Турция также продает Украине ударные БПЛА Bayraktar.
Но Турция будет сопротивляться тому, чтобы ее заставляли занимать какую-либо более глубокую или постоянную антироссийскую позицию в НАТО. Анкара даже предложила посредничество — благо она пользуется доверием и у России, и у Украины.
В то время как некоторые считают, что НАТО станет сильнее после нынешнего кризиса на Украине, автор полагает, что, по мере того как выявляются ужасные экономические последствия этой войны для Запада, официальные лица, не входящие в НАТО, и население в странах Европы начнут пересматривать разумность слепого следования авантюризму США, которые приблизили НАТО к самым границам России.
В долгосрочной перспективе велика вероятность того, что НАТО будет угасать и терять актуальность как организация, которая мыслит исключительно оборонительными и военными категориями. Евразийское видение Китая, с другой стороны, носит перспективный характер — оно по своему характеру экономическое, инфраструктурное, культурное и даже «цивилизационное». Ни Турция, ни большая часть мира не захотят отказаться от потенциального участия в этом проекте.
Если хорошие отношения Турции как с Украиной, так и с Россией вынуждают ее занять позицию против какой-либо из этих стран, не будет никакого спора — в расчетах Анкары Россия значительно перевешивает Украину. Но поддержание хороших рабочих отношений с Киевом в данный момент дает Анкаре дополнительные рычаги воздействия на Москву. Республика одновременно самоуверенна и не желает, чтобы кто-либо воспринимал ее как нечто само собой разумеющееся. Однако Турции также нужна добрая воля России, чтобы Анкара могла справиться с вопросами, связанными с Ближним Востоком, Кавказом, Афганистаном и в значительной степени тюркской Центральной Азией.
Вашингтон, конечно, пытается сохранить свою веру в себя как в центр геополитического мира, статус, который он быстро теряет по мере того, как Америка приходит в упадок, а остальной мир укрепляется. Вашингтон обманывает себя, если считает, что его последняя идеологическая политика травли медведя пользуется поддержкой всего мира. Поразительно, что большая часть мусульманского мира не поддержала позицию Вашингтона.
Это отражает изменение баланса сил в мире, в котором Соединенные Штаты больше не являются единственной державой, которую необходимо умиротворять. И Россия, и Китай приобретают все большее значение в геополитике Ближнего Востока и Евразии; поэтому большинство ближневосточных государств не желают рисковать важными отношениями ни с Россией, ни с Китаем только по настоянию НАТО.
Более того, большинство развивающихся стран прекрасно осознают, что, слушая, как Вашингтон обвиняет Россию в «неспровоцированных» действиях на Украине, они не могут не помнить, что почти 20 лет назад США сделали то же самое против Ирака, не говоря уже о многочисленных юридически необоснованных военных вмешательствах в другие страны, которые Вашингтон осуществлял на протяжении нескольких десятилетий, включая Афганистан, Ливию, Сомали, Сирию. Помнят они и о его прямой поддержке Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов в кровопролитной войне против Йемена. Мир испытывает все меньше терпимости к такому вопиющему лицемерию со стороны Вашингтона, когда он требует поддержки своих зарубежных приключений в поисках целей для уничтожения на международной арене.
Таким образом, можно ожидать, что большинство стран Ближнего Востока по-прежнему будет занимать «взвешенные» или нейтральные позиции, когда в будущем дело дойдет до отношений между Востоком и Западом. Даже сейчас можно наблюдать нежелание многих мусульманских стран критиковать репрессивную политику Китая по отношению к своему уйгурскому населению в Синьцзяне, несмотря на их общую обеспокоенность происходящим с мусульманами по всему миру. Геополитическое значение Китая значительно перевешивает необходимость больше плясать под дудку Вашингтона. Даже Израиль не решился полностью принять политику Байдена в отношении России.
В общем, членство Турции в НАТО никоим образом не гарантирует долгосрочную поддержку Турцией американской внешней политики, враждебной России или Китаю. Но, как однажды заметил президент США Линдон Джонсон о раздражающем и индивидуалистическом политическом деятеле из его собственной Демократической партии: «Лучше пусть остается внутри палатки и мочится наружу, чем снаружи — внутрь». Эта точка зрения лучше всего описывает то, как НАТО смотрит на сложную геополитическую политику Турции сегодня.
Из-за роста цен на черное золото Соединенным Штатам пришлось расконсервировать свои стратегические запасы. Мировые цены на нефть подскочили выше 100 долл.: в среду сорт Brent продавался дороже 113 долл. за баррель. А российская нефть марки Urals продается с максимальными скидками. И спрос на нефть РФ даже с учетом скидок снижается. Если тенденция к отказу от российской нефти сохранится, эмбарго на экспорт энергоносителей из РФ вводить и не придется, считают эксперты. При этом доходы от нефтегазового экспорта становятся ключевым фактором поддержки рубля.
Утром в среду цена барреля сорта Brent перевалила за 113 долл. И это случилось впервые с лета 2014 года. Днем ранее майские фьючерсы торговались на отметке в 104,94 долл. Цена фьючерсов на нефть WTI на апрель на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи (NYMEX) повысилась в среду на 5,15 долл. (4,98%) и составила 108,56 долл. за баррель.
Накануне стоимость этих контрактов выросла на 7,69 долл. (8%), до 103,41 долл. за баррель.
Для стабилизации на рынке Международное энергетическое агентство (МЭА) приняло решение о высвобождении 60 млн барр. нефти из стратегических резервов. По данным МЭА, резервные запасы участников организации составляют 1,5 млрд барр. Объявление о первоначальном высвобождении 60 млн барр., или 4% от этих запасов, эквивалентно 2 млн барр. в сутки в течение 30 дней, пишет агентство.
Отмечается, что в первую очередь цены на нефть растут на фоне сложной геополитической обстановки. Так, в понедельник Запад в ответ на действия России в Украине ввел санкции против РФ, направленные на изоляцию финансовой системы страны. Некоторые российские банки будут отключены от международной системы платежей SWIFT.
Уже введенные ограничительные меры пока формально не затрагивают российский экспорт энергоресурсов, однако многие аналитики полагают, что они могут подорвать спрос на нефть и газ из нашей страны. И это фактически уже происходит. Как сообщает агентство Reuters, дисконт Urals к Brent увеличился до 18,6 долл. Агентство S&P Platts сообщает, что в среднем отгрузки российской нефти идут с дисконтом в 18 долл за баррель. «Российская нефть марки Urals рухнула на 6,8 долл. за баррель в день, еще больше превысив самый низкий за всю историю дисконт по отношению к Brent, поскольку давление международных санкций сказывается на стоимости нефти», – сообщают в S&P Platts. До событий в Украине самый большой дисконт к ценам на российскую нефть Urals составлял до 7,78 долл за баррель.
Аналитики обращают внимание, что желающих покупать российскую нефть становится все меньше. «Сургутнефтегаз» на последних спотовых тендерах не смог продать партии на 500 и 200 тыс. т, сообщает Reuters.
Неясность масштабов будущих санкций затрудняет трейдерам операции с черным золотом из России. Финская Neste и шведская Preem уже объявили о сокращении закупок. Из-за неопределенности с платежами ограничивают закупку индийские и китайские переработчики, замечают в S&P Platts. Канада также стала первой страной, отказавшейся от закупок российской нефти. По информации Reuters, с аналогичной проблемой столкнулись покупатели нефти в балтийских портах РФ. Ранее о выходе с российского рынка из-за санкций уже объявили BP, Shell, Equinor, OMV, Exxon Mobil.
Участники рынка шокированы тем, что Urals не продается, даже несмотря на огромную скидку. Они не исключают, что дисконт будет еще выше. «Разницы в ценах отражают явное нежелание покупать российскую нефть, так как по-прежнему существует риск новых санкций, которые могут косвенно или прямо повлиять на закупки или поставки нефти», – отмечает руководитель отдела анализа поставок и добычи нефти S&P Platts Analytics Шин Ким. Ситуация остается непредсказуемой, а значит, цены будут продолжать расти, уверен эксперт.
И при этом практического запрета на импорт российской нефти пока нет. Однако он может еще появиться. В частности, группа американских сенаторов подготовила и представила Конгрессу законопроект о введении запрета на импорт Штатами российской нефти, сообщила пресс-служба республиканца Роджера Маршалла, инициатора документа.
Если отказ от российской нефти будет сохраняться, то эмбарго на экспорт нефти из РФ вводить и не придется, считают эксперты Telegram-канала MMI. Они полагают, что при проблемах с платежами и поставками Россия будет терять доходы от экспорта как из-за цен, так и из-за сокращения объемов. «Доходы же от экспорта становятся сейчас ключевым фактором поддержки рубля, так как ЦБ ограничен в плане проведения интервенций из-за закрытия корсчетов», – напоминают экономисты.
Между тем до недавних пор экспорт российской нефти увеличивался. По данным ЦДУ ТЭК, по итогам февраля поставки черного золота из РФ увеличились почти на 12%, до 17,23 млн т. Среднесуточный экспорт составил 4,51 млн барр. Добыча также увеличилась. В феврале в России было добыто 42,23 млн т нефти с газовым конденсатом, что на 9,3% выше показателя февраля 2021 года. Среднесуточная добыча зафиксирована на уровне 11,05 млн барр., следует из данных ЦДУ ТЭК. В международном рейтинговом агентстве Fitch доходы РФ от экспорта нефти в 2021 году оценивали в 9 трлн руб.
И российские, и иностранные аналитики отмечают, что полностью заменить российскую нефть очень сложно. Готовой альтернативы Urals на рынке Северо-Западной Европы нет. «Несмотря на выпуск нефти из стратегических резервов этих источников, дополнительных поставок в ближайшие месяцы недостаточно, чтобы компенсировать значительную потерю российской нефти», – считает Шин Ким.
«Российский нефтяной экспорт, по приблизительным оценкам, составляет около 8% от мировых поставок. Это серьезный объем, который практически нечем заменить», – говорит эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Игорь Галактионов, добавляя, что пока сложно сказать, как долго будет сохраняться повышенная турбулентность.
Главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман называет разрыв между котировками эталонного сорта Brent и Urals в 8 долл. беспрецедентным. Обычно он составлял не более 3–4 долл., продолжает эксперт. «Это говорит об относительном ограничении возможностей продажи и спроса и на черное золото из России», – не исключает экономист. При этом он полагает, что физическое уменьшение объемов реализации может быть компенсировано высокими ценами. Тем не менее возможно увеличение добычи со стороны других стран ОПЕК+, возврат на рынок иранской нефти в случае срочного снятия эмбарго, поступление в продажу части «распечатанных» стратегических запасов США и иных стран, продолжает Гойхман.
Возможные потери РФ от экспорта компенсируются ростом курса доллара к рублю, предупреждает исполнительный директор департамента компании «Универ Капитал» Артем Тузов. И эксперт не видит предпосылок для замедления этого роста.
Украина ведет более успешную информационную борьбу против России в электронных и печатных СМИ
Dr. Emine Çelik, Elmira Ekberova
С началом войны с Россией, власти Украина объявили о создании кибер-армии с тем, чтобы «справиться с участившимися кибератаками», и в данной связи призвали хакеров-добровольцев к помощи.
Компания Cyber Unit Technologies, ответственная за защиту критически важной инфраструктуры украинского правительства, сообщила, что добровольцы, желающие присоединиться к кибер-армии, будут работать в двух направлениях: обороны и атак.
«Группа атаки» начала организовывать интенсивные кибератаки на Россию, пытаясь заполучить также скрытую информацию о российских воинских частях.
Процессы последних дней доказывают успешность действий украинской стороны в кибепространстве, в том числе в вопросе информационной войны в электронных и печатных СМИ.
Вице-премьер Украины Михаил Федоров в Twitter обратился к генеральному директору компании SpaceX Илону Маску с призывом активизировать спутник Starlink для устранения перебоев с интернетом в стране.
Илон Маск, создатель Starlink, обеспечивающий доступ в интернет независимо от оптоволоконных кабелей, поддержал призыв Украины: «Сервис Starlink теперь активен в Украине. На пути еще больше терминалов».
Поддержка Украины на международной арене привела к тому, что Россия столкнулась с беспрецедентной волной кибератак.
Всемирно известные хакерские группы Anonymous и Cyber Partisans осуществили кибератаки на российские правительственные сайты, финансовый сектор, государственное телевидение и сеть белорусских железных дорог, по которой войска переправлялись из России в Украину.
Только за последнюю неделю совершено более 1500 кибератак, в том числе DDoS-атак на российские правительственные сайты, имела место утечка информации с электронными адресами и отчетами чиновников РФ.
Вне всяких сомнений, противостояние России и Украине в киберпространстве принимает затяжной характер.
[Др. Эмине Челик – эксперт по вопросам радикализации, терроризма и кибер-терроризма]
* Мнения в статьях принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»
Арабские страны сохраняют нейтралитет в российско-украинском кризисе. Об этом в понедельник, 28 февраля, заявил помощник генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Хусам Заки.
Встреча и предложения: чем завершились переговоры Москвы и Киева И на каких еще площадках обсуждали и осуждали Россию «Арабские страны имеют дружеские отношения и с Украиной, и с Россией. А друзьям тяжело видеть, как двое из них воюют друг с другом, и поэтому ЛАГ заняла позицию нейтралитета», — сказал он.
Ранее в понедельник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции заявил, что республика продолжает поддерживать тесный диалог как с Россией, так и с Украиной. Он отметил, что Анкара желает мира и стабильности во всех регионах, включая регион Черного моря.
Тем не менее в этот же день Турция предупредила все иностранные государства о запрете прохождения военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы. По словам властей, Анкара будет использовать данные конвенцией Монтре полномочия в отношении движения кораблей в турецких проливах.
24 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале операции с целью защиты мирного населения Донбасса. После этого президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в ударе по военной инфраструктуре страны и ввел военное положение на всей территории Украины. Он также заявил, что Киев разрывает дипломатические отношения с Москвой и отзывает из посольства своих дипломатов.
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя указал в свою очередь, что это нельзя называть войной. Он заявил, что российские власти по-прежнему открыты для диалога, но допускать новую кровавую бойню в Донбассе не намерены.
21 февраля Путин подписал указы о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с республиками. На следующий день документы были ратифицированы.
Обстановка в Донбассе обострилась 17 февраля 2022 года. В ДНР и ЛНР сообщили об интенсивных обстрелах со стороны украинских силовиков, в том числе из тяжелого вооружения. Республики объявили всеобщую мобилизацию и эвакуацию мирных жителей на территорию России.
С 2014 года украинские власти проводят операцию против жителей Донбасса, которые отказались признавать новую власть на Украине.
Турция и Польша нарываются на все более явное противостояние с Москвой из-за Киева Сергей Ищенко Онлайн-анализ боевых сводок: «Спецоперация Z» расползается за пределы Украины
Очевидно, что главным военным итогом шестых суток проведения Россией специальной операции на Украине стало начало формирования крупнейшего «котла» под Мариуполем. По предварительным оценкам, в нем с часу на час будут замкнуты до 10−12 наиболее боеспособных бригад украинской армии.
В этом отношении, похоже, решающим стал вечер 28 февраля. Именно тогда на пути бронетанковой колонны Народной милиции, наносивших главный удар в направлении на поселок городского типа Сартана Донецкой области (17 километров до Мариуполя по прямой), противник взорвал мост через реку Кальмиус. Однако эта попытка ВСУ хоть немного оттянуть неизбежное оказалась тщетной. На лодках, подручных средствах и на плавающих боевых машинах наступающие с ходу форсировали реку.
Таким образом, головным колоннам Народной милиции, атакующим со стороны Донецка, до переднего края российской «крымской» группировки, подходящей к Мариуполю со стороны Мелитополя, осталось всего несколько десятков километров. При тех темпах наступления, которые мы наблюдаем, до того, как танковые «клещи» сомкнутся, наверняка остаются считанные часы. Шансов не угодить в «котел» у обороняющихся украинцев с каждой минутой все меньше. Тем более, что теоретически еще остающаяся незанятой нашими военными лазейка насквозь простреливается российской артиллерией с обеих сторон. А с воздуха по ней, тающей как «шагреневая кожа», наносят непрерывные удары боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28 «Ночной охотник».
Почему происходящее под Мариуполем наверняка приобретает стратегическое значение для исхода всей спецоперации? Потому, что судьба окруженных в этих краях украинских войск наверняка станет весомым козырем в руках Москвы на начавшихся в понедельник в Гомеле переговорах с Киевом.
А пока, как известно, завершен лишь первый тур этого дипломатического процесса, продолжавшийся несколько часов. Делегации разъехались по своим столицам для консультаций. Но когда они снова встретятся, окружение под Мариуполем совершенно точно будет оформлено окончательно. И тогда в обмен на наше согласие оставить «коридор» для мирного выхода личного состава угодивших в «котел» бригад (естественно — с поднятыми руками и без оружия) российская сторона сможет требовать от Киева почти чего угодно. Потому что в любом случае без этого костяка Сухопутных войск ВСУ защищать оставшуюся часть Украины все равно окажется некому.
Еще одна существенная новость минувших суток: вооруженных конфликт на Украине грозит быстро выползти за пределы национальных границ этой страны.
Во-первых, весьма вероятными становятся обозначившиеся серьезные осложнения для хода другой нашей операции — в Сирии. Министр иностранных дел сохраняющей нейтралитет Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна расценивает происходящие на противоположном берегу Черного моря события как полноценную войну. И потому решила задействовать 19-ю статью конвенции Монтре, которая предполагает закрытие проливов Босфор и Дарданеллы для военных кораблей воюющих держав. Об этом заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире CNN Turk, передает ТАСС.
Произошло это несмотря на то, что еще 26 февраля министр иностранных дел Сергей Лавров подробно говорил по телефону с этим своим турецким коллегой. И, как заявили в МИД РФ, подробно проинформировал собеседника о целях и задачах специальной операции в Донбассе. Тем не менее, выходит, аргументы Москвы не были приняты во внимание Анкарой.
Что теперь будет с нашей корабельной группировкой в сирийском Тартусе? Находящиеся там боевые корабли и вспомогательные суда ВМФ РФ вовсе не лишат права вернуться в Севастополь. Однако до отмены этого решения Турции они не вправе снова брать курс на Средиземное море. Что, естественно, серьезно подорвет боевые возможности ВМФ РФ в тех краях. Потому что теперь на смену черноморцам к Сирии придется гнать корабли, которые пока находятся от той войны, как говорится, «за три моря». С Северного, Балтийского и даже — с Тихоокеанского флотов.
При этом, правда, черноморскими проливами исключительно всего один раз и исключительно — лишь «на выход» в Средиземноморье, смогут воспользоваться шесть наших больших десантных кораблей Северного и Балтийского флотов («Королев», «Минск» и «Калининград», «Петр Моргунов», «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк»). Которые, обогнув половину европейского континента, несколько недель назад вошли в Севастополь. Как раз к началу нынешней спецоперации на Украине. Дело в том, что статьей 19 Конвенции предусмотрено, что Босфором и Дарданеллами в любой удобный для них момент вольны воспользоваться военные корабли любой из воюющих сторон в случае, если они возвращаются к местам постоянного базирования.
Резонно предположить, что уж хотя бы они-то по дороге домой доставят самое необходимое нашей группировке в Сирии. Но это может оказаться одной из последних подобных возможностей на обозримую перспективу. Дальше логистическое обеспечение наших военных в Сирии станет значительно сложней.
Вторым критическим международным аспектом спецоперации на Украине все более явно становится Польша. Ее крупнейший железнодорожный узел и приграничный со Львовской областью город Жешув западными союзниками уже превращен в мощный пункт экстренной переброски в помощь Киеву шведских, германских, британских и прочих вооружений и боевой техники. Только от стран ЕС — на общую сумму в 450 миллионов евро.
Ясно, что эти грузы пойдут или даже уже передвигают через украино-польскую границу почти исключительно автомобильным и железнодорожным транспортом. Никаких иных путей доставки у НАТО просто не осталось после решительной «демилитаризации» украинских военных аэродромов ударами с воздуха.
Однако всякому ясно, что Москва просто не имеет права равнодушно за этим наблюдать. Автомобильные колонны и поезда с военными грузами наши военные станут штурмовать авиацией. А вот тут весьма важен вопрос: чьи водители и машинисты окажутся в кабинах трейлеров, фур и локомотивов? Если, к примеру, — поляки, то они тогда вполне могут угодить «под раздачу». Но не приведет ли вероятная в таком случае гибель граждан одной или нескольких стран НАТО к введению в действие альянсом пресловутой статьи 5 его устава, которой нас давно пугает Запад? Иными словами, не будут ли эти трагедии в Брюсселе сочтены нападением России на сам блок?
Примерно тем же самым грозит, полагаю, и другой способ втягивания Польши в происходящие события. А именно: по информации Командования Воздушных сил ВСУ, официально опубликованной Министерством обороны Украины, Запад уже определился с тем, как быстрей восполнить катастрофические потери украинской боевой авиации. Как утверждают в Киеве, Болгария согласилась отправить в районы боевых действий 16 списанных истребителей МиГ-29, которые сами бывшие «братушки» сейчас заменяют на американские образцы.
Оттуда же, утверждает Киев, скоро подоспеют и 14 штурмовиков Су-25. Еще 28 МиГ-29 — из Польши. Еще 12 таких же истребителей — из Словакии.
Ценность этих поставок для Украины в том, что для полетов на таких самолетах местных летчиков не придется долго переучивать. Чего бы не удалось избежать, если бы срочная помощь Киеву оказывалась строевыми машинами, принятыми на вооружение в странах НАТО.
Однако тут же оказалось, что с подобными расчетами все очень непросто. Уже утром 1 марта премьер-министр Болгарии Кирил Петков категорически отверг участие своей страны в опаснейшей сделке.
«У нас есть небольшое количество самолетов, и мы не можем их никому передавать. Их количества недостаточно, чтобы защищать наше небо, и абсурдно утверждать, что мы будем кому-то передавать… Болгария не брала на себя обязательств по поставке Украине военной техники. Мы не брали на себя обязательств по отправке (Киеву — „СП») каких-либо истребителей», — заявил глава правительства.
Означает ли это, что все опасения Москвы на сей счет — пустое? Увы. Ведь пока ничего подобного не слыхать из Словакии. И уж тем более — из Польши. Значит, скорее всего, наиболее оголтелые силы на Западе продолжают выкручивать руки колеблющимся столицам. И тогда хотя бы часть из анонсированного украинскими генералами авиационного пополнения из-за рубежа к ним действительно может поступить.
Ну и пусть бы — их суверенное право! В конце концов, и бывшие польские и словацкие самолеты, если таковым планам суждено сбыться, наверняка вскоре постигнет та же участь, что и их предшественников в составе Воздушных сил ВСУ. Однако главный вопрос в том, с каких аэродромов пополнению предстоит действовать. Если с тех, что на территории Украины (даже если часть из них удастся быстро восстановить), то в утиль эти штурмовики и истребители определенно будут отправлены прежде, чем поднимутся в воздух. Да и каким образом из подвезти по путям, над которыми господствует авиация Воздушно-Космических сил РФ?
У Киева есть ответ: новые-старые машины будут «работать» по нам с польских военно-воздушных баз. У упомянутом сообщении ВС ВСУ так и сказано: их пополнение станет «базироваться на польских аэродромах, с которых украинские пилоты будут выполнять боевые задачи».
Но если так — те базы тоже наверняка окажутся мгновенно атакованными, другого выхода у Москвы просто не окажется. А в этом случае — снова читай про статью 5 Устава НАТО. Тогда боевые действия в масштабах одной лишь Украины никому не удастся удержать никакой силой.
Что будет при таком обороте событий — не укладывается ни в одной голове. Во всяком случае — в той, которая хотела бы еще хоть немного пожить на любом из континентов.
Мустафа Шентоп отметил, что требования конвенции по статусу турецких проливов предельно открыты и ясны
Mesut Karaduman, Cihan Demirci |25.02.2022
ТЕГИРДАГ
Спикер парламента Турции Мустафа Шентоп заявил, что требования Конвенции Монтрё по статусу проливов предельно открыты и ясны.
«Анкара сохраняет приверженность каждому пункту конвенции. Так было ранее и так будет впредь», — сказал Шентоп, комментируя события в Украине.
Он отметил, что Анкара выступает за мирное урегулирование всех разногласий между Киевом и Москвой путем диалога. «Последние события в Украине сопряжены с риском не только для этой страны, но и могут превратится в проблему, которая затронет весь регион и мир. Именно поэтому Турция призывает стороны к переговорам. Надеюсь на скорое прекращение кровопролития», — подчеркнул Шентоп.
Посол Украины Василий Боднар накануне сообщил об официальном призыве Киева к Анкаре по закрытию проливов Босфор и Дарданеллы, а также воздушного пространства для российских судов.
Дипломат также призвал Турцию к введению санкций в отношении России.
