Президент Турции выступил на VI съезде Союза муниципалитетов тюркского мира
Ramin Abdullayev
СТАМБУЛ
Солидарность, сплоченность и братские отношения — залог светлого будущего тюркских государств.
Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на VI съезде Союза муниципалитетов тюркского мира (TDBB) в пятницу в Стамбуле.
«Мы должны приложить больше усилий для укрепления сотрудничества. Только так, мы сможем противостоять кругам, готовым уничтожить весь мир во благо своей безопасности и благосостояния» — сказал президент.
По словам Эрдогана, Евразийский регион уже в ближайшей перспективе превратится в центр геополитических процессов.
«В мире, где нарастает тенденция взаимодействия государств на различных площадках, в том числе в рамках ООН, нет ничего более естественного чем наше желание сотрудничать на основе общности культуры и истории. Мы должны действовать, учитывая уроки прошлого. Только так, мы сможем занять достойное место в меняющемся миропорядке. Наши страны обладают неоценимым потенциалом в контексте географического расположения, демократического развития, экономики и политики», — сказал турецкий лидер.
Глава государства подчеркнул значимость реализации Концепции Тюркского мира на период до 2040 года, утвержденной на прошлогоднем саммите Организации тюркских государств в Стамбуле.
Члены Совета Организации Договора коллективной безопасности (архивное фото)
Автор: Сергей Ким 16 мая в Москве проходит юбилейный саммит #ОДКБ, приуроченный к 30-летию подписания Договора о коллективной безопасности и 20-летию создания организации. Главы государств – членов ОДКБ должны обсудить ситуацию в зоне ответственности организации, перспективы ее развития и принять по итогам встречи заявление. Почему ОДКБ остается важной составляющей внешнеполитических приоритетов #Казахстан‘а и по каким причинам в информационной среде не все «эксперты» с этим согласны?
Договор о коллективной безопасности (ДКБ) был подписан 15 мая 1992 г. в Ташкенте. В преддверии юбилея подписания договора в МИД РФ уже заявили, что Россия рассматривает укрепление сотрудничества с государствами-членами ОДКБ в качестве приоритета своей внешней политики. 2022 год успел проверить организацию, которую ранее ряд зарубежных экспертов называл лишь «бумажным тигром», на прочность. Реакция ОДКБ на январские события в Казахстане расставила все на свои места.
Как заявлял в январе 2022 г. президент Токаев: «Для нас принципиально важна не только военная, но и, прежде всего, моральная поддержка партнеров по ОДКБ. Все государства-участники Организации выступили единым фронтом, решительно поддержали обращение Казахстана». Хотя во многих прозападных медиа ввод мирного контингента в Казахстан до сих подается как «подавление недовольства мирного населения». Схожая оценка организации появилась в социальных сетях и накануне важной юбилейной даты для ОДКБ. Только теперь сетевые эксперты предупреждают казахстанского лидера о том, что на встрече с союзниками придется быть в этот раз «особо дипломатичным».
Вопросы здесь появляются не только из-за того, как можно сомневаться в президенте – состоявшемся дипломате, но и по поводу того, откуда и у кого есть предположения о какой-то «неправильной тональности» переговоров союзников в рамках ОДКБ.
Конечно, влияние антироссийских санкций на страны-союзницы РФ, как и существование отдельных противоречий в разных аспектах внешнеполитического курса каждого из государств – объяснимо. Однако это никак не влияет на существующие в рамках союзнических отношений обязательства, об этом говорит и личное участие глав государств-членов ОДКБ в мероприятии 16 мая.
Так, только в 2022 году на территории Республики Казахстан планируется провести такие учения, как командно-штабное с Коллективными силами оперативного реагирования ОДКБ «Взаимодействие-2022», специальные учения с силами и средствами разведки «Поиск-2022» и с силами и средствами материально-технического обеспечения Войск (Коллективных сил) ОДКБ «Эшелон-2022». Это при том, что два года подряд Казахстан отменяет учения «Степной орел», которые проводились со странами НАТО.
Аналогичная ситуация и в сфере поставок вооружения в Казахстан, где РФ является основным экспортером. Конечно, Республика Казахстан, в сравнении с общей региональной картиной, активно диверсифицирует поставки. Однако это не мешает России быть основным поставщиком вооружений, что неудивительно, учитывая льготный режим взаимных трансферов продукции военного назначения между государствами – членами ОДКБ.
Растиражированное на прошлой неделе сообщение по организации линии сборки и технического обслуживания турецких ударных беспилотных летательных аппаратов ANKA, в свою очередь, интересно соотносится с оценками функции БПЛА в самом Казахстане. Так, в 2021 году советник министра обороны РК генерал-майор запаса Адылбек Алдабергенов заявлял: «Кто-то превозносит роль и значение БПЛА, кто-то преувеличивает превосходство техники и вооружения тех или иных стран. Мы как профессионалы подходим к этому хладнокровно, объективно и взвешенно. Можем сказать, что те же самые БПЛА могут успешно применяться не во всех климатических и физико-географических условиях».
Перечисленные форматы тесного взаимодействия с Россией – лишь часть общей картины, где долгие годы страны – участницы ОДКБ искали разные механизмы обеспечения стабильности региона, разрабатывали общие документы и делились своим видением коллективной безопасности.
Самым главным, а не придуманным фактором оценки ОДКБ является ее деятельность и повестка, предлагаемая странами-членами в рамках обсуждения конкретных инициатив. На сегодняшний день одним из общих для всех государств региона остается вопрос возможных провокаций на «южных рубежах» – границах Афганистана со странами Центральной Азии. Здесь ОДКБ важно продолжать сотрудничество по подготовке кадров правоохранительных, таможенных и антинаркотических структур, а также вести тщательный мониторинг активности внерегиональных акторов. От этого, в том числе, в ближайшее время будет зависеть стабильность пространства коллективной безопасности для стран – участниц ОДКБ.
Demonstrators wave national flags as they attend an opposition rally in Yerevan, Armenia [Karen Minasyan/AFP]
Айнур Курманов
Похоже, что Никол Пашинян действительно может лишиться власти на фоне массовых протестов, которые сейчас уже во многом возглавляют бывшие правители Армении и их сторонники. Складывается впечатление, что события «Бархатной революции» 2018-го года теперь происходят наоборот.
Напомним, что с 17 апреля в Армении проходят ежедневные непрекращающиеся акции протеста оппозиции, начавшиеся в ответ на признание Никола Пашиняна о том, что западные «партнеры» склоняют руководство Армении понизить статус Нагорно-Карабахской республики, то есть, согласиться на почетную капитуляцию и вхождение образования в качестве автономии снова в состав Азербайджана.
Именно такие требования с согласия Вашингтона, Лондона и Брюсселя выдвигают слабой и прозападной правящей верхушке Еревана Анкара и Баку, которые намерены построить на Южном Кавказе главный транспортный и энергетический хаб по снабжению ЕС газом и нефтью, добытой в Казахстане и Центральной Азии. А Армения оказалась как раз на пути всех этих маршрутов и потоков. По сути, вторая карабахская война и была развязана Турцией с целью пробития Зангезурского коридора и включения республики в состав «тюркского мира».
Причем, сам Никол Пашинян и его сторонники из числа прозападных либералов, похоже, склоняются к такому «взаимовыгодному» торгово-экономическому и политическому варианту, когда страна превратится в перевалочную базу для турецкого и британского капитала, став плацдармом для враждебных действий в отношении Ирана. Не зря нынешний премьер в своем выступлении 14 апреля в парламенте коснулся границ и философски рассуждал, что они меняются, и Армения в нынешней ситуации должна остановиться на каких-то приемлемых рубежах.
Эти высказывания и стали спусковым крючком для массовых протестов, так как патриотически настроенная общественность и оппозиция не только увидела в этом стремление Никола Пашиняна и его партии сдать Арцах (Нагорный Карабах) Азербайджану, но и пойти на существенные территориальные и политические уступки, превратив Армению в очередную турецкую колонию. В качестве подтверждения этих планов протестующими выдвигалось и восстановление дипломатических и экономических отношений с Анкарой, прерванных в начале 90-х.
Именно поэтому был выдвинут главный лозунг всей кампании – «Армения без Никола Пашиняна», который стал консолидирующим для всех его противников и призывом к масштабному низовому движению по низвержению правительства «национального предательства». Сами выступления протеста начались достаточно хаотично и без единого руководства, но затем приобрели масштабность, охватив все районы страны. Более того, многие активисты решили пешим маршем прийти в столицу и устроить там 1 мая массовый митинг.
В день международной солидарности трудящихся действительно собирается многотысячный митинг в Ереване на площади Франции с требованием отставки премьер-министра страны Никола Пашиняна. «Заводилой» акции стал глава старейшей армянской традиционной партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян. Будучи еще и вице-спикером парламента, он назвал эту дату «историческим днем, днем начала пробуждения армянского народа, единства, консолидации, выправления спины и достижения победы», что придало протесту еще больше моральных сил.
Организаторы акции призвали к проведению со следующего дня массовых акции неповиновения в виде перекрытия трасс, блокирования аэропортов и проведения стачек. И апогеем данных выступлений стали события 4 мая, когда участники протестов смогли парализовать с утра столицу, перекрыв сразу Киевский и Давиташенский мост, а также центральную улицу Касьяна, использовав при этом бетономешалки. В этот же день внушительную толпу удалось собрать и на площадях, а также возле самого парламента, где проходил «час выступления Пашиняна».
Еще ранее, 3 мая, протестующим удалось развернуть палаточный лагерь на площади Франции. Но несмотря на то, что удалось вывести значительное число протестующих, митингующие отказались брать штурмом здание парламента и государственные учреждения. Связано это было с обвинениями сторонников Никола Пашиняна из правящего блока «Им кайл» («Мой шаг») в том, что оппозиция намерена захватить парламент и дестабилизировать обстановку в стране. Поэтому ответом стало заявление о том, что «народу и так принадлежит власть и нет смысла захватывать ключевые здания».
То есть на данный момент оппозиция повышает градус эскалации, но не с целью поддаться на провокации властей, а для того, чтобы вовлечь в протесты максимальное число граждан с целью полной парализации общественной и экономической жизни в стране. При этом все более заметную роль с 1 мая начинают играть именно пророссийские политики, а именно бывшие главы республики Роберт Кочарян и Серж Саргсян.
Несмотря на то, что потеряли власть, а их Республиканская партия Армении не прошла в парламент, они имеют пока своих сторонников в госаппарате, армии, в крупном бизнесе и в разных социальных слоях общества, а также среди армянской диаспоры за рубежом. Но особо начал выделяться в последнее время своей активностью бывший глава Службы национальной безопасности (СНБ) Артур Ванецян.
Он после своей отставки в 2019-м году из-за несогласия с проводимой проамериканской политики Никола Пашиняна сформировал собственную партию и фракцию «Честь имею» в парламенте, начав кампанию по разоблачению режима. Именно он имеет поддержку среди действующих и бывших офицеров спецслужб, недовольных действиями правительства и премьера.
И, кстати, шансы на реванш Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна действительно растут, и это видно даже на примере того, что они свободно ходят по протестным митингам, абсолютно ничем не рискуя, что было трудно себе представить еще год назад. И, наоборот, сам Никол Пашинян сейчас скрывается от народных масс, не выходит на публику по случаю торжественных дат и праздников, и даже не мобилизирует своих сторонников.
Это говорит о моральном и психологическом проигрыше действующей власти и правящей партии перед оппозицией, так как они на этом фоне теряют контроль над улицей. Конечно, возможно, что большинство в парламенте и сам премьер предпримут какие-то шаги по сбору сочувствующих и активистов для проведения своих массовых контр-митингов, но проблема в том, что Пашиняну просто нечего сказать, чтобы оправдать свою позицию по капитуляции и сдаче Арцаха в лапы Турции.
Поэтому перелом в армянском обществе сейчас более чем вероятен, как и создание необходимой критической массы для того, чтобы очередной «бархатной революцией» снести действующее правительство и добиться внеочередных выборов. За это говорит сам размах акций и шествий, охвативших всю республику на сегодняшний момент и присоединение к ним недовольных, в том числе, проводимым неолиберальным социально-экономическим курсом сокращений и приватизаций.
И поэтому единственным возможным инструментом у Пашиняна для воздействия на оппозицию остаются только силовые ведомства и в первую очередь полиция и спецслужбы, в которых расставлены лица, преданные премьеру и его партии, а также разделяющие прозападные идеи и либеральные ценности. Тем более, что службы безопасности и министерство юстиции фактических находятся под внешним управлением и обучались в последние годы американцами.
Ведь за период правления Пашиняна именно США стали доминирующей силой в деле направления развития реформ и подтверждением тому является тот факт, что Госдепартамент в августе 2020 года выделил 10 миллионов долларов и нанял советника для правительства Армении в вопросах борьбы с коррупцией. На самом деле данный советник оказывал консалтинговые услуги.
А помогал данному советнику, 30-летний экс-министр юстиции Рустам Бадасян, а ныне глава Комитета госдоходов, который по сведениям в телеграм-каналах и социальных сетях является выдвиженцем директора армянского фонда «Сороса» Ларисы Минасян.
Практически это означает следование по украинским лекалам, когда антикоррупционное бюро под управлением спецслужб США фактически осуществляло политической контроль над чиновниками госаппарата на всех уровнях, а «борьба с коррупцией» стала инструментом чисток от неугодных. Именно такую методику внешнего управления теперь внедрили в Армении. При этим офицеры ФБР курируют и деятельность Службы Национальной Безопасности опять-таки якобы для борьбы с коррупцией.
Именно из-за несогласия с такими «реформами», а также из-за засилья выходцев из фонда «Сороса» в госаппарате со скандалом покинул свой пост еще в 2019-м году руководитель СНБ Артур Ванецян. Он как раз был против назначения в 2018-м году на пост секретаря Совбеза Армена Григоряна, экс-координатора избирательных программ организации Transparency International, и на пост начальника Государственной контрольной службы Давида Санасаряна.
Оказалось также, что брат начальника Специальной следственной службе (ССС) Армении Сасуна Хачатряна — председатель совета правления фонда Сороса. А бывший мэр американского города Глендейл Заре Синанян стал в правительстве Армении комиссаром по вопросам диаспоры. Это показывает размах американского засилья в армянском госаппарате.
Поэтому спецслужбы и полиция, прошедшие основательную чистку, и руководимые западными инструкторами, вполне могут устроить провокации, устранить лидеров оппозиции и начать массовые аресты. 4 и 5 мая такие аресты уже отмечались, но последнего слова данные репрессивные структуры еще не сказали. И тут во многом результат дальнейшего развития противостояния будет зависеть от позиции армии.
Тем более, что министерство обороны было в затяжном конфликте с Пашиняном после поражения во второй Карабахской войне и подверглось уже ударам и реорганизациям. Если военные займут четкую позицию в данном конфликте, то песенка премьера и прозападного правительства будет полностью спета.
В случае возвращения к власти партии Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а также триумфального роста Артура Ванецяна, позиции России в республики усилятся. Ведь по сути, нынешнее движение, выступающее за уход Пашиняна, действует одновременно и против Лондона и Брюсселя, так как именно они заинтересованы в полном подчинении Армении Турции в деле возрождения Османской империи. Да и правительство проводило постоянную двурушническую политику, передавая страну под внешнее управление.
В связи с этим вполне резонным кажется призыв руководителя оппозиционного блока «Армения» Роберта Кочаряна и бывшего второго президента страны, сделанный еще 16 ноября прошлого года, о необходимости немедленной смены власти в Ереване.
«Правительство Никола Пашиняна приводило и приводит к жертвам территориальным потерям, расколу, хаосу. Полноценным разрешением ситуации является уход этих властей. За отставкой Никола Пашиняна должно последовать объединение всех дееспособных сил, формирование нового правительства, обеспечение политики решения внешних и внутренних проблем», – отметил экс-президент, делающий упор на патриотически настроенные массы республики.
Великого поэта, автора государственного гимна Азербайджана с уважением чтят не только на родине, но и во всем тюркском мире
Elmira Ekberova
БАКУ
5 мая исполняется ровно 130 лет автору знаменитого стихотворения «Бушевало Черное море» и текста гимна Азербайджана — Ахмеду Джаваду.
Великого поэта, автора государственного гимна Азербайджана с уважением чтят не только на Родине, но и во всем тюркском мире, в частности в Турции.
Ахмед Джавад родился 5 мая 1892 года в селе Сейфали Шамхорского уезда Гянджинской губернии (ныне Шамкирский район вблизи города Гянджа).
Получив начальное образование в местной моллахане, затем обучался в школе Гянджинского благотворительного общества и в Гянджинской духовной семинарии, глубоко изучал арабский язык и фарси, восточную литературу.
В 1906 году Джавад вместе с семьей переехал в город Гянджа, где продолжил свое образование. В эти годы он начал писать стихи и издавал их в различных газетах и журналах.
В 1912 году Джавад работал преподавателем тюркского языка и фарси в школе для девочек в Гяндже. В том же году добровольно вступил в ряды Османской армии, сражался против болгар в ходе Балканской войны.
В годы I Мировой войны Джавад отслеживал процессы в Анатолии и писал новости и статьи на данную тему для различных изданий.
Будучи членом «Мусульманского благотворительного общества» в 1915 году вошел в состав группы, которая доставляла помощь из Азербайджана туркам в Батуми, Карсе, Ардахане, Сарыкамыше, Трабзоне и Эрзуруме, а также военным Османской армии, плененным русской армией.
В 1916 году в Баку вышел в свет первый сборник стихов Ахмета Джавада «Гошма».
В 1918 году турецкий поэт и политический деятель Зия Гёкальп написал о книге Джавада в журнале «Йени Меджмуа» следующее:
«Когда мы воевали с русскими на Кавказе, к нам в руки попал сборник стихов. Автор этой книги под названием «Гошма» — Ахмед Джавад, тюрок. Все стихи этого поэта-националиста посвящены тюркам Османского государства, родине и армии».
Ахмед Джава подарил свою книгу командующему Кавказской исламской армией Нури-паше (Киллигилю), освободившему 15 сентября 1918 года Баку от большевистско-дашнакских вооруженных формирований.
В годы независимости Азербайджана Джавад писал стихи и продолжал педагогическую и журналистскую деятельность. Он принял участие в конкурсе по написанию гимна. Несмотря на позитивный отклик на гимн, мелодию к которому написал Узеир Гаджибеков, оккупация Азербайджана большевиками помешала принять этот вариант государственного гимна.
После двух лет независимости Азербайджан попал под власть Советского Союза, и Джавад стал подвергаться преследованию, неоднократно был арестован. Джавад продолжал писать стихотворения и заниматься переводческой деятельностью.
13 октября 1937 года Джавад был расстрелян по обвинению в пантюркизме и контрреволюционной деятельности.
Парламент Азербайджана после распада Советского Союза в 1993 году принял государственный гимн страны, написанный Ахмедом Джавадом и Узеиром Гаджибековым.
Во вторник, 3 мая, в Вене состоялся третий раунд переговоров спецпредставителей Турции и Армении по нормализации отношений между двумя странами, посла Сердара Кылыча и вице-спикера парламента Армении Рубена Рубиняна. Об этом говорится в сообщении МИД Турции.
Согласно сообщению, специальные представители подтвердили провозглашенную сторонами цель достижения полной нормализации отношений между двумя странами посредством данного процесса.
«В этом контексте они провели искренний и продуктивный обмен конкретными мнениями и обсудили возможные шаги, которые можно предпринять для ощутимого прогресса в этом направлении», — говорится в заявлении турецкого МИД.
В ведомстве добавили, что стороны подтвердили свое согласие продолжить процесс без предварительных условий.
Первый раунд переговоров состоялся 14 января в Москве. По итогам консультаций стороны договорились о возобновлении авиасообщения между двумя странами, которое было приостановлено в 2020 году
Во второй раз спецпредставители Турции и Армении встретились в Вене 24 февраля.
В марте текущего года глава МИД Армении Арарат Мирзоян принял участие работе ежегодного Дипломатического форума в турецкой Анталье.
Положение дел в тюркском мире может измениться, сообщает турецкое издание Habertürk. По мнению автора статьи, в нынешней геополитической обстановке у Турции появились новые возможности для сближения со странами Тюркского совета. Но Анкаре нужно правильно ими воспользоваться.
Тюркские республики, получившие независимость после распада СССР, для защиты независимости главным образом были нацелены на многосторонность в своей внешней политике. Целью такой политики было достижение баланса в виде отношений с Россией, Китаем, Западом и Турцией/тюркским миром. К концу 1990-х годов к относительному прогрессу удалось прийти по оси Турции и Запада. Шаги Российской Федерации по восстановлению могущества и институционализация российского евразийства нарушили желаемые Турцией укоренившиеся процессы сотрудничества. Сыграли свою роль и некоторые ошибочные или недостаточные действия Анкары. В качестве примеров можно привести неспособность реализации потенциала в рамках энергетических проектов, некогда упущенный туркменский газ, многолетний застой в отношениях с Узбекистаном, влияние «Террористической организации фетхуллахистов» (ФЕТО) и период после него.Можно сказать, что с точки зрения Турции, одним из важнейших этапов является создание Тюркского совета. Это событие перенесло сотрудничество тюркского мира в плоскость конкретного и международного признания. В дальнейшем Совет обрел название «Организация тюркских государств». Благодаря этому факту Турция стала придавать большее значение региону. Кроме того, изменились обязательства каждой страны-члена на региональном и глобальном уровнях. Структура организации в ее нынешнем виде обеспечила легитимность перехода единства тюркского мира в более конкретную форму.Сейчас перед Турцией открываются важные возможности — при их правильном использовании. Это, конечно, послужит рычагом и для других стран-членов. Упущенные сейчас возможности чреваты непоправимым ущербом…Здесь достаточно обратить внимание на четыре основных момента и события.Прежде всего — новое восприятие, вызванное экономической и политической ситуацией в связи с военной операцией России на Украине. Для данных стран это может повлечь за собой некий прагматический запрос в экономическом, торговом, политическом отношениях, и в то же время создать основу для реалистичного мышления о собственном суверенитете. Вне всякого сомнения, отношения этих стран с Россией, учитывая протяженные границы, исторические и экономические связи, будут продолжаться. Однако важно понимать, что может измениться каркас отношений или сместиться их центр тяжести.Во-вторых, пробелы, возникшие в связи с уходом США из Афганистана, экономические соображения и вопросы безопасности будут способствовать развитию новой концепции в отношении Запада. Здесь желание Турции взять на себя инициативу вместе с Западом или различными консорциумами также не остается без внимания. Кроме того, уход США и Запада с этого пространства может превратить Турцию в своего рода сетевой механизм (в соответствии с тенденцией во внешней политике Турции). Если только действовать решительно и рационально!В-третьих, практически для всех тюркских республик отношения с Китаем, помимо преимуществ, подразумевают вероятность чрезмерного доминирования Пекина. Поднебесная может поставить их в экономическую зависимость и ослабить их демографический потенциал, а это может открыть еще больше пространства для поисков нового баланса.В-четвертых, в то время как Турция долгое время пыталась нарастить свое влияние с помощью элементов мягкой силы, отныне заговорили и о ее жесткой силе. Вклад турецких ударных беспилотников в победу в Карабахе, события в Сирии и использование турецких дронов на Украине подталкивают соответствующие страны к построению более институциональных отношений с Турцией с военной точки зрения. С Туркменией, Киргизией и Казахстаном в последние месяцы уже были заключены соглашения в этом направлении.Таким образом, Турции чрезвычайно важно предпринимать эффективные и результативные шаги прежде всего в сфере торговли, транспорта и энергетики, а также образования и культуры. Однако речь идет о шагах, которые позволят странам тюркского мира быть заинтересованными в выгоде и долгосрочных устойчивых отношениях с Анкарой. Такой процесс может открыть благоприятные возможности для Турции и тюркского мира. Кроме того, это даст Турции возможность компенсировать потери в неспокойном регионе Черного моря.
Депутаты оппозиционной парламентской фракции «Армения»
Оппозиционная парламентская фракция «Армения» выступила с новой законодательной инициативой под названием «О концептуальных положениях армяно-турецких отношений». Основным спикером по законопроекту выступит депутат фракции Армен Рустамян, пишет сегодня, 15 апреля, газета «Жоговурд» («Народ»).
В проекте подробно представлено, каким видит будущее армяно-турецких отношений крупнейшая оппозиционная сила закавказской республики, лидером которой является экс-президент Роберт Кочарян.
По мнению «Армении», парламент страны должен играть роль в процессе нормализации отношений с Турцией.
«Следует обеспечить приверженность Армении верховенству национально-государственных интересов в процессе установления прочного мира и добрососедских отношений. Необходимо руководствоваться закрепленными в документах политико-правовыми целями, исключающими жизненные уступки и выражающими коллективную волю армян. Установление армяно-турецких отношений не может быть прямо или косвенно согласовано и использовано для удовлетворения требований Азербайджана», — говорится, в частности, в предложенном оппозицией тексте документа.
В ближайшее время ожидается очередная встреча специальных представителей Армении и Турции в рамках стартовавшего в этом году процесса нормализации отношений двух стран, которая пройдëт в Вене, напоминает издание.
Спецпредставители Армении и Турции провели 24 февраля в Вене вторую встречу в рамках процесса двусторонней нормализации. Первый контакт Сердара Кылыча и Рубена Рубиняна состоялся 14 января в Москве.
Гюльнара Инандж, руководитель онлайн медународного аналитического центра «Этноглобус», эксперт
Глобализация повела за собой обострение этнических чувст , что проявляется ка этническое эго.
Этническое эго ограничивает человека в его собственной этничности ,препятствуя адаптации и слиянию в национальном сознании, то есть государственности. Этническое эго подталкивает человека к агрессии к культуре, языку, обычаям других народов, возвышая и идеализируя все свое. Это весьма некорректная и агрессивная тенденция вредоносна в первую очередь для самого общества или группы людей, так как она несет разрушительную силу как духовности, так и психологии, препятствует социализации. Не случайно, что в современном мире появляется новые движения вне религий и этничности, что является некой попыткой самосохранения от агрессивных вызовов.
Этническое сознание есть более глубокий слой нашего сознания , что и определяет поведенческий характер. Соответственно, государственная национальная политика относительно этносов и народов , проживающих в стране их проживания следует проводить в двух направлениях: народами, имеющими своего государство(народы по разным причинам в настоящее время проживающих в другой стране) и аборигенными народами, населяющие страну , для которых данное государство является и единственной родиной и государством одновременно.
У народов второй категории требования к своим государствам более фундаментальны и это естественно, так как это единственный источник куда они могут обратиться со своими просьбами . Для них государство это некий отец, кому они могут пожаловаться и ждут отцовской любви и заботы. Этот фактор достаточно уязвимый момент, требующий к себе внимания.
Здесь следует обратить внимание на тот факт, что в государстве кроме государственного официального языка присутствует также языки народов, населяющих страну,для которых государственный язык может не являться родным языком. Конечно, государственный язык не редко является родным также для других народов, для которых государпственный яхзык не является родным, но это тема отдельного анализа.
Уязвимость относительно языка народа , который не имеет государственный статус несет в себе постоянный естественный дефицит использования языка повсеместно. Постоянное желание видеть свою этничность на больших экранах государства, слышать свой язык и музыку. Здесь также присутствует желание рассказать другим о своей культуре, показать свою уникальность. Конечно, они могут пользоваться равными правами гражданства, без притеснения при поступления в учебные заведения и работу, но при этом они подсознательно психологически уязвимы.
Здесь как бы присутствует внутренний глубокий крик. Государству со своей стороны следовало бы учитывать этот психологический момент своих граждан, входящих в данную категорию. Здесь можно работать в двух навравлениях: Первое, представлять культуру этих народов на государственном языке, ознокомляя общественность культурой аборигенных народов, второе, насытить их самих возможности использовать и пропагандировать свой язык.
Если первый пунк важен для культурного сближения граждан через ознакомление культур народов , проживающих рядом с ними, второй пункт важен как самоутверждение этих народов.
Порой, аборигенными народами естественная адаптацию в другую языковую или культурную среду расценивается как насильственная ассимиляция. Соответственно появляются претензии к государству, к другим народам при этом ищя поддержкку вне страны проживания,превращаясь в инструмент манипуляции в руках политиков.
В этом ключе языковой фактор , один из стерженей национальной политики государства. Замыкание в себе является барьером на пути духовной и психологической адаптации людей в инородной среде.
Отчуждение себя от страны проживания же приводит к негармоничности в адаптации к общенациональному социуму , получению образования, участия в общественно-политической жизни страны. К этой категории иожно отнести азербайджанских тюрков, проживающих в Грузии: они закрылись в своем регионе, не изучая государственный язык, что отгородило их от общегосударственных процессов. В настоящее время грузинское государство проводит разные программы адаптации азербайджанских тюрков в общегрузинское пространство.Здесь уместно отметить два фактора , приведщих к данной ситуации: религиозный фактор и государство Азербайджан, к которому постоянно оглядываются азербайджанцы Грузии.
В Азербайджане тоже часто звучали призывы, что этнические азербайджанцы Грузии, получив образование в Баку теряют связь со страной исхода и не желают возвращаться обратно. Им следовало бы, вернувшись в свою страну адаптироваться в общественно-политическую жизньи стать полноценными гражданами государства Грузии.
В Азербайджане же наоборот, аборигенные народы адаптированы и легко сливаются в общеазербайджанский социум, владея государственным языком, создавая смешанные браки,чему не препятствует единая религия.
Здесь также имеет место сама ментальность азербайджанских тюрков , легко адаптирующихся в любом сообществе с разными этническим, религиозным и культурным компонентом.
Как показывают опросы Института Этнографии Академии Наук Азербайджана подобная глубокая адаптация не преграда сохранению этнического сознания аборигенных народов , проживающих в стране. При этом , они считают себя частью всего Азербайджанского.
Представители народов в разных отрезках истории были переселены или были вынуждены покинуть географию их проживания и ныне населяющие страну носять в себе две культуры, считают себя частью обеих стран (считают родиной обе страны), объединяются вдиаспоральные организации и содействуют как со страной исхода, также страной проживания, играя роль моста между госдарствами. В их ситуации нет тех психологических моментов, что присутствует у народов , не имеющих своего государства: они самодостаточны, не уязвимы в языковом факторе, в факторе самоутверждения.
Здесь важно отметить, что в контакте с другими народами происходит расширение и перенимание культур и общество становится многогранной. Язык как культура живая субстанция , он постоянно передает и принимает соседствующие культуры через язык, музыку, кухню.
Также следует обращать внимание на агрессивность социальных сетей, что используется как для демонстрации для ознакомления своей культурой , также для разжигания этнической и религиозной ненависти.
Проживая бок-о-бок с другими народами каждый человек приведет сотни примеров , когда представитель не его народа или религии повел себя честнее и поддержал его.
Всегда жила с такой философией: если у меня есть предсатвитель того или иного этноса с кем я поддерживаю теплые отнощения, то я будут расценивать этот народ через призму этого человека.
Наша культура, язык может быть лучшей только для нас и не может быть инструментом травли и этнического эго. В этом может активно проявиться деятельность общественных организаций, которым следует на месте пересекать подобные проявления ненависти и презрения.
Замечу, что презрение и ненависть к инородному в первую очередь уничтожает самого проявителя.
Ключевые слова: этническое эго, глобализация,этническое чувство, гармоничное слияние, языки этносов , проживающих в стране, симпатия через языковой фактор.
Выступление в Международном научном культурно-образовательном форуме «Евразия-2022: социально-гуманитарное пространство в эпоху глобализации и цифровизации» (Россия, город Челябинск, 7 апреля 2022г.)
В рамках Форума организована Международная междисциплинарная научная конференция «Роль международных общественных организаций в формировании новых моделей евразийского социально-гуманитарного партнерства». (ПЛОЩАДКА 12 – Ассамблея народов Евразии)
Вооруженные Силы Грузии сейчас совместимы с НАТО как никогда прежде, похвастался 24 марта глава правительства Грузии Ираклий Гарибашвили, выступая перед участниками совместных натовско-грузинских учений на территории учебного центра в Крцаниси. И все же грузинские власти пытаются избегать прямых форм вовлечения в конфликт на стороне киевского режима. Как следует из материала, опубликованного на сайте Международной кризисной группы перед началом 24 февраля специальной военной операции (СВО), высокопоставленный грузинский чиновник многозначительно предупредил о необходимости выбора между «плохим вариантом и худшим вариантом».
«Давайте прямо скажем, что санкции не являются эффективным средством, – заявил Гарибашвили 28 февраля. – Мы сочувствуем всем, но в первую очередь мы должны защитить нашу страну и народ». Однако в тот же день Нацбанк Грузии сообщил, что «не может и не будет уклоняться от реализации этих санкций».
Глава правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе обвиняет в планах стравить Грузию с Россией партию Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД); подследственный бывший президент выступает с обычными для него эпатирующими заявлениями, призванными взвинтить градус напряженности. Не исключено, что это делается в координации с Киевом.
«Исходя из предательских и антигосударственных действий партии войны, мы приняли решение не рассматривать ни одну инициативу партии войны, а также ее подразделений», – говорит исполнительный секретарь партии «Грузинская мечта» Мамука Мдинарадзе. В частности, речь идет о предложении партии «Лело» организовать видеоконференцию с Зеленским, который отозвал из Тбилиси украинского посла, недовольный степенью поддержки со стороны Грузии.
«Мы в вопросе санкций занимаем твердую позицию… При этом мы полностью солидарны с Украиной, а также будем занимать принципиальную позицию на страже интересов грузинского государства и народа», – заверяет И. Кобахидзе. А «стоять на страже» придется: Саакашвили заговорил о «мирном возвращении Сухуми», опираясь на прослойку местных русофобов. При этом непонятные персонажи уже выступили с призывами открыть «второй фронт» в помощь Украине, начав вторжение в Абхазию и Южную Осетию.
20 марта глава парламента Шалва Папуашвили сообщил о гибели трех грузинских наемников, не забыв упомянуть о «непоколебимой поддержке украинского народа». В Донбассе (в частности, в Волновахе и Мариуполе) в так называемый Грузинский национальный легион под командованием Мамуки Мамулашвили вовлечены некоторые силовики, близкие к Саакашвили. Ветеран августовской войны 2008 года, бывший начальник регионального отдела департамента специальных операций по региону Самегрело Земо-Сванети Бахва Чикобава, с 2014 года замечен среди боевиков запрещенной в России группировки «Азов»*, входящей в состав Национальной гвардии и получающей прямую поддержку по линии США / НАТО. Поступил на службу в ВСУ и бывший министр обороны Ираклий Окруашвили.
ЕНД активно распространяет слухи о прямом участии грузинских властей в деятельности по формированию националистических батальонов для участия в боевых действиях на Украине. С начала СВО известно о переброске через Турцию около 60 «добровольцев», что централизованного характера не носит. По данным грузинской социологической компании GORBI, 64 % жителей Грузии поддерживают неприсоединение к санкциям против РФ. 76,5 % участников опроса согласились с мнением о том, что «Грузии не следует ввязываться в военный конфликт, потому что это единственная возможность для страны избежать войны сейчас и в будущем и продолжить стабильное развитие».
Грузинские власти, насколько это возможно, стремятся сейчас блокировать экстремистские призывы и не портить отношения с Москвой. Новая политическая реальность на постукраинском пространстве открывает перспективы конструктивного обсуждения актуальных вопросов российско-грузинских отношений, включая вопросы военного нейтралитета, разблокирования коммуникаций и торгово-экономического сотрудничества. «Граждане Грузии несомненно заметят, если исчезнет импортный хлеб, импортная пшеница, макароны, маргарин, подсолнечное масло. Это прямо скажется на благосостоянии граждан», – тревожится зампредседателя парламентского комитета по экономике и экономической политике Эка Сепашвили. В 2021 году торговый оборот с Россией, занявшей второе место среди торговых партнеров Грузии, превысил 1,6 млрд долларов. По словам главы финансово-бюджетного комитета парламента Ираклия Ковзанадзе, из-за событий на Украине бюджет страны может недосчитаться 1-1,2 млрд долларов.
Среди острых проблем двусторонних российско-грузинских отношений остается и проблема функционирования на территории республики Центра Лугара, связанного с сетью биолабораторий Пентагона на Украине.
Наблюдаемое с начала марта новое обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха свидетельствует о стремлении определенных сил в Азербайджане и Турции (возможно, по инициативе Лондона) открыть против России «второй фронт» в Закавказье. Очередной раунд Женевских консультаций по региональной безопасности (единственный формат, предполагающий участие делегаций из Грузии, Южной Осетии и Абхазии) пока перенесен на конец июня. В отсутствие дипломатических отношений между Москвой и Тбилиси поддержание оперативных контактов между сторонами остается важным фактором предотвращения возможных инцидентов.
Вплоть до настоящего времени проамериканские силы в Грузии неизменно находили способ торпедировать любые позитивные шаги, направленные хотя бы на частичную нормализацию двусторонних отношений с Россией. Так, пресловутая «ночь Гаврилова» в июне 2019 года «заморозила» отмену визового режима для грузинских граждан и привела к прекращению авиационного сообщения (самолеты по сей день летают через третьи страны). И не вызывает сомнений, что «деамериканизация» российско-грузинского диалога могла бы сделать его гораздо более эффективным.
9 марта 2022 года в городе Баку состоялась встреча казахстанской делегации во главе с председателем правления АО «Самрук-Қазына» Алмасадамом Саткалиевым с рядом ответственных лиц правительства Азербайджанской Республики, сообщает Zakon.kz. Главной темой обсуждения стал проект создания совместного предприятия с целью развития Транскаспийского Международного транспортного маршрута. Новое СП позволит решить вопросы сквозного тарифообразования и декларирования грузов, применить единые IT-решения и консолидировать транзитные грузы на данном маршруте.
Во время беседы с министром экономики Азербайджана Микаилом Джаббаровым, главным исполнительным директором Азербайджанского инвестиционного холдинга Русланом Алихановым, вр.и.о. президента — первым вице-президентом SOCAR Ровшаном Наджафом и другими официальными лицами представители казахстанской делегации отметили актуальность переориентации экспортных грузопотоков, из Казахстана в Европу по транскаспийскому маршруту.
Стороны обозначили значительный потенциал сотрудничества в сфере транспортировки нефти через Азербайджан, что может стать альтернативой существующим маршрутам.
Также состоялась встреча казахстанской делегацией с министром цифрового развития и транспорта Азербайджанской Республики Рашадом Набиевым. В ходе встречи были проведены обсуждения по унификации транспортных тарифов по коридору, синхронизации таможенных процедур для увеличения объемов грузоперевозок по международным транспортным коридорам, проходящим через страны. Было отмечено, что происходящие в регионе события и геополитическая ситуация создали новую реальность. Уже есть риск того, что спрос превысит предложение, и эти факторы в конечном итоге повлияют на конечного потребителя. Так, увеличатся как стоимость поставки, так и период ожидания. Эта реальность диктует рассмотрение новых рамок сотрудничества и налаживание транзитно-транспортных сообщений.
На встрече было подчеркнуто, что географические особенности Азербайджана и Казахстана — их расположение между крупнейшими экономическими центрами Европы и Азии — создали реальные предпосылки для обеспечения эффективной и налаженной транспортной сети между странами.
Дополнительным импульсом для развития маршрута стало завершение строительства железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс. Это позволило сократить время доставки из Китая в Турцию через Казахстан до 12 дней.
По итогам встречи был подписан Протокол о создании совместного предприятия и осуществления транспортно-логистической деятельности между АО «Самрук-Қазына» и Министерством цифрового развития и транспорта Азербайджанской Республики.
Командующий Кавказской исламской армии в 1918 году очистил Баку от армянских дашнаков и большевиков
Прошло 73 года со дня кончины легендарного командующего Кавказской исламской армией Нури-паши (Киллигиля), освободившего 15 сентября 1918 года город Баку от большевистско-дашнакских вооруженных формирований.
По поручению своего старшего брата — министра обороны османского государства Энвера-паши — 28-летний Нури-паша возглавил 12-тысячную армию, очистившую земли Азербайджана от армянских дашнаков и большевиков.
Память о полководце на протяжении десятилетий с уважением чтят как в Турции, так и в Азербайджане.
Нури-паша погиб 2 марта 1949 года в результате взрыва на оружейном заводе в Сютлюдже (провинция Чанаккале). Было ли это покушением или несчастным случаем до сих пор не установлено.
Нури-паша родился в 1890 году в городе Манастыр (ные Македония). Здесь же окончил начальную и среднюю школы. В 1909 году завершил учебу в военном училище.
Прослужив на различных постах Османской армии в Балканском регионе, Нури бек в 1911 году принял участие в Турецко-итальянской войне в Ливии.
После вступления Османского государства в Первую мировую войну Нури бек поступил на службу в охрану султана.
Вплоть до 1917 года принимал активное участие в боях против британских, итальянских и французских войск.
В ответ на обращение Азербайджана и Дагестана к Османскому государству с просьбой о помощи Энвер-паша назначил Нури-пашу командующим Кавказской исламской армии.
Численность Кавказской исламской армии, вступившей 25 мая 1918 года в Гянджу, с подкреплением в тысячу азербайджанских солдат, достигла 12 тысяч.
Кавказская исламская армия освободила Баку 15 сентября 1918 года
Кавказская исламская армия освободила от большевистско-дашнакских вооруженных формирований Гейчай, Сальян, Агсу и Кюрдамир.
15 сентября 1918 года после 30-часовых ожесточенных боев удалось освободить Баку.
В боях за азербайджанскую столицу погибло 1 130 солдат Кавказской исламской армии.
Нури-пашу встречали с уважением и почтением во всех уголках Азербайджана.
Полководец обратился к бакинцам с минбара (кафедра) мечети «Тезепир».
В городе Гяндже в доме, где остановился командующий Кавказской исламской армией, создан дом-музей Нури-паши.
Согласно Мудросскому перемирию, Османское государство было вынуждено вывести войска к довоенным границам, а Кавказская исламская армия покинула Баку.
Нури-паша был арестован британцами в Батуми. Восьмого августа 1919 года при содействии местных жителей ему удалось бежать на пути в здание суда.
Захват большевиками освобожденного Баку сильно огорчил Нури-пашу.
В книге азербайджанского писателя Джаббара Эртюрка «Тюркство, забытое в родном краю», опубликованной в 1956 году, приводятся слова Нури-паши: «Гибель моего брата Энвера-паши повергла меня в горе, однако еще большей болью для меня стал захват Азербайджана. Мой брат был обычным смертным, а тюркство в Азербайджане бессмертно. Лучше бы я погиб и не узнал об этом».
Нури-паша – один из основателей турецкого оборонпрома
Нури-паша в 1921 году отправил в Берлин. В 1924 году вернулся в Стамбул и основал анонимную компанию по росписи керамики «Кутахья».
Спустя некоторое время он оставил керамическое производство и наладил производство оборонной продукции.
Приобрел завод в квартале Сютлюдже, район Бейоглу в Стамбуле, где производилось оружие и боеприпасы.
Нури Паша лично проектировал различные типы вооружения и получал патент на их производство.
Изобретенный им 9-мм пистолет получил название «Нури Киллигиль». Серийное производство было налажено на его заводе.
Нури-паша на основанном им заводе производил артиллерийские установки, минометы, зенитные пули и взрыватели, а также авиационные бомбы.
Он стал одним из первых частных предпринимателей, внесших свой вклад в развитие отечественной военной промышленности и увеличивших огневую мощь турецкой армии.
Встреча прошла в президентской резиденции Вахдеттин на Босфоре в закрытом для прессы режиме
Sefa Mutlu, Olga Keskin |11.02.2022
СТАМБУЛ
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принял в пятницу делегацию Совета аксакалов (старейшин) Организации тюркских государств.
Встреча прошла в президентской резиденции «Вахдеттин» на Босфоре в закрытом для прессы режиме.
На ней присутствовали председатель Совета аксакалов Организации тюркских государств Бинали Йылдырым, глава Управления по связям администрации президента Турции Фахреттин Алтун, пресс-секретарь президента Ибрагим Калын и глава канцелярии президента Турции Хасан Доган.
Отношения между Турцией и Азербайджаном в 2021 году вышли на новый уровень
Murad Muradov, Olga Keskin
АНКАРА
После начавшейся 27 сентября 2020 года и длившейся 44 дня войны в Карабахе Азербайджан в следующем году повысил свой региональный вес. Таким мнением с агентством «Анадолу» поделился представитель Бакинского аналитического центра им. Топчубашова Мурад Мурадов.
Год ознаменовался одной из крупнейших инициатив в истории Азербайджана — проектом «Большое возвращение», хоть и болезненным, но процессом нормализации с Арменией, а также шагами по возвращению к нормальной жизни в условиях пандемии.
Между Азербайджаном и Арменией в течение года имели место боестолкновения в Кельбаджарском и Лачинском районах.
На данный момент основной причиной разногласий между двумя странами остаются границы.
С целью максимальной защиты достижений Азербайджана в условиях сложной послевоенной динамики президент Ильхам Алиев успешно реализовал стратегию по нанесению визитов в различные «центры силы» и корректировке своей риторики в зависимости от ситуации. Особенно это почувствовалось в заявлениях главы азербайджанского государства, касающихся России.
Алиев в целом давал положительную оценку азербайджано-российским отношениям и миссии российских миротворцев в Карабахе, а также всегда четко проводил «красные линии» и акцентировал внимание на беспокоящих Баку вопросах.
Например, глава азербайджанского государства публично потребовал ответа, как у Армении оказались ракеты неэкспортного варианта, предназначенные для комплекса «Искандер-М» .
С другой стороны, Баку сумел избежать серьезных дискуссий о вступлении в возглавляемый Россией Евразийский экономический союз или Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), вопреки многочисленным заявлениям об обратном и четким сигналы из Москвы.
При этом отношения между Турцией и Азербайджаном, которые достигли еще более высокого уровня благодаря партнерству в Карабахской войне и визиту президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в декабре 2020 года, вышли на новый уровень в 2021 году, чему способствовали в свою очередь взаимные визиты лидеров на протяжении всего прошлого года и декларация, принятая в Шуше.
Еще одним важным поворотным моментом стало решение Тюркского совета о переименовании в Организацию тюркских государств в ноябре 2021 года.
Стратегическое партнерство Анкары и Баку оказывает значимое влияние на позитивное отношение государств Центральной Азии к этой интеграции.
Принятие Туркменистана, обладающего потенциалом играть решающую роль в энергетике и логистике, в Организацию тюркских государств в качестве члена-наблюдателя, имеет большое значение для Азербайджана. Кроме того, интеграция тюркского мира предлагает Баку большие возможности с точки зрения распространения его мягкой силы на более широкую географию.
Баку осознает, что в случае возникновения масштабной нестабильности в регионе, особенно если Азербайджан не сможет поддерживать атмосферу совместного сотрудничества с Россией, реваншистские круги могут получить преимущество в Ереване.
Поэтому в 2022 году можно ожидать активизации процесса установления границ и учащения встреч лидеров.
В то же время могут быть согласованы детали, связанные с созданием Зангезурского коридора.
К одной из развитых отраслей хозяйства Азербайджана в XIX в. относилось виноградарство, производившее исходное сырье для виноделия. И хотя разведением винограда занимались здесь издревле, но широкое распространение оно получило после того, как Северный Азербайджан оказался в составе Российской империи.
Выращиванием винограда занимались во многих районах Азербайджана, но к основным из них относились Апшеронский полуостров, Ширван, Закатальский округ, Елисаветпольская и Карабахская зоны.
По-настоящему винная промышленность Азербайджана расцвела в советские годы.
В данном материале – известные многим по тем временам этикетки известных азербайджанских вин и коньяков.
В 2021 году произошли очень важные изменения в мире, в частности изменился статус-кво на Южном Кавказе
Metin Erol, Elmira Ekberova |17.01.2022
АНКАРА
В 2021 году произошли очень важные изменения в мире, в частности изменился статус-кво на Южном Кавказе, но сопротивление новым реалиям сохранилось в течение года. В то время как Азербайджан направил все свои усилия на восстановление районов, освобожденных от 30-летней оккупации в результате 44-дневной Второй Карабахской войны, Армения занималась решением конфликтов внутри страны.
Премьер-министру Армении Николу Пашиняну, вошедшему в историю как лидер, не потерявший своей власти, несмотря на тяжелое поражение, пришлось столкнуться с многочисленными кризисами: военным демаршем и последующими протестами, обвинениями в убийствах, досрочными выборами, заявлением оппозиции о «национальном сопротивлении» результатам выборов, нарушением режима прекращения огня, нормализацией отношений с Турцией и мирными переговорами с Азербайджаном.
Хотя 2021 год завершился в условиях интенсивных дипломатических усилий между Анкарой, Баку и Ереваном, вопрос о том, будет ли обеспечен мир в регионе в 2022 году, будет зависеть от воли армянского народа.
Армения — страна с самым высоким уровнем безработицы и самым низким национальным доходом на Южном Кавказе. Экономика этой республики, которая особенно сократилась в период пандемии, начала демонстрировать признаки восстановления во второй половине 2021 года. Уровень безработицы снизился до 15,3 процента в третьем квартале, и все же проблемы молодежи Армении сохраняются. Если, с одной стороны, армяне с Ближнего Востока переселяются в Армению из-за гражданской войны в Сирии и кризиса в Ливии, то, с другой стороны, продолжается миграция из южнокавказской страны за границу.
Во Второй Карабахской войне Армения потеряла более 4 тыс. военных. Однако некоторые покровительствующие группы в стране продолжают реваншистскую риторику, тем самым подрывая процветание и стабильность Армении.
Следует отметить, что союз «карабахского клана» и других экстремистских группировок не очень популярен среди армянского народа, борющегося с экономическими и социальными трудностями, тем не менее установление атмосферы полного мира на Южном Кавказе пока не представляется возможным в ближайшей перспективе.
Усилия этих групп сопротивления, пытающихся защитить свою внутреннюю власть, подорвать мирные переговоры оставили свой след в 2021 году. Если в 2022 году воля премьер-министра и правительства Армении не будет сломлена более радикальными попытками, то установление частично мирной атмосферы в регионе будет возможным.
[Огул Туна, докторант на факультете истории в Калифорнийском университете в Ирвайне (UCI)]
Выражаем надежду, что в предстоящий период наши контакты с азербайджанскими братьями усилятся как в политическом, так и в экономическом плане — Суджуоглу
Sinan Uslu, Olga Keskin |13.01.2022
АНКАРА
Признание Азербайджаном Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) стало бы важным шагом. Об этом агентству «Анадолу» сказал премьер-министр ТРСК Фаиз Суджуоглу.
По его словам, ТРСК и Турция являются «двумя государствами, одной нацией».
«И так было всегда. С подключением Азербайджана мы «три государства, одна нация». Выражаем надежду, что в предстоящий период наши контакты с азербайджанскими братьями усилятся как в политическом, так и в экономическом плане. Ожидаем, что Азербайджан, с которым нас объединяют общие корни, язык и религия, признает Турецкую республику Северного Кипра. Это стало бы важным шагом. Мы уже приняли решение, идея о «федерации» больше не актуальна. Отныне речь идет о статусе двух суверенных равноправных государств. И президент ТРСК Эрсин Татар придерживается в этом вопросе принципиальной позиции. Кроме того, имеет место неограниченная поддержка президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана», — отметил Суджуоглу.
При этом премьер ТРСК указал на стратегическую важность подводных углеводородных и нефтяных ресурсов в Восточном Средиземноморье.
«Одна из двух причин того, почему внимание всего мира приковано к этому региону с развитием технологий, — это стратегия, другая — богатство, а именно углеводороды и другие подземные богатства. Там расположен «непотопляемый авианосец». И это Кипр. Тот, кто доминирует на Кипре, тот доминирует на Ближнем Востоке и в Северной Африке», — сказал премьер.
%2F6%20New%20folder%2FFotoJet.jpg)
%2Fnuri-01-01.jpg)
