Президент Азербайджана выступил на 5-й Консультативной встрече глав государств Центральной Азии в Таджикистане
Elmira Ekberova |
Азербайджан и страны Центральной Азии связывают многовековые отношения братства народов. Общие культурные корни являются прочным фундаментом межгосударственных отношений.
Об этом сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев во время выступления на 5-й Консультативной встрече глав государств Центральной Азии в Таджикистане.
«Более 30 лет как независимые государства мы активно взаимодействуем как в двустороннем, так и многостороннем формате, поддерживаем независимость, суверенитет и территориальную целостность друг друга, активно развиваем экономические отношения», — отметил глава государства.
Алиев подчеркнул, что Центральная Азия и Азербайджан – это единый историко–культурный географический регион, имеющий стратегическое значение в мировой политике с растущей экономикой, демографией и геополитическим потенциалом.
Президент рассказал о сотрудничестве Азербайджана со странами этого региона.
По словам президента, одним из важных критериев двустороннего сотрудничества является рост взаимной торговли и инвестиций. Глава государства сказал, что показатели по этим двум направлениям имеют устойчивый рост.
«В прошлом году товарооборот Азербайджана со странами Центральной Азии вырос более чем в 3 раза. За 7 месяцев этого года рост еще на 50 процентов. Уже созданы совместные инвестиционные фонды, согласован объем взаимных инвестиций в более чем 1 миллиард долларов в ближайшие 3 года. Мы уже реализуем многие проекты в сфере промышленной кооперации, машиностроения, автопрома, судостроения и сельского хозяйства, а именно хлопководства, шелководства, садоводства и животноводства. В начальной стадии реализации находятся инвестиционные проекты в сфере гостиничного бизнеса и туризма. Мы видим интерес компаний из Центральной Азии к недавно созданной в Азербайджане Свободной экономической зоне Алят», — отметил президент Азербайджана.
Президент отметил, что Азербайджан обладает крупнейшим на Каспии торговым флотом, насчитывающим более 50 судов.
«Принимая во внимание растущую потребность грузоотправителей из стран Центральной Азии, мы активно работаем над расширением возможностей нашей Cудостроительной верфи. После завершения новых инвестиционных проектов количество производимых танкеров и сухогрузов вырастет с сегодняшних 6 до 10 – 15 в год», – подчеркнул глава государства.
По словам Алиева, для того, чтобы удовлетворить растущий спрос на грузоперевозки по маршруту Восток-Запад Азербайджан модернизирует железную дорогу Баку – Тбилиси – Карс.
Президент сказал, что в следующем году грузопоток по этой дороге будет увеличен с 1 млн до 5 млн тонн. Глава государства подчеркнул, что параллельно с этим расширяются возможности Бакинского торгового порта с сегодняшних 15 млн до 25 млн тонн.
Он отметил, что Азербайджан для стран Центральной Азии является надежной транзитной страной на пути к рынкам Турции и Европы.
Алиев считает, что не менее важен и транзит в обратном направлении: «Наши братья в Центральный Азии знают, что вся транспортно-логистическая инфраструктура Азербайджана открыта для них».
Президент во время выступления рассказал о новой сфере сотрудничества между Азербайджаном и странами этого региона.
Глава государства сказал, что новой сферой сотрудничества между нашими странами является проект «Цифровой шелковый путь» по созданию оптико-волоконной инфраструктуры.
Целью мероприятия является активизация и углубление исследований по истории тюркских государств и поощрение научного сотрудничества в этой области
Nazir Aliyev Tayfur, Elmira Ekberova
В городе Чолпон-Ата Иссык-Кульской области Кыргызстана 14-16 сентября пройдет Конгресс «История тюркских государств».
По информации Тюркской академии Организации тюркских государств (ОТГ), конгресс организован при поддержке Министерства образования и науки Кыргызстана.
В конгрессе примут участие официальные лица и представители учреждений ОТГ, представители государств-членов и дипломаты.
Целью мероприятия является активизация и углубление исследований по истории тюркских государств и поощрение научного сотрудничества в этой области. Конгресс посвящен 100-летию Турецкой Республики.
В сессиях Конгресса примут участие более 50 тюркологов из Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Турции, Узбекистана, Монголии, России, Болгарии, Украины и других стран.
На сессиях в хронологическом порядке будут обсуждаться исторические события с древнейших времен до наших дней, будет пролит свет на политическую и военную историю тюркских государств, от племенных союзов до кочевых империй.
На конгрессе будет представлена книга известного турецкого историка Афета Инана «В память о Кемале Ататюрке», подготовленная на казахском языке.
В рамках мероприятия будет организован форум с участием молодых ученых.
В завершении конгресса будет принята итоговая декларация.
Газета «Бакинский рабочий» продолжает проект «На матрице истины: aрмяне — аллохтоны на Кавказе», предполагающий серию научно-публицистических статей, цель которых заключается в освещении реальной истории. Доктор исторических наук Хаджар Вердиева на матрице истины расскажет о передвижнической системе блуждающих армян, переселившихся на Кавказ, об оронимах, гидронимах, древних городах докавказской Армении, а также покажет роль и место армяно-григорианской церкви, фальсифицирующей историю не только Кавказа, но и Древнего Востока, в мифотворчестве армян.
В противовес античной концепции родословной армян в конце XIX века была создана урартийская концепция. Военно-политические процессы, развернувшиеся на международной арене в последней четверти XIX века, создали благоприятную почву для зарождения этой концепции. В ходе последней русско-османской войны армяне Османской империи, которые всегда считались «верной нацией» в империи, продемонстрировали свою неблагонадежность. Так, в самый разгар сан-стефанских переговоров о мире патриарх армяно-григорианской церкви Стамбула Варжабедян, обращаясь к западным державам, заявил о нежелании армян оставаться подданными Османской империи. Патриарх Варжабедян во время своей встречи с послом Англии О.Лейярдом также старался объяснить, что появилась возможность присоединения Восточной Анатолии к России. В целом, следуя по алгоритмам «армянского вопроса», армяно-григорианская церковь не скрывала истинные цели своих действий и в конце XIX века заявляла о своих притязаниях на Восточную Анатолию при покровительстве России. Последующие процессы, развернувшиеся на международной арене, способствовали развитию «армянского вопроса». После подписания Берлинского трактата этот вопрос проник на европейский театр и выступил катализатором зарождения этой концепции, цель которой заключалась в том, чтобы доказать международному сообществу, что Восточная Анатолия — домен армян, они — наследники урартийской цивилизации, а Хайаса — колыбель армян. Так «армянский вопрос» вступил в новую фазу, которая дала старт урартийскому мифу. Идейным вдохновителем этой концепции был член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук, российский историк, востоковед, арменист дореволюционной России Керопе Патканов.
С целью реализации этого мифа Керопе Патканов приступил к его разработке и создал алгоритмы урартийской концепции. Матрицей урартийской концепции К.Патканова в вопросе о родословной армян была его книга «Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии», изданная в Санкт-Петербурге в 1881 году. В этой работе К.Паткановым была поставлена задача — доказать правдивость урартийской концепции по родословной армян. Для реализации поставленной задачи он выдвинул свою гипотезу по миграционным волнам народов относительно предков армян, направляя их по стреле Восток-Запад, и для доказательства автохтонности армянских племен в Восточной Анатолии выступил с предположениями по этому вопросу. По его гипотезе древние арийцы двигались с Востока на Запад и их путь лежал из Азии в Европу через Армению, и первые арийские колонисты, двигаясь на запад, «должны были прежде всего занять Армению». Развивая свою гипотезу, он писал: «Аборигены, не выдержав напора новых пришельцев (арийцев), постепенно уступали им место» и двигались на запад, в свою очередь вытесняя и истребляя «древнейших обитателей Южной Европы». Пытаясь доказать выдвинутую гипотезу относительно движений предков армян и основываясь на своем тезисе Восток-Запад, К.Патканов варьировал собственными именами, встречающимися в древности в Фессалии, Фракии и Греции, указывая, что они встречались и в Малой Азии, и намекал на то, что вполне вероятно, «многие народы, населявшие эти страны, жили когда-то в Армении или проходили через нее». Так, своими вариациями К.Патканов подводил корни протоармян к Малоазийскому мегарегиону и опровергал античную теорию. По его концепции древние греки заимствовали собственные имена у предков армян, и в пример приводил Армена, мифического предводителя армян, вышедшего из фессалийского города Армениона, тем самым пытался подтвердить свою гипотезу по стреле Восток-Запад, а именно передвижение собственных имен и топонимов с Востока на Запад.
Урартийская концепция в дореволюционной России не была популярна, и известные арменоведы не соглашались с этой концепцией. Известный армянский историк, востоковед, член Академии венецианских мхитаристов Г.Халатьянц, ссылаясь на первоисточники, отказывался оперировать урартийскими материалами в определении изначальных истоков предков армян и не соглашался с позицией К.Патканова.
Выдвинутая в конце ХIХ века урартийская концепция К.Патканова стала продвигаться в советскую историографию советской историографии вглубь и вширь во второй половине 40-х годов ХХ века. Этому способствовала благоприятная почва, сложившаяся в ходе Второй мировой войны. Правительство СССР в конце Второй мировой войны, приближаясь к победе над гитлеровской Германией, поставило цель, по которой южные границы Советского Союза должны были быть восстановлены в рамках романовской России дореволюционного периода. Руководство СССР выдвинуло необоснованные территориальные притязания к Турции и заявило о необходимости возвращения провинций Карс и Ардаган. Советский Союз, развивая «доктрину расширения» в направлении Востока, сделал ставку на «армянскую карту» и создал благоприятную почву для муссирования интеллигибельной мечты армян. Так начался новый виток раскручивания урартийской концепции, и оно пошло по восходящей. В этот период получив благословение от руководства страны, фальсификаторы истории, двигаясь по алгоритмам «армянского вопроса» для обоснования территориальных притязаний на земли Турции, развенчивают урартийскую концепцию и выступают с неотезисами.
Известный советский исследователь-историк Б.Пиотровский, не принимая во внимание реалии истории, стал одним из ярых сторонников урартийской концепции и не принял Балканскую концепцию античных авторов в вопросе о родословной армян. Подчеркивая малоазийскую природность армян, акад. Б.Пиотровский ссылался на труды К.Патканова, защищал его урартийскую концепцию. Он утверждал, что истоки протоармян относятся к Азиатскому хорониму, и они являются носителями цивилизаций «государств Древнего Востока» и считал, что парфянская культура и иранизм в прошлом также были более близки армянам. Раскручивая урартийскую концепцию, Б.Пиотровский отвергал концепцию античных авторов, отождествляющих армян с фрако-фригийскими и фессалийскими племенами и считающих, что предки армян были пришельцами с Балкан. Анализируя позицию античных авторов в вопросе о родословной армян, он не соглашался с античными авторами и последователями этой концепции. Б.Пиотровский считал, что в рассказах античных авторов доминировали колонизационные амбиции, и они с целью закрепления в памяти Истории колонизационных приоритетов античного мира в своих рассказах связывали предков армян с определенными областями Греции и Малой Азии, и по его гипотезе по этой причине античные авторы в своих сочинениях желали сплести протоармян с античным миром. При этом он представлял античную концепцию как устаревшую. Высказывая свои сомнения относительно теории прародин, очагов культур, переселений, Б.Пиотровский пытался оппонировать античной концепции и выдвигал свою гипотезу относительно происхождения армян, подчеркивая, что нецелесообразно придерживаться «античной традиции, основанной на эллинской колонизационной идеологии и игнорирующей «армянские легенды»». Известно, что, согласно этим легендам, армян считали коренными жителями Передней Азии. И Б.Пиотровский, раздувая свои псевдотезисы, не отказывался от этих беспочвенных мифов. Лавируя между существующими концепциями, он также оговаривал, что «не склонен преумалять значение культурных заимствований и скрещений», однако продолжал вклинивать туманные неотезисы в урартийскую концепцию о заимствованиях, которые, по его мнению, не бывают односторонними, а постоянно выражаются в переработке, и тем самым высказывал свое сомнение относительно античной концепции «миграций» Запад-Восток. Следовательно, Б.Пиотровский отвергал балканское происхождение армян и относил их к носителям урартийской цивилизации.
Следует отметить, что идею преемственности армянами урартийской культуры и государственности в те годы раскручивал не только Б.Пиотровский, но и другой арменовед, академик Академии наук Армянской ССР Г.Капанцян. Принимая гипотезы сочинителей истории, он в своих исследованиях поддерживал урартийскую концепцию. Г.Капанцян, оперируя алгоритмами «армянского вопроса», выдвигал гипотезу формирования этногенеза армян и в вопросе субстрата армян делал ставку на хайский элемент, который был распространен в провинции Хайаса, в государстве Урарту. Цель этой гипотезы заключалась в утверждении о принадлежности армян к урартийской цивилизации. Отказываясь от субстрата армении-армены-армины, Г.Капанцян тем самым продвигал истоки протоармян к Восточной Анатолии и относил их к носителям урартийской цивилизации. И тем самым поддерживал позицию Б.Пиотровского и других арменоведов, защищавших урартийскую концепцию. В своих исследованиях Г.Капанцян писал: «…для меня Хайаса не только национальный символ этих армян, формировавшихся как народ в VIII-VII веках до н.э., не только одно этническое наименование, но и их первичный домен, или колыбель, их прародитель и главный этнофермент, их языковой и культурный первоостов, их этнологический облик». Эта констатация Г.Капанцяна показывает, с одной стороны, его приверженность урартийской концепции, а с другой — подтверждение исторической истины: армяне — аллохтоны на Кавказе.
Построенная на псевдотезисах урартийская концепция не была принята выдающимся русским ученым И.М.Дьяконовым. Основываясь на фонетическом анализе древнеармянского языка, известный ученый, историк-лингвист рассеял миф о преемственности армян урартийской цивилизации и опроверг миф о двуприродности языка протоармян. В своих трудах он писал: «Выявляется, прежде всего, что он (армянский язык. — Ред.) является индоевропейским. Тем самым снимается вопрос о возможной урартийской двуприродности древнеармянского языка. Языковой предок древнеармянского языка, протоармянский язык, мог быть только индоевропейским, не родственным ни хуррито-эламским языкам, ни хеттскому, ни современным кавказским языкам, ни семитским». Для подтверждения своей позиции он резюмировал: «Поскольку древнеармянский язык не родственен языкам хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне». Так, на базе научного анализа выдающийся ученый констатировал: урартийская концепция — миф фальсификаторов истории. Насельниками государства Урарту были хурритские племена, а протоармяне — фрако-фригийские племена — армении-армены, которые изначально, в период своей Балканской истории, назывались бригами, после фригийцами, являлись пришлым элементом и были занесены в Малоазийский хороним извне.
Уважаемый читатель, представленная для аудитории газеты «Бакинский рабочий» статья «На матрице истины: родословная армян и урартийская концепция» в рамках проекта «На матрице истины: армяне — аллохтоны на Кавказе» освещает реальную историю, которая гласит: первичная фаза родословной армян, описанная в античных первоисточниках и средневековых источниках, а также изученная учеными-исследователями ХVIII-ХХ веков на широкой фактологической базе, указывает на балканское происхождение предков армянских племен и на их конечный маршрут — Приевфратский хороним. Напротив, выдуманная сочинителями истории урартийская концепция, пытавшаяся вклинить блуждающих армян в историю урартийской цивилизации, не выдерживает научной критики, ибо она была построена на армянских мифах и их «мыльных» источниках. И цель урартийской концепции заключается в фальсификации истории.
Газета «Бакинский рабочий» продолжает проект «На матрице истины: aрмяне — аллохтоны на Кавказе», предполагающий серию научно-публицистических статей, цель которых заключается в освещении реальной истории. Доктор исторических наук Хаджар Вердиева на матрице истины расскажет о передвижнической системе блуждающих армян, переселившихся на Кавказ, об оронимах, гидронимах, древних городах докавказской Армении, а также покажет роль и место армяно-григорианской церкви, фальсифицирующей историю не только Кавказа, но и Древнего Востока, в мифотворчестве армян.
Фальсификаторы истории на протяжении столетий подбирались к иреванским землям и строили планы по присвоению азербайджанских земель, пользуясь сложившейся благоприятной почвой для муссирования «армянского вопроса» — интеллигибельной мечты армян в екатерининской России.
В середине XVIII века армянские богачи-купцы, выходцы из Новой Джульфы, в период падения Сефевидского государства появились в России и внедрились в местное общество. Не жалея средств, они муссировали свою интеллигибельную мечту. В этом направлении особые усилия приложили Сарафовы, Деляновы и Лазаревы. Среди этих дельцов-лоббистов особо отличался Иван Лазарев.
Превратившись в крупнейшего промышленника и землевладельца Российской империи в результате удачных торговых и финансовых сделок, он вкладывал огромные субсидии в насаждение интеллигибельной мечты армянства в высших кругах российского общества. Иван Лазарев являлся одной из главных «скрипок», включившей «армянский вопрос» в кавказскую политику екатерининской России. Вступив в переговоры с известным фаворитом Екатерины II кн. Г.Потемкиным, богач-армянин в унисон с главой армянской церкви в России архиепископом Иосифом Аргутинским-Долгоруким муссировал «армянский вопрос» и тесно поддерживал связь с индийскими колонистами, в частности с мадрасской группировкой Ш.Шаамиряна. В тандеме с Аргутинским-Долгоруким Иван Лазарев пытался убедить российского вельможу в целесообразности образования армянской государственности с центром в Иревани, забыв при этом докавказскую историю блуждающих армян, территориально охватывающую Приевфратский хороним и не имеющую никакого отношения к Кавказу, следовательно, и к Иревани. Дуэт Лазарев-Аргутинский в представленном проекте настаивал на завоевании российскими войсками этого древнего азербайджанского города.
Однако фантазии сочинителей истории безграничны. В поисках новых земель для блуждающих армян они не ограничивались иреванскими землями. Им нужны были новые просторы для реализации «армянского вопроса», и, выступая в гармонии с армянским лобби России на призме интеллигибельной мечты армян, с неопроектом выступили мхитаристы, последователи Мхитара Севастийского (1676-1749), не принимавшие реалий истории. Автором новой легенды об автохтонности армян на Кавказе был М.Чамчян (1738-1823), представитель школы Мхитара Севастийского.
М.Чамчян, фальсифицируя исторические реалии, действовал по установленной модели мхитаристской конгрегации. Развивая контуры своих фантазий, он выступил в роли катализатора проектов армянства и в 1784 году открыл «новые земли» для блуждающих армян. В своих сочинениях М.Чамчян указывал, что до 387 г. южная граница Кавказской Албании, древнего государства Азербайджана, проходила по реке Кура и провинции Арцах, Ути и Пайтакаран (правобережье Куры) принадлежали Аршакидской Армении (66-387) и только после падения с исторической сцены армянской ветви Аршакидской династии эти земли отошли к Кавказской Албании.
Позже последователи М.Чамчяна в поисках новой страны для блуждающих армян создали ряд концепций, которые через призму «армянского вопроса» предъявляли необоснованные территориальные притязания на исконные земли Азербайджана, правобережье Куры, заявляя, что до середины IV века земли Карабаха, якобы завоеванные Тиграном II, относились к Аршакидской Армении. Уже со второй половины ХХ века представители армянской историографии, придерживаясь чамчяновских алгоритмов, последовательно фальсифицируя историю, выдвигали разные версии по правобережью Куры, пытаясь доказать, что данный хороним принадлежал не Аршакидской, а Арташеской Армении (189 г. до н.э. — нач. I в. н.э.).
В 60-х годах ХХ века армянский историк С.Еремян выдвинул антинаучную концепцию, согласно которой Тигран II в результате завоевательных походов в Кавказскую Албанию захватил провинции правобережной Куры — Сакасену, Ути, Каспиану и Арцах, и только после заключения договора с Помпеем в 66 г. до н.э. эти провинции вновь были возвращены Кавказской Албании. Выдумав эту концепцию, С.Еремян не принимал во внимание простую истину, о которой писали античные авторы, в частности, античный историк и географ Римской Греции Страбон (ок. 64/63 гн. до н.э. — ок. 23/24 гг. н.э.). Страбон, описав в своей «Географии» походы Тиграна II, отмечал, что Тигран II во время своих походов не выступал в направлении Южно-Кавказского мегарегиона, а его завоевания простирались до территорий Парфии, земель, расположенных на Ближнем Востоке. В своей «Географии» Страбон подчеркивал, что, усилив свое могущество, Тигран II не только вернул отданные парфянам 70 долин Арташеской Армении, отнятые у него в качестве выкупа, но даже опустошил земли Парфии — области около Нина и Арбеля, ныне расположенной в северо-восточной части государства Израиль. Затем Тигран покорил властителей Атропатены, а также и Гордиену (Кордук), древнюю историческую область на Ближнем Востоке, локализующуюся в Верхней Месопотамии, на юго-восточных рубежах современной Турции, в области Хаккари и Ширнак, и с их помощью остальную часть Месопотамии. Перейдя Евфрат,
Тигран II «силой овладел самой Сирией и Финикией, государством Древнего Востока, расположенным на восточном побережье Средиземноморья с центром в современном Ливане». Следовательно, на матрице истины Страбон показал: Тигран II не мог захватить ни одну из провинций Кавказской Албании.
Об этих реалиях свидетельствуют и другие античные авторы. Древнегреческий писатель и мыслитель римской эпохи Плутарх (между 45 и 50 гг. — между 119 и 125 гг.), описывая завоевания Тиграна, писал, что тот «покорил множество народов, сломил мощь парфян и переполнил Месопотамию греками, которых он во множестве насильно переселил туда из Киликии и Каппадокии. Из других народов он согнал с прежних мест также кочевые племена арабов, которых поселил поближе к своей столице».
Принимая во внимание вышеуказанные факты, констатируем: в ходе завоевательных походов Тигран II подчинил своей власти отдельные народности как античного мира, так и Среднего и Ближнего Востока. К ним относились греки, сирийцы, которых называли в античном мире каппадокийцами, а также древние жители современного Ирака, Сирии, Турции. Но ни один античный автор не упоминал ни о Кавказской Албании, ни о ее жителях, сохранивших свою независимость. Плутарх в эпизоде о противостоянии Тиграна с Лукуллом особо отмечал название племен, пришедших из Южно-Кавказского мегарегиона на помощь Тиграну II: «От Каспийского — толпа альбанов и сопредельных им иберов, да к ним еще присоединились вольные племена с берегов Аракса». Факты, указанные Плутархом, однозначно свидетельствуют: в ходе развернувшихся событий в первой половине I в. до н.э. в Арташеской Армении Тигран II вступил в военное противостояние с Римом и к нему на помощь, не будучи составной частью армии Тиграна, подошли независимые албанские племена как самостоятельная единица. Эти реалии являются еще одним доказательством исторической истины: земли Азербайджана в I в. до н.э. были независимыми и ареал правобережной Куры не входил в географические рамки Арташеской Армении. И походы Тиграна II были направлены на Приеврафтский хороним, а не на Кавказ. Следовательно, на фоне матрицы истины выдуманные и необоснованные концепции псевдоученых-армян не выдерживают критики. Ибо исконные земли Азербайджана — правобережье Куры — не относились ни к Арташеской, ни к Аршакидской Армении.
Эти реалии также показаны в трудах известного арменоведа, востоковеда, профессора армянской словесности Г.Халатьянца (1858-1912). Изучая историю царствования Тиграна II, в своих исследованиях он показал картину, благодаря которой проясняется, что Митридат II Великий (124-89 гг. до н.э.), будучи одним из самых воинственных парфянских царей, завоевавшим немало народов и победившим скифов, «впервые довел западные границы своего государства до Евфрата и после удачного похода в Арташескую Армению принудил армянского царя Тиграна I (115-95 гг. до н.э. — Ред.), между прочими условиями, выдать в заложники сына своего Тиграна (Тигран II. — Ред.)». Затем Митридат Великий помог Тиграну II утвердиться на троне, и за эту помощь Тигран II «обязывался уступить парфянскому царю семьдесят долин из своих владений». Однако после смерти Митридата Великого, а точнее начиная с 89 г. до н.э., царь Арташеской Армении Тигран II, усилив свои позиции, смог не только возвратить «уступленные семьдесят долин, но и завоевал Мидию, Адиабену, Месопотамию, перешел Евфрат».
Г.Халатьянц, принимая во внимание реалии истории, ясно показал, что после возвращения в Арташескую Армению Тигран II не только восстановил географические рамки своей страны, но и захватил у парфян земли Среднего Востока, а перейдя Евфрат, овладел Сирией и Финикией. Следовательно, Г.Халатьянц подтверждал исторические реалии: Тигран II свои завоевательные походы направлял на Восток, а не на Кавказ.
Чамчяновский проект муссировали также и другие советские арменоведы Б.Н.Аракелян и А.Р.Иоаннисян. Сочиняя неовариации о «великой Армении», они выдвигали новую версию по территории правобережной Куры. Б.Н.Аракелян и А.Р.Иоаннисян считали, что Арцах и Ути были завоеваны Тиграном II в I в. до н.э., и по условиям договора 387 г., заключенного между сасанидским Ираном и Византией, эти территории были «присоединены к их владениям». И здесь вышеуказанные мифотворцы искажали реалии истории Азербайджана, ибо общеизвестно, что в IV в. Кавказская Албания была независимой, и правитель этого государства Урнайр II (313-371) в период своего правления вел самостоятельную внешнюю политику.
Другие представители арменистики Ш.Мнакацанян и Б.Улубабаян, выступая в унисон, также не воспринимали реальную историю. Действуя по алгоритмам мхитаристов, они еще больше углублялись в свои фантазии, указывали в своих сочинениях, что Арцах, Ути и Пайтакаран изначально были областями Армянского царства, и только по договору 387 г. эти земли были присоединены к Кавказской Албании. По этой концепции южная граница Кавказской Албании проходила по реке Кура и Гарабаг оставался за пределами Азербайджана. Так, эти мифотворцы относили правобережье Куры к «великой Армении» и пренебрегали реалиями истории, которая на матрице истины гласила: армян на Кавказе не было.
Изучая чамчяновский проект, своеобразным подходом к данному вопросу отметилась известный советский историк Камилла Тревер. Она указывала: Ути, Пайтакаран, Арцах и Сакасена — в целом все правобережье Куры было захвачено Арташесом I и эти провинции Кавказской Албании оставались в составе Аршакидской Армении до 387 г., «затем были воссоединены с Кавказской Албанией» — древним государством Азербайджана. Однако известно, что Арташес I не выступал походом в направлении Кавказа, и Камилла Тревер в этом вопросе не могла освободиться от чамчяновских алгоритмов.
Сочинители истории в поисках новой страны для блуждающих армян не принимали реальную историю и, муссируя «армянский вопрос», выдвигали необоснованные территориальные притязания на исконные земли Азербайджана. Армяно-григорианская церковь, сочинитель и вдохновитель интеллигибельной мечты армян, выступала в унисон с фальсификаторами истории. Выдумав «армянский вопрос», эта монофизитская церковь веками хранила миф о «великой Армении». И в ходе массовых переселений армян в первой трети XIX века на земли Азербайджана, расположенные севернее реки Араз, она в лице Нерсеса Аштаракеци выступила катализатором развернувшихся демографических процессов в регионе. После, когда тяжелый пласт армян-переселенцев вклинился в этноконфессиональную структуру народонаселения страны, армяно-григорианская церковь в поисках новой страны для своей паствы заявила об автохтонности армян на Кавказе и выступила с притязаниями на материально-культурное наследие Албанской апостольской церкви — составной части истории Азербайджана, пытаясь доказать, что армяне на Кавказе автохтонны. Однако история зиждется на фактах, и они однозначно свидетельствуют — армян на Кавказе не было! Об этих реалиях свидетельствуют:
— их передвижническая система, перетягивавшая на протяжении столетий блуждающих армян из Балкан по оси Малая Азия — Приевфратский хороним — Кавказ;
— древние города армян, построенные в бассейне реки Евфрат;
— государственная единица, образованная в Приевфратском хорониме;
Армения на словах заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, но на деле предпринимает шаги, нарушающие суверенитет и территориальную целостность республики
Abdulrahman Yusupov |
Продолжающиеся мирные переговоры и процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией вновь зашли в тупик в связи с недавним ростом напряженности в регионе.
Основной причиной нового обострения стало использование армянской стороной Лачинского коридора, оставленного открытым для удовлетворения гуманитарных потребностей армян, проживающих в Карабахе, в соответствии с трехсторонней декларацией, подписанной лидерами Азербайджана, Армении и России 10 ноября 2020 года, для транспортировки оружия в регион. И вновь, в нарушение трехсторонней декларации, граждане второй страны воспользовались этим коридором для перехода в Карабахский регион и поддержки сепаратистского режима.
Выяснилось, что через Лачинский коридор контрабандой также вывозились подземные ресурсы Карабахского региона. Армения, отвергнувшая обоснованные требования Азербайджана о надлежащем использовании коридора, попыталась увеличить свою поддержку, провоцируя международное сообщество.
С одной стороны, Армения на словах заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, но на деле предпринимает шаги, нарушающие суверенитет и территориальную целостность республики. Она вынесла этот вопрос на повестку дня международных судов и организаций.
Не добившись желаемых результатов в рамках международных организаций и посредников, Армения предприняла новый шаг и стала использовать вопрос о «гуманитарной помощи» в политических целях. Под предлогом того, что армяне, проживающие в Карабахском регионе Азербайджана, «переживают гуманитарный кризис», армянская сторона собрала на азербайджанской границе грузовики с различными материалами. Она потребовала пропустить их в Карабах. Затем к грузовикам подвели представителей иностранных миссий в стране, полагая, что путем давления на Азербайджан будет достигнут результат.
Выйдя из достигнутого соглашения, Армения 11 августа посредством США вынесла этот вопрос на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Целью Армении было заручиться поддержкой, чтобы обеспечить проезд грузовиков в Карабахский регион Азербайджана, принять резолюцию СБ ООН, осуждающую Азербайджан, а также доставить в регион помощь под контролем ООН. Таким образом, Армения, которая в течение 30 лет продолжала оккупацию азербайджанских территорий, не выполняя резолюции СБ ООН, хотела через Совет оказать международную поддержку армянам, проживающим в Карабахе.
Седат Унал, представитель Турции, приглашенный на заседание СБ ООН, обвинил Армению в злоупотреблении услугами международных организаций и выразил поддержку мирным переговорам между Азербайджаном и Арменией. Представитель Азербайджана Яшар Алиев представил доказательства того, что Армения не выполнила достигнутые договоренности и в Карабахском регионе нет гуманитарного кризиса.
В результате, вопреки ожиданиям Армении, СБ ООН довольствовался заявлением для прессы. В пресс-релизе были обобщены заявления представителей, выступивших на заседании.
проф. Джавид Велиев, Центр анализа международных отношений
На открытии Центра выступил глава муниципалитета Эрзурума Мехмет Секмен
İlhami Erkılıç, Talha Koca
В провинции Эрзурум на востоке Турции в понедельник состоялось открытие Центра исследования турецко-армянских отношений.
На открытии Центра, носящего имя профессора Эрола Кюркчуоглу, выступил глава муниципалитета Эрзурума Мехмет Секмен.
Он напомнил, что известный историк Кюркчуоглу посвятил более 20 лет жизни теме турецко-армянских связей.
Наряду с Центром в Эрзуруме будет также действовать библиотека имени профессора Эрола Кюркчуоглу, в фонде которого собраны тысячи документов и публикаций на тему армяно-турецких отношений. «Согласно архивным документам, армянские банды убили в Эрзуруме более 50 тыс. мирных жителей. Причем людей подвергали таким жестоким пыткам, каких не было даже в период инквизиции. Убивали беззащитных стариков, женщин и детей», — напомнил Секмен.
По его словам, зверства армянских банд фиксировались ни только в Эрзуруме, но и в других частях Восточной Анатолии.
Глава муниципалитета выразил надежду на то, что новый Центр внесет вклад в разоблачение лжи о псевдо-геноциде армян.
В учениях приняли участие военные из Азербайджана, Турецкой Республики Северного Кипра и Катара
Savaş Güler, Aynur Asgarli
В Конье прошли международные военные учения «Анатолийский феникс-2023» (Anadolu Ankası -2023).
В учениях, прошедших на базе 3-й командования ВВС Турции в провинции Конья, приняли участие военные из Азербайджана, Турецкой Республики Северного Кипра и Катара.
В статусе наблюдателей в учениях присутствовали представители ВС Нигерии, Бразилии, Саудовской Аравии, Пакистана, Боснии и Герцеговины, Грузии и Германии.
Все задачи в рамках учений были максимально приближены к боевым. Были задействованы реактивные самолеты, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, транспортные самолеты, БПЛА и вертолёты.
Также, в учениях впервые использовались многоцелевые вертолеты T70 и вертолеты ВВС Катара Apache.
За учениями наблюдал командующий ВВС Турции Атилла Гюлан.
Отработаны сценарии защиты военного конвоя, поддержки с воздуха, эвакуации раненых из зоны боевых действий, десантирования с парашютом и эвакуации личного состава.
Юрий Рокс Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»
Первый после победы на выборах визит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган совершил в Баку, где его встречал глава Азербайджана Ильхам Алиев. Европарламент в Страсбурге приступил к трехдневным обсуждениям армяно-азербайджанских отношений и ситуации в Нагорном Карабахе. Назначенные на 12 июня многодневные переговоры между главами МИД Армении и Азербайджана в Вашингтоне перенесены на неопределенный срок. По одной из версий, это связано с государственным визитом в Баку президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который начался вечером в понедельник.
Свой первый визит после победы на президентских выборах Реджеп Тайип Эрдоган совершил в братский Азербайджан, хотя до этого мелькала информация о том, что он посетит Северный Кипр. Приездом в Баку турецкий лидер подтвердил преемственность принципа: один народ – два государства. Визит Эрдогана, несомненно, послужит не только дальнейшему укреплению турецкого союза, но и власти президента Азербайджана Ильхама Алиева. При том, что его позициям никогда серьезных внутренних угроз не существовало, а после успешной военной кампании в Нагорном Карабахе о каких-то влиятельных оппонентах Алиеву говорить не приходится.
Приезду Эрдогана предшествовало беспрецедентное соглашение, заключенное турецкой текстильной компанией Akincilar с научно-исследовательским институтом Министерства оборонной промышленности Азербайджана о создании совместного предприятия и научной лаборатории. Компания Akincilar производит в Измире бронежилеты, каски, униформы и т.д. Вся эта продукция оборонного назначения будет выпускаться на совместном предприятии в Азербайджане. Планируется ее поставка в третьи страны.
«В Азербайджане впервые будет производиться пуленепробиваемая оборонная продукция. В инновационном центре инженеры Akıncılar и научно-исследовательского института Министерства оборонной промышленности Азербайджана будут совместно развивать производство», – сказал глава правления Ахмет Джан Узунтепе.
Именно в визите Эрдогана в Баку, похоже, кроется причина переноса переговоров глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне, хотя азербайджанская сторона не комментирует это, а американская так и не сообщила, на какую дату перенесена встреча. В сообщении Госдепа США говорится: «Мы с нетерпением ждем проведения еще одного раунда переговоров, поскольку стороны продолжают стремиться к мирному будущему в регионе Южного Кавказа. Прямой диалог – это ключ к решению проблем, достижению прочного и достойного мира».
Армянская сторона, впрочем, в подробности вдаваться тоже не стала. Вице-премьер Армении Тигран Хачатрян, сообщив о переносе встречи министров, призвал не искать чего-то сенсационного, «важно лишь то, что стороны отмечают сближение точек зрения».
И.о. директора программ по вопросам России и Европы Института мира США Хедер Эшби считает, что в ближайших переговорах при посредничестве США стороны заострят внимание на следующих вопросах: статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, предоставление Баку гарантий безопасности карабахским армянам, транспортный коридор, соединяющий Азербайджан с Нахичеваном. По словам Эшби, «предоставление гарантий соблюдения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха будет способствовать созданию доверия на переговорах между Арменией и Азербайджаном». «Что касается связи Азербайджан–Нахичеван, то у России и Ирана имеются свои интересы в вопросе данного «коридора». И они попытаются повлиять на Армению и Азербайджан, чтобы убедить их в том, что транспортный маршрут не противоречит ничьим интересам в регионе», – сказал Хедер Эшби.
Однако с транспортным коридором все непросто. Несмотря на требования Баку, власти Армении неоднократно заявляли, что не может быть и речи о предоставлении экстерриториального коридора через свою суверенную территорию. В правительстве Армении считают, что разблокирование коммуникаций, предусмотренное трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, предполагает процедуры лишь в соответствии с законодательствами стран. То есть каждая из стран предоставляет дороги по своей территории, но не «коридор», так как этот термин означает потерю контроля на этой территории.
Некоторые эксперты не исключают, что подобная неопределенность также сыграла роль в том, что переговоры в Вашингтоне между главами МИДов в США были перенесены. Бакинский эксперт Шахин Рзаев обращает внимание на то, что только армянская сторона говорит о том, что переговоры были отложены якобы по просьбе Азербайджана. «США не комментируют это решение. Я не исключаю, что стороны не созрели для новой встречи и взяли тайм-аут. Возможно, инициатором переноса была азербайджанская сторона, но думаю, что и армянская вздохнула с облегчением. Признаков того, что она горела желанием встретиться 12 июня в Вашингтоне, нет. А форсировать события не стоит», – сказал «НГ» Рзаев.
Его ереванский коллега Ашот Газазян полагает, что перенос переговоров может быть связан с ужесточением позиции США по разблокировке Лачинского коридора (единственная дорога, связывающая Нагорный Карабах с Арменией и с миром. – «НГ»), а также с требованием к Баку объявить о гарантиях соблюдения прав и безопасности населения Нагорного Карабаха. «Несмотря на ужесточение этих условий, в Арцахе (армянское название Нагорного Карабаха. – «НГ») нет ни электричества, ни газа, к слову, российского, который у России же закупает Армения. Блокада Арцаха продолжается, Азербайджан и не думает ее отменять. Большинство населения Армении крайне недовольно происходящим, считая, что власти, по сути, оставили Карабах без поддержки», – заявил «НГ» Газазян.
Лидеры Турции и Азербайджана провели переговоры в Баку
Ramin Abdullayev
Турция и Азербайджана будут и далее тесно взаимодействовать на основе принципа «Одна нация, два государства». Дружба и братство наших стран — непоколебимы! Об этом заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган на совместной пресс-конференции с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым во вторник в Баку.
По его словам, одним из важным направлений взаимодействия Анкары и Баку является образовательная сфера.
В данной связи президент Эрдоган сообщил о скором открытии Турецко-Азербайджанского Университета.
Глава государства сообщил, что тема открытия вуза обсуждается соответствующими структурами двух стран, которые отметили необходимость подготовки необходимой правовой базы. «Необходимо как можно скорее решить все вопросы. Уверен, что мы этого добьёмся. Тем самым не только азербайджанская молодежь сможет обучаться в Турции, но и турецкая молодежь получит больше возможностей для обучения в Азербайджане», — сказал Эрдоган.
Президент Турции отметил, что другим важным вопросом повестки диалога двух стран, является энергетика. «Сегодня в особенности Европа весьма заинтересована в поставках газа через Турцию. Они постоянно обращаются к нам с просьбами. Мы в свою очередь делаем все необходимое и продолжим усилия в этом направлении», — заверил Эрдоган.
Эрдоган также привлек внимание к ситуации на Южном Кавказе.
Президент Турции отметил, что важно как можно скорее решить вопрос «Зангезурского коридора», что станет вкладом в укрепление турецко-азербайджанских связей. «Важны как автомобильное, так и ж/д сообщение через Нахчыван и Ыгдыр, что позволит укрепить связи Турции», — сказал президент.
Кроме того, президент Эрдоган подчеркнул значимость сотрудничества с Баку в оборонной сфере.
«Новые совместные шаги в сфере оборонпрома представляют особое значение. Отдельно стоит отметить тему подготовки специалистов. Турция продолжит выполнять все, что от нее зависит в этом вопросе», — сказал президент.
Баку и Анкара будут и далее основываться на общем видении внешней политики — Алиев
Президент Ильхам Алиев в свою очередь заявил, что единство Азербайджана и Турции — важно для региона Южного Кавказа и всего Тюркского мира.
Ильхам Алиев отметил, что успех Реджепа Тайипа Эрдогана на выборах в Турции вызвал радость у азербайджанского народа.
Глава государства заверил, что Азербайджан и Турции будут и далее основываться на общей позиции во внешней политике.
Ильхам Алиев привлек внимание к геополитическим процессам, которые снизили значимость и эффективность международного права. «К сожалению, сегодня на первый план выходит фактор силы, а международное право не работает. Мы это видели на протяжении 30 лет армянской оккупации земель Азербайджана. Переговоры не принесли результатов. Результаты дала наша сила», — сказал президент Азербайджана.
Президент Азербайджана назвал неизбежным открытие «Зангезурского коридора». «Чем быстрее откроется коридор, тем лучше. Мы усилим работу в данном направлении», — заверил он.
Ильхам Алиев отметил значимость взаимодействия с Турцией в оборонной сфере.
Глава государства заверил, что азербайджанская армия будет и далее развивать свою мощь на основе «турецкой модели».
Наиболее точно результат президентских выборов в Турции, можно отразить словами: их не выиграл Реджеп Тайип Эрдоган, а проиграла оппозиция. Противники президента позволили ему победить, допустив ряд ошибок. Кемаль Кылычдароглу, 74-летний кандидат от оппозиции, обещал своим избирателям интеграцию с Европейским союзом и создание коалиции шести партий в период выборов. А Эрдоган гарантировал более глубокие отношения со странами Азии и поддержание автократической националистической системы.
Турецкий народ с привычками, оставшимися от имперской традиции, легко принимает власть сильных лидеров, при которой во всех сферах жизни чувствуется влияние государства, а не свобода. Опытный внутриполитический стратег Эрдоган умело использовал в своей пропаганде тему сохранения стабильности, уделял внимание религиозным и культурным привычкам, учел националистические настроения в обществе. Упрямое стремление Кылычдароглу позиционировать себя в качестве безальтернативного кандидата от оппозиции (притом что не все партии поддерживали это мнение) и его непродуманный подход к пропаганде в очередной раз привели противников действующей власти к поражению на выборах. Например, неопределенность оппозиции по отношению к России вызвали у избирателей сомнения по поводу программы Кылычдароглу. А сообщения в Twitter об угрозе вмешательства Кремля в турецкие выборы и вовсе выглядело как неудачная заключительная сцена в плохом сценарии.
В России медиа подавали ситуацию так. На выборах самостоятельный турецкий политик Эрдоган борется против оппозиционеров, которые имеют глубокие связи с американской администрацией. Но это не совсем соответствует действительности. Все шесть партий, входящих в оппозиционную коалицию, состоят из политиков, имеющих связи с европейскими странами. А вот администрация в Вашингтоне уже много лет не так активна в турецкой политике, как считают в РФ, и потеряла влиятельных друзей в бюрократическом аппарате.
Можно предположить, что Турция, отдаляющаяся от Европы, но не столь радикализированная, как Иран, не будет представлять большой угрозы интересам Вашингтона в регионе. Представления же некоторых российских аналитиков о том, что американцы планируют отстранить Эрдогана от власти, устроив после выборов аналог майдана или цветной революции грузинского типа, совсем не соответствовали реалиям турецкой политики. Прозападные политические интервенции вызывают в целом негативную реакцию среди турецкого народа, который в последние годы занимает националистическую позицию. Да и в целом Турцию, которая является членом НАТО, нельзя оценивать по тем же политическим параметрам, что Грузию или Украину.
Выборы прошли, Кылычдароглу проиграл, но никакой попытки революции не произошло, несмотря на предсказания российских конспирологов. Эрдоган победил, и не следует ожидать, что новое правительство примет революционно новые подходы во внешней политике, которая сложилась после попытки военного переворота в 2016 году. Администрация в Анкаре реализует стратегию, которая учитывает и отражает многоаспектные региональные изменения. Одной из важных функций Турции является обеспечение безопасности (и контроль) энергетических линий Европы.
С другой стороны, глубокое стратегическое партнерство Европейского союза с Китаем во многом основано на проекте «Один пояс – один путь» и транспортировке промежуточных товаров из КНР в европейскую промышленность. Эрдоган, участвовавший в проекте США и Великобритании по ослаблению Евросоюза (прежде всего Германии и Франции), продолжит с энтузиазмом выполнять эту задачу. Согласованное с Лондоном по ряду вопросов стратегическое партнерство (поддержка пантюркистского движения, передача военных технологий от Великобритании) воспринимается Анкарой как средство для расширения сферы своего влияния в Центральной Азии и на Кавказе. Однако такая политика может оказаться проблемой в среднесрочной перспективе с точки зрения раздела сфер влияния с Россией.
Сохранение у власти Эрдогана окажется РФ выгодным с политической точки зрения, если будет осуществлен вывод части подразделений турецкой армии, пока контролирующей некоторые районы Сирии. Столь радикальных решений можно ожидать, особенно в Идлибе. Возвращение в свои дома сирийских беженцев, которые влияют на экономическую ситуацию в Турции, было в числе приоритетов правительства до выборов. Не приходится сомневаться в том, что новая администрация Анкары постарается немедленно претворить в жизнь предложенный Кремлем проект по превращению Турции в газораспределительный центр.
«Тактическое» сотрудничество с Россией еще больше усилит Эрдогана, способного установить особые отношения с Кремлем. Что касается Украины, то можно не сомневаться, что мы столкнемся с новыми версиями парадоксального подхода президента Турции. Формально Анкара будет утверждать, что не участвует в конфликте, однако продолжит поставки Киеву военной техники, которая не изменит ситуацию на фронте, например бронетранспортеров.
Парвиз Шахбазов выступил на 28-м Бакинском энергетическом форуме
В рамках проектов в сфере альтернативной энергетики (ветровая и солнечная энергия), которые будут реализованы в Азербайджане до конца 2026 года, планируется сэкономить 1 млрд. кубометров газа. Об этом сообщил министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов, выступая на 28-м Бакинском энергетическом форуме.
По его словам, до конца 2026 года в Азербайджане будут реализованы проекты в сфере альтернативной энергетики мощностью 1,8 ГВт. К 2030 году указанный показатель достигнет 5 ГВт, а это значит, что потенциал «зеленой энергии» будет расти.
Шахбазов отметил, что Каспийский регион с геостратегической точки зрения стал энергетическим хабом.
По его словам, Азербайджан усилил свою роль в обеспечении энергической безопасности Европы и региона в целом. «Как вы знаете, мы инициировали проект Южного газового коридора, который сегодня играет важную роль в экспорте азербайджанского газа в ЕС. Мы сегодня экспортируем свой газ в 6 стран и считаем, что число этих стран будет расти. Считаю также, что партнерство и сотрудничество с третьими странами очень важно для достижения поставленных целей», — сказал он.
Азербайджан, по словам министра, работает над увеличением источников природного газа. «Сегодня наша страна имеет в запасе порядка 1,7 трлн кубометров природного газа, который мы в будущем планируем экспортировать в другие страны. Кроме того, мы к 2028 году за счет расширенного применения ВИЭ сэкономим около 1 млрд кубометров газа, который будет направлен на экспорт», — сказал он.
Шахбазов также сообщил, что правительство работает с ЕБРР над оценкой потенциала производства водорода в стране.
Министр отметил, что в области транспортировки в будущем на внешние рынки зеленой энергии на первом этапе ожидается транспортировать в ЕС 4 гВт чистой энергии и 1 гВт в Турцию.
Активизация Ирана и КНР на Южном Кавказе является угрозой для интересов США, но отвечает планам России
Yıldız Deveci Bozkuş, Elmira Ekberova
Активное участие США в процессах на Южном Кавказе, проявившееся также в предоставлении площадки для переговоров Баку и Еревана, вызывает неприкрытое недовольство ни только России и Ирана, но и ряда других игроков.
Нарастающее противостояние Москвы и Вашингтона, отголоски которого можно увидеть сегодня в политической и военной сферах, сказывается ни только на Украине и Ближнем Востоке, но и Южном Кавказе.
На фоне проблем, с которыми столкнулась Россия после ввода войск в Украину, фиксируется отдаление Москвы и Еревана.
В данной связи не укрылось от внимания решение армянских властей ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда (МУС), что открывает путь к задержанию президента РФ Владимира Путина в случае его прибытия в Ереван.
В Ереване периодически слышна критика в адрес российских властей по Карабахскому вопросу и обвинения в невыполнении трехсторонних договоренностей от 10 ноября 2020 года. Недовольство фиксируется и в контексте реакции Кремля на вспышки напряженности на границе с Азербайджаном.
В данной связи Ереван начал поиск новых игроков, в том числе в ЕС и США, показывая, что не собирается оставаться сугубо в фарватере Москвы.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, еще в момент прихода к власти, объявил, что его курс будет формироваться «сбалансированно» и «не будет ни пророссийским, ни прозападным». Все это позволяет сформировать представление об изменениях в приоритетах армянского руководства, и росте влияния Ирана и КНР в Армении.
Открытие «Зангезурского коридора» представляется важным для оживления торговли по историческому «Шелковому пути», что внимательно отслеживается Пекином. Новый коридор представляет стратегическую значимость для Европы, Турции, стран Центральной Азии, а значит и Китая.
Что касается Ирана, то открытие «Зангезурского коридора» означает налаживание прямого сообщения между Нахчыванской автономией Азербайджана и восточной частью этой страны, что беспокоит Тегеран ввиду снижения геополитического влияния ИРИ. В Иране обеспокоены также сближением Баку и Тель-Авива, что проявилось и в дипломатическом кризисе, вылившимся во взаимную высылку дипломатов Азербайджана и Израиля.
Не секрет, что деоккупация захваченных Арменией земель Азербайджана, вызвала негативную реакцию Ирана как ввиду геополитических изменений, так и этнического фактора.
США сегодня пытаются сформировать мнение о том, что именно американцы путем трехстороннего соглашения смогут добиться долгосрочного мира на Южном Кавказе, чего до сих пор не удалось России.
Однако активные усилия Вашингтона в этом направлении наталкиваются на реакцию Москвы. По сути, любая договоренность Азербайджана и Армении с участием Вашингтона будет воспринята Москвой в качестве угрозы.
Мирный договор без участия Москвы поставит под вопрос и будущее военного присутствия РФ на Южном Кавказе.
Соединенные Штаты считают нормализацию турецко-армянских отношения «вкладом» в интересы Вашингтона в регионе. По мнению американской стороны, тем самым НАТО через Турцию сможет «закрепиться» на Кавказе.
На фоне войны в Украине, Южный Кавказ стал важной стратегической «альтернативой» для поставок энергоносителей, а также торговли и логистики. Все это превращает регион в еще одну вероятную площадку для геополитического противостояния.
Не стоит забывать и о концепции КНР «Один пояс и один путь», которая охватывает также Кавказский регион, что сближает Пекин и Москву, вызывая неодобрение Вашингтона.
Активизация Ирана и КНР на Кавказе является фактической угрозой для интересов США, но отвечает планам России.
[Профессор Йылдыз Деведжи Бозкуш, Университет Анкары]
Победителем основной гонки «Формулы 2» также стал Оливер Бирман
Aynur Asgarli |
БАКУ
Победителем основная гонки Гран-при Азербайджана «Формулы 1» 2023 года стал пилот команды Red Bull Серхио Перес.
Напарник Переса по команде Макс Ферстаппен занял второе место, а Шарль Леклерк из Ferrari — третье.
В первый день Гран-при, который проходит 28-30 апреля, состоялись свободные и квалификационные заезды команд «Формулы 1» и «Формулы 2».
Пилот «Феррари» Шарль Леклерк стал первым в квалификационном заезде «Формулы 1». Пилот Red Bull Макс Ферстаппен занял второе место, а другой пилот Ferrari Серхио Перес занял третье место.
Пилот команды Preme Racing Оливер Берман занял первое место в квалификационом заезде команд «Формулы 2». В 30-минутной гонке член команды Rodin Carlin Энцо Фиттипальди занял второе место, а пилот ART Grand Prix Тео Пурчер занял третье место.
Во во второй день гонок, 29 апреля, состоялись короткие спринтерские гонки команд «Формулы 1» и «Формулы 2».
Гонщик Red Bull Серхио Перес выиграл первую спринтерскую гонку в сезоне «Формулы 1». Шарль Леклер из Ferrari занял второе место, напарник Переса Ферстаппен занял третье место.
Победителем первой спринтерской гонки команд «Формулы 2» стал Оливер Бирман из Prema Racing.
Победителем основной гонки «Формулы 2» также стал Оливер Бирман.
Узбекский историк обосновал свое мнение архивными документами, изученными в более чем 30 библиотеках разных стран мира
Bahtiyar Abdülkerimov, Olga Keskin
ТАШКЕНТ
Известный узбекский писатель-публицист Шохрат Барлас опроверг обвинения армянской стороны по событиям 1915 года.
В беседе с «Анадолу» ученый сообщил, что не нашел ни одного доказательства, подтверждающего обвинения армян, ни в одном библиотечном фонде мира.
Барлас на протяжении 31 года занимался исследованием деятельности армянских дашнаков во многих частях мира, в том числе в странах Центральной Азии, на Кавказе, в Анатолии, является автором 8 книг и множества статьей на эту тему.
По словам публициста, он изучал архивные материалы на тему событий 1915 года в более чем 30 библиотеках стран мира, в том числе в России, Турции, Азербайджане и Узбекистане.
«Утверждения Армении никогда не были подтверждены мнением беспристрастных ученых. Все утверждения армян по поводу событий 1915 года – самая большая ложь XX века, не имеющая под собой никаких оснований или доказательств, подтвержденных историческими документами», — сказал Барлас.
Узбекский публицист подчеркнул, что все изученные им архивные документы подтверждают, что 24 апреля 1915 года армян в Османском государстве никто не убивал. «В этот день был выдан ордер на арест активистов армянских организаций, обвиненных в антигосударственных действиях и ущербе османской армии периода Первой мировой войны», — констатировал Барлас.
Публицист считает, что армяне выдвинули свои обвинения для того, чтобы возложить ответственность за события 1915 года на Турецкую Республику и приуменьшить ее роль в мировой истории, в том числе, в контексте битвы при Чанаккале (Дарданельская операция).
При этом ученый привлек внимание к судьбе Туркестанской Автономной Республики — одного из первых демократических государств, созданных в 1917 году тюркскими народами Средней Азии на развалинах царской России.
По его словам, большевики направили 10 вагонов с дашнакскими боевиками сначала в Ашхабад, а затем в Ферганскую долину с целью уничтожения Туркестанской автономии.
Барлас отметил, что большевики видели большую угрозу в образовании нового государства в Коканде, поэтому использовали вооруженные банды армянских дашнаков для его ликвидации. «Массовые расправы, учиненные дашнаками в Туркестанской автономии, началась 13 февраля 1918 года и продолжалась в течение 3 месяцев. Было разрушено более 200 населенных пунктов Ферганской долины, сожжены тысячи домов, убито более 35 тысяч человек, главным образом стариков, женщин и детей», — рассказал ученый.
Барлас добавил, что изучает деятельность дашнаков с 1992 года, с тех пор, когда началась его учеба на факультете языка, истории и географии Анкарского университета.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев 4 апреля посетит с государственным визитом Таджикистан. В этот же день состоится таджикско-азербайджанский инвестиционный форум, в ходе которого участникам будут представлены новые возможности для реализации проектов в сферах туризма, промышленности, энергетики и транспорта. По мнению экспертов, Таджикистан может присоединиться к транспортным коммуникациям Азербайджана и Турции. Одна из целей – встроить персоязычный Таджикистан в Организацию тюркских государств (ОТГ) через экономические и транспортные проекты. Политический диалог Азербайджана с Таджикистаном всегда был довольно активным не только в рамках двустороннего формата, но и в рамках тех региональных организаций, в которых участвуют эти две страны. Это прежде всего СНГ, Организация экономического сотрудничества (ОЭС), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), где у Азербайджана статус наблюдателя. В противовес политическому экономическое сотрудничество Баку и Душанбе на более низком уровне. Точнее, его практически нет. По данным Агентства по статистике при президенте Республики Таджикистан (РТ), таджикско-азербайджанский товарооборот в 2022 году составил всего 6,2 млн долл., что составляет 0,1% в общем внешнеторговом обороте Таджикистана. Около 95% двустороннего товарооборота приходится на импорт азербайджанских товаров Таджикистаном. В основном нефтепродуктов. Поэтому, как считают эксперты, в ходе переговоров Алиева и Рахмона будет высказано пожелание об увеличении товарооборота.
«Для этого прежде всего нужно решить вопросы логистики. В отличие от других центральноазиатских государств Таджикистан находится в транспортном тупике и у него нет развитой логистики с Азербайджаном. Маршрут перевалки грузов проходит через несколько стран и каспийские порты. Все это влияет на себестоимость грузоперевозок. Оптимизация транспортных перевозок с использованием созданной в последнее время инфраструктуры станет одной из тем переговоров Ильхама Алиева с Эмомали Рахмоном», – сказал «НГ» руководитель политологического центра «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде. По его мнению, главы двух государств также обсудят актуальные для двух стран вопросы безопасности. «У Азербайджана наработан опыт решения этих вопросов на локальном уровне. Это и пограничная тематика, и региональная. В последнее время страны Центральной Азии демонстрируют устойчивый интерес к военно-техническому сотрудничеству с Азербайджаном», – отметил политолог. Он обратил внимание на то, что Азербайджан, будучи участником ОТГ, дистанцировался от приграничного конфликта между Киргизией, которая также является членом тюркского союза и персоязычным Таджикистаном, не входящим в это объединение. «Это говорит о том, что Баку дорожит отношениями с Душанбе и предпочитает, чтобы стороны сами урегулировали свои пограничные вопросы без вмешательства извне», – подчеркнул Велизаде.
Политолог обратил внимание на то, что Азербайджану интересна Центральная Азия, а «за последний год этот интерес приобрел исключительное значение». Со всеми странами региона Баку выстроил дружеские отношения. Последней стала Киргизия, которую Алиев посетил в ноябре прошлого года. По итогам его визита в Бишкек было подписано соглашение о создании инвестфонда с уставным капиталом 25 млн долл., который полностью обеспечил Баку. Азербайджан странами Центральной Азии рассматривается как альтернативный России поставщик ГСМ, инвестор в энергоинфраструктуру и в военно-техническое сотрудничество. Азербайджан и Турция являются бенефициарами всех транспортных и энергетических проектов, которые связывают страны Центральной Азии со странами Европы. Поэтому диалог на высшем уровне позволяет быть более эффективным, а отношения между Азербайджаном и странами региона приобретают особое значение. По сути, в Центральной Азии реализуется турецкий геополитический проект, а Баку выступает своеобразным связующим звеном.
По мнению старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислава Притчина, Азербайджан активно расширяет географию сотрудничества, и Таджикистан – одна из стран, которая интересна Азербайджану. В том числе для ведения бизнеса. «Азербайджанским предпринимателям тесно внутри своей страны, и они ищут новые ниши, выходят с инвестпроектами, чтобы расширять географию и диверсифицировать внешнеполитические и внешнеэкономические связи», – сказал «НГ» Станислав Притчин. Он считает, что наиболее оптимальным форматом сотрудничества является ОТГ, в которую входят все страны Центральной Азии, кроме Таджикистана. «Поэтому визит президента Ильхама Алиева можно рассматривать как попытку встраивания Таджикистана, который не является тюркским государством, в общий формат сотрудничества на основе географического единства», – считает Притчин.
«Нельзя исключать, что Таджикистан, окруженный тюркскими государствами, на правах единоверца может войти в этот дружный коллектив, например, как наблюдатель. Это превратит ОТГ по численности и скорости прироста населения в прямого конкурента России. Это более 2% населения мира. На долю этих стран также приходится более 3% мирового ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности», – сказал «НГ» директор Агентства этнонациональных стратегий Александр Кобринский. Вопрос – как на это посмотрит Китай? Турция, лавируя сегодня между Россией и Китаем, получает от одного дешевые энергоносители, от другого – кредиты на развитие своей экономики. От ЕС – технологии, а от США – мандат на оперативное управление в Центрально-Азиатском регионе и функцию не просто представителя НАТО в Центральной Азии, а орудие, «которое выбьет оттуда Россию и Китай».
Виктория Панфилова Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты» 3.04.2023
Главы государств обратились к соотечественникам с праздничным посланием
Ülviyya Amuyeva, Olga Keskin, Elmira Ekberova |
АНКАРА
Страны Центральной Азии широко отмечают праздник Новруз, символизирующий наступление весны.
Новруз включен ЮНЕСКО в список нематериального культурного наследия человечества, а в конце февраля 2010 года 64-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН объявила 21 марта Международным днем Новруза.
Обычаи празднования Новруза в разных странах имеют много общего, но у каждого народа есть и свои особенности празднования весеннего равноденствия.
— Азербайджан
Президент Ильхам Алиев поздравил азербайджанский народ с праздником Новруз.
В поздравительном послании глава государства отметил, что Новруз байрамы, имеющий очень древние корни на азербайджанской земле, является священным даром предков нынешним поколениям. «Этот народный праздник, который, преодолев все испытания временем, оставил неизгладимый след в памяти веков, с давних времен проник в глубины духовного мира нашего народа, сыграл важную роль в формировании традиционных ценностей. Богатый внутренний мир, мудрая философия жизни наших предков и их светлые мечты, связанные с будущим, нашли полное олицетворение в празднике весны», — следует из послания.
Президент отметил, что праздник Новруз, превратившийся в носителя глубоких человеческих чувств, обладающий силой обновления, и сегодня укрепляет чувства дружбы, добра и милосердия, открывая путь к искренним отношениям между людьми, обеспечивает гармонию развития общества вокруг единой идеологии.
«Традиции Новруза, которые мы считаем неотъемлемой частью национальной идентичности и защищаем от чуждых воздействий, являются высоким выражением нашего уважительного отношения к духовным богатствам, а также ценным кладом в сокровищницу общечеловеческой культуры», — сказал Алиев.
В Азербайджане подготовка к празднику Новруз начинается за месяц до самой праздничной даты. В каждом доме пшеницу насыпают в тарелку и накрывают мокрой марлей, чтобы она набухла и пустила корни, а затем и первые зеленые всходы, как вестники весны в каждом доме и в каждой семье
Ведь пробуждение природы начинается именно с Новруза, и азербайджанский народ отмечает его очень торжественно и празднично, соблюдая ритуалы и традиции. Согласно народным сказаниям, Новрузу предшествуют четыре вторника, каждый из которых посвящен пробуждению одной из природных стихий. Так, каждую неделю во вторник отмечаются Су, Од, Йел и Торпаг чершенбе — соответственно вторники Воды, Огня, Ветра и Земли. Пробуждение этих сил природы предвещает приход пятого, главного элемента, нового светлого дня – Новруза, начало возрождения и полного пробуждения земли.
Праздничный стол в этот день — особенный со сладостями — шекербурой, пахлавой, бадамбурой, гогалом и т.д.
Символ Новруза — семени (проросшая пшеница) символизирует собой надежду на повышение урожаев, спокойную и безбедную жизнь в будущем.
Во время празднования Новруза существует ритуал — прыжки через костер. Раньше, когда наступал вечер, каждая семья во дворе своего дома зажигала факелы, соответствующие количеству членов семьи: вступал в силу ритуал перепрыгивания через костры.
Ашуги и народные певцы «ханенде» исполняют песни, проводятся свойственные Новрузу народные игры — канатоходцы демонстрируют свое искусство, пехлеваны (народные борцы) меряются силой, на площадях разыгрываются спектакли. Среди них широко распространен и исполняется в весенние дни по всему Азербайджану комический спектакль «Кёс-кёса» с участием персонажей Кёсы, Кечала и Бахар гызы (Дочь Весны).
— Узбекистан
Основные торжества по случаю празднования Новруза в Узбекистане в этом году проходят в парке «Янги Узбекистон». Праздник начался с поздравления президента Шавката Мирзиёева.
«Сегодня все мы самоотверженно трудимся во имя построения Нового Узбекистана – общества и государства, в котором человек живет свободно и благополучно. Построение Нового Узбекистана – это твердое решение всего нашего 36-миллионного народа, ставшее смыслом его жизни. И эта благородная цель полностью созвучна философии и ценностям Новруза. Ведь наша главная цель – обеспечение прав и законных интересов, чести и достоинства каждого гражданина, создание достойных условий для всех жителей страны, в том числе отдаленных и труднодоступных районов, чтобы наш народ был доволен своей жизнью», -сказал президент Узбекистана.
По его словам, самоотверженный труд узбекского народа, его поддержка курса реформ являются для Узбекистана опорой в выведении национального развития на новый, еще более высокий уровень.
Основные торжества по случаю празднования Новруза в Узбекистане в этом году проходят в парке «Янги Узбекистон».
Готовясь к празднику, жители Узбекистана приводят в порядок свои дома и махалли (районы), покупают новую одежду. До, во время и после Новруза принято готовить сумаляк — главное обрядовое блюдо праздника. Сумаляк — это сладкая масса, полностью приготовленная из пророщенной пшеницы, которую готовят в большом казане. Для приготовления сумаляка вокруг казана собираются друзья, родственники и соседки, обычно женщины, и все по очереди перемешивают смесь. Готовый сумаляк раздают соседям, родственникам и друзьям. В Новруз также навещают родственников и друзей, дарят подарки детям.
Новруз часто называют самым популярным праздником в Узбекистане. 21 марта по всей стране, в частности, в Ташкенте, проходят тщательно продуманные праздничные концерты. Книжные ярмарки, концерты, игры, специальные теле- и радиопрограммы длятся весь март.
— Туркменистан
Масштабные празднования Новруза проходят также в Туркменистане.
Президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов также поздравил соотечественников с праздником.
« Испокон веков Новруз придавал вдохновение работе земледельцев, садоводов, животноводов, ремесленников.Наряду с другими народами Востока туркмены традиционно отмечают этот праздник пышно и торжественно. Новруз ассоциируется с обновлением жизни, гуманизмом, единством, являясь таковым для всего мира. Связанные с ним традиции призваны укрепить отношения между членами международного сообщества на основе принципов миролюбия, дружбы, братства и доброй воли», -сказал президент.
Как правило Навруз в Туркменистане празднуют в кругу семьи за красиво и богато накрытым столом. Также принято ходить в гости, и обмениваться угощениями. Новруз считается началом сельскохозяйственного сезона, поэтому на стол принято подавать национальные блюда из пшеницы: печеное из муки, халву, пшеничные каши. Основным блюдом является «семене», приготовленное из ростков пшеницы.
Каждый год перед празднованием Навруза высаживают деревья. Праздничные мероприятия проходят во всех регионах страны и столице.
— Казахстан
C праздником Новруз и началом священного Рамазана поздравил также президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.
«В дни великого народного праздника наша страна значительно преобразилась. Полностью обновленная политическая система придаст мощный импульс развитию нашего государства. Осуществляемые реформы открывают путь к экономическому росту и повышению доходов населения. Реформы непременно будут продолжены. Мы станем всесторонне развитым и сильным государством. Это наша главная цель», — сказал глава государства.
По его словам, сегодняшний облик Нового Казахстана в полной мере соответствует духу и характеру весеннего праздника.
Казахстанцы, как и остальные тюркские и иранские народы, отмечают праздник нового года 21 марта по астрономическому солнечному календарю.
В соответствии с древней традицией, главное угощение во время праздника Новруз – наурыз-коже, состоящий из 7 ингредиентов, символизирующих 7 элементов жизни. Это вода, мясо, соль, жир, мука, злаки (рис, кукуруза или пшеница) и молоко. В народном представлении они символизируют радость, удачу, мудрость, здоровье, благосостояние, скорость, рост и божественную защиту. Также традиционно накануне Новруза следует возвращать долги, прощать обиды — то есть, оставлять все неприятности в старом году, забывать о плохом. В дни Новруза люди стараются навещать родственников, друзей, приглашают их к себе в гости.
Яркие и праздничные программы в честь национального праздника организуют по всему Казахстану.
— Кыргызстан
В Кыргызстане праздник Новруз отмечается также 21 марта, в день весеннего равноденствия.
День Новруз начинается со звуков карная – духового инструмента, представляющего собой длинную трубу. На стол, накрытый нарядной белой скатертью, выставляются национальные блюда, а обязательным атрибутом торжественной трапезы является сумелек.
Родившихся 21 марта мальчиков принято называть Ноорузбеком или Ноорузбаем, а девочек — Ноорузгул.
В ночь перед Новрузом различные емкости наполняют родниковой водой, молоком и зернами, чтобы в следующем году было много дождей и хороший урожай. Принято также приводить в порядок свой дом, раздавать долги и просить прощения у тех, кого когда-то обидел. Весь праздник сопровождается фестивалями, национальными играми и танцами.
Празднование Новруза в Кыргызстане нельзя представить без конных игр, которые обычно проводятся на Ипподроме в Бишкеке и в других местах. Также проходят соревнования по стрельбе из лука, скачки, а также командные соревнования по кок-бору и эр эниш.
Праздник Новруз не обходился также без спортивной борьбы, участвовать в которой могли и девушки. Девушка вызывала джигита на состязание с условием, что если он победит, то приобретет право на ее руку и сердце, а если победит она, то юноша должен повиноваться ей и выполнять любые желания. Поэтому Новруз часто превращался в свадебные торжества.
День заканчивался представлением, где два акына состязались в стихах и песнях. Их состязания прекращались с заходом солнца за горизонт, когда добро побеждает зло. После чего устраивался большой костер, и люди с зажженными от него факелами обходили все окрестности селения, пели и плясали.
«Великий кыргызский народ издревле живет в гармонии с природой, оберегая каждый клочок своей земли и каждый прозрачный родник своего Отечества», — так начал свое поздравительное послание президент республики Садыр Жапаров.
По его словам, в Новруз восхваляется ценность и сплоченность кыргызов, благодаря которым сохраняется их единство. «Этот праздник напоминает нам важность таких ценностей как гостеприимство, доброжелательность и усердное трудолюбие. Благодаря мудрости наших отцов имя кыргыза сегодня не угасает, и мир знает нас как древний народ. И сегодня богатое наследие и новые достижения народа Кыргызстана должны укреплять нашу независимость ценностями единства и дружбы», — отметил Жапаров.
«На фоне происходящих в мире событий мы должны понимать важность обеспечения мира, спокойной жизни и сохранения дружбы в нашей многонациональной стране», — добавил лидер Кыргызстана.
— Таджикистан
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон поздравил жителей Таджикистана и соотечественников, проживающих за рубежом с Международным праздником Навруз.
В поздравительном послании, опубликованном на официальном сайте главы государства, президент отметил, что Новруз с его давними духовными обрядами и традициями является подлинно культурным праздником.
Возрождение Новруза и превращение его в международный праздник, что привело к дальнейшему повышению авторитета Таджикистана на мировой арене, побуждает нас еще больше развивать его нравственные, духовные, социальные и культурные традиции и представлять всему миру, следует из послания.
В Таджикистане праздник Навруз начинают отмечать с 21 марта. В праздничные дни по всей республике пройдут народные гулянья, игры, состязания по борьбе, скачки, другие мероприятия, сообщает Avesta.tj.
По древнему обычаю до наступления Навруза люди должны убирать в домах и вокруг, рассчитаться с долгами. На праздничных столах складываются лепешки, сладости. Традиционным ритуалом в Навруз является составление семи «син»-ов и «шин»-ов (буквы «с» и «ш» персидского алфавита) – угощений, растений и т.д., первые буквы которых начинаются на «с» и «ш».
Наиболее известным праздничным блюдом является суманак – блюдо из пророщенных ростков пшеницы.
На Новруз принято дарить подарки. В Таджикистане с раннего утра дети из соседних домов собираются вместе, чтобы ходить по дворам и поздравлять хозяев, получая взамен сладости и выпечку.
В дни праздника большой популярностью пользуется бузкаши — таджикская национальная конно-спортивная игра. Сотни наездников мчатся на огромной скорости, пытаясь удержать необычный игровой снаряд в виде козы.
Гуштингири – национальная борьба в Таджикистане, традиционно входит в программу народных праздников. Это один из самых популярных национальных видов спорта в Таджикистане. В гуштингири разрешены захваты за одежду до пояса и действия ногами. Для победы нужно бросить соперника на спину.
В Анкаре проходит внеочередной саммит Организации тюркских государств
Ramin Abdullayev |
АНКАРА
Внеочередной саммит Организации тюркских государств (ОТГ) — очередной показатель единства и сплоченности Тюркского мира. Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на открытии внеочередного саммита лидеров ОТГ в четверг в Анкаре.
Турецкий лидер поблагодарил президента Азербайджана Ильхама Алиева за инициативу проведения внеочередного саммита ОТГ, а также действующего председателя организации – Узбекистан.
Политик напомнил, что первый саммит с участием лидеров тюркоязычных государств также проходил в Анкаре 31 год назад.
Глава государства привлек внимание к последствиям разрушительных землетрясений 6 февраля, которые унесли жизни более 49 тыс. жителей Турции, пострадали более 115 тыс. человек.
«Благодаря поддержке дружественных и братских стран, мы в максимально короткие сроки восстановим зону бедствия», — сказал Эрдоган, напомнив, что призыв к помощи Турции был озвучен на уровне ООН еще 16 февраля.
По его словам, тюркоязычные страны в числе первых пришли на помощь Турции.
Эрдоган отметил, что население зоны бедствия в Турции достигает 14 млн человек. «Поисково-спасательные работы завершены. На данном этапе ведется расчистка завалов. Стартовало строительство новых домов. В течение года планируем передать жителям зоны бедствия 319 тыс. жилых построек. А в целом запланировано строительство 650 тыс. домов», — сообщил президент.
Эрдоган отметил также, что на 20 марта запланирована международная донорская конференция с целью поддержки жителей зоны бедствия.
Лидер Турции отметил значимость формирования Механизма по борьбе с последствиями стихийных бедствий.
Глава турецкого государства далее акцентировал внимание на геополитических процессах и их влиянии на страны Организации тюркских государств.
Президент Эрдоган выразил уверенность в том, что страны ОТГ сыграют стратегическую роль не только в вопросах расширения транспортных маршрутов и цепочек поставок, но и в контексте энергетической безопасности.
Глава Турции привел нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) в качестве примера успешного взаимодействия тюркоязычных стран.
Касаясь кризиса вокруг Украины, турецкий лидер заверил, что «Анкара продолжит до конца усилия по возобновлению переговоров сторон (России и Украины)».
Турецкий лидер указал на значимость поддержки Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), имеющей статус наблюдателя в ОТГ. «Страны ОТГ конкретизировали шаги по активной поддержке турок-киприотов. Борьба за признание ТРСК и устранение ограничений продолжится», — заверил Эрдоган.
Саммит на тему «Управление стихийными бедствиями и гуманитарная помощь» инициирован Азербайджаном на фоне последствий разрушительных февральских землетрясений в Турции.
Совет сотрудничества тюркоязычных государств был создан в 2009 году. В ноябре 2021 года на саммите в Стамбуле организация получила название Организация тюркских государств.
В состав ОТГ входят Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турция и Узбекистан, в качестве наблюдателей участвуют Туркменистан и Венгрия.
Протестующие держат флаги Грузии, Украины и ЕС у здания парламента Грузии в Тбилиси, 8 марта 2023 годаAP Photo / Zurab Tsertsvadze
Александр ГРИШИН
Грузия до сих пор представляет из себя буквально рай для всяких паразитирующих структур влияния
https://t.me/readovkanews/54273?embed=1
Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО, ЧТО БЫЛО
В Грузии второй день подряд пытаются разогнать майдан по украинскому сценарию. Во вторник 7-го марта после того, как парламент приял в первом чтении Закон «О прозрачности иностранного влияния», толпа оппозиционеров вышла к стенам законодательного органа на протест. В отличие от Незалежной, события стали стремительно развиваться практически сразу, без установки палаток, месячного сидения и лежания в палаточном городке и прочих промежуточных неясностей – в ряды полицейских через некоторое время в первый же вечер протеста полетели «коктейли Молотова». Полиция ответила слезоточивым газом, дубинками и резиновыми пулями. Через несколько часов толпа была рассеяна, разошлась по домам, а правоохранителя задержали 66 человек. В отличие от Украины, где действующий на тот момент президент Янукович сбежал из страны уже после фактического переворота, президент Грузии Саломе Зурабишвили накануне улетела из Тбилиси в США, где и выступила (почему-то из Нью-Йорка, а не из Вашингтона, где находятся все государственные ведомства, что наводит на мысль о характере поездки Зурабишвили) в поддержку, нет, не государственной власти, а протестующих и пообещала по возвращении заветировать законы по иноагентам, которые сейчас рассматривает парламент.
Собственно говоря, в парламенте сейчас два законопроекта. Один из них, уже упомянутый «о прозрачности иностранного влияния» предусматривает что СМИ, некоммерческие и общественные организации, у которых 20% финансирования и более составляют поступления из-за рубежа, должны будут зарегистрироваться и подавать ежегодно финансовую декларацию. Его грузинский парламент принял в первом чтении 7-го марта.
Второй закон гораздо более жесткий – «О регистрации иностранных агентов». По нему любое физическое и юридическое лицо, получающее иностранное финансирование, будет обязано зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». Нарушителей этого закона будет ждать не только штраф, но тюремное заключение на срок до 5 лет. Авторы этого законопроекта из движения «Сила народа» заявили, что они буквально дословно перевели аналогичный закон, принятый в США в 1938 году и действующий и по сию пору.
В среду оппозиционный актив встал, покушал хинкали и снова пошел на протест. Сейчас по центральной улице Тбилиси идет толпа митингующих протестующих, скандирующая: «Нет российскому закону в Грузии». И это первая несуразица в происходящем. Поскольку в России аналогичное законодательство принимали совсем недавно, но также списав почти все статьи закона с американских правовых актов.
ЗАГРАНИЦА ИМ ПОМОЖЕТ
Примечательно, что Запад уже раскритиковал эти законопроекты.
— Предложенный законопроект вызывает серьезную обеспокоенность. Создание и поддержание благоприятной среды для организаций гражданского общества, а также обеспечение свободы СМИ являются основой демократии, — заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель.
— Эти законы аналогичны российскому законодательству, направленному на стигматизацию гражданского общества, на то, чтобы заставить замолчать инакомыслящих, — отрицательно отозвалась о законопроектах посол США в Грузии Келли Дегнан, которая регулярно отмечается хамскими высказываниями в адрес властей страны пребывания.
— Наш сигнал народу и правительству Грузии состоит в том, что США поддерживают всех тех, кто мирно отстаивает свои фундаментальные права на то, чтобы свободно выражать свое мнение и быть услышанными, на то, чтобы привлечь свое правительство к ответственности, — поддержал госпожу после официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс.
Спрашивается, а почему они так рьяно высказываются против своего же закона? И ответ очень простой. Эти законы в случае вступления их в силу выполняют защитную функцию по отношению к собственному государству. Они ограничивают беспредел собственных граждан, которые купились на иностранные гранты, зарплаты и другие виды доходов. И тут по американской логике все правильно: США имеют право на такую защиту, а у других государств такого права (как и многих других) быть не должно.
Если же учесть, что Грузия до сих пор представляет из себя буквально рай для всяких паразитирующих структур влияния, вроде тех же фондов Сороса и ему подобных, где занята весьма значительная доля населения (преимущественно, молодого, образованного, активного и городского, но, по большей части, безработного, для которого все эти гранты – единственный источник дохода), то понятно, что количество недовольных в случае принятия законов исчисляется десятками тысяч человек. Все эти «Молодежь за демократию», «ЛГБТ, вперед», «Свободное будущее» и т.д. и т.п. получают денежки, на которые живут и «работают» из-за рубежа.
КТО ТУТ ВЛАСТЬ?
Вместе с тем понятно, что нынешние законопроекты – это лишь повод, которым воспользовались руководители грузинских НКО вместе со своими зарубежными кураторами, оппозиционные политические партии и их лидеры и местные маргиналы, почуявшие возможность помародерить в случае удачи, чтобы попытаться снести нынешнюю власть. Собственно говоря, волноваться по этой причине явно ведь не стоило, поскольку президент Зурабишвили пообещала заветировать законопроект, а у правящей партии не хватит голосов, чтобы преодолеть вето президента.
Грузия – парламентская республика, а потому свержение власти здесь должно выглядеть, как отправка действующего парламента и правительства в отставку, устройство внеочередных выборов (на которых Западом будет сделано все, чтобы победили нынешние оппозиционеры – сторонники Саакашвили). Поскольку нынешние власти Грузии заняли подчеркнуто нейтральную позицию в отношении России, а еще и периодически озвучивают варианты развития отношений с Москвой, что на Западе воспринимается уже как измена их «общему демократическому делу», эти власти требуется заменить на те. которые объявят России санкции, а еще лучше – в идеале пойдут на нас войной, чтобы попытаться отвоевать Абхазию и Южную. Осетию. А на самом деле решатся на такое самоубийство оригинальным способом, чтобы попытаться облегчить положение Зеленского.
И что с того, в прошлом году, когда в ЕС экономики всех стран буквально загибались от кризиса, ВВП Грузии вырос на 10% за счет вливаний в местную экономику из России и россиян. Как раз именно это США, Евросоюз, Украину и местную грузинскую оппозицию совершенно не волнует.
Если власть в Грузии дрогнет, и местный майдан победит, то спокойная жизнь Грузии на этом закончится. Сколько она потеряет в таком случае людей или даже территории – тоже тот еще вопрос. Но такая вероятность достаточна высока. Штаты и оппозиция сейчас считают ситуацию очень подходящей для реализации своих планов и, похоже, готовы идти до конца. А это значит, что мы еще можем увидеть Мишико Саакашвили, вывозимого на инвалидной коляске а-ля Юля Тимошенко. Главное – не повторить ту Юлину ошибку с высоченными каблуками.
Но очень бы, честно говоря, не хотелось бы. Потому как грузин жалко, а у нас для них медом не намазано.
%2F009_2023_007_2023_16_Haziran_07_20230615_2_59123658_90081261.jpeg)
%2F009_2023_007_2023_16_Haziran_07_20230615_2_59123658_90081263.jpeg)
%2F009_2023_007_2023_16_Haziran_07_20230615_2_59123658_90081264.jpeg)
