А.Беляева. «Решение правительства Армении открыть посольство в Тель-Авиве негативно скажется на региональной стабильности и безопасности».Как передает SalamNews со ссылкой на Tasnim, об этом заявил специальный советник председателя парламента, генеральный секретарь постоянного секретариата международной конференции по палестинской интифаде в иранском парламенте Хоссейн Амир Абдоллахиян, осудив подобное решение Армении.По его словам, новость о намерении Армении открыть посольство в Тель-Авиве неожиданной.»Такая мера, несомненно, противоречит интересам палестинского народа и будет иметь негативные последствия для стабильности и безопасности региона.Существует необходимость поддержки прав палестинского народа», — отметил Амир Абдоллахиян, осудив любой план нормализации отношений между арабскими или неарабскими государствами и сионистским режимом Израиля.Он также охарактеризовал дружественные отношения Тегерана и Еревана как один из главных факторов сохранения региональной стабильности и безопасности и выразил надежду, что правительство Армении дважды подумает над своим решением и примет необходимые планы по поддержке угнетенного и перемещенного населения Палестины.Амир Абдоллахиян назвал Израиль незаконным режимом, отметив: «Исламская Республика Иран подчеркивает право основных жителей Палестины, включая христиан, мусульман и евреев, самим решать свою судьбу, и мы считаем, что сионисты захватили в заложники даже еврейский народ на оккупированных территориях».Напомним, что в сентябре 2019 года правительство Армении одобрило законопроект об открытии посольства в Тель-Авиве.
Администрация президента США Дональда Трампа воздержалась от поддержки принятой конгрессом резолюции, в которой массовое убийство армян в Османской империи называется геноцидом. В Госдепартаменте заявили, что продолжают рассматривать исторические события как «массовые зверства». «Позиция администрации не изменилась, – цитирует официального представителя Госдепартамента Морган Ортагус «Голос Америки». – Наши взгляды отражены в решительном заявлении президента на эту тему, прозвучавшем в апреле». В день памяти событий в Османской империи, который отмечается 24 апреля, Трамп назвал убийства «массовыми зверствами». «Начиная с 1915 года, полтора миллиона армян были депортированы, убиты или загнаны до смерти в последние годы существования Османской империи», — сказал он. Слово «геноцид» в тексте не упоминается. Сенат США принял резолюцию о признании геноцида армян 12 декабря, в октябре это сделала палата представителей конгресса. До этого неоднократные попытки принять подобную резолюцию отвергались американскими законодателями из-за нежелания портить отношения с союзником по НАТО — Турцией, которая отвергает факт геноцида. В Турции решение конгресса было раскритиковано политиками высшего уровня. Президент Эрдоган назвал его бессмысленным и оскорбительным для народа страны, после прохождения документа через сенат, Турция вызвала посла США в Анкаре, чтобы выразить ему протест. В 1915–16 годах на территории Османской империи погибли, по разным оценкам, до полутора миллионов проживавших там армян. Многие из них были убиты по распоряжению властей, настаивают исследователи. Турция категорически отказывается признать факт геноцида, утверждая, что армяне погибли не в результате целенаправленной политики государства, а от голода и вследствие боевых действий. Геноцид армян признают 34 страны мира. В нескольких странах мира, в том числе Франции, Швейцарии и Кипре, принимались законы о запрете отрицания факта геноцида.
Интервью Armiya.az с главным экспертом Американо-Азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексеем Синицыным.
— В последнее время пристальное внимание со стороны крупнейших импортеров вооружений вызывают российские ТОС-1 «Буратино» и ТОС-1А «Солнцепек». По мнению экспертов, по степени наносимого противнику ущерба они незначительно уступают лишь ядерному оружию. В каких горячих точках применение их подвело экспертные круги к этому мнению?
— Первым авторитетный американский журнал War is Boring назвал ТОС-1 «Буратино» одним из самых разрушительных вооружений без ядерного заряда. Но, конечно, это тактическое оружие. Хотя, на достаточно ограниченном фронте, коим является линия соприкосновения противоборствующих сторон в Карабахе, широкое применение тяжелых огнеметных систем может иметь стратегический эффект.
Еще более мощное оружие представляет собой ТОС-1А «Солнцепек». Азербайджан не скрывает, что у него находятся не менее 24 подобных систем. Весит она 46 тонн, оснащена кассетой с 24 направляющими, в которые заряжаются 220-миллиметровые термобарические ракеты. Один залп накрывает площадь до 70 квадратных километров, а термобарический боеприпас создает облако температурой до 3000 градусов. Дальность полёта боеприпаса этой системы составляет 6 километров, что вполне достаточно для нанесения губительного удара по переднему краю противника и его ближайшим резервам.
ТОС – оружие сложное. Могу даже привести строжайшее предписание советским войскам по использованию ТОС «Буратино» в Афганистане, где он впервые вступил в бой в Панджшире: на боевой рубеж выходить только под защитой танков и пехоты, сразу покидать его после окончания стрельбы.
В 2015 году Москва выполнила контракт на поставку ТОСов и прочего вооружения в Ирак на астрономическую сумму в 1,6 миллиардов долларов. Как только в иракском порту Умм-Каср была выгружена последняя партия ТОС-1А «Солнцепек», они тут же были направлены на фронт, где вступили в бой с «Исламским государством».
Тогда же наступили форс-мажорные обстоятельства в Сирии — ударные виды вооружений срочно понадобились армии Асада, которая перешла в наступление по всем фронтам. Сирийские источники распространили кадры перевозки тягачами «Вольво» нескольких ТОС-1А «Солнцепек» в Сирии. Примечательно, что данные ТОС имели не пустынный окрас, как их аналоги в Ираке, а типичный для подобной техники ВС РФ. Это значит, что они были доставлены в Сирию не с заводских конвейеров, а непосредственно из воинских частей. А вот контракт РФ с Саудовской Аравией на поставку этих систем только начал весьма неспешно выполняться.
— В июле этого года в СМИ появились сообщения о якобы российских поставках в Армению тяжелых огнеметных систем, которые сразу нашли свое отражение в Wikipedia. Как Вы можете прокомментировать эту информацию?
— Это не факт, а обычный фейк. Еще в начале 2016 года в докладе «Центра анализа международной торговли оружием» (ЦАМТО) появилась информация о том, что «Армения в ближайшее время получит от России 6 единиц тяжелой артиллерии ТОС-1А «Солнцепек». Ну, и где эти огнеметы? Почему их никто никогда не видел?
На самом деле, информация о поставках Еревану «Солнцепеков» была сознательно вброшена армянами в медиапространство, тем самым превратившись в обычную дезинформацию. А дальше – больше. Из армянских СМИ вылетела пропагандистская «утка» о том, что ТОС-1А, как и некоторые другие виды вооружений, предоставлены ВС Армении по известному 200-миллионному кредиту. Но, вот ведь незадача — Москва оговорила предоставление своего кредита очень необычными условиями.
Ереван должен был напрямую заключать контракты с российскими оружейными корпорациями, которые сами, исходя из собственных интересов, определяли комплектацию военной техники и сроки поставок. Надо понимать, что, к примеру, якобы обещанные Еревану тяжелые огнеметные системы «Солнцепек» не пылятся где-то в боксах в ожидании армянских покупателей. Их надо еще изготовить.
Но, главное, армяне обязаны были осуществить 10-процентную предоплату на поставку каждого отдельного вида вооружений. Кстати, покупка шести ТОС-1А обошлась бы армянам в совершенно неподъемные для них 40 миллионов долларов. Для россиян это своеобразная страховка от привычных армянских закидонов. Слабенькая, конечно, но хотя бы нечто, дающее надежду, что в последний момент армяне не откажутся от готовой продукции или не станут шантажировать производителей этим самым отказом в надежде сбить цены.
Таким образом, для поставок тех же «Солнцепеков» Ереван давно должен был выплатить несколько миллионов долларов АО «Омский завод транспортного машиностроения» (входит в корпорацию «Уралвагонзавод» Госкорпорации «Ростех»). Однако никаких денег из Армении в адрес «Омсктрансмаша» не поступало.
В Армении активно действует организация армянских либералов — «Союз информированных граждан» — которая существует на американские гранды и охотно сует нос во все дела, включая оборонные. Так пусть они запрашивают свой Кабмин или военное ведомство об этой злополучной предоплате по «Солнцепекам». А если уж не получится, то можно и в корпорацию «Ростех» обратиться. Прямо по адресу: 119048, г. Москва, ул. Усачева 24. Даже телефон могу дать: 8 (495) 287-25-87.
— Существуют ли зарубежные аналоги российским огнеметным системам? А если таковые существуют, то может ли Ереван приобрести их? Ведь недавно министр обороны РА Давид Тоноян неожиданно заявил, что кроме России Армения экспортирует вооружение еще из трех стран, которые он отказался назвать.
— По своему функционалу ТОС – это реактивная система залпового огня. Но ни одни РСЗО – ни американские MLRS, немецкие LAPS или французские RAFAL — не способны вести огонь по целям, находящимся на удалении 300-500 метров и немногим дальше. В прямом боестолкновении эти системы бесполезны.
Даже у американцев нет аналогов российского «Буратино» или «Солнцепека». И вообще, термобарические заряды Пентагон использует только в переносных системах и авиационных ракетах.
— Насколько эффективно применение тяжелых огнеметных систем в сильно пересеченной горно-лесистой местности, богатой укрытиями, например, в Карабахе?
— Крайне эффективно. На карабахском театре военных действий термобарические боеприпасы увеличенной мощности позволяют нарастить эффект объемных взрывов. Взрывные волны от боеприпасов ТОС-1А смогут отражаться от скал и многократно накладываться друг на друга, образуя облака обломков скальных пород, способных смести все вокруг. От ракеты «Солнцепека» невозможно спастись, так как распыляемая первым зарядом на высоте 5 — 15 м аэрозольная смесь проникает во все щели, лазейки, укрытия.
— В апреле 2016 года это оружие было впервые применено азербайджанскими войсками в боевых условиях. Что, по Вашему мнению, пришлось пережить попавшему под их удар противнику?
— Мне вспоминается, как буквально в канун апрельской войны со мной в открытую полемику в СМИ по поводу боеспособности ВС Азербайджана вступил некий Мигран Акопян, который оказался не только «экспертом», но еще и помощником бывшего премьер-министра РА Овика Абрамяна. Он яростно доказывал мне, что «Москва не поставила Азербайджану зажигательные и термобарические боеприпасы к ТОС-1А «Солнцепек», без которых эти комплексы просто груды металла». Что ж, жизнь сама показала, есть ли у азербайджанских артиллеристов эти смертоносные боеприпасы.
А что пережили армянские военные, попавшие под «Солнцепек», я сказать не могу. Точнее, они вообще не пережили этот удар. Только подумайте, разрыв боеприпаса ТОС-1 создает давление около 200 кг на один квадратный дюйм. Для сравнения: обычная бомба создает давление вдвое меньше, а норма — это примерно 6 кг на квадратный дюйм. Такое избыточное давление ломает кости, выдавливает из орбит глаза, рвет барабанные перепонки и внутренние органы. Ракета может «высосать» воздух из легких, и человек, оказавшийся даже неподалеку от взрыва, просто задохнется. Армянам надо крепко задуматься над тем, чтобы эта история не повторилась.
Вслед за Палатой представителей Сенат США принял резолюцию о признании геноцидом массового убийства армян в Османской империи в начале XX века.
Здание Конгресса США
После аналогичного решения Палаты представителей члены Сената США проголосовали за официальное признание геноцидом массового убийства армян в Османской империи. В четверг, 12 декабря, американские сенаторы единогласно приняли резолюцию, осуждающую убийство порядка 1,5 миллиона армян в 1915-1923 годах.
Резолюция Сената США о признании геноцида армян в Османской империи с юридической точки зрения не имеет обязывающего характера, но обладает значительной символической силой, прежде всего, в отношениях Вашингтона с Турцией. Этот шаг может привести к дальнейшему усилению напряженности между двумя странами.
В октябре геноцид армян признала Палата представителей США
В конце октября резолюцию о признании геноцида армян приняла Палата представителей к усилению напряженности в отношениях между США и Турцией, и без того осложнившихся из-за военной операции Анкары в Сирии. Документ поддержали 405 из 435 конгрессменов, против проголосовали 11. При этом резолюцию поддержали как демократы, так и члены Республиканской партии президента США Дональда Трампа.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал тогда «ничего не стоящим» одобрение резолюции Палатой представителей США. «Этот шаг не имеет никакой ценности, в любом случае мы его не признаем», — заявил он, назвав данное решение «клеветой», на которую конгрессмены пошли «только из внутриполитических соображений».
Позиция Турции
Турция признает, что многие армяне, проживавшие на территории Османской империи, были убиты в столкновениях с османскими вооруженными силами во время Первой мировой войны и после нее. Но Анкара оспаривает число погибших и не соглашается с тем, что убийства армян были систематически организованы и являлись геноцидом.
Конгресс США долгое время медлил с признанием резни армян геноцидом из-за опасений ухудшения отношений с союзником по НАТО. Однако в последнее время на ситуацию, кроме военной операции Анкары в Сирии, повлияло также решение Турции купить российские ЗРК С-400 вопреки позиции США.
В 2016 году бундестаг также признал массовое убийство армян в Османской империи геноцидом, что существенно осложнило отношения ФРГ с Турцией.
Беседа политического обозревателя газеты «Каспiй» Романа Темникова с доцентом кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Еленой Касумовой:
— В конце сентября в Нью-Йорке при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова (Россия), Стефана Висконти (Франция) и Эндрю Шефера (США), а также личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика состоялась встреча глав МИД Азербайджана и Армении Эльмара Мамедъярова и Зограба Мнацаканяна.
Из весьма скудных дипломатических источников стало известно, что эта встреча была организована «для определения настоящей ситуации на переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта». Но о каких переговорах можно вести речь, если Никол Пашинян уже однажды заявил, что «Карабах — это часть Армении»?
— Сразу замечу, что эту максиму армянский премьер излагал и в более радикальной редакции: «Карабах — это Армения и точка!». Однако не будем торопиться. Вспомним, какие странные трансформации претерпела позиция Никола Пашиняна по карабахскому урегулированию. Еще весной Пашинян пытался усадить сепаратистов Нагорного Карабаха за стол переговоров, утверждая, что не имеет права говорить от имени самопровозглашенной республики, мол, ее политика абсолютно самостоятельна и не зависит от Еревана.
Потом премьер сам же дезавуировал собственные заявления о независимости сепаратистского режима, возродив лозунг 1988 года — «Карабах — часть Армении» — что полностью исключало саму возможность каких-либо переговоров между Баку и Ереван
Но совсем недавно на 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Никол Пашинян сообщил высокому собранию, что «любое решение карабахского конфликта должно быть приемлемым для населения Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана… Я верю в то, что это ключ к мирному решению конфликта, поскольку подразумевает возможность взаимного компромисса, уважения и баланса».
— Чем можно объяснить такое изменение внешнеполитической тактики армянского руководства?
— Только тем, что эти «изменения» не имеют никакой политической ценности. В самой Армении в лексикон СМИ вошло выражение «лозунги Пашиняна», к которым относятся, как угодно — скептически, иронически, откровенно негативно — но только не серьезно. Более того, даже иностранные, но проармянские политологи несколько озадачено заговорили о «политических импровизациях» Пашиняна, которые трудно подаются какому-то анализу и, вообще, противоречат элементарной логике.
Происходит это только потому, что вся внешнеполитическая деятельность армянского премьера подчинена его внутренней политике, которая свелась к непримиримой борьбе с т.н. «карабахским кланом» для достижения им откровенно авторитарной власти в Армении. Впрочем, он не первый «либерал», для которого безраздельная личная власть является главной «демократической» ценностью.
— Но если быть объективным, то эти рассуждения Пашиняна о «взаимном компромиссе, уважении и балансе», кстати, сделанные с высокой трибуны Генассамблеи ООН, выглядят, скажем так, обнадеживающими. Вы согласны?
— Обнадеживающими они представляются только группе проармянских экспертов в Москве, которые сразу же заговорили о «возрождении духа Душанбе». Под этим претенциозным термином понимают короткий момент «встречи на ногах» в Душанбе в конце прошлого года президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Они обменялись лишь репликами о необходимости продолжить переговорный процесс. Но ведь Пашинян с командой его и торпедировал, о чем объявил с той же трибуны Генеральной Ассамблеи глава азербайджанского МИД Эльмар Мамедъяров.
Показательно, но в Армении выступление Пашиняна в Нью-Йорке было встречено в штыки. К примеру, мнение руководителя аналитического центра «Восканапат», политолога Грант Мелик-Шахназаряна, который открыто объявил речь своего лидера «явным популизмом». По мнению Мелик-Шахназаряна, «Пашинян хоть и не напрямую, но возлагает на Армению ответственность за то, что конфликт по сей день не урегулирован. И это при том, что армянская общественность никогда не согласится сдать какие-либо территории Азербайджану».
Эту позицию полностью разделяют и «ястребы», и «голуби» политического истеблишмента всего мирового армянства, симпатии которого медленно, но верно начинают оборачиваться в сторону карабахского клана.
— Однако борьба с «карабахским кланом» не может не отражаться на ситуации в самом оккупированном Карабахе и на состоянии вооруженных сил этой страны, не так ли?
— Безусловно. Карабах — это же вотчина Кочаряна, Саргсяна и многих других политических деятелей режима и, прежде всего, военных, против которых либеральные власти возбудили уголовные дела по самым различным поводам. Мне кажется, что «народный премьер» уже потерял чувство реальности, открыв «огонь по штабам», причем по своим штабам, едва ли не в прямом смысле этого слова.
— Что Вы имеете в виду?
— 17 сентября Никол Пашинян решил арестовать армянского генерала Виталия Баласаняна, бывшего секретаря т.н. Совета безопасности сепаратистской «НКР» и в наручниках доставить его из Карабаха в Ереван. Эта «операция» была поручена директору Службы национальной безопасности (СНБ) Артуру Ванецяну. Кстати, весьма популярному деятелю «новой Армении». Но главный армянский «чекист» отказался проводить задержание Баласаняна и был немедленно отправлен в отставку. Этот шаг Пашиняна вызвал бурю возмущения, как в Ереване, так и в стане карабахских сепаратистов. Теперь отношения между премьером и лидерами самопровозглашенной «НКР» окончательно разладились, а некоторые армянские эксперты начали утверждать, что Ереван теряет нити управления Карабахом.
— Но если контроль Еревана над Карабахскими сепаратистами будет снижен, речь даже не идет о его потере, то любые армяно-азербайджанские переговоры превратятся в пустую формальность…
— И прежние лидеры Армении, и нынешние умудрялись превращать в пустую формальность любые переговоры. Они никогда не носили конструктивный характер, прежде всего, потому, что армянская сторона всегда интерпретировала в свою пользу любые договоренности, тем самым торпедируя их.
Может быть, моя мысль покажется парадоксальной, но Азербайджану не следует выходить из переговорного процесса, несмотря на его очевидную бесперспективность.
Вполне оправданный политический демарш со стороны официального Баку по прекращению переговоров может сгладить внутриармянские противоречия или, даже больше, сплотить мировое армянство вокруг Еревана.
Пресловутое «мировое армянство» и, тем более, его ереванский сегмент всегда напоминали осиный улей, но Пашиняну удалось его разворотить. Так зачем же нам мешать этому креативному процессу? А Пашинян будет его продолжать несмотря на то, что он откровенно боится потерять поддержку, как Москвы, так и Вашингтона.
— Вы имеете в виду тот факт, что президент Путин открыто симпатизирует арестованному властями Роберту Кочаряну?
— Не только. Пашинян, по-моему, кожей чувствует, что ему не удается справиться с карабахским кланом ни в самой Армении, ни, тем более, в оккупированном Карабахе. Именно поэтому он провел конфиденциальную встречу с лидерами откровенно террористической группировки, а ныне партии «Сасна Црер» — идеологом боевиков Гарегином Чугазяном и ее лидером, бейрутовским ассаловцем Жираиром Сейфиляном.
Как известно, все тайное становится явным. В Армении это происходит очень быстро. Сейфилян сразу же объявил, что пообещал «народному премьеру, силой не допустить реванша карабахского клана и Республиканской партии».
Этот факт навел некоторых серьезных экспертов на мысль, что «либерал» Пашинян готов использовать отъявленных террористов в качестве «эскадронов смерти» для зачистки политического поля. Так поступали фашиствующие латиноамериканские диктаторы в шестидесятых годах прошлого века.
Позиция «Сасна Црер» по отношению к России хорошо известна — полный исход России вместе с ее военной базой из Армении, а самой Армении — из ОДКБ и ЕАЭС. И Вы думаете, Москва при всем своем долготерпении спокойно перенесет странный альянс бандитов из «Сасна Црер» и пашиняновского блока « Мой шаг»?
— Но есть, же еще и США. Разве Пашинян не ищет возможности понравиться президенту Трампу?
— Еще как ищет. Пашинян в этом направлении, пошел куда дальше любого постсоветского лидера. На встрече в Калифорнии с армянской диаспорой он поведал удивительную историю: якобы на форуме в Давосе сам Джордж Сорос обратился к нему с просьбой о встречи с обстоятельной беседой. Но Никол Пашинян ему категорически отказал.
Эта странная информация вызвала шок у всех. У американской диаспоры, которая буквально молится на Сороса, и у армянской общественности. Она-то лучше всех знает, что практически вся команда Пашиняна, все его министры, выросли на соровских грандах.
Этот пашиняновский экзерсис вполне объясним. Трамп и Сорос — даже не оппоненты. Они — убежденные враги. Конечно, Сорос — «серый кардинал» либерального закулисья, но он и главный спонсор избирательной кампании Хиллари Клинтон, поэтому расчет Пашиняна на сдачу своего покровителя, по примитивному размышлению, был верен. Его атака на самого Сороса должна была понравиться Дональду Трампу. Только ни Трамп, ни его администрация этот жест армянского премьера даже не заметили. Видимо, мысли американского президента были заняты чем-то другим.
А, вот, простые армяне заметили. Они пытались разгромить офис Джорджа Сороса в Ереване. Во всяком случае, он несколько дней назад взят под государственную охрану. Поэтому пока, давайте, спокойно наблюдать за событиями, происходящими в Ереване. Ведь у Никола Пашиняна есть еще масса возможностей вредить своей собственной стране.
Факторы, влияющие на вектор внешней политики Анкары, остаются неизменными на протяжении долгого времени
Фото Emin Menguarslan/Anadolu Agency via Getty Images Западная пресса обратила внимание на разительные перемены в турецкой внешней политике в течение очень короткого срока. В частности, мировая общественность с интересом отнеслась к известию, что Анкара верна своему союзническому долгу как член НАТО и готова участвовать в любой военной операции Североатлантического блока против России. Об этом заявил в ходе пресс-конференции глава турецкого МИДа Мевлют Чавушоглу. Кроме того, он призвал НАТО обратить внимание на тот факт, что, помимо сдерживания России на восточных границах Европы, необходимо также поддерживать Турцию в аналогичных усилиях, сообщает телеканал CNN Türk. Глава турецкой дипломатии отметил, что для поддержания стабильности необходимо усиление войск Североатлантического союза и размещение дополнительного оружия на территории Турции. Какого оружия – конкретно не указал, возможно, он имел в виду ядерное. «Турция не возражает против укрепления НАТО в странах Балтии и Польше из-за России… Но то, что им предоставляется, также должно быть дано и нам. Мы также являемся союзником (НАТО. – «НВО»)», – подчеркнул Чавушоглу.
Западная пресса отмечает, что данная новость звучит особенно контрастно на фоне заявлений российских политиков об укреплении связей Анкары и Москвы именно в военной сфере. К тому же накануне Турция демонстрировала принципиально иную позицию по этому вопросу, заявив, что Анкара не поддержит планов НАТО по укреплению стран Балтии и Польши для сдерживания России, если альянс не поможет Турции в борьбе с курдскими вооруженными формированиями в Сирии. До этого Анкара и Вашингтон затеяли распрю по поводу закупки Турцией у России зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 «Триумф». Причем никакие методы давления со стороны США не возымели эффекта. Реджеп Тайип Эрдоган ради закупок российского ЗРК отказался от участия в программе Joint strike fighter (Истребитель консолидированного удара), концепция которой предусматривала глобальное использование парка истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 всеми союзниками Америки, закупающими данный самолет и принимающими участие в его производстве. Во всех вышеописанных событиях краеугольным камнем стал подход к курдскому вопросу. К этой теме Анкара относится очень болезненно.
Именно поддержка Америкой курдского ополчения в Сирии стала причиной всех раздоров между Анкарой и Вашингтоном. Далее, как только Москва заявила о поиске компромисса в отношениях с сирийскими курдами, реакция Анкары не заставила себя долго ждать. Справедливости ради стоит отметить, что перемены в настроении турецкой элиты и в ее подходе к выстраиванию отношений с кем бы то ни было вполне предсказуемы. Кроме курдской проблемы, Анкара болезненно реагирует на обвинения в геноциде армянского народа и в подходе к кипрскому вопросу.
Например, в 2014 году и в начале 2015-го Анкара спокойно взирала на возвращение Крыма в состав России. Ситуация начала резко меняться после визита Владимира Путина в Ереван весной 2015 года, где отмечалось столетие геноцида турок в отношении армян. В конечном итоге это обстоятельство привело к кризису в связях Москвы и Анкары после гибели российского фронтового бомбардировщика, пилота и десантника (участвовавшего в спасательной операции) на севере Сирии.
Кстати, сейчас западной прессой муссируется информация о том, что российский Су-24 тогда был сбит по личному приказу Реджепа Тайипа Эрдогана. В частности, к такому выводу пришли эксперты из стокгольмской организации Nordic Research Monitoring Network, в распоряжении которой оказались документы с закрытых брифингов в НАТО.
Фото: M. Popow/Globallookpress, Khwanchai Khattinon/Shutterstock.com
Слова экс-главы службы нацбезопасности РА о том, что американский миллиардер представляет «угрозу» для республики, стали сенсацией и породили много вопросов.
Премьер Пашинян утверждает, что устроить в республике революцию может «только народ», а не какой-то американский миллиардер.
Заявление бывшего шефа Службы национальной безопасности Армении о вмешательстве заокеанского миллиардера Джорджа Сороса во внутренние дела страны ни для кого не стало новостью — кто же этого не знает. Сильно удивило другое: почему оно прозвучало от него, именно сейчас, да еще так «грубо».
Сороса, входящего в первую тридцатку богатейших людей планеты, в Армении традиционно почитали (или боялись). А при новой власти должны были бы чтить вдвойне — значительная часть ее представителей прямо или косвенно имела отношение к финансируемым миллиардером проектам. В Ереване утверждают, что именно на его грантовой поддержке развернул свою журналистскую и оппозиционную деятельность нынешний премьер-министр Никол Пашинян. В общем, Соросу в республике давно дали «зеленый свет».
По данным местных СМИ, в настоящее время он финансирует около 60 организаций под эгидой так называемого «Открытого общества» (признанного в РФ «нежелательной организацией»), охватывающих практически все сферы деятельности республики, включая масс-медиа, журналистские расследования, политисследования, молодежную политику, защиту прав человека, образование, науку и т. д. В период 2017-1018 гг. фонд оплатил в Армении проекты на общую сумму в 3 млн долларов. И, кстати, прежнее руководство республики этому не противились, хотя Сорос с его «благотворительностью», как известно, оказывает прямое влияние на политические процессы во многих странах.
«Суверенная демократия» по-венгерски
Не все взирают на это спокойно. Так, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил миллиардера в финансировании протестов против правительства в 2013 году, и работе фонда здесь был положен конец. Из Белоруссии, Узбекистана, Венгрии (а он, между прочим, уроженец Будапешта) ему тоже пришлось уйти. А Генпрокуратура РФ заявила о том, что соросовские структуры несут в себе «угрозу конституционному строю и безопасности российского государства». И вот неожиданно почти что с таким же заявлением выступил на днях Артур Ванецян, назначенный на пост главы СНБ после «бархатной революции» Пашиняном. Тут-то все, можно сказать, пооткрывали рты.
Местные СМИ растиражировали интервью Ванецяна телеканалу «Армньюс», в котором тот заявил, что в РА есть политические силы, финансируемые извне, а на вопрос, представляет ли деятельность Сороса угрозу для Армении, он ответил: «Если коротко, то да». Защищать своего соотечественника даже посол США в Ереване Линн Трейси не рискнула, уклонившись от комментария. И неспроста: отношения Джорджа Сороса и Дональда Трампа крайне напряжены, они, не стесняясь в выражениях, обвиняют друг друга во всех смертных грехах.
Зато «недоумение» откровениями Ванецяна озвучила на пресс-конференции в Ереване руководитель парламентской фракции правящего блока «Мой шаг» Лилит Макунц. «Уверена, — сказала она, — что если бы господин Ванецян имел дело с организацией, угрожающей национальной безопасности Армении, то сразу бы предпринял необходимые меры. Если он этого не сделал, значит, мы можем быть уверены в том, что он не видел никакой угрозы». В общем, место имеет «недоразумение». Шагнувшее, однако, весьма далеко — до Нагорного Карабаха.
Во всяком случае, ранее об этом предупредил еще один бывший шеф СНБ — Давид Шахназарян. В интервью Sputnik он был многословнее, чем Ванецян. По его словам, организации, финансируемые в Армении Соросом, проникают и в Карабах. В этой связи он упомянул о «цели Пашиняна — ослабить армию и Карабах путем экспорта так называемой революции». По его словам, для этого были испробованы различные методы, но военно-политическое руководство Карабаха оказалось к ним устойчивым.
Много было сказано собеседником агентства о деятельности «соросовцев» в Армении, закрывающих глаза на «прогрессирование коррупционных механизмов»; исчезновение в стране гражданского общества и его замещение обществом революционным и т. д. Как считает бывший глава спецслужбы, реакция властей на внешнее вмешательство во внутриполитические процессы в Армении должна быть самой жесткой — вплоть до запрещения деятельности соответствующих структур. Он резюмировал: укрепившиеся в Армении организации Сороса «начинают поход на Карабах».
Армяно-турецкой войны не будет, а с Карабахом — глухо
Впрочем, если Джордж Сорос разгневается на Пашиняна, то не исключен «поход» на него самого. Весьма странным поэтому видится одно из признаний премьера, в соответствии с которым миллиардер в январе, перед Давосским форумом, хотел с ним встретиться, но «мой рабочий график был очень насыщен, и удовлетворить его просьбу о проведении встречи никак не удалось».
Прозвучало это несколько неправдоподобно: вот не смог, а потому легко отказал в разговоре «отцу революций и хаоса». Выглядит это, скорее, как уход премьера от потенциально неприятного диалога. Пашинян, кстати, категорически отрицал роль американского миллиардера в армянской революции, которую «совершил сам народ». А те, кто пытаются «делегировать авторские права каким-то чужим людям, … пытаются втиснуть Сороса или что-то еще, хотят оскорбить достоинство армянского народа». В общем, «чужим» стал «благодетель» для Пашиняна.
Но либо он лукавит — на публику, либо Сорос разочаровался в нынешнем армянском премьере. В последнем варианте Армении грозит очередная революция на деньги из того же источника: слова Ванецяна можно «расшифровать» и так. Ведь если верить некоторым армянским экспертам, соросовцы, помимо сценариев госпереворотов, готовят для армянской власти даже законодательные инициативы в самых разных областях, при этом совершенно не совместимые с «национальными традициями и ценностями». При Серже Саргсяне многие из них даже не были предложены к голосованию в парламенте — что ж, возможно, он поплатился и за это тоже.
А за что может поплатиться Пашинян? Например, за отсутствие «должной» поддержки ЛГБТ-шникам, «непослушание» в сфере школьного образования — в частности, нераскрытие для детей «тонкостей» гомосексуализма и гендерной идентификации; продолжение российско-армянского военного сотрудничества и т. д.
С Арменией в контексте Сороса ясности пока не много, но и не мало. Но чего он хочет в Карабахе? Вопрос почти риторический, поскольку миллиардер одержим революционной манией. Судя по последним событиям, смены власти в непризнанной республике жаждет и сам Пашинян. Но его знаменитое «Арцах (Карабах) — это Армения, и точка!» придает революционным потугам совершенно новый геополитический окрас. Согласован ли он с господином Соросом?
Американский сенатор Линдси Грэм блокировал голосование по проекту резолюции о так называемом «армянском геноциде»
Hakan Çopur |14.11.2019
ВАШИНГТОН
Американский сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) блокировал в верхней палате Конгресса США голосование по проекту резолюции о событиях 1915 года в Османском государстве.
В ответ на предложение сенатора-демократа Роберта Менендеса проголосовать в Сенате за проект резолюции о так называемом «армянском геноциде», Грэм блокировал голосование.
«Несколько часов назад я обсуждал с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и главой Белого дома Дональдом Трампом проблемы, с которыми мы столкнулись в Сирии из-за военной операции Турции. Надеюсь также, что Турция и Армения смогут обсудить между собой эту проблему (события 1915 года). Сенаторы не должны «переписывать историю» и воспринимать исторические реалии иначе, чем было на самом деле», — сказал сенатор-республиканец.
Любой из членов Сената США вправе блокировать голосование по проектам резолюций.
29 октября Палата представителей США приняла проект резолюции о признании так называемого «геноцида армян». Документ был внесен в повестку дня Конгресса еще в апреле.
В поддержку проекта резолюции высказались 405 членов Палаты представителей, против – 11.
Турция объявила, что игнорирует и считает недопустимой предвзятую позицию Палаты представителей США по событиям 1915 года.
Законодатели также поддержали введение санкций в отношении Турции из-за вторжения на северо-восток Сирии Законодатели в Палате представителей подавляющим большинством голосов во вторник проголосовали за принятие резолюции о признании геноцидом массовых убийств армян турками в начале XX века. Это символическое голосование, скорее всего, осложнит и без того напряженные отношения между США и Турцией. Палата представителей поддержала резолюцию 405 голосами. Всего 11 законодателей высказались против принятия документа. Резолюция признает геноцидом массовые убийства армян в Османской империи, которые происходили с 1915 по 1923 годы. В общей сложности тогда погибли полтора миллиона армян.
Кроме того, нижняя палата Конгресса подавляющим большинством голосов поддержала законопроект о введении санкций в отношении Турции из-за военного вторжения на север Сирии. Новые санкции одобрили 403 конгрессмена, 16 высказались против. В Анкаре осудили принятие Палатой представителей резолюции о геноциде армян, назвав это решение «недействительным». Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу написал в Твиттере, что Турция помешала «большой игре» своим вторжением в Сирию, и что решение Палаты представителей является попыткой мести Анкаре за проведение операции.
«Те, чьи проекты были сорваны, обратились к устаревшим резолюциям. Круги, верящие в то, что таким образом они отомстят, ошибаются. Это постыдное решение тех, кто эксплуатирует историю в политических интересах, является недействительным для нашего правительства и народа», — говорится в заявлении главы МИД Турции.
В орбите чужих геополитических интересов США пытаются превратить Армению в свой плацдарм
Сурен Ионисян, Михаил Спасский Об авторе: Сурен Аганесович Ионисян — политолог. Михаил Иванович Спасский – журналист.
В последнее десятилетие ряд стран постсоветского пространства прошли через горнило бархатной революции (самый яркий пример – Украина). У народов, которые традиционно имели общую с Россией историю и морально-духовные ценности, заново переписывается история, в которой роль Москвы рисуется исключительно в неприглядном аспекте. Через мощную комплексную обработку сознания западными политтехнологами внушается ненависть к России.
Жертвой такой обработки стал и армянский народ. В апреле 2018 года в результате политической аферы под названием «бархатная революция» экс-президент Серж Саргсян передал власть Николу Пашиняну. Но через полтора года после этого события Армения так и не стала демократической страной, а превратилась в авторитарное государство, где главенствуют не Конституция и законы Армении, а всем верховодят уставы западных неправительственных организаций (НПО). Армения оказалась в орбите геополитических интересов Соединенных Штатов Америки со всеми вытекающими последствиями для культуры, экономики и традиционных ценностей.
Армения в паутине НКО
Дело в том, что с 2010 по 2017 год экс-президент Армении Серж Саргсян преднамеренно наводнял Армению западными НКО, фондами, сектами, он сдал Армению под полный протекторат США. Цель понятна – ослабление армянской государственности через девальвацию традиционных для Армении христианских ценностей, разрушение жизненного уклада семейных и многовековых традиций народа. По сути, это терроризм в отношении национального самосознания.
Россия традиционно устанавливает отношения и поддерживает контакт с правительствами стран постсоветского пространства, не навязывая свои правила. А США работают непосредственно с народом, используя широкий арсенал методов, в том числе грязных. Находят молодых, амбициозных потенциальных лидеров общественного мнения. Обучают, напитывают нужным идейным содержанием и таким образом формируют новую элиту с нуля.
В Армении работает фонд известного специалиста по уничтожению государств Джорджа Сороса «Открытое общество Армения», а также такие секты, как «Свидетели Иеговы», «Церковь Слово Жизни», мормоны. Эти секты имеют в Армении более 200 тыс. прихожан, и это при общем населении страны в 2,5 млн человек.
По имеющимся данным, в Армении зарегистрированы и работают более 3,5 тыс. НКО, большинство из которых финансируется правительствами западных стран, по большей части США, Францией, Великобританией.
В действующей власти Армении работают сотрудники западных НКО: вице-премьер Армении Тигран Авинян, министр территориального управления и инфраструктур Сурен Папикян, министр высокотехнологичной промышленности Акоб Аршакян, министр здравоохранения Арсен Торосян, министр образования, науки, культуры и спорта Араик Арутюнян (лоббист ЛГБТ-сообщества в Армении), министр труда и социальных вопросов Эаруи Батоян, министр юстиции Рустам Бадасян, министр окружающей среды Эрик Григорян, руководитель аппарата правительства Армении Эдуард Агаджанян, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, спикер парламента Армении Арарат Мирзоян, вице-спикер парламента Ален Симонян, вице-спикер парламента Армении Лена Назарян, руководитель комитета по международным делам парламента Армении Рубен Рубинян и многие другие. Вся власть Армении отдана сотрудникам западных НКО, которые являются агентами специальных служб США, Великобритании, Франции. В контексте российско-армянских отношений правительство Никола Пашиняна ведет себя непредсказуемо. По всем признакам видно, что без соответствующей инструкции из Госдепа США это правительство неправомочно принимать какие-либо решение.
Разделение народа
Революционное правительство Армении не собирается интегрировать во властные структуры представителей армянской диаспоры РФ. По имеющейся информации, Госдеп США категорически запретил включать в состав правительства Армении российских армян. Армянская диаспора РФ – это коренные жители Армянской ССР или Республики Армения, а не французская или американская диаспора. Назначение комиссаром по диаспоре американского гражданина Заре Синаняна – очередная пощечина российской армянской диаспоре. Всем понятно, что человек, долгое время занимавший пост мэра города в США, далек от российской армянской диаспоры. Он, как говорится, просто обязан иметь контакты с ЦРУ и под прикрытием данной должности вполне может осуществлять разведывательную деятельность в России. Режим Пашиняна и его инструкторы пытаются разделить армянский народ. Уже более года в Армении правительство Пашиняна искусственно создает атмосферу взаимной ненависти, манипулирует чувствами людей под лозунгами строительства демократического общества.
Преследование инакомыслия
Объявленная новой властью революция любви и примирения обернулась сведением счетов со многими общественными и политическими деятелями, имеющими другие политические взгляды. С теми, кто отстаивает пророссийский политический вектор. С теми, кто защищает традиционные ценности, не поддерживает пропаганду ЛГБТ-сообществ и других завоеваний западной демократии.
Сегодня под огромным давлением находится судебная система Армении, силовые структуры действуют средневековыми методами с применением грубой силы, фабрикацией уголовных дел, что превращает Армению в авторитарное государство третьего мира.
Ярким примером являются незаконные уголовные преследования многих общественных и политических деятелей, которые желают иметь дружественные отношения с РФ, а также политические репрессии в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна, который стоит на позициях укрепления и развития российско-армянских отношений. Именно поэтому нынешней власти крайне важно избавиться от него.
Фобии Пашиняна
Из-за своих непредсказуемых действий во внешней и внутренней политике Пашинян стал главной угрозой национальной безопасности Армении. Он выдает двум прозападным неправительственным организациям, связанным с американским миллиардером Джорджем Соросом, достаточно внушительные финансовые средства из правительственного фонда. Начинает разработку золоторудного месторождения «Амулсар», которое было ранее законсервировано в связи с очевидной экологической угрозой, но на месторождение уже положили глаз западные партнеры. Лично увольняет сотрудников таможни, придравшись к тому, что флаг на таможне недостаточно чист. Никто не знает, к чему Пашинян придерется завтра. Очевидно, что премьер-министр Армении заметно нервничает и стремится провести тотальную чистку политического поля страны от людей, неугодных нынешнему режиму.
В последнее время Пашинян стал заигрывать с террористической организацией «Сасна црер» («Сасунские храбрецы»), они по прямому указанию экс-президента Армении Саргсяна летом 2016 года захватили полк ППС в Ереване, в результате чего погибли сотрудники правоохранительных органов. Но они не понесли предусмотренное законом наказание, поскольку по приказу Пашиняна их отпустили, а родственники погибших полицейских, исполнявших свой долг перед родиной, ждут правосудия. Данная экстремистская организация финансируется посольством США в Ереване. Эта организация – аналог украинской «Свободы», поставщик боевиков для самой грязной политической работы. Схема подобной работы обкатана в других странах.
Внутри власти сложилась атмосфера глубокого недоверия друг к другу, поэтому череда отставок в среднем и высшем эшелонах власти будет продолжаться.
Военный сценарий
Посольство США в Армении имеет около 2500 сотрудников (больше только в посольстве США в Ираке), из которых 1200–1400 человек – это представители спецназа Вооруженных сил США. Что делают эти военные в армянской столице, какова их цель? Этот вопрос надо задать третьему президенту Армении Сержу Саргсяну и премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Также в Армении действуют три секретные лаборатории США, что они производят, не известно, но явно не вакцину для лечения рака. Будучи членом ОДКБ и ЕАЭС, правительство Армении на своей территории держит целый полк Вооруженных сил США и их секретные лаборатории. Недавно между военными ведомствами Армении и США были подписаны соглашения об открытии на территории Армении центра обучения миротворцев, который финансируется Пентагоном. Это первые шаги по созданию в Армении официальной базы ВС США. Данные действия армянских властей – явно недружественный шаг в отношении своего стратегического партнера – России.
Мало кто догадывается, что действующий премьер-министр и его правительство – это проект экс-президента Армении Сержа Саргсяна и его зятя Микаела Минасяна (бывшего чрезвычайного и полномочного посла Армении в Ватикане). Конечная цель этого проекта – приход к власти Минасяна и зачистка политического поля Армении. Будучи послом в Ватикане, Минасян надежно хранил украденные у армянского народа деньги в Банке Ватикана, а это 6 млрд долл.
Одна из его задач – привести к власти в Арцахе своего ставленника Маису Маиляну (министр иностранных дел Арцаха) и сдать пять районов Арцаха Азербайджану (это план Джона Болтона – бывшего помощника президента США по национальной безопасности). При встрече в Вашингтоне летом 2019 года министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян согласился получить 5 млрд долл. за пять районов.
Важнейшей целью США является российская 102-я военная база. Присутствие российских военных рядом с Ираном, который, возможно, в ближайшее время станет объектом нападения со стороны США, крайне нежелательно для архитекторов глобального мирового порядка.
Как убрать российских военных
В США и на этот случай готов очередной циничный план, согласно которому необходимо разжечь армяно-азербайджанский конфликт. В случае если начнутся боевые действия и Россия вмешается в конфликт как член ОДКБ, руководство Армении может объявить присутствие российских военных нежелательным.
В СМИ Армении начнет нагнетаться антироссийская истерия, вспомнятся и придумаются инциденты с российскими военными. Возможно, организуются провокации, вплоть до совершения преступлений людьми, одетыми в форму российских военных, вот тут и пригодятся «Сасунские храбрецы». В условиях войны, когда у людей эмоции превалируют над рассудком, нагнетать антироссийскую истерию будет гораздо легче. Российскую базу начнут обкладывать баррикадами. Активисты огромной сети НКО в Армении установят пикеты и организуют круглосуточное дежурство против российских военных, выйдут в сопровождении армии журналистов.
Цель провокаций – испортить российско-армянские отношения, выйти из ОДКБ, СНГ, ЕАЭС, а самое главное – добиться вывода из Армении российской военной базы.
Если Россия вмешается в организованный США конфликт, американцы воспользуются новой горячей точкой, постараются сделать все возможное, чтобы втянуть Россию в эту войну всерьез и надолго. В таком случае геополитические последствия не только для Южного Кавказа, но и всего Ближнего Востока могут быть самыми непредсказуемыми.
Конечная задача США – вытеснить Россию из региона и создать плацдарм для нападения на Иран. А саму Армению окончательно встроить в пресловутый санитарный кордон вокруг России.
Поэтому необходимо предпринять максимум мер, чтобы избежать американского шантажа и начала военных действии между Арменией и Азербайджаном. У одного из древнейших народов планеты должно хватить мудрости, чтобы не стать жертвой манипуляций коллективного Запада во главе с США.
Суд в США не вправе выносить решения по историческим событиям
Dildar Baykan,Aynur Asgarlı
ВАШИНГТОН
Решение судебных инстанций США по процессу, инициированному представителями армянской диаспоры против Турции, стало международным прецедентом.
Пять американских граждан из числа этнических армян потребовали, чтобы Анкара возместила «убытки» их семьям, покинувшим пределы Османского государства во время событий 1915 года.
Судебный процесс по иску Гарис Давоян и Храйра Турабян в Верховном суде штата Калифорния начался 29 июля 2010 года. Еще один судебный процесс в том же суде начался 10 декабря 2010 года на основании жалобы Алекса Бакаляна, Анаис Арутюнян и Риты Мехдессян.
Представители армянской диаспоры США в качестве наследников армян, покинувших территорию Османского государства, требовали от правительства Турции, Центробанка и госбанка Ziraat компенсацию «за утрату имущества, в том числе земельных участков».
По итогам девятилетних слушаний суд отказался удовлетворить требования по обоим искам.
Адвокаты из юридической фирмы Saltzman&Evinch построили свою линию защиты на том, что американский суд не вправе выносить решения по историческим событиям.
Правительство США не вмешивалось в ход судебного процесса.
Совладелец Saltzman&Evinch Дэвид Зальцман в беседе с агентством «Анадолу» назвал решение суда «преградой» на пути будущих исков армян к Турции.
По его словам, армянская диаспора может обжаловать решение нижестоящих инстанций лишь в Высшем федеральном суде США. «Однако вероятность того, что они обратятся в этот суд, мала. Даже Верховный суд США не станет рассматривать это дело», — отметил Зальцман.
Другой совладелец юридической фирмы Гюнай Эвинч отметил, что компания готова защищать интересы турецкой стороны и в Верховном суде США.
«Аргументы Турции и банков достаточно сильны. Американское правосудие берет за основу фактор прецедентов, то есть учитывает более ранние вердикты. Это решение станет своего рода месседжем всем армянам, желающим подать иск о компенсации», — сказал Эвинч.
Начиная со времен русского царя Петра Алексеевича, вынашивавшего планы по выходу к «южным морям», и заканчивая последними российскими самодержцами, Московия вела активную политику по переселению в Закавказье (Южный Кавказ) армянского населения.
Цель имперской политики была проста: укрепление собственных завоеваний в регионе путем изменения демографической картины — заменяя подозрительное и непокорное тюрко-мусульманское население лояльным христианским.
Петр Романов российский император НАЧАЛО XVIII ВЕКА
«Ежели станут приходить торговые и ремесленные армяне к Дербенту и к Баку, и оных принимать, и буде похотят селиться, то бы селились около Баку слободами и на острове Асалин, а в Дербент пускать их с свидетельством… Тщиться всяким образом чтоб армян призывать и иных христиан, ежели есть, в Гилянь и Мазендарань и ожилять, а басурман зело тихим образом, чтоб не узнали, сколько возможно убавливать».Из писем и инструкций императора Всероссийского Петра Романова генералу Матюшкину. В.Комаров. Персидская война 1722-1725 гг. «Русский вестник», 1867, т.68, стр. 596, 605.
Александр Грибоедов посол России в Персии НАЧАЛО XIX ВЕКА
«Армяне большею частью поселены на землях помещичьих мусульманских. Мы не мало рассуждали о внушениях, которые должно делать мусульманам, чтобы помирить их с нынешним их отягощением, и искоренить из них опасение на счет того, что армяне завладеют навсегда землями, куда их на первый раз пустили».«Записка о переселении армян из Персии в наши области» // Грибоедов А.С. Полное собрание сочинений: [В 3 т.]. — Пг.: Изд. Разряда изящной словесности Акад. наук, 1911-1917. — Т.3. — 1917, стр.270.
Николай Шавров русский ученый и военный КОНЕЦ XIX — НАЧАЛО ХХ ВЕКОВ
«С 1828 по 1830 годы мы переселили в Закавказье свыше 40.000 персидских и 84.000 турецких армян и водворили их на лучших казенных землях в губерниях Елисаветпольской и Эриванской, где армянское население было ничтожно. Нагорная часть Елисаветпольской губернии и берега озера Гокчи заселены этими армянами… Из 1.300.000 проживающих ныне в Закавказье армян, более 1.000.000 душ не принадлежит к числу коренных жителей края и поселены нами».Н.Н.Шавров. Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа Мугани инородцам, СПб, Типография Редакции периодических изданий Министерства Финансов, 1911, стр.63-64.
Армяне пытаются взорвать Кавказ и следы эти прослеживаются довольно отчетливо. Как выясняется, одним из организаторов беспорядков и столкновений с полицией перед парламентом Грузии 20 июня стал гражданин Армении с «яркой» политической биографией.
Как передает AZE.az со ссылкой на Vzglyad.az, провокатор и поборник демократии из фонда Сороса возглавил толпу протестующих в Тбилиси.
«Армянские провокаторы и агенты спецслужб Республики Армении продолжают расшатывать и без того непростую внутриполитическую ситуацию в Грузии» – пишут грузинских СМИ, анализируя происходящее в Тбилиси.
Так, например, 24 июня в Тбилиси было организовано так называемое «автомобильное шествие протеста» к зданию МВД столицы.
Как заявляют организаторы акции, их требование — отставка министра внутренних дел Георгия Гахария и освобождение задержанных на проспекте Руставели. Однако, как отмечают грузинские СМИ, главным подстрекателем и организатором этой акции является никто иной, как этнический армянин Серго Галстян.
Чего же хочет Серго Галстян? Среди требований, помимо отставки главы МВД — уход тех судей, которые, по его словам, содействовали аресту участников акции 21 июня, когда была предпринята попытка незаконного захвата Парламента Грузии.
А в чем соль собственно? Оказывается, среди задержанных затесался армянский гражданин – некий Минас Минасян, за освобождение которого сейчас ратует вся Армения, в том числе посольство Армении в Грузии.
Кто такой Минас Минасян? Случайный зевака, которого не по своей воле «занесло» в толпы протестующих? Такое чисто теоретически возможно.
Так нет же – Минасян, оказывается, совсем не простой 24-летний турист из «братской» Армении.
Вот что пишет о нем в своем посте в Facebook грузинский аналитик Шота Апхаидзе:
«Минас Минасян гражданин Армении, представитель фонда Сороса, армянский либерал и соратник Пашиняна, задержан во время штурма парламента Грузии, вместе с грузинскими путчистами! Ему присудили 15 суток, и он сейчас находится в СИЗО МВД Грузии! Ну борцы за «демократию» объясните мне, он тоже случайно оказался у Парламента с коктейлям Молотова в руках ?!»
Вот где собака порылась. Опознан провокатор – как не крути.
«Неужели решать вопрос о назначении и увольнении министров в Грузии должны агенты спецслужб Республики Армении?» – таким вопросом задаются грузинские СМИ.
По мнению ряда грузинских изданий, Минасян – агент спецслужб Армении и именно поэтому вопросом его выдачи так активно занимается посольство Армении. У последних есть опасения, что в ходе допроса, агент Пашиняна может быть «расколот» и опознан как шпион. В таком случае Минасян, может сдать и всю цепочку провокаторов, которые, вероятнее всего, «работали» в толпе вечером 20 июня в Тбилиси.
Армянскому шовинизму мало беспорядков в Джавахети и присвоенных грузинских церквей – их интересует, как выясняется, полная дестабилизация политической жизни в Грузии. Также в формате их интересов – вбить окончательный клин в отношениях России и Грузии, и тут Армения, безусловно преследует свои корыстные и человеконенавистнические интересы, помимо отработки установок Сороса. Зачем допускать Грузию к сотрудничеству и дружбе с Россией – Армении не нужна конкуренция на Кавказе. Но ничего не выйдет – грузинский народ совсем не глуп и всегда опознает профессионального провокатора в маске.
Суд Праги разрешил экстрадицию на родину племянника экс-президента Армении
Пражский городской суд принял решение о выдаче Армении задержанного в Чехии племянника экс-президента страны Сержа Саргсяна — Нарека Саргсяна, передает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Маркету Пуци.
«Суд счел возможным провести экстрадицию Нарека Саргсяна в Армению», — подчеркнула она.
Окончательное решение о выдаче племянника экс-президента Армении на родину, согласно чешской законодательной практике, принимает министр юстиции республики. По словам представителя Пражского суда, глава ведомства вряд ли займет иную точку зрения по данному вопросу.
Задержание 37-летнего племянника экс-президента, обвиняемого в Армении в наркоторговле и незаконном хранении оружия, провел в декабре 2018 года спецназ чешской полиции в Праге. Причем задержанный сын дипломата Левона Саргсяна представил фальшивый паспорт на имя гражданина Гватемалы Франклина Гонсалеса. Вскоре в столице республики был получен запрос из Еревана на экстрадицию Нарека Саргсяна.
Позже были объявлены в роыск сам Левон Саргсян и его дочь Ани — они обвиняются в незаконном обогащении и уклонении от декларирования имущества.
В июле 2018 года в Армении был арестован еще один племянник экс-президента — Айк Саргсян. Его обвинили в покушении на убийство.
Согласно материалам дела, 1 апреля 2007 года с огнестрельным ранением в области живота в больницу был доставлен житель Еревана Давид Симонян. В тот же день в полицию явился А. Гевондян, предъявив пистолет и патроны, и сообщил, что нашел оружие во дворе детского сада и в результате неосторожного обращения с пистолетом случайно выстрелил в своего друга.
Тогда было возбуждено уголовное дело по ст. 120 УК Армении (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Дело было закрыто в связи с примирением сторон.
Между тем, согласно сообщению Генпрокуратуры Армении, 29 июня потерпевший Симонян направил заявление в ведомство, сообщив, что в тот день под воздействием наркотиков в него выстрелил Айк Александрович Саргсян. По его словам, инцидент произошел в их доме, в комнате для охраны.
Пострадавшего доставили в больницу Айк Саргсян и его двоюродный брат Нарек Саргсян, пригрозив убить, если он расскажет, что на самом деле произошло в их доме. После заявления потерпевшего было возбуждено уголовное дело по ст. 34-104 УК Армении (покушение на убийство, наказывается лишением свободы на срок от шести до 12 лет).
Напомним, Серж Саргсян ушел в отставку с поста премьер-министра Армении в апреле 2018 года на фоне массовых акций протеста, прокатившихся по всей стране. До этого Саргсян 10 лет занимал президентское кресло.
В результате «бархатной» революции к власти вместо Саргсяна пришел лидер оппозиции Никол Пашинян. Заняв пост премьер-министра страны, он распорядился провести тщательное расследование событий 1-2 марта 2008 года, когда после президентских выборов в Армении и объявленной победы Сержа Саргсяна сторонники первого главы страны Левона Тер-Петросяна, который в тот момент снова претендовал на высший пост, отказались признать данные Центризбиркома и вышли протестовать на улицы Еревана. Эти протесты были подавлены, причем в столкновениях с силовиками погибли 10 человек, включая двух полицейских, а еще 250 человек получили ранения, в том числе 33 стража порядка.
В рамках расследования «дела 1 марта» в Армении спустя 10 лет стали задерживать и объявлять в розыск одного за другим крупных политиков и их близких. Обвинения были предъявлены бывшему министру обороны Армении Микаелу Арутюняну и экс-генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову, служившему в 2008 году в армянских вооруженных силах. 31 октября 2018 года в розыск был объявлен бывший заместитель председателя Следственного комитета Армении, начальник главного управления по расследованию особо важных дел Ваган Арутюнян, который участвовал в фальсификации доказательств в ходе первого следствия по делу о беспорядках 2008 года. Также под арестом оказался экс-президент Армении Роберт Кочарян, сочувствие которому публично выражал Владимир Путин.
профессор, доктор философских наук Как всегда, она смешанная, и смешная – половина от раба и половина от хозяина
Цели США и интересы ястребов НАТО в Армении далеко не благородные, и никоим образом не содержат в себе какие-то позитивные моменты для решения Карабахской проблемы. Возможности содействовать мирному разрешению этого конфликта лет 20 тому назад у Запада и США, в частности, были более реальными, чем сегодня.
Все эти годы Минская группа ОБСЕ по Карабаху, в связи с оккупацией 20% территории нашего государства агрессивным соседом, имела реальные рычаги для воздействия на агрессора и решения проблемы, как на основе международного права, так конкретных резолюций СБ ООН. Но эта группа не сдвинула проблему с места. ибо Карабах в ее отношениях с нами стал неким элементом политического шантажа, экономического давления на наше руководство. Цели Минской группы ОБСЕ по Карабаху были и остаются почти неизменными – повлиять, в чьих-то геополитических интересах на курс нашей внешней политики, на вектор нашего суверенного развития, с намерением подчинить нас своему великодержавному диктатору.
У США инструментом давления и гипер-критики, как всегда, и как со всеми странами бывшего СССР, перманентно являются надуманными, связанными с пресловутыми мифологемами, типа «права человека», «свобода слова», «религия», и т.д., и т.п… Этими рычагами они пользуются до сих пор, хотя дела со свободой и демократией у них самих далеко не в порядке.
Позиция Франции была менее жесткой, но, тем не менее, и она поддержала претензии США на право «обучать» нас, как следует жить и развиваться по американским лекалам. Но это до сих пор не имеет успеха. Мы идем собственным избранным путем. А это их раздражает, и поэтому они не прилагали и не прилагают усилий для справедливого и объективного разрешения Карабахской проблемы.
Недавние экстраординарные события в Армении, беспорядки, противостояние разных политических сил привели в движение даже Запад, который «обрадовался» возможности расширить зону нестабильности на Южном Кавказе, и тем самым, наряду с Украиной, создать еще больше проблем для России, и воспользоваться ими для усиления своего влияния в этом регионе, в противовес России, Турции и Ирану.
Казалось бы, эти варианты, принятые Западом как ориентир для усиления давления на Россию могли бы воздействовать на Кремль и объективно и активно приступить к решению Карабахского конфликта в русле признанной международным сообществом концепции территориальной целостности нашей страны. Но, к сожалению, и Россия, как основной игрок в Минской группе ОБСЕ, пока раздумывает, и не проявляет свою волю к сохранению хрупкой стабильности в регионе.
Тут могут быть лишь два варианта объяснения такой позиции:
а) Россия уверена в положительном для нее исходе борьбы за власть в Армении;
б) она может оказать воздействие на Азербайджан и призвать его к сдержанности в такой сложной, невыгодной для Армении ситуации, то есть стремиться не к восстановлению статус-ко и реализации нашей страной ее законного права на возвращение своих оккупированных армянским агрессором территории.
Источники этих вариантов поведения России, как мне видится, — в нестабильной и непонятно хаотической внешней политике США в этом регионе. Мол, усилиями тройки -: Иран, Россия и Турция — могут быть нейтрализованы попытки США расшатать ситуацию в Армении, не дать событиям развиваться по украинскому пути.
Пример Украины не оказался заразительным для стран СНГ из-за последствий майданного кровавого переворота в Киеве. Страна разделена на враждующие политические зоны, каждая из которых кишит радикал-националистами с явными признаками фашизма. К тому же, вне контроля Украины две богатые территории – Донецкая и Луганская, не говоря уже об окончательной потере Крыма.
Что может дать Армении такой пример, не трудно представить. Но дело даже не в этом.
Уход Сержа Саргсяна с политической арены состоялся как под давлением улицы, так и с согласия России. Поэтому приход к власти антироссийских элементов я фактически исключаю — вследствие членства Армении в ОДКБ В его уставе предусмотрено вмешательство стран-членов ОДКБ, в случае угрозы государственности одной из них, в нашем случае – Армении. И, не исключено, что этим могут воспользовать члены этого военного альянса. Как, например, страны-члены НАТО в своем кругу.
Поэтому приход к власти Пашиняна, как креатуры Запада, мало вероятно или, если такое все же случится, то это будет сугубо оговорено с Россией, и с ее согласия.
Скорее, премьер-министром Армении станет нынешний заместитель премьера, а Пашинян может, в лучшем случае, стать вице-премьером. Большинство в Парламенте Армении у правящей партии, и оно кровно заинтересовано в сохранении своего влияния и места во властных структурах. Иначе их ждет мрачное будущее, а Парламент не сможет принимать серьезные, влияющие на армяно-российские отношения, решения. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов того факта, что вся экономика этой страны в руках российских компаний, и фактически основные отрасли обеспечения спокойного(???) уровня жизни населения Армении — подконтрольны России.
Таким образом, я полагаю, что ждать существенных изменений в политике нынешней Армении не стоит, и она обречена остаться форпостом России на этом стратегическом направлении. А Запад, включая Евросоюз, вряд ли смогут повредить интересам России или критиковать ее за удушение демократии по-армянски. Пример Испанской Каталонии слишком серьезно ударил по позициям евродемократов, демонстрируя, что никакая демократия не является преградой, когда речь идет о судьбе государственности.
Что касается соседей Армении, то никто из них (кроме Грузии) не заинтересован в реализации в Армении украинского варианта и в появлении серьезного вооруженного конфликта или кровавой гражданской войны. У каждого из соседей, как в отдельности, так и вместе, достаточно объективных причин так думать и поступать.
Да и общие интересы России, Ирана и Турции на Большом Ближнем Востоке — серьезная причина для сохранения относительной стабильности в Армении.
Значит, ждать армянского чуда, как прогнозируют некоторые политологи, по моему мнению, похоже на стремление выдать желаемое за действительное, что часто присутствует в их политическом меню и лексиконе.
Впрочем, скоро мы увидим, и убедимся, насколько реальны или ошибочны озвученные прогнозы о событиях в Армении.
В завершение изложенных выше оценок и прогнозов нынешней ситуации в Армении, приведем заголовок настоящей публикации – «Начинка «революции» в Армении (Как всегда, она смешанная, и смешная – половина от раба и половина от хозяина)». Этот заголовок более, чем объективен. Для подтверждения сошлюсь на великого русского поэта А.С.Пушкина, в поэме которого «ТАЗИТ» есть такие строки: «Ты трус, ты раб, ты армянин!»
Организация Caucasus Research Resource Centers program (CRRC) провела социологическое исследование в Азербайджане Армении, и Грузии. Жителям этих стран предлагалось ответить, одобрят ли они замужество женщин своей национальности на мужчинах другой национальности.
Азербайджанцы гораздо более серьезно озабочены чистотой крови. 49% одобряют брак с турками, остальные против. Готовы одобрить брак азербайджанки с немцем 9% опрошенных, с грузином, шведом или русским — по 8%. При этом более 90% против межнациональных браков в принципе (за исключением вышеуказанных турок). Ни один из опрошенных не поддержал брака с армянином.
Более половины aрмян (51%) одобряют брак с русскими. На втором месте граждане США — 39%, на третьем — греки и итальянцы — по 38%. Не одобряют жители Армении браки с азербайджанцами — 92% против, турками — 91% и курдами — 83%.
Грузины на первое место поставили итальянцев и греков. 41% опрошенных готовы гулять на свадьбе уроженца Аппенинского или Эгейского полуострова и грузинки. На втором месте — русские, несмотря на недавнюю войну и политику Михаила Саакашвили, а также американцы. Отправить соотечественницу на север или за океан без сожалений способны 39% грузин. Замыкают тройку немцы с 37%.
Показательно, что ничего не имеют против брака с осетином или абхазом 36% грузин, то есть разница с немцами или американцами не превышает статистическую погрешность.
Озвученный Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым тезис о точечном, качественном усилении Азербайджанской Армии планомерно и успешно претворяется в жизнь. В результате на вооружение наших Вооруженных сил поступает такое оружие, которое вызывает у Армении приступы бессильной злобы, зависти и паники.
Так, например, на днях панические настроения в Ереване вызвали новости о принятии на вооружение Азербайджаном крылатых ракет SOM-1B. Суперсовременные ракеты турецкого производства изготовлены по технологии «Стелс». Они не только малозаметны, но и имеют большую скорость и двигаются к цели на высоте всего 10 метров, огибая складки местности и точно повторяя изгибы рельефа.
Не будет преувеличением, если скажем, что от этого грозного оружия у армян буквально задрожали коленки. Даже армянские военные эксперты, с очень большой неохотой комментирующие вопросы превосходства Азербайджанской Армии, и то вынуждены были сквозь зубы признать, что адекватного ответа этому новому оружию Азербайджана у них нет. Наиболее обширно на эту тему высказался армянский военный эксперт Ван Амбардзумян, по словам которого, ракеты предназначены не только для того, чтобы обойти системы ПВО и ПРО, но и для их непосредственного уничтожения.
«То есть зенитно-ракетные комплексы С-300 ПС и С-300 ПТ, находящиеся на вооружении Вооруженных сил Армении, для них обычная цель. Эти новые турецкие ракеты имеют возможность огибания местности во время полета, и, поскольку, Армения является гористой страной, данный фактор сильно усложняет работу ПВО и ПРО. На фоне гор значительно сложнее отличить цель», — уточнил Амбардзумян, добавив, что даже находящиеся на вооружении армянской армии зенитно-ракетные комплексы «9K317 Бук-М2» также не способны перехватить данный тип ракет.
Подобного рода признания даются армянам нелегко – как это было и в случае с РСЗО «Полонез», тактически-оперативными ракетами Lora и т.д. Действительно, нелегко признаться в панических настроениях из-за того, что у тебя нет средств и вооружений, способных противостоять новому оружию Азербайджана. Но это данность, реальность времени – Азербайджан ведь не на ровном месте приобретает и успешно осваивает подобного рода оружие, за этим стоит крепкий экономический фундамент, братские и дружеские отношения с Турцией, Беларусью, Израилем, Пакистаном, Россией и другими странами, высокая подготовка личного состава, готового использовать столь сложную технику.
На этом моменте хотелось бы остановиться особо. Потому что SOM (тур. Stand-off Mühimmat Seyir Füzesi) – это не просто мощное оружие, это новое слово в военной технике, прорыв, который одним фактом своего появления ставит Азербайджанскую Армию на еще более недосягаемую высоту во всем регионе. Турецкая крылатая ракета большой дальности, радиус поражения которой составляет 200-250 километров, при небольших габаритах и весе около 600 килограммов несет 230 килограмм фугасной (фугасно-осколочной) боевой части. SOM способна осуществлять атаку на стационарные и движущиеся цели, имеет турбореактивный двигатель, рассчитана на запуск с воздуха, земли и с моря. Наведение осуществляется посредством GPS-системы с корреляцией по контуру рельефа местности (система TRN), дополнительно установлена система INS, на случай попытки противника ставить помехи сигналам GPS.
Турецкие инженеры продумали и то, что современная война отличается насыщенностью системами РЭБ. Чтобы обойти беспрепятственно помехи, которые обычно бывают особенно сильны на финальной стадии атаки, наведение в ходе нее осуществляется с помощью инфракрасной матрицы, сравнивающей параметры объекта с заложенными в памяти ракеты.
Помимо выдающихся технических качеств, в новой ракете есть ряд и других особенностей, вернее, достоинств и преимуществ. Во-первых, с 2016 года ракеты SOM ограниченно применялись ВВС Турции в боевых действиях в Сирии, и прекрасно зарекомендовали себя. То есть это уже испытанное в боях оружие, которое прошло испытания на поле боя и доказало свою эффективность.
Во-вторых, уже продемонстрирована разработанная при участии американской корпорации Lockheed Martin новая уменьшенная модификация ракеты SOM-J, предназначенная для размещения во внутренних отсеках вооружения истребителей F-35. То есть, турецкие летчики на своих F-4 Phantom и F-16 Fighting Falcon, а также на перспективных F-35 уже отработали тактику применения этих ракет в различных погодных и фронтовых условиях, при запуске с разных высот и против различных целей, при атаке с различных ракурсов, при противодействии сил ПВО и РЭБ. А значит, азербайджанским соколам – пилотам ВВС Азербайджана – будет легко перенять этот очень ценный практический опыт у наших турецких братьев.
Вышеупомянутый Ван Амбардзумян усиленно «сватает» в носители SOM-oв закупленные Азербайджаном итальянские учебно-тренировочные самолеты Aermacchi M-346 Master. Также он заявил, что Азербайджан собирается приобрести новейшие российские многоцелевые истребители Су-30 МКА и для этого азербайджанцы якобы специально направили часть своих пилотов в Алжир для прохождения обучения на алжирских Су-30 МКА, закупленных ранее у России.
«Эти самолеты по своим боевым и техническим характеристикам превосходят российские Су-30 СМ, которые Ереван должен получить по контракту у России в 2020 году. Но проблема также заключается и в том, что для подготовки пилотов необходимо, как минимум, пять лет. На данный момент наши пилоты не обучены летать на таких современных самолетах, поскольку они все это время летали на дозвуковых истребителях Су-25», — резюмировал армянский военный эксперт.
Очевидно, страх перед азербайджанскими крылатыми ракетами оказался так велик, что даже военный эксперт в своей речи почему-то назвал околозвуковой штурмовик Су-25 дозвуковым истребителем. Впрочем, главное в его опасениях – то, что армяне боятся появления SOM-ов на современных самолетах азербайджанских ВВС. Ведь, помимо вышеназванных самолетов, высока вероятность появления этих крылатых ракет на истребителе-бомбардировщике JF-17 Thunder, которыми должна пополнится азербайджанская авиация. Тогда наша авиация сможет поражать системы ПВО, ракетные установки (как РСЗО, так и оперативно-тактические комплексы) на расстояниях до 250 километров, не входя в зону поражения систем ПВО. То есть, JF-17 Thunder сможет отстреляться SOM-ом, находясь, например, в небе над Бардой. При этом он будет вне зоны досягаемости армянских систем ПВО, но сможет нанести ракетные удары в глубокий тыл врага. Это ничто иное, как буквально кошмарный сон армян наяву. Азербайджан вновь – уже в который раз! – показал армянам, что все их громкие заявления о готовности дать отпор нашей армии на деле пшик, такой же пустой, как удручающее состояние их вооруженных сил.
SOM – это еще одно оружие Азербайджанской Армии, которое девальвировало армянскую браваду, еще один существенный фактор, который в любой момент может сыграть важную роль в освобождении оккупированных армянами территорий нашей страны, еще один показатель краха армянской лжи, на которой построено это государство. И эту горькую пилюлю правды армянам придется покорно проглотить…
Интервью нашего коллеги журналиста Кавказа Омарова с Нателлой Ахундовой, журналистом, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
— Мифы и реальности армянской диаспоры в США. Много говорят о какой-то «дьявольской силе» армянского лобби на Западе, особенно в США, которое имеет рычаги влияния на американскую политику. Насколько серьезная сила армяне в Соединенных Штатах?
— Давайте, смотреть на мир не через розовые очки. Многие не хотят этого признавать, но Америка, действительно, еще с времен Первой мировой войны сделала ставку на армян — деятельность крупнейших протестантских миссий, арбитражное решение президента Вудро Вильсона по армяно-турецкой границе, отказ ратификации Лозаннского соглашения, облегчение миграционного законодательства для армян, формирование ближневосточного фонда при президенте США для поддержки армянского населения и т.д.
К середине 80-х годов усилиями сенатора Боба Доула и других законодателей в Конгрессе США сформировалось мощное армянское лобби. А создателями избирательной платформы Рональда Рейгана были его главный советник Джордж Докмеджян и шеф спичрайтеров (составители программных речей) Кеннет Хачикян. Позже уже президентским спичрайтером и ближайшим помощником главы Белого Дома стал публицист Арам Бакшян. Это Рейган положил начало традиции, по которой губернатор Калифорнии, а позже и президент США ежегодно 24 апреля выступают с обращением к армянскому народу.
Сейчас в Палате представителей и Сенате тоже действует достаточно мощное армянское лобби, кстати, настроенное антитрамповски, но в силу сложившейся предвыборной ситуации, это не оказывает влияния на курс внешней политики президента Трампа.
— Странно как-то получается. Всесильная супердержава США, игрушка в руках различных диаспор? Это не говорит о легальной коррупции? Ведь диаспоры делают пожертвования на избирательные компании президентов, губернаторов, сенаторов и конгрессменов, глав муниципалитетов, а потом… Разве это демократия?
— Так, давайте скажем себе, что демократии не было даже в античных Афинах, где и было рождено это понятие. Если, действительно какая-либо диаспора оказывает влияние на внешнеполитический курс США, то это еврейская диаспора. Но опять посмотрим правде в глаза, евреи абсолютно интегрированы в американское общество. К ним, вообще нельзя употреблять понятие диаспоры. Они органично занимают серьезные позиции в политике, экономике, науке и т.д. Однако продвижение интересов Израиля является их имманентной чертой, т.е. органически присущей чертой. Я хочу напомнить читателям замечательную беседу президента Израиля Голды Мейер с Генри Киссинджером, кстати, тоже евреем по национальности.
Естественно, Голда Мейер страшно давила на Киссинджера, выбивая различные преференции для Израиля. Уставший Киссинджер сказал ей: «В первую очередь я американец, потом госсекретарь, а уже потом еврей». На что Голда ответила ему: «Все правильно. Но мы, евреи, читаем, справа налево». И Киссинджер удовлетворил все претензии госпожи Мейер.
Так вот, ничего подобного у армян нет. Есть реально обеспеченная, мощная диаспора, но влияния на сегодняшний американский истеблишмент она почти не оказывает.
— По американской логике, если не имеешь в США свою богатую диаспору, то тебя запросто могут незаконно угнетать те страны, которые имеют мощную, многочисленную диаспору в США. Где тут законность, гуманизм, человечность?
— И снова, давайте посмотрим правде в глаза. Наверное, те гуманистические критерии, которые Вы отметили, в геополитике занимают едва ли не последнее место. Безусловно, это плохо. Но это данность. С ней надо жить и работать в конкретных условиях. В Армении очень активный, умный, харизматичный американский посол — Ричард Миллз. Злые языки говорят, что едва ли ни он управляет Николом Пашиняном. Но, давайте зададимся вопросами: «Господин Миллз продвигает интересы Армении в Америке?» или «Он продвигает интересы Америки в Армении, экстраполируя их на все постсоветское пространство?» Конечно, второе. Любая диаспора в США, исключая еврейскую, это американский инструмент геополитической борьбы и не более.
— В США действуют различные лоббистские институты, которые практически занимаются политической спекуляцией, выступают посредниками между правительствами ещё не окрепших государств мира и американскими госорганами, за деньги лоббируют их интересы и помогают им не попасть в «черные списки» западных НПО, и американских специальных органов. Со стороны это выглядит как огромная черная пирамида, рулетка, грязная игра и фактически незаконная деятельность. Неужели в США деньги решают все и американцы настолько циничны, чтобы не брезговать всем этим?
— Мы с вами все время сбиваемся на рассуждения о каких-то моральных принципах, имеющих некую религиозную основу. Создатели аврамистских религий, пророки учили человечество тому, что грешно быть богатым, убивать, воровать, прелюбодействовать и пр. и пр. Допустим, пророки задали правила игры, но сейчас их никто не соблюдает. Вместо шахмат мы играем в американский футбол.
— Как в старом американском фильме, игрок вылезает из-под матрасов и делает «тач-даун», т.е. приземляет мяч в зачетном поле?
— Вы абсолютно правы. И Никол Пашинян ощущает себя таким игроком. Вообще-то это политический феномен, который с помощью улицы решает вопросы политического устройства. Мне по новейшей истории вспоминается только Савонарола — низвергатель всего и вся в католическом контексте. Пашинян вместе со своим ставленником Мхитаром Айрапетяном, которого он назначил министром Диаспоры, хочет создать двухуровневый парламент. Причем, одна палата должна быть составлена из представителей диаспор. Чтобы было понятно, предположите, некий гражданин США, чья фамилия заканчивается на «ян», типа «Саркисян, Ованесян, Туманян» пр. может стать депутатом Национальной Ассамблеи Армении. Так чьи интересы Армении или других стран будут реализовывать такие парламентарии?
— А какова, на Ваш взгляд, должна быть позиция с азербайджанской стороны?
— На мой взгляд — проявлять терпение. Как в старой китайской притче — сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывут трупы твоих врагов. Действительно, Пашинян заверчивает какую-то безумную и непонятную ни нам, ни русским, ни даже американцам игру. Мне пока не ясен ни ее исход, ни, тем более, ее бенефициарии. Поэтому, как в китайской притче, лучше посидеть на берегу реки и посмотреть, что приплывет из Армении.
Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян, победивший на досрочных парламентских выборах в стране, заявил: «Мы готовы установить прямые отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий». «Не у вас, а у Турции есть предварительные условия, остолоп», — немедленно отреагировали читатели. Отношения с Арменией — болезненный для многих турок вопрос.
Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян, победивший на досрочных парламентских выборах в стране, заявил: «Мы готовы установить прямые отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий. Надеюсь, что и Турция к этому готова».
Пашинян встретился с группой иностранных журналистов в резиденции премьер-министра и ответил на их вопросы. При ответе на вопрос корреспондента информагентства «Анадолу» (Anadolu) Пашинян рассказал о том, будут ли предприниматься новые шаги в направлении нормализации отношений с Турцией.
«Мы готовы к установлению прямых отношений с Турцией без предварительных условий, надеюсь, что и Турция готова»
«Наши отношения с Турцией связаны с проблемой Нагорного Карабаха», — сказал Пашинян, отметив, что восприятие отношений между Арменией и Азербайджаном влияет и на отношения между Турцией и Арменией.
«Я и раньше неоднократно говорил, что мы готовы к установлению прямых отношений с Турцией без предварительных условий, — заявил Пашинян. — Надеюсь, что и Турция к этому готова».
Пашинян, также коснувшийся вопроса оккупированного Арменией Нагорного Карабаха, сказал, что этот вопрос остается на международной повестке дня и является одним из приоритетов. «Мы надеемся разрешить эту проблему, — отметил Пашинян. — Мы решительно выступаем за мирное решение».
Снова все усложнил!
Пашинян подчеркнул, что разрешение проблемы Нагорного Карабаха невозможно без признания права на самоопределение проживающих там людей.
«Мы не станем членом НАТО»
Пашинян, блок которого набрал на выборах 70,4% голосов, рассказал и о внешнеполитическом курсе будущего правительства. Пашинян отметил, что Армения традиционно поддерживает хорошие отношения с Россией, но в то же время имеет партнерские отношения с ЕС и является членом Совета Европы.
«Мы не находимся под чьим-либо влиянием, — сказал Пашинян. — Мы поддерживаем отношения с НАТО, но не намерены становиться членом альянса».
Ранее Никол Пашинян отмечал: «Мы хотим развивать отношения со всеми нашими международными партнерами. Но не собираемся делать это за счет или во вред отношениям с другими нашими партнерами».
Комментарии читателей:
Misafir: Нагорный Карабах — это наше предварительное условие.
Hakk: Нагорный Карабах — это тюркские земли, и пока их оккупация продолжается, Ереван — наш враг.
emrew: Как же, только об этом и думаем, как бы установить с вами хорошие отношения.
Göktürk: Не намерены становиться членом НАТО. Да кто вас сделает членом НАТО:D Без одобрения Турции вы не сможете вступить в НАТО. А Турция не одобрит ваше членство до тех пор, пока вы не покинете Нагорный Карабах.
benben: Да не у вас, а у Турции есть предварительные условия, остолоп.
Cihan: Вы сначала уйдите из Нагорного Карабаха, верните его Азербайджану, принесите извинения Азербайджану за совершенные вами массовые убийства, а потом посмотрим.
Mehmet: Мы повесим азербайджанский флаг в Нагорном Карабахе…
Vatandaş: Не находятся под чьим-либо влиянием:))) Кроме России, хотел сказать?
osmanoğlu2023: Наши условия известны… Мы не имеем дела с шакалами!
Fehmi: Похоже, завидуют турецко-азербайджанским отношениям. Сначала пусть решат проблему Нагорного Карабаха с нашими азербайджанскими братьями, тогда мы начнем переговоры.
Vatandaş: Предусловия есть. Уйдите с территории братской страны, которую вы оккупировали. Откажитесь от дискурса о так называемом геноциде. Давайте обоюдно откроем архивы. Но сначала станьте независимым государством. Вам словно кольцо вдели в нос, куда за него потянут, туда и идете.
Hsn41: США и их сторонники — страны Европы, которые наказали Россию за присоединение Крыма и применили санкции, ранее сделали то же самое в отношении нас в кипрском вопросе, почему сейчас вы не применяете санкции в отношении Армении? Где справедливость? Лицемеры.
Esas: Освободите Нагорный Карабах, отпустите лиц, которые числятся пропавшими без вести, извинитесь за ложь о геноциде, откажитесь от обвинений против нас, от территориальных претензий в Анатолии, решите проблему компенсаций, извинений за массовые убийства, которые вы совершили в Анатолии, когда Запад обещал вам территории. Закройте лагеря РПК (Рабочей партии Курдистана), извинитесь за дипломатов, убитых террористической организацией АСАЛА (Армянская секретная армия освобождения Армении), выплатите компенсации. Аналогичным образом решите проблему похожих вероломных действий в отношении Азербайджана. Конечно, это требует твердой воли. Россия под санкциями, Иран — тоже. Гора внутренних проблем. Теперь вы решили договариваться с Турцией, несмотря на ненависть, которую вы воспитали у своих граждан.
ugur gurbetci: Хорошая техника: распространяй ложь о геноциде, оккупируй Азербайджан и тихой сапой договорись с Турцией… Ей-богу, кто-то скажет вам «стоп»!!!
dinamik: Чтобы наладить отношения, им нужно избавиться от влияния армянской диаспоры на Западе и стать независимым государством. Ведь они получают помощь от разных фондов. Но помощь сегодня есть, завтра нет, а соседи всегда с тобой…
garip: Похоже на здравый смысл. Дай-то бог. Одной проблемой станет меньше.
