Turkish Forum

Рубрика: Армения

  • США, используя Южный Кавказ, пытаются прикрыть свою слабость в Украине

    В соответствии с политикой США в отношении Армении, страны ЕС в последнее время стали уделять ей пристальное внимание

    Prof. Dr. Yıldız Deveci Bozkuş, Nariman Mehdiyev, Ekip  

    АНАЛИЗ - США, используя Южный Кавказ, пытаются прикрыть свою слабость в Украине

        

    Преподаватель университета Анкары профессор Деведжи Бозкуш написал для «Анадолу Анализ» о растущем интересе США и стран Европейского союза (ЕС) к Южному Кавказу и обещаниях, которые они дали Армении, чтобы оказать влияние на глобальные балансы.

    ***

    С заявлением официального представителя Госдепартамента США Узры Зейи о том, что в Министерстве обороны Армении будет работать американский военный представитель, на Южном Кавказе начался новый этап активизации. Заявление Зейи, ознаменовавшее начало нового стратегического периода в отношениях между США и Арменией, свидетельствует о том, что в ближайшем будущем отношения между двумя странами будут углубляться, особенно в сферах обороны, гражданских вопросов и безопасности.

    С другой стороны, после учений «Eagle Partner 2023», которые впервые прошли в период с 11 по 20 сентября прошлого года, начало аналогичных военных учений в Ереване в этом году, которые продолжались до 24 июля, стало еще одним важным показателем начала активного периода в отношениях США и Армении.

    В этом отношении время проведения новых военных учений в Армении, которая является одной из стран, находящейся под пристальным вниманием США после войны в Украине, также имеет значение. Можно сказать, что этими военными учениями США пытаются послать сигнал как России, так и странам региона. Действительно, время проведения учений и оценки России по поводу учений содержат важную информацию по этому вопросу.

    Хотя Армения недавно заявила, что теперь поворачивается лицом от России к Западу, не стоит забывать, что Россия не примет это поражение легко.

    Заявление пресс-секретаря Госдепартамента США Мэтью Миллера о том, что они намерены поддерживать процесс завершения мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, является еще одним отражением того факта, что политика США в регионе не является одномерной.

    — Как международные события влияют на Южный Кавказ?

    В соответствии с политикой США в отношении Армении, страны ЕС в последнее время стали уделять ей пристальное внимание. Известно, что Франция особенно заинтересована в вооружении региона и проводит политику эскалации на Южном Кавказе. Такое отношение Франции, чьи отношения с Азербайджаном достигли переломного момента из-за ее политики, открывает важную перспективу для политики ЕС в отношении Южного Кавказа в целом. Евросоюз также пытается оказать дальнейшую поддержку Армении, предоставляя ей помощь из Европейского фонда мира. Тот факт, что эта поддержка приветствуется Нидерландами, показывает, что в странах-членах ЕС существует консенсус в отношении политики в отношении Армении.

    В связи с войной в Украине интерес США и стран ЕС к странам Южного Кавказа также возрос. В этом контексте недавний пакет помощи Совета ЕС в размере 10 миллионов евро в рамках Европейского фонда мира (EPF) для поддержки армянских вооруженных сил является важным шагом. Известно, что Франция, одна из стран-членов ЕС, предприняла важные шаги в рамках программ помощи Армении. Следует отметить, что и США, и ЕС предприняли серьезные шаги по вооружению Южного Кавказа.

    В этом отношении важны недавнее выделение Армении 10 миллионов евро из Европейского фонда мира и начало обсуждений по либерализации визового режима с Арменией. Тот факт, что Совет Европейского Совета также приветствовал развитие событий по либерализации визового режима с Арменией, показывает, что на Западе существует полный консенсус в отношении политики в отношении Армении.

    Поднимая вопрос о вступлении Армении в ЕС, Евросоюз пытается послать сигнал региональным странам, особенно России и Ирану. Это показывает, что ЕС, как и США, хочет использовать Армению в качестве арены борьбы. По этой причине видно, что страны ЕС пытаются привлечь Армению на свою сторону как обещанием членства в ЕС, так и пакетами экономической помощи. Все эти события ведут к дальнейшей эскалации напряженности в регионе и откладывают наступление мира и спокойствия на Южном Кавказе.

    С этой точки зрения следует отметить, что работа Армении становится все более сложной. Давление диаспоры, с одной стороны, и политика внутренней оппозиции против Никола Пашиняна, с другой, препятствуют нормализации отношений Еревана с соседями. Все эти события задерживают нормализацию отношений Еревана как с Турцией, так и с Азербайджаном, несмотря на решение карабахской проблемы.

    — Пустые обещания Запада Армении

    В нынешнюю эпоху глобализации многие события на международной арене быстро дают о себе знать по всему миру. На данный момент Южный Кавказ является одним из регионов, где наиболее ярко проявились последствия войны в Украине. В этом регионе, за которым США стали следить гораздо пристальнее после этой войны, началась новая эра с освобождением земель, находившихся под оккупацией в течение 30 лет.

    В этот новый период Армения начала отходить от России и повернулась лицом к Западу. Это изменение оси Еревана усилило напряженность в регионе, на этот раз в международном масштабе.

    Таким образом, проводя военные учения в регионе, США одновременно запугивают Россию и Иран через Армению и вооружают Армению, ставя на повестку дня призывы к вступлению в НАТО и ЕС.ц

    В этом контексте недавнее объявление о начале новой эры в двусторонних отношениях между США и Арменией в области обороны, гражданской сферы и безопасности является еще одним шагом, усиливающим напряженность. Россия, в частности, считает эти события тревожными и часто указывает на то, что эти шаги в отношении Армении не служат региональному миру.

    Фактически, в то время, когда российские миротворческие силы полностью выведены из региона, шаги США, как бы заполняющие этот вакуум, с тревогой наблюдаются региональными и внерегиональными игроками. Эта ситуация показывает, что Кавказский регион, который всегда имел стратегическое значение во все периоды истории, сегодня превратился в зону, где великие державы борются за свое геополитическое значение.

    Этот процесс позволяет предположить, что после войны в Украине началась новая эра, в которой великие державы противостоят друг другу из-за Армении. По этой причине стоит отметить, что растущее стратегическое значение региона имеет значительную долю в увеличении интереса и инвестиций в Армению как США, так и ЕС.

    В заключение стоит отметить, что, хотя и ЕС, через членство в Союз, и США, через НАТО, дали Армении определенные обещания, добавим, что на данный момент эти обещания носят конъюнктурный характер. В условиях напряженных отношений с Россией и Ираном тот факт, что стратегически важное южнокавказское государство за короткий срок отказалось от своего исторического покровителя и повернулось лицом к Западу, рассматривается как серьезный успех для западного мира, но также известно, что этот успех не будет постоянным в долгосрочной перспективе.

    Это связано с тем, что обещания Запада в отношении Армении далеко не искренни, так же как и членство Турции в ЕС, которого приходится ждать годами.

    [профессор, доктор Йылдыз Деведжи Бозкуш, преподаватель университета Анкары].

    *Мнения, выраженные в статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику агентства «Анадолу».

    АНАЛИЗ — США, используя Южный Кавказ, пытаются прикрыть свою слабость в Украине (aa.com.tr)

  • Армения официально признала Палестину в качестве государства

    В МИД Республики распространили заявление о признании Государства Палестина

    Ulviyya Amoyeva  |21.06.2024 — Обновление : 21.06.2024

    Армения официально признала Палестину в качестве государства

        

    АНКАРА

    Армения приняла решение о признании Палестинского государства. Об этом в пятницу, 21 июня сообщает пресс-служба МИД Армении.

    Катастрофическая гуманитарная ситуация в секторе Газа и продолжающийся военный конфликт сегодня являются одними из первоочередных вопросов международной политической повестки, требующих урегулирования, следует из сообщения.

    «Республика Армения категорически отвергает нападения на гражданские инфраструктуры, насилие в отношении гражданского населения, захват заложников и пленение гражданских лиц во время вооруженного конфликта, а также присоединяется к требованиям международного сообщества об их освобождении без предусловий»,- отметили в ведомстве.

    В тексте заявления говорится, что Республика Армения присоединилась к резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН, призывающим к немедленному прекращению огня в секторе Газа.

    Более того, Республика Армения искренне заинтересована в установлении мира и стабильности на Ближнем Востоке, долгосрочного мира между еврейским и палестинским народами, отметили во внешнеполитическом ведомстве.

    «На различных международных площадках мы всегда выступали за мирное и всеобъемлющее урегулирование палестинского вопроса и продолжаем поддерживать решение израильско-палестинского конфликта на основе принципа «двух государств». Мы убеждены, что это единственный способ гарантировать, что палестинцы и израильтяне смогут воплотить в жизнь свои легитимные устремления», — подчеркнули в МИД.

    На основании вышеизложенного Республика Армения подтверждает свою приверженность международному праву, принципам равенства, суверенитета и мирного сосуществования народов и признает Государство Палестина, добавили в пресс-службе.

    Армения официально признала Палестину в качестве государства (aa.com.tr)

  • В чем заключается суть поддержки Западом Армении?

    В последние месяцы западные страны усилили поддержку Армении, стремясь восстановить свое влияние в регионе

    Burak Çalışkan, Elmira Ekberova  

    АНАЛИТИКА - В чем заключается суть поддержки Западом Армении?

        

    Докторант Йоркского университета Бурак Чалышкан написал аналитическую статью для AA Analysis о встрече, проведенной в Брюсселе президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, госсекретарем США Энтони Блинкеном и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.

    ***

    Азербайджан, которому удалось освободить оккупированные земли после Второй Карабахской войны, восстановил контроль над всей страной в результате антитеррористической операции, организованной им в регионе в сентябре 2023 года. Армения во главе c Николом Пашиняном признала поражение и тот факт, что статус-кво в регионе изменился. После этих важных событий появилась историческая возможность для установления прочного мира и стабильности на Южном Кавказе. Несмотря на позитивное отношение Баку и Еревана к новым переговорам, вызывает вопросы тот факт, что нерегиональные игроки проводят политику, которая может повлиять на процесс.

    После событий в Карабахе интенсивная поддержка Франции Армении и ее растущий интерес к региону вышли на первый план, что вызвало напряженность в ее отношениях с Азербайджаном. Трехсторонняя встреча ЕС и США с Арменией 5 апреля вызвала еще больше сомнений относительно целей Запада в регионе. Встреча, проведенная в Брюсселе президентом ЕК Урсулой фон дер Ляйен, госсекретарем США Энтони Блинкеном и премьер-министром Армении Николом Пашиняном, вызвала реакцию Азербайджана и Турции. Баку возражал против проведения трехсторонней встречи, которая его исключает, Анкара же выступила с заявлением, что третьи стороны должны подойти к процессу беспристрастно и не допустить ущерба переговорам.

    Пашинян и реформы

    В то время, когда на повестке дня стоят новые мирные переговоры на Южном Кавказе, привлекают внимание вопросы, которые были обсуждены на этой встрече. В ходе встреч ЕС и США заявили о своей поддержке Армении и Пашиняна. Если изучить текст встречи, то видно, что эта поддержка была оказана не только соперничеству Баку-Ереван, но и Пашиняну, который столкнулся с острой оппозицией внутри страны.

    В тексте говорилось, что Пашинян, пришедший к власти в 2018 году в результате «Бархатной революции», добился прогресса в борьбе с коррупцией благодаря реформам демократии и правосудия, которые он провел. В документе говорится, что ЕС и США придают очень важное значение этим реформам. Кроме того, фон дер Ляйен и Блинкен заявили, что администрация Пашиняна стремится к дальнейшему укреплению демократии и верховенства закона, и поэтому они будут продолжать решительно ее поддерживать.

    На этом этапе ЕС и США объявили, что создали план помощи для снижения рисков в Армении, диверсификации торговли и укрепления экономической и институциональной устойчивости. В частности, очень важным событием является работа над повесткой партнерства ЕС-Армения для ускорения реформ в этой стране. Было заявлено, что в целях поддержки этого партнерства ЕС представит план устойчивости и роста Армении стоимостью 270 миллионов евро на период 2024-2027 годов. ЕС стремится сделать экономику и общество Армении более устойчивыми с помощью этого гранта, который он предоставит на следующие 4 года. Блинкен также заявил, что Конгресс США планирует предоставить Еревану помощь на сумму более 65 миллионов долларов.

    За политической и экономической поддержкой Армении со стороны Запада стоит также ослабление влияния Москвы в регионе. В отличие от армянских лидеров, которые после обретения независимости действовали как сателлиты России, Пашинян пытается снизить зависимость Еревана от Москвы. Пашинян, приостановивший участие Армении в возглавляемой Россией Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), пригласил американских военных провести обучение в Армении, а также направил помощь Украине.

    Армянские беженцы и конкуренция на Южном Кавказе

    На повестке дня встречи в Брюсселе также были армянские беженцы, покинувшие регион после карабахской войны. После того, как Баку освободил свои земли, тысячи армян мигрировали в Армению, несмотря на умеренную политику Азербайджана по отношению к жителям региона. Фон дер Ляйен и Блинкен заявили, что поддержат Ереван, который испытывает трудности с предоставлением этим беженцам таких возможностей, как жилье, трудоустройство и образование. Отмечается, что ЕС предоставил 38 миллионов евро, а США — 31 миллион долларов помощи с сентября 2020 года для неотложных нужд беженцев. Оба лидера пообещали, что эта помощь будет продолжать увеличиваться. Однако определение беженцев как «перемещенных лиц» в ходе встречи не отражает политику Азербайджана, а также показывает предвзятое отношение Запада.

    В период, когда Армения годами оккупировала азербайджанские земли в нарушение международного права, США и Франция наряду с Россией считались государствами-посредниками на переговорах в регионе. Эти три государства, в которых также действовала армянская диаспора, поддержали Ереван и стали причиной продолжения оккупации региона. Окончание армянской оккупации Второй карабахской войной в 2020 году и изменение статус-кво в регионе усилиями Азербайджана и Турции также изменили баланс на Южном Кавказе. В последние месяцы западные страны усилили поддержку Армении, стремясь восстановить свое влияние в регионе.

    Однако очень важно, что Пашинян постоянно подчеркивает свое стремление к нормализации отношений с Азербайджаном и Турцией и заявляет, что, несмотря на все противодействие, они готовы в одностороннем порядке вернуть 4 азербайджанских села, находящиеся под контролем Еревана с 1990-х годов. Эти события вселяют надежду на новое пограничное соглашение и постоянный мир на Южном Кавказе. Однако политика западных стран создает впечатление, что они пытаются превратить регион в зону геополитической конкуренции. Несмотря на все эти инициативы, дипломатические шаги Азербайджана и Турции с Арменией могут сделать политику нерегиональных игроков неэффективной.

    [Бурак Чалышкан ведет докторские исследования в Йоркском университете. Он исследует политику Центральной Азии, внешнюю политику России и геополитические вопросы Евразии]

    АНАЛИТИКА — В чем заключается суть поддержки Западом Армении? (aa.com.tr)

  • Антитеррористическая операция Азербайджана в Карабахе

    Фото:АА

    Во время операции, самую мощную поддержку оказала Турции

    Abdulrahman Yusupov  

    О предпосылках и целях антитеррористической операции, начатой Азербайджаном в Карабахе, и демонстрациях в Армении для журнала AA Analysis написал профессор Джавид Велиев.

    ***

    После 2-й Карабахской войны продолжающиеся дипломатические переговоры и переговоры по урегулированию оставшихся проблем в регионе не дали положительных результатов. В результате 2-й Карабахской войны Азербайджан освободил 10 тыс. кв. км из 13 тыс. кв. км территории, находившейся под оккупацией в течение 30 лет, а на оставшихся 3 тыс. кв. км до 2025 года разместились российские миротворческие войска.

    Азербайджанская сторона заявила, что не входит в этот район, где проживает армянское гражданское население, чтобы не навредить мирным жителям и проявить гуманность, а президент Ильхам Алиев заявил, что впредь этот вопрос будет решаться мирным путем. Согласно трехсторонней декларации, подписанной 10 ноября 2020 года, российские миротворческие войска, размещенные в регионе, должны были обеспечить безопасность мирного населения и региона, а с приходом российских миротворческих войск армянские вооруженные формирования, находящиеся здесь, должны были покинуть регион.

    Однако, несмотря на то, что с момента принятия трехстороннего заявления прошло уже 3 года, армянские вооруженные силы продолжают оставаться в регионе. Фактически армянская сторона стремилась использовать эти вооруженные силы как инструмент в дипломатических переговорах, удерживая их здесь. В то же время, находящиеся здесь вооруженные силы стали заложниками воли армян региона, желающих начать процесс диалога с Азербайджаном.

    Армянские вооруженные формирования угрожают строительным работам на освобожденных территориях Азербайджана, проникают в эти районы, устанавливают мины, что приводят к гибели людей. По данным МИД Азербайджана, в регионе находится около 10 тыс. членов незаконных армянских вооруженных формирований, в арсенале которых более 100 танков и бронемашин, ракетные комплексы.

    В течение длительного времени, несмотря на обоснованные требования Азербайджана, эти силы не были выведены из региона. Наконец, 18 сентября они проникли на освобожденные территории, заложили мину на асфальтовой дороге, в результате взрыва мины погибли 7 азербайджанских полицейских и мирный житель, работавший на стройке. Министерство разведки Азербайджана охарактеризовало этот инцидент как терроризм. В результате подрыва на минах, установленных за последние 3 года, погиб 61 азербайджанец, 253 азербайджанца получили ранения. В связи с последним инцидентом, который произошел, несмотря на предупреждения по этому поводу, Азербайджан начал антитеррористическую операцию.

    — Антитеррористическая операция

    Министерство обороны Азербайджана объявило о том, что азербайджанская армия начала антитеррористическую операцию по восстановлению конституционного порядка в Карабахе. В министерстве заявили, что целью операции является не мирное население, а уничтожение незаконных вооруженных формирований в районе дислокации российских миротворческих сил. В заявлении говорится, что эти формирования задерживают строительные работы в Азербайджане, нападают на азербайджанцев с применением минного терроризма и задерживают возвращение мирных жителей. Министерство обороны Азербайджана в своем заявлении призвало гражданское население держаться подальше от военных объектов, не помогать вооруженным формированиям и селиться в безопасных районах.

    Министерство обороны Азербайджана сообщило, что в первый день под контролем азербайджанской армии оказалось более 60 позиций вооруженных сил Армении, уничтожено более 20 единиц военной техники, более 40 орудий, более 30 минометов, 2 зенитно-ракетных комплекса, более 6 радиоэлектронных станций «Мартира» и другая военная техника.

    С другой стороны, пока продолжались боевые действия, администрация президента Азербайджана предложила армянским представителям Карабаха встретиться для обсуждения процесса реинтеграции. Для прекращения антитеррористической операции было выдвинуто 3 условия: разоружение и сдача в плен всех военных, демонтаж в Карабахе незаконных структур, таких как «президентство», «парламент», «министерство» и другие.

    — Поддержка Турции

    Во время операции, самая мощная поддержка исходила от Турции. В часы проведения операции президент страны Реджеп Тайип Эрдоган выступил на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) и заявил: «Мы поддерживаем шаги, предпринимаемые Азербайджаном для обеспечения своей территориальной целостности». Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, встретившийся с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, также выразил поддержку справедливым шагам Азербайджана, а министр обороны Яшар Гюлер заявил, что »мы поддерживаем Азербайджан сейчас, как и всегда».

    — Российский фронт

    Российские миротворцы сообщили, что Азербайджан проинформировал их о проведении антитеррористической операции. В задачи российских миротворцев входило только перемещение гражданского населения в безопасные районы и оказание помощи раненым. В заявлении МИД РФ говорится, что азербайджанская сторона проинформировала Россию о проведении операции в последний момент. Армянская сторона обвинила Россию в том, что она не поделилась с ней этой информацией.

    — Предыстория операции

    За несколько дней до начала операции в Тбилиси состоялась встреча представителей азербайджанских и армянских неправительственных организаций и аналитических центров с целью поиска путей примирения народов. Президент азербайджанского Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев, присутствовавший на встрече, поделился в социальной сети X тезисами армянской стороны:

    Армянская сторона считает, что через 10, 20 или 30 лет Азербайджан ослабнет и она вернет себе Карабах. Азербайджан уже тогда скептически относился к тому, что Армения будет играть на время и откажется от подписания мирного договора. Собственно говоря, премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с Ильхамом Алиевым в Гранаде 5 октября заявил, что не подпишет документ.

    С другой стороны, после предложений по тексту окончательного мирного договора между Азербайджаном и Арменией министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что разногласия между сторонами сохраняются. Другими словами, даже если Армения признает территориальную целостность Азербайджана, она хочет, чтобы Карабаху был предоставлен особый статус, и это должно быть поддержано создаваемым международным механизмом, а также хочет, чтобы суверенитет Азербайджана в этом регионе был передан международному механизму.

    — Демонстрации в Армении

    После начала антитеррористической операции Пашинян созвал Совет Безопасности для обсуждения этого вопроса и заявил, что военного вмешательства не будет. Министерство обороны Армении сообщило, что ситуация на азербайджано-армянской границе спокойная. Однако армянская оппозиция начала демонстрации против Пашиняна, требуя его отставки и отстранения от власти. На армянском фронте также усилилась реакция против России.

    Пока армия и полиция Армении находятся под контролем Пашиняна, и западные державы поддерживают его. Однако в связи с тем, что Россия и не очень сильная в стране оппозиция испытывают дискомфорт по отношению к нему, в каком направлении будет развиваться призыв протестующих к отставке, станет ясно в ближайшие дни.

    На самом деле последние события являются результатом провала дипломатии Соединенных Штатов Америки (США) и Европейского Союза (ЕС). Ведь в последнее время азербайджанская и армянская стороны вели мирные переговоры при посредничестве США и ЕС, и Азербайджан, очевидно, надеялся, что конфликт будет урегулирован именно таким образом.

    Однако недавнее одностороннее озвучивание требований Армении и выдвижение несправедливых требований к Азербайджану, радикальная антиазербайджанская позиция Франции, выступления против Азербайджана в Сенате США и игнорирование нарушений Арменией достигнутых договоренностей привели к тому, что мирные переговоры вышли из-под контроля.

    Такая ситуация, с одной стороны, вызвала серьезную реакцию в Азербайджане, а с другой — привела к невозможности решения проблемы путем переговоров. Голоса противников этой операции в западных странах, которые признают Карабах азербайджанской территорией и знают о наличии там незаконного оружия, еще больше усиливают недоверие Азербайджана к Западу.

    Таким образом, последняя антитеррористическая операция, начатая Азербайджаном на собственной территории в Карабахе, является следствием провала мирных переговоров при посредничестве ЕС и США и невыполнения Арменией своих обязательств. Целью этой операции является обеспечение суверенитета Азербайджана в Карабахском регионе, где в результате 2-й Карабахской войны были временно размещены российские миротворческие войска. С этой целью, в соответствии с трехсторонней декларацией от 10 ноября, предполагается демонтировать незаконный режим, вывести из региона армянские вооруженные силы и обеспечить реинтеграцию карабахских армян в состав Азербайджана.

    [д-р Джавид Велиев, Центр анализа международных отношений].

    Антитеррористическая операция Азербайджана в Карабахе (aa.com.tr)

  • В Евлахе завершилась встреча представителей властей Азербайджана и армянских жителей Карабаха

    На встрече обсуждались вопросы реинтеграции на основе Конституции и законов Азербайджана

    Abdulrahman Yusupov  

    В азербайджанском городе Евлах завершилась встреча представителей властей Азербайджана и жителей армянского происхождения Карабахского региона республики.

    Центральные власти Азербайджана на переговорах представляли ответственный за контакты с армянскими жителями, проживающими в Карабахском регионе Азербайджана Рамин Мамедов, заместитель специального представителя Президента Азербайджана на освобожденных от оккупации территориях, входящих в состав Карабахского экономического района (за исключением Шушинского района) Башир Гаджиев и сотрудник специального представительства Илькин Султанов.

    Армянских жителей Карабаха представляли Сергей Мартиросян и Давид Мелкумян.​​​​​​​

    В качестве участника на встрече присутствовал представитель российского миротворческого контингента.

    На встрече обсуждались вопросы реинтеграции на основе Конституции и законов Азербайджана.

    Антитеррористические мероприятия локального характера, предпринятые ВС Азербайджана в Карабахе, завершились капитуляцией сепаратистов. Учитывая обращение представителей армянского населения Карабаха посредством российского миротворческого контингента, была достигнута договоренность о полном прекращении огня, а антитеррористические мероприятия локального характера были приостановлены 20 сентября в 13:00 по местному времени.

    По предложению Администрации президента Азербайджана, встреча с представителями армянских жителей Карабаха была назначена на 21 сентября в Евлахе.

    В Евлахе завершилась встреча представителей властей Азербайджана и армянских жителей Карабаха (aa.com.tr)

  • Минобороны сообщило о гибели российских миротворцев в Карабахе

    Минобороны: российские миротворцы погибли при обстреле автомобиля в Карабахе

    Российские миротворцы погибли при обстреле автомобиля в районе населенного пункта Джанятаг, который расположен в зоне ответственности миротворцев, сообщило Минобороны. На месте работают следователи из России и Азербайджана

    Фото: Яндекс.Карты
    Российские миротворцы погибли при обстреле автомобиля в районе населенного пункта Джанятаг (Чанкатах) в Нагорном Карабахе, сообщило Минобороны России.

    «20 сентября во время возвращения с наблюдательного поста российского миротворческого контингента в районе населенного пункта Джанятаг автомобиль с российскими военнослужащими подвергся обстрелу из стрелкового оружия.
    В результате обстрела находившиеся в автомобиле российские военнослужащие погибли», — говорится в сообщении.

    В военном ведомстве подчеркнули, что для выяснения всех обстоятельств на месте работают российские и азербайджанские представители следственных органов.

    Российские миротворцы (около 2 тыс. военных) размещены в Нагорном Карабахе по договоренностям 2020 года. После начала боевых действий они организовали эвакуацию мирных жителей из наиболее опасных районов.

    Штаб командования миротворческими силами России расположен в районе Степанакертского аэропорта, в населенном пункте Иванян. Село Джанятаг находится примерно в 60 км к северу от Степанакерта — населенный пункт расположен в зоне ответственности российских миротворцев «Север».

    РБК направил запрос в пресс-службу Министерства обороны Армении и в пресс-службу Министерства обороны Азербайджана.

    Карта итогов соглашения 2020 года о прекращении военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта


    Азербайджан начал «антитеррористические мероприятия» в Нагорном Карабахе накануне, 19 сентября. Минобороны Азербайджана обвинило армянские силы в усилении боевых позиций в Карабахе, а также в систематических обстрелах позиций азербайджанской армии. Баку потребовал «безоговорочного и полного выведения армянских вооруженных сил» из региона и роспуска правительства непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

    Спустя четыре часа после начала боевых действий власти НКР затребовали переговоров, а на следующий день сообщили, что при посредничестве российских миротворцев достигли договоренности о прекращении огня и разоружении. Минобороны России позже подтвердило, что договоренности о полном прекращении боевых действий были достигнуты при посредничестве миротворцев.

    Армения после этого заявила, что не участвовала в подготовке заявления Нагорно-Карабахской республики о прекращении огня и роспуске армии, и вновь опровергла наличие своих военных в регионе. Армянская газета Hraparak cо ссылкой на источники заявляла, что Азербайджан передал властям НКР поименный список граждан, которые должны быть переданы Баку перед открытием гумкоридора в Армению. Среди этих граждан — бывшие руководители НКР, а также государственные и военные деятели.

    Москва неоднократно призывала стороны прекратить огонь и вернуться за стол переговоров. МИД России заявлял, что российские миротворцы добросовестно выполняли свои задачи по поддержанию режима прекращения огня, оказывали содействие гражданскому населению. Однако, как отмечали в ведомстве, на судьбу конфликта повлияло признание официальным Ереваном в октябре 2022 года и мае 2023 года Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана. Кремль заявил, что азербайджанские военные де-юре ведут боевые действия на своей территории.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/20/09/2023/650b10359a7947c7db328feb?from=from_main_2

  • На матрице истины:Родословная армян и урартийская концепция (Продолжение)

    Фото: www.kavkaz-uzel.eu

    Газета «Бакинский рабочий» продолжает проект «На матрице истины: aрмяне — аллохтоны на Кавказе», предполагающий серию научно-публицистических статей, цель которых заключается в освещении реальной истории. Доктор исторических наук Хаджар Вердиева на матрице истины расскажет о передвижнической системе блуждающих армян, переселившихся на Кавказ, об оронимах, гидронимах, древних городах докавказской Армении, а также покажет роль и место армяно-григорианской церкви, фальсифицирующей историю не только Кавказа, но и Древнего Востока, в мифотворчестве армян.  

    В противовес античной концепции родословной армян в конце XIX века была создана урартийская концепция. Военно-политические процессы, развернувшиеся на международной арене в последней четверти XIX века, создали благоприятную почву для зарождения этой концепции. В ходе последней русско-османской войны армяне Османской империи, которые всегда считались «верной нацией» в империи, продемонстрировали свою неблагонадежность. Так, в самый разгар сан-стефанских переговоров о мире патриарх армяно-григорианской церкви Стамбула Варжабедян, обращаясь к западным державам, заявил о нежелании армян оставаться подданными Османской империи. Патриарх Варжабедян во время своей встречи с послом Англии О.Лейярдом также старался объяснить, что появилась возможность присоединения Восточной Анатолии к России. В целом, следуя по алгоритмам «армянского вопроса», армяно-григорианская церковь не скрывала истинные цели своих действий и в конце XIX века заявляла о своих притязаниях на Восточную Анатолию при покровительстве России. Последующие процессы, развернувшиеся на международной арене, способствовали развитию «армянского вопроса». После подписания Берлинского трактата этот вопрос проник на европейский театр и выступил катализатором зарождения этой концепции, цель которой заключалась в том, чтобы доказать международному сообществу, что Восточная Анатолия — домен армян, они — наследники урартийской цивилизации, а Хайаса — колыбель армян. Так «армянский вопрос» вступил в новую фазу, которая дала старт урартийскому мифу. Идейным вдохновителем этой концепции был член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук, российский историк, востоковед, арменист дореволюционной России Керопе Патканов.

    С целью реализации этого мифа Керопе Патканов приступил к его разработке и создал алгоритмы урартийской концепции. Матрицей урартийской концепции К.Патканова в вопросе о родословной армян была его книга «Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии», изданная в Санкт-Петербурге в 1881 году. В этой работе К.Паткановым была поставлена задача — доказать правдивость урартийской концепции по родословной армян. Для реализации поставленной задачи он выдвинул свою гипотезу по миграционным волнам народов относительно предков армян, направляя их по стреле Восток-Запад, и для доказательства автохтонности армянских племен в Восточной Анатолии выступил с предположениями по этому вопросу. По его гипотезе древние арийцы двигались с Востока на Запад и их путь лежал из Азии в Европу через Армению, и первые арийские колонисты, двигаясь на запад, «должны были прежде всего занять Армению». Развивая свою гипотезу, он писал: «Аборигены, не выдержав напора новых пришельцев (арийцев), постепенно уступали им место» и двигались на запад, в свою очередь вытесняя и истребляя «древнейших обитателей Южной Европы». Пытаясь доказать выдвинутую гипотезу относительно движений предков армян и основываясь на своем тезисе Восток-Запад, К.Патканов варьировал собственными именами, встречающимися в древности в Фессалии, Фракии и Греции, указывая, что они встречались и в Малой Азии, и намекал на то, что вполне вероятно, «многие народы, населявшие эти страны, жили когда-то в Армении или проходили через нее». Так, своими вариациями К.Патканов подводил корни протоармян к Малоазийскому мегарегиону и опровергал античную теорию. По его концепции древние греки заимствовали собственные имена у предков армян, и в пример приводил Армена, мифического предводителя армян, вышедшего из фессалийского города Армениона, тем самым пытался подтвердить свою гипотезу по стреле Восток-Запад, а именно передвижение собственных имен и топонимов с Востока на Запад.  

    Урартийская концепция в дореволюционной России не была популярна, и известные арменоведы не соглашались с этой концепцией. Известный армянский историк, востоковед, член Академии венецианских мхитаристов Г.Халатьянц, ссылаясь на первоисточники, отказывался оперировать урартийскими материалами в определении изначальных истоков предков армян и не соглашался с позицией К.Патканова.

    Выдвинутая в конце ХIХ века урартийская концепция К.Патканова стала продвигаться в советскую историографию советской историографии вглубь и вширь во второй половине 40-х годов ХХ века. Этому способствовала благоприятная почва, сложившаяся в ходе Второй мировой войны. Правительство СССР в конце Второй мировой войны, приближаясь к победе над гитлеровской Германией, поставило цель, по которой южные границы Советского Союза должны были быть восстановлены в рамках романовской России дореволюционного периода. Руководство СССР выдвинуло необоснованные территориальные притязания к Турции и заявило о необходимости возвращения провинций Карс и Ардаган. Советский Союз, развивая «доктрину расширения» в направлении Востока, сделал ставку на «армянскую карту» и создал благоприятную почву для муссирования интеллигибельной мечты армян. Так начался новый виток раскручивания урартийской концепции, и оно пошло по восходящей. В этот период получив благословение от руководства страны, фальсификаторы истории, двигаясь по алгоритмам «армянского вопроса» для обоснования территориальных притязаний на земли Турции, развенчивают урартийскую концепцию и выступают с неотезисами.  

    Известный советский исследователь-историк Б.Пиотровский, не принимая во внимание реалии истории, стал одним из ярых сторонников урартийской концепции и не принял Балканскую концепцию античных авторов в вопросе о родословной армян. Подчеркивая малоазийскую природность армян, акад. Б.Пиотровский ссылался на труды К.Патканова, защищал его урартийскую концепцию. Он утверждал, что истоки протоармян относятся к Азиатскому хорониму, и они являются носителями цивилизаций «государств Древнего Востока» и считал, что парфянская культура и иранизм в прошлом также были более близки армянам. Раскручивая урартийскую концепцию, Б.Пиотровский отвергал концепцию античных авторов, отождествляющих армян с фрако-фригийскими и фессалийскими племенами и считающих, что предки армян были пришельцами с Балкан. Анализируя позицию античных авторов в вопросе о родословной армян, он не соглашался с античными авторами и последователями этой концепции. Б.Пиотровский считал, что в рассказах античных авторов доминировали колонизационные амбиции, и они с целью закрепления в памяти Истории колонизационных приоритетов античного мира в своих рассказах связывали предков армян с определенными областями Греции и Малой Азии, и по его гипотезе по этой причине античные авторы в своих сочинениях желали сплести протоармян с античным миром. При этом он представлял античную концепцию как устаревшую. Высказывая свои сомнения относительно теории прародин, очагов культур, переселений, Б.Пиотровский пытался оппонировать античной концепции и выдвигал свою гипотезу относительно происхождения армян, подчеркивая, что нецелесообразно придерживаться «античной традиции, основанной на эллинской колонизационной идеологии и игнорирующей «армянские легенды»». Известно, что, согласно этим легендам, армян считали коренными жителями Передней Азии. И Б.Пиотровский, раздувая свои псевдотезисы, не отказывался от этих беспочвенных мифов. Лавируя между существующими концепциями, он также оговаривал, что «не склонен преумалять значение культурных заимствований и скрещений», однако продолжал вклинивать туманные неотезисы в урартийскую концепцию о заимствованиях, которые, по его мнению, не бывают односторонними, а постоянно выражаются в переработке, и тем самым высказывал свое сомнение относительно античной концепции «миграций» Запад-Восток. Следовательно, Б.Пиотровский отвергал балканское происхождение армян и относил их к носителям урартийской цивилизации.

    Следует отметить, что идею преемственности армянами урартийской культуры и государственности в те годы раскручивал не только Б.Пиотровский, но и другой арменовед, академик Академии наук Армянской ССР Г.Капанцян. Принимая гипотезы сочинителей истории, он в своих исследованиях поддерживал урартийскую концепцию. Г.Капанцян, оперируя алгоритмами «армянского вопроса», выдвигал гипотезу формирования этногенеза армян и в вопросе субстрата армян делал ставку на хайский элемент, который был распространен в провинции Хайаса, в государстве Урарту. Цель этой гипотезы заключалась в утверждении о принадлежности армян к урартийской цивилизации. Отказываясь от субстрата армении-армены-армины, Г.Капанцян тем самым продвигал истоки протоармян к Восточной Анатолии и относил их к носителям урартийской цивилизации. И тем самым поддерживал позицию Б.Пиотровского и других арменоведов, защищавших урартийскую концепцию. В своих исследованиях Г.Капанцян писал: «…для меня Хайаса не только национальный символ этих армян, формировавшихся как народ в VIII-VII веках до н.э., не только одно этническое наименование, но и их первичный домен, или колыбель, их прародитель и главный этнофермент, их языковой и культурный первоостов, их этнологический облик». Эта констатация Г.Капанцяна показывает, с одной стороны, его приверженность урартийской концепции, а с другой — подтверждение исторической истины: армяне — аллохтоны на Кавказе.  

    Построенная на псевдотезисах урартийская концепция не была принята выдающимся русским ученым И.М.Дьяконовым. Основываясь на фонетическом анализе древнеармянского языка, известный ученый, историк-лингвист рассеял миф о преемственности армян урартийской цивилизации и опроверг миф о двуприродности языка протоармян. В своих трудах он писал: «Выявляется, прежде всего, что он (армянский язык. — Ред.) является индоевропейским. Тем самым снимается вопрос о возможной урартийской двуприродности древнеармянского языка. Языковой предок древнеармянского языка, протоармянский язык, мог быть только индоевропейским, не родственным ни хуррито-эламским языкам, ни хеттскому, ни современным кавказским языкам, ни семитским». Для подтверждения своей позиции он резюмировал: «Поскольку древнеармянский язык не родственен языкам хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне». Так, на базе научного анализа выдающийся ученый констатировал: урартийская концепция — миф фальсификаторов истории. Насельниками государства Урарту были хурритские племена, а протоармяне — фрако-фригийские племена — армении-армены, которые изначально, в период своей Балканской истории, назывались бригами, после фригийцами, являлись пришлым элементом и были занесены в Малоазийский хороним извне.

    Уважаемый читатель, представленная для аудитории газеты «Бакинский рабочий» статья «На матрице истины: родословная армян и урартийская концепция» в рамках проекта «На матрице истины: армяне — аллохтоны на Кавказе» освещает реальную историю, которая гласит: первичная фаза родословной армян, описанная в античных первоисточниках и средневековых источниках, а также изученная учеными-исследователями ХVIII-ХХ веков на широкой фактологической базе, указывает на балканское происхождение предков армянских племен и на их конечный маршрут — Приевфратский хороним. Напротив, выдуманная сочинителями истории урартийская концепция, пытавшаяся вклинить блуждающих армян в историю урартийской цивилизации, не выдерживает научной критики, ибо она была построена на армянских мифах и их «мыльных» источниках. И цель урартийской концепции заключается в фальсификации истории.

    Хаджар ВЕРДИЕВА,

    доктор исторических наук

    Продолжение следует

  • Политические манипуляции Армении в Лачинском коридоре

    Армения на словах заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, но на деле предпринимает шаги, нарушающие суверенитет и территориальную целостность республики

    Abdulrahman Yusupov  |

    Продолжающиеся мирные переговоры и процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией вновь зашли в тупик в связи с недавним ростом напряженности в регионе.

    Основной причиной нового обострения стало использование армянской стороной Лачинского коридора, оставленного открытым для удовлетворения гуманитарных потребностей армян, проживающих в Карабахе, в соответствии с трехсторонней декларацией, подписанной лидерами Азербайджана, Армении и России 10 ноября 2020 года, для транспортировки оружия в регион. И вновь, в нарушение трехсторонней декларации, граждане второй страны воспользовались этим коридором для перехода в Карабахский регион и поддержки сепаратистского режима.

    Выяснилось, что через Лачинский коридор контрабандой также вывозились подземные ресурсы Карабахского региона. Армения, отвергнувшая обоснованные требования Азербайджана о надлежащем использовании коридора, попыталась увеличить свою поддержку, провоцируя международное сообщество.

    С одной стороны, Армения на словах заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, но на деле предпринимает шаги, нарушающие суверенитет и территориальную целостность республики. Она вынесла этот вопрос на повестку дня международных судов и организаций.

    Не добившись желаемых результатов в рамках международных организаций и посредников, Армения предприняла новый шаг и стала использовать вопрос о «гуманитарной помощи» в политических целях. Под предлогом того, что армяне, проживающие в Карабахском регионе Азербайджана, «переживают гуманитарный кризис», армянская сторона собрала на азербайджанской границе грузовики с различными материалами. Она потребовала пропустить их в Карабах. Затем к грузовикам подвели представителей иностранных миссий в стране, полагая, что путем давления на Азербайджан будет достигнут результат.

    Выйдя из достигнутого соглашения, Армения 11 августа посредством США вынесла этот вопрос на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Целью Армении было заручиться поддержкой, чтобы обеспечить проезд грузовиков в Карабахский регион Азербайджана, принять резолюцию СБ ООН, осуждающую Азербайджан, а также доставить в регион помощь под контролем ООН. Таким образом, Армения, которая в течение 30 лет продолжала оккупацию азербайджанских территорий, не выполняя резолюции СБ ООН, хотела через Совет оказать международную поддержку армянам, проживающим в Карабахе.

    Седат Унал, представитель Турции, приглашенный на заседание СБ ООН, обвинил Армению в злоупотреблении услугами международных организаций и выразил поддержку мирным переговорам между Азербайджаном и Арменией. Представитель Азербайджана Яшар Алиев представил доказательства того, что Армения не выполнила достигнутые договоренности и в Карабахском регионе нет гуманитарного кризиса.

    В результате, вопреки ожиданиям Армении, СБ ООН довольствовался заявлением для прессы. В пресс-релизе были обобщены заявления представителей, выступивших на заседании.

    проф. Джавид Велиев, Центр анализа международных отношений

    АНАЛИЗ: Политические манипуляции Армении в Лачинском коридоре (aa.com.tr)

  • В Эрзуруме открылся Центр исследования турецко-армянских отношений

    На открытии Центра выступил глава муниципалитета Эрзурума Мехмет Секмен

    İlhami Erkılıç, Talha Koca  

    В Эрзуруме открылся Центр исследования турецко-армянских отношений

        

    В провинции Эрзурум на востоке Турции в понедельник состоялось открытие Центра исследования турецко-армянских отношений.

    На открытии Центра, носящего имя профессора Эрола Кюркчуоглу, выступил глава муниципалитета Эрзурума Мехмет Секмен.

    Он напомнил, что известный историк Кюркчуоглу посвятил более 20 лет жизни теме турецко-армянских связей.

    Наряду с Центром в Эрзуруме будет также действовать библиотека имени профессора Эрола Кюркчуоглу, в фонде которого собраны тысячи документов и публикаций на тему армяно-турецких отношений. «Согласно архивным документам, армянские банды убили в Эрзуруме более 50 тыс. мирных жителей. Причем людей подвергали таким жестоким пыткам, каких не было даже в период инквизиции. Убивали беззащитных стариков, женщин и детей», — напомнил Секмен.

    По его словам, зверства армянских банд фиксировались ни только в Эрзуруме, но и в других частях Восточной Анатолии.

    Глава муниципалитета выразил надежду на то, что новый Центр внесет вклад в разоблачение лжи о псевдо-геноциде армян.

    В Эрзуруме открылся Центр исследования турецко-армянских отношений (aa.com.tr)

  • Армяно-азербайджанские переговоры отложены

    © Official website of President of Azerbaijan Republic

    Юрий Рокс
    Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

    Первый после победы на выборах визит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган совершил в Баку, где его встречал глава Азербайджана Ильхам Алиев.
    Европарламент в Страсбурге приступил к трехдневным обсуждениям армяно-азербайджанских отношений и ситуации в Нагорном Карабахе. Назначенные на 12 июня многодневные переговоры между главами МИД Армении и Азербайджана в Вашингтоне перенесены на неопределенный срок. По одной из версий, это связано с государственным визитом в Баку президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который начался вечером в понедельник.

    Свой первый визит после победы на президентских выборах Реджеп Тайип Эрдоган совершил в братский Азербайджан, хотя до этого мелькала информация о том, что он посетит Северный Кипр. Приездом в Баку турецкий лидер подтвердил преемственность принципа: один народ – два государства. Визит Эрдогана, несомненно, послужит не только дальнейшему укреплению турецкого союза, но и власти президента Азербайджана Ильхама Алиева. При том, что его позициям никогда серьезных внутренних угроз не существовало, а после успешной военной кампании в Нагорном Карабахе о каких-то влиятельных оппонентах Алиеву говорить не приходится.

    Приезду Эрдогана предшествовало беспрецедентное соглашение, заключенное турецкой текстильной компанией Akincilar с научно-исследовательским институтом Министерства оборонной промышленности Азербайджана о создании совместного предприятия и научной лаборатории. Компания Akincilar производит в Измире бронежилеты, каски, униформы и т.д. Вся эта продукция оборонного назначения будет выпускаться на совместном предприятии в Азербайджане. Планируется ее поставка в третьи страны.

    «В Азербайджане впервые будет производиться пуленепробиваемая оборонная продукция. В инновационном центре инженеры Akıncılar и научно-исследовательского института Министерства оборонной промышленности Азербайджана будут совместно развивать производство», – сказал глава правления Ахмет Джан Узунтепе.

    Именно в визите Эрдогана в Баку, похоже, кроется причина переноса переговоров глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне, хотя азербайджанская сторона не комментирует это, а американская так и не сообщила, на какую дату перенесена встреча. В сообщении Госдепа США говорится: «Мы с нетерпением ждем проведения еще одного раунда переговоров, поскольку стороны продолжают стремиться к мирному будущему в регионе Южного Кавказа. Прямой диалог – это ключ к решению проблем, достижению прочного и достойного мира».

    Армянская сторона, впрочем, в подробности вдаваться тоже не стала. Вице-премьер Армении Тигран Хачатрян, сообщив о переносе встречи министров, призвал не искать чего-то сенсационного, «важно лишь то, что стороны отмечают сближение точек зрения».

    И.о. директора программ по вопросам России и Европы Института мира США Хедер Эшби считает, что в ближайших переговорах при посредничестве США стороны заострят внимание на следующих вопросах: статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, предоставление Баку гарантий безопасности карабахским армянам, транспортный коридор, соединяющий Азербайджан с Нахичеваном. По словам Эшби, «предоставление гарантий соблюдения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха будет способствовать созданию доверия на переговорах между Арменией и Азербайджаном». «Что касается связи Азербайджан–Нахичеван, то у России и Ирана имеются свои интересы в вопросе данного «коридора». И они попытаются повлиять на Армению и Азербайджан, чтобы убедить их в том, что транспортный маршрут не противоречит ничьим интересам в регионе», – сказал Хедер Эшби.

    Однако с транспортным коридором все непросто. Несмотря на требования Баку, власти Армении неоднократно заявляли, что не может быть и речи о предоставлении экстерриториального коридора через свою суверенную территорию. В правительстве Армении считают, что разблокирование коммуникаций, предусмотренное трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, предполагает процедуры лишь в соответствии с законодательствами стран. То есть каждая из стран предоставляет дороги по своей территории, но не «коридор», так как этот термин означает потерю контроля на этой территории.

    Некоторые эксперты не исключают, что подобная неопределенность также сыграла роль в том, что переговоры в Вашингтоне между главами МИДов в США были перенесены. Бакинский эксперт Шахин Рзаев обращает внимание на то, что только армянская сторона говорит о том, что переговоры были отложены якобы по просьбе Азербайджана. «США не комментируют это решение. Я не исключаю, что стороны не созрели для новой встречи и взяли тайм-аут. Возможно, инициатором переноса была азербайджанская сторона, но думаю, что и армянская вздохнула с облегчением. Признаков того, что она горела желанием встретиться 12 июня в Вашингтоне, нет. А форсировать события не стоит», – сказал «НГ» Рзаев.

    Его ереванский коллега Ашот Газазян полагает, что перенос переговоров может быть связан с ужесточением позиции США по разблокировке Лачинского коридора (единственная дорога, связывающая Нагорный Карабах с Арменией и с миром. – «НГ»), а также с требованием к Баку объявить о гарантиях соблюдения прав и безопасности населения Нагорного Карабаха. «Несмотря на ужесточение этих условий, в Арцахе (армянское название Нагорного Карабаха. – «НГ») нет ни электричества, ни газа, к слову, российского, который у России же закупает Армения. Блокада Арцаха продолжается, Азербайджан и не думает ее отменять. Большинство населения Армении крайне недовольно происходящим, считая, что власти, по сути, оставили Карабах без поддержки», – заявил «НГ» Газазян.

    Источник — НГ

  • О реакции на усилия США по продвижению диалога Баку и Еревана

    Активизация Ирана и КНР на Южном Кавказе является угрозой для интересов США, но отвечает планам России

    Yıldız Deveci Bozkuş, Elmira Ekberova  

    О реакции на усилия США по продвижению диалога Баку и Еревана

        Активное участие США в процессах на Южном Кавказе, проявившееся также в предоставлении площадки для переговоров Баку и Еревана, вызывает неприкрытое недовольство ни только России и Ирана, но и ряда других игроков.

    Нарастающее противостояние Москвы и Вашингтона, отголоски которого можно увидеть сегодня в политической и военной сферах, сказывается ни только на Украине и Ближнем Востоке, но и Южном Кавказе.

    На фоне проблем, с которыми столкнулась Россия после ввода войск в Украину, фиксируется отдаление Москвы и Еревана.

    В данной связи не укрылось от внимания решение армянских властей ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда (МУС), что открывает путь к задержанию президента РФ Владимира Путина в случае его прибытия в Ереван.

    В Ереване периодически слышна критика в адрес российских властей по Карабахскому вопросу и обвинения в невыполнении трехсторонних договоренностей от 10 ноября 2020 года. Недовольство фиксируется и в контексте реакции Кремля на вспышки напряженности на границе с Азербайджаном.

    В данной связи Ереван начал поиск новых игроков, в том числе в ЕС и США, показывая, что не собирается оставаться сугубо в фарватере Москвы.

    Премьер-министр Армении Никол Пашинян, еще в момент прихода к власти, объявил, что его курс будет формироваться «сбалансированно» и «не будет ни пророссийским, ни прозападным». Все это позволяет сформировать представление об изменениях в приоритетах армянского руководства, и росте влияния Ирана и КНР в Армении.

    Открытие «Зангезурского коридора» представляется важным для оживления торговли по историческому «Шелковому пути», что внимательно отслеживается Пекином. Новый коридор представляет стратегическую значимость для Европы, Турции, стран Центральной Азии, а значит и Китая.

    Что касается Ирана, то открытие «Зангезурского коридора» означает налаживание прямого сообщения между Нахчыванской автономией Азербайджана и восточной частью этой страны, что беспокоит Тегеран ввиду снижения геополитического влияния ИРИ. В Иране обеспокоены также сближением Баку и Тель-Авива, что проявилось и в дипломатическом кризисе, вылившимся во взаимную высылку дипломатов Азербайджана и Израиля.

    Не секрет, что деоккупация захваченных Арменией земель Азербайджана, вызвала негативную реакцию Ирана как ввиду геополитических изменений, так и этнического фактора.

    США сегодня пытаются сформировать мнение о том, что именно американцы путем трехстороннего соглашения смогут добиться долгосрочного мира на Южном Кавказе, чего до сих пор не удалось России.

    Однако активные усилия Вашингтона в этом направлении наталкиваются на реакцию Москвы. По сути, любая договоренность Азербайджана и Армении с участием Вашингтона будет воспринята Москвой в качестве угрозы.

    Мирный договор без участия Москвы поставит под вопрос и будущее военного присутствия РФ на Южном Кавказе.

    Соединенные Штаты считают нормализацию турецко-армянских отношения «вкладом» в интересы Вашингтона в регионе. По мнению американской стороны, тем самым НАТО через Турцию сможет «закрепиться» на Кавказе.

    На фоне войны в Украине, Южный Кавказ стал важной стратегической «альтернативой» для поставок энергоносителей, а также торговли и логистики. Все это превращает регион в еще одну вероятную площадку для геополитического противостояния.

    Не стоит забывать и о концепции КНР «Один пояс и один путь», которая охватывает также Кавказский регион, что сближает Пекин и Москву, вызывая неодобрение Вашингтона.

    Активизация Ирана и КНР на Кавказе является фактической угрозой для интересов США, но отвечает планам России.

    [Профессор Йылдыз Деведжи Бозкуш, Университет Анкары]

    О реакции на усилия США по продвижению диалога Баку и Еревана (aa.com.tr)

  • Барлас: Утверждения армян по 1915 году — самая большая ложь XX века

    Узбекский историк обосновал свое мнение архивными документами, изученными в более чем 30 библиотеках разных стран мира

    Bahtiyar Abdülkerimov, Olga Keskin  

    Барлас: Утверждения армян по 1915 году - самая большая ложь XX века

        

    ТАШКЕНТ

    Известный узбекский писатель-публицист Шохрат Барлас опроверг обвинения армянской стороны по событиям 1915 года.

    В беседе с «Анадолу» ученый сообщил, что не нашел ни одного доказательства, подтверждающего обвинения армян, ни в одном библиотечном фонде мира.

    Барлас на протяжении 31 года занимался исследованием деятельности армянских дашнаков во многих частях мира, в том числе в странах Центральной Азии, на Кавказе, в Анатолии, является автором 8 книг и множества статьей на эту тему.

    По словам публициста, он изучал архивные материалы на тему событий 1915 года в более чем 30 библиотеках стран мира, в том числе в России, Турции, Азербайджане и Узбекистане.

    «Утверждения Армении никогда не были подтверждены мнением беспристрастных ученых. Все утверждения армян по поводу событий 1915 года – самая большая ложь XX века, не имеющая под собой никаких оснований или доказательств, подтвержденных историческими документами», — сказал Барлас.

    Узбекский публицист подчеркнул, что все изученные им архивные документы подтверждают, что 24 апреля 1915 года армян в Османском государстве никто не убивал. «В этот день был выдан ордер на арест активистов армянских организаций, обвиненных в антигосударственных действиях и ущербе османской армии периода Первой мировой войны», — констатировал Барлас.

    Публицист считает, что армяне выдвинули свои обвинения для того, чтобы возложить ответственность за события 1915 года на Турецкую Республику и приуменьшить ее роль в мировой истории, в том числе, в контексте битвы при Чанаккале (Дарданельская операция).

    При этом ученый привлек внимание к судьбе Туркестанской Автономной Республики — одного из первых демократических государств, созданных в 1917 году тюркскими народами Средней Азии на развалинах царской России.

    По его словам, большевики направили 10 вагонов с дашнакскими боевиками сначала в Ашхабад, а затем в Ферганскую долину с целью уничтожения Туркестанской автономии.

    Барлас отметил, что большевики видели большую угрозу в образовании нового государства в Коканде, поэтому использовали вооруженные банды армянских дашнаков для его ликвидации. «Массовые расправы, учиненные дашнаками в Туркестанской автономии, началась 13 февраля 1918 года и продолжалась в течение 3 месяцев. Было разрушено более 200 населенных пунктов Ферганской долины, сожжены тысячи домов, убито более 35 тысяч человек, главным образом стариков, женщин и детей», — рассказал ученый.

    Барлас добавил, что изучает деятельность дашнаков с 1992 года, с тех пор, когда началась его учеба на факультете языка, истории и географии Анкарского университета.

    Барлас: Утверждения армян по 1915 году — самая большая ложь XX века (aa.com.tr)

  • Ходжалинский геноцид: самая кровавая трагедия ХХ века

    Ходжалинский геноцид: самая кровавая трагедия ХХ века

    Карабах исторически был землей Азербайджана. Армения, основанная в 1918 году на землях исторического Азербайджана при поддержке региональных держав, с 1905, 1918, 1920 и 1988 годов неоднократно проводила политику геноцида и этнических чисток в отношении тюрко-мусульманских народов.

    В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года вооруженные силы Армении при участии 366-го мотострелкового полка России заняли город Ходжалы и совершили геноцид против азербайджанцев. В результате геноцида Ходжалы погибли 613 жителей Ходжалы, в том числе 63 ребенка, 106 женщин, 70 пожилых людей, 8 семей были полностью разрушены, 25 детей потеряли обоих родителей и 130 детей потеряли одного из родителей. 487 человек, из них 76 детей, получили ранения, 1275 человек попали в плен. Судьба 150 пленных, в том числе 68 женщин и 26 детей, до сих пор неизвестна.

    Ходжалы находится в блокаде с октября 1991 года. 30 октября автомобильное передвижение было прервано, и единственным средством передвижения был вертолет. Эта связь была полностью прервана после трагической гибели 41 человека в результате сбития гражданского вертолета над городом Шуша, а со 2 января город остался без электричества. В феврале 1992 года азербайджанские сёла Малибейли, Гарадаглы и Агдабан были оккупированы армянами, их население было эвакуировано, в результате чего 140 человек получили ранения и 99 человек погибли. Поскольку армяне напали на Ходжалы с трех сторон, население было вынуждено бежать в леса в направлении реки Гаргар. Большинство ослабленных людей в заснеженных перевалах и лесах были с особой жестокостью убиты армянскими вооруженными силами.

    Отмечается, что участниками Ходжалинского нападения являлись армянская «Национально-освободительная армия Арцаха (НОАА)» и подчиненные главнокомандующему и территориальные командиры, назначенные пленумом Верховного Совета так называемой Нагорно-Карабахской Республики. Аллахверди Багиров внес большой вклад в извлечении с поля боя трупов погибших во время Ходжалинского геноцида и освобождение азербайджанских военнопленных путем обмена телами. Он за три дня освободил из рук армян 1003 пленных из Ходжалы. Он похоронил тела в саване в Агдамской мечети и передал азербайджанских пленных на кладбище Гарагаджи в Агдаме. Именно в результате переговоров Аллахверди Багирова с армянским полковником Виталием Баласаняном военные операторы Сейидага Мовсумлу и Чингиз Мустафаев смогли снять ходжалинские события.

    В тот день бойцы Багирова приняли участие в эвакуации 85 шехидов, среди которых были тела Алифа Гаджиева и Агиля Гулиева, получившие впоследствии звание Национального героя. Когда вечером их выгружали из двух грузовиков недалеко от Агдама. тела сфотографировала фотокорреспондент агентства Рейтер Фредерика Ланген.

    В интервью «The New York Times» Ф. Ланген описало то, что оно увидела, следующим образом: Я насчитала 35 тел в первом грузовике, и, очевидно, у второго было примерно такое же число. Некоторых обезглавили, многих сожгли. Все они были мужчинами, некоторые были в военной форме.

    В общей сложности боевики Багирова собрали около 180 тел из Катука, Нахчываника, Аскерана и Ходжалы и доставили их в Агдамскую мечеть. Многие тела стали неузнаваемыми. 2 марта, когда Чингиз Мустафаев прибыл на место происшествия с группой иностранных журналистов, большинство тел были ещё более изуродованы. Мустафаев сообщил газете «Известия», что они были изуродованы в течение нескольких дней. По словам Томаса де Ваална, автора книги «Черный сад», в результате трагедии погибло 485 человек (в том числе погибших в результате обморожения).

    В целом после этой кровавой трагедии 14 577 вынужденных переселенцев из Ходжалинского района временно поселились в 52 разных городах и районах Азербайджана.

    В частности, сами армяне говорили о массовых убийствах и зверствах, совершенных в Ходжалы. По словам армянского автора Маркара Мелконяна, посвятившего свою книгу своему брату и террористу Монте Мелконяну, город «имел стратегическую цель, но это был и акт мести». Автор подчеркивает роль боевиков двух армянских банд «Арабо» и «Арамо» и подробно описывает, как они жестоко убивали мирных жителей Ходжалы. По его словам, некоторые жители города едва не оставили опасность после того, как прошли около шести миль «до тех пор, пока [армянские] солдаты не преследовали их». Далее он сказал, что «солдаты вынули ножи, которые они долго носили на бедрах, и начали наносить им удары». Другой армянский писатель и журналист Давид Хердиян с гордостью вспоминает трагедии, которые армяне причинили азербайджанцам в Ходжалы, в своей книге «За крест». На страницах 19-76 книги «За крест» он пишет о Ходжалинском геноциде: «Холодным утром нам пришлось построить мост из мертвых, чтобы перейти через болото возле Дашбулага.Я не хотел идти на мертвых. Увидев это, подполковник Оганян дал мне знак не бояться. Я положил ногу на грудь 9-11-летней девочки и начал ходить. Мои ноги и штаны были в крови. И вот я прошел через более 1200 трупов. 2 марта армянская группировка «Гафлан» (занимающаяся кремацией) собрала тела около 2000 алчных монголов (турок) и сожгла их на отдельных участках в 1 км от Ходжалы. В последнем грузовике я увидел 10-летнюю девочку с травмами головы и руки. Когда я внимательно посмотрел, то увидел, что она медленно дышит. Несмотря на холод, голод и тяжелые травмы, она была все еще жива. Я никогда не забуду глаза этого ребенка, борющегося со смертью. Тогда солдат по имени Тигранян схватил его за уши и бросил в трупы с мазутом. Потом они их сожгли. Из костра были слышны крики и мольбы о помощи.

    Армянский писатель-поэт Зори Балаян в своей книге «Оживление нашего духа» также пишет о геноциде, совершенном в Ходжалы 26 февраля 1992 года: Когда мы с Хачатуром вошли в один из захваченных домов, наши солдаты прибили гвоздями одного 13-летнего турка к окну. Чтобы ребенок не кричал, Хачатур засунул ему в рот отрезанную грудь его матери. Затем я содрал его кожу на животе, голове и груди. Я посмотрел на часы, через 7 минут ребенок умер от потери крови. Мой дух был переполнен радостью. Затем Хачатур расчленил труп убитого ребенка и бросил его собакам. Вечером мы сделали тоже самое еще с 3 детьми турков. Я, как армянин, выполнил свою задачу. Я знал, что каждый армянин будет гордиться нашими действиями. На вопрос, сожалеет ли журналист о гибели тысяч людей в связи с ходжалинскими событиями, президент Армении Серж Саргсян сказал: «До Ходжалы азербайджанцы думали, что они шутят с нами, они думали, что армяне не могут поднять руки против мирного населения». Нам удалось сломать этот [стереотип]. И вот что произошло… Не жалею… даже если погибнут тысячи людей, такие жесткие действия необходимы.

    Следует отметить, что факт геноцида в Ходжалы в Армении признали и небольшое количество армян, правозащитник Михаил Даниелян и журналист Ваге Аветян. Ходжалинская трагедия была впервые доведена до турецкой общественности, Рахбаром Башироглы вместе с фотографиями о резне, совершенной армянскими вооруженными силами в газете «Milliyet», газетах США «Washington Post», «The New York Times», «Boston Globe», «Wall Street Journal», «Sunday Times», «Chicago Tribune», в информационных агенствах «Associated Press» и «Time», в агентстве Reuters Великобритании, в газетах «The Times», «The Sunday Times», «The Guardian», по телеканалу BBC, в 1992 г. 14 марта была опубликована во французской газете «Le Monde», в российских газетах «Комсомольская правда», «Труд», «Правда», в московском журнале «Паспорт», в ирландской «Irish Times» и австралийской газете «The Age», а также в СМИ зарубежных стран.

    В 1993 году по инициативе Президента Азербайджанской Республики Гейдара Алиева 26 февраля было признано днем ​​Ходжалинского геноцида. Постановлением Гейдара Алиева от 25 февраля 1997 года № 498 ежегодно 26 февраля в 17.00 на территории Азербайджанской Республики объявляется минута молчания в знак уважения памяти жертв Ходжалинского геноцида. В своем обращении к народу Азербайджана 25 февраля 2002 года по случаю десятой годовщины Ходжалинского геноцида Гейдар Алиев отметил: «Это – наш гражданский и человеческий долг перед памятью шехидов Ходжалы. С другой стороны, получение трагедией подлинной международной политико-правовой оценки, заслуженное наказание ее идеологов, организаторов и исполнителей – важное условие для того, чтобы такие жестокие акты, направленные в целом против человечности, в будущем не повторились».

    В 2014 году Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев отметил о ходжалинском геноциде: «Ходжалинская трагедия является продолжением и самой кровавой страницей политики этнической чистки и геноцида, регулярно проводимой армянскими, национал-шовинистами против азербайджанцев на протяжении почти 200 лет». В настоящее время признание Ходжалинского геноцида определено как одно из основных направлений внешней политики Азербайджана. Помимо Азербайджана Пакистан и Судан признали Ходжалы как полномасштабную бойню. 20 ноября 2012 года на 39-й сессии Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества (ОИК) в Джибути была принята резолюция, признающая преступления, совершенные в Ходжалы, геноцидом. В 2012 году комитет сената Пакистана по иностранным делам принял резолюцию, осуждающую геноцид против мирного населения в Ходжалы. Мексика 2 февраля 2012 г., Колумбия 24 апреля 2012 г., Чехия 19 февраля 2013 г., Босния и Герцеговина 26 февраля 2013 г., Панама 7 августа 2013 г., Перу 14 июня 2014 года, Гондурас 17 января 2014 года, Иордания в 2016 году, Республику Джибути в 2017 году и Шотландия 22 февраля 2017 года, а также 22 штата США приняли документ по Ходжалы. В связи с 27-й годовщиной Ходжалинского геноцида по инициативе вице-президента Фонда Гейдара Алиева Лейлы Алиевой в рамках международной кампании «№Справедливость к Ходжалы», начатой 8 мая 2008 года, организуются презентации, посвященные Ходжалинскому геноциду в государственных структурах, молодежных организациях и высших учебных заведениях. Кампания активно использует различные коммуникационные инструменты и ресурсы, в том числе СМИ, интернет и прямые трансляции, для работы в глобальном масштабе и распространения своего послания.

    Лозунги «Мы все из Ходжалы» (türk. Hepimiz Hocalılıyız, ing. We are all from Khojaly) были скандированы во время многочасовых митингов с примерно 200 000 участниками, которые начались перед средней школой Галатасарай в Стамбуле 26 февраля 2012 года и продолжились в сторону площади Таксим. В результате кампании Азербайджано-Американского альянса по Ходжалинскому геноциду на Пенсильванском вокзале, крупнейшем железнодорожном вокзале Нью-Йорка, на входах и выходах со станции, а также на станциях метро, ​​были размещены специальные плакаты, а на автобусных остановках и автобусах были расклеены плакаты. Плакаты были размещены на более чем 400 поездах метро в Вашингтоне, в том числе на 95 станциях метро и автобусах, следующих до Капитолийского холма.

    23 февраля 2019 года азербайджанские диаспорские организации, действующие в более чем 20 странах мира, провели Общеевропейский Карабахский митинг на Люксембургской площади в Брюсселе под лозунгами «Справедливость к Ходжалы», «Свобода к Дилгаму и Шахбазу» и др.. 26 февраля 2019 года 55 000 человек приняли участие в общенациональном марше к памятнику «Ана Харайи» в Хатаинском районе по случаю 27-й годовщины Ходжалинского геноцида в Баку. 15 февраля 2003 года ходжалинские беженцы обратились в ООН, Совет Европы и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Основная цель обращения — довести до сведения мировой общественности правду о Ходжалинском геноциде, совершенном армянами в Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана в феврале 1992 года, и дать правовую и политическую оценку этому кровавому преступлению. Европейский суд по правам человека в своем решении от 22 апреля 2010 года определил уничтожение гражданского населения Ходжалы азербайджанцами как «особо тяжкие действия, которые могут быть расценены как военные преступления или преступления против человечности». 

    В результате 44-дневной войны азербайджанской армии оккупированные земли Карабаха были освобождены от оккупации. Сегодня каждый азербайджанец, работающий в нашей стране и за рубежом, исследователь, проводящий исследования в различных областях, должен выступать с докладами о Ходжалинском геноциде в зарубежной прессе, научных и образовательных центрах, публиковать статьи на разных языках. Мы должны сотрудничать с ведущими мировыми университетами, научно-исследовательскими и исследовательскими центрами и совместно писать книги и статьи о Ходжалинском геноциде и фактах об Азербайджане, расширять нашу деятельность, донося до мира наш голос правды.

    Субхан Алекбер оглу Талыблы, 

    Ведущий научный сотрудник Института востоковедения НАНА, Доктор философских наук, доцент

  • Армения и Иран совместно готовят военную провокацию против Азербайджана

    Армения и Иран совместно готовят военную провокацию против Азербайджана

    Фото:news.day.az

    Армения и Иран совместно готовят военную провокацию против Азербайджана.

    Как сказал Trend информированный источник, в планах привлечь в эти действия 30 военнослужащих иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

    По словам источника, на данный момент с этой целью диверсионная группа КСИР проходит подготовку недалеко от государственной границы Азербайджана и Армении. Группу возглавляет генерал КСИР, который в свое время участвовал в организации диверсий и боевых операций в Сирии. Правительство Азербайджана располагает информацией о командирах подразделений и о некоторых бойцах диверсионной группы.

    Согласно информации, полученной Trend, армяно-иранская диверсионная группа планирует две атаки в направлении Губадлинского и Лачинского районов Азербайджана. Первую атаку совершат диверсанты в форме ВС Армении на пост азербайджанской армии, а вторую – солдаты в форме ВС Азербайджана на армянский пост. На видео будут отображены убийства армянских военнослужащих, а также речь на азербайджанском языке.

    По словам источника, на территории Сюника могут быть привлечены дополнительные подразделения КСИР для совершения нападений на посты ВС Азербайджана. Использование иранских беспилотников-камикадзе Shaheed не исключено. Целью диверсии является сбор «доказательств» ЕС о якобы «зверствах» азербайджанской армии и создание правовой основы для ввода иранских вооруженных сил на территорию Армении.

    Армения и Иран совместно готовят военную провокацию против Азербайджана – источник (trend.az)

  • Протесты экоактивистов на Лачинской дороге: в 3 вопросах

    Протесты экоактивистов на Лачинской дороге: в 3 вопросах

    Протестующие требуют мониторинга рудников Карабахского экономического района Азербайджана

    Ruslan Rehimov, Ülviyya Amuyeva   |

    Протесты экоактивистов на Лачинской дороге: в 3 вопросах

        

    БАКУ

    В Азербайджане более месяца продолжается акция экологических активистов, выступающих против незаконной эксплуатации месторождений на территориях, находящихся под временным контролем российских военных.

    Экоактивисты и представители НПО требуют мониторинга золоторудных и медно-молибденовых рудников «Гызылбулаг» и «Демирли» в Карабахском экономическом районе республики.

    Дорога, на которой проходит акция, открыта для перевозки гуманитарных грузов и грузов снабжения, а также движения гражданских автомобилей.

    Почему начались протесты?

    Азербайджан 10 декабря 2022 года направил в регион группы экспертов для мониторинга фактов незаконной эксплуатации месторождений на территориях, находящихся под временным контролем российских военных.

    В результате договоренности, достигнутой с Командованием российских войск в регионе, представители Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана, Государственной службы имущественных вопросов при Министерстве экономики и специалисты компании AzerGold отправились на золотой рудник «Гызылбулаг» и медно-молибденовый рудник «Демирли», но армяне не допустили мониторинговую миссию к месторождениям.

    Вслед за этим активисты на дороге Ханкенди-Лачин близ города Шуша 12 декабря начали протестную акцию.

    Активисты на дороге Ханкенди-Лачин близ города Шуша не расходятся несмотря на морозную погоду, скандируя: «Азербайджан — хозяин своих недр!», «Конец экологическим преступлениям!», «Стоп экотеррору!», «Берегите природу!», «Экоциду нет! Мониторингу да!»

    Участники акции заявляют, что полны решимости продолжить протесты до тех пор, пока их требования не будут реализованы.

    Закрыта ли Лачинская дорога?

    И власти Армении, и те, кто называет себя лидерами армян Карабаха, утверждают, что дорога Ханкенди-Лачин закрыта, а гражданское население не пропускают, и поэтому на территориях, где проживает армянское население, наблюдается гуманитарный кризис.

    Власти Азербайджана, напротив, категорически отрицают претензии армян.

    В Баку отмечают, что дорога закрыта из-за баррикад российских войск, препятствий для проезда гражданских лиц нет.

    С кадры с места проведения акций также подтверждают, что коридор открыт для гражданских лиц.

    Транспортные средства российских военных с гуманитарной помощью и автомобили Международной организации Красного Креста беспрепятственно передвигаются по дороге.

    Какова реакция властей Азербайджана, Армении и России на протесты?

    Президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал справедливыми требования участников акции на Лачинской дороге.

    Глава государства не раз подчеркивал, что указанные рудники, также как и весь Карабахский регион, распоржены на территории Азербайджана.

    Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвиняет Азербайджан в «создании гуманитарного кризиса» в регионе, а Россию критикует за «отказ открыть Лачинский коридор».

    Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ заявила, что Россия продолжает работу с целью по Лачинской дороге.

    «Важно найти приемлемое решение для всех сторон. В настоящее время по Лачинской дороге проезжают колонны с гуманитарной помощью. Хотим еще раз отметить, что провокации против наших миротворцев недопустимы. Они являются гарантом мира в регионе», — сказала представитель МИД России.

    Протесты экоактивистов на Лачинской дороге: в 3 вопросах (aa.com.tr)

  • Зангезурский коридор: роль и значимость

    Зангезурский коридор: роль и значимость

    О значимости нового маршрута рассказала «Анадолу» эксперт по международным связям Айшегюль Кетенджи

    Dr. Ayşegül Ketenci, Elmira Ekberova   |

    Зангезурский коридор: роль и значимость

        

    АНКАРА

    Проект Зангезурского коридора, который призван соединить Нахчыванскую Автономную Республику с восточными районами Азербайджана, может внести весомый вклад не только в развитие Южного Кавказа, но и способствовать укреплению торговых, логистических и политических связей в Тюркском мире.

    Данным выводом с агентством «Анадолу» поделилась эксперт по международным связям Айшегюль Кетенджи.

    Она напомнила, что Вторая Карабахская война 2020 года привела к полному изменению баланса сил в регионе, открыв путь для долгосрочного мира и процветания на Южном Кавказе. Трёхстороннее заявление, позволившее прекратить войну между Азербайджаном и Арменией, предполагало также полный вывод армянских сил с оккупированных территорий Азербайджана и восстановление транспортного сообщения в регионе.

    «Восстановление транспортных связей, а также создание новых — долгий и непростой процесс. Вместе с тем, реализация Зангезурского коридора позволит создать новый маршрут через Каспий, что позволит наладить наиболее быстрые поставки грузов между Турцией и странами Центральной Азии», — отметила эксперт.

    Кетенджи указала, что инициатива Зангезурского коридора затронет интересы многих стран, в том числе, Ирана, Армении, Азербайджана, России и Турции.

    Иран, позиционирующий себя в качестве региональной державы, опасается роста влияния и «привлекательности» Азербайджана, в том числе для азербайджанцев, проживающих в Исламской Республике. В Тегеране полагают, что Зангезурский коридор может также «прервать» связи Ирана с Арменией и препятствовать выходу ИРИ в Черное море.

    В данной связи иранская сторона рассматривает идею Зангезурского коридора в качестве шага на пути перекраивания границ и геостратегического ущерба. Преграды на пути к Черному морю и РФ, воспринимаются Тегераном в качестве фактора снижения влияния на Кавказе и утраты роли транзитной страны в рамках проекта «Один пояс, один путь».

    Помимо подобных аргументов Ирана, основной причиной опасений по поводу Зангезурского коридора является стран перед активизацией Азербайджана и Турции в регионе. Азербайджан и Турция продемонстрировали свои силы в регионе во время Второй Карабахской войны.

    Наряду с вышеуказанными факторами, ИРИ беспокоит также усиление Турции и Азербайджана, что может изменить расклад сил в регионе в ущерб Тегерану.

    Стоит отметить также, что согласно пункту девятому трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, безопасность Зангезурского коридора будет обеспечивать Россия, что является еще одним козырем в пользу Москвы.

    Резюмируя вышесказанное стоит отметить, что вопрос Зенгезурского коридора остается на повестке стран региона.

    Эта транспортная артерия может стать восходящей звездой Тюркского мира, однако для раскрытия его потенциала необходимо развивать многостороннее сотрудничество и обеспечить его «долгосрочным фундаментом».

    [Др. Айшегюль Кетенджи, эксперт по международным отношениям]

    Зангезурский коридор: роль и значимость (aa.com.tr)

  • Шушинская декларация является вершиной отношений между Азербайджаном и Турцией

    Шушинская декларация является вершиной отношений между Азербайджаном и Турцией

    Успех Азербайджана в 44-дневной отечественной войне является одной из важнейших побед в истории страны

    Tolga Özgenç  

    Али Асадов: Шушинская декларация является вершиной отношений между Азербайджаном и Турцией

       

    Премьер-министр Азербайджана Али Асадов: «Шушинская декларация является вершиной отношений между двумя странами. Декларация подняла наши отношения до уровня стратегического альянса».

    Али Асадов выступил на совместной пресс-конференции с вице-президентом Фуатом Октаем после посещения историко-культурных объектов Шуши, освобожденной от оккупации Армении.

    Отметив, что успех Азербайджана в 44-дневной отечественной войне является одной из важнейших побед в истории страны, премьер-министр сказал: «Освобождение Шуши вписано в историю как день победы. Все близкие Азербайджану народыВместе с нами празднуют освобождение Шуши».

    Асадов подчеркнул, что между Турцией и Азербайджаном существуют беспрецедентные отношения дружбы, братства и союза:

    «Шушинская декларация является вершиной отношений между двумя странами. Декларация подняла наши отношения до уровня стратегического альянса».

    Отметив, что тесная дружба президента Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Ильхама Алиева оказала большое влияние на прочные отношения между двумя странами, Асадов добавил, что союзнические отношения между странами развиваются во всех областях.

    Асадов завершил свое выступление следующими словами: «Мы благодарны президенту Эрдогану и турецкому народу, которые с первых минут 44-дневной отечественной войны поддержали азербайджанское государство и народ. Мы никогда не забудем эту поддержку».

    Али Асадов: Шушинская декларация является вершиной отношений между Азербайджаном и Турцией (aa.com.tr)

  • Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России

    Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России

    Инициатива РФ по переговорам в Сочи расценивается как своего рода попытка противостоять расширению влияния США и стран ЕС на Южном Кавказе

    Foto;Google

    Aynur Asgarli  

    Как известно, 44-дневная война в Карабахе завершилась подписанием трехстороннего заявления между лидерами Азербайджана, России и Армении 10 ноября 2020 года, и после 30 лет оккупации регион Южного Кавказа вступил в новую эпоху. Однако напряженность в регионе вновь возросла после последних столкновений на границе Азербайджана и Армении. Ожидалось, что после подписания трехстороннего заявления от 10 ноября начнется процесс нормализации отношений не только между Азербайджаном и Арменией, но и между Турцией и Арменией. После последнего противостояния на границе Азербайджана и Армении влияние западного мира на Южном Кавказе стало более ощутимым.

    После призывов международного сообщества лидеры Азербайджана и Армении провели переговоры на полях первого саммита Европейского политического сообщества в Праге, на которых присутствовала и Турция. Этот саммит стал важной инициативой, в ходе которой обе страны заявили о своей приверженности Уставу ООН и Алма-Атинской декларации 1991 года, а Франция попыталась усилить свое влияния в регионе. Приверженность Алма-Атинской декларации означает, что Ереван признает территориальную целостность Азербайджана. В то же время принятое на саммите в Праге решение об отправке миссии ЕС на армяно-азербайджанскую границу расценивалось как ответный удар по России.

    Очередная встреча лидеров Азербайджана и Армении после саммита в Праге, который можно расценивать как попытку ЕС забрать роль посредника у России и расширить влияние Запада в регионе, состоится 31 октября в Сочи с участием президента РФ Владимира Путина.

    Повестка России в Сочи

    Ожидается, что в ходе трехсторонних переговоров Путина, Алиева и Пашиняна в Сочи, в повестке будет вопрос об установлении межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном. В своем недавнем выступлении на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» Путин заявил о необходимости подписания соглашения между Арменией и Азербайджаном, что также можно интерпретировать как стремление показать западному миру свое влияние в регионе.

    Инициатива России по трехсторонним переговорам в Сочи это своего рода попытка противостоять намерениям США и стран ЕС по расширению влияния на Южном Кавказе.

    Иран в свою очередь с каждым днем все больше ​​сближается с Арменией из-за недовольства касательно планов по открытию важного для региона Зангезурского коридора, который обеспечит сухопутную связь от Каспийского моря до Турции. Кроме того, Тегеран обеспокоен отношениями Азербайджана и Турции с Израилем.

    Поиск новой архитектуры безопасности

    В новый период возникшие после российско-украинской войны глобальные кризисы, в частности в сферах энергетики, продовольствия, миграции, обороны и терроризма, начали сказываться не только на Южном Кавказе, но и в Восточной Европе. На фоне этого начался поиск новой архитектуры безопасности и вырос интерес к членству в НАТО и ЕС. Например, Швеция и Финляндия, долгие годы придерживавшиеся нейтралитета, приняли решение вступить в НАТО.

    Тот факт, что страны ЕС и США пытаются сохранить тесные связи со странами Южного Кавказа и проводят частые встречи, напрямую связан с возрастающим стратегическим и геополитическим значением региона. В частности учитывая планы Азербайджана увеличить экспорт газа на мировые рынки, интерес западного мира к региону в ближайшие дни еще более возрастет. Кроме того, поскольку появилась возможность создания новых, менее затратных маршрутов, которые пройдут также через Армению, это делает Южный Кавказ более привлекательным для США и западного мира.

    Баланс в регионе

    В Армении, много лет находившаяся под влиянием России и имеющая исторически тесные связи с этой страной, в последние годы, в частности с приходом к власти Никола Пашиняна, начала проводиться новая внешняя политика и предпринимались более радикальные шаги для решения существующих проблем. Хотя Пашиняна из-за его политического курса время от времени называли «тюрком Николом», в отличие от предыдущей власти, он предпринял многие важные шаги для Армении.

    Одним из главных показателей успеха политики Пашиняна стали инициированные с января переговоры о нормализации отношений с Турцией.

    Точно также, как российско-украинская война стала новой вехой в мировой политике, так и 44-дневная Карабахская война на Южном Кавказе ознаменовала начало новой эпохи. Потому что дислокация российского миротворческого контингента в Карабахе после завершения боевых действий была воспринято западным миром как «победа России».

    Попытки США и ЕС повернуть страны Южного Кавказа в сторону Запада, также как это наблюдалось ранее в Грузии и Украине, вызывают обеспокоенность российской стороны. В этой связи на переговорах в Сочи Путин еще раз даст понять, что не допустит подобных маневров на Южном Кавказе.

    В итоге война между Россией и Украиной оказала влияние не только на мировое сообщество, но и на ситуацию на Южном Кавказе. Россия в борьбе с западным миром через Украину понесла серьезные потери. В этой связи переговоры в Сочи можно расценивать как намерение России предотвратить расширение влияния западного мира на Южном Кавказе.

    АНАЛИТИКА — Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России (aa.com.tr)

  • Главы Азербайджана и Турции открыли новый международный аэропорт в Зангилане

    Главы Азербайджана и Турции открыли новый международный аэропорт в Зангилане

    В Зангилане, вернувшемся под контроль Азербайджана в результате второй карабахской войны, при участии президентов Азербайджана и Турции открылся международный аэропорт. По мнению эксперта, этот аэропорт является не только обычной воздушной гаванью, но и важной составляющей военно-стратегической инфраструктуры.

    В заявлении для прессы после открытия аэропорта Ильхам Алиев заявил, что братство Азербайджана и Турции – «это сигнал странам мира и региона».

    В свою очередь, Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что «страхи некоторых стран по поводу Зангезурского коридора абсолютно беспочвенны».

    Это уже второй международный аэропорт, построенный на территориях, вернувшихся под контроль Азербайджана после 44-дневной войны в 2020 году. В октябре 2021 года первый такой аэропорт открылся в Физулинском районе. Третий аэропорт появится в Лачинском районе в 2025 году.

    Зачем Азербайджану эти аэропорты?

    «Аэропорты, строящиеся на освобожденных от оккупации территориях, являются не только воздушными гаванями, но и важными составляющими военно-стратегической инфраструктуры», — отметил азербайджанский политик, один из лидеров оппозиционной партии «Республиканская альтернатива» Натик Джафарли.

    Международный аэропорт в Зангилане. Фото: AzərTAc

    «Мне смешно, когда некоторые говорят о том, что это очередной источник коррупции и таким образом присваиваются деньги. Можно подумать, что эти люди могут контролировать все проекты правительства, они уже справились с коррупцией и не могут уследить только за строительством аэропортов.

    И так существующая система привыкла растрачивать и бюджет, и средства нефтяного фонда без всякого контроля и отчетности. И так это система, которая зиждется на коррупции, обеспечивающая сверху донизу политическую лояльность посредством коррупции. Зачем ей строить аэропорты лишь потому, чтобы отмывать деньги?

    По всей видимости, эти аэропорты есть результат совместных решений новых союзов, построенных Азербайджаном «де-юре» и «де-факто» и они являются инфраструктурными проектами, соответствующими концепции безопасности региона», — добавил Джафарли.

    О новом аэропорте

    Протяженность взлетно-посадочной полосы с асфальтобетонным покрытием Зангиланского международного аэропорта составляет три тысячи метров, а ширина – 60 метров. Аэропорт будет принимать все виды воздушных судов, в том числе тяжелые широкофюзеляжные транспортные самолеты.

    Международный аэропорт в Зангилане. Фото: AzərTAc

    Площадь перрона составляет 60 тысяч квадратных метров. Аэропорт позволит осуществлять полеты, соответствующие стандартам ICAO и IATA.

    Терминал международного аэропорта позволит обслуживать 200 пассажиров в час. Терминал включает VIP-зал, кафе, медпункт и офисные помещения.

    Заявления президентов Азербайджана и Турции

    После открытия аэропорта президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провели встречу тет-а-тет в Джебраильском районе.

    Встреча президентов Азербайджана и Турции. Джебраил, 20 октября 2022. Фото: AzərTAc

    После встречи президенты сделали заявления для прессы.

    «Сегодня мы проводим встречу в Джебраиле. Джебраила как такового нет. Вокруг все разрушено, армяне все снесли. Но мы вернулись, здесь возрождается жизнь», — заявил Алиев.

    «Турция — наш главный союзник. Наше братство после войны только укрепилось. Мы подписали Шушинскую декларацию. Наше братство — это сигнал странам мира и региона. Если кто-то решится на агрессию против нас, то наше партнерство — сигнал для них», — добавил он.

    По словам Алиева, во многих странах кризисы, «они переживают трудные времена. Но Турция движется вперед, реализовывает проекты. Все считаются с успехами Турции и все знают, что главная роль в них принадлежит Реджепу Тайипу Эрдогану».

    «Турция будет продолжать участвовать в проектах в регионе. Наши взаимоотношения из регионального переходят на уровень глобального сотрудничества», — отметил президент Азербайджана.

    В своем заявлении Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул, что ему приятно присутствовать «на открытии такого современного аэропорта».

    Эрдоган и Алиев на открытии аэропорта в Зангилане. Фото: AzərTAc

    «Я вижу разрушения вокруг и спрашиваю у мировых держав, почему же они не приезжают и не смотрят на то, что здесь произошло?

    С помощью Ильхама Алиева эти места восстанавливаются, строятся новые дороги и мосты. Строится новый Азербайджан, и мы это видим», — заявил президент Турции.

    «Мы испытываем гордость за то, что турецкие компании участвуют в восстановлении Карабаха. Мы видим, что люди наконец возвратились на родину. А умное село Агалы уже и не село вовсе, а превращается в умный город.

    Азербайджан и Турция договорились о взаимной военной помощи

    В городе Шуше, освобожденном в результате второй карабахской войны, подписана декларация о союзничестве между Азербайджаном и Турцией

    Когда мы шли сюда, мой дорогой друг рассказал мне про водоснабжение, что здесь будет построена дамба, и так будет устранена проблема для развития сельского хозяйства.

    Через год, я верю, дорога в Джебраил будет уже в новом виде представлена, мы видим работы по укладке асфальта и прокладке железной дороги», — добавил он.

    Коснувшись вопроса Зангезурского коридора, Эрдоган сказал: «Страхи некоторых стран по поводу Зангезурского коридора, который соединит западные регионы Азербайджана с Нахичеванью, абсолютно беспочвенны».

  • Флаг Азербайджана водружен в центре города Лачин

    Флаг Азербайджана водружен в центре города Лачин

    Дислоцированные в Лачине подразделения азербайджанской армии доложили об этом президенту страны

    Aynur Asgarli  

    Флаг Азербайджана водружен в центре города Лачин

        

    БАКУ

    Флаг Азербайджана водружен в центре перешедшего 26 августа под контроль Баку города Лачин.

    Дислоцированные в Лачине подразделения военнослужащие доложили об этом президенту страны, Верховному главнокомандующему Ильхаму Алиеву.

    «Уважаемый президент, Главнокомандующий! Согласно вашему приказу, азербайджанская армия взяла под полный контроль город Лачин, населенные пункты Забух, Сус. В центре города Лачин развевается государственный флаг Азербайджана. Да здравствует Азербайджан! Да здравствует победоносный главнокомандующий! Карабах — это Азербайджан!», — заявил командир армейского корпуса генерал-майор Кянан Сеидов.

    Ранее 26 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил, что азербайджанская армия дислоцирована в городе Лачин.

    «Сегодня, 26 августа, мы — азербайджанцы вернулись в город Лачин. Азербайджанская армия размещена в городе Лачыне. Села Забух и Сус взяты под контроль», — написал глава государства в Twitter.

    27 сентября 2020 года в ответ на широкомасштабную провокацию армянских вооруженных сил вдоль линии фронта, азербайджанская армия начала контрнаступательную операцию, позднее получившую название «Железный кулак». Война, продолжавшаяся 44 дня, поставила точку на почти тридцатилетней оккупации земель Азербайджана.

    Армия Азербайджана освободила от армянской оккупации 5 городов, 4 поселка, 286 сел, большое количество стратегических высот.

    Армения, признав поражение, подписала акт о капитуляции, согласно которому обязалась освободить оккупированные территории в Агдамском, Лачинском и Кельбаджарском районах Азербайджана.

    Согласно трехстороннему заявлению, подписанному президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым, а также премьер-министром Армении Николом Пашиняном в ночь с 9 на 10 ноября 2020 года, армянская армия была выведена из вышеуказанных районов.

    Флаг Азербайджана водружен в центре города Лачин (aa.com.tr)