Рубрика: Азербайджан

Никита Чикунов

Европейские потребители заинтересованы в крупных поставках, но хотят получить газ в максимально короткий срок — долгосрочные контракты не отвечают их интересам.

Европейские страны не стали бронировать дополнительные мощности Трансадриатического газопровода, по которому азербайджанский газ поступает на рынок Евросоюза. Незаинтересованность покупателей в наращивании поставок ставит под угрозу планы Баку по расширению магистрали. Почему Европа не хочет покупать больше «голубого топлива» из Азербайджана даже в условиях его острого дефицита — разбирался Sputnik.

Провальные аукционы

Объявленные в 2019 году аукционы по продаже дополнительных объемов газа через Трансадриатический газопровод (TAP), по которому топливо из Азербайджана поступает на рынок Евросоюза, завершились с неутешительными итогами: европейские компании не проявили никакого интереса к участию в них.

«Мы подтверждаем, что в рамках рыночного теста не получили ни одной заявки», — цитирует представителя оператора TAP международное аналитическое агентство S&P Global Platts.

Предполагалось, что тестирование рынка позволит расширить мощности трубопровода. В полном объеме – до 20 миллиардов кубометров в год с нынешних 10 миллиардов. В частичном – до 17,1 миллиарда, а в ограниченном – до 14,4 миллиарда. Однако спроса на «надежную и долгосрочную емкость» в Европе не нашлось.

В консорциуме TAP результаты аукционов объяснили нежеланием европейских потребителей покупать газ по долгосрочным контрактам. Если «голубое топливо» попадет под действие трансграничного углеродного регулирования, тогда его стоимость значительно возрастет.

«Статус природного газа пока не уточнен. Существует немало сторонников того, чтобы газовые проекты не получали финансовой поддержки со стороны Еврокомиссии. Их оппоненты отмечают, что природный газ будет необходим в переходный период. По всем этим вопросам участники рынка пытаются найти компромисс. Все это создает неопределенность для покупателей и перевозчиков», — приводит агентство Report слова члена совета директоров консорциума Мурада Гейдарова.

Дефицитный рынок

Несмотря на отсутствие заявок, во второй половине июля загрузка Трансадриатического газопровода достигла почти полной мощности: 24 и 25 июля магистраль загрузили на 95%. Этот показатель стал рекордным для проекта с момента его ввода в эксплуатацию в прошлом году – ранее он никогда не превышал 88%.

Рост поставок в европейском направлении закономерен – регион испытывает серьезный газовый дефицит на протяжении последних нескольких месяцев из-за повышенного спроса и необходимости заполнения подземных хранилищ (ПХГ), опустошенных за минувшую зиму.

Уровень запасов газа в европейских ПХГ, по данным Gas Infrastructure Europe на 27 июля, достиг 54,7% (в тот же день 2020 года – 84,8%). Приближение отопительного сезона дополнительно осложняет нынешнюю ситуацию. Традиционно «подземки» переходят от закачки к отбору 20 октября. Учитывая нынешние темпы наполнения хранилищ, к зиме уровень запасов едва превысит 70% при норме в 92%.

При этом крупнейшие поставщики СПГ (США и Катар) перенаправляют грузы на более выгодные рынки Южной Америки и Азии, а «Газпром» отказался участвовать в аукционах на поставку дополнительных объемов в Европу через Польшу и Украину на год вперед.

В результате стоимость газа в Европе начала резко расти. На хабе TTF в Нидерландах цена газа с поставкой в понедельник, 26 июля, закрылась на отметке 433 доллара за тысячу кубометров (23 февраля тысяча кубов стоила 199 долларов, — Sputnik). Последние две недели «голубое топливо» стабильно торговалось в ценовом коридоре 410-440 долларов.

Упущенная выгода?

Безрезультатные итоги рыночных тестов TAP не стоит связывать с текущей ситуацией на европейском газовом рынке, поскольку речь идет не о немедленных поставках, а о перспективном спросе. Поэтому положение с заполняемостью хранилищ и дефицитом предложения наличие заявок никак бы не исправило, уверен эксперт российского Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) Дмитрий Коптев.

«Тем не менее результаты тестов стали определенной неожиданностью, — добавляет эксперт. — Перед их началом руководство проекта заявляло, что рассчитывает на положительный результат. Однако, судя по всему, возобладала осторожность. Очевидно, что сейчас трейдеры не готовы брать на себя дополнительные долгосрочные обязательства».

Европейские потребители заинтересованы в крупных поставках, но хотят получить газ в максимально короткий срок. Долгосрочные контракты не отвечают их интересам, соглашается директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин.

«Газовый рынок сейчас неустойчив, как и его ценовая динамика. Если сейчас топливо на биржевых площадках стоит дорого, то никто не гарантирует, что через несколько месяцев цены не упадут в два или три раза. Поэтому на данный момент аукционная практика менее привлекательна для покупателей», — объясняет он.

Не стоит забывать, что газопровод TAP запускался с изначальным расчетом на высокую цену газа в Европе – порядка 400 долларов за тысячу кубометров. Это связано с себестоимостью добычи газа на месторождении «Шах-Дениз» (ресурсная база магистрали). Она составляет 35 долларов за тысячу кубов, тогда как у «Газпрома» всего 15 долларов, указывает специалист.

«Если европейские страны купят дополнительные объемы сейчас, когда цены высокие, – это будет очень выгодно для Баку. Но потребитель не торопится любой ценой покупать недешевый газ. Он предпочитает подождать, когда цены опустятся, потому что рынок Евросоюза в целом очень гибкий», — продолжает Вячеслав Кулагин.

Даже в случае ажиотажного спроса на азербайджанский газ, республика бы не смогла увеличить поставки за короткий промежуток времени, считает заместитель руководителя экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев.

«В этом и заключается своего рода «трагедия» всех крупных поставщиков именно трубопроводного газа. При благоприятной рыночной конъюнктуре у них не оказывается либо свободных мощностей, либо свободных объемов для быстрого наращивания предложения. У Азербайджана нет возможности увеличить объемы поставок на дневном и недельном уровнях, а ведь это – главный интерес покупателей сейчас», — заключает он.https://www.youtube.com/embed/NRWPtu4dNUg

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/economy/20210728/427565813/-Pochemu-Evropa-otkazyvaetsya-pokupat-gaz-iz-Azerbaydzhana.html

Проблемы на Южном Кавказе должны решаться самими странами региона — Куртулмуш

Ruslan Rehimov,Ülviyya Amuyeva   |26.07.2021

БАКУ

Проблемы на Южном Кавказе должны решаться самими странами региона. Об этом заявил зампредседседателя правящей Партии справедливости и развития Турции Нуман Куртулмуш в беседе с журналистами в Баку.

Делегация ПСР посетила в понедельник Аллею почетного захоронения, Аллею шехидов и Монумент турецким воинам в Баку.

Куртулмуш отметил, что Турция и Азербайджан полны решимости приложить все усилия для обеспечения мира и благополучия в регионе.

Еревану следует отказаться от привычки искать решение региональных проблем за пределами Южного Кавказа, подчеркнул Куртулмуш. «Убежден, что наиболее верный путь взаимодействия — «Платформа шести» с участием Турции, РФ, Ирана, Азербайджана, Армении и Грузии в соответствии с инициативой президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Все проблемы и разногласия должны решаться самими странами региона», — сказал политик.

Он подчеркнул, что в Ереване должны наконец осознать, что формирование новых очагов напряженности не принесет никакой пользы народу Армении.

Правящая партия Турции: Платформа шести — лучшая площадка для диалога по Кавказу (aa.com.tr)

Мосты, окрасившиеся в зеленый, красный и голубой цвета, создали поистине эффектное зрелище

Muhammed Gencebay Gür   |28.05.2021

Стамбульские мосты окрасились в цвета азербайджанского флага

По случаю 103-й годовщины со дня создания Азербайджанской Демократической Республики (АДР) стамбульские подвесные мосты Фатиха Султана Мехмета и Явуза султана Селима окрасились в цвета азербайджанского флага.

Мосты, окрасившиеся в зеленый, красный и голубой цвета, создали поистине эффектное зрелище.

В пятницу, 28 мая, Азербайджан отмечает 103-ю годовщину со дня создания Азербайджанской Демократической Республики (АДР).

АДР стала первой демократической республикой не только в Азербайджане, но и на всем Востоке.

АДР просуществовала всего 23 месяца. 28 апреля 1920 года 11-я Красная армия вошла в Баку и республика пала.

День Республики с 1990 года отмечается в Азербайджане в качестве государственного праздника.

Стамбульские мосты окрасились в цвета азербайджанского флага

Стамбульские мосты окрасились в цвета азербайджанского флага (aa.com.tr)

В ведущей грузинской газете «Саерто газети» («Общая газета») опубликована статья «Кто и как в Грузии работает против интересов Грузии», посвященная анализу азербайджано-грузинских отношений и выявлению сил, которые мешают им.

В частности, автор размышляет на тему, какие силы пытаются вбить клин между двумя странами, посредством дешевых провокаций и с явным иностранным участием пытаются разрушить трехстороннее региональное партнерство Тбилиси-Баку-Анкара.

В статье указывается, что для этого используются и спекуляции по поводу монастыря Кешикчидаг (Давид Гареджи), 95% которого контролируется Грузией и Азербайджаном не оспаривается.

«Но, почему- то «защитники» церквей не проводят акции перед посольством Армении касательно принадлежащего Грузии монастыря Худжаби, который оказался на территории Армении. Армянские пограничники даже открывали огонь по грузинским журналистам, которые хотели провести там съемку. При этом, в отличие от Азербайджана, Армения, мягко говоря, не отличается уважением к признанным границам. И что же штатные защитники грузинского монастыря на границе с Азербайджаном? Провели марш?»,- говорится в статье.

Для сравнения в газете представляются две фотографии, как грузинского монастыря Худжаби захваченного Арменией и разрушающегося у всех на виду, так и находящегося в хорошем состоянии Кешикчидаг.

Агентство «Интерфакс-Азербайджан» ниже публикует перевод этой статьи с грузинского языка на русский:

«Есть известная максима: ломать — не строить. И касается это не только строительства как такового, но и межгосударственных отношений. Межгосударственные связи Грузии с Азербайджаном, трехстороннее региональное партнерство Тбилиси-Баку-Анкара — пример классический. Они включают в себя договорно-правовую базу, масштабные инвестиции, экономический базис, включающий в себя такие мегапроекты, как трубопроводы Баку-Супса и Баку-Тбилиси-Джейхан, «Южный газовый коридор», железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс, которая сегодня, вместе с транскаспийским транспортным звеном, становится весомой альтернативой Суэцкому каналу…

А вот разрушить эти отношения пытаются при помощи дешевых провокаций. Причем с явным иностранным участием. Где уже в ход идет все: и спекуляции по поводу монастыря, который в Грузии называют Давид Гареджи, а в Азербайджане — Кешикчидаг, и положение в Квемо Картли, где компактно проживают азербайджанцы, и откровенные спекуляции и фейки, и «отсылки» к историческим событиям времен Шаха Аббаса, за которые современный Азербайджан уж точно никоим образом не может нести ответственность…Уже были и попытки обвинить азербайджанцев Грузии в распространении коронавируса, и оскорбительные вбросы в соцсетях. О попытках создать напряженность вокруг азербайджанской общины Грузии с тревогой в своем официальном релизе говорила СГБ Грузии — а это верный признак серьезности ситуации.

Будем реалистами. Никто не отрицает ни необходимости решения вопроса с делимитацией и демаркацией границы в районе монастыря Кешикчидаг или Давид Гареджи, ни актуальности множества социальных, экономических, языковых и других вопросов в Квемо Картли, ни тем более пандемии коронавируса. Но все же одно дело — понятный общественный интерес и открытая дискуссия. И совсем другое — откровенные провокации вроде тех, которыми занимается, к примеру, Лейбористская партия Шалвы Нателашвили — с «маршами» к монастырским стенам, оскорбительными выкриками, «задиранием» азербайджанских пограничников — а при таких действиях ситуация оказывается «на волоске» от применения оружия и крови…А между делом Шалва Нателашвили называет президента Азербайджана Ильхама Алиева «диктатором» и обещает поднять против него «политическую волну» в Европе.

Или же еще одна партия со звучным названием «Альянс патриотов Грузии». Та самая, которая проводит митинги, где называет Азербайджан «страной-оккупантом» и обвиняет в захвате монастыря.

А что за кадром?

Оставим в стороне, что такие вопросы, как демаркация границ, лучше решать в тишине, отодвинув радикалов с обеих сторон на безопасное во всех смыслах расстояние. Не будем подробно расписывать, что Кешикчидаг, или Давид Гареджи — это не церковь или монастырь, как, к примеру, Худавенг в освобожденном от армянской оккупации Кельбаджарском районе. Это склон горы, по которому «разбросаны» церкви, соборы и монастырские кельи. При этом95% этого комплекса контролируется Грузией и Азербайджаном не оспаривается. Разговор идет о нескольких церквях, которые можно пересчитать по пальцам и которые действительно находятся в глубине территории Азербайджана. Вспомним другое. Грузия граничит еще и с Арменией. И вот на этой границе в Марнеульском районе Квемо Картли находится монастырь Худжаби. Старинный и ценнейший. По всем историческим и географическим нормам он принадлежит Грузии, А в последние годы вдруг…оказался на территории Армении. Армянские пограничники даже открывали огонь по грузинским журналистам, которые хотели провести там съемку. При этом, в отличие от Азербайджана, Армения, мягко говоря, не отличается уважением к признанным границам. И предъявляет претензии, кстати говоря, не только к Азербайджану и Турции, но и к Грузии. В 1918 году Ереван и Тбилиси уже воевали — Армения тогда потребовала себе Борчалинский уезд. А 11 декабря 1985 года франко-армянская газета «Гамк» опубликовала «Политический манифест Армянской Революционной Федерации» (Дашнакцутюн — Ред.), где прямо указывалось: «…Границы объединенной Армении должны включить армянские территории; установленные Севрским договором, с районами Нахичевани, Ахалкалаки и Карабаха». Через два года с небольшим в Карабахе вспыхнул сепаратистский мятеж, который затем перерос в полномасштабную войну между двумя странами. Претензии на Джавахетию пока что «тлеющие». Но вот значит ли это, что к ним можно относиться с известным благодушием? Вопрос риторический.

И что же штатные защитники грузинского монастыря на границе с Азербайджаном? Провели марш? Устроили акцию протеста перед посольством Армении в Грузии? А «Грузинский марш», известная неонацистская организация, которая уже устраивала марши к Кешикчидагу, или Давид Гареджи — как она себя ведет?

Увы и ах. Вокруг монастыря Худжаби — тишина, та самая тишина, которая куда красноречивее самых громких слов о патриотизме. Потому как не оставляет сомнений: «защищать интересы Грузии» «Грузинский марш», «Альянс патриотов Грузии» и иже с ними намерены исключительно против Азербайджана, но никак не против Армении. Их голосов не слышно ни в связи со «спорными церквями», за которыми слишком уж явно прослеживается и фальсификация истории, и территориальные притязания на земли Грузии, ни в ответ на попытки Армении разжечь армянский сепаратизм в грузинской Джавахетии. При этом здесь наличествует прямая и явная угроза интересам Грузии, ее национальной безопасности и даже территориальной целостности. Но все записные патриоты молчат, словно набрали в рот…чего именно? Армянского бренди? Или…русский водки?

А вот теперь внимательно. И серьезно. «Грузинский марш», неонацистская организация, которая регулярно устраивает в Грузии антиазербайджанские провокации, как установили сотрудники грузинского отделения Transparency International, получают финансовую поддержку от России. Да и их наиболее шумные акции слишком очевидно встраиваются именно в «российскую» повестку дня.

Тем более показательны усилия «Альянса патриотов Грузии», которые ультимативно требуют от официального Тбилиси свернуть всю «евроатлантическую» активность, прекратить отношения с НАТО и Евросоюзом и срочно наводить мосты с Россией — разумеется, не дожидаясь, пока суверенитет Грузии над Сухуми и Цхинвали будет восстановлен или хотя бы прекратится «проволочная агрессия».

А еще характерная деталь: недюжинную активность в антиазербайджанских акциях проявляют партии, движения и средства массовой информации, которые тесно сотрудничают с действующими в Грузии российскими фондами — Фондом Горчакова и Фондом Примакова.

А вот тут интересно. В отличие от Грузии, с Азербайджаном Россия не в состоянии войны, даже «замороженной» и «тлеющей». Более того, между странами действует Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой. Но как же тогда объяснить происходящее? Случайное совпадение? Не верится. Армянское лобби? Но Фонд Горчакова официально курируется МИД РФ. Другой вопрос, что именно региональное партнерство Азербайджана, Грузии и Турции позволило Грузии избавиться от энергетической зависимости от России, без чего ее нынешняя прозападная внешняя политика вряд ли была бы возможна даже теоретически. Показательно, что совсем недавно на страницах российского сайта «ПолитНавигатор» вдруг появляется статья за подписью Шота Апхаидзе с крикливым заголовком «Грузия продала Турции реку Риони с долиной и пограничной с Россией зоной» (речь, как можно догадаться, о строительстве на реке Риони каскада ГЭС с участием турецких фирм). Где, в числе прочего, автор уверяет: «По импорту газа и нефтяных ресурсов Грузия действительно зависима от импорта, но тут же следует отметить, что по причине тупой антироссийской политики Тбилиси и фактического отказа от сотрудничества с «Газпромом» газовый рынок полностью зависит от соседнего Азербайджана».

Намеренно не будем задавать вопросов по поводу культурного уровня автора с его эпитетами. Тем более не станем интересоваться его личным интеллектуальным уровнем и задавать вопросы, какую политику должна была бы проводить Грузия в вопросе импорта энергоносителей даже не после российской агрессии в августе 2008 года, а после взрыва газопроводов и ЛЭП еще в 2006 году. Не будем даже напоминать, что от энергетической катастрофы Грузию тогда спас именно Азербайджан. Но вот российское раздражение по поводу партнерства Грузии с Азербайджаном и Турцией сей персонаж обозначил. Хоть и нечаянно.

А это уже должно стать информацией к размышлению для грузинской аудитории. Чтобы знать и понимать, кто дирижирует фальшивым антиазербайджанским «хором» в Тбилиси и кто заказывает музыку».

Автор статьи:Эльбрус Мамедов,Центр общественной поддержки стратегического партнерства Азербайджан-Грузия-Турция

• Кто и как в Грузии пытается вбить клин в отношения между Баку и Тбилиси — СМИ — «Interfax» — последние новости Азербайджана, Грузии и Армении

---