Рубрика: Азербайджан

фото — club.xronika.az

В.Евсеев

В феврале 2010 года состоялось важное событие в сфере развития военно-морских сил (ВМС) Исламской Республики Иран (ИРИ). На воду был спущен первый эскадренный миноносец собственного производства с управляемым ракетным оружием, который получил название «Джамаран». Водоизмещение эсминца составило 1420 тонн, а его длина — 94 м. Экипаж корабля, способного развивать скорость до 30 узлов, включает до 140 человек. Вооружение корабля состоит из 76-мм автоматической артиллерийской установки OTO Melara, малокалиберных автоматов и двух спаренных пусковых установок противокорабельных крылатых ракет Noor (иранская версия китайской ракеты С-802). Боевой корабль имеет вертолетную площадку и место для пуска переносных зенитно-ракетных комплексов, а так же, по-видимому, противолодочный бомбомет.

По заявлению иранской стороны, эсминец «Джамаран» разработан исключительно иранскими специалистами и стал технологическим прорывом в военной промышленности ИРИ. С целью подтверждения этого отмечается, что эсминец является многоцелевым быстроходным боевым кораблем и может вести одновременно борьбу с подводными лодками, летательными аппаратами и кораблями противника в условиях радиоэлектронной борьбы.

Анализ имеющейся информации позволяет сделать вывод, что в реальности иранские специалисты построили многоцелевой сторожевой корабль ближней морской зоны (по западной классификации – корвет). Российский аналог – корабль проекта 20380 («Стерегущий») имеет вертолетную площадку для противолодочного вертолета Ка-27, водоизмещение 2220 тонн, длину 105 м, скорость движения 27 узлов и экипаж в составе 99 человек. Боевой корабль такого типа действительно предназначен для борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, а также для артиллерийской поддержки морского десанта и патрулирования зоны ответственности с целью блокады. Однако его возможности по противовоздушной обороне достаточно ограничены, а запас хода ограничен 4 тыс. морских миль (водоизмещение иранского аналога меньше на 36%, что существенно уменьшает приведенную величину).

Российский корабль проекта 20380 имеет стальной гладкопалубный корпус и надстройку из многослойных композиционных материалов, трудногорючих и значительно снижающих его видимость в радиолокационном и инфракрасном диапазонах. Помимо этого приняты специальные архитектурные решения, позволившие встроить в корпус корабля ракетное вооружение и антенные посты, а также технические средства, оказывающие существенное влияние на заметность и понижающие уязвимость для воздушных, надводных и наземных средств нападения. В результате, вероятность наведения на корабль противокорабельных крылатых ракет (ПКР) снижена в пять раз. Всего этого иранский аналог не имеет, что явно видно по опубликованным фотографиям. Его корпус и архитектура, во многом, повторяют размеры и конструкции кораблей типа Alvand, построенных британской фирмой Vosper для иранских ВМС в конце 1960-х годов.

Российский корабль проекта 20380 оснащен различными комплексами ударного, противовоздушного и противолодочного оружия (одна 100 мм артиллерийская установка А-190 «Универсал», две артиллерийских установки АК-630, шесть торпедных аппаратов, восемь корабельных ракетных комплексов «Уран» с противокорабельной крылатой ракетой типа Х-35 и два зенитных ракетно-артиллерийских комплекса типа «Кортик»), боевого управления, обнаружения, целеуказания, защиты и связи. В частности, корабль оборудован четырьмя пусковыми установками ПК-10 комплекса выстреливаемых помех «Смелый» для самозащиты от средств обнаружения противника и его противокорабельных ракет, а также двумя тумбовыми 14,5 мм пулеметными установками и двумя гранатометами ДП-64 от пиратов и подводных диверсантов

Радиоэлектронное вооружение российского корабля включает боевую информационно-управляющую систему «Сигма», радиолокационную станцию (РЛС) общего обнаружения «Фуркэ-2», РЛС целеуказания управляемого ракетного оружия «Монумент-А», гидроакустический комплекс «Заря-2», гидроакустическую станцию «Минотавр-М» с протяженной буксируемой антенной, опускаемую гидроакустическую станцию «Анапа-М», автоматизированный комплекс связи «Рубероид», средства радиоэлектронной борьбы и навигации. Приведенное оборудование и вооружение рассматриваемых боевых кораблей в целом несопоставимы, так как иранский «Джамаран» создан, в основном, на базе технологий 1960-1970-х годов.

Отдельного рассмотрения заслуживает установленное на иранском корабле ракетное вооружение. Так, «Джамаран» уже провел успешный пуск ПКР Noor на расстояние 100 км. Использование ПКР именно этого типа не было случайным, так как еще в 2002 году на судоремонтных верфях г. Бендер-Аббас (Иран) находилась группа из восьми китайских специалистов с задачей адаптации противокорабельной крылатой ракеты С-802 (китайский прототип) на 1000-тонные корветы типа «Моудж» ВМС ИРИ. Несколько ранее адаптация таких ракет была выполнена на иранские противолодочные вертолеты типа See King.

ПКР С-802 (YJ-82) предназначена для оснащения надводных кораблей, подводных лодок, береговых батарей и самолетов. Она разработана Китайской электромеханической технологической академией (China Electro-Mechanical Technology Academy — CHETA), расположенной в г. Хайдянь, и впервые продемонстрирована в 1989 году. Ракетами этого типа оснащены китайские эсминцы, фрегаты и ракетные катера различных классов. Возможностью подводного запуска ракет C-802, через торпедные аппараты, обладают дизель-электрические подводные лодки проекта 039 (Song Class). В 2005 году был разработан модернизированный вариант ракеты, получивший обозначение C-802A.

Ракета С-802 отличается от своего прототипа ПКР С-801А (YJ-81) тем, что она использует турбореактивный двигатель (ТРД) вместо твердотопливного. Благодаря этому максимальная дальность стрельбы ракеты увеличена на 50% и достигла 120 км (у модификации C-802A до 180 км). Ракета С-802 выполнена по нормальной аэродинамической схеме со складывающимся крестообразным треугольным крылом малого удлинения. Она имеет твердотопливный ускоритель, стартовую массу 715 кг и бронебойно-фугасную боевую часть весом 165 кг. На ракете установлена активная моноимпульсная радиолокационная головка самонаведения, работающая в диапазоне 10-20 ГГц, и аппаратура приема команд коррекции, которая используется на начальном участке траектории до захвата цели головкой самонаведения. Возможно оснащение ракеты подсистемой спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS.

По китайским данным, вероятность поражения ПКР С-802 цели, в условиях противодействия со стороны противника, составляет 75%. При этом малая эффективная площадь рассеяния ракеты, предельно малые высоты полета, а также комплекс подавления помех затрудняют задачу ее перехвата. Высота полета этой дозвуковой ракеты на маршевом участке траектории составляет 50-120 м, на конечном участке траектории ракета снижается до высоты 5-7 м и выполняет противозенитный маневр.

Иран планировал закупить в Китае крупную партию ПКР С-802 и С-801. Частично эти закупки были осуществлены, что позволило получить, например, 80 ракет С-802. Но под американским давлением Китай был вынужден отказаться от продолжения дальнейших поставок в Иран ракетного оружия в обмен на расширение военных и экономических связей с США. Тем не менее, в октябре 2000 года Иран объявил о проведении восьмидневных морских учений в Ормузском проливе и Оманском заливе, во время которых была испытана новая версия ракеты С-802, разработанная при тесном сотрудничестве с северокорейскими специалистами. Пока трудно оценить характеристики этой иранской ПКР, но можно предположить лишь увеличение дальности ее стрельбы (по иранским данным до 170 км). Однако достичь качественного прорыва, как это сделали китайцы при создании сверхзвуковой ПКР YJ-83, скорее всего не удалось.

Российская ПКР типа Х-35 предназначена для поражения надводных целей в условиях интенсивных помех и огневого противодействия со стороны противника. По своим тактико-техническим характеристикам, она ничем не уступает китайской ракете С-802: при дальности стрельбы порядка 130 км обеспечивается круговое вероятное отклонение всего 4-8 м. Управление ракетой в полете, ее стабилизация на заданной траектории и вывод в район расположения цели осуществляется инерциальной системой управления. На конечном участке траектории полета используется помехозащищенная активная радиолокационная головка самонаведения. Поражение цели обеспечивается проникающей осколочно-фугасной боевой частью, достаточной для надежного поражения надводных целей водоизмещением до 500 тонн. Боевая эффективность ракеты повышается за счет сложной траектории полета на предельно малых высотах.

Учитывая вышеизложенное становится очевидным, что иранский корабль «Джамаран» имеет достаточно современное ракетное вооружение, но устаревшие системы боевого управления, обнаружения, целеуказания и связи. Последнее будет существенно ограничивать реальную дальность применения имеющихся противокорабельных крылатых ракет. Кроме этого, иранский корабль не имеет серьезной противовоздушной (противоракетной) обороны, что в условиях значительной заметности в радиолокационном и инфракрасном диапазонах сделает его легкоуязвимой целью для сильного противника. Но такая задача, скорее всего, и не ставится, учитывая наличие в ВМС Ирана всего девяти корветов, водоизмещением до 1500 тонн (некоторые из них были построены еще в 1960-х годах), и трех дизельных подводных лодок российского производства проекта 877ЭКМ. Более важно – продемонстрировать свою кажущуюся военно-морскую мощь и подтвердить претензии на региональное лидерство.

Реально же Иран готовится к совершенно другой – диверсионной войне. Для этого в Италии закуплены быстроходные военные катера, способные развивать скорость до 130 км/час. Продолжается строительство ракетных катеров, общее количество которых приближается к двадцати. В первую очередь для их оснащения китайцы построили в ИРИ завод по производству ПКР Nasr-1 (иранский вариант ракеты С-704). Противокорабельная крылатая ракета этого типа имеет активную головку самонаведения и дальность стрельбы до 40 км. Помимо этого, проведена закупка в Северной Корее сверхмалых подводных лодок типа «Йоно» водоизмещением около 100 тонн (иранский вариант – «Наханг», а также построены три дизельные мини-подводные лодки типа «Гадир» водоизмещением около 500 тонн.

Одновременно под руководством Корпуса стражей исламской революции на побережье Персидского залива создается необходимая для осуществления диверсионной деятельности инфраструктура. Первый такой пункт базирования был открыт в октябре 2008 года в Ормузском проливе на территории порта г. Джаск. Позднее было открыто еще не менее четырех аналогичных пунктов базирования вдоль всего побережья. При этом Тегеран учел негативный опыт ирано-иракской войны, когда сотни катеров пытались атаковать противника одновременно, и в результате становились легкой добычей его авиации. Теперь основной расчет делается на децентрализацию управления множества мобильных отрядов и фактор внезапности, когда один или несколько катеров атакуют такую крупную морскую цель как танкер. Для этого предполагается на постоянной основе осуществлять разведку водной обстановки, соблюдать режим радиомолчания и проводить операции по дезинформации противника.

Таким образом, морская мощь ИРИ еще не стала реальностью. По сути, она является ширмой, за которой осуществляется широкомасштабная подготовка к диверсионной деятельности в Персидском заливе и прилегающих акваториях с целью максимального затруднения, в случае необходимости, транспортировки отсюда углеводородного сырья. Именно это представляет серьезную опасность и требует адекватного ответа со стороны международного сообщества.

фото- www.rosbankjournal.ru

http://www.1news.az/interview/20100507112218357.html

Эксклюзивное интервью 1news.az с главой турецкого Центра стратегических исследований Джемом Огузом

— Что вы можете сказать о нынешнем состоянии армяно-турецких отношений после одностороннего решения Еревана о выходе из процесса нормализации отношений между двумя странами?

— Не думаю, что это решение принесет Еревану дивиденды. Мы неоднократно заявляли и сейчас стоим на своем, что мы за нормализацию отношений с Арменией, но вместе с тем и она должна сделать что-то для этого. В частности мы ждем от нее шагов в Карабахском вопросе. От Еревана мы ничего неординарного не просим, мы просто желаем выполнения Арменией резолюций ООН о выводе своих войск с оккупированных территорий Азербайджана. Кроме того, Армения должна сделать шаги по нормализации отношений с Турцией, перестать предъявлять претензии на турецкие земли и проводить кампанию по признанию надуманного «геноцида армян». Уверяю вас, если Ереван пойдет на эти шаги, может, лучшего друга, чем Турция у нее не будет. Мы хотим жить в атмосфере дружбы и согласия со всеми своими соседями и с Арменией в том числе. Но ради установления добрососедства и Армения должна проявить добрую волю. Все ее последние действия только показывают одно: она не желает установления добрососедских отношений с Турцией и искусственно создает кризис в этих отношениях.

— А какие ответные шаги намерена сделать Анкара?

— Как я указал выше, Турция остается приверженной делу нормализации отношений с Арменией и мы продолжаем этот процесс. Армения вышла из этого процесса в одностороннем порядке и мы не намерены ей отвечать ассиметрично.

Турция будет делать все возможное и во имя установления мира и стабильности в регионе считаю, что Ереван должен показать, что армянская диаспора за рубежом не будет вечным препятствием для осуществления нормальной добрососедской политики в регионе Южного Кавказа.

— В последнее время Армения вновь хочет «протащить» в парламентах разных стран резолюцию о так называемом «геноциде армян». Сейчас обсуждения идут по этому вопросу в израильском парламенте, этот вопрос поднят и перед украинским законодательным органом. Как вы думаете, признают ли эти страны «геноцид»?

— Ни Израиль, ни Украина никогда не пойдут на признание так называемого «геноцида армян». Эти страны прекрасно понимают, к каким последствиям могут привести подобные действия, поэтому не думаю, что власти этих стран заинтересованы в ухудшении отношений с Турцией. Наши отношения с Израилем и так переживают непростые времена, и поэтому подобный шаг Тель-Авива вовсе усугубит их. Если Израиль не живет сегодняшним днем, а смотрит в будущее, то я не считаю, что это государство пойдет на подобный шаг. А что касается Украины, то она наш сосед по Черному морю, у нас общие интересы по безопасности в этом регионе. Кроме того, успешно развиваются экономические отношения, а наш премьер-министр был одним из первых, кто поздравил нынешнего украинского президента с победой на выборах. Поэтому, думаю, и в этом вопросе старания армянской диаспоры останутся безрезультатными.

— Каково сейчас отношение в Турции к Азербайджану?

— Турецкий народ всегда рассматривал Азербайджан как родное и близкое государство. Последние события показали еще раз прочность этих связей.

Авторитет и влияние Азербайджана на политическую жизнь Турции возросли в несколько раз. Однако есть и ожидания от Азербайджана. Отрадно, что нашим странам удалось договориться по газу, но общественность и власти Турции ожидают и отмены визового режима. Этот вопрос для Анкары имеет принципиальное значение. Думаю, наши азербайджанские братья должны проявить понимание и в этом вопросе.

— Порой в турецких СМИ встречаешь и ряд анти-азербайджанских статей и публикаций. Насколько подобные статьи могут нанести вред нашим отношениям?

— Если я сказал бы «не обращайте на них внимания», то был бы неправ. Конечно, подобные статьи и публикации накладывают неприятный отпечаток на наши отношения. Но вместе с тем я вам посоветовал бы в ответ на такие публикации отвечать своими публикациями и статьями в нашей прессе.

Сейчас, в 21-м веке, слово имеет большую силу, поэтому таким людям просто надо дать достойный ответ. Кроме того, я посоветовал бы нашим азербайджанским братьям усилить работу в Турции с гражданским обществом и либеральными кругами, вот именно эти круги в последнее время и выступают с различными мнениями в прессе.
— В мае в Анкару прибывает президент России Дмитрий Медведев. Что вы ожидаете от этого визита?

— Россия — наш очень важный сосед. Наши отношения в последнее время достигли высокого уровня. Визит президента Медведева в Анкару имеет очень большое значение для дальнейшего углубления наших отношений. Мы решительно настроены укреплять и углублять свои отношения с Россией, потому что это отвечает как интересам двух стран, так и региона в целом.

— А ожидается ли обсуждение Карабахского вопроса на этой встрече?

— Он будет одним из основных в нашей повестке. Об этом недавно заявил и глава нашего МИД Ахмед Давутоглу. Нет ни одной международной встречи, где бы Турция не обсуждала Карабахский вопрос, потому что эту проблему мы рассматриваем как собственную.

— Можно ли сказать, что Турция меняет свои внешнеполитические приоритеты?

— Наши отношения с соседями не означают, что Турция намерена кардинально менять свою политику. Мы уверено идем по пути интеграции в западное сообщество и в этом плане никаких изменений нет.

Только по отношению к Израилю внешняя политика Турции повернулась на 180 градусов, но для этого есть серьезные основания, и я уверен, что кто бы ни был у власти — АКП или находящиеся ныне в оппозиции националисты — все равно им пришлось бы адекватно реагировать на израильскую политику.

Израильские власти часто игнорировали как турецкие, так и обще-региональные интересы.

Но хочу еще раз повторить: во внешней политике Турции нет и не предвидится радикальных изменений, а все, что происходит, является ответной реакцией на внешние процессы, инициируемые далеко не нами.

— Турция по прежнему желает интеграции в ЕС?

— Это является нашим основным приоритетом и мы будем двигаться по этому пути, какие бы преграды нам не создавали. Но это не значит, что мы будем отступать от своих позиций в Кипрском и в Карабахском вопросах. Для Турции оба эти вопроса являются национальными.

— Что вы можете сказать о проводимой Азербайджаном политике в регионе?

— Азербайджан — наиболее пострадавшая сторона в регионе. 20% территорий оккупированно, а когда Баку требует у  международного сообщества решить этот вопрос, он сталкивается с политикой двойных стандартов. Все это, конечно, неприемлемо и Азербайджан справедливо возмущается. Ни одна страна на месте Азербайджана не потерпела бы столько несправедливостей. Но Баку терпит это уже 20 лет и продолжает занимать свою конструктивную позицию.  Уже только из-за этого международному сообществу пора  надавить на Армению и положить конец этой несправедливости.

Inosmi.ru

http://www.1news.az/analytics/20100424052422487.html

Армянские СМИ опубликовали так называемое «открытое письмо национальных меньшинств Армении» президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, в котором возмущаются по поводу, констатации азербайджанским президентом тотальной моноэтничности Республики Армения.

Армянские СМИ при этом отмечают, что 15 апреля президент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании Правительства страны, посвященном итогам социально-экономического развития в первом квартале 2010 года, сказал, что: «…Армения, возможно, является единственной в мире страной, то есть не островным государством, где не живет ни одной другой нации, кроме армян… Не только азербайджанцы, представители всех остальных национальностей также были либо изгнаны из Армении, либо убиты, либо подверглись притеснениям, либо им созданы такие невыносимые условия, что они не могут там оставаться».

Явно по команде данной «сверху», армянские СМИ в ответ дружно печатают «открытое письмо национальных меньшинств Армении», в котором руководители различных этнических организаций Армении рапортуют о том, что у них все прекрасно и никаких притеснений и проблем нет.

«Мы хотим подчеркнуть, что Армения, возможно, действительно является единственной страной, где в государственных школах обучаются таким языкам, как ассирийский, езидский, курдский…», — говорится в «открытом письме» нацменьшинств Армении.

Начнем с того, что отдельно «езидский» и «курдский» народы или языки – это ноу-хау придуманное в Армении. Езиды и курды это фактически один этнос, просто «езиды» — огнепоклонники, а курды – мусульмане. Далее стоит напомнить, что армянские СМИ и форумы пестрят статьями, в которых курды и езиды жалуются на притеснения, экономические и иные санкции, применяемые официальным Ереваном с целью выдавить их из Армении.

Далее, при беглом взгляде на имена и фамилии, подписавшихся под «открытым письмом национальных меньшинств Армении», нетрудно заметить, что большая часть из них сами же армяне. В частности от Ассирийской общины Армении подписались Арсен Михайлов и Ирина Гаспарян, от Греческой общины – Мара Галстян, от Езидской общины – С.Баноян и Т.Худоян, от Еврейской общины (которой согласно израильскому эксперту Шломо Громану фактически нет в Армении),  –  Римма Варжапетян-Феллер, и почему-то глава культурно центра скрипач и композитор Вилли Вайнер, от Курдской общины – Г.Чатоян, от Немецкой общины – Марина Минасян-Отто, от Украинской общины – Анна Арутюнян.

Для наглядности приводим оригинал списка подписавшихся под «открытым письмом», который мы взяли из армянских СМИ (см. ниже).

Напомним, что неоднократно сами же армянские СМИ сетовали, что в так называемых национальных общинах Армении фактически не осталось представителей нацменьшинств, а большинство тех, кто фигурирует как представитель национальных меньшинств, на проверку оказывается давно уже не живущим в Армении или является «мертвой душой».

А для большой убедительности того, как на самом деле относятся к национальным меньшинствам в Армении, приведем  статью недавно, опубликованную на армянском сайте aravot.am. В материале «Новая попытка русификации образовательной системы» подвергается жесткой критике инициатива армянских властей при поддержке России открыть в Армении школы с преподаванием русского языка.

«Последняя инициатива правительства Армении доказывает, что периода независимости оказалось недостаточно для того, чтобы излечиться от преклонения перед иностранщиной», — пишет на aravot.am эксперт Анна Исраелян.

«Русский язык постепенно возвращается в наш быт, в том числе посредством все чаще звучащего в телеэфире, вопреки действующему законодательству, негосударственного языка Армении. Кстати, одна из таких русскоязычных передач, которая без труда могла бы идти на армянском языке, выходит в эфир благодаря покровительству окончившего русскую школу премьера-министра Армении Тиграна Саркисяна. Я уже представляю, что это будут за школы, каково будет их финансовое положение, к тому же и Российская Федерация будет их дополнительно финансировать», — язвительно замечает Исраелян.

«Иногда болезнь, которая сидит в нас и называется «преклонение перед иностранщиной», нужно лечить с помощью законов. По сути, 20-ти лет оказалось недостаточно для того, чтобы разговоры на эту тему полностью прекратились. Значит эта болезнь сидит в нас, и одним из ее проявлений является инициатива, выдвинутая на этот раз той властной силой, которая считает себя носительницей национальных ценностей. И не это ли мышление является причиной того, что мы время от времени теряли государственность?», — резюмирует Исраелян. Как говорится: комментарии излишни…

Будет к месту привести данные Армянского Госкомстата относительно количества национальных меньшинств проживающих на территории Армении на 2001 год.

По переписи населения 2001 года, национальный состав Республики Армения следующий:

Народ	Количество представителей	%
Всего	3213011	100 %
Армяне	3145354	97,89 %
Езиды	40620	1,26 %
Русские	14660	0,46 %
Ассирийцы	3409	0,11 %
Украинцы	1633	0,05 %
Курды	1519	0,047 %
Греки	1176	0,036 %
Прочие	4640	0,14 %

«Средняя численность постоянного населения на 2009 год составляет 3 миллиона 083 тыс. человек (это почти на 200 000 меньше чем в 2001 году). По численности населения Армения занимает 134-ое место. Страна имеет отрицательный прирост населения и весьма однородный национальный состав, это единственная страна бывшего СССР с практически моноэтничным населением (97,9 % армян)», — отмечается на сайте всемирной энциклопедии wikipedia.org.

То есть фактически, согласно армянским же официальным статистическим данным в Армении проживает чуть больше 2% нацменьшинств. При этом известный исследователь Шломо Громан в статье «Тройная бухгалтерия армянской демографии», отмечает, что «точное количество жителей Армении сегодня не назовет никто. Оппозиция утверждает, что за последние годы страну покинуло около 1,5 млн. ее граждан и сегодня в Армении осталось немногим более 2 млн. человек».

«Сотрудники Всемирного банка называют «армянским парадоксом» тот факт, что в стране, где экономический рост по итогам года (2002 год – Р.Г.) составит почти 10% при фактическом отсутствии инфляции, темпы эмиграции не замедляются. Причин этому много.

Во-первых, экономическая ситуация запущена настолько, что положительные ростки пока еще мало кто ощущает на себе. Во-вторых, большинство уезжающих — это родственники людей, осевших на временную и постоянную работу в России, других странах СНГ и дальнем зарубежье», — резюмирует Ш. Громан.

Подводя итоги, отметим, что армянские СМИ неоднократно поднимали тему оттока из Армении населения и в первую очередь неармянской национальности.

По утверждению независимых СМИ Армении, в реальности в стране не проживает и 1 % нацменьшинств, а остальные 99 % являются армянами. Но даже оставшийся 1 % национальных меньшинств быстрыми темпами ассимилируется и в обозримом будущем в Армении невозможно будет днем с огнем найти человека с фамилией без окончания на «-ян».

Все приведенные нами факты, статистические данные, в том числе и «филькина грамота» в лице «открытого письма национальных меньшинств Армении» характеризуют катастрофическую ситуацию с нацменьшинствами в Армении.

Ризван Гусейнов

Т.Максутов

Вчера начался официальный визит в Азербайджан министра внутренних дел Исламской Республики Иран Мустафы Мухаммеда Наджари

Вчера начался официальный визит в Азербайджан министра внутренних дел Исламской Республики Иран Мустафы Мухаммеда Наджари. Как сообщил руководитель пресс-службы посольства Ирана в Азербайджане Аббас Искендери, Мустафу Мухаммеда Наджари в аэропорту им.Гейдара Алиева встретил министр внутренних дел Азербайджана Рамиль Усубов.

Иранский министр заявил журналистам, что благодаря дружественным и братским отношениям между президентами двух стран, а также их усилиям, отношения между нашими странами будут развиваться во всех областях.

Вчера же президент Азербайджана Ильхам Алиев принял делегацию во главе с министром внутренних дел Исламской Республики Иран Мустафой Мухаммедом Наджаром. По информации АПА, глава государства подчеркнул, что двусторонние связи между Азербайджаном и Ираном успешно развиваются.

Назвав визит в Азербайджан министра внутренних дел Ирана с большой делегацией хорошим показателем, глава государства выразил уверенность в том, что двусторонние связи между государствами будут укрепляться и в дальнейшем.

Вспомнив свои предыдущие визиты в Азербайджан, Мустафа Мухаммед Наджар особо отметил тот факт, что в составе делегации его сопровождают представители четырех провинций Ирана, граничащих с Азербайджаном.

Мустафа Мухаммед Наджари также посетил могилу Гейдара Алиева в Аллее почетного захоронения. По информации АПА, Мустафа Мухаммед Наджари заявил журналистам о том, что его визит в Азербайджан носит положительный характер, подчеркнув, что этот визит послужит еще большему укреплению дружественных отношений, также расширению и развитию связей: «Наши совместные исторические связи очень широки. Мы считаем Азербайджан самой близкой братской страной для себя».

Отметим, что визит осуществляется по приглашению министра внутренних дел Рамиля Усубова и продлится до 5 мая. Наджари также встретится с министрами экономического развития, внутренних дел, национальной безопасности.

Между тем иранская пресса обнародовала состав делегации Ирана. Среди сопровождающих министра — губернаторы провинций Гилан, Восточный Азербайджан, Западный Азербайджан и Ардебиль, члены Меджлиса исламского совета, а также чиновники МВД и МИД.

Как передает иранское агентство Mehr, ожидается, что Иран и Азербайджан подпишут в Баку соглашение о безопасности в рамках визита в Азербайджан главы МВД Ирана Мустафы Мухаммеда Наджара.

Как заявил заместитель министра внутренних дел Мехди Махаммедифард, иранские и азербайджанские эксперты подготовили протокол о безопасности, и если министры внутренних дел двух стран подпишут его, то он вступит в силу.

По словам чиновника, протокол касается обеспечения безопасности границ, борьбы с наркотиками и торговлей людьми, борьбы с организованной преступностью, обучения пограничников, а также выдачи преступников. «Если министры не подпишут протокол, то эксперты пересмотрят его и протокол будет подписан во время визита азербайджанского министра внутренних дел в Тегеран», — сказал он.

Комментируя сообщение о возможном подписании договора о безопасности, доктор юридических наук, эксперт по безопасности Кямиль Салимов отметил, что соглашение это действительно необходимо. «Международный наркотрафик из Афганистана в Европу проходит именно через территорию Ирана и Азербайджана. Но есть объективные факторы, исходя из которых можно сказать, что Азербайджан не способен контролировать наркотрафик. Это 132 км участка азербайджанской границы с Ираном, который находится под оккупацией сепаратистов Нагорного Карабаха. Поэтому если быть конкретным, то нашему правительству следовало бы провести внимательный диалог с МВД Ирана по поводу передачи этого участка границы под контроль пограничных войск и Государственной таможенной службы Азербайджана. Думаю, эту позицию поддержали бы и страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ. В частности, Россия заинтересована в пресечении поставок наркотиков и наркотических средств из Ирана в Россию. Разговор с министром внутренних дел Ирана должен уйти от традиционных комплиментов и пойти на конкретное пресечении этих действий».

Каким образом этот км участок границы с Ираном, который находится под оккупацией сепаратистов Нагорного Карабаха, может перейти под контроль Азербайджана? «Минская группа должна вынести на обсуждение Совета Безопасности ООН вопрос о необходимости пресечения незаконных поставок наркотиков через территорию Ирана и оккупированные азербайджанские земли. И для этого эти самые 132 км участка должны быть переданы под контроль Азербайджана. До этого, принятые четыре резолюции Совета Безопасности ООН о немедленном освобождении азербайджанских земель носят рекомендательный характер. Новая резолюция же должна носить обязательный характер. Совет Безопасности также может дать разъяснения по механизму осуществления. Естественно, Иран также должен дать свое согласие. Также это может быть первым этапом урегулирования карабахского конфликта».

«Конечно, это всего лишь предложение, и его реализация находится под сомнением, но во всяком случае это лучше, чем бездеятельность, — говорит эксперт. — В России и Европе наркомания с каждым днем получает все большее распространение, поэтому все страны заинтересованы в пресечении поставок наркотиков в их страны. Одно дело, когда речь идет о внутренней безопасности той или ной страны, в данном случае, Азербайджана, в случае же с поставкой наркотиков речь идет о безопасности всего региона и Европы. Поэтому Совет Безопасности может пойти на принятие обязательной резолюции. Естественно, этот вопрос можно рассматривать и с политической точки зрения, но сейчас мы говорим о безопасности», — заключил Кямиль Салимов.

http://www.ethnoglobus.com/index.php?l=ru&m=news&id=608

Севиндж Алиева, кандидат исторических наук,

ведущий научный сотрудник

Института Истории НАН Азербайджана

(Азербайджанская Республика и народы Дагестана в постсоветский период)

На протяжении многих столетий Азербайджан и Дагестан поддерживали и развивали издревле сложившиеся торгово-экономические, политические и культурные связи. Близкое соседство, хозяйственная взаимозависимость и тесное общение предопределяли возникновение тесных связей между Азербайджаном и Северным Кавказом, обусловили взаимовлияние материальной и духовной культуры. На территории Азербайджана бок о бок с азербайджанцами живут представители многих народов, в т.ч. кавказских горцев, которые, как и их предки, не отделяют своей судьбы от Азербайджана, давшего им приют и благоденствие.

План переселения горцев на равнину в советское время привел к перенаселению равнинной зоны. Все это привело к изменению этнической ситуации в равнинной и приморской частях Дагестана. Миграция лезгин и табасаранцев в низменный Дербентский район, и в частности в город Дербент и Дагестанские огни, привела к тому, что живущие здесь испокон веков азербайджанцы оказались в меньшинстве. Все это привело к социальным, экономическим и межэтническим проблемам. За советское время в равнинные районы Дагестана переселилось 270 тыс.горцев и появилось около 10 новых этнических массивов (лезгины, даргинцы, лакцы, аварцы, табасаранцы, не жившие ранее на равнине, стали населять Хасавюртовский, Бабаюртовский, Кизилюртовский, Каякентский, Дербентский и Ногайский районы. В 1980-1990-е годы рост числа аварского, и др. горского населения в равнинной местности продолжал неуклонно расти за счет переселения в Дагестан и Азербайджан представителей этого этноса из Грузии. В начале 2000 года уже 42% аварцев являлись городскими жителями. Помимо этого, значительная часть жителей высокогорных районов Дагестана переселились на территорию Терекеме, образовав как отдельные населенные пункты, так и новые кварталы в местах проживания азербайджанцев — терекеме.[1] В советское время земельная проблема горских народов Дагестана решалась за счет равнинных земель кумыков и азербайджанцев. Об этом прямо заговорили лишь в 1990-е годы в связи с либерализацией общества и возможностью высказывать свое мнение, создавать организации и движения, формулировать требования и цели деятельности. Так, в ноябре 1990 года Второй съезд кумыкского движения провозгласил создание Кумыкской республики в пределах мест исторического проживания кумыков — Темир-Хан-Шуринского (Буйнакск) и Хасавюртовского округа, район Махачкалы, Каспийского побережья и другие районы.

После распада советского государства на Кавказе появились различные националистические организации, спекулировавшие на этнических чувствах людей. Так, аварская организация под названием Народный фронт имени имама Шамиля взял на себя заботу над аварским нацменьшинством в восточной Грузии и в Джаро-Белоканском районе Азербайджана. Аварцы, как известно, жили и живут во многих уголках бывшего союза, но деятельность Народного фронта распространялась только на Кавказский регион. Они создали видимость стремления аварцев к объединению со своими сородичами, проживающими в Азербайджане. В то же время лезгинское движения Садвал стало вынашивать идею создания Республики Лезгистан в составе РФ. Лезгинская организация Садвал, проводя идею образования Единого Лезгистана, впрямую покушалась на суверенитет Азербайджана.[2] Первым руководителем Садвала стал профессор физики из Махачкалы Гаджи Абдурагимов, избранный секретарем исполкома Садвала на учредительном съезде этой организации в июне 1990 года. Но в руководстве Садвала состояли и состоят в основном представители Дагестана, а не Азербайджана. С 1992 года в Азербайджане действовала Партия национального равенства Азербайджана или Лезгинская партия под руководством И.Рзаева, Ф.Айдаева, Ф.Бадалова, др. В ходе переписи 1989 года численность азербайджанцев и лезгин Дербента была искусственно уравнена.[3]

31 июля 1992 года Верховный Совет Дагестана принял решение о нецелесообразности установления границы между Дагестаном и Азербайджанской Республикой. В 1993 году Садвал возглавил генерал-майор в отставке Мухуддин Кахриманов. Председателем лезгинского национального Совета был избран врач из Дербента Нариман Рамазанов. 19 марта 1994 года активисты Садвала осуществили (с помощью спецслужб Армении) террористический акт в Бакинском метро на станции 20 Января, в результате которого погибли и были ранены десятки людей. А 3 июля 1994 года в Бакинском метро между станциями 28 Мая и Гянджлик член Садвала осуществил еще один террористический взрыв, приведший к человеческим жертвам. В 1995 – 1996 годы в Махачкале прошли несколько конференций Садвала. Два крыла — радикальное – создание единого Лезгистана во главе с Кахримановым и Абдурагимовым и умеренное во главе с Р.Ашуралиевым.

В Дагестане в 1990-е годы действовало множество общественно-политических и народных движений Бирлик (ногайцев), Тенглик (кумыков), Народный фронт имени Шамиля (аварцев), Движение чеченского народа, Кази-Кумух (лаки), Цадеша (даргинцы), Намус (рутульцы), Табасаран (табасаранцы), др. Они пытались добиться национально-культурной автономии и закрепить за собой определенные участки земли.

В то же время надо отметить, что подавляющее число представителей северокавказских народностей на территории Азербайджана считают Азербайджан своей родиной, живут и трудятся во благо своей страны. Множество азербайджанских лезгин, как и другие граждане страны (в том числе казаки) добровольно участвовали в защите азербайджанских земель от армянских боевиков.

Лезгины Азербайджана, как и все народы, населяющие страну, живут чаяниями своего государства и пользуются всеми общегражданскими, в том числе этническими правами. В Азербайджане действует лезгинский национальный центр Самур, печатным органом которого является газета Самур. В Гусарском районе работает лезгинский драматический театр. Лезгинский ансамбль Сувар руководимый известной деятельницей Садагет Керимовой выступает концертами не только в Азербайджане, но и во всем Кавказе и в мире. Ежегодно издаются книги лезгинских авторов на родном, азербайджанском и русском языках.

Аварский культурный центр (председатель Махама Базаров) в Азербайджане собирает этнокультурные ценности , традиции и обычаи народа. При центре создан танцевальный ансамбль, сценический костюм которого был подарен бывшей главой Дагестана М.Алиевым.

Надо отметить, что азербайджанские аварцы не поддержали дагестанских сородичей и отказались участвовать в этой авантюрной затее. Азербайджанские аварцы – граждане и коренные жители Азербайджанской Республики, имеющие равные с остальными азербайджанцами права и обязанности. Среди аварцев Азербайджана много выдающихся личностей. Например, заведующий кафедрой Азербайджанского университета языков профессор А.Махмудов, профессор Нефтяной академии Ш.Мамедов. Аварцы в Азербайджане имеют своего представителя в Милли Меджлисе (парламенте). Так, до 1996 года им был влиятельный представитель аварской общины, уроженец села Махамал Балакенского района Али Анцухский. Азербайджанский язык давно стал родным для азербайджанских аварцев.   Азербайджан и Дагестан тесно сотрудничают во всех сферах жизнедеятельности. Наибольший интерес вызывает утвержденный в январе 1992 года план мероприятий сотрудничества между Баку и Махачкалой по удовлетворению запросов и потребностей лезгинского и аварского населения в Азербайджане и азербайджанцев в Дагестане. В сентябре 1997 года было подписано межправительственное соглашение О сотрудничестве приграничных районов Российской Федерации и Азербайджанской Республики. В апреле 1998 года в целях поддержки дагестанцев, в том числе аварцев, живущих в Азербайджане, и азербайджанцев в Дагестане, в правительство России приняло План мероприятий по этнокультурной поддержке диаспоры народов Дагестана в Азербайджанской Республике и азербайджанской диаспоры в Республике Дагестан.[4]

Дагестанские азербайджанцы имеют собственные газеты и журналы на родном языке, школы, где занятия проводятся на азербайджанском, и Азербайджанский Государственный Драматический Театр в Дербенте. Традиционными занятиями азербайджанцев в Дагестане являются ковроткачество, златокузнечное и ювелирное производство, обработка дерева и камня. Азербайджанцы, в том числе и азербайджанцы-терекеме, исстари живущие в пределах Южного Дагестана — исторической части Азербайджана — являются частью азербайджанского народа и всего тюркоязычного мира. На протяжении всей своей истории они прекрасно уживались со всеми соседними дагестанскими народностями, вели с ними торговлю и обмен.

Ныне Азербайджан и Дагестан тесно сотрудничают друг с другом, о чем свидетельствуют визиты Президента Дагестана Муху Алиева в Азербайджан и азербайджанских делегаций в Азербайджан, подписание целого ряда межправительственных соглашений. Обдусманы двух республик- Азербайджана (Эльмира Сулейманова) и Дагестана (Уммупазиль Омарова) подписали соглашение в сфере обеспечения прав человека. В нем предусматривается оказание помощи в случае нарушения прав граждан Азербайджана в Дагестане и граждан России в Азербайджане, своевременное информирование друг друга в подобных прецедентах.[5]

В Азербайджане действует представительство Дагестанской республики. Азербайджанцы, живущие в Дагестанской Республике, являются коренным населением. По переписи 2002 года в Дагестане насчитывалось 111656 азербайджанцев. Наибольшее число азербайджанцев (около трети населения этого города и его пригородов) живет в Дербенте. В целом в Дербентском районе азербайджанцы составляют 55,7% населения. Кроме того, азербайджанцы компактно расселены в Табасаранском (18%), Рутульском (4%, село Нижний Катрух) и Кизлярском (3%, села Большебредихинское и Персидское) районах, в поселках Мамедкала (22,4%) и Белиджи (7,3%). Азербайджанцы издавна живут и трудятся в городах Дагестана: Махачкале (более 6 тыс. или 1,6% населения Дагестана), Хасавюрте, Буйнакске и Кизляре.

Азербайджанцы Дагестана поддерживают тесные связи со своими сородичами в Азербайджане.[6] Коренной перелом в азербайджано-дагестанских отношениях на государственном уровне произошел после проведения II съезда Дагестанского Республиканского благотворительного общества Дагестан-Азербайджан в декабре 2000 года, когда Российско-Азербайджанская государственная граница была объявлена Зоной Мира, политической и социальной стабильности и экономического процветания. Стали разрабатываться проекты образования общего рынка труда и капиталов, коммерческих организаций смешанного типа, и др. Разработаны проекты увеличения орошаемых площадей Азербайджана и Дагестана в 1,5 раза, что способствует увеличению производства винограда, плодов и овощей и созданию Российско – Дагестанско — Азербайджанской плодоовощной производственной аграрно-промышленного комплекса от Ленкорана (Азербайджан) до Дербента (Дагестан) для поставки продукции в Москву и центральные районы России. Обсуждаются проекты гидроэнергетических ресурсов р.Самур и строительство на нем ГЭС. Загрязненность бассейна реки Самура, Дербента и его окрестностей, где живет 100 тысяч дагестанских азербайджанцев, ядовитыми соединениями тяжелых металлов из неправильно законсервированного меднорудного месторождения Кизил-дере в Ахтынском районе, создает экологическую и опасную для здоровья людей проблему.

Разрабатывается идея Транссамурской магистрали (Дербент-Ахты-Рутул, через Багосский перевал по тоннелю — строящаяся аваро-кахетинская дорога-Ботлих-Буйнакск-Махачкала) для обеспечения нужд Южного Дагестана и Азербайджана. Кольцевая дорога позволит Южному и Нагорному Дагестану открыть маршруты Ахты-Шеки, Ахты-Закаталы, Рутул-Белоканы, обеспечив выход к Тляратинскому, Цунтинскому, Цумадинскому, Ботлихскому, Шамильскому, Гунибскому, Хунзахскому и другим районам.

Еще один проект связан с возрождением традиционного овцеводческого комплекса Южного Дагестана и Азербайджана. Эти два региона – в прошлом единое целое — являются единым производственно-хозяйственным комплексом (в приграничных районах Северного Азербайджана — зимние овцеводческие, а в Южном Дагестане — летние альпийские и субальпийские пастбища, все вместе представляли систему отгонно-пастбищного овцеводства). Обсуждается проект учреждения межгосударственной общественной организации Ассоциации приграничных районов и городов Республики Дагестан и Азербайджанской Республикой. Предлагается регулярно проводить совместные Дни литературы и искусства двух республик, организовать в обеих республиках программу Дагестан — Азербайджан, телемосты Махачкала — Баку, творческие вечера, авторские выставки деятелей литературы, изобразительного и монументального искусства, проведение юбилейных мероприятий в Дагестане, посвященных выдающимся государственным, политическим деятелям, а также деятелям литературы, науки и искусства Азербайджана и освещать их в республиканских, городских и районных газетах Республики Дагестан в рубрике Дагестан — Азербайджан. Начать выпуск объединенных номеров газет Дагестана и Азербайджана, организовать распространение азербайджанских газет и журналов в Дагестане, и наоборот. Обеспечить развитие сотрудничества в сферах спорта, туризма и молодежных организаций. Организовать проведение международных турниров, посвященных прославленным богатырям Дагестана и Азербайджана, массовое восхождение альпинистов Дагестана и Азербайджана на вершину горы Шалбуздаг и водружение вымпелов с изображением государственных символов Российской Федерации, Азербайджанской республики и Республики Дагестан. Предлагалось назвать одну из безымянных вершин Шалбуздага в честь дружбы российского, дагестанского и азербайджанского народов — Пик дружбы Россия — Дагестан — Азербайджан. Общество Дагестан — Азербайджан вместе с женскими организациями двух республик предлагает создать международную общественную организацию Конгресс женщин Дагестана и Азербайджана за Мир, Прогресс, Процветание и Гражданское согласие.

Общество Дагестан-Азербайджан создано для развития многовековых исторических, этнокультурных, побратимских связей и отношений братства, куначества и добрососедства, а также побратимских отношений между приграничными районами и народами Дагестана и Азербайджана, родственными и этническими поселениями Курушцев, Каладжухцев, Микрахцев, Ахтынцев, образовавшихся в Азербайджане.[7]

Президент Республики Дагестан Муху Алиев на встрече с азербайджанской делегацией во главе с премьер-министром Артуром Раси-заде на торжествах по случаю празднования 110-летия со дня рождения сына обеих республик Азиза Алиева, заявил-Азербайджанский и дагестанский народы связаны так, что никакие административные границы не могут их разделить. Автор этих строк принимала участие в работе Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Азиза Алиева 8 июня 2007 года, в городе Махачкале и была в составе азербайджанской делегации на торжественном собрании, посвященном этому знаменательному событию.[8] Многие вопросы дальнейшего сотрудничества в области энергетики, перерабатывающей промышленности, инфраструктуры, туризма, развития научно-просветительского и педагогического сотрудничества обсуждались в ходе визита Президента Дагестана Муху Алиева в Азербайджан и встрече с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Этот курс продолжает нынешний Президент Дагестана Магомедсалам Магомедов. Правоохранительные органы двух стран борются с террористическими вылазками на границе Азербайджана.

Азербайджан, несмотря на отягченное положение — свои собственные беженцы из-за армянской оккупации части территории страны, терпимы и рачительны в отношении своих северокавказских соседей, нет этнической дискриминации и ожесточенного отношения к другим этносам в азербайджанском обществе. В Азербайджане созданы все условия для здорового общежития всех без исключения национальных меньшинств.

Азербайджан заслуженно гордится высокой этнической и религиозной терпимостью. Во все времена все народы в Азербайджане жили в согласии. В Азербайджане никогда не было, нет и не будет дискриминации на национальной или религиозной почве, и все проживающие в нашей стране – его полноправные граждане. Духовное равенство, уважение к чувствам того или иного народа и учет их интересов, готовность к компромиссам и недопущение какой-либо несправедливости – залог успешного развития межнациональных отношений.

Литература

[1] Исламмагомедов А. Аварцы. Историко-этнографическое исследование XVIII – нач. XX в. Махачкала, 2002. С.7–8; Гаджиева С.Ш. Дагестанские терекеменцы. С.3–4; Курбанов М. Репрессии против народов Дагестана// Центральная Азия и Кавказ. № 6 (24). 2002. С. 169; Лысенко Ю.М. Этносоциальные изменения в Северном регионе РД во второй половине ХХ века// Вопросы истории Дагестана. Махачкала, 2005. С. 143 – 151.

2Политическая регионалистика. Курс лекций. Вып. 5. М., 2005; Белозеров В.С. Этническая карта Северного Кавказа. С. 133 – 135; Бобровников В. Там же. С. 109, 115.

3 Алексеев М., Казенин К., Сулейманов М. Дагестанские народы Азербайджана- политика, история, культура. М., 2006.

4 См. Республика Дагестан — современные проблемы национальных отношений. Махачкала, 1995; Сулейманова С. Джаро-Белоканские аварцы//Азербайджан в мире, 2006, №4//http://www.irs-az.com.

5 http://alazan.moy.su/news

6 Александров О.Б. Внешние связи российских регионов — южный вектор //Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий – Кавказ- энергетика и политика. Вып. 2. М., 2005. С.281.

7 Абульфагар Ахмедов. Президент Республиканского общества Дагестан-Азербайджан. Главные направления возрождения традиционных культурных и экономических связей между Дагестаном и Азербайджаном// http://www.riadagestan.ru/news; Руслан Салахбеков. Дагестанцы – люди без родины// .

8 См. Историко-культурные и экономические связи народов Дагестана и Азербайджана- через прошлый опыт взгляд в XXI век. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения Азиза Алиева. Махачкала, 2007.

foto news.bakililar.az

http://www.ethnoglobus.com/index.php?l=ru&m=news&id=599

Видади Мустафаев,

заведующий отдела Истории и экономики Ирана

Института Востоковедения НАН Азербайджана,

кандидат исторических наук

Согласно информации посольства Исламской Республики Иран (ИРИ) в России, в мае текущего года представитель Лидера Исламской Революции в Ардебильском университете (несмотря на то, что не указано в Основном Законе, институт представителей Лидера представляют высший орган в органах разного уровня) вместе Институтом Истории Современного Ирана планируют проводить в Ардебиле Международную конференцию, посвященную проблеме изучения Азербайджана (Южный Азербайджан В.М.) и Арана (Северный Азербайджан В.М.).

В информации опубликованной 7 декабря 2009 г. отмечается, что целью конференции является рассмотрение разноотраслевую литературу о Северном и Южном Азербайджане отхватывающий период с древних времен до современности.

Далее планируется рассмотрение нижеследующих вопросов-

1.Географический ареал каждого региона

2. Языки и диалекты

3.Религия

4. Отдельно североазербайджанские народы (талыши, таты, лезгины, аварцы и др.)

5.Культурное единство обеих регионов (Праздник Новруз, предшествующие Новрузу вторники (чэршэнбэ),музыка, традиции, трауры и др.)

6.Притчи и легенды

7.Изучение этнографии и происхождения народов Южного Азербайджана

8.Социально-политические движения в Южном и Северном Азербайджане

9.Идентичность археологических находок найденных по обе стороны реки Аракс

10.Влияние Иранской революции 1905-1911 гг. на процессы в Северном Азербайджане.

Наряду с этими общими вопросами на конференции также планируется рассмотрение нижеследующих вопросов.

Создание теорий отделения Арана от Ирана и формирование культурного фактора раздела. Этот вопрос необходимо рассмотреть в России, Советском Союзе и в странах получивших независимость после развала СССР. Особое внимание при этом нужно уделять нижеследующему – формированию нового историоведения, обращению внимания религии и ослаблению шиизма, постепенное вытеснению персидского языка, ослаблению местных диалектов (талышского, татского и др.), изменению имен, терминов и топонимов и др.

Прежде чем высказать мнение о вопросах поставленных на конференции, необходимо рассказать о мероприятиях, проведенных в ИРИ в отрасли развития духовной культуры и их результатах.

В ИРИ большое внимание уделяется развитию образования и науки. Показателями этого являются увеличение в несколько раз сети государственных и частных вузов, педагогического и студенческого контингента, широкое распространение независимых и отраслевых научно-исследовательских центров.

Кроме институтов Лидера, меджлиса и президентства исследовательские центры также есть в каждом министерстве и во всех университетах. Одним из показателей внимания к развитию науки и определенных его отраслей является проведение в Иране международных конференций посвященных различным вопросам.

В последнее время внимание к развитию культуры объявлено приоритетной задачей в ИРИ. Сюда входят развитие искусства, укрепление социальной защиты деятелей и работников искусства, широкое представление Иранской Исламской культуры за границей; усовершенствование структуры системы среднего образования, программ среднего и высшего образования в религиозном направлении, в том числе обновление учебников для средних школ, усовершенствование условий образования на уровне докторантуры, ограничение образования за границей за счет улучшения социальных условий получающих образование на этой ступени и программы в различных областях.

В ИРИ также проводятся мероприятия направленные на развитие социально-экономического, культурного развития провинций, изучение их этнографий и т.п.

Новая региональная политика ИРИ объявленная в 1997 г. учитывает налаживание более тесных связей с региональными государствами, расширение всестороннего сотрудничества, в том числе в культурных сферах. Известно, что Иран в соответствии с новым политическим курсом придает особое значение укреплению и расширению связей с Азербайджанской Республикой. Иран признает территориальную целостность Азербайджана, официально заявляет поддержку разрешения нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Предоставление гражданам Азербайджана с 1 февраля 2010 г. права на безвизовый въезд в эту страну есть часть этой политики.

В Иране внимательно следят за всеми процессами, происходящими в Азербайджане, и изучают их. В годы существования ИРИ в стране создана научная отрасль Азербайджановедение. В журналах, газетах печатаются публицистические и научные материалы о разных сферах общественной жизни Азербайджанской Республики, издаются книги и брошюры. В вузах пишутся дипломные работы об Азербайджане, защищаются докторские диссертации.

С этой точки зрения, вышеназванную Международную научную конференцию можно расценивать как этапный взгляд на материалы, написанные друг о друге в Северном и Южном Азербайджане.

Конференция может быть расценена в первую очередь как определение отраслей и степеней, требующих изучения, выявление будущей программы деятельности для заполнения пустот в этом области и важным вложением в развитие научной, исторической, общественной мысли обеих стран. Этим будет сделан важный шаг в направлении укрепления научных связей, расширения взаимного научного обмена. Одним из самых важных результатов конференции было бы принятие решения о совместных научных исследованиях ученых обеих стран о значимых общественных, политических, культурных и иных вопросах.

С первого взгляда Международного конференция, расценивающаяся как шаг в направлении укрепления научных связей, формирования общей научной мысли, усердием отдельных псевдо ученых с правящим националистическим и экспансионистским уклоном из среды организаторов вместо укрепления Азербайджано-Иранских научных связей, направлена на ухудшение развивающихся и укрепляющихся политических отношений между Азербайджаном и Ираном.

Представление Азербайджанской Республики в духе паниранизма как Аран, нацелено только на нанесение ущерба дружеским отношениям между двумя странами. Азербайджанская Республика является членом ООН, лидером Южнокавказского региона, около 20-ти лет имеет посольство в Иране и по признанию самого Ирана числится в числе его друзей. В подобном случае именование независимого Азербайджана Араном служит именно этим грязным целям. Так как организатором конференции является представитель Духовного Лидера ИРИ, то представление территории Республики Азербайджан как Аран, указывает на позицию высшего руководства страны.

Думается что, использование самой гуманистической отрасли как наука не с целью приближения государств и народов, а наоборот как инструмент нагнетания отношений может быть плодом грязных целей националистических элементов.

Как ни странно, как до революции, также после Исламской революции в общественной мысли и СМИ Ирана почти полностью отказываются от употребления термина Советский Азербайджан, позже Азербайджанская Республика, предпочитая использовать другие формулировки – Кавказ, Южный Кавказ, Север Аракса. Вместо слова Азербайджан применяется Баку, вместо азербайджанцев — мусульмане и т.д. Националистическая Иранская интеллигенция, как будто игнорируя термин Азербайджанская Республика хотят себя уверить в не существовании независимого Азербайджанского государства.

Несмотря на то, что иранские СМИ и ученые с ревностью относятся к выражению Азербайджанская Республика, иранцы прекрасно знают о существовании такого государства и постоянном его развитии. Именно ревнители растущей мощи и влияния Азербайджанского государства сделали очередной, пусть мизерный, шаг в нагнетании отношений с Ираном.

Как видно из дневника конференции, одна из представленных для рассмотрения тем сформулирована на основе стереотипов, от которых не могут отказаться иранцы.

Перечисление разных аспектов, требующих особого внимания пунктов в отделении Южного Азербайджана от Ирана показывает, что речь идет об оккупации Россией Североазербайджанских ханств и о последующем периоде. В связи с этим нужно напомнить несколько общих вопросов.

1. Так как в политическом значении государство под названием Иран существовал в III –VII вв. и после 1935 г., то отделение от Ирана в политическом смысле бессмысленная формулировка. Ханства Северного Азербайджан получили независимость после падения Азербайджанского — тюркского государства Сефевидов. Опять таки не может быть и речи о понятии Иран. С падением великого Сефевидского государства на его месте появились некоторые новые политические структуры. С восстановлением за короткий срок государства Сефевидов другим тюркским полководцем — Надир Шахом Афшар, ханства окончательно потеряли независимость. Но после его смерти ханства приобрели четкую суверенность.

Так как представитель ираноязычных племен Ирана Керим хан Зенд не был способен восстановить территории Сефевидского государства, эти ханства сохранили свою независимость. Только азербайджанец Ага Мухаммад шах Гаджар проводит политику восстановления границ Сефевидского государства, но его гибель в результате покушения не позволило ему реализовать свой план.

2. Если, говоря об отделении от Ирана, как это понимают иранские националисты, подразумевается отделение от персидской культурной среды и зоны персидского языка, то так как не существует подобное единство и общность, то говорить об отделение от него бессмысленно. Также после победы Исламской религии бессмысленно говорить о персидской культурной среде и персидском языке на территории, называющейся Иран.

Персидский язык был присвоен частью Иранского населения от таджикского языка и языка дари широко развитой и в основном охватывающий верхние слои населения в государствах созданных таджиками, а потом тюрками (гезневи) на юге Центральной Азии, в Афганистане. Другая часть населения сохранила свой язык. Этот процесс еще более развивался и имел ограниченный функциональный характер во время селджукской империи (переносящий с собой на запад язык дари) и далее в государствах селджуксков и атабеков.

Персидский язык, распространяясь далеко за пределами зоны проживания населения принявших его, выполнял функцию языка канцелярии и литературного языка высоких кругов и был абсолютно чужим для широкой массы. В этом смысле понятие отделение от Ирана не что иное, как иллюзия, придуманная персидскими шовинистами для самоуспокоения.

3. Если рассмотреть религиозный аспект отделения от Ирана, то и в этой сфере явно видна бессмысленность этого суждения. Первое, как известно Сефевидское государство, отхватывающее Азербайджан и запредельные территории – то есть азербайджанцы, объявив шиизм государственной религией повысили его позицию, роль, чем укрепили эту ветвь Ислама. Шиизм не был общепринятой религией персов, в период сефевидов они были вынуждены повсеместно принять это направление Ислама.

В конституции 1906-1907 г. шиизм был объявлен официальным государственным языком, но до 1979 г. не мог выступить в этом статусе. Только после революции 1979 г. шиизм начал исполнять роль официальной государственной религии, контролирующей все сферы общественной жизни. Выступая с сегодняшней позиции, бессмысленно выдавать отделение от Ирана как ослабление шиизма.

Второе, большая часть мусульманского населения Северного Азербайджана остаются шиитами. Они, проживая в цивильном, демократическом, правовом и светском государстве имеют свободу совести и созданы все условия для обеспечения этих прав. Северный Азербайджан не отдалился от шиизма, а сохранил свое религиозное верование и имеет свободу вероисповедания в рамках светского государства.

Наконец, если говорить об ослаблении позиции исламской религии, особенно шиизма среди азербайджанцев, то в этом в первую очередь нужно винить результаты практики правления духовенства и религии в ИРИ.

В охлаждении теплых отношений, которые питали азербайджанцы к Ирану во время правления гаджаров, в первую очередь виновен правящий персидский национализм. Как должны были относиться представители народа к государству, который в течении 50 лет отрицал наличие их многочисленного этноса и попирал их права?

Также после исламской революции правящая националистическая политика, не проявляющаяся в культурно-бытовом уровне, не изменилась по своей сути и только усилилась завуалированными методами. Этот фактор играет большую роль в отношении обычных граждан к ИРИ.

Итак, если конференция, посвященная важной научной теме, поставила перед собой цель обосновать политические вопросы в вышеуказанном направлении, то это нанесет сильный удар по постоянно расширяющимся дружеским, равноправным партнерским отношениям между двумя странами. Этот шаг также противоречит принципам государственной политики проводимой ИРИ в отношении Азербайджанской Республики. Создается впечатление, что некоторые духовные лица Ирана и горе интеллигенция – националисты не только не поддерживают политику государства в отношении Азербайджана, даже пытаются помещать его осуществлению.

Организаторам конференции следует обратить внимание на это.

интервью с израильским экспертом Аврамом Шмулевичем

14 лет между сторонами Карабахского конфликта действует режим прекращения огня. Одна из главных причин этого длительного затишья — что существующее положение устраивает всех, кроме Азербайджана — Запад и Россия формально занимают нейтральную сторону в вопросе Карабаха и прилегающих территорий, что,  фактически, ведет к закреплению их за Арменией.

—  Насколько высока вероятность войны между Азербайджаном и Арменией за Карабах?

— 14 лет между сторонами конфликта действует режим прекращения огня. Одна из главных причин этого длительного затишья — что существующее положение устраивает всех, кроме Азербайджана — и Россию, и США, и Европу, и Армению и даже Турцию, которая именно благодаря этому затишью смогла начать диалог с Арменией. Запад и Россия формально занимают нейтральную сторону в вопросе Карабаха и прилегающих территорий, что,  фактически, ведет к закреплению их за Арменией.

Тем не менее, военный вариант всегда сохраняется. Но вероятность его на сегодняшний момент невелика. Во-первых, война может начаться только в том случае, если одна из сторон будет уверена в своем полном военном превосходстве. Пока армии и Азербайджана с одной стороны и Армении и Нагорного Карабаха с другой сохраняют относительный паритет,  во всяком случае, говорить о неоспоримом превосходстве одной из сторон не приходится. Баланс может  быть нарушен только  в том случае, если одна из сторон получит массированную поддержку и современным  вооружением и обучением кадров со стороны внешних сил.  Теоретически это может быть США, РФ, Западная Европа, Турция, Израиль и, до некоторой степени, Иран, (хотя он не обладает современным вооружением, авиацией,  ПВО и техникой, тем более в количествах, позволяющих массово передавать его другим странам).  В сегодняшних реалиях маловероятно, что такая поддержка будет оказана.

В ходе карабахской войны армянские силы смогли захватить господствующие высоты. В соответствии с положениями военной науки, в такой ситуации для штурма надо иметь превосходство в три-четыре раза, чего у азербайджанской армии нет, и как я уже сказал, без массированной внешней поддержки или ввода союзнических сил (например, турецкой армии) достичь такого превосходства нереально.

Даже если армянская сторона посчитает, что сможет гарантированно одержать победу, армянам надо учитывать турецкий фактор. В случае, если Армения первой начнет войну и армянские войска углубятся на азербайджанскую территорию, туркам будет трудно не вмешаться, даже если они не будут этого хотеть. А трех миллионная Армения с ее слабой экономикой, а семидесятимиллионная Турция несопоставимы в военном плане.

Нефтяные корпорации, имеющие большой вес в Азербайджане, на Большом Ближнем востоке и вообще в мировой политике, будут противиться войне, любая нестабильность в регионе противоречит их интересам. Пока Азербайджан сохраняет свою роль поставщика углеводородов, серьезная война исключена. Стаус –кво продлиться еще минимум пять-шесть лет. Вопрос в том, что произойдет после этого срока. По расчетам армянский политологов, основанной на информации от нефте-трейдеров, пик нефтедобычи  в Азербайджане насупит через 5-6 лет, затем пойдет спад после 2015-2016 года. Кроме того, существуют противоречия между Азербайджаном и Туркменией и Ираном за нефтяные ресурсы Каспия и они также неминуемо обострятся с ослаблением роли Азербайджана на мировой арене. Трудно сказать, насколько эти прогнозы оправдаются, но они, безусловно, учитываются при составлении долгосрочных прогнозов.

Но в таком случае вероятность имеет ограниченный конфликт имеющий целью не полный разгром противника, а улучшение занимаемых  позиций. Теоретически, тогда одна из сторон может начать провоцировать другую на конфликт. Первыми нападать не выгодно никому – тот, кто нападет первым, будет представлен как агрессор в глазах мирового общественного мнения.

В середине февраля, во время визита в регион действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Казахстана Каната Саудабаева, министр иностранных дел Армении Э. Налбандян озвучил требование о том, что Азербайджан должен передать Армении ряд территорий: «Что касается ликвидации последствий конфликта, то необходимо учитывать, что должны быть также решены вопросы оккупированных Азербайджаном территорий Мартакертского, Мартунинского и Шаумяновского районов Карабаха и возвращение в эти районы беженцев», —  сказал он. Позиция Азербайджана, заявленная тогда же: на пером этапе, до переговоров об окончательном урегулировании:  «освобождение оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха и совместное использование Лачинского коридора».

Во второй половине марта президент Армении Серж Саргсян, в интервью газете «Аль-Ватан», сказал: «Когда народ Карабаха получит реальную возможность реализовать свое право на самоопределение и когда будут созданы действенные механизмы безопасности и развития, в качестве компромисса с  армянской стороны может рассматриваться возврат этих районов вокруг Карабаха Азербайджану, но, конечно, с сохранением  коридора, связующего Нагорный Карабах с Арменией».

Но, еще раз повторю, вероятность начала войны на сегодня весьма мала. Разговоры о возможной близкой войне и в Азербайджане и в Армении рассчитаны, в первую очередь, на внутреннюю аудиторию.  Кроме того, высказывания Азербайджана о возможности начала войны – это попытки надавить на международное сообщество,  напомнить, что существующее положение противоречит интересам Азербайджана, побудить оказать давление на Армению.

— Армянский вопрос вновь стал в центре внимания западной общественности — что это новый виток проявления христианской солидарности или армянский фактор разменная монета в политике Запада?\

— Существование некоей «христианской солидарности» — это миф. Неоднократно в новейшей истории Запад откровенно плевал на интересы христиан, в самых различных уголках мира. Посмотрите, наконец, на последние события: война между Россией и Грузией – обе страны – не просто христиане, но принадлежат к одному и тому же направлению христианства, Православию. Осетины тоже православные. Грузинская и Русская церкви долгое время составляли  вообще одно административное целое. Это никак не помешало войне. В Югославии Запад поддержал мусульман против православных. Примеров можно привести множество. Армянская церковь, к тому же, является совершенно отдельным направлением христианства, отличным и от православного и от западного.

Так что мысль о том, что Запад поддерживает армян против азербайджанцев из-за некоей «христианской солидарности» — миф. Я думаю, он специально культивируется некоторыми силами в Азербайджане, как способ оправдания своей неэффективности: «мы ничего не можем сделать против армян, ведь простив нас вся солидарность всего христианского мира, а не только армяне».

— Высокий уровень азербайджано-израильских отношений позволяет рассчитывать Баку на поддержку Тель-Авива в случае военных действий в Карабахе?

— На поддержку Тель-Авива рассчитывать точно не приходится. Причем никому, не только Азербайджану. Потому как Тель-Авив – обычный израильский город, хоть и крупный, не имеющий никакого административного статуса. Непонятно, чем его муниципалитет может помочь кому-то? Если уж вы решили повторить этот антиизраильский штамп советской пропаганды, которая упорно считала столицей нашего государства почему-то именно Тель-Авив, то хотя бы для оригинальности изберите другой город, Кфар-Хабад, например. А столицей Израиля является сегодня, как и три тысячи лет назад, город Иерусалим.

Борьба за Карабах будет длительной и многовекторной. Поэтому речь идет не о единичной или краткосрочной акции, а обо всем направлении внешней политики Израиля, т.е. позиция Израиля и степень поддержки с его стороны  будет зависеть от общего уровня и перспектив отношений между Иерусалимом и Баку и Иерусалимом и Ереваном.

Важным фактором тут будет то, какую поддержку будет получать Иерусалим от Баку в отражении постоянных террористических атак на Израиль со стороны арабских экстремистов. В настоящий момент отношения между Азербайджаном и Израилем, как известно, весьма тесные и обе стороны придают большое значение поддержанию взаимной дружбы. Азербайджан рассматривается как гарант стабильности в регионе, как сила, противостоящая экстремизму, как со стороны Ирана, так и международного джахидистского террористического исламизма.

Ереван же поддерживает очень тесные отношения с Ираном,  в какой-то степени является его тыловой базой. Большое беспокойство вызывают в еврейских кругах и все более усиливающиеся проявления идеологического антисемитизма среди армян диаспоры и Армении. Культивирование ненависти к сионизму и евреям среди армян началось еще в советское время коммунистическими пропагандистами (в первую очередь речь идет партийном функционере выпускнике МГИМО Джоне Сааковиче Киракосяне, в 1960—1969 гг. он был председателем Государственного Комитета Армении по телевидению и радиовещанию, в 1975—1985 —   министром иностранных дел Армянской ССР).  Ими стала распространяться совершенно бредовая концепция, что, якобы, «евреи ответственны за резню 15 года, что сионисты вступили в сговор с младотурками и даже были инициаторами геноцида, пообещав туркам поддержку в борьбе против армян в обмен на Палестину».  КГБ, распространявшее эту ложь, давно рухнул, но дело его живет. В настоящий момент весь этот антисемитский  бредовый миф в некотором роде общее место в армянском общественном сознании, подобно тому, как в русском — общее место миф, что, якобы, именно евреи были главной силой, сделавшей революцию. Также и Армянская община Израиля занимает в арабо-израильском конфликте проарабскую позицию.

В настоящий момент между Баку отношения и Иерусалимом много более тесные и теплые, чем отношения между Ереваном и Иерусалимом. Хотя сейчас происходит определенный процесс сближения между Израилем и Арменией, усиливаются контакты. Видимо, армянские власти начали понимать важность израильского фактора. Но отношения с Баку для Иерусалима являются приоритетными. Израиль не пойдет на то,  что бы развивать отношения с третьей стороной в ущерб обоюдным израильско-азербайджанским отношениям. Так что, если Азербайджан станет жертвой нападения, то, безусловно, он получит помощь со стороны Израиля.

Если на гипотетический момент начала новой  войны (которая, если и начнется, то через несколько лет) Азербайджан и Израиль будут, по-прежнему  союзниками, и если уровень отношений будет находиться на уровне стратегического союза – то помощь эта будет массированной и эффективной. Однако стоит вспомнить  совсем недавние события,  во время операции израильской армии «Литой свинец», когда, в ответ на непрекращающиеся ракетные обстрелы израильских городов,  Израиль вынужден был ввести в сектор Газы  войска, что бы покончить с террористами, и Азербайджан захлестнула волна антиизраильских настроений. Если возобладает эта тенденция – то и военная помощь вряд ли будет оказана.

Сафа Керимов,

Член ассоциации деятелей культуры Азербайджана «Луч»,

Член Союза журналистов России

газета «Вышка», Азербайджан

«Великое видится на расстоянии». Так, спустя 65 лет, уже в апреле 2010 года, говорили участники московской Международной конференции «Победа над фашизмом в 1945 году: ее значение для народов СНГ и мира» под девизом «Мы победили вместе!». Участниками и организаторами конференции выступили Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества, Министерство образования и науки РФ, Российская академии наук. Знаменательно, что конференция состоялась в Год ветеранов СНГ и в рамках председательства России в СНГ, в соответствии с межгосударственным планом основных мероприятий по подготовке и празднованию Великой Победы. В работе конференции приняли участие видные общественные деятели и эксперты из стран СНГ, руководители национальных академий наук, министерств и ведомств, представители зарубежных научных кругов, межгосударственных и международных организаций, послы стран СНГ, Балтии, США, Германии, Испании. От Азербайджана в работе конференции приняли участие посол Азербайджана в РФ Полад Бюльбюльоглу, историки Наиля Велиханлы, Джамиль Гасанлы, ректор Славянского университета Кямал Абдулла, представители Союза молодежных и студенческих организаций Азербайджана. Свое приветствие участникам конференции направил и Президент Азербайджана Ильхам Алиев. В приветствии Президента, в частности, сказано, что «…Победа над фашизмом, которая вписана золотыми буквами в мировую историю, является нашим общим достоянием. Этот триумф был достигнут в результате беспримерной стойкости и героизма советских воинов».

Мы сражались на всех фронтах

Войны-азербайджанцы героически сражались  за Брестскую крепость, Сталинград, Кавказ, Украину. Защитники Отечества дошли с боями до самого Берлина. На территории Азербайджанской ССР было создано 87 батальонов, 1123 отряда самообороны, сформированы 77-я стрелковая дивизия, 223-я стрелковая дивизия, 396-я стрелковая дивизия, 402-я стрелковая дивизия, дивизия. Всего от Азербайджанской ССР на фронт были призваны 681 тысяч человек. 300 тысяч азербайджанцев погибли на полях сражений. Для воинских частей были подготовлены 15 тысяч медсестёр и сандружинниц, 750 связистов, 3 тысячи шофёров. За воинскую доблесть и подвиги, совершённые во время Второй мировой войны, 128 уроженцев Азербайджана получили звание Героя Советского Союза. Первым азербайджанцем, ставшим Героем Советского Союза, стал лейтенант Исрафил Мамедов. Ази Асланов получил это звание дважды.

Мы воевали в партизанских отрядах

Во Франции и в Италии, в Югославии и на Крымском полуострове – азербайджанцы формировали партизанские отряды и участвовали в подпольной деятельности. Имена командиров партизанских отрядов Гусейнрза Мамедова (Франция), Джавада Хакимли (Италия), Мамеда Алиева (Крым) навечно вписаны в героические страницы победы над фашизмом. Многие страницы партизанской летописи ещё предстоит дописать. Многие подвиги так и останутся неизвестными. Народы стран, где сражались азербайджанские разведчики и партизаны, чтят их память как героев. Никакие попытки вроде тех отвратительных преступлений по отношению к памяти погибших героев, которые не так давно произошли в Крыму, не смогут осквернить память героев. Напомню: в прошлом году общественность Азербайджана были потрясена сообщением о варварском  осквернении на Украине мемориального комплекса, сооруженного в память 77-ой азербайджанской дивизии, сражавшейся за  освобождение Севастополя во время Великой Отечественной войны. Инициатива создания мемориала принадлежала основателю современного Азербайджана Гейдару Алиеву, а автором стал Омар Эльдаров, известный азербайджанский скульптор. Всем памятно  резкое (и справедливое! – С.К.)осуждение происшедшего, с которым выступила Крымская азербайджанская община, возглавляемая  Рагимом Гумбатовом, и обращение общины к Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву по поводу вандализма в Севастополе. Я так же счёл себя обязанным  поддержать эту инициативу, так как была оскорблена память героев-азербайджанцев, плечом к плечу сражавшихся вместе с представителями других народов Советского Союза  против фашизма, и кровью вписавших свои имена в книгу памяти о великой победе. И разместил свою публикацию и Открытое письмо по этому поводу в газете «Вышка» и на сайте азербайджанской общины в Крыму. Память героев, погибших за свободу своего Отечества, священна. Оскорблять и пачкать её не позволено никому.

Мы трудились на суше и на море

Трудно переоценить и роль тех людей, которые самоотверженно трудились в тылу. Не умаляя трудовых побед во многих отраслях, нельзя не  сказать особо о  Каспийском флотилии и о её вкладе в победу. Ещё до начала войны Каспийский флот занимал  первое место в стране по грузообороту среди всех флотилий СССР. Конечно же, уже в мирное время большую часть в грузообороте занимали нефть и нефтепродукты. Но нельзя забывать, что именно Каспийская флотилия осуществляла доставку таких жизненно необходимых для Кавказа и Средней Азии продуктов как хлеб. Конечно же, именно из порта Баку в Астрахань и далее вверх по Волге во все регионы СССР отправлялась нефть.

Настоящий трудовой подвиг совершили нефтяники Азербайджана: они смогли в самое трудное военное время произвести до 80 % топлива всей страны и отправить на нужды фронта 75 млн. тонн нефти. Лучшей оценкой трудового подвига Азербайджана стали слова великого полководца,  маршала Советского Союза Георгия Жукова: «Нефтяники Баку давали фронту и стране столько горючего, сколько нужно было для защиты нашего Отечества, для быстрой победы над врагом». К этому нужно только добавить, что знаниями, трудом и практическим опытом азербайджанских нефтяников удалось создать новые предприятия по всей территории СССР, которые успешно добывали и перерабатывали нефть. Практически несколько бакинских заводов нефтяного машиностроения и ряд других важнейших производств были, в виду военного положения, эвакуированы в города Стерлитамак, Пермь, Сарапул, и уже там продолжили свою работу, положив начало созданию крупнейших нефтеперерабатывающих комплексов.

Вместе с  нефтяниками Азербайджана свой вклад в великую победу внесли и работники других отраслей промышленности. Продовольствие, одежда, обувь, медицинские товары – всё производилось для фронта, для победы. От тёплой одежды до снарядов для «Катюш» — всё смогли поставить на массовое производство трудовые коллективы Азербайджана.

Мы не отдадим свою победу!

Сохранение памяти о воинах, победивших фашизм, — это не только сохранение исторической справедливости. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущего. Пренебрежение уроками истории и в частности, попытка пересмотра причин и итогов Второй мировой войны —  это не просто «разговоры политиков». По сути, мы оказались свидетелями попытки исторического реванша фашизма, оправдания его преступлений перед человечеством. Если мы, живущие в разных теперь люди, отцы и деды которых плечом к плечу сражались в Великой Отечественной  войне против единого врага, не поймём сейчас, что фашизм пытается снова поднять голову, мы совершим непростительную историческую ошибку. Есть ещё много сил в  мире, которые мечтают об очередном переделе мира. «Теоретики от войны» всегда найдут убедительные слова, чтобы создать новую идеологию, оправдывающую и Гитлера и служившим ему предателей собственного народа, и даже объяснить необходимость новой мировой войны. Тогда, с учётом «возможностей» XXI века, даже самые ужасные потери Второй мировой  войны (только прямые людские потери составили 55 миллионов человек, материальные ресурсы и убытки – 4 триллиона долларов) покажутся наивными и скромными. Если «теоретикам» удастся пересмотреть итоги Второй мировой и заново «столкнуть лбами» страны и народы, то на всём земном шаре не останется места, где можно было бы спрятаться от ужасов войны. Конечно, финансовым воротилам, наживающимся на войне, очень хотелось бы «по новой» поделить мир. Для этого нужно, прежде всего, уничтожить память о героях, погибших на полях сражений с фашизмом, разбить память о боевом братстве, победившем в кровопролитной войне. Искренне надеюсь, что у политиков, руководителей стран есть понимание исторических реалий. Каждой новой войне предшествуют попытки пересмотра войны предыдущей. Только жёсткое противостояние идеям пересмотра итогов Второй мировой войны может остановить новое глобальное столкновение. Не случайно об этом заявил Президент России  Дмитрий Медведев, выступая на 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В частности, он заявил, что жесткая борьба с неонацизмом и попытками подвергнуть ревизии итоги Второй мировой войны должна оставаться приоритетной задачей Организации Объединенных Наций. Российский президент напомнил участникам Генассамблеи: «Мы видим, как время от времени поднимают головы неофашистские организации. Совершаются преступления на расовой, национальной или этнической почве. Предпринимаются попытки обелить нацизм, отрицать Холокост, пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала».

Несколько лет назад, принимая в Баку делегацию Российской ассоциации ветеранов и ведущих российских журналистов в связи с очередным празднованием годовщины Победы в Великой Отечественной войне, Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил, что в современной истории Азербайджана, сразу после обретения независимости, был период, когда к событиям, касающимся Великой Отечественной войны и Дня Победы, отношение было иным. Так захотело тогдашнее руководство страны, и это было не единственной их ошибкой, сказал тогда Ильхам Алиев. Но после прихода вновь к руководству Азербайджаном Гейдара Алиева эта несправедливость была устранена и день Победы был объявлен официальным праздником Азербайджана. И именно словами Ильхама Алиева я хочу завершить публикацию: «Очень важно увековечение молодежью, живущей и формирующейся в настоящее время в совершенно новых условиях, памяти своих дедов, ее осведомленность о дружбе, опирающейся на чисто человеческие отношения. Увековечение памяти погибших, проявление заботы о ветеранах — это показатель уровня развития любого общества. В течение десятилетий общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев создавал азербайджанскую государственность, и становление Азербайджанского государства проходило в тяжелейших условиях. Но сегодня на этом позитивном опыте мы развиваемся. Несмотря на то, что мы сейчас живем в разных государствах, те контакты, которые были между старшим поколением, должны перейти и на наше поколение, и на будущие. Важно не терять связи, общение. Нас объединяют общие ценности, общая история. Мы хотим, чтобы в будущем эти контакты развивались, чтобы все наши достижения служили нашим народам».

http://www.1news.az/politics/20100421051452671.html

Эльшан Рустамов

Во время сенатских слушаний, посвященных угрозам со стороны Ирана и КНДР, был поднят вопрос о включении РЛС в Габале и Армавире в систему американской ПРО в Европе.

Политологи считают, что возвращение к теме российских РЛС нужно Вашингтону, чтобы избежать пауз в диалоге с Москвой.

Как передает 1news.az со ссылкой на российские СМИ, к 2015 году Иран может создать баллистическую ракету, способную поражать объекты на территории США. Об этом во вторник, 20 апреля, на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил заявил помощник заместителя министра обороны по политическим вопросам Джеймс Миллер.

По его словам, основная угроза Соединенным Штатам и их союзникам исходит со стороны Ирана и Северной Кореи. Хотя ни одна, ни другая страна пока не обладают ракетами, которые могли бы долететь до США, они активно работают в этом направлении.

Перечисляя способы противодействия этой угрозе, Миллер сказал, что Вашингтон хотел бы продолжить обсуждение с Москвой по взаимодействию в сфере ПРО. Он полагает, что у России и США есть «взаимный интерес» в развитии подобного сотрудничества.

«Мы бы хотели продвинуться вперед в этом направлении и перейти от совместной работы по оценке ракетных угроз к рассмотрению возможности включения российского радара под Армавиром и потенциально других компонентов в нашу архитектуру ПРО в Европе»,— пояснил Миллер.

Он рассказал, что среди тем, которые американские политики и военные недавно обсуждали со своими российскими коллегами, были следующие: обмен данными, получаемыми с существующих радаров США и России, проведение совместных полетных испытаний противоракет. Кроме того, по его словам, поднималась тема проведения экспериментов по сведению воедино информации, получаемой с наземных и космических радарных американских систем, с данными российских РЛС в Габале (Азербайджан) и под Армавиром.

«Мы пытаемся вместе с Россией претворить все же в жизнь соглашение от 2000 года по созданию в Москве совместного центра контроля за ракетными пусками»,— добавил Миллер.

Выступивший на слушаниях глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал Патрик О’Райлли также сообщил, что его ведомство выступает за диалог с Россией в сфере противоракетной обороны. «Российские радары существенно улучшили бы наши возможности по наблюдению за разработкой баллистических ракет и их полетными испытаниями в Юго-Западной Азии»,— цитирует его слова ИТАР-ТАСС.

фото —

news.rambler.ru

Турция, в некотором смысле, является для Ирана каналом связи с западным миром заявил глава МИД Турции Ахмет Давутогду на пресс-конференции по итогам встречи с министром иностранных дел Ирана Манучехром Моттаки, сообщает сайт турецкого телеканала ТРТ.

«Турция является временным членом Совета Безопасности ООН. Нас интересуют вопросы, связанные с Ираном. Наша позиция ясна. Каждая страна имеет право на развитие ядерных технологий. Однако мы против ядерного оружия в какой бы то ни было стране. Это угроза для будущего человечества. Решать эти вопросы следует не путем санкций, а дипломатией», — заявил он.

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу находится во втором пункте своего турне по пяти странам — Иране. Давутоглу прибыл в Тегеран для того, чтобы поделиться своими впечатлениями о Ядерном саммите в Вашингтоне.

В свою очередь, министр иностранных дел Ирана Моттаки дал жесткий ответ на вопрос, касающийся позиции Запада и еще раз сделал предупреждение Западу.

«Они имеют горький опыт после нападений на другие страны, так что пусть не пытаются следовать политике, которая до сих пор всегда оказывалась в проигрыше». – сказал Моттаки.

Моттаки, указав на Израиль, добавил: «Мы можем разоружить даже страны региона, обладающие ядерным оружием».

Затем Давутоглу был принят президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом

Глава МИД Турции сегодня завершит встречи в Тегеране и продолжит турне визитом в Сербию.

Давутоглу также посетит Италию, где примет участие в переговорах премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. После визита в Италию Давутоглу отправится в столицу Эстонии Таллинн, где состоится совещание министров иностранных дел НАТО.

Конечным пунктом турне министра иностранных дел Давутоглу станет Турецкая Республика Северного Кипра. Это будет первым визитом Давутоглу на остров после выборов.

Роман Темников.

Эксклюзивное интервью  с политологом Расимом Агаевым:

— Чем объяснить последние антиамериканские заявления госчиновников Азербайджана, и связан ли с этим визит замглавы Пентагона в Баку?

— Серия заявлений, прозвучавших в СМИ Азербайджана со стороны не очень высоких госчиновников, отражает степень разочарования азербайджанским политическим руководством политикой США, направленной на фактическую поддержку агрессивного режима в Армении и его агрессивно-экспансионистского курса.

Напомню, что в свое время, когда решались вопросы прокачки азербайджанской нефти на мировые рынки в обход России, официальный Баку решился, несмотря на давление Москвы, на открытое сотрудничество с Западом, принял все условия США и фактически вступил в длительные конфронтационные отношения с Россией. Это было не случайно, и тогдашний президент Азербайджана Гейдар Алиев неоднократно говорил, что Баку пошел на уступки по причине обещаний Вашингтона помочь в решении карабахского конфликта. А сейчас выясняется, что ожидания Азербайджана оказались напрасными. Выяснилось, что Запад, в первую очередь, обеспокоен ухудшающимся экономическим положением Армении, а не последствиями агрессивного курса этой страны, приведшими к оккупации части земель Азербайджана. Все это ясно, и Азербайджан это открыто озвучил. Другое дело, что заявление госчиновников ничего серьезного не представляет, так как сотрудничество Азербайджана с США носит достаточно глубокий и перспективный характер. Похолодание в наших отношениях возможно, но нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, как и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзрум, невозможно повернуть в другую сторону – в сторону Москвы.

Поэтому я не думаю, что за этими словами стоят какие-то серьезные намерения политического руководства Азербайджана конфликтовать или менять курс в отношении США. Это просто невозможно. Ведь Азербайджан – не Китай, не Турция и даже не Грузия. Это страна с иной ментальностью и с иными взаимоотношениями, не только государственными, но и государственных фигур — с США.

Кроме того, этот курс, за редким исключением, является общепринятым на постсоветском пространстве. Да и нет на планете иной державы, которая восполнила бы Азербайджану утрату американского присутствия.

Что же касается визита замглавы Пентагона в Баку, то, несомненно, у американцев есть какие-то предложения, связанные с американо-турецкими и армяно-турецкими отношениями, имеется и военный аспект карабахского урегулирования. Но я не думаю, что это как-то связано с последними заявлениями госчиновников Азербайджана.

— С чем связан визит главы МИД Турции Ахмеда Давутоглу в Азербайджан?

— Что касается визита Давутоглу в Азербайджан, то я думаю, что он привез план конкретных действий на армяно-турецком направлении. Есть признаки, что Турции не удастся долго откладывать открытие границ с Арменией и налаживание дипломатических отношений. Просто речь сейчас идет о том, как это сделать так, чтобы карабахское урегулирование не выпало из общего контекста южнокавказского умиротворения.

Давутоглу есть что рассказать руководству Азербайджана, так как он только вернулся из США, где получил последние установки и мнения американцев на сей счет. К сожалению, ситуация сложилась так, что Азербайджану придется общаться по поводу интересующих его вопросов через посредников, что серьезно ослабляет информированность.

— Можно ли назвать последние события в Кыргызстане, связанные с погромами домов русского населения, попытками Бакиева отомстить Москве?

— Я не думаю, что Бакиев потерял всякую связь с Киргизией и сейчас обеспокоен не судьбой своего государства и народа, а собственной и своих родственников. Эти погромы являются явными признаками того, что в Киргизии выпустили джина из бутылки. В этой стране данный переворот произвели не политические силы, а неуправляемые народные толпы, так называемый охлос. Сейчас своеобразность ситуации в Киргизии заключается в том, что государственная власть пока слаба, она не устоялась, чтобы умиротворить толпы.

События в Киргизии, связанные с погромами русских, могут привести к тому, что Россия возьмет под защиту своих соотечественников в этой стране.

Особенность последних событий в Киргизии заключается в том, что Россия, США вместе с Казахстаном взяли под контроль ситуацию в Киргизии и заставили Бакиева отказаться от власти, что предотвратило гражданскую войну в этой стране. Сейчас речь идет только о наведении общественного порядка. В этом случае Москва по согласованию с США может помочь новым властям Киргизии.

http://ethnoglobus.com/index.php?l=ru&m=news&id=593

Гюльнара Инандж, директор Международного онлайн информационно-аналитического центра Этноглобус

Вопреки, заявлениям о дружественных, добрососедских отношениях между Ираном и Азербайджаном, за кулисами остаются немало вопросов для взаимного недоверия. На первом месте в подобном списке, несомненно, находится размещение американских военных сил в Азербайджане. Периодическая активизация талышского сепаратизма, говорит о том, что страны, незаинтересованные в усилении Запада на Кавказе, в том числе и Иран не намерены оставаться простыми наблюдателями. Международный обозреватель из Тегерана, член международной федерации журналистов, приближенный к президенту Ирана М.Ахмединежаду, Джалал Мухаммеди в своем комментарии открыто указывает на нюансы, которые могут привести возможным осложнениям между нашими странами. По интервью эксперта, данное в 2005 г. подтверждает неизменность этнополитики официального Тегерана в отношении Азербайджана.

—В общем, размещение военных баз на территории Азербайджана для нас не имеет никакого значения. Это больше беспокоит Москву. Россия все еще считает кавказский регион своими владениями. Но иранское государство чувствительно к этому вопросу и выступает против размещения по ту сторону наших границ вооруженных сил страны, ежедневно угрожающей Ирану военной агрессией.

Но это в первую очередь это опасно для самого Азербайджана. Потому, что размещение американских баз может привести недовольству народа. Сегодня Азербайджан гордится тем, что на его территории не размещена ни одна иностранная военная сила. Кроме того, и во власти и в оппозиции Азербайджана есть люди, выступающие против размещения американских военных сил в стране. Общественное мнение абсолютно отличается от того, как ее описывают некоторые азербайджанские газеты. Ведь присутствие в Азербайджане российской армии завершилось оккупацией 20% земель, Ходжалинской трагедией. Российская армия была выдворена из страны. Если, сюда прибывает американская армия, зачем нужно было, выдворят российскую.

С другой стороны, все прекрасно понимают, что появление в Азербайджане американских баз направлено против другого государства, в частности против Ирана. А Тегеран неоднократно официально заявлял, что вооруженные силы страны нанесут удар по той стране, откуда будет произведена агрессия. Турция, не пойдет на подобный шаг. Как это произошло во время иракской операции. Не думаю, что Баку согласится на это. Столько капитала вложено в Азербайджан. Представьте после удара 2-х ракет, во что превратиться Баку. Все инвесторы разбегутся, не завыв забрать вложенные сюда деньги. Результат окажется трагичным.

-По мнению некоторых экспертов, американские власти угрожают Баку цветной революцией в случае, если азербайджанские власти откажутся от размещения в стране американского военного контингента. При этом присутствует некоторое лукавство. Ведь, так или иначе, Баку придется дать согласие на размещение в стране американского военного контингента.

-Не думаю, что азербайджанские власти согласятся на размещение в стране военных сил США. И оппозиция, если она не лишена разума, должна понять, что допуск американских военных баз в Азербайджан против национальных интересов. А с другой стороны оппозиция, которая уступила 20% азербайджанских земель армянам, может принять и эти условия. Но в действующих условиях после принятия подобного решения нужно еще устоять перед его результатами.

-Согласно наблюдениям, за кулисами потеплений взаимоотношений между Баку и Тегераном стоит Белый Дом, желающий смягчения отношений с Ираном. Насколько наши отношения самостоятельны и не зависят от третьей стороны?

-США имеет определенное влияние на налаживание ирано-азербайджанских отношений. Но это не положительное, а отрицательное влияние. Белый Дом не желает сближения наших государств. Точнее, Вашингтон устраивает сближение между Баку и Тегераном до определенного уровня. Это в ограниченном уровне экономические, торговые, энергетические связи. Но США против налаживания стратегических отношений в военно-экономическом и нефтегазовом секторе. Некоторые считают, что США всесильны. Например, Вашингтон не был бы прочь свергнуть нынешнюю азербайджанскую власть (для подтверждения имеем достаточно информаций), иранское правительство. Но желание еще очень мало. Американцы не в силе выдворить даже Хезболлах из Ливана. Я против подобного мнения, что все находится под контролем Вашингтона.

-Вы исключаете поддержку потепления взаимоотношений между Баку и Тегераном со стороны Белого Дома с целью вывода Азербайджана из под влияния России?

-Если бы взаимоотношения между Азербайджаном и Россией ухудшались, то можно было бы согласиться с этим. Но мы наблюдаем обратное.

— Азербайджанское руководство последние годы усилило процесс формирования азербайджанской диаспоры. Официальный Баку заявил о своей поддержке Всемирного Конгресса азербайджанцев (ВКА) под руководством Джавада Дерехти, не участвуя в пункте, касающегося азербайджанцев, проживающих в Иране.

-Большинство азербайджанцев выходцы из Ирана. ВКА должен создаваться в Иране. Нас большинство, а вас меньшинство. Получается, что меньшинство формирует большинство. Странное положение. В подобном случае проведение съездов ВКА в зарубежных странах, а не в Иране свидетельствует тому, что в процессах заинтересованы определенные государства. Но ни в коем случае не соответствует национальным интересам азербайджанцев, проживающих в Азербайджанской республике и в Иране.

Создание условий со стороны азербайджанских властей официальным и неофициальным лицам для участия в съездах ВКА может иметь определенные негативные последствия в Иране. В подобном случае Тегеран поддержит талышей и даст толчок возникновению этнической проблемы в Азербайджане. В итоге развернется тайная война. Эта тема не будет обсуждаться в официальных встречах, но превратиться в вопрос, дискуссирующийся за кулисами и оставаться рычагом давления.

-Запад ранее использовал фигуру Доктора Махмудали Чохраганлы с целью формирования иранских азербайджанцев с перспективой участия свержения власти в Иране. Теперь на сцене появился ВКА. Чохраганлы не справился со своей задачей, или поменялись условия, и этот вариант оказался более приемлемо?

-Чохраганлы все еще гражданин Ирана. Может быть, он еще вернется на родину. Если говорят, что Баку не участвует в пункте деятельности ВКА направленной против Ирана, то нужно выяснить некоторые факторы. Первое, гражданином, какой страны является Дж.Дерехти, второе, азербайджанские власти втягивают ли в свою затею иранских азербайджанцев, проживающих в мире. Деятельность ВКА подпитывается поддержкой азербайджанских властей и враждебными Ирану странами. Дело ведь не только в азербайджанцах. Хотят в эту авантюру втянуть и иранских курдов. Любая страна, пожелавшая создать этнические проблемы в другом государстве, должна ожидать превентивную политику противоположной стороны.

Источник — http://www.zerkalo.az/new/view.php?category=1#29583