В рамках заседания на пост председателя ATNA был избран глава правления и генеральный директор «Анадолу» Сердар Карагез
Mehmet Yusuf Melikoğlu, Olga Keskin |
6 ноября в Стамбуле состоялось первое заседание Ассоциации тюркских информационных агентств (ATNA).
Заседание проходило в рамках состоявшегося в турецком мегаполисе медиа-саммита информационных агентств тюркских государств, по итогам которого состоялась церемония подписания совместной декларации, предусматривающей создание ATNA.
В ходе голосования на пост председателя ATNA был избран глава правления и генеральный директор «Анадолу» Сердар Карагез.
Выступая на открытии заседания, гендиректор «Анадолу» Карагез назвал исторической датой» создание новой Ассоциации.
«Верю, что эта Ассоциация также будет способствовать укреплению сотрудничества между тюркскими странами», -сказал он.
Кроме того, участники заседания проголосовали за кандидатуру на пост генерального секретаря ATNA. Им был избран председатель правления азербайджанского информагентства «Азертадж» Вугар Алиев.
Обращаясь к участникам встречи Карагез сообщил, что очень рад своим избранием на пост первого председателя ATNA. «Наша цель состоит в том, чтобы сделать созданную нами Ассоциацию сильной и функциональной», — отметил он.
По словам гендиректора, такого рода союзы живут длительное время, если под ними заложен прочный фундамент.
«Дело не просто в том, чтобы установить единство, а в том, чтобы заставить это единство работать. Данная Ассоциация должна приносить пользу всем, кто является ее членом. «Анадолу» со своей стороны обещает обеспечить максимально эффективное управление», — сказал он.
Карагез подчеркнул, что придает важное значение взаимному обмену опытом.
По итогам первого заседания был подписан протокол о сотрудничестве между агентством «Анадолу» и азербайджанским информагентством «Азертадж», а также между «Анадолу» и национальным информагентством Кыргызстана «Кабар».
В завершение встречи Сердар Карагез вручил памятные подарки руководителям пяти информагентств, который вошли в состав ATNA.
Ранее в Стамбуле в рамках медиа-саммита информационных агентств тюркских государств состоялась церемония подписания совместной декларации, предусматривающей создание ATNA.
Свои подписи под документом поставили председатель правления и генеральный директор «Анадолу» Сердар Карагез, председатель правления азербайджанского информагентства «Азертадж» Вугар Алиев, директор кыргызского информагентства «Кабар» Медербек Шерметалиев, председатель правления казахстанского информагентства «Qazcontent» Бекзат Жусупов и генеральный директор узбекского информагентства «UZA» Абдусаид Кучимов.
«Стороны пришли к соглашению основать Ассоциацию тюркских информационных агентств (ATNA) с целью укрепления сотрудничества в области создания новостей, обеспечения обмена достоверной информацией, расширения обмена опытом, а также разработки и реализации совместных проектов в будущем», — отмечается в документе.
На церемонии подписания декларации о создании Ассоциации тюркских информационных агентств присутствовали также глава Управления по связям Администрации президента Турции Фахреттин Алтун, председатель Совета старейшин Организации тюркских государств Бинали Йылдырым и генеральный секретарь Организации тюркских государств Кубанычбек Омуралиев.
«Когда видят здесь казаха, говорят: «Брат!» — рассказывают казахстанцы, переехавшие в Баку. В столице Азербайджана проживает несколько десятков наших соотечественников. Они занимаются международными проектами, строят бизнесы, играют в футбол, собираются на манты и каждого новичка встречают с большим гостеприимством. Корреспондент Tengrinews.kz встретилась с несколькими героями и узнала, как живут наши в самом большом городе на Кавказе.
История первая. Наргиза Альбекова. Место встречи: Белый город
«Когда возвращаюсь в Баку из командировки, мне часто говорят: «Наконец-то ты дома»
Наргиза работает в Баку в международной компании. Сама она родом из Шымкента, жила в Семее и Алматы, потом училась в Англии, работала в Каире и Москве. И вот сейчас судьба занесла ее в Азербайджан.
«Азербайджан ассоциируется у меня с личной историей. Я прилетела в Англию, это был первый день учебы, опаздывала на лекцию. Вхожу в аудиторию, а там в первых рядах сидят девушка и парень. Молодые люди уступают мне место и кладут передо мной нужные книги.
Для меня эти жесты были так значимы на тот момент. Чужая страна, такой стресс и тут два студента из Азербайджана для меня все организовывают. Мы стали хорошими друзьями, и я узнала многое об их культуре. Видимо, с того момента у меня появилась любовь к Азербайджану. Переехав сюда, эта дружба помогла мне влиться в жизнь страны».
Впервые в Баку Наргиза приехала в 2014 году. Большое впечатление на казахстанку произвела архитектура и культурные особенности.
«Здесь чувствуется влияние Европы и Востока. Эта история берет начало с древних времен, а продолжилась она во времена нефтяного бума (конец XIX века).
Если посмотреть на этнический состав, то он очень разнообразный. О некоторых народах я услышала впервые именно в Азербайджане. Например, таты, удины, албанцы и у каждого из них очень древнее происхождение. При этом очень важно, что все они говорят: «Мы азербайджанцы» и «Азербайджан — наша страна».
Самое удивительное для меня — это языковая среда. Я и сама не заметила, как стала здесь использовать несколько языков одновременно — турецкий, азербайджанский, русский и английский».
Местные жители всегда очень тепло относятся к нашей землячке.
«Азербайджанцы схожи с нами в плане гостеприимства, очень эмпатичны и эмоциональны. Когда узнают, что я из Казахстана, говорят: «Ты — наша сестра». Соседи, коллеги все время хотят чем-то помочь. А когда возвращаюсь в Баку из командировки, часто говорят: «Наконец-то ты дома».
О городе Газах и взаимосвязи азербайджанцев с казахами
Наргиза с любопытством узнает о регионах страны, где она сейчас проживает. И на один из них она обратила особое внимание. Речь идет о городе Газах (расположен на западе Азербайджана).
«Когда я увидела название, была удивлена. По одной из версий, в этой местности когда-то жили кыпчаки. Сейчас там живут азербайджанцы, но каждый из них, с кем я общалась, говорит: «у нас с вами, казахами, есть взаимосвязь».
Во-первых, они внешне похожи на нас. Во-вторых, Газах — это единственный регион в Азербайджане, где проводят игру «Көкпар» (древняя тюркская конная игра). В-третьих, в их речевом диалекте сохранилась буква «ң».
В-четвертых, кладбище в Газахе, так же как и в Казахстане, представлено в виде мазаров с куполами. И в-пятых, главное блюдо. Оно очень похоже на бешбармак и называется «Хангяль». Это отваренное тесто, но сверху не конина, а фарш из баранины и его подают с чесночным соусом.
Все эти факторы говорят о связи между нашими предками. Поэтому, когда говорят, что мы братские народы — это не просто так.
К слову, сами азербайджанцы часто мне говорят, что предки тюрков произошли из наших степей Дешт-и-Кыпчак. И конечно же, все обязательно подмечают, что «Туркестан — колыбель всех тюрков.»
Собеседница также рассказала и об отличиях между двумя народами, которые она заметила. Например, в застольях.
«В Азербайджане чайная церемония — отдельный вид искусства. Для меня, как для казашки, было непривычно, когда до начала приема пищи подают чай. Ведь в Казахстане в начале подают основные блюда. Смысл в том, что любому человеку с дороги нужно в начале предложить утолить жажду».
Чтобы лучше познать культуру братского народа, Наргиза выучила азербайджанские танцы. И свои умения она продемонстрировала на праздновании Наурыза (в Азербайджане праздник называется Новруз).
«То, что мы, казахи, так легко адаптируемся к новым условиям, — заслуга нашей кочевой культуры. Для кочевой культуры условная линия горизонта — это не предел возможностей.
Мы очень легки на подъем, готовы познавать все новое, учим несколько языков. Благодаря поддержке государства, можем учиться за границей, пробовать себя в международном бизнесе.
К тому же у нас многонациональное общество, которое предопределило открытость к новым культурам. Казахстанец сегодня — это значит человек, открытый к многообразию».
На фото: одна из центральных улиц Баку
История вторая. Жанат Жунусов. Место встречи: Старый город
«Здесь никто никуда не торопится»
Жанат впервые приехал в Баку также в 2014-м. Поначалу это была обычная командировка, но город ему настолько понравился, что он решил задержаться и в итоге переехал сюда жить вместе с семьей. Сам Жанат из Караганды, его супруга из Алматы. Здесь он занимается бизнесом — устанавливает домофоны.
«Шамаханскую царицу у Пушкина помнишь? Так вот она была из азербайджанского города Шемаха (Пушкин бывал на Кавказе дважды: в 1820 и в 1829 годах — прим. авт.). Это 120 километров от Баку. Вообще, у Азербайджана очень богатая история», — начинает разговор Жанат.
При знакомстве с Азербайджаном сердце мужчины растопило отношение местных к гостям.
«Когда я только переехал сюда, мне нужно было занести тяжелые сумки в дом. Я тогда еще никого здесь не знал. В этот момент мимо проходил какой-то парень. Он подошел ко мне, молча взял мои пакеты и понес их. Я был удивлен и подумал: сейчас он сделает что-то нехорошее. А оказалось, человек просто от чистого сердца решил помочь.
А второй случай произошел с одной знакомой из Казахстана. Она села в машину к незнакомой азербайджанской семейной паре, которая пообещала ее довезти. В результате видит: везут ее не туда. Спрашивает: куда вы меня везете?
А эти люди ей говорят, отвезем к нам домой, поужинаем, все расскажем, потом город покажем. Она так испугалась, что выскочила из машины на первом же перекрестке. Потом, когда я ей объяснил, что они действительно хотели ей помочь, она была так впечатлена этим, что ей хотелось найти их и извиниться».
Еще одна особенность, которую подметил мой собеседник в местных: здесь никто никуда не торопится.
«Видишь, сзади нас присел человек в теньке отдохнуть. Он следит за порядком. К нему никто не подойдет, ничего не скажет. Мне и самому хочется ему сказать, брат, пойдем чай попьем, поболтаем. Здесь это абсолютно нормально. Суета — это самая ужасная вещь».
Пока мы гуляли с Жанатом по городу, он подходил к приезжим казахстанцам, объяснял им, как лучше передвигаться по городу. А еще, поскольку это был так называемый Старый город, то мы не могли пройти мимо знаменитого места, где падал Юрий Никулин со знаменитой фразой «Черт побери». Сейчас здесь торговая лавка.
Продавец Руслан — внук женщины, которая живет в этом доме еще с тех времен, когда проходили съемки фильма. Он сказал, что для многих казахстанцев фильм «Бриллиантовая рука» — один из любимых и они часто сюда заходят, чтобы услышать какую-нибудь очередную историю о легендарных актерах.
«Первое слово, которое они говорят при встрече с нами: qardaşım (брат)»
История третья. Айболат Абенов. Место встречи: поселок Говсан
Айболат Абенов из Астаны, работает больше года в «Бакинском зерновом терминале». Это совместное предприятие Казахстана и Азербайджана. Терминал расположен на территории морского порта Говсан.
«Мы получаем казахстанское зерно, здесь же перерабатываем в муку и продаем ее на местном рынке. Мука поступает в продажу под брендом «Байтерек», она очень востребована по качеству, — рассказывает Айболат. — Два основных хлебозавода берут нашу муку.
Сейчас на нас вышла шоколадная фабрика по производству вафель. Они были очень довольны тем, что наша продукция отвечает их параметрам. И, конечно, к нам часто обращаются сами казахстанцы. Вообще, мы можем выпускать до трех с половиной тысяч тонн муки в месяц, это порядка 40 тысяч тонн в год».
Собеседник также вспомнил несколько случаев из жизни здесь.
«Для азербайджанцев Казахстан тоже родная страна. У кого-то обязательно там или родственники есть, или он там работал, или, на крайний случай, служил с казахами. Первое слово, которое они говорят при встрече с нами: qardaşım (брат).
Вчера, например, воду у них заказывал. Спрашивают: ты кто? Я говорю: я казах. А, казах, брат, бесплатно воду тебе привезем, это от нас подарок.
Помню, была еще такая ситуация. Я был на футболе. Играли сборные Азербайджана и Казахстана в Лиге наций. И уже при счете 2:0 в пользу Азербайджана люди на стадионе начали кричать: все, хватит, они наши братья, дайте им гол забить. В этом все их отношение. Они постоянно говорят: мы тюрки, у нас одни корни».
В коллективе Айболат единственный казахстанец, его коллеги — местные.
«Они всегда готовы прийти на помощь, отзывчивые очень. Когда я болел, коллектив приносил домой варенье, лекарства.
Еще на работе нельзя повышать тон, это считается оскорбительным. Если, к примеру, в Казахстане я мог сказать: «это надо было сделать еще вчера!», то здесь я так не могу».
Во время проживания в Баку образ жизни нашего героя изменился. Как он признается, тоже стал жить более размеренно.
«Здесь на улице каждый возле своей лавки чай поставит, нарды. Люди живут в удовольствие. Я подумал, хорошо бы нам эту черту перенять, где-то подуспокоиться. Все болезни от нервов.
Также я стал много ходить пешком. Одну сторону изучу, потом другую. Стал больше есть натуральных продуктов, зелени. А если скучаем по своей еде, едем к Ане».
Фото: Баку, местный рынок
История четвертая. Анна Фомина. Место встречи: Низаминский район
Я тоже решила заглянуть к Ане в гости. Она из Усть-Каменогорска. Здесь открыла кафе — единственное место в Баку, где можно поесть манты. Свое знакомство со столицей Азербайджана Анна вспоминает так.
«Мой муж — азербайджанец. 10 лет назад мы решили переехать в Баку. Приехали сюда, можно сказать, с одним чемоданом. Язык не знали, город тоже. Первое время было нелегко. На окраине снимали дом, я начинала здесь с продавца. Но помню, как в первый день приезда мы зашли в ресторан, а там — конфеты «Мечта». В то время они продавались и в Казахстане. Я увидела что-то родное, и для меня это был хороший знак».
Проработав в нескольких магазинах известных брендов, Анна открыла свой цех по производству полуфабрикатов (хинкали, манты). А четыре месяца назад решилась на открытие своего кафе.
«У меня была задумка — продвинуть здесь манты, потому что они малоизвестны. В ресторанах их нет, кто-то путает с хинкали. Так, я нашла девочек, и мы стали пробовать. Около трех недель разрабатывали рецепты. Когда открывались, я приглашала казахстанцев.
Пока мы делаем манты из мяса. Потом, когда люди привыкнут, будем добавлять картошку, тыкву. Возможно, это стереотип, но здесь не везде девушка одна может спокойно где-то посидеть. Сюда же могут прийти девушки одинокие или с подругами».
К мантам скоро постепенно добавятся лагман, бешбармак.
«Когда мы один раз приготовили бешбармак, сотрудники-азербайджанцы ели и говорили: о боже, что это такое, как вы это сделали. Теперь каждый раз спрашивают, когда я приготовлю его в следующий раз».
В будущем Анна планирует открыть сеть таких кафе по всему Азербайджану.
«Одна казахстанка мне как-то сказала, что, когда она будет скучать по родине, будет сюда заходить. Это здорово, если люди будут приходить именно ради этих блюд».
Пока я пробовала манты, Анна общалась на азербайджанском языке с клиентами.
— Вы хорошо говорите на азербайджанском.
— Мне очень легко дался язык, хотя никаких курсов я не оканчивала. Казахский и азербайджанский ведь во многом похожи. А казахский язык нам близок, мы с мужем жили среди него. Для нас это родное.
Азербайджанский просто немного мягче. Например, по-казахски «жоқ», а по-азербайджански — «yox». Цифры у нас одинаковые.
Вообще, когда здесь спрашивают, откуда я, и узнают, что из Казахстана, говорят, значит, ты казашка.
P.S. Благодарим за поддержку в организации съемок посольство Казахстана в Азербайджане.
Текст: Анастасия Солнцева. Фото Анастасии Солнцевой, а также из личного архива героев
Мандат российских войск в регионе заканчивается 10 ноября 2025 года, но оговаривается, что этот срок может сократиться в связи с новой ситуацией в регионе
Ruslan Rehimov, Abdulrahman Yusupov |
Азербайджанская полиция продолжает нести дежурство на наблюдательных пунктах, освобожденных российскими миротворцами (РМК), временно находящимися в Карабахском регионе Азербайджана.
Российские миротворцы, временно размещенные в регионе в соответствии с декларацией, подписанной между Азербайджаном, Арменией и Россией по итогам второй карабахской войны 10 ноября 2020 года, освободили некоторые наблюдательные пункты. Российские войска имели в регионе около 25 наблюдательных пунктов.
Министерство обороны РФ в связи с уходом из региона вооруженных армянских групп после антитеррористической операции Азербайджана 19 сентября приняло решение о сокращении наблюдательных пунктов. Девять российских наблюдательных пунктов в Аскеранском, Агдеринском и Шушинском районах были сняты.
Команда агентства «Анадолу» побывала на наблюдательном пункте на въезде в Шушу, который расположен на дороге Ханкенди-Лачин, известной как «Лачинский коридор». На этом месте после ухода российских военных осталась пустая будка охраны и бетонные заграждения, использовавшиеся для контроля дороги. Теперь на этом посту дежурит азербайджанская полиция.
В трехсторонней декларации говорится, что мандат российских войск в регионе заканчивается 10 ноября 2025 года, но оговаривается, что этот срок может сократиться в связи с новой ситуацией в регионе.
Президент России Владимир Путин заявил, что президент Азербайджана Ильхам Алиев хотел бы обсудить с ним вопрос о сроках пребывания российских войск.
В рамках XV Ташкентского международного кинофестиваля «Жемчужина Шелкового пути», которому в этом году исполняется 65 лет, международная культурная организация ТЮРКСОЙ совместно с оргкомитетом кинофорума провела 30 сентября в столице Узбекистана сразу несколько значимых для культурного взаимодействия тюркских стран мероприятий.
ℹ️ ТЮРКСОЙ — международная организация тюркской культуры, объединяющая тюркские страны и регионы. Основной целью позиционируется «сотрудничество между тюркскими народами для сохранения, развития и передачи будущим поколениям общих материальных и культурных памятников тюркских народов».
В кинематографии Нового Узбекистана сотрудничество с ближайшими партнерами по ТЮРКСОЙ – один из важнейших компонентов планомерного развития. За последние несколько лет подписаны десятки меморандумов о взаимодействии в сфере кино, снимаются копродукционные фильмы, проходят регулярные встречи, идет обмен опытом на всех уровнях.
Форум. Организаторы
В этом, юбилейном для Ташкентского кинофестиваля году
сотрудничеству стран ТЮРКСОЙ в сфере кинематографа решено придать официальную основу и создать новую организацию — Союз кинематографистов тюркских народов.
Фактически, создание Союза – это официальное подтверждение желания тюркских государств двигаться навстречу друг другу и укреплять взаимодействие в культурной сфере в целом и кинематографе в частности. Членами нового сообщества стали представители Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Татарстана (Россия), Туркменистана, Турции и Узбекистана. В ближайшее время будет создана рабочая группа, которая займется подготовкой устава и уточнением деталей. Главой рабочей группы назначен генеральный директор Агентства кинематографии Узбекистана Фирдавс Абдухаликов.
Председатель организации ТЮРКСОЙ Султан Раев заявил, что создание новой ассоциации — это ренессанс кинематографа тюркского мира. Он уточнил, что новая организация является творческой с минимум бюрократии и будет способствовать улучшению коммуникации между кинематографистами тюркских стран и совместному решению различных задач. В то же время члены организации оставляют за собой право обращаться за помощью и ресурсами к властям своих стран.
Фирдавс Абдухаликов подчеркнул, что наличие официальной основы у Ассоциации позволит расширить возможности кинематографистов. «Объединившись, мы сможем выиграть», — отметил глава Агентства кинематографии Узбекистана.
Фирдавс Абдухаликов. Фото организаторов
В заседании круглого стола приняли участие свыше двух десятков представителей культуры, официальных лиц и кинематографистов из стран тюркского мира. Был показан видеоролик, посвященный ТЮРКСОЙ, состоялась презентация работ туркменского кинематографа.
Помимо Раева и Абдухаликова с речью выступили советник министра культуры и туризма Азербайджана Орхан Фикретоглу, генеральный директор департамента кино Министерства культуры и туризма Турции Эркин Йылмаз, руководитель киностудии «Туркменфильм» Арслан Эебердиев, член Союза кинематографистов Кыргызстана, ФИПРЕССИ и НЕТПАК Гульбара Толомушова, казахстанский критик, член жюри международных кинофестивалей Гульнара Абикеева, руководитель киностудии «Татаркино» Миляуша Айтуганова, координатор проекта «Абдухалик Гиждувани» Байрам Байраммухамедов, уполномоченный правительства Венгрии по развитию национальной киноиндустрии и директор Национального института кино Чаба Каэль.
В ходе круглого стола прозвучало много лестных слов в отношении друг друга, говорилось о плодотворном сотрудничестве, планах и перспективах. Не обошли стороной участники и возможность создания платформы для загрузки и просмотра золотой классики стран тюркского мира, создания совместных копродукционных проектов. Например, Байраммухамедов рассказал о совместном проекте Турции и Узбекистана «Абдухалик Гиждувани». Глава генеральной дирекции кино Турции Эркин Йылмаз отметил, что у тюркских стран есть миллион историй, которые могут стать сюжетом для новых фильмов, в отличие, например, от Европы, где это уже большой дефицит. Туркменский режиссер Ходжакули Нарлиев предложил в каждой из стран-участниц ТЮРКСОЙ создать телеканал, который будет транслировать все новые фильмы, созданные странами-партнерами. «Если искусство настоящее — оно сильнее», — отметил Нарлиев.
Были подняты и сложные вопросы, в том числе финансирование, создание качественных картин, регулярное проведение кинофорумов.
Награждение. Фото организаторов
По окончании официальной части в большом зале Дома кинематографистов состоялась арт-вечеринка «Искусство братства». По красной дорожке прошли выдающиеся представители кинематографа тюркского мира, среди которых заслуженные артисты Азербайджана Гамида Омарова и Айшал Мамедов, заслуженные деятели искусств Казахстана Канат Торебай и Венера Нигматулина, народный артист Кыргызстана Артыкпай Суюндуков и кыргызстанский режиссер Темир Бирназаров, туркменский режиссер Ходжакули Нарлиев, турецкие актеры Джелал Ал и Али Бухара Мете, узбекские режиссеры Али Хамраев и Шухрат Махмудов, а также десятки других значимых кинематографистов.
Лучших кинематографистов тюркского мира наградили Золотой звездой ТЮРКСОЙ за их вклад в развитие тюркской кинематографии и укрепление культурных связей. Среди лауреатов — азербайджанский режиссер Эльчин Гулиев, казахстанский актер и режиссер Тунгышбай Джаманкулов, народный артист Кыргызстана Артыкбай Суюндуков, туркменская актриса Мая Аймедова, турецкий режиссер Семих Капланоглу, народная актриса Узбекистана Гулчехра Жамилова. Выступили известные артисты эстрады из Узбекистана, Азербайджана, Турции.
Концерт. Фото организаторов
В ближайшие дни Агентство кинематографии Узбекистана подпишет меморандумы с ведущим телеканалом Турции ТРТ о реализации пяти совместных проектов.
В общей сложности в дни кинофестиваля в Ташкенте и регионах страны запланировано к показу свыше 35 фильмов производства стран-участниц организации ТЮРКСОЙ. В их числе — азербайджанская драма «Марьям», казахстанская фэнтэзийная комедия «Мой джинн», кыргызстанский фильм на реальных событиях «Находка», туркменская военная драма «Красное курте», турецкая картина «Путь Хассана», узбекская драма «Воскресенье».
Турецкое внешнеполитичкеское ведомство распространило заявление по случаю годовщины принятия Нахчыванской декларации
Sümeyye Dilara Dinçer, Abdulrahman Yusupov
АНКАРА
МИД Турции выступил с поздравительным обращением по случаю по случаю 14-й годовщины принятой в 2009 году Нахчыванской декларации, которая заложила основы создания Организации Тюркских Государств (ОТГ).
«Процесс, который был начат нами в 1992 году с проведения Саммитов глав государств тюркоязычных стран, привел к тому, что сегодня мы имеем полноценную международную организацию»,-говорится в заявлении.
В ведомстве отметили, что это стало возможным «благодаря сильной воле и совместным усилиям» стран-членов ОТГ.
В МИД Турции подчеркнули, что ОТГ стремится к развитию и углублению сотрудничества между членами объединения ускоренными темпами, а также служению делу обеспечения мира и стабильности во всем мире в качестве ответственного международного и регионального актора.
«Турция продолжит шаги, напрвленные на то, чтобы совместными усилиями сделать тюркский мир еще сильнее и развивать сотрудничество (между государствами тюркского мира)»,-сказано в обращении.
Во время операции, самую мощную поддержку оказала Турции
Abdulrahman Yusupov
О предпосылках и целях антитеррористической операции, начатой Азербайджаном в Карабахе, и демонстрациях в Армении для журнала AA Analysis написал профессор Джавид Велиев.
***
После 2-й Карабахской войны продолжающиеся дипломатические переговоры и переговоры по урегулированию оставшихся проблем в регионе не дали положительных результатов. В результате 2-й Карабахской войны Азербайджан освободил 10 тыс. кв. км из 13 тыс. кв. км территории, находившейся под оккупацией в течение 30 лет, а на оставшихся 3 тыс. кв. км до 2025 года разместились российские миротворческие войска.
Азербайджанская сторона заявила, что не входит в этот район, где проживает армянское гражданское население, чтобы не навредить мирным жителям и проявить гуманность, а президент Ильхам Алиев заявил, что впредь этот вопрос будет решаться мирным путем. Согласно трехсторонней декларации, подписанной 10 ноября 2020 года, российские миротворческие войска, размещенные в регионе, должны были обеспечить безопасность мирного населения и региона, а с приходом российских миротворческих войск армянские вооруженные формирования, находящиеся здесь, должны были покинуть регион.
Однако, несмотря на то, что с момента принятия трехстороннего заявления прошло уже 3 года, армянские вооруженные силы продолжают оставаться в регионе. Фактически армянская сторона стремилась использовать эти вооруженные силы как инструмент в дипломатических переговорах, удерживая их здесь. В то же время, находящиеся здесь вооруженные силы стали заложниками воли армян региона, желающих начать процесс диалога с Азербайджаном.
Армянские вооруженные формирования угрожают строительным работам на освобожденных территориях Азербайджана, проникают в эти районы, устанавливают мины, что приводят к гибели людей. По данным МИД Азербайджана, в регионе находится около 10 тыс. членов незаконных армянских вооруженных формирований, в арсенале которых более 100 танков и бронемашин, ракетные комплексы.
В течение длительного времени, несмотря на обоснованные требования Азербайджана, эти силы не были выведены из региона. Наконец, 18 сентября они проникли на освобожденные территории, заложили мину на асфальтовой дороге, в результате взрыва мины погибли 7 азербайджанских полицейских и мирный житель, работавший на стройке. Министерство разведки Азербайджана охарактеризовало этот инцидент как терроризм. В результате подрыва на минах, установленных за последние 3 года, погиб 61 азербайджанец, 253 азербайджанца получили ранения. В связи с последним инцидентом, который произошел, несмотря на предупреждения по этому поводу, Азербайджан начал антитеррористическую операцию.
— Антитеррористическая операция
Министерство обороны Азербайджана объявило о том, что азербайджанская армия начала антитеррористическую операцию по восстановлению конституционного порядка в Карабахе. В министерстве заявили, что целью операции является не мирное население, а уничтожение незаконных вооруженных формирований в районе дислокации российских миротворческих сил. В заявлении говорится, что эти формирования задерживают строительные работы в Азербайджане, нападают на азербайджанцев с применением минного терроризма и задерживают возвращение мирных жителей. Министерство обороны Азербайджана в своем заявлении призвало гражданское население держаться подальше от военных объектов, не помогать вооруженным формированиям и селиться в безопасных районах.
Министерство обороны Азербайджана сообщило, что в первый день под контролем азербайджанской армии оказалось более 60 позиций вооруженных сил Армении, уничтожено более 20 единиц военной техники, более 40 орудий, более 30 минометов, 2 зенитно-ракетных комплекса, более 6 радиоэлектронных станций «Мартира» и другая военная техника.
С другой стороны, пока продолжались боевые действия, администрация президента Азербайджана предложила армянским представителям Карабаха встретиться для обсуждения процесса реинтеграции. Для прекращения антитеррористической операции было выдвинуто 3 условия: разоружение и сдача в плен всех военных, демонтаж в Карабахе незаконных структур, таких как «президентство», «парламент», «министерство» и другие.
— Поддержка Турции
Во время операции, самая мощная поддержка исходила от Турции. В часы проведения операции президент страны Реджеп Тайип Эрдоган выступил на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) и заявил: «Мы поддерживаем шаги, предпринимаемые Азербайджаном для обеспечения своей территориальной целостности». Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, встретившийся с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, также выразил поддержку справедливым шагам Азербайджана, а министр обороны Яшар Гюлер заявил, что »мы поддерживаем Азербайджан сейчас, как и всегда».
— Российский фронт
Российские миротворцы сообщили, что Азербайджан проинформировал их о проведении антитеррористической операции. В задачи российских миротворцев входило только перемещение гражданского населения в безопасные районы и оказание помощи раненым. В заявлении МИД РФ говорится, что азербайджанская сторона проинформировала Россию о проведении операции в последний момент. Армянская сторона обвинила Россию в том, что она не поделилась с ней этой информацией.
— Предыстория операции
За несколько дней до начала операции в Тбилиси состоялась встреча представителей азербайджанских и армянских неправительственных организаций и аналитических центров с целью поиска путей примирения народов. Президент азербайджанского Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев, присутствовавший на встрече, поделился в социальной сети X тезисами армянской стороны:
Армянская сторона считает, что через 10, 20 или 30 лет Азербайджан ослабнет и она вернет себе Карабах. Азербайджан уже тогда скептически относился к тому, что Армения будет играть на время и откажется от подписания мирного договора. Собственно говоря, премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с Ильхамом Алиевым в Гранаде 5 октября заявил, что не подпишет документ.
С другой стороны, после предложений по тексту окончательного мирного договора между Азербайджаном и Арменией министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что разногласия между сторонами сохраняются. Другими словами, даже если Армения признает территориальную целостность Азербайджана, она хочет, чтобы Карабаху был предоставлен особый статус, и это должно быть поддержано создаваемым международным механизмом, а также хочет, чтобы суверенитет Азербайджана в этом регионе был передан международному механизму.
— Демонстрации в Армении
После начала антитеррористической операции Пашинян созвал Совет Безопасности для обсуждения этого вопроса и заявил, что военного вмешательства не будет. Министерство обороны Армении сообщило, что ситуация на азербайджано-армянской границе спокойная. Однако армянская оппозиция начала демонстрации против Пашиняна, требуя его отставки и отстранения от власти. На армянском фронте также усилилась реакция против России.
Пока армия и полиция Армении находятся под контролем Пашиняна, и западные державы поддерживают его. Однако в связи с тем, что Россия и не очень сильная в стране оппозиция испытывают дискомфорт по отношению к нему, в каком направлении будет развиваться призыв протестующих к отставке, станет ясно в ближайшие дни.
На самом деле последние события являются результатом провала дипломатии Соединенных Штатов Америки (США) и Европейского Союза (ЕС). Ведь в последнее время азербайджанская и армянская стороны вели мирные переговоры при посредничестве США и ЕС, и Азербайджан, очевидно, надеялся, что конфликт будет урегулирован именно таким образом.
Однако недавнее одностороннее озвучивание требований Армении и выдвижение несправедливых требований к Азербайджану, радикальная антиазербайджанская позиция Франции, выступления против Азербайджана в Сенате США и игнорирование нарушений Арменией достигнутых договоренностей привели к тому, что мирные переговоры вышли из-под контроля.
Такая ситуация, с одной стороны, вызвала серьезную реакцию в Азербайджане, а с другой — привела к невозможности решения проблемы путем переговоров. Голоса противников этой операции в западных странах, которые признают Карабах азербайджанской территорией и знают о наличии там незаконного оружия, еще больше усиливают недоверие Азербайджана к Западу.
Таким образом, последняя антитеррористическая операция, начатая Азербайджаном на собственной территории в Карабахе, является следствием провала мирных переговоров при посредничестве ЕС и США и невыполнения Арменией своих обязательств. Целью этой операции является обеспечение суверенитета Азербайджана в Карабахском регионе, где в результате 2-й Карабахской войны были временно размещены российские миротворческие войска. С этой целью, в соответствии с трехсторонней декларацией от 10 ноября, предполагается демонтировать незаконный режим, вывести из региона армянские вооруженные силы и обеспечить реинтеграцию карабахских армян в состав Азербайджана.
[д-р Джавид Велиев, Центр анализа международных отношений].
На встрече обсуждались вопросы реинтеграции на основе Конституции и законов Азербайджана
Abdulrahman Yusupov
В азербайджанском городе Евлах завершилась встреча представителей властей Азербайджана и жителей армянского происхождения Карабахского региона республики.
Центральные власти Азербайджана на переговорах представляли ответственный за контакты с армянскими жителями, проживающими в Карабахском регионе Азербайджана Рамин Мамедов, заместитель специального представителя Президента Азербайджана на освобожденных от оккупации территориях, входящих в состав Карабахского экономического района (за исключением Шушинского района) Башир Гаджиев и сотрудник специального представительства Илькин Султанов.
Армянских жителей Карабаха представляли Сергей Мартиросян и Давид Мелкумян.
В качестве участника на встрече присутствовал представитель российского миротворческого контингента.
На встрече обсуждались вопросы реинтеграции на основе Конституции и законов Азербайджана.
Антитеррористические мероприятия локального характера, предпринятые ВС Азербайджана в Карабахе, завершились капитуляцией сепаратистов. Учитывая обращение представителей армянского населения Карабаха посредством российского миротворческого контингента, была достигнута договоренность о полном прекращении огня, а антитеррористические мероприятия локального характера были приостановлены 20 сентября в 13:00 по местному времени.
По предложению Администрации президента Азербайджана, встреча с представителями армянских жителей Карабаха была назначена на 21 сентября в Евлахе.
В Минобороны подчеркнули, что гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры не являются целями, из строя выводятся только легитимные военные цели
Abdulrahman Yusupov
Минобороны Азербайджана сообщило о начале локальных антитеррористических мероприятий по восстановлению конституционного строя в Карабахе.
«Систематические обстрелы позиций азербайджанской армии формированиями вооружённых сил Армении в Карабахском регионе, продолжение минирования наших территорий, проведение работ по инженерному усовершенствованию боевых позиций, а также увеличение числа окопов и блиндажей за последние месяцы стало причиной ещё большего усиления напряжённости»_говорится в заявлении ведомства.
Согласно сообщению, также наблюдается усиление боевых позиций личным составом, бронетехникой, артиллерийскими установками и другими огневыми средствами, приведение частей в высокий уровень боевой готовности, создание дополнительных мобилизационных частей, расширение разведывательной деятельности против подразделений азербайджанской армии, проникновение вглубь азербайджанских позиций с целью повторного минирования очищенных от мин территорий и дорог гражданского назначения в диверсионно-террористических целях.
«19 сентября на автомобильной дороге Ахмедбейли-Физули-Шуша в результате взрыва мины, заранее установленной в террористических целях разведывательно-диверсионными группами вооруженных сил Армении в Карабахском экономическом районе Азербайджана, погибли гражданские лица и был выведен из строя автомобиль, принадлежащий Государственному Агентству Автомобильных Дорог Азербайджана. В тот же день в результате подрыва транспортного средства, перевозившего военнослужащих Внутренних Войск Министерства Внутренних Дел на мине, установленной разведывательно-диверсионной группой вооруженных сил Армении, погибли и были раненые наши военнослужащие. Подобные факты являются продолжением целенаправленной и планомерной террористической политики Армении, проводимой против Азербайджана»,-сообщили в Минобороны АР.
В ведомстве напомнили, что Министерство обороны Азербайджанской Республики неоднократно заявляло, что продолжение присутствия в Карабахском экономическом районе Азербайджана формирований вооруженных сил Армении в нарушение положений подписанного 10 ноября 2020-го года Трехстороннего заявления является источником серьезной угрозы для мира и стабильности в регионе.
«В целях обеспечения положений Трёхстороннего заявления, пресечения широкомасштабных провокаций в Карабахском экономическом районе, разоружения и вывода формирований вооружённых сил Армении с наших территорий, нейтрализации их военной инфраструктуры, обеспечения безопасности мирного населения, вернувшегося на освобождённые от оккупации территории, гражданских служащих, задействованных в строительно-восстановительных работах и наших военнослужащих, а также восстановления конституционного строя Азербайджанской Республики, в регионе начаты антитеррористические мероприятия локального характера. В рамках мероприятий с применением высокоточного оружия на передней линии и в глубине выводятся из строя позиции формирований вооруженных сил Армении, их долговременные огневые точки, а также боевые средства и объекты военного назначения»,-сказано в заявлении.
В Минобороны подчеркнули, что гражданское население и объекты гражданской инфраструктуры не являются целями, из строя выводятся только легитимные военные цели.
В ведомстве добавили, что о проводимых мероприятиях были проинформированы командование миротворческого контингента Российской Федерации и руководство Турецко-Российского Мониторингового Центра.
Согласно другому заявлегнию Минобороны Азербайджана, формирования ВС Армении на территории Азербайджана, где временно размещён российский миротворческий контингент, подвергают интенсивному обстрелу из разнокалиберного стрелкового оружия позиции азербайджанской армии, дислоцированные в направлении Агдамского района.
В свою очередь в МИД Азербайджана заявили, что для мира в регионе необходим полный вывод армянских вооруженных сил из Карабахского региона Азербайджана.
Президент Азербайджана выступил на 5-й Консультативной встрече глав государств Центральной Азии в Таджикистане
Elmira Ekberova |
Азербайджан и страны Центральной Азии связывают многовековые отношения братства народов. Общие культурные корни являются прочным фундаментом межгосударственных отношений.
Об этом сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев во время выступления на 5-й Консультативной встрече глав государств Центральной Азии в Таджикистане.
«Более 30 лет как независимые государства мы активно взаимодействуем как в двустороннем, так и многостороннем формате, поддерживаем независимость, суверенитет и территориальную целостность друг друга, активно развиваем экономические отношения», — отметил глава государства.
Алиев подчеркнул, что Центральная Азия и Азербайджан – это единый историко–культурный географический регион, имеющий стратегическое значение в мировой политике с растущей экономикой, демографией и геополитическим потенциалом.
Президент рассказал о сотрудничестве Азербайджана со странами этого региона.
По словам президента, одним из важных критериев двустороннего сотрудничества является рост взаимной торговли и инвестиций. Глава государства сказал, что показатели по этим двум направлениям имеют устойчивый рост.
«В прошлом году товарооборот Азербайджана со странами Центральной Азии вырос более чем в 3 раза. За 7 месяцев этого года рост еще на 50 процентов. Уже созданы совместные инвестиционные фонды, согласован объем взаимных инвестиций в более чем 1 миллиард долларов в ближайшие 3 года. Мы уже реализуем многие проекты в сфере промышленной кооперации, машиностроения, автопрома, судостроения и сельского хозяйства, а именно хлопководства, шелководства, садоводства и животноводства. В начальной стадии реализации находятся инвестиционные проекты в сфере гостиничного бизнеса и туризма. Мы видим интерес компаний из Центральной Азии к недавно созданной в Азербайджане Свободной экономической зоне Алят», — отметил президент Азербайджана.
Президент отметил, что Азербайджан обладает крупнейшим на Каспии торговым флотом, насчитывающим более 50 судов.
«Принимая во внимание растущую потребность грузоотправителей из стран Центральной Азии, мы активно работаем над расширением возможностей нашей Cудостроительной верфи. После завершения новых инвестиционных проектов количество производимых танкеров и сухогрузов вырастет с сегодняшних 6 до 10 – 15 в год», – подчеркнул глава государства.
По словам Алиева, для того, чтобы удовлетворить растущий спрос на грузоперевозки по маршруту Восток-Запад Азербайджан модернизирует железную дорогу Баку – Тбилиси – Карс.
Президент сказал, что в следующем году грузопоток по этой дороге будет увеличен с 1 млн до 5 млн тонн. Глава государства подчеркнул, что параллельно с этим расширяются возможности Бакинского торгового порта с сегодняшних 15 млн до 25 млн тонн.
Он отметил, что Азербайджан для стран Центральной Азии является надежной транзитной страной на пути к рынкам Турции и Европы.
Алиев считает, что не менее важен и транзит в обратном направлении: «Наши братья в Центральный Азии знают, что вся транспортно-логистическая инфраструктура Азербайджана открыта для них».
Президент во время выступления рассказал о новой сфере сотрудничества между Азербайджаном и странами этого региона.
Глава государства сказал, что новой сферой сотрудничества между нашими странами является проект «Цифровой шелковый путь» по созданию оптико-волоконной инфраструктуры.
Целью мероприятия является активизация и углубление исследований по истории тюркских государств и поощрение научного сотрудничества в этой области
Nazir Aliyev Tayfur, Elmira Ekberova
В городе Чолпон-Ата Иссык-Кульской области Кыргызстана 14-16 сентября пройдет Конгресс «История тюркских государств».
По информации Тюркской академии Организации тюркских государств (ОТГ), конгресс организован при поддержке Министерства образования и науки Кыргызстана.
В конгрессе примут участие официальные лица и представители учреждений ОТГ, представители государств-членов и дипломаты.
Целью мероприятия является активизация и углубление исследований по истории тюркских государств и поощрение научного сотрудничества в этой области. Конгресс посвящен 100-летию Турецкой Республики.
В сессиях Конгресса примут участие более 50 тюркологов из Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Турции, Узбекистана, Монголии, России, Болгарии, Украины и других стран.
На сессиях в хронологическом порядке будут обсуждаться исторические события с древнейших времен до наших дней, будет пролит свет на политическую и военную историю тюркских государств, от племенных союзов до кочевых империй.
На конгрессе будет представлена книга известного турецкого историка Афета Инана «В память о Кемале Ататюрке», подготовленная на казахском языке.
В рамках мероприятия будет организован форум с участием молодых ученых.
В завершении конгресса будет принята итоговая декларация.
Газета «Бакинский рабочий» продолжает проект «На матрице истины: aрмяне — аллохтоны на Кавказе», предполагающий серию научно-публицистических статей, цель которых заключается в освещении реальной истории. Доктор исторических наук Хаджар Вердиева на матрице истины расскажет о передвижнической системе блуждающих армян, переселившихся на Кавказ, об оронимах, гидронимах, древних городах докавказской Армении, а также покажет роль и место армяно-григорианской церкви, фальсифицирующей историю не только Кавказа, но и Древнего Востока, в мифотворчестве армян.
В противовес античной концепции родословной армян в конце XIX века была создана урартийская концепция. Военно-политические процессы, развернувшиеся на международной арене в последней четверти XIX века, создали благоприятную почву для зарождения этой концепции. В ходе последней русско-османской войны армяне Османской империи, которые всегда считались «верной нацией» в империи, продемонстрировали свою неблагонадежность. Так, в самый разгар сан-стефанских переговоров о мире патриарх армяно-григорианской церкви Стамбула Варжабедян, обращаясь к западным державам, заявил о нежелании армян оставаться подданными Османской империи. Патриарх Варжабедян во время своей встречи с послом Англии О.Лейярдом также старался объяснить, что появилась возможность присоединения Восточной Анатолии к России. В целом, следуя по алгоритмам «армянского вопроса», армяно-григорианская церковь не скрывала истинные цели своих действий и в конце XIX века заявляла о своих притязаниях на Восточную Анатолию при покровительстве России. Последующие процессы, развернувшиеся на международной арене, способствовали развитию «армянского вопроса». После подписания Берлинского трактата этот вопрос проник на европейский театр и выступил катализатором зарождения этой концепции, цель которой заключалась в том, чтобы доказать международному сообществу, что Восточная Анатолия — домен армян, они — наследники урартийской цивилизации, а Хайаса — колыбель армян. Так «армянский вопрос» вступил в новую фазу, которая дала старт урартийскому мифу. Идейным вдохновителем этой концепции был член-корреспондент Санкт-Петербургской академии наук, российский историк, востоковед, арменист дореволюционной России Керопе Патканов.
С целью реализации этого мифа Керопе Патканов приступил к его разработке и создал алгоритмы урартийской концепции. Матрицей урартийской концепции К.Патканова в вопросе о родословной армян была его книга «Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии», изданная в Санкт-Петербурге в 1881 году. В этой работе К.Паткановым была поставлена задача — доказать правдивость урартийской концепции по родословной армян. Для реализации поставленной задачи он выдвинул свою гипотезу по миграционным волнам народов относительно предков армян, направляя их по стреле Восток-Запад, и для доказательства автохтонности армянских племен в Восточной Анатолии выступил с предположениями по этому вопросу. По его гипотезе древние арийцы двигались с Востока на Запад и их путь лежал из Азии в Европу через Армению, и первые арийские колонисты, двигаясь на запад, «должны были прежде всего занять Армению». Развивая свою гипотезу, он писал: «Аборигены, не выдержав напора новых пришельцев (арийцев), постепенно уступали им место» и двигались на запад, в свою очередь вытесняя и истребляя «древнейших обитателей Южной Европы». Пытаясь доказать выдвинутую гипотезу относительно движений предков армян и основываясь на своем тезисе Восток-Запад, К.Патканов варьировал собственными именами, встречающимися в древности в Фессалии, Фракии и Греции, указывая, что они встречались и в Малой Азии, и намекал на то, что вполне вероятно, «многие народы, населявшие эти страны, жили когда-то в Армении или проходили через нее». Так, своими вариациями К.Патканов подводил корни протоармян к Малоазийскому мегарегиону и опровергал античную теорию. По его концепции древние греки заимствовали собственные имена у предков армян, и в пример приводил Армена, мифического предводителя армян, вышедшего из фессалийского города Армениона, тем самым пытался подтвердить свою гипотезу по стреле Восток-Запад, а именно передвижение собственных имен и топонимов с Востока на Запад.
Урартийская концепция в дореволюционной России не была популярна, и известные арменоведы не соглашались с этой концепцией. Известный армянский историк, востоковед, член Академии венецианских мхитаристов Г.Халатьянц, ссылаясь на первоисточники, отказывался оперировать урартийскими материалами в определении изначальных истоков предков армян и не соглашался с позицией К.Патканова.
Выдвинутая в конце ХIХ века урартийская концепция К.Патканова стала продвигаться в советскую историографию советской историографии вглубь и вширь во второй половине 40-х годов ХХ века. Этому способствовала благоприятная почва, сложившаяся в ходе Второй мировой войны. Правительство СССР в конце Второй мировой войны, приближаясь к победе над гитлеровской Германией, поставило цель, по которой южные границы Советского Союза должны были быть восстановлены в рамках романовской России дореволюционного периода. Руководство СССР выдвинуло необоснованные территориальные притязания к Турции и заявило о необходимости возвращения провинций Карс и Ардаган. Советский Союз, развивая «доктрину расширения» в направлении Востока, сделал ставку на «армянскую карту» и создал благоприятную почву для муссирования интеллигибельной мечты армян. Так начался новый виток раскручивания урартийской концепции, и оно пошло по восходящей. В этот период получив благословение от руководства страны, фальсификаторы истории, двигаясь по алгоритмам «армянского вопроса» для обоснования территориальных притязаний на земли Турции, развенчивают урартийскую концепцию и выступают с неотезисами.
Известный советский исследователь-историк Б.Пиотровский, не принимая во внимание реалии истории, стал одним из ярых сторонников урартийской концепции и не принял Балканскую концепцию античных авторов в вопросе о родословной армян. Подчеркивая малоазийскую природность армян, акад. Б.Пиотровский ссылался на труды К.Патканова, защищал его урартийскую концепцию. Он утверждал, что истоки протоармян относятся к Азиатскому хорониму, и они являются носителями цивилизаций «государств Древнего Востока» и считал, что парфянская культура и иранизм в прошлом также были более близки армянам. Раскручивая урартийскую концепцию, Б.Пиотровский отвергал концепцию античных авторов, отождествляющих армян с фрако-фригийскими и фессалийскими племенами и считающих, что предки армян были пришельцами с Балкан. Анализируя позицию античных авторов в вопросе о родословной армян, он не соглашался с античными авторами и последователями этой концепции. Б.Пиотровский считал, что в рассказах античных авторов доминировали колонизационные амбиции, и они с целью закрепления в памяти Истории колонизационных приоритетов античного мира в своих рассказах связывали предков армян с определенными областями Греции и Малой Азии, и по его гипотезе по этой причине античные авторы в своих сочинениях желали сплести протоармян с античным миром. При этом он представлял античную концепцию как устаревшую. Высказывая свои сомнения относительно теории прародин, очагов культур, переселений, Б.Пиотровский пытался оппонировать античной концепции и выдвигал свою гипотезу относительно происхождения армян, подчеркивая, что нецелесообразно придерживаться «античной традиции, основанной на эллинской колонизационной идеологии и игнорирующей «армянские легенды»». Известно, что, согласно этим легендам, армян считали коренными жителями Передней Азии. И Б.Пиотровский, раздувая свои псевдотезисы, не отказывался от этих беспочвенных мифов. Лавируя между существующими концепциями, он также оговаривал, что «не склонен преумалять значение культурных заимствований и скрещений», однако продолжал вклинивать туманные неотезисы в урартийскую концепцию о заимствованиях, которые, по его мнению, не бывают односторонними, а постоянно выражаются в переработке, и тем самым высказывал свое сомнение относительно античной концепции «миграций» Запад-Восток. Следовательно, Б.Пиотровский отвергал балканское происхождение армян и относил их к носителям урартийской цивилизации.
Следует отметить, что идею преемственности армянами урартийской культуры и государственности в те годы раскручивал не только Б.Пиотровский, но и другой арменовед, академик Академии наук Армянской ССР Г.Капанцян. Принимая гипотезы сочинителей истории, он в своих исследованиях поддерживал урартийскую концепцию. Г.Капанцян, оперируя алгоритмами «армянского вопроса», выдвигал гипотезу формирования этногенеза армян и в вопросе субстрата армян делал ставку на хайский элемент, который был распространен в провинции Хайаса, в государстве Урарту. Цель этой гипотезы заключалась в утверждении о принадлежности армян к урартийской цивилизации. Отказываясь от субстрата армении-армены-армины, Г.Капанцян тем самым продвигал истоки протоармян к Восточной Анатолии и относил их к носителям урартийской цивилизации. И тем самым поддерживал позицию Б.Пиотровского и других арменоведов, защищавших урартийскую концепцию. В своих исследованиях Г.Капанцян писал: «…для меня Хайаса не только национальный символ этих армян, формировавшихся как народ в VIII-VII веках до н.э., не только одно этническое наименование, но и их первичный домен, или колыбель, их прародитель и главный этнофермент, их языковой и культурный первоостов, их этнологический облик». Эта констатация Г.Капанцяна показывает, с одной стороны, его приверженность урартийской концепции, а с другой — подтверждение исторической истины: армяне — аллохтоны на Кавказе.
Построенная на псевдотезисах урартийская концепция не была принята выдающимся русским ученым И.М.Дьяконовым. Основываясь на фонетическом анализе древнеармянского языка, известный ученый, историк-лингвист рассеял миф о преемственности армян урартийской цивилизации и опроверг миф о двуприродности языка протоармян. В своих трудах он писал: «Выявляется, прежде всего, что он (армянский язык. — Ред.) является индоевропейским. Тем самым снимается вопрос о возможной урартийской двуприродности древнеармянского языка. Языковой предок древнеармянского языка, протоармянский язык, мог быть только индоевропейским, не родственным ни хуррито-эламским языкам, ни хеттскому, ни современным кавказским языкам, ни семитским». Для подтверждения своей позиции он резюмировал: «Поскольку древнеармянский язык не родственен языкам хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне». Так, на базе научного анализа выдающийся ученый констатировал: урартийская концепция — миф фальсификаторов истории. Насельниками государства Урарту были хурритские племена, а протоармяне — фрако-фригийские племена — армении-армены, которые изначально, в период своей Балканской истории, назывались бригами, после фригийцами, являлись пришлым элементом и были занесены в Малоазийский хороним извне.
Уважаемый читатель, представленная для аудитории газеты «Бакинский рабочий» статья «На матрице истины: родословная армян и урартийская концепция» в рамках проекта «На матрице истины: армяне — аллохтоны на Кавказе» освещает реальную историю, которая гласит: первичная фаза родословной армян, описанная в античных первоисточниках и средневековых источниках, а также изученная учеными-исследователями ХVIII-ХХ веков на широкой фактологической базе, указывает на балканское происхождение предков армянских племен и на их конечный маршрут — Приевфратский хороним. Напротив, выдуманная сочинителями истории урартийская концепция, пытавшаяся вклинить блуждающих армян в историю урартийской цивилизации, не выдерживает научной критики, ибо она была построена на армянских мифах и их «мыльных» источниках. И цель урартийской концепции заключается в фальсификации истории.
Газета «Бакинский рабочий» продолжает проект «На матрице истины: aрмяне — аллохтоны на Кавказе», предполагающий серию научно-публицистических статей, цель которых заключается в освещении реальной истории. Доктор исторических наук Хаджар Вердиева на матрице истины расскажет о передвижнической системе блуждающих армян, переселившихся на Кавказ, об оронимах, гидронимах, древних городах докавказской Армении, а также покажет роль и место армяно-григорианской церкви, фальсифицирующей историю не только Кавказа, но и Древнего Востока, в мифотворчестве армян.
Фальсификаторы истории на протяжении столетий подбирались к иреванским землям и строили планы по присвоению азербайджанских земель, пользуясь сложившейся благоприятной почвой для муссирования «армянского вопроса» — интеллигибельной мечты армян в екатерининской России.
В середине XVIII века армянские богачи-купцы, выходцы из Новой Джульфы, в период падения Сефевидского государства появились в России и внедрились в местное общество. Не жалея средств, они муссировали свою интеллигибельную мечту. В этом направлении особые усилия приложили Сарафовы, Деляновы и Лазаревы. Среди этих дельцов-лоббистов особо отличался Иван Лазарев.
Превратившись в крупнейшего промышленника и землевладельца Российской империи в результате удачных торговых и финансовых сделок, он вкладывал огромные субсидии в насаждение интеллигибельной мечты армянства в высших кругах российского общества. Иван Лазарев являлся одной из главных «скрипок», включившей «армянский вопрос» в кавказскую политику екатерининской России. Вступив в переговоры с известным фаворитом Екатерины II кн. Г.Потемкиным, богач-армянин в унисон с главой армянской церкви в России архиепископом Иосифом Аргутинским-Долгоруким муссировал «армянский вопрос» и тесно поддерживал связь с индийскими колонистами, в частности с мадрасской группировкой Ш.Шаамиряна. В тандеме с Аргутинским-Долгоруким Иван Лазарев пытался убедить российского вельможу в целесообразности образования армянской государственности с центром в Иревани, забыв при этом докавказскую историю блуждающих армян, территориально охватывающую Приевфратский хороним и не имеющую никакого отношения к Кавказу, следовательно, и к Иревани. Дуэт Лазарев-Аргутинский в представленном проекте настаивал на завоевании российскими войсками этого древнего азербайджанского города.
Однако фантазии сочинителей истории безграничны. В поисках новых земель для блуждающих армян они не ограничивались иреванскими землями. Им нужны были новые просторы для реализации «армянского вопроса», и, выступая в гармонии с армянским лобби России на призме интеллигибельной мечты армян, с неопроектом выступили мхитаристы, последователи Мхитара Севастийского (1676-1749), не принимавшие реалий истории. Автором новой легенды об автохтонности армян на Кавказе был М.Чамчян (1738-1823), представитель школы Мхитара Севастийского.
М.Чамчян, фальсифицируя исторические реалии, действовал по установленной модели мхитаристской конгрегации. Развивая контуры своих фантазий, он выступил в роли катализатора проектов армянства и в 1784 году открыл «новые земли» для блуждающих армян. В своих сочинениях М.Чамчян указывал, что до 387 г. южная граница Кавказской Албании, древнего государства Азербайджана, проходила по реке Кура и провинции Арцах, Ути и Пайтакаран (правобережье Куры) принадлежали Аршакидской Армении (66-387) и только после падения с исторической сцены армянской ветви Аршакидской династии эти земли отошли к Кавказской Албании.
Позже последователи М.Чамчяна в поисках новой страны для блуждающих армян создали ряд концепций, которые через призму «армянского вопроса» предъявляли необоснованные территориальные притязания на исконные земли Азербайджана, правобережье Куры, заявляя, что до середины IV века земли Карабаха, якобы завоеванные Тиграном II, относились к Аршакидской Армении. Уже со второй половины ХХ века представители армянской историографии, придерживаясь чамчяновских алгоритмов, последовательно фальсифицируя историю, выдвигали разные версии по правобережью Куры, пытаясь доказать, что данный хороним принадлежал не Аршакидской, а Арташеской Армении (189 г. до н.э. — нач. I в. н.э.).
В 60-х годах ХХ века армянский историк С.Еремян выдвинул антинаучную концепцию, согласно которой Тигран II в результате завоевательных походов в Кавказскую Албанию захватил провинции правобережной Куры — Сакасену, Ути, Каспиану и Арцах, и только после заключения договора с Помпеем в 66 г. до н.э. эти провинции вновь были возвращены Кавказской Албании. Выдумав эту концепцию, С.Еремян не принимал во внимание простую истину, о которой писали античные авторы, в частности, античный историк и географ Римской Греции Страбон (ок. 64/63 гн. до н.э. — ок. 23/24 гг. н.э.). Страбон, описав в своей «Географии» походы Тиграна II, отмечал, что Тигран II во время своих походов не выступал в направлении Южно-Кавказского мегарегиона, а его завоевания простирались до территорий Парфии, земель, расположенных на Ближнем Востоке. В своей «Географии» Страбон подчеркивал, что, усилив свое могущество, Тигран II не только вернул отданные парфянам 70 долин Арташеской Армении, отнятые у него в качестве выкупа, но даже опустошил земли Парфии — области около Нина и Арбеля, ныне расположенной в северо-восточной части государства Израиль. Затем Тигран покорил властителей Атропатены, а также и Гордиену (Кордук), древнюю историческую область на Ближнем Востоке, локализующуюся в Верхней Месопотамии, на юго-восточных рубежах современной Турции, в области Хаккари и Ширнак, и с их помощью остальную часть Месопотамии. Перейдя Евфрат,
Тигран II «силой овладел самой Сирией и Финикией, государством Древнего Востока, расположенным на восточном побережье Средиземноморья с центром в современном Ливане». Следовательно, на матрице истины Страбон показал: Тигран II не мог захватить ни одну из провинций Кавказской Албании.
Об этих реалиях свидетельствуют и другие античные авторы. Древнегреческий писатель и мыслитель римской эпохи Плутарх (между 45 и 50 гг. — между 119 и 125 гг.), описывая завоевания Тиграна, писал, что тот «покорил множество народов, сломил мощь парфян и переполнил Месопотамию греками, которых он во множестве насильно переселил туда из Киликии и Каппадокии. Из других народов он согнал с прежних мест также кочевые племена арабов, которых поселил поближе к своей столице».
Принимая во внимание вышеуказанные факты, констатируем: в ходе завоевательных походов Тигран II подчинил своей власти отдельные народности как античного мира, так и Среднего и Ближнего Востока. К ним относились греки, сирийцы, которых называли в античном мире каппадокийцами, а также древние жители современного Ирака, Сирии, Турции. Но ни один античный автор не упоминал ни о Кавказской Албании, ни о ее жителях, сохранивших свою независимость. Плутарх в эпизоде о противостоянии Тиграна с Лукуллом особо отмечал название племен, пришедших из Южно-Кавказского мегарегиона на помощь Тиграну II: «От Каспийского — толпа альбанов и сопредельных им иберов, да к ним еще присоединились вольные племена с берегов Аракса». Факты, указанные Плутархом, однозначно свидетельствуют: в ходе развернувшихся событий в первой половине I в. до н.э. в Арташеской Армении Тигран II вступил в военное противостояние с Римом и к нему на помощь, не будучи составной частью армии Тиграна, подошли независимые албанские племена как самостоятельная единица. Эти реалии являются еще одним доказательством исторической истины: земли Азербайджана в I в. до н.э. были независимыми и ареал правобережной Куры не входил в географические рамки Арташеской Армении. И походы Тиграна II были направлены на Приеврафтский хороним, а не на Кавказ. Следовательно, на фоне матрицы истины выдуманные и необоснованные концепции псевдоученых-армян не выдерживают критики. Ибо исконные земли Азербайджана — правобережье Куры — не относились ни к Арташеской, ни к Аршакидской Армении.
Эти реалии также показаны в трудах известного арменоведа, востоковеда, профессора армянской словесности Г.Халатьянца (1858-1912). Изучая историю царствования Тиграна II, в своих исследованиях он показал картину, благодаря которой проясняется, что Митридат II Великий (124-89 гг. до н.э.), будучи одним из самых воинственных парфянских царей, завоевавшим немало народов и победившим скифов, «впервые довел западные границы своего государства до Евфрата и после удачного похода в Арташескую Армению принудил армянского царя Тиграна I (115-95 гг. до н.э. — Ред.), между прочими условиями, выдать в заложники сына своего Тиграна (Тигран II. — Ред.)». Затем Митридат Великий помог Тиграну II утвердиться на троне, и за эту помощь Тигран II «обязывался уступить парфянскому царю семьдесят долин из своих владений». Однако после смерти Митридата Великого, а точнее начиная с 89 г. до н.э., царь Арташеской Армении Тигран II, усилив свои позиции, смог не только возвратить «уступленные семьдесят долин, но и завоевал Мидию, Адиабену, Месопотамию, перешел Евфрат».
Г.Халатьянц, принимая во внимание реалии истории, ясно показал, что после возвращения в Арташескую Армению Тигран II не только восстановил географические рамки своей страны, но и захватил у парфян земли Среднего Востока, а перейдя Евфрат, овладел Сирией и Финикией. Следовательно, Г.Халатьянц подтверждал исторические реалии: Тигран II свои завоевательные походы направлял на Восток, а не на Кавказ.
Чамчяновский проект муссировали также и другие советские арменоведы Б.Н.Аракелян и А.Р.Иоаннисян. Сочиняя неовариации о «великой Армении», они выдвигали новую версию по территории правобережной Куры. Б.Н.Аракелян и А.Р.Иоаннисян считали, что Арцах и Ути были завоеваны Тиграном II в I в. до н.э., и по условиям договора 387 г., заключенного между сасанидским Ираном и Византией, эти территории были «присоединены к их владениям». И здесь вышеуказанные мифотворцы искажали реалии истории Азербайджана, ибо общеизвестно, что в IV в. Кавказская Албания была независимой, и правитель этого государства Урнайр II (313-371) в период своего правления вел самостоятельную внешнюю политику.
Другие представители арменистики Ш.Мнакацанян и Б.Улубабаян, выступая в унисон, также не воспринимали реальную историю. Действуя по алгоритмам мхитаристов, они еще больше углублялись в свои фантазии, указывали в своих сочинениях, что Арцах, Ути и Пайтакаран изначально были областями Армянского царства, и только по договору 387 г. эти земли были присоединены к Кавказской Албании. По этой концепции южная граница Кавказской Албании проходила по реке Кура и Гарабаг оставался за пределами Азербайджана. Так, эти мифотворцы относили правобережье Куры к «великой Армении» и пренебрегали реалиями истории, которая на матрице истины гласила: армян на Кавказе не было.
Изучая чамчяновский проект, своеобразным подходом к данному вопросу отметилась известный советский историк Камилла Тревер. Она указывала: Ути, Пайтакаран, Арцах и Сакасена — в целом все правобережье Куры было захвачено Арташесом I и эти провинции Кавказской Албании оставались в составе Аршакидской Армении до 387 г., «затем были воссоединены с Кавказской Албанией» — древним государством Азербайджана. Однако известно, что Арташес I не выступал походом в направлении Кавказа, и Камилла Тревер в этом вопросе не могла освободиться от чамчяновских алгоритмов.
Сочинители истории в поисках новой страны для блуждающих армян не принимали реальную историю и, муссируя «армянский вопрос», выдвигали необоснованные территориальные притязания на исконные земли Азербайджана. Армяно-григорианская церковь, сочинитель и вдохновитель интеллигибельной мечты армян, выступала в унисон с фальсификаторами истории. Выдумав «армянский вопрос», эта монофизитская церковь веками хранила миф о «великой Армении». И в ходе массовых переселений армян в первой трети XIX века на земли Азербайджана, расположенные севернее реки Араз, она в лице Нерсеса Аштаракеци выступила катализатором развернувшихся демографических процессов в регионе. После, когда тяжелый пласт армян-переселенцев вклинился в этноконфессиональную структуру народонаселения страны, армяно-григорианская церковь в поисках новой страны для своей паствы заявила об автохтонности армян на Кавказе и выступила с притязаниями на материально-культурное наследие Албанской апостольской церкви — составной части истории Азербайджана, пытаясь доказать, что армяне на Кавказе автохтонны. Однако история зиждется на фактах, и они однозначно свидетельствуют — армян на Кавказе не было! Об этих реалиях свидетельствуют:
— их передвижническая система, перетягивавшая на протяжении столетий блуждающих армян из Балкан по оси Малая Азия — Приевфратский хороним — Кавказ;
— древние города армян, построенные в бассейне реки Евфрат;
— государственная единица, образованная в Приевфратском хорониме;
Армения на словах заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, но на деле предпринимает шаги, нарушающие суверенитет и территориальную целостность республики
Abdulrahman Yusupov |
Продолжающиеся мирные переговоры и процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией вновь зашли в тупик в связи с недавним ростом напряженности в регионе.
Основной причиной нового обострения стало использование армянской стороной Лачинского коридора, оставленного открытым для удовлетворения гуманитарных потребностей армян, проживающих в Карабахе, в соответствии с трехсторонней декларацией, подписанной лидерами Азербайджана, Армении и России 10 ноября 2020 года, для транспортировки оружия в регион. И вновь, в нарушение трехсторонней декларации, граждане второй страны воспользовались этим коридором для перехода в Карабахский регион и поддержки сепаратистского режима.
Выяснилось, что через Лачинский коридор контрабандой также вывозились подземные ресурсы Карабахского региона. Армения, отвергнувшая обоснованные требования Азербайджана о надлежащем использовании коридора, попыталась увеличить свою поддержку, провоцируя международное сообщество.
С одной стороны, Армения на словах заявляет о признании территориальной целостности Азербайджана, но на деле предпринимает шаги, нарушающие суверенитет и территориальную целостность республики. Она вынесла этот вопрос на повестку дня международных судов и организаций.
Не добившись желаемых результатов в рамках международных организаций и посредников, Армения предприняла новый шаг и стала использовать вопрос о «гуманитарной помощи» в политических целях. Под предлогом того, что армяне, проживающие в Карабахском регионе Азербайджана, «переживают гуманитарный кризис», армянская сторона собрала на азербайджанской границе грузовики с различными материалами. Она потребовала пропустить их в Карабах. Затем к грузовикам подвели представителей иностранных миссий в стране, полагая, что путем давления на Азербайджан будет достигнут результат.
Выйдя из достигнутого соглашения, Армения 11 августа посредством США вынесла этот вопрос на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Целью Армении было заручиться поддержкой, чтобы обеспечить проезд грузовиков в Карабахский регион Азербайджана, принять резолюцию СБ ООН, осуждающую Азербайджан, а также доставить в регион помощь под контролем ООН. Таким образом, Армения, которая в течение 30 лет продолжала оккупацию азербайджанских территорий, не выполняя резолюции СБ ООН, хотела через Совет оказать международную поддержку армянам, проживающим в Карабахе.
Седат Унал, представитель Турции, приглашенный на заседание СБ ООН, обвинил Армению в злоупотреблении услугами международных организаций и выразил поддержку мирным переговорам между Азербайджаном и Арменией. Представитель Азербайджана Яшар Алиев представил доказательства того, что Армения не выполнила достигнутые договоренности и в Карабахском регионе нет гуманитарного кризиса.
В результате, вопреки ожиданиям Армении, СБ ООН довольствовался заявлением для прессы. В пресс-релизе были обобщены заявления представителей, выступивших на заседании.
проф. Джавид Велиев, Центр анализа международных отношений
В учениях приняли участие военные из Азербайджана, Турецкой Республики Северного Кипра и Катара
Savaş Güler, Aynur Asgarli
В Конье прошли международные военные учения «Анатолийский феникс-2023» (Anadolu Ankası -2023).
В учениях, прошедших на базе 3-й командования ВВС Турции в провинции Конья, приняли участие военные из Азербайджана, Турецкой Республики Северного Кипра и Катара.
В статусе наблюдателей в учениях присутствовали представители ВС Нигерии, Бразилии, Саудовской Аравии, Пакистана, Боснии и Герцеговины, Грузии и Германии.
Все задачи в рамках учений были максимально приближены к боевым. Были задействованы реактивные самолеты, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, транспортные самолеты, БПЛА и вертолёты.
Также, в учениях впервые использовались многоцелевые вертолеты T70 и вертолеты ВВС Катара Apache.
За учениями наблюдал командующий ВВС Турции Атилла Гюлан.
Отработаны сценарии защиты военного конвоя, поддержки с воздуха, эвакуации раненых из зоны боевых действий, десантирования с парашютом и эвакуации личного состава.
Юрий Рокс Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»
Первый после победы на выборах визит президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган совершил в Баку, где его встречал глава Азербайджана Ильхам Алиев. Европарламент в Страсбурге приступил к трехдневным обсуждениям армяно-азербайджанских отношений и ситуации в Нагорном Карабахе. Назначенные на 12 июня многодневные переговоры между главами МИД Армении и Азербайджана в Вашингтоне перенесены на неопределенный срок. По одной из версий, это связано с государственным визитом в Баку президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который начался вечером в понедельник.
Свой первый визит после победы на президентских выборах Реджеп Тайип Эрдоган совершил в братский Азербайджан, хотя до этого мелькала информация о том, что он посетит Северный Кипр. Приездом в Баку турецкий лидер подтвердил преемственность принципа: один народ – два государства. Визит Эрдогана, несомненно, послужит не только дальнейшему укреплению турецкого союза, но и власти президента Азербайджана Ильхама Алиева. При том, что его позициям никогда серьезных внутренних угроз не существовало, а после успешной военной кампании в Нагорном Карабахе о каких-то влиятельных оппонентах Алиеву говорить не приходится.
Приезду Эрдогана предшествовало беспрецедентное соглашение, заключенное турецкой текстильной компанией Akincilar с научно-исследовательским институтом Министерства оборонной промышленности Азербайджана о создании совместного предприятия и научной лаборатории. Компания Akincilar производит в Измире бронежилеты, каски, униформы и т.д. Вся эта продукция оборонного назначения будет выпускаться на совместном предприятии в Азербайджане. Планируется ее поставка в третьи страны.
«В Азербайджане впервые будет производиться пуленепробиваемая оборонная продукция. В инновационном центре инженеры Akıncılar и научно-исследовательского института Министерства оборонной промышленности Азербайджана будут совместно развивать производство», – сказал глава правления Ахмет Джан Узунтепе.
Именно в визите Эрдогана в Баку, похоже, кроется причина переноса переговоров глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне, хотя азербайджанская сторона не комментирует это, а американская так и не сообщила, на какую дату перенесена встреча. В сообщении Госдепа США говорится: «Мы с нетерпением ждем проведения еще одного раунда переговоров, поскольку стороны продолжают стремиться к мирному будущему в регионе Южного Кавказа. Прямой диалог – это ключ к решению проблем, достижению прочного и достойного мира».
Армянская сторона, впрочем, в подробности вдаваться тоже не стала. Вице-премьер Армении Тигран Хачатрян, сообщив о переносе встречи министров, призвал не искать чего-то сенсационного, «важно лишь то, что стороны отмечают сближение точек зрения».
И.о. директора программ по вопросам России и Европы Института мира США Хедер Эшби считает, что в ближайших переговорах при посредничестве США стороны заострят внимание на следующих вопросах: статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, предоставление Баку гарантий безопасности карабахским армянам, транспортный коридор, соединяющий Азербайджан с Нахичеваном. По словам Эшби, «предоставление гарантий соблюдения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха будет способствовать созданию доверия на переговорах между Арменией и Азербайджаном». «Что касается связи Азербайджан–Нахичеван, то у России и Ирана имеются свои интересы в вопросе данного «коридора». И они попытаются повлиять на Армению и Азербайджан, чтобы убедить их в том, что транспортный маршрут не противоречит ничьим интересам в регионе», – сказал Хедер Эшби.
Однако с транспортным коридором все непросто. Несмотря на требования Баку, власти Армении неоднократно заявляли, что не может быть и речи о предоставлении экстерриториального коридора через свою суверенную территорию. В правительстве Армении считают, что разблокирование коммуникаций, предусмотренное трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, предполагает процедуры лишь в соответствии с законодательствами стран. То есть каждая из стран предоставляет дороги по своей территории, но не «коридор», так как этот термин означает потерю контроля на этой территории.
Некоторые эксперты не исключают, что подобная неопределенность также сыграла роль в том, что переговоры в Вашингтоне между главами МИДов в США были перенесены. Бакинский эксперт Шахин Рзаев обращает внимание на то, что только армянская сторона говорит о том, что переговоры были отложены якобы по просьбе Азербайджана. «США не комментируют это решение. Я не исключаю, что стороны не созрели для новой встречи и взяли тайм-аут. Возможно, инициатором переноса была азербайджанская сторона, но думаю, что и армянская вздохнула с облегчением. Признаков того, что она горела желанием встретиться 12 июня в Вашингтоне, нет. А форсировать события не стоит», – сказал «НГ» Рзаев.
Его ереванский коллега Ашот Газазян полагает, что перенос переговоров может быть связан с ужесточением позиции США по разблокировке Лачинского коридора (единственная дорога, связывающая Нагорный Карабах с Арменией и с миром. – «НГ»), а также с требованием к Баку объявить о гарантиях соблюдения прав и безопасности населения Нагорного Карабаха. «Несмотря на ужесточение этих условий, в Арцахе (армянское название Нагорного Карабаха. – «НГ») нет ни электричества, ни газа, к слову, российского, который у России же закупает Армения. Блокада Арцаха продолжается, Азербайджан и не думает ее отменять. Большинство населения Армении крайне недовольно происходящим, считая, что власти, по сути, оставили Карабах без поддержки», – заявил «НГ» Газазян.
Лидеры Турции и Азербайджана провели переговоры в Баку
Ramin Abdullayev
Турция и Азербайджана будут и далее тесно взаимодействовать на основе принципа «Одна нация, два государства». Дружба и братство наших стран — непоколебимы! Об этом заявил президент Реджеп Тайип Эрдоган на совместной пресс-конференции с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым во вторник в Баку.
По его словам, одним из важным направлений взаимодействия Анкары и Баку является образовательная сфера.
В данной связи президент Эрдоган сообщил о скором открытии Турецко-Азербайджанского Университета.
Глава государства сообщил, что тема открытия вуза обсуждается соответствующими структурами двух стран, которые отметили необходимость подготовки необходимой правовой базы. «Необходимо как можно скорее решить все вопросы. Уверен, что мы этого добьёмся. Тем самым не только азербайджанская молодежь сможет обучаться в Турции, но и турецкая молодежь получит больше возможностей для обучения в Азербайджане», — сказал Эрдоган.
Президент Турции отметил, что другим важным вопросом повестки диалога двух стран, является энергетика. «Сегодня в особенности Европа весьма заинтересована в поставках газа через Турцию. Они постоянно обращаются к нам с просьбами. Мы в свою очередь делаем все необходимое и продолжим усилия в этом направлении», — заверил Эрдоган.
Эрдоган также привлек внимание к ситуации на Южном Кавказе.
Президент Турции отметил, что важно как можно скорее решить вопрос «Зангезурского коридора», что станет вкладом в укрепление турецко-азербайджанских связей. «Важны как автомобильное, так и ж/д сообщение через Нахчыван и Ыгдыр, что позволит укрепить связи Турции», — сказал президент.
Кроме того, президент Эрдоган подчеркнул значимость сотрудничества с Баку в оборонной сфере.
«Новые совместные шаги в сфере оборонпрома представляют особое значение. Отдельно стоит отметить тему подготовки специалистов. Турция продолжит выполнять все, что от нее зависит в этом вопросе», — сказал президент.
Баку и Анкара будут и далее основываться на общем видении внешней политики — Алиев
Президент Ильхам Алиев в свою очередь заявил, что единство Азербайджана и Турции — важно для региона Южного Кавказа и всего Тюркского мира.
Ильхам Алиев отметил, что успех Реджепа Тайипа Эрдогана на выборах в Турции вызвал радость у азербайджанского народа.
Глава государства заверил, что Азербайджан и Турции будут и далее основываться на общей позиции во внешней политике.
Ильхам Алиев привлек внимание к геополитическим процессам, которые снизили значимость и эффективность международного права. «К сожалению, сегодня на первый план выходит фактор силы, а международное право не работает. Мы это видели на протяжении 30 лет армянской оккупации земель Азербайджана. Переговоры не принесли результатов. Результаты дала наша сила», — сказал президент Азербайджана.
Президент Азербайджана назвал неизбежным открытие «Зангезурского коридора». «Чем быстрее откроется коридор, тем лучше. Мы усилим работу в данном направлении», — заверил он.
Ильхам Алиев отметил значимость взаимодействия с Турцией в оборонной сфере.
Глава государства заверил, что азербайджанская армия будет и далее развивать свою мощь на основе «турецкой модели».
Парвиз Шахбазов выступил на 28-м Бакинском энергетическом форуме
В рамках проектов в сфере альтернативной энергетики (ветровая и солнечная энергия), которые будут реализованы в Азербайджане до конца 2026 года, планируется сэкономить 1 млрд. кубометров газа. Об этом сообщил министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов, выступая на 28-м Бакинском энергетическом форуме.
По его словам, до конца 2026 года в Азербайджане будут реализованы проекты в сфере альтернативной энергетики мощностью 1,8 ГВт. К 2030 году указанный показатель достигнет 5 ГВт, а это значит, что потенциал «зеленой энергии» будет расти.
Шахбазов отметил, что Каспийский регион с геостратегической точки зрения стал энергетическим хабом.
По его словам, Азербайджан усилил свою роль в обеспечении энергической безопасности Европы и региона в целом. «Как вы знаете, мы инициировали проект Южного газового коридора, который сегодня играет важную роль в экспорте азербайджанского газа в ЕС. Мы сегодня экспортируем свой газ в 6 стран и считаем, что число этих стран будет расти. Считаю также, что партнерство и сотрудничество с третьими странами очень важно для достижения поставленных целей», — сказал он.
Азербайджан, по словам министра, работает над увеличением источников природного газа. «Сегодня наша страна имеет в запасе порядка 1,7 трлн кубометров природного газа, который мы в будущем планируем экспортировать в другие страны. Кроме того, мы к 2028 году за счет расширенного применения ВИЭ сэкономим около 1 млрд кубометров газа, который будет направлен на экспорт», — сказал он.
Шахбазов также сообщил, что правительство работает с ЕБРР над оценкой потенциала производства водорода в стране.
Министр отметил, что в области транспортировки в будущем на внешние рынки зеленой энергии на первом этапе ожидается транспортировать в ЕС 4 гВт чистой энергии и 1 гВт в Турцию.
%2F009_2023_007_2023_16_Haziran_07_20230615_2_59123658_90081261.jpeg)
%2F009_2023_007_2023_16_Haziran_07_20230615_2_59123658_90081263.jpeg)
%2F009_2023_007_2023_16_Haziran_07_20230615_2_59123658_90081264.jpeg)
