Рубрика: Нагорный Карабах

  • ТЕРРОРИЗМ И ГОСУДАРСТВО ― ДВЕ ЛАПЫ МИРОВОГО АРМЯНСТВА

    ТЕРРОРИЗМ И ГОСУДАРСТВО ― ДВЕ ЛАПЫ МИРОВОГО АРМЯНСТВА

    terrorАСАЛА далеко перещеголяла Аль-Каиду, но почему-то известна гораздо меньше последней

    26 марта сего 2016 г. российский историк и политолог Олег Юрьевич Кузнецов на страницах Vesti.Az (http://vesti.az/news/287094 ) посвятил пространное интервью вопросам терроризма вообще и армянского терроризма в частности. Следует согласиться, что за внешне маргинальными небольшими группами террористов (если рассматривать традиционное узкое определение террора) вне зависимости от конкретной экстремистской идеологии, исповедуемой каждой из них, всегда стоят спецслужбы ведущих стран, а я бы добавил ведущих центров силы в современном мире. Именно они напрямую или опосредованно осуществляют вербовку, обучение, подготовку и мотивирование террористических рядов денежными средствами, а также обеспечивают их необходимыми боеприпасами и амуницией. Закулисные же кукловоды определяют и цели террористических атак, если не с точностью до конкретных объектов, то отдельных стран и регионов мира уж наверняка.

    В этом смысле на планете выделяются три центра силы ― назовём их условно Соединённые Штаты, Европа и Россия. Китай пока к этой компании не подключился в силу удалённости и традиционной занятости своими внутренними делами. Мы сказали “условно”, потому что каждый из этих центров силы представляет конгломерат стран, скорее привязанных не к конкретным географическим регионам, а тесно связанных общими экономическими и политическими интересами. Так, например, Великобритания скорее принадлежит к Американскому, чем к Европейскому блоку.

    Поэтому, если последние теракты в Брюсселе, направлены на дестабилизацию и создание “пластичной” Европы, то имеет смысл рассмотреть обе ― Американскую и Российскую ― версию их “командного центра”. Если в экономическом плане европейцы ещё пытаются конкурировать с американцами, то политически на международной арене Евросоюз продемонстрировал свою полную импотентность. Доказательством этого тезиса является хотя бы недавний консолидированный отказ европейских стран от необыкновенно выгодного и, я бы сказал, жизненно важного для многих “Южного потока” и нынешние экивоки по вопросу расширения “Северного”. По сути дела, европейцы отказались от так необходимого им энергоносителя, ничего не получив взамен, кроме ослепительной улыбки и похлопывания по плечу со стороны госсекретаря Соединённых Штатов. Азербайджан с его “Южным газовым коридором” при всём желании не может обеспечить потребности Южной Европы в силу ограниченности запасов голубого топлива.

    На этапе становления ЕС мы, Россия поддерживали наднациональное объединение европейцев, видя в нём естественный противовес гегемонистским устремлениям США. И надо признать, что поначалу всё так и раскручивалось в соответствие с прогнозами Москвы ― евро укреплялся, становясь полноценной мировой валютой, альтернативой доллару, интеграция приносила весомый прирост европейской экономике, составляя конкурентную американской мощь на мировых рынках. Однако же, европейские лидеры не смогли преодолеть тот естественный предел конгломерации, когда институты ЕС превращаются из обычной говорильни в реальную власть, а сугубо экономические интересы европейского бизнеса так и не переросли в политические. К данному моменту Европа по существу, и это видно из Москвы, превратилась в верного оловянного солдатика Вашингтона, который и получит при случае первый кнут. События в Украине и вокруг неё это первый акт очередной большой европейской войны, которую затевают Америка и Россия, а проявления у неё на данном латентном этапе могут быть самыми разнообразными.

    А теперь от большой мировой политики вернёмся к нашим баранам, то бишь к конкретным террористическим группам и ячейкам. 24 апреля действительно скорбный день в истории человечества, скорбный потому, что положил начало мировому армянскому терроризму, а вернее оправданию и обоснованию этого уродливого явления. Когда возникает речь о терроре, то большинство людей на планете сразу вспоминают мусульманскую Аль-Каиду. Между тем сегодня и уже длительное время существует другой террористический заговор, который менее известен, но не менее опасен.

    Началось всё с армянского мятежа на территории Турции 1915 г., который вполне подходил бы под определение террористической антигосударственной угрозы, как принято толковать сегодня терроризм в широком смысле этого слова. Но и в узкой трактовке этого понятия, как действия маленьких глубоко законспирированных ячеек по всему миру, наносящих внезапные болезненные удары в самых неожиданных местах, армянский терроризм глубоким кровавым шрамом тоже успел отметиться в истории человечества.

    Дабы не быть голословными, давайте сравним список актов Аль-Каиды и “подвигов” армянского террористического подполья, которые они сами называют громким военным словом операции. Будто армяне объявили войну, войну всему остальному человечеству, которое об этом просто пока не догадывается.

    Итак, Список терактов Аль-Каиды.

    1) Декабрь 1992 г.

    Аден, Йемен

    В гостинице был организован взрыв, направленный против американских солдат, расквартированных в отеле.

    Погибло двое австралийских туристов.

    2) Февраль 1993 г.

    Нью-Йорк, США

    Взрыв у Всемирного торгового центра в Нью-Йорке.

    Погибли 6 человек и сотни были ранены.

    3) 3 и 4 октября 1993 г.

    Могадишо, Сомали

    Сторонники Аль-Каиды участвовали в сражении с американскими солдатами, находившимися в Сомали в рамках миротворческой операции «Продолжение надежды».

    18 военнослужащих было убито.

    4) Июнь 1995 г.

    Эфиопия

    Покушение на египетского президента Хосни Мубарака, в причастности к которому подозревается Бен Ладен.

    5) Ноябрь 1995 г.

    Саудовская Аравия

    В Эр-Рияде и в июне 1996 в Дахране бен Ладен осуществил два теракта, направленных против американского военного контингента в Саудовской Аравии. Как заявил бен Ладен, этими акциями он положил начало священной войне исламского мира с Соединёнными Штатами.

    Погибло около 30 человек, из них 22 — американские военнослужащие.

    6) 1996 г.

    Саудовская Аравия

    Мощная бомба, заложенная в автомобиле, разрушила жилой комплекс для американских военнослужащих.

    7) 7 августа1998 г.

    Дар-эс-Салам, Танзания

    Около американского посольства произошёл взрыв автомобиля, начинённого взрывчаткой. Как предполагается, два террориста, осуществившие теракт, принадлежали к организации бен Ладена.

    Погибло 10 и было ранено 77 человек.

    8) 7 августа1998 г.

    Найроби, Кения

    Произошёл взрыв под американским посольством. Также была использована машина, начинённая взрывчаткой, которая взорвалась у заднего входа в посольство. В результате взрыва пятиэтажное здание рухнуло. Семеро террористов, участвовавших в атаке, являлись членами организации бен Ладена. Предполагают, что оба теракта были разработаны одним из ближайших сподвижников бен Ладена — Иманом аз-Завахири.

    Убито 254 и ранено более 5000 человек.

    9) 12 октября 2000 г.

    Аден, Йемен

    В порту американский военный корабль «Коул» подвергся террористической атаке. В 12:15 по местному времени небольшая лодка, начинённая взрывчаткой и управляемая, судя по свидетельствам очевидцев, двумя людьми, на большой скорости врезалась в середину корпуса «Коула».

    Хотя ответственность не взяла на себя ни одна из террористических организаций, американские спецслужбы располагают данными о том, что акция была спланирована и профинансирована Аль-Каидой. Как заявляют спецслужбы, атака была тщательно разработана. На пути в Персидский залив — для усиления там морской блокады Ирака — «Коул» остановился в аденском порту для дозаправки, которая должна была продлиться от четырёх до шести часов. Сведениями о заходе «Коула» в порт располагало только ограниченное число йеменских высших должностных лиц.

    Погибло 15 и было ранено 33 моряка.

    10) 9 сентября 2001 г.

    Тахар, Афганистан

    Убийство афганского полевого командира Ахмад Шах Масуда.

    11) 11 сентября 2001 г.

    Нью-Йорк, США

    Захваченные террористами «Боинги» врезались в башни Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и в крыло здания Пентагона в Вашингтоне.

    Погибло 2974 человека (не включая 19 террористов), 24 пропали без вести.

    12) 15 ноября 2003 г.

    Стамбул, Турция

    С помощью заминированных автомобилей, которые вели смертники, были осуществлены взрывы возле двух синагог в Стамбуле.

    25 человек были убиты и более 300 ранены

    13) 11 марта 2004 г.

    Мадрид, Испания

    Взрывы четырёх поездов.

    Погиб 191 человек, около 2000 ранено.

    14) 7 июля 2005 г.

    Лондон, Великобритания

    Серия террористических актов в лондонском метро.

    56 человек погибло, ранено около 700.

    15) 5 ноября 2005 г.

    Амман, Иордания

    Серия взрывов в Аммане.

    67 человек погибло, 295 ранено.

    16) 27 декабря 2007 г.

    Равалпинди, Пакистан

    Убийство Беназир Бхутто.

    более 26 человек погибло, включая Бхутто, 90 были ранены

    17) 4 мая 2011 г.

    Багдад, Ирак

    Начиненный взрывчаткой автомобиль взорвался у многолюдного кафе, где в момент теракта шла трансляция футбольного матча.

    16 человек погибли и 37 получили ранения

    18) 15 апреля 2013 г.

    Бостон, США

    Два взрыва на финише марафона, которые ориентировочно приписываются Аль-Каиде

    3 человека погибли, более 180 пострадали

    ————————————————————

    А теперь посмотрим, каким послужным списком могут похвастаться армянские “борцы” за очередную справедливость за чужой счёт.

    Чтобы Вам, дорогие мои читатели, было легче ориентироваться в аббревиатурах многочисленных армянских террористических организаций, групп и ячеек приведём их заранее:

    АСАЛА ― Армянская секретная армия освобождения Армении;

    ДжСАГ ― Бойцы за справедливость в отношении “геноцида армян”;

    КСАМЕПП — Комитет Солидарности с арабскими и ближневосточными политическими заключенными;

    НОПА ― Национальная объединённая партия Армении;

    АРА ― Армянская Революционная Армия;

    ГБАФ ― Греко-Болгаро-Армянский Фронт.

    И это далеко не полный список, сюда не вошли многочисленные армянские группировки, действующие на Ближнем Востоке и в Передней Азии, теракты которых вообще никто не считал. Не правда ли, внушительный список преступных организаций для такого маленького народа, как армянский. Но ещё более внушительно выглядит ужасающий список кровавых деяний этих, как о них твердит АрмАгитПроп, “лучших представителей” армянской нации. Действительно, к сожалению, маленький, но вредный народец.

    Список армянских террористических актов

    1) 20 января 1975 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Взрыв штаб-квартиры Всемирного совета церквей. Мотив: помощь, оказываемая ливанским армянам в эмиграции в третьи страны

    2) 7 февраля 1975 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    В здания Турецкого информационного агентства и Бюро по туризму были подложены бомбы. При попытке обезвредить бомбу был ранен ливанский полицейский. Ответственность за взрывы взяла на себя группа заключенного Гургена Яникяна — будущая АСАЛА.

    3) 20 февраля 1975 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Перед зданием Турецкой авиатранспортной компании в Бейруте взорвалась килограммовая бомба, что привело к значительным разрушениям. Ответственность за взрыв взяла на себя группа заключенного Гургена Яникяна.

    4) 14 октября 1975 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Посол Турции во Франции Измаил Эрэз был убит в собственном автомобиле недалеко от посольства. При нападении был также убит шофер посла Талин Енер. Сначала ответственность на себя взяла ДжСАГ. Впоследствии некто, позвонивший в агентство Франс Пресс, заявил, что убийство — дело рук АСАЛА.

    5) 22 октября 1975 г.

    Австрия, Вена

    АСАЛА, ДжСАГ

    Трое боевиков, ворвавшись в Турецкое посольство в Вене, убили посла Турции Туналиджила. Боевики, которым удалось скрыться, были вооружены автоматическим оружием, выпущенным в Израиле, Великобритании и Венгрии. Ответственность за содеянное взяли на себя АСАЛА и Бойцы за справедливость в отношении к Армянскому “геноциду” (ДжСАГ).

    6) 24 октября 1975 г.

    Париж, Франция

    ДжСАГ

    Убийство турецкого посла Исмаила Эреза и его водителя Талип Йенера, когда те стояли в пробке.

    7) 28 октября 1975 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Ракетная бомбардировка Турецкого посольства в Бейруте повлекла за собой значительные разрушения.

    8) 1976—1979 гг.

    Турция

    АСАЛА

    Многочисленные диверсионные нападения на объекты военного и экономического характера.

    9) 16 февраля 1976 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Боевиком АСАЛА был убит первый секретарь Турецкого посольства в Бейруте Октар Сирит, в то время, когда он сидел в приемной на Хамра Стрит. Боевик скрылся.

    10) 17 мая 1976 г.

    ФРГ, Франкфурт, Эссен, Кёльн

    АСАЛА

    Темой обсуждения в турецких консульствах трех немецких городов стали взрывы, повлекшие за собой значительные разрушения. Несмотря на то, что ни одна группа не взяла на себя ответственность за содеянное, анонимный телефонный звонок назвал армян (АСАЛА?).

    11) 8 января 1977 г.

    Москва

    НОПА

    Национальная объединённая партия Армении (НОПА) осуществила серию террористических актов:

    в 17:33 в вагоне московского метро на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская» взорвалась бомба.

    в 18:05 произошёл взрыв в торговом зале продуктового магазина № 15 на улице Дзержинского (ныне Большая Лубянка), неподалеку от зданий КГБ СССР.

    в 18:10 произошёл взрыв около продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (ныне Никольская).

    В результате этих терактов погибли 7 человек (все — при первом взрыве в метро), 37 были ранены.

    12) 2 марта 1977 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Вследствие мощного взрыва были выведены из строя автомобили, принадлежавшие военному атташе Турции (Нахит Каракай) и атташе Турции по административно-хозяйственным вопросам (Ильхан Озбабакан).

    13) 6 июня 1977 г.

    Швейцария, Цюрих

    АСАЛА

    В результате мощного взрыва был разрушен магазин, принадлежавший турку Хусейну Бюльбюлю. Несмотря на то, что ни одна группа не взяла на себя ответственность за эту акцию, предполагается, что это работа армянских боевиков.

    14) 9 июня 1977 г.

    Рим, Италия

    ДжСАГ

    Покушение на турецкого посла в Ватикане Таха Карима, который скончался спустя некоторое время после нападения.

    15) 2 июня 1978 г.

    Испания, Мадрид

    АСАЛА

    Трое армянских боевиков, вооруженные автоматическим оружием, напали на машину турецкого посла (Зеки Кюнеральп), как только он покинул территорию посольства. При этом также погибли жена посла Некла Кюнеральп и посол в отставке Бешир Балс-оглу. Шофер Антонио Торрес, испанец по национальности, получил ранения и скончался во время операций в больнице. 3 июня, анонимное лицо сообщило по телефону, что ответственность за нападение берет на себя АСАЛА. Позднее то же самое признала ДжСАГ.

    16) 17 декабря 1978 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    Произошел взрыв в здании турецкой авиатранспортной компании в Женеве, что привело к значительным разрушениям.

    17) 7 августа 1979 г.

    ФРГ, Франкфурт

    АСАЛА

    В результате взрывов были разрушены турецкие автотранспортные компании во Франкфурте. Пострадал лишь пассажир в проезжающем мимо трамвае.

    18) 22 августа 1979 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    Бомба была подложена в машину турецкого консула в Женеве Ниази Адали. И хотя сам он не пострадал, были повреждены две другие машины и легко ранено два прохожих швейцара. Ответственность за взрыв взяла на себя АСАЛА.

    19) 4 октября 1979 г.

    Дания, Копенгаген

    АСАЛА

    В результате взрыва бомбы (оставленной в корзине для бумаг) недалеко от турецкой авиатранспортной компании пострадали двое датчан, взрыв также повлек за собой значительные разрушения.

    20) 12 октября 1979 г.

    Нидерланды, Гаага

    АСАЛА, ДжСАГ

    Ахмет Бенлер, 27-летний сын турецкого посла (Оздемира Бенлера) был убит в своей машине, когда он на перекрестке тронулся с места. Убийство докторанта Технического Университета в Делфте произошло на глазах у 10 очевидцев. Боевик скрылся. Ответственность за нападение взяла на себя две организации — ДжСАГ и АСАЛА.

    21) 30 октября 1979 г.

    Италия, Милан

    АСАЛА

    В результате взрыва значительным разрушениям подверглось здание турецкой авиатранспортной компании.

    22) 8 ноября 1979 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    В результате взрыва было сильно повреждено здание Турецкого посольства, где располагался атташе по туризму.

    23) 18 ноября 1979 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В результате взрывов были разрушены три здания авиакомпаний в центре Парижа:

    Турецкая авиатранспортная компания

    «КЛМ», голландская авиатранспортная компания

    «Люфтганза», немецкая авиатранспортная компания.

    В результате получили ранения два французских полицейских.»

    24) 25 ноября 1979 г.

    Испания, Мадрид

    АСАЛА

    Произошли взрывы перед зданиями Мадридского филиала американской авиатранспортной компании и компании «Британские авиалинии». Организация АСАЛА, взявшая на себя ответственность за эти взрывы сообщила, что это было предупреждение папе Иоанну Павлу II о том, чтобы он отменил намеченный визит в Турцию.

    25) 17 декабря 1979 г.

    Великобритания, Лондон

    АСАЛА

    В результате взрыва перед Лондонским филиалом турецкой авиатранспортной компании были нанесены значительные повреждения. Ответственность на себя взяла группа, именующаяся «Фронт за освобождение Армении».

    26) 22 декабря 1979 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Атташе по туризму в турецком посольстве Елмаз Шолпан, прогуливаясь по запруженным народом Елисейским Полям, был убит боевиком. Ответственность за убийство взяли на себя несколько групп, среди них АСАЛА и ДжСАГ.

    27) 22 декабря 1979 г.

    Нидерланды, Амстердам

    АСАЛА

    Значительные разрушения произошли вследствие взрыва перед зданием турецкой авиатранспортной компании.

    28) 23 декабря 1979 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    Произошел взрыв перед зданием Центра по вопросам беженцев при Всемирном совете церквей (пансион Дина) в Риме. Этот центр использовался в качестве «перевалочного» пункта для армянских беженцев из Ливана.

    29) 23 декабря 1979 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    Произошли 3 взрыва перед зданиями римского филиала французской авиатранспортной компании и американской авиатранспортной компании Транс Уорлд Эйр Лайнс, вследствие чего множество проходящих мимо людей получило ранения. Взяв на себя ответственность за взрывы, АСАЛА заявила, что бомбы были подложены «как ответная мера на репрессивные выпады французских властей против армян, проживающих во Франции».

    30) 10 января 1980 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Произошел взрыв перед зданием турецкой авиатранспортной компании, повлекший за собой значительные разрушения.

    31) 18 февраля 1980 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    В результате двух взрывов были повреждены здания трех авиатранспортных компаний («Суис Эйр», «Эль Аль» и «Луфтганза»). Ответственность за взрывы взяла на себя АСАЛА. Анонимный телефонный звонок в Римское Информационное Агентство сообщил, что три авиакомпании стали объектами для нападения по следующим причинам:

    «Суис Эйр» — как предупреждение швейцарскому правительству не заключать в тюрьму “невинных” армян.

    «Люфтганза» — дабы наказать немецкое правительство, которое содействует турецкому “фашизму”.

    «Эль Аль» — в связи с сионизмом…

    32) февраль 1980 г.

    Швейцария

    ДжСАГ

    Покушение на турецкого посла в Швейцарии.

    33) 19 мая 1980 г.

    Франция, Марсель

    АСАЛА

    Была обнаружена и обезврежена ракета, нацеленная на турецкое консульство в Марселе. Ответственность на себя взяла АСАЛА и группа, именующая себя «Чёрным Апрелем».

    34) 31 июля 1980 г.

    Греция, Афины

    АСАЛА

    Атташе по вопросам управления в турецком посольстве в Афинах Галиб Озман и его семья, находясь в машине, подверглись нападению армянских боевиков. Галиб и его 14-летняя дочь Неслихан погибли. Его жена Севиль и 16-летний сын Каан получили ранения.

    35) 5 августа 1980 г.

    Франция, Лион

    АСАЛА

    Двое армянских боевиков ворвались в здание турецкого консульства в Лионе и потребовали у швейцара показать им местонахождение консула. Затем они открыли огонь, в результате чего двое очевидцев погибло и несколько получили ранения.

    36) 26 сентября 1980 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Дважды стреляли в советника турецкого посольства по вопросам прессы в Париже Сельжука Бакалбаши, когда тот заходил к себе домой. Бакалбаши выжил, но вследствие ранений оказался парализованным.

    37) 3 октября 1980 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    В результате взрыва получили ранения 2 армянских боевика, которые готовили бомбу в своем гостиничном номере в Женеве. Швейцарская полиция арестовала обоих: Сюзи Махсереджяна из Каноза Парк, Калифорния и Александра Енигомшяна. Их арест стал поводом для образования нового «филиала» АСАЛА (группы, к которой они принадлежали), называемого «Организация 3 октября», которая впоследствии совершала нападения на швейцарские учреждения по всему миру.

    38) 3 октября 1980 г.

    Италия, Милан

    АСАЛА

    Два итальянца получили ранения в результате взрыва перед зданием турецкой авиатранспортной компании.

    39) 5 октября 1980 г.

    Испания, Мадрид

    АСАЛА

    В результате взрыва были разрушены здания итальянской авиакомпании «Ал Италия». 12 человек получили ранения.

    40) 10 октября 1980 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    В Западном Бейруте перед швейцарскими учреждениями были произведены взрывы. Несколько дней спустя группа, именующая себя «Организация 3 октября» взяла ответственность за взрывы, что сделали и другие группы, совершающие подобные акции в швейцарских учреждениях Англии.

    41) 12 октября 1980 г.

    Великобритания, Лондон

    АСАЛА

    В результате взрыва были повреждены здания турецкого бюро по туризму и информации в Лондоне.

    42) 12 октября 1980 г.

    Великобритания, Лондон

    АСАЛА

    В результате взрыва был поврежден швейцарский торговый комплекс в центре Лондона. Из телефонных звонков в телеграфные агентства выяснилось, что взрыв — работа «Организация 3 октября».

    43) 13 октября 1980 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В результате взрыва было повреждено здание швейцарского бюро по туризму в Париже. Ответственность на себя взяла группа под названием «Организация 3 октября».

    44) 21 октября 1980 г.

    Швейцария, Интерлакен

    АСАЛА

    В швейцарском поезде, следовавшем из Парижа в Интерлакен, была найдена не взорвавшаяся бомба замедленного действия. Органы правопорядка полагают, что бомба была подложена «Организацией 3 октября».

    45) 4 ноября 1980 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    Здание швейцарского суда в Женеве было сильно повреждено в результате взрыва. Швейцарские власти объявили, что, по их мнению, бомба — это дело рук двух боевиков из АСАЛА (Сюзи Махсереджяна и Александра Енигомшяна), арестованных 3 октября 1980. Впоследствии ответственность за врыв взяла на себя «Организация 3 октября».

    46) 9 ноября 1980 г.

    Франция, Страсбург

    АСАЛА

    В результате взрыва было сильно повреждено здание Турецкого консульства в Страсбурге. Ответственность за взрыв взяла на себя АСАЛА, действующая совместно с группой, именующей себя «Турко-курдская рабочая партия».

    47) 10 ноября 1980 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    5 человек получили ранения в результате взрывов зданий швейцарской авиатранспортной компании в Риме и швейцарского бюро по туризму. Ответственность за взрывы сразу же взяла на себя «Организация 3 октября». Впоследствии то же самое сделали АСАЛА и «Турко-курдская рабочая группа».

    48) 19 ноября 1980 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    В результате взрыва были повреждены здания, в которых располагались представители бюро по туризму Турецкого посольства и турецкой авиатранспортной компании.

    49) 25 ноября 1980 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    В результате взрыва были нанесены повреждения зданию Объединения швейцарских банков в Женеве, при этом пострадал один человек. Ответственность за взрыв взяла на себя «Организация 3 октября».

    50) 5 декабря 1980 г.

    Франция, Марсель

    АСАЛА

    В Марселе полицейский эксперт обезвредил бомбу, подложенную в Швейцарское консульство. Органы правопорядка полагают, что бомба была заложена «Организацией 3 октября».

    51) 25 декабря 1980 г.

    Швейцария, Цюрих

    АСАЛА

    В результате взрыва был выведен из строя контрольный аппарат радиолокационной установки в аэропорту Клотен (Цюрих). Вторая же бомба, заложенная на главной взлетно-посадочной полосе аэропорта, была обезврежена специальным отрядом экспертов. Ответственность взяла на себя «Организация 3 октября».

    52) 29 декабря 1980 г.

    Испания, Мадрид

    АСАЛА

    Получил серьёзные ранения испанский репортер, присутствовавший при расследование причин взрыва в здании компании «Суис Эйр» в Мадриде (когда он передавал по телефону сведения в свою газету, взорвалась вторая бомба, как раз вблизи той телефонной будки, где он находился). Ответственность за два взрыва взяла на себя «Организация 3 октября».

    53) 30 декабря 1980 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    В Бейруте были взорваны здания компании «Кредит-Суис». Ответственность за взрыв взяла на себя «Организация 3 октября».

    54) 2 января 1981 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    В официальном сообщении в прессе АСАЛА выступила с угрозой «совершения нападений на швейцарских дипломатов по всему миру». Это заявление было сделано в ответ на якобы плохое отношение к «Сюзи энд Алекс», двух боевиков из АСАЛА , заключенных в тюрьму в Швейцарии. 4 января АСАЛА опубликовала заявление о том, что они собираются отложить все намеченные ими меры, которые не отвечают интересам швейцарцев, до 15 января 1981 г.

    55) 14 января 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Произошел взрыв в машине советника по финансам Турецкого посольства в Париже Ахмеда Эрбейли. Сам Эрбейли не пострадал, но взрыв полностью вывел из строя его машину, а также были нанесены серьёзные повреждения соседним зданиям. Группа, именующая себя «Отрядом Алекса Енигомшяна», взяла ответственность за взрыв.

    56) 27 января 1981 г.

    Италия, Милан

    АСАЛА

    В результате взрывов были повреждены здания компании «Суис Эйр» и бюро по туризму в Милане. Два проходящих мимо итальянца получили ранения. Позвонив к местным представителям средств массовой информации, «Организация 3 октября» взяла на себя ответственность за взрыв.

    57) 3 февраля 1981 г.

    США, Лос-Анджелес, Калифорния

    АСАЛА

    Специальным отрядом экспертов из Лос-Анджелеса была обезврежена бомба, подложенная под лестницы у входа в Швейцарском консульство. Анонимный телефонный звонок дал знать, что это работа «Организация 3 октября», а также пообещал, что подобные акции будут продолжаться до те пор, пока не освободят «нашего друга» (Сюзи Махсереджяна).

    58) 5 февраля 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В результате взрывов бомб, подложенных в зданиях американской авиатранспортной компании в Париже («Грандуорлд Эйр Лайнс») и французской авиакомпании, один человек получил ранение, а также были нанесены значительные повреждения. Группа, называющая себя «Армянское Национальное Движение 3 октября», взяла на себя ответственность за взрывы.

    59) 4 марта 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Двое армянских боевиков открыли огонь по Рошату Морали (атташе по вопросам труда в Турецком посольстве в Париже), Теселли Ари (ответственное лицо по делам религии в посольстве) и Илькаю Каракошу (представителю «Анадолу Банк» в Париже) в то время, когда они выходили от Морали и садились в свои машины. Первым пуля настигла Теселли Ари. Морали и Каракош попытались спастись бегством. Морали, который хотел было спрятаться в кафе, был вытолкнут на улицу хозяином и застрелен боевиками, в то время как Каракошу удалось спастись. Боевиком, которых видели многие проходящие мимо люди, скрылись. Теселли Ари, которого серьёзно ранили в самом начале нападения, скончался на следующий день в парижской больнице. Группа АСАЛА «Шаан Натали» взяла на себя ответственность за убийство.

    60) 12 марта 1981 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Группа боевиков напала на турецкое посольство в Тегеране; были убиты два конвоира. Двое из боевиков были пойманы местными властями и позже казнены.

    61) 3 апреля 1981 г.

    Дания, Копенгаген

    АСАЛА

    Атташе по вопросам труда в турецком посольстве в Копенгагене Кавит Демир, заходя поздно ночью к себе домой, был обстрелян армянским боевиком. После серий операций серьёзно раненый Демир поправился. Ответственность за нападение взяли на себя армянские боевики как из АСАЛА, так и из ДжСАГ.

    62) 9 июня 1981 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    Секретарь Турецкого консульства в Женеве Мехмет Саваш Эргюз, выходя из консульства, был убит боевиком. Убийца, армянин по имени Мартин Джамгочян, был арестован властями. Ответственность за нападение взяла на себя АСАЛА. Арест Джамгочяна послужил поводом для образования новой группы АСАЛА, называемой «Организация 9 июня», в активе которой впоследствии имелись несколько взрывов швейцарских учреждений как в Швейцарии, так и в других европейских странах.

    63) 19 июня 1981 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Взрыв небольшой бомбы в здании Тегеранского отделения компании «Суис Эйр» повлек за собой легкие повреждения. Ответственность за взрыв взяла на себя группа из АСАЛА «Организация 9 июня».

    64) 26 июня 1981 г.

    США, Лос-Анджелес

    АСАЛА

    Перед зданием Швейцарской корпорации банков в Лос-Анджелесе произошел взрыв небольшой бомбы. Ответственность за это взяла на себя «Организация 9 июня».

    65) 19 июля 1981 г.

    Швейцария, Берн

    АСАЛА

    Произошел взрыв бомбы, положенной в мусорное ведро в здании Швейцарского парламента в Берне. Впоследствии анонимный звонок сообщил, что это работа «Организации 9 июня».

    66) 20 июля 1981 г.

    Швейцария, Цюрих

    АСАЛА

    Произошел взрыв в фотоавтомате в Международном аэропорту в Цюрихе. Ответственность взяла на себя «Организация 9 июня».

    67) 21 июля 1981 г.

    Швейцария, Лозанна

    АСАЛА

    В результате взрыва в отделе женской одежды универмага Лозанны 20 покупательниц получили ранения. Ответственность за взрыв взяла на себя группа АСАЛА «Организация 9 июня».

    68) 22 июля 1981 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    4 человека получили ранения в результате взрыва бомбы, подложенной в автоматическую камеру хранения на вокзале в Женеве. Органы правопорядка возлагают ответственность за эту акцию на «Организацию 9 июня».

    69) 11 августа 1981 г.

    Дания, Копенгаген

    АСАЛА

    В результате взрыва двух бомб было разрушено здание компании «Суис Эйр» в Копенгагене. Один американский турист ранен. Ответственность за взрыв взяла на себя «Организацию 9 июня».

    70) 20 августа 1981 г.

    США, Лос-Анджелес

    АСАЛА

    Произошел взрыв небольшого взрывного устройства перед зданием швейцарских корпораций точных приборов в Лос-Анджелесе. Ответственность за взрыв взяла на себя группа из АСАЛА «Организация 9 июня».

    71) 20 августа 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Рано утром произошел взрыв, приведший к повреждению здания парижского филиала компании «Ал Италия». Анонимный телефонный звонок сообщил, что ответственность за взрыв берет на себя «Организация армянского движения 3 октября».

    72) 22 августа 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Рано утром произошел взрыв перед зданием парижского филиала компании «Олимпик Эйр Лайнс». Анонимный телефонный звонок сообщил, что ответственность берет на себя «Армянская Организация 3 октября».

    73) 15 сентября 1981 г.

    Дания, Копенгаген

    АСАЛА

    Два человека получили ранения (один из них — серьёзные) в результате взрыва перед зданием турецкой авиатранспортной компании в Копенгагене. Полиции удалось обезвредить до взрыва вторую бомбу. Ответственность взяла на себя группа под названием «Шестая армянская освободительная армия».

    74) 17 сентября 1981 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    В результате взрыва было повреждено здание Швейцарского посольства в Тегеране. Ответственность на себя взяла группа из АСАЛА «Организация 9 июня».

    75) 24 сентября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Операция ВАН по захвату Турецкого консульства в Париже, когда четыре армянина из Группы имени Егии Кешишяна тяжело ранили консула Кая Инала и представителя службы безопасности Джемаля Озена, который впоследствии скончался, захватили 56 заложников, коих под дулом удерживали в здании консульства в течении 15 часов.

    76) 3 октября 1981 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    В результате взрыва были разрушены здания Главпочты и Городского суда Женевы. Оказалось, что в этом суде должен был состояться судебный процесс по делу об убийстве, совершенным одним из членов АСАЛА. Ответственность за взрыв, при котором один человек получил легкие ранения, взяла на себя группа из АСАЛА «Организация 9 июня».

    77) 25 октября 1981 г.

    Италия, Рим

    АСАЛА

    Армянским боевиком было совершено покушение на второго секретаря Турецкого посольства в Риме Гекберка Эргенекона. Раненый в руку Эргенекон вышел из машины и открыл ответный огонь по боевику. Боевик, будучи раненым, сумел скрыться с места происшествия. АСАЛА взяла на себя ответственность за покушение, совершенное в честь «Отряда смертников 24 сентября», то есть в честь армянских боевиков из АСАЛА, занявших Турецкое консульство в Париже.

    78) 25 октября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В результате взрывов в фешенебельном французском ресторане Фуксна Шанз Элизе (Елисейские поля) получили ранения три работника. Ответственность за взрыв взяла на себя группа «Септембер Франс».

    79) 26 октября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Произошел взрыв бомбы в машине, специально подложенной фешенебельным аптекарским магазином на Елисейских Полях. Ответственность за взрыв взяла на себя группа «Септембер Франс».

    80) 27 октября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В результате взрыва на стоянке автомобилей в парижском аэропорту «Руаси» была выведена из строя стоявшая рядом машина. Ответственность за взрыв взяла на себя группа «Септембер Франс».

    81) 27 октября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Вторая бомба взорвалась в урне около переполненного людьми эскалатора в аэропорту «Руаси». Жертв в результате взрыва не было. Ответственность на себя взяла группа «Септембер Франс».

    82) 3 ноября 1981 г.

    Испания, Мадрид

    АСАЛА

    Три человека получили ранения в результате взрыва перед зданием компании «Суис Эйр» в Мадриде. Ответственность за взрыв, приведший к повреждению соседних зданий, взяла на себя АСАЛА.

    83) 5 ноября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    На парижском вокзале «Гар де Лион» произошел взрыв, в результате которого один человек получил ранения; были значительно повреждены камеры хранения багажа. Впоследствии ответственность за взрыв взяла армянская организация, именующая себя «Организация Орли».

    84) 12 ноября 1981 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Одновременно взорвались бомбы перед тремя французскими учреждениями в Бейруте:

    Французский культурный центр;

    Здание компании «Эйр Франс»;

    Дом французского консула.

    При этом никто не пострадал, был только нанесен значительный материальный ущерб. Ответственность на себя взяла «Организация Орли» (названная так в честь армянина, арестованного во французском аэропорту Орли по обвинению в использовании фальшивых документов) и потребовали немедленного освобождения из-под стражи обвиненного в диверсиях Монте Мелконяна, армянина американского происхождения, задержанного во Франции.

    85) 14 ноября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В результате взрыва была повреждена машина, стоявшая около Эйфелевой башни в Париже. По телефону было сообщено, что ответственность за взрыв лежит на «Организации Орли», и что это было «первым предупреждением».

    86) 14 ноября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Группа туристов, высаживавшаяся на берег после путешествия по реке Сене, была встречена шквалом гранат. Никто не пострадал. Ответственность за нападение взяла на себя «Организация Орли».

    87) 15 ноября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    «Организация Орли», выступив в прессе, грозилась взорвать в воздухе самолет, принадлежащей компании «Эйр Франс».

    88) 16 ноября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Два человека получили ранения в результате взрыва бомбы, подложенной в камеру хранения багажа в здании парижского вокзала «Гар де Лест», что также принесло материальный ущерб. Ответственность за взрыв взяла на себя «Организация Орли».

    89) 18 ноября 1981 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    «Организация Орли» объявила о том, что в здании парижского вокзала «Гар дю Нор» подложена бомба. Однако никаких взрывных устройств там обнаружено не было.

    90) 13 января 1982 г.

    Канада, Торонто

    АСАЛА

    В результате взрыва было повреждено здание Турецкого консульства в Торонто.

    91) 17 января 1982 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    В Женеве около стоянки автомашин взорвались две бомбы. Ответственность за взрыв взяла на себя группа из АСАЛА «Организация 3 июня».

    92) январь 1982 г.

    Лос-Анджелес, США

    ДжСАГ

    Убийство турецкого генерального консула, когда тот ехал в свой офис.

    93) 17 января 1982 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В отделении Объединения парижских банков произошел взрыв, второе взрывное устройство было обезврежено в отделении «Кредит Лионе». Ответственность взяла на себя «Организация Орли».

    94) 19 января 1982 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    В Париже в здании компании «Эйр Франс» во Дворце Конгресса произошел взрыв, ответственность за который взяла на себя «Организация Орли».

    95) 26 марта 1982 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    В армянском квартале в результате мощного взрыва был разрушен кинотеатр (в котором часто демонстрировались турецкие фильмы); два человека убиты и более 16 получили ранения. Ответственность за взрыв взяла на себя АСАЛА.

    96) 8 апреля 1982 г.

    Канада, Оттава

    АСАЛА

    Кани Гюнгор, торговый атташе в Турецком посольстве в Оттаве, был серьёзно ранен армянскими боевиками, напавшими на него в гараже у его апартаментов. Ответственность за нападение взяла на себя АСАЛА.

    97) 4 мая 1982 г.

    Сомервиль, штат Массачусетс

    ДжСАГ

    Девятью выстрелами убит 60-летний турецкий почётный консул Орхан Гюндюз, когда его автомобиль находился в пробке в Сомервиле, пригороде Бостона. Задолго до этого ДжСАГ потребовала от Гюндюза уйти в отставку с поста почётного консула, либо он будет казнён.

    98) 10 мая 1982 г.

    Швейцария, Женева

    АСАЛА

    Произошли взрывы в двух Женевских банках. Ответственность за взрывы, нанесшие значительный материальный ущерб, признала армянская группа, именующая себя «Организация всеобщей расплаты».

    99) 26 мая 1982 г.

    США, Лос-Анджелес, штат Калифорния

    АСАЛА

    В результате взрыва было повреждено здание Швейцарской корпорации банков. Предполагается, что в этой акции были замешаны 4 армянина из Южной Калифорнии (Виген Чархутян, Грач Козибукян, Странич Козибукян и Грант Ширинян): все четверо были обвинены в том, что являлись членами АСАЛА .

    100) 30 мая 1982 г.

    США, Лос-Анджелес, штат Калифорния

    АСАЛА

    Трое армян американского происхождения, члены АСАЛА , были арестованы в связи с выдвинутыми против них обвинением о том, что ими было подложено взрывное устройство перед зданием грузового отделения компании «Эйр Канада» в международном аэропорту Лос-Анджелеса. Бомба была обезврежена членами специального отряд отделения полиция Лос-Анджелеса.

    101) 7 июня1982 г.

    Португалия

    ДжСАГ

    Убийство турецкого атташе Эркут Акбайя возле его дома на окраине города, когда тот возвращался домой на обед. Вместе с ним была ранена его жена, которая после 8 месяцев комы скончалась в больнице, не приходя в сознание.

    102) 21 июля 1982 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    16 человек получили ранения в результате взрыва около переполненного народом парижского кафе на площади Сент-Севрин. Ответственность за взрыв взяла на себя «Организация Орли», которая заявила, что это была расплата за то, что французские власти не сдержали своего «обещания предоставить политическое убежище четырем боевикам, захватившим 24 сентября 1981 года турецкое консульство».

    103) 26 июля 1982 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Две женщины получили ранения в результате взрыва в парижском «Паб Сент-Жермен». Ответственность взяла на себя «Организация Орли».

    104) 2 августа 1982 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Пьер Гулумян, боевик АСАЛА, погиб в своей парижской квартире (при взрыве бомбы, которую сам же готовил).

    105) 7 августа 1982 г.

    Турция, Анкара

    АСАЛА

    Подвергся нападению Анкарский аэропорт «Эсенбога», в котором двое армянских боевиков, вооруженные пистолетом и гранатами, открыли огонь в зале ожидания, где находился отряд турецких военнослужащих. В ресторане аэропорта один из боевиков захватил более 20 заложников, а другой тем временем был схвачен полицией. В ходе перестрелки с боевиком, захватившим заложников, были убиты 9 человек (среди их один американец и гражданин ФРГ). 82 человека получили ранения. Ответственность за нападение взяла на себя АСАЛА. Боевик Зохраб Саркисян погиб. Задержанный боевик Левон Экмекджян впоследствии был привлечен к судебной ответственности, признан виновным и повешен турецкими властями. Ему посвящено стихотворение Сильвы Капутикян «Дождь идет, сынок!». Сие показывает, насколько глубоко язва экспансионизма разъела армянское общество, коли лучшие поэты посвящают поэмы убийцам и бандитам, у которых руки по локоть в крови невинных людей.

    106) август 1982 г.

    Оттава, Канада

    ДжСАГ

    Убийство турецкого военного атташе.

    107) 8 августа 1982 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Французским специальным отрядом была обезврежена бомба, найденная около телефонного центра в Парижском «семнадцатом районе». Ответственность взяла на себя «Организация Орли».

    108) 9 сентября 1982 г.

    Болгария, Бургас

    АСАЛА

    Бора Суелкан, атташе по административно-хозяйственным вопросам в турецком консульстве в Бургасе был убит армянским боевиком перед собственным домом. Убийца скрылся, при этом оставив после себя лист бумаги, на котором были написаны следующие слова: «Турецкого дипломата убили мы: комбат части правосудия против геноцида армянского народа». Анонимный телефонный звонок в информационное агентство Ассошиэйтед Пресс в Лондоне сообщил о том, что убийство было совершено АСАЛА.

    109) 22 января 1983 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Французская полиция обнаружила 1 кг взрывчатого вещества у кассы турецких авиалиний в аэропорту Орли в Париже.

    110) 22 января 1983 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Двое армянских боевиков забросали ручными гранатами отделение турецких авиалиний в Париже. В результате взрывов никто не пострадал, а один из боевиков был арестован. АСАЛА взяла ответственность за эту акцию на себя.

    111) 28 февраля 1983 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Бомба, взорванная в отделении турецкой фирмы «Мармора Травел Эйдженси» в Париже убила Роне Морина — французского секретаря, а также ранила девять других французов. В результате взрыва серьёзно пострадало здание. Через несколько минут после взрыва АСАЛА взяла ответственность за акцию на себя.

    112) 9 марта 1983 г.

    Белград, Югославия

    ДжСАГ

    Два армянских боевика совершили покушение на турецкого посла в Югославии Галипа Балкара, когда его автомобиль остановился на красный свет. При попытке скрыться с места один из террористов Андраник Богосян серьёзно ранил югославского полковника, но вскоре сам получил ранение и был задержан сотрудниками Секретной Службы Югославии. Другой боевик — Раффи Элбекян открыл огонь по гражданским лицам, которые попытались его задержать, в результате чего погиб один студен и ещё одна девушка была ранена. Галип Балкар скончался спустя три дня после нападения.

    113) 31 марта 1983 г.

    ФРГ, Франкфурт

    АСАЛА

    В германском отделении турецкой газеты «Терджуман» во Франкфурте раздался анонимный звонок от АСАЛА. Звонивший угрожал устроить взрыв, если не будут прекращены публикации против «Армянского вопроса».

    114) 24 мая 1983 г.

    Бельгия, Брюссель

    АСАЛА

    Были осуществлены взрывы перед культурно-информационными центрами Турецкого посольства, а также турецкого бюро путешествий («Мармара») в Брюсселе. Директор агентств путешествий, итальянец по национальности, был ранен в результате взрыва.

    115) 16 июня 1983 г.

    Турция, Стамбул

    АСАЛА

    Операция «Акоп Акопян»: Армянский боевик Мкртич Мадарян предпринял акцию на всемирно известном «крытом стамбульском рынке». Он был вооружен ручными гранатами и автоматическим оружием. В результате этой акции погибли: несколько турок и сам Мадарян, 21 человек был ранен.

    116) 8 июля 1983 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Армянские боевики атаковали здание Британского посольства (Официальное Британское культурное представительство), выразив протест по поводу суда над боевиками АСАЛА в Лондоне.

    117) 14 июля 1983 г.

    Бельгия, Брюссель

    АСАЛА

    Атташе при посольстве Турции в Брюсселе Дурсун Аксой был застрелен в своей машине. Три группы — АСАЛА, ДжСАГ и доселе неизвестная организация «Армянская Революционная Армия», взяли на себя ответственность за это убийство.

    118) 15 июля 1983 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    У кассы турецких авиалиний в Париже в аэропорту Орли в результате взрыва погибло 8 человек. Среди них четыре француза, два турка, один американец, один швед. Кроме того, 60 человек получили ранения. Двадцатидевятилетний сирийский армянин по имени Варужан Карапетян, который является главой французского отделения АСАЛА, под давлением признал свое участие в организации взрыва, а также то, что бомба должна была быть взорвана на борту самолета.

    119) 15 июля 1983 г.

    Великобритания, Лондон

    АСАЛА

    Бомба, такая же, как и та, что была взорвана в Орли, обнаружена и обезврежена до взрыва.

    120) 18 июля 1983 г.

    Франция, Лион

    АСАЛА

    Поступила угроза от АСАЛА , в которой они предупреждали об организации взрыва на Лионской железной дороге.

    121) 20 июля 1983 г.

    Франция, Лион

    АСАЛА

    поступила угроза от армянских боевиков взорвать станцию Пераш на Лионской железной дороге, что вызвало поспешную эвакуацию.

    122) 22 июля 1983 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Были произведены два взрыва во французском посольстве и в представительстве «Эйр Франс» в Тегеране. АСАЛА заявила, что за акцию ответственна «Организация Орли».

    123) 27 июля 1983 г.

    Португалия, Лиссабон

    АРА

    Пять боевиков Армянской Революционной Армии (АРА) атаковали посольство Турции, что привело к гибели 7 человек. Армянские террористы в упор расстреляли португальского полицейского, тяжело ранив последнего, захватили в заложники 42-летнюю жену поверенного в делах посольства Джахиде Мыхчиоглу и её 17-летнего сына Атасая (как всегда, армянские “герои” сражаются с женщинами и детьми), заминировали здание посольства и, даже раньше чем полиция начала штурм, взорвали его вместе с заложниками.

    124) 28 июля 1983 г.

    Франция, Лион

    АСАЛА

    В очередной раз поступила угроза о том, что на вокзале Перраш Лионской железной дороги заложено взрывное устройство. Это привело к эвакуации населения. Звонивший указал, что за акцию ответственна АСАЛА. После длительного обыска не удалось найти какого-либо взрывного устройства.

    125) 29 июля 1983 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Поступила угроза взорвать посольство Франции в Тегеране ракетной атакой. Тегеранским властям пришлось усилить охрану. Угроза поступила от «Организации Орли», которая требует освобождения 21 армянского заключенного во Франции.

    126) 31 июля 1983 г.

    Франция, Лион и Рейн

    АСАЛА

    Угроза о взрыве бомбы, поступившая от армянских боевиков, заставила власти в срочном порядке приземлили два самолета, выполняющие рейс по внутренним авиалиниям с 424 пассажирами на борту. Самолеты приземлились в Лионе и Рейне. При обыске самолетов взрывных устройств обнаружено не было.

    127) 10 августа 1983 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Начиненная взрывчаткой машина была взорвана у французского посольства в Тегеране.

    128) 17 августа 1983 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Представитель «Эйр Франс» в Тегеране был обстрелян в своем автомобиле из автоматического оружия.

    129) 27 августа 1983 г.

    ФРГ

    АСАЛА

    Отделения французского консульства сильно пострадали в результате взрыва бомбы. Взрывной волной было убито два человека и двадцать три были ранены.

    130) 9 сентября 1983 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    В Тегеране были взорваны две посольские машины. В результате этой акции пострадали два сотрудника посольства.

    131) 1 октября 1983 г.

    Франция, Марсель

    АСАЛА

    В результате взрыва бомбы взрывной волной были повреждены павильоны СССР, США и Алжира на Международной торговой ярмарке. В результате погиб один человек и были ранены двадцать шесть. «Организация Орли» взяла ответственность на себя.

    132) 6 октября 1983 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Автомобиль французского посольства был взорван в Тегеране. Два пассажира получили ранения в результате взрыва. «Организация Орли» взяла на себя ответственность за эту акцию.

    133) 29 октября 1983 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    К французскому посольству в Бейруте подъехал автомобиль, из него вышел человек и бросил ручную гранату на лестничную площадку у входа посольства. Боевик был задержан представителями служб безопасности, но его соучастникам удалось бежать.

    134) 8 февраля 1984 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Поступило предупреждение от боевика, в котором говорится, что взрывное устройство заложено в самолете «Эйр Франс», вылетающем в 13 часов в Нью-Йорк. Полет были вынуждены задержать на полтора часа. Тщательный обыск не выявил взрывного устройства.

    135) 28 марта 1984 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    «Была предпринята серия запланированных покушений на дипломатов Турции в иранской столице Тегеране. Имели место следующие инциденты:

    Хасан Сервет Октем, первый секретарь посла Турции, был легко ранен в результате предпринятой боевиками попытки покушения, когда он выходил из своего дома;

    Двое армянских боевиков обстреляли и тяжело ранили Исмаили Памукчу. Старший сержант был доставлен в отделение турецкого военного атташе в Тегеране.

    Ибрагим Оздемир — административный атташе посольства Турции сообщил иранскому полицейскому о двух лицах подозрительной наружности, стоящих напротив его дома. Они были задержаны иранскими властями;

    В два часа дня иранской полицией были задержаны трое армянских боевиков, находившихся перед представительством Турецкого посольства;

    Армянский боевик погиб в результате преждевременного взрыва бомбы, которую он пытался вмонтировать в автомобиль помощника советника по финансовым вопросам при Турецком посольстве. Советник Ишил Унель не пострадал. Погибший боевик был опознан, как армянин по имени Сурен Григорян.

    136) 29 марта 1984 г.

    США, Лос-Анджелес, штат Калифорния

    АСАЛА

    В турецкое консульство в Лос-Анджелесе было доставлено письмо, содержащее угрозу расправы над турецкими спортсменами в случае их участия в лос-анджелесской Олимпиаде. Угроза подписана АСАЛА.

    137) 8 апреля 1984 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    В Бейруте АСАЛА выпустила коммюнике, в котором предупреждает все международные авиалинии, имеющие рейсы в Турцию о том, что они будут расцениваться как военные мишени.

    138) 26 апреля 1984 г.

    Турция, Анкара

    АСАЛА

    Было объявлено, что премьер-министр Турции Тургут Озал получил письмо с угрозой. В письме его предупреждают о том, что если он не откажется от запланированного визита в Тегеран, АСАЛА предпримет ряд акций против его страны.

    139) 28 апреля 1984 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Двое армянских боевиков на мотоцикле открыли огонь по машине, за рулем которой был Ишик Йондер, который вез свою жену Садийе Йондер в посольство, где она работала секретарем. В результате этого покушения погиб Ишик Йондер.

    140) 25 июня 1984 г.

    США

    АСАЛА

    Агентство новостей в Париже получило письмо, подписанное АСАЛА , в котором она угрожает налетами на все правительственные организации и компании, которые каким-либо образом будут способствовать участию Турции в Олимпийских играх в Лос-Анджелесе.

    141) 13 августа 1984 г.

    Франция, Лион

    АСАЛА

    На Лионском железнодорожном вокзале был произведен взрыв, причинивший незначительный ущерб.

    142) Сентябрь 1984 г.

    Иран, Тегеран

    АСАЛА

    Несколько турецких компаний в Иране были подвергнуты нападениям после того, как они получили ряд писем-угроз, в которых их предупреждали, что они являются мишенью. Первая такая акция была предпринята против крупнейшей турецкой строительной компании «Сезай-Туркиш-Февзи Аккая Компани». В отделение этой компании был брошен взрывной заряд. Турецкий работник пострадал в ходе борьбы с огнем, вызванным взрывной волной.

    143) 25 декабря 1984 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Два французских здания в восточном Бейруте были подорваны. АСАЛА взяла ответственность за эту акцию на себя.

    144) 29 декабря 1984 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    После поступления от АСАЛА угрозы о взрыве самолета «Эйр Франс», полиция усилила охрану аэропорта «Шарль де Голль» в Париже.

    145) 3 января 1985 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Отделения агентства Франс-Пресс в Западном Бейруте были серьёзно повреждены в результате взрыва.

    146) 3 января 1985 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Отряд военных саперов обнаружил и обезвредил 6 фунтов взрывчатки, зарытой у входа во «Франко-Ливанский банк» в районе Рамлет ал-Байда Западного Бейрута.

    147) 3 марта 1985 г.

    Франция, Париж

    АСАЛА

    Анонимный звонок, принадлежащий представителю АСАЛА , угрожает преследованием французских интересов по всему миру. Звонок, раздавшийся в агентстве Франс-Пресс, адресован французским властям в связи с вынесением приговора трем боевикам, участвовавшим в акциях в Орли.

    148) 12 марта 1985 г.

    Канада, Оттава

    АРА

    В 7 часов утра трое боевиков Армянской революционной армии на грузовике протаранили ворота турецкого посольства и хладнокровно застрелили студента Оттавского университета Клода Бринеля, который в свободное от учёбы время был вынужден подрабатывать охранником. Мощной бомбой террористы взорвали запертую дверь посольства и захватили в заложники весь наличный персонал ― 12 человек, среди которых оказалась жена посла и его 10-летняя дочь

    149) 26 марта 1985 г.

    Канада, Торонто

    АСАЛА

    Угроза взорвать систему перевозок в Торонто поступила от армянской организации. Это привело к массовому усилению мер безопасности в Торонто. Движение транспорта в часы пик застопоривалось во время обследования полицией метро в поисках взрывного устройства. Ответственность за эту угрозу лежит на организации, именующей себя «Армянская Секретная Армия за Освобождение Родины».

    150) 17 марта 1986 г.

    Франция, Лион

    АСАЛА, КСАМЕПП

    В экспресс Лион-Париж, была взорвана бомба. КСАМЕПП и АСАЛА взяли ответственность за эту акцию на себя.

    151) 9 сентября 1986 г.

    Франция, Париж

    КСАМЕПП

    Здание «Парис Сити Хол» сотряслось от взрыва. Работник почтовой службы был убит, 18 других граждан ранены. За этот взрыв ответственность взяла на себя КСАМЕПП, вновь заявившая о своем требовании выпустить из-под заключения Вараджана Гарабедяна и двух других террористов КСАМЕПП.

    152) 9 октября 1986 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    АСАЛА доставила в западное агентство новостей в Бейруте написанное от руки заявление, предупреждающее об ужесточении мер, направленных против Франции в случае, если Варужана Карапетяна и два других армянских боевиков не будут освобождены.

    153) 15 октября 1986 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Трое из боевиков АСАЛА во главе с представителем организации Миграном Миграняном встретились с французским журналистом в столице Ливана, где они повторили свою угрозу, что продолжат акции против Франции в случае, если их заключенные товарищи не будут освобождены. Они заявили о переговорах с французскими властям и их представитель Мигран Мигранян указал: «Мы ждем исполнения французскими властями своего обещания (освободить Карапетяна). Иначе мы продолжим наши акции, которые, мы смеем вас уверить, будут ещё более жестокими. АСАЛА уже объявила французских представителей в мире военными врагами. Мы бросаем вызов Шираку и обещаем Миттерану катастрофы, в случае не выполнения данного им обещания, что политические заключенные будут освобождены».

    154) 23 ноября 1986 г.

    Австралия, Мельбурн

    ГБАФ

    Начиненный членами Греко-Болгаро-Армянского Фронта (ГБАФ) взрывчаткой автомобиль взорвался в подвале автостоянки турецкого консульства. По счастью погиб всего один человек.

    155) 20 января 1987 г.

    Греция, Афины

    АСАЛА

    По случаю своей двенадцатой годовщины АСАЛА адресовала из своего штаба в Афинах обращение к армянам. Послание, исходящее по-видимому от политического руководства АСАЛА , расположенного в Афинах «Современного Армянского движения», называет имена врагов армянского народа в лице «Турецкого фашистского государства и поддерживающих его сил международного империализма и сионизма…». Послание АСАЛА получило широкое распространение в греческой прессе, включая проправительственную англоязычную ежедневную газету «Афин Ньюс», которая публикует отрывки из коммюнике АСАЛА.

    156) 11 февраля 1987 г.

    Ливан, Бейрут

    АСАЛА

    Коммюнике, выпущенное в столице Ливана, подтверждает ответственность АСАЛА за взрывы в Париже в 1986 году. В отпечатанном заявлении, доставленном в адрес Западного информационного агентства, армянская организация заявила: Франция должна предпринимать шаги и необходимые процедуры для освобождения армянских и арабских патриотов. Прекращение огня, как период затишья между нами и французским правительством, должно заверить общественное мнение в нашем уважении к интересам безопасности Франции и её народа. Возобновление волны взрывов на улицах Франции, на французских заводах, авиалиниях, морских объекта будут расцениваться как саботаж. Далее АСАЛА принимает на себя ответственность за взрывы в Париже в 1986 году и ещё раз повторяет свое требование об освобождении Варужана Карапетяна.

    157) октябрь 1987 г.

    Ливан

    АСАЛА

    Нападение на посольство Франции в Ливане.

    158) декабрь1991 г.

    Венгрия

    АСАЛА

    Нападение на посла Турции в Венгрии.

    ——————————————————

    Как видим, армянский мировой терроризм со своими более чем полутора сотнями актов далеко перещеголял всемирно знаменитую Аль-Каиду с менее чем двадцатью эпизодами. Может он и отстаёт от последней по количеству жертв, особенно если учесть почти 3000 смертей 11 сентября 2001 года, но АСАЛА и иже с ней никак нельзя назвать “безобидными структурами”. Это мощная, глубоко законспирированная, прекрасно организованная и скоординированная сила. Но терроризм, как метод, не ставит своей задачей уничтожение живой силы, техники и сооружений противника, как это делает армия в регулярной войне. Задача террора посеять страх и неуверенность в обществе, лишить государство доверия со стороны граждан, показав ничтожность силовых структур перед лицом террористической угрозы. Поэтому количество актов и широта размаха деятельности здесь играют определяющую роль.

    Собственно, на определённом этапе армянским террористам удалось диктовать свои условия некоторым европейским правительствам, о чём чуть позже те горько пожалели. Наш список обрывается 1991 годом, а что же было дальше? А дальше был Карабах. Так что ошибочно относить армянский терроризм к истории, он просто вырос из индивидуальной и мелкогрупповой формы и бурно расцвёл в террористическое Армянское государство, которое действует совершенно такими же методами, но с большим размахом. В самом деле, чем отличается взрыв замаскированной бомбы в аэропорту Орли от недавнего артиллерийского обстрела азербайджанского села в прифронтовой зоне (http://vesti.az/news/287129 ). По сути ничем, и там и тут гибнут ни в чём не повинные гражданские люди. Но в 1983 г. армяне действовали тайно, прятались и пытались бежать после совершения злодеяния, а теперь они орудуют открыто, не таясь, нагло глядя в лицо мировому сообществу, которое, надо заметить, стыдливо отводит глаза, будто ничего не произошло. С чего армянство начало, тем и закончило, только на следующем витке диалектической спирали.

    От тактики индивидуального террора и действия малых изолированных групп Мировое Армянство, т.е. наиболее агрессивная часть националистической армянской элиты, добивающаяся мировой гегемонии экспансионистскими методами, перешло к государственному терроризму в неизмеримо больших масштабах. Как говорится, одна рука передала кровавую эстафету другой, но обе эти волосатые лапы ― мировой армянский терроризм и армянское террористическое государство ― растут из одного тела и может быть сегодня уже тянуться к Вам…

    На фото: Сентябрь 24, 1981 г. Турецкое генеральное консульство в Париже, Франция. Смотрите, смотрите внимательно, вот оно ― лицо армянского терроризма. Если мы его не остановим, то завтра такой жертвой может стать ваша мать, жена или сестра!

    Предупредил Ингвар Рюриксон

  • Авраам Шмулевич: «Азербайджанская армия продемонстрировала свое превосходство»

    Авраам Шмулевич: «Азербайджанская армия продемонстрировала свое превосходство»

    «Мы не знаем, что происходит в Карабахе на самом деле, но, судя по сводкам из зоны боевых действий, предполагаем, что там идут ожесточенные бои», — признался haqqin.az известный израильский  политолог, президент Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич.

    Однако политолог отметил, что цель нашей страны в этой новой эскалации ясна, ее предельно четко обозначил, помимо, разумеется, президента Ильхама Алиева, азербайджанский посол в Москве Полад Бюльбюльоглу. «Азербайджан не намерен смириться с оккупацией своих территорий и сделает все возможное для их освобождения, а цель Армении — законсервировать конфликт на долгие годы. Поэтому Баку приступил к операции по принуждению Армении к переговорам и освобождению оккупированных территорий», — сказал он.

    «Знаете, — продолжил Шмулевич, — я сам неоднократно слышал во время своих  разговоров с армянскими экспертами, что в Армении рассчитывают на то,  что после падения цен на нефть Азербайджан не в состоянии будет финансировать свою армию, и его военный запал пойдет на убыль. И, конечно, в ситуации, когда только начался долговременный спад цен, было вполне разумно Азербайджану начать операции по освобождению своих территорий, тем более и финансовое и экономическое положение вашей страны намного выше, чем у Армении».

    Уровень подготовки азербайджанской армии израильский политолог оценил как хороший. «Ваша армия окрепла и показала свою боеготовность. Она продемонстрировала не только свою силу, но даже и свое превосходство. И можно сказать, что ваша армия в ходе последних боев смыла с себя клеймо проигравшей в начале 1990-х годов», — считает израильский политолог.

    На вопрос, как, по его мнению, в сложившейся ситуации поведут себя Россия и Турция, Шмулевич справедливо заметил, что война — это не шахматы, здесь может быть все, и ситуация может выйти из-под контроля.

    «Россия является союзницей Армении, а Турция — Азербайджана. Поэтому малейший выход ситуации из-под контроля может привести к непредсказуемым последствиям, даже к Третьей мировой войне. Ведь Первую мировую тоже никто не хотел начинать, все началась с Балкан, а потом уже пошло-поехало по всей земле. Поэтому, уверен, никто не заинтересован в разрастании карабахского конфликта и все стороны пока будут вести себя крайне осторожно. Но если Россия как страна — член ОДКБ вмешается в этот конфликт, то и Турция, связанная с Азербайджаном множеством обязательств, не останется в стороне.

    Думаю, мировое сообщество, а также США и Россия сделают все возможное, чтобы не допустить разрастания конфликта. Но стопроцентной гарантии, что этого не произойдет, дать никто не может», — резюмирует Шмулевич.

  • Максим Шевченко: «Азербайджан имеет право освободить свои земли от оккупации»

    Максим Шевченко: «Азербайджан имеет право освободить свои земли от оккупации»

    Azerb-karta«Как страна, земли которой оккупированы, Азербайджан имеет право освободить их от оккупации. 7 прилегающих к Нагорному Карабаху районов и так должны были быть возвращены Азербайджану. Напомню, что в 2011 году Дмитрием Медведем и сторонами был подписан меморандум, который предполагал возвращение путем переговоров 7 районов Азербайджану. В этом меморандуме есть положение о возвращении на эти территории азербайджанских беженцев».

     

    Об этом в интервью московскому корреспонденту АПА сказал известный российский журналист, политический эксперт Максим Шевченко.

     

    Он отметил, что на нынешнюю ситуацию в Нагорном Карабахе нужно смотреть как на тактико-политическое поручение: «По моему мнению, Азербайджан пока не готовится к полномасштабной войне. Происходящее в последние дни показало во-первых, что Нагорный Карабах не входит в зону ответственности ОДКБ… Во-вторых, Азербайджан показал, что его армия в силе выполнить самые трудные поручения. Азербайджанская армия разгромила позиции Армении, которые та укрепляла в течение десятков лет. В-третьих, это показало, насколько совершеннее стала армия Азербайджана по сравнению с прошлым годом. В-четвертых, продемонстрировало наличие высокого духа патриотизма у азербайджанского народа. В-пятых, Азербайджан проверил реакцию международного сообщества, которая не заставила себя долго ждать. Из Турции поступила реакция, нужная Азербайджану».

     

    По мнению российского эксперта, происходящее сейчас в Нагорном Карабахе предоставило шанс России еще раз доказать свою важность в этом регионе: «Это доказывают сообщения о планируемом визите Сергея Лаврова в Баку, Дмитрия Медведева же – в Ереван. Кремль поддерживает с обеими сторонами связь в онлайн-режиме. Это свидетельствует о том, что в отличие от других игроков у Москвы есть прямая связь с обеими сторонами».

    М.Шевченко отметил: «Конфликт в Нагорном Карабахе может быть решен усилиями России, Турции и Ирана, имеющих в регионе свои стратегические интересы. Что касается резолюций Совбеза ООН об освобождении оккупированных земель Азербайджана, напомню, что сейчас никто резолюций не выполняет. Этот конфликт должен быть решен не резолюциями, а под непосредственной гарантией Москвы, Анкары и Тегерана при посредничестве Евросоюза».

    М.Шевченко также выразил свое отношение к одностороннему освещению конфликта в российских СМИ: «У этого есть свои причины, потому что в российской прессе очень много армян. Есть достаточное количество армян, которые занимают верхние позиции в российском обществе. Азербайджанских бизнесменов также много. Однако армяне иначе используют занимаемые позиции».

  • Азербайджан дал достойный ответ на армянскую провокацию – Сванте Корнелл

    Азербайджан дал достойный ответ на армянскую провокацию – Сванте Корнелл

    svante_kornel_Азербайджанская армия доказала свою боеспособность, ответив на провокацию Армении, сказал Trend в понедельник директор Института Центральной Азии и Кавказа и Программы исследований Шелкового пути Университета Джона Хопкинса Сванте Корнелл.

    По его словам, это говорит о том, что боеспособность азербайджанской армии намного улучшилась за прошедшие годы.

    Касательно агрессии армянской стороны Корнелл сказал, что в 2014 году армянская сторона уже осуществляла подобную провокацию.

    «Если учитывать время провокации со стороны Армении, то можно увидеть, что эта провокация произошла после ядерного саммита в США», — сказал Корнелл, добавив, что это не просто совпадение.

    В ночь на субботу все приграничные позиции Азербайджана подвергались со стороны вооруженных подразделений армян интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие и раненые среди гражданского населения.

    В боях были уничтожены шесть армянских танков, 15 артустановок и укрепленные инженерные сооружения, уничтожено и ранено более 100 военнослужащих ВС Армении.

    12 военнослужащих ВС Азербайджана стали шехидами, подбит один вертолет Ми-24 и получил повреждения на мине один танк.

    Минувшим днем и ночью в результате нарушения режима прекращения огня погибли еще трое военнослужащих Азербайджана.

    Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов — 20 процентов территории Азербайджана — находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

    В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

    Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

    (Автор: Руфиз Хафизоглу. Редактор: Редактор: Ирина Парфёнова)

    http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/2514517.html

  • Армянская артиллерия обстреляла территорию Ирана

    Армянская артиллерия обстреляла территорию Ирана

    ÇANAKKALE'DE BİR OTEL İNŞAATINDA KEPÇEYLE ÇALIŞMA YAPILIRKEN ÇANAKKALE SAVAŞLARINDAN KALMA PATLAMAMIŞ TOP MERMİSİ BULUNDU. (AYHAN ÖNCÜ/ÇANAKKALE-İHA)

    Три минометных снаряда, выпущенные во время интенсивного обстрела на линии соприкосновения армяно-азербайджанских войск попали на территорию Ирана, сказал заместитель губернатора иранской провинции Восточный Азербайджан Сейед Шаберстари-Хиябани, сообщает агентство Tasnim.

    По его словам, снаряды разорвались на территории города Худаферин.

    Заместитель губернатора провинции отметил, что снаряды принадлежат ВС Армении.

    Он также добавил, что пострадавших нет.

    В ночь на субботу все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие и раненные среди гражданского населения.

    В боях были уничтожены шесть армянских танков, 15 артустановок и укрепленные инженерные сооружения, уничтожено и ранено более 100 военнослужащих ВС Армении.

    12 военнослужащих ВС Азербайджана стали шехидами, подбит один вертолет Ми-24 и получил повреждения на мине один танк.

    Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов — 20 процентов территории Азербайджана — находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

    В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

    Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.

    http://www.trend.az/iran/politics/2513977.html

  • Али Гасанов: Армяне начали обстреливать мирное население и получили достойный ответ

    Али Гасанов: Армяне начали обстреливать мирное население и получили достойный ответ

    Отношения Армении с ОДКБ не беспокоят Азербайджан и нас особенно не касаются, заявил Sputnik помощник по общественно-политическим вопросам президента Азербайджана Али Гасанов.ali_hasanov

    «Это нас не касается, так как речь не идет о войне между Арменией и Азербайджаном, речь идет об ответных мерах ВС Азербайджана в отношении находящихся на оккупированных азербайджанских территориях военнослужащих ВС Армении», — заявил Али Гасанов.

    «Мы не собираемся нападать на Армению, мы лишь стараемся освободить оккупированные Арменией азербайджанские земли. Армянские военные начали обстреливать территории, где проживает мирное население и мы дали им достойный ответ. Так что ОДКБ не имеет правовой основы для защиты находящихся на оккупированных территориях армянских войск. Организация Договора о Коллективной Безопасности является оборонительным военным союзом и не поощряет оккупационную политику своих членов», — сказал Гасанов.

    http://www.trend.az/azerbaijan/politics/2513968.html

  • КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОТ ПЕТРА I ДО ТУРКМАНЧАЙСКОГО ДОГОВОРА

    КАВКАЗСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ОТ ПЕТРА I ДО ТУРКМАНЧАЙСКОГО ДОГОВОРА

    turkmanchayХаджар  Вердиева, наук,  консультант – главный  научный 

    сотрудник   Архива   Политических   Документов   Управления  Делами 

    Президента  Азербайджанской  Республики, доктор  исторических наук

    Туркманчайский договор подвел черту под пред- и посттуркманчайским периодами истории Азербайджана. При проведении ретро-исторического анализа данного объекта исследования выявляется необходимость осветить предысторию вышеуказанного договора.

    Рассматривая хронологические рамки данного объекта изучения, следует показать исторические предпосылки социально-политических процессов в XVIII и в первой трети XIX веков, когда Азербайджан переживал сложный период своей истории. Феодальная раздробленность, иноземные нашествия соседних государств, сопровождавшиеся упадком городской жизни и ремесленного производства, а также разорением сельского хозяйства и гибелью коренного населения, подвели страну к критической грани. Мы базируемся на историко-эволюционной методике исследования, которая помогает и обеспечивает объективный исторический подход в освещении исторической предпосылки данной проблемы, корни которой относятся к периоду распада Сефевидского государства.

    Социально-политические процессы первой трети XVIII века в Сефевидском государстве привели к окончательному его распаду. После внезапной кончины последнего малолетнего сефевидского правителя шаха Аббаса III объявленный новым правителем Ирана Надир шах образовал государство Афшаридов (1736-1747), в территориально-адмнистративные рамки которого был включен Азербайджан. Установив кровавый деспотический режим, Надир шах смог удержать распад географической территории преафшарского периода.

    После убийства Надир шаха государство Афшаридов стало распадаться на мелкие административно-территориальные единицы. Этот процесс охватил всю империю — от Афганистана до Кавказа. Азербайджан также переживал процесс феодальной раздробленности. Образование мелких ханств началось еще при правлении Надир шаха, а после его смерти этот процесс пошел по восходящей. В результате за короткий промежуток времени в Азербайджане появились 18 ханств, пять меликств и пять султанств. Доминирование в стране натурального хозяйства, отсутствие единой меновой системы усиливали социально-политическую и экономическую разобщенность ханств, а усугубление межфеодальных распрей препятствовало созданию централизованного государства в Азербайджане. В целях упрочения политической власти ханства самостоятельно устанавливали дипломатические отношения с соседними государствами — Россией, Османской империей, Ираном и Картли-Кахетинским царством, и это приводило к образованию отдельных феодальных военно-политических блоков, которые, в свою очередь, тормозили формирование единого внешнеполитического курса ханств. В результате во внешнеполитическом курсе азербайджанских ханств появились дифферентные направления, которые привели к еще более глубоким межфеодальным распрям. Были безрезультатны попытки отдельных ханств, и, в частности, стремление к высотам политической власти Урмийского хана — Фатали хана, и активные действия Губинского Фатали хана, в деле образования централизованной власти в северо-восточной части Азербайджана и намерение поэтапного ее расширения в более широком ареале.

    Все эти социально-политические процессы были в центре внимания государств, которые были заинтересованы в расширении сферы влияния и упрочении военно-политических позиций на Кавказе. И наибольшую активность проявляла здесь Российская империя, которая еще при Иване Грозным, завоевав Казань и Астрахань, вплотную прикоснулась с Кавказом, а в XVIII веке пыталась решить главную стратегическую задачу — обеспечить доступ к южным морям и завоевать силой оружия плодородные и очень важные в военно-стратегическом отношении азербайджанские земли. Открыв «окно» на север, Петр I не довольствовался результатами Северной войны. Его тянуло к южному «окну», но Османская империя была еще очень сильна, и доказательством тому был неудачный для России Прутский поход (1711).

    А Сефевидское государство на рубеже XVIII века переживало глубокий социально-политический коллапс, и сефевиды не в состоянии были удерживать процессы дисперсности. Проанализировав военно-политическую ситуацию в регионе, российский император понял, что новые контуры южных границ Российской империи могут продвинуться в направлении Каспийского моря, которое могло бы превратиться во «внутреннее озеро» России, что позволило бы России изменить османский (Смирна, Алеппо) маршрут европейской торговли на Южном Кавказе и в Передней Азии на русский маршрут (Астрахань) и образовать транзитный русско-кавказский и русско-иранский торговый центр.

    Интерес российского императора к полосе Каспийского моря также объясняется тем, что Петру I нужны были новые богатые природные ресурсы, которые могли бы дать импульс для развития российской экономики. А сведения, полученные от главы посольства России в Сефевидском государстве А.П.Волынского, еще более заостряли внимание Петра I в этом направлении. Записи из дневника А.П.Волынского подтверждают, что из всех земель в государстве Сефевидов доходными и богатыми являлись прикаспийские провинции Ширван и Гилян и что «одних только лишь пошлин с продажи шелка собирается почти по 1.000.000 руб., и эта сумма составляла 1/6 годового дохода шахской казны».

    В процессе подготовки Каспийского похода Петр I также пытался создать этно-конфессиональную базу для утверждения российской политической позиции в регионе. В этой связи внимание Петра I привлек армянский фактор. Потерявшие в IVвеке свою государственность и разбросанные по всему свету, но при этом объединенные по сенью армяно-григорианской церкви армяне, еще в средние века пытались образовать свою государственность. Это впоследствии легло в основу «армянского вопроса». Не теряя надежды на свою интеллигибельную мечту в период II сефевидо-османской войны(1528-1555), армяно-григорианская церковь, зорко следящая за военно-политическими событиями, не раз обращалась к католической церкви за помощью. Так, в последние годы правления Сулеймана Великолепного из Османской империи была отправлена армянская делегация из г. Себастии. Но Европа проявляла безразличие к чаяниям армян создать свою государственность.

    Воспользовавшись социально-экономическим упадком в ослабленном Сефевидском государстве, Армянская церковь решила воспользоваться сложившейся ситуацией и вновь отправила делегацию в Западную Европу, в надежде на поддержку европейских государств в решении «армянского вопроса». Но Запад вновь проявил безразличие. Между тем один из представителей этой делегации Исраэл Ори, столкнувшись с безразличием европейских политических кругов, в 1701 г. отправился в Россию на встречу с Петром I. Он рассчитывал на то, что для реализации кавказской политики Петра I необходима была социальная база, на которую могло бы опереться христианское государство в мусульманской стране.

    Проектируя грандиозные планы в отношении прикаспийского региона еще в ходе Северной войны, с подачи армяно-григорианской церкви Петр I планировал образование под скипетром России объединенного грузино-армянского союза во главе с грузинским царем на Южном Кавказе. Для реализации этого проекта высшие чиновники Российской империи вели переписку с Картли-Кахетинским царем Вахтангом VI.

    Параллельно для ослабления влияния османского фактора в регионе, который усилился после шамахинских событий 1721 года, Петр I выселял из прикаспийских земель автохтонное население Азербайджана — азербайджанцев. С целью усиления христианского элемента в мусульманской стране он заселял на азербайджанских землях христиан — армян, грузин, русских. Однако, не сумев по ряду объективных причин завершить военную кампанию, российский император продолжал обнадеживать депутации армян и грузинскую сторону в возобновлении военной операции. Но международная ситуация и внутриполитическая обстановка не позволили Петру I реализовать свои целенаправленные экспансионистские планы.

    После Петра I, при правлении Анны Иоанновны, Россия оставила прикаспийские земли Азербайджана, но при этом продолжала внимательно следить за социально-политическими процессами в регионе. Императрица Елизавета Петровна планомерно продолжала кавказскую политику своего отца, ибо Кавказ был центром пересечения торгово-экономических интересов ведущих государств Они пытались овладеть регионом, чтобы расширить сферу своего влияния на Восток и доминировать на пути к Индии.

    При Екатерине II Россия твердыми шагами продвигала свое политическое господство в кавказском регионе. Установив в начале XVIII века на левом берегу Терека «Кавказскую линию», Россия в 70-х годах XVIII века захватила Кабарду и тем самым продлила эту «линию». А Кючюк-Гайнарджийский договор (1774) укрепил позиции империи в Крыму и в Азовском побережье, включив Кабарду де-юре в состав Российской империи, и тем самым расширил сферу влияния России в регионе.

    Установив свое политическое господство на Северном Кавказе, где основной пласт коренного населения исповедывал исламскую религию, Российская империя насаждала христианство на мусульманских землях. С этой целью в 1745 году была учреждена Осетинская духовная комиссия, главная задача которой заключалась в противопоставлении роли православия влиянию ислама.

    В последней четверти XVIII века политическая ситуация в Иране определенно стабилизировалась. Ага Мухаммед шах Гаджар, укрепив свою власть в Иране, не мог спокойно наблюдать за стремительным маршем России на Кавказе, которая после Яссинского договора не скрывала свои истинные намерения в отношении феодальных единиц на Южном Кавказе. В целях предотвращения захвата земель Южного Кавказа Российской империей, Ага Мухаммед шах Гаджар выступил походом на земли Азербайджана и Картли-Кахетинского царства. В свою очередь Екатерина II не скрывала свои политические планы в отношении азербайджанских земель и направила в регион русские войска под командованием графа В.Зубова.

    Намереваясь установить политическое господство на Южном Кавказе Россия осознавала важность образования социальной базы на территории, где доминировало мусульманское население. И вопрос об армянской государственности был для России козырной картой в политических комбинациях империи. В свою очередь поход В.Зубова давал импульс интеллигибельной мечте армяно-григорианской церкви. И архиепископ Иосиф Аргутинский принимал участие в указанной военной операции в надежде реализовать один из проектов образования армянского государства, автором которого был сам И.Аргутинский. Об этом в своих исследованиях, ссылаясь на архивные данные, пишет историк-арменист З.Т.Григорян.Затрагивая данную проблему, З.Т.Григорян указывает, что аналогичные проекты готовились также в армянских колониях Индии, авторами которых были Овсеп Эмин и Шахамир Шахамирьян.

    Но внезапная смерть Екатерины II приостановила на время экспансионистские планы кавказской политики Российской империи. Воспользовавшись сложившейся социально-политической ситуацией на Южном Кавказе, Ага Мухаммед шах Гаджар вновь выступил походом на азербайджанские земли в целях приостановления российской экспансии и подчинения северных ханств Азербайджана политической власти династии Гаджаридов. Однако убийство Ага Мухаммед шах Гаджара приостановило южнокавказские планы шахского Ирана. В свою очередь глубокие противоречия раздробленной на феодальные единицы страны не позволили приостановить захватнические планы доминирующих государств в регионе — в данном случае Российской империи.

    Приход к власти Александра I в России вновь вернул империю к кавказской политике Петра I. Отсутствие политических, экономических, социальных предпосылок привели к деконцентрации военно-политических сил страны. Разобщенные ханства не смогли оказать сопротивления захватнической политике Российской империи. Не скрывая свои истинные намерения в регионе, Россия весной 1803-го года, преодолев вооруженное сопротивление Джаро-Балаканских вольных обществ, завоевала их, а в начале 1804-го года захватила Гянджинскую крепость, которая героически оборонялась с осени 1803-го года. Падение Гянджинского ханства является наглядным свидетельством разобщенных действий ханств, которые по ряду субъективных причин не смогли выступить с консолидированными силами против военной силы Романовской России.

    Не смирившись усилением позиций России на Южном Кавказе, Гаджариды и Османская империя, пытаясь сохранить статус-кво в регионе, выступили войной против России. В результате в первой трети XIX века произошли две Русско-иранские и две Русско-османские войны.

    В ходе I Русско-иранской войны (1804-1813) Карабахский хан Ибрагим-Халил хан, не отказываясь от своего внешнеполитического курса и не принимая во внимание позицию своих оппонентов в ханстве, заключил 14 мая 1805-го года с представителем Российской империи кн. П.Д.Цициановым Кюрекчайское соглашение. В результате Карабахское ханство оказалось в вассальной зависимости от Российской империи. Не соглашаясь с позицией Ибрагим -Халил хана, северные ханства Азербайджана, кроме Шекинского хана Селим хана, не присоединились к этому соглашению и действовали разрозненными силами против российского военного наступления. После Кюрекчайского соглашения Россия активизировала свои завоевательные действия и до конца 1806-го года захватила другие северные ханства страны.

    Ради установления своей политической власти и образования в мусульманской стране социальной базы Россия проводила целенаправленную колониальную политику. Правящие круги Российской империи понимали, что автохтонное население Азербайджана — азербайджанцы не примирятся с иноземным господством и верховенством христианского государства. Поэтому империя видела в автохтонах потенциальных врагов и бунтовщиков, не приемлющих колониальные цели России. И тому была причина — азербайджанский народ, не смирившись с завоеванием Российской империи, оказывал вооруженное сопротивление иноземному, инородному, иноконфессиональному государству. Так, население Джаро-Балаканских вольных обществ восстало в 1804-ом году и периодически оказывало в последующие годы сопротивление русским войскам. В 1805-ом году жители Щамщаддиля подняли мятеж. После убийства Ибрагим-Халил хана, летом 1806-го года, Селим хан Шекинский, отказавшись принять условия Кюрекчайского соглашения, поднял народ на восстание и изгнал русский гарнизон из Шеки. В октябре 1806 года население Ленкоранского и Шамахинского ханств оказало вооруженное сопротивление русским войскам. Ярким примером народного сопротивления против русского завоевания азербайджанских земель стало Губинское восстание 1806-1810 годов под предводительством последнего Губинского хана — Шейхали-хана. Историческая значимость этого восстания заключалась в том, что оно охватило не только губинские земли, но, отличаясь своей масштабностью, дало резонанс в других провинциях страны. Касаясь данного восстания, в своем рапорте генерал Репин сообщал о «расстроенном положении» Губинской провинции, что является ярким доказательством силы и мощи этого восстания.

    В ходе II Русско-иранской войны (1826-1828) народно-освободительное движение против российского завоевания получило еще больший размах. Об этом писали в своих исследованиях, в первые годы советской власти, историки М.П.Покровский и Г.Минасозов, подчеркивая, что коренное население Азербайджана встречало армию Абас-Мирзы «с распростертыми объятиями». Доказательством тому рапорт генерала И.Ф.Паскевича, в котором особо отмечалось: «В 1826 году большинство жителей мусульманских провинций с оружием в руках восстали против России». Но пиком народного сопротивления в годы II Русско-иранской войны было Гянджинское восстание под предводительством Угурлу-аги — младшего сына Джавад-хана — последнего Гянджинского хана. Преследуя колониальные цели, Россия жестоко расправлялась с участниками народно-освободительного движения. Так, в 1826 году в Губинской провинции «за измену» были казнены 134 члена бекских семей. Аналогичные репрессии проводились и в Гарабагской провинции. Так, советский историк К.Сивков писал, что по распоряжению А.П.Ермолова было «повешено, засечено и утоплено 88 человек, без суда и судебных приговоров».

    В процессе завоевания земель Азербайджана правительственные круги России понимали, что кроме силового фактора необходимы иные способы влияния, которые должны были изменить менталитет, мышление коренного населения, а точнее, трансформировать его морально-духовное состояние. С этой целью уже в начале завоевания представители военно-административных структур Российской империи проводили политику христианизации. Так, в целях морального подавления азербайджанцев П.Д..Цицианов после падения Гянджинского ханства превратил одну из Гянджинских мечетей в православный храм. Аналогичными действиями выступил И.Ф.Паскевич после захвата Эриванского ханства, превратив Иреванскую пятничную мечеть, построенную в 1582 году, в православную церковь.

    Параллельно представители правящих кругов Российской империи в целях «разжижения» мусульманского пласта в этно-конфессиональной структуре населения страны «вливали» новые христианские элементы в этническую номенклатуру Северного Азербайджана. Уже после Гюлистанского трактата в северных землях Азербайджана появились немцы, выходцы из Вюртембергского королевства. Но главную ставку в своей переселенческой политике в первой трети XIX века Российская империя делала на «армянскую карту», считая, что распыленные в широкой диаспоре и утратившие в раннем средневековье свою государственность армяне, станут основной опорой социальной базы России в регионе. Возлагая большие надежды на армян, правящие круги России считали, что армяне «по единому христианству под защитой российского правительства питают для собственного блага основательную преданность к российскому владычеству». И в ходе I Русско-иранской войны представители Российского государства вели переговоры с армянами Эрзерумского санджака Османской империи о переселении их на Южный Кавказ. На что эрзерумские армяне выдвигали свои условия: «Когда милостью Божьей занята будет Эривань(подчеркнуто нами-Х.В.) российскими войсками, то непременно все армяне согласятся войти в покровительство России и на жительство в Эриванской провинции». Но результаты Гюлистанского трактата от 12 октября 1813 г. не позволили России собрать армян на Южном Кавказе.

    Гаджариды не могли и не хотели смириться с итогами I Русско-иранской войны, а именно с упрочением военно-политической позиции России в регионе. Уход Александра I с политической арены империи и последующие социально-политические процессы в России дали надежду Фатали шаху, что наследники Александра I откажутся от кавказской политики Петра I. Но неудачные военные действия иранской армии в ходе второй Русско-иранской войны приостановили планы Гаджаридов в расширении сферы влияния их на Южном Кавказе и, в частности, в северных землях Азербайджана.

    Туркманчайский договор (10 февраля 1828 г.), подписанный между Российской империей и шахским Ираном, привел к разделу Азербайджана. По условиям этого договора южные ханства были включены в состав Иранского государства, а северные ханства, включая Иреванское и Нахчиванское, вошли в территориально-административные рамки Российской империи. Туркманчайский договор упрочил позиции России на Южном Кавказе и дал развитие ее переселенческой политике, являвшейся для империи одной из важных и неотложных задач в освоении и колонизации обретенных силой оружия земель. И основное внимание было сосредоточено на армянском факторе. Однако колониальные цели Российской империи в регионе не позволили ей в корне осознать все социальные параметры «армянской карты». Создав благоприятную почву для количественно-качественного роста армян на Южном Кавказе, в частности, в Северном Азербайджане, тем самым расширив ареал распространения интеллигибельной мечты армянства, Россия не задумалась о последствиях этой политики.

    В начале ХХ века уже имел место «армянский синдром», как носитель сепаратизма и террора. Вклинившись в социально-политическую жизнь региона, интеллигибельная мечта армянства стала источником социально-политической нестабильности в регионе. Образовав на исторических азербайджанских землях свою государственность, армянство уже целое столетие является катализатором этно-конфликтных очагов Южного Кавказа.

    Литература

    1.Ашурбейли А. История города Баку. Баку,1992.
    2.Байбуртян В.А.Армянская колония Новой Джульфы в XVIII веке. Ереван, 1969
    3.Бутков П.Г.Материалы для новой истории Кавказа. С 1722 по 1803 год. Части. I,II,III. С.Петербург, 1869
    4.Вердиева Х.Ю. Переселенческая политика Российской империи в Северном Азербайджане. Баку. «Алтай», 1999
    5.Востриков С.В.//Карабахский вопрос и политика России на Кавказе//.Общественные науки и современность.1999.№3
    6.Григорьян З.Т.Вековая борьба армянского народа за свою независимость и свободу. Москва, 1946.
    7.Дубровин Н.История войны и владычества русских на Кавказе. Т.V.С.Петербург, 1879.
    8. Дубровин Н.Закавказье с 1803 по 1806 годы. С.Петербург, 1866.
    9. Лысцов В.Г.Персидский поход Петра I.1722-1723. Москва, 1951.
    10.Малахия Орманиан. Армянская церковь. Москва, 1913.
    11.Шопен И. Исторический памятник состояния Армянской области в эпоху ее присоединения к Российской империи. С.-Петербург, 1852
    12.Эзов Г.А.Сношения Петра Великого с армянским народом. Документы. С.Петербург, 1898

    Подробнее: http://www.erevangala500.com/?direct=news_page&id=127

  • Неизвестные страницы Первой Мировой  войны

    Неизвестные страницы Первой Мировой войны

    Хаджар ВЕРДИЕВА, доктор исторических наук

    Выстрелы 28 июня 1914 года в Сараево ознаменовали начало первой мировой войны (28 июля 1914-11 ноября 1918), которая принесла народам неисчислимые беды. Один из ключевых участников войны — Российская империя оказалась недостаточно подготовленной к столь серьезному испытанию и уже к осени 1914 года потеряла половину действующей армии. Не менее тяжелый урон понесла Россия весной и летом 1915 года, когда силами Центральных держав были за- няты ее западные губернии, а потери убитыми, ра- неными и пленными составили 3,5 млн. Было унич- тожено более 120 тыс. сельских хозяйств и более 1000 промышленных предприятий.

    Тяготы военного времени в полной мере испыал находившийся в составе Российской империи Северный Азербайджан, который оказался в зоне военных действий Кавказского фронта. В этот пе- риод Баку, крупнейший промышленный центр на юге России, испытывал дефицит на продукты первой необходимости – хлеб, сахар, мясо. Ввиду этого в соответствии с циркуляром Кавказского таможенного инспекционного управления от 10 марта 1916 года за № 4361 был ограничен вывоз из города сахарного рафинада, а в сентябре 1916 года городская управа установила «нормы потре- бления на сахар для населения Баку».

    Трудности со снабжением сахаром были настолько очевидны, что продовольственная комиссия в виду скорого введения карточной системы в Баку установила ежемесячную норму выдачи сахара в объеме 4.000 пудов (64 тонны) торгово-промышленным пред- приятиям, вокзалам, ресторанам, клубам и заво- дам по изготовлению фруктовой воды. Помимо этого, летом 1916 года возник дефицит мяса, что вынудило правительство принять закон «о мерах к сокращению потребления населением мяса и мясопродуктов от крупного рогатого скота, телят, овец, ягнят, свиней и поросят», опубликованный в «Правительственном вестнике» 20 июня 1916 года. Отныне продажа мяса и мясопродуктов разреша- лась только три дня в неделю – по субботам, вос- кресеньям и понедельникам.

    Эти жесткие меры распространялись и на другие азербайджанские губернии и уезды. Однако предпринятых шагов оказалось недостаточно, и к концу лета 1916 года цены на основные потребительские продукты рез- ко выросли. Так, бакинская хроника подтверждает, что в начале августа 1916 года «по некоторым со- ртам рыбы цены повышены на 50%». Трудности военного и экономического поряд- ка были усугублены еще и проблемой беженцев. Следует отметить, что советская историография, освещая эту проблему, умалчивала о бежен- цах-мусульманах – азербайджанцах, а также турках из Карсской области, также входившей некоторое время в Кавказское наместничество Российской империи, взамен всячески выпя- чивая проблему армянских беженцев. Это по- родило глубокий пробел в истории региона. И это несмотря на то, что численность беженцев-мусуль- ман на Южном Кавказе, спасавшихся от учиненных армянскими боевиками-хумбистами (хумб — отряд) погромов, измерялась сотнями тысяч. К сожалению, столь важная и актуальная про- блема до сих пор недостаточно изучена как в азер- байджанской, так и в кавказской и российской историографии. Обратившись к ней, мы впервые  привлекли материалы Государственного исто- рического архива Азербайджанской Республи- ки (ГИА АР), а также использовали исследования азербайджанских и зарубежных авторов. Необхо- димо подчеркнуть, что в результате событий пери- ода первой мировой войны в зоне военных дей- ствий на Кавказском фронте пострадало в пер- вую очередь мусульманское население – азер- байджанцы и турки. Причиной этого явилась колониальная политика Российской империи, которая для обеспечения своих интересов в ре- гионе активно использовала армянскую карту.

    Воспользовавшись поражением османской ар- мии в Сарыкамышской военной операции (22 де- кабря 1914-4 января 1915) и последующим насту- плением российской армии в Карсской области, армянские вооруженные отряды начали плано- мерную резню мирного населения. Масштабы бой- ни были таковы, что губернатор Карса полковник Подгурский обратился за помощью к Бакинскому мусульманскому благотворительному обществу, учрежденному еще во время первой российской революции 1905-1907 годов известным азербайд- жанским меценатом Г.З.Тагиевым. Сообщая об этих событиях из Ардагана в бакинскую газету «Каспий» в апреле 1915 года, председатель общества доктор Х.Султанов свидетельствовал, что представители Общества смогли найти всего около 600 уцелев- ших женщин и детей, а мужчины практически все были убиты. Схожие события произошли в марте-апреле 1915 года в Ардагане.

    Уцелевшие по- сле резни мирные жители бежали на российский Южный Кавказ. Как сообщали в бакинскую газету «Икбал» с Посховского участка Ахалкалакского уезда, сюда непрерывным потоком прибывали бе- женцы-мусульмане из Ардагана. В Карсской обла- сти Бакинское мусульманское благотворительное общество для «оказания помощи пострадавшим от войны мусульманам взялось за организацию сво- их областных подотделов в Ардаганском, Ольтин- ском и Кагызманском округах». Согласно материалам мусульманских благо- творительных обществ, действовавших в период первой мировой войны, массовые убийства му- сульманского населения Карсской области со- вершали не только армянские боевики, но и солдаты российской армии.

    Так, после захвата Ардагана в январе 1915 года Сибирский казачий полк в течении трех месяцев истребил в этой об- ласти более 40 тысяч мирных жителей. Жестокое отношение российских солдат к местному насе- лению объясняется активизацией партизанского движения в тылу Кавказской русской армии во время Сарыкамышской операции. Только в Аджа- рии, в долине р. Чорох было уничтожено 45 тысяч мирных жителей. Для того, чтобы успокоить на- селение Батумской области, Кабинет министров Российской империи своим постановлением от 29 мая 1915 года освободил «от обложения допол- нительным промысловым налогом» город Батум и Кинтришский участок области. Это постановле- ние было распространено также на Ардаганский и Ольтинский округа соседней Карсской области. В условиях удачного для России течения кам- пании на Кавказском фронте армянские воору- женные отряды в начале 1916 года учинили новые кровавые погромы мирного мусульманского насе- ления, численность которого в Карсской области сократилась более чем наполовину. Эти трагиче- ские события сильно взбудоражили азербайджан- скую общественность, так что в феврале 1916 года группа общественных деятелей во главе с А.М.Топчубашевым обратились к заместителю командующего Кавказским фронтом генералу Мышлаевскому с требованием, чтобы ком- петентные военные структуры оградили «му- сульман от армян, жаждущих кровавого стол- кновения с ними».

    Однако удалось спасти только несколько десятков человек, большей частью де- тей-сирот. Активную работу в этом направлении , 2011 проводило Бакинское мусульманское благотворительное общество, которое в годы войны открыло свои комитеты в ряде городов Южного Кавказа и Карсской области, активизировав работу после российской оккупации восточной части Малой Азии. Так, главноуполномоченный по устройству беженцев с Кавказского фронта генерал-майор Тамамшев в начале июня 1916 года в письме за № 2548 председателю Бакинского мусульманского благотворительного общества д-ру Х.Султанову писал: «Прошу Вас в самом непродолжительном времени сообщить мне, сколько приютов и коли- чество детей в каждом из них находящихся на по- печении председательствуемого Вами Общества, а также содержатся ли эти приюты исключительно на средства Правительства или Общество прихо- дит к ним на помощь». Телеграмма известного ста- рейшины Гянджи А.Рафибекова, отправленная д-ру Х.Султанову 15 июня 1916 года, свидетельствует об истинном положении беженцев-мусульман Кавка- за. Согласно телеграмме, из-за отсутствия прави- тельственной помощи возглавляемый им комитет особого приюта не имеет помещений и инвентаря, но тем не менее может принять сто сирот.

    Весной и летом 1916 года положение мусуль- ман-беженцев было настолько тяжелым, что как писал главноуполномоченный генерал Тамамшев в своем обращении к уполномоченному Бакинско- го мусульманского благотворительного общества сообщил: «По распоряжению Кавказского Намест- ника, выделены 20.000 руб. аванса для ассигнации вышеуказанного Общества». В свою очередь, Общество принимало активные меры для вывоза детей-сирот из опустошенной и разоренной Карс- ской области. В середине июля 1916 года они были доставлены в Тифлис. Следует подчеркнуть, что эксцессы армянских националистов против мусульманского насе- ления в период российской оккупации восточ- ной части Малой Азии затронули и местное еврейское население. Об этом свидетельствует бывший советник посольства Государства Изра- иль в Вашингтоне Лени Бен Давид, который писал, что в годы первой мировой войны армянскими головорезами были уничтожены 10 тысяч евреев. Согласно же рапорту МВД Османской империи, направленному в МИД, только в еврейском селе Сейл на востоке Малой Азии «300 жителей были изрублены на куски армянскими головорезами. Трагичность этих событий заключается в том, что, в результате бесчинств армянских боевиков в отношении еврейского населения, последние вы- нуждены были покинуть Восточную Анатолию и направиться в Стамбул». Тем временем страны Антанты оказывали «не- счастным» армянам Османской империи всяче- скую помощь. Так, Российская империя помогала армянским националистам морально и матери- ально. Комментируя итоги собрания «Московско- го общества мира» 21 октября 1914 года, князь П.Долгоруков в статье «Армянский вопрос и русское общество» указывал, что России «суж- дено сказать по нему решающее слово». Далее он подчеркивал «необходимость учреждения в Москве русско-армянского общества». Такое об- щество вскоре было создано местной армянской общиной, а 20 декабря 1914 года утвердили его устав. Эта сугубо националистическая организа- ция не скрывала своих агрессивных планов и ука- зывала, что османским армянам необходимо содействие русской армии «всеми законными и доступными средствами».

    Уже после падения династии Романовых, в марте 1917 года начальник Трапезундского укрепленного района Карсской области генерал Шварц заявил на съезде старост селений Трапезундского округа об ассигновании командующим Кавказским фронтом, великим кня- зем Николаем Николаевичем 500.000 рублей для оказания помощи армянским беженцам из Малой Азии. Активную поддержку армянским сепарати- стам оказывала также Великобритания. Так, в од- ном воззвании, принятом в Лондоне, говорилось: «Армения — такая же наша союзница, как Бельгия и Сербия. Мы не можем покинуть ее на произвол судьбы». Образованный в разгар военных дей- ствий 1916 года комитет «Франция-Армения» уверял католикоса всех армян Геворга V «в сво- ей преданности делу несчастной и благородной армянской нации». Сам Рокфеллер только в 1916 году выделил на нужды армянских беженцев 200 тыс. долларов, а основанный им благотворитель- ный фонд в течение 1914-1916 гг. субсидировал  беженцам-армянам 750 тыс. долларов. Армянский журнал «Мшак», ссылаясь на армянскую газету «Арев», выходившую в Александрии, сообщал, что известный армянский политический деятель из Египта Погос-паша Нубарян получил от армянских обществ 60.099.655 франков для Фонда защиты национальных интересов турецких армян. В этот фонд армянские комитеты Парижа внесли 6000 франков, Марселя — 7850 франков, Американская комиссия по национальной самозащите — 87.139 франков, Нью-йоркская комиссия – 65 тыс. фран- ков. Корреспондент издававшейся в России газеты «Армянский вестник» С.Акопян весной 1917 года сообщал из Монреаля, что за два года войны действующие в США благотворительные орга- низации и общества, контролируемые армян- ской диаспорой, и в первую очередь «Бельгий- ский фонд», «Фонд Германии и ее союзников», «Еврейский военный фонд» и другие отправи- ли армянским группировкам на востоке Малой Азии и в других регионах около 40 миллионов долларов деньгами и припасами. Львиная их доля направлялась на нужды военизированных отрядов армянских сепаратистов. После Февральской революции 1917 года в России еще более активизировались армянские сепаратистские группы в Карсской области, чему способствовала проармянская позиция Времен- ного правительства в Петрограде. Зверства армян- ских зинворов создали настолько невыносимую для мусульманского населения обстановку, что уже упоминавшийся выше главноуполномочен- ный по устройству беженцев с Кавказского фрон- та Тамамшев разрешил открыть «приюты в Нухе, Кагызмане, Ахалцыхе и Ардагане». Он же распо- рядился перечислить Бакинскому мусульманско- му благотворительному обществу 8750 рублей. 28 апреля 1917 года Тамамшев распорядился «о выдаче 9000 руб. на содержание 400 детей сирот- мусульман в приютах, находящихся в Баку, Елизаветполе (ныне Гянджа. — автор) и Тифлисе». Однако меры официальных властей Российской империи были половинчатыми и не спасли азербайджанцев и турок Кавказского наместничества от геноцида. На основе всего вышеизложенного можно сде- лать вывод, что официальные документы и мате- риалы ГИА АР, а также исследования историков позволили объективно осветить малоизвестные до сих пор страницы первой мировой войны и до- казать, что армянские националисты развязали целенаправленный геноцид мусульман Кавказа и Малой Азии.

    Литература
     1. Arzumanlı Vaqif, Mustafa Nazim. Tarixin qara səhifələri. Deportasiya. Soyqırım. Qaçqınlıq. Bakı, 1998
     2. Газета «Кавказская копейка», 26-27-29 июля, 4 августа 1916 3. Газета «Каспий», 1-2-3 апреля 1915 4. Гаджиев А. Демократические республи- ки юго-западного Кавказа (Карсская и Араз-Тюркская республики). Баку, 2004
    5. Государственный исторический архив Азербайджанской Республики, ф..1, оп. 1, ф.335, д.1,2, 1496
    6. Маккарти Дж., Маккарти К. Тюрки и армя- не. Руководство по армянскому вопросу. Пер. с англ. Баку, 1996
     7. Малевиль де, Жорж. Армянская траге- дия в 1915 году. Пер. с франц. Баку, 1990
    8. Наджафов Б. Лицо врага. История ар- мянского национализма в Закавказье в конце XIХ-начале ХХ веков. Баку, 1993
     9. История России с древнейших времен до конца ХХ века. Москва, 2002
    10. Свентоховский Т. Русский Азербайджан. Пер. с англ. Журнал «Хазар», 1990, № 1
    11. .Хронологический указатель к собранию узаконения и распоряжений Правитель- ства, издаваемому при Правительству- ющем Сенате за первую половину 1915 года. Петроград, 1916
     12. «Армянский Вестник», 1916, № 1,11, 1917, № 7, 10-11 13. Cavadovа Е. Azərbaycanda xeyriyyəçilik hərəkatı.Bakı, 1999
    Источник :irs-az.com
  • Турецкий фактор для России

    Турецкий фактор для России

    turkey flagТурция обнадежила Баку, заявив о том, что готова содействовать возвращению Нагорного Карабаха в лоно Азербайджана. Армения считает этот район исконно своим и намерена его защищать. Значит, возвращение Нагорного Карабаха в лоно Азербайджана лежит через войну. И Турция толкает к этому. В районе Степанакерта и Агдама посвистывают пули, нет-нет, да и грохнет артиллерийский залп.

    И Армения, и Азербайджан чрезвычайно важны для России. Они небезразличны и для меня. Я люблю и то, и другое государство. Азербайджан — это транзитный район для коммуникаций, проходящих сквозь колоссальные пространства с Востока на Запад, часть будущего китайского шелкового пути. Каспийское море, соединяющее Россию и Азербайджан, богато запасами рыбы. Азербайджан наполнен нефтью, газом, Россия связана с этими месторождениями своими нефте- и газопроводами. Многомиллионная азербайджанская диаспора, живущая в России, в Москве, очень влиятельна в торговле, в культуре, в политике.

    Армения — также дружественная, стратегически важная для России страна, член Евразийского союза. Армянская диаспора, столь же многочисленная и влиятельная, представлена блестящими деятелями науки, культуры, политики. В Армении находится военная российская база. Если, не дай Бог, полыхнет конфликт в этом регионе, запылают огромные пространства. Конфликт тут же переметнется в центр России. Пусть не в военной, но в идеологической и психологической фазах.

    Распад Советского Союза начался с вражды между этими двумя республиками. Тогда Горбачев отмахнулся, сказал, что Центр не будет вмешиваться, что конфликт должны решать сами республики. И они стали решать его с помощью боевиков. В те годы я, писатель, оказался в самом центре этого конфликта. Видел, как он развивался: фугасы на дорогах, засады, снайперы, жестокая расправа с пленными с обеих сторон…

    Тогда в Армении и в Азербайджане находились две советские армии, нацеленные на удержание южных рубежей Советского Союза. Во время перестройки эти армии жили трудно, они разлагались. Офицерам не выплачивали зарплату. Из обеих армий враждующие стороны рекрутировали офицеров-добровольцев, которые на полях Нагорного Карабаха сталкивались, стреляли друг в друга. Впервые офицеры одной великой армии, учившиеся в одних и тех же военных вузах, палили друг в друга. Второй подобный пример, совсем недавний, — Донбасс.

    Повторяю, обе эти республики: и Азербайджан, и Армения, — не чужды для меня. В Азербайджане в окружении азербайджанских сел есть русские села моих предков молокан, которые издавна живут в дружбе, в братских отношениях с азербайджанцами. Тогда, в грозные дни конфликта, вертолет принес меня в деревню Русские Борисы, населенные молоканами. Мы ели молоканскую лапшу, прислушиваясь к грохоту выстрелов за окнами деревенских домов.

    В Армении, в Бюракане, армянские астрономы подводили меня к телескопам и показывали восхитительные бриллиантовые миры ночных звезд. А в Эчмиадзине я ставил свечу в помин моих усопших предков и во здравие моих милых, живущих рядом со мной. Эчмиадзин — моя духовная святыня. Мне было бы страшно опять видеть схватку двух кавказских стран.

    Сегодня Турция в своей вражде с Россией вбрасывает геополитические козыри. Заявляет, что она за целостность Украины, что Крым с крымскими татарами — неотъемлемая часть Украины. Турция очень влиятельна среди татарского населения. И, не приведи Господь, если она начнет снабжать население оружием и призывать его к восстанию. В Турции опять заговорили о Великом Туране, о той концепции, которая в 90-х годах разрасталась до непомерных размеров. Это концепция турецкого влияния среди всех тюркских народов Средней Азии, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, а также российского Поволжья. Она стихла. Но вот вновь начинает разгораться, что грозит России неурядицами и бедами.

    Турки сбили наш бомбардировщик. Турецкий сейнер едва не врезался в наш сторожевой корабль. Когда возникают всевозможные геостратегические инсинуации, в сознании нашего народа воскресают давнишние воспоминания о непрерывных русско-турецких схватках, войнах на Средиземном и Черном морях, о сухопутных походах, будь то крымские степи или Балканские и Карпатские горы.

    В моей семье, которая ведет свой род с Кавказа, тоже живут эти воспоминания. Семейное предание рассказывает, как мой дед, офицер, в горах Кавказа под Карсом прямой наводкой расстрелял атакующую турецкую пехоту, за что был награжден «Золотым оружием». Эту награду вручал ему в Тифлисе Великий князь.

    Вражда между Арменией и Азербайджаном чрезвычайно опасна. Отношения России и Турции сегодня достигли такой черты, что если мы перейдем ее, то конфронтация может привести к опасным военно-стратегическим столкновениям. Или же усилиями нашей блестящей дипломатии, дипломатии Лаврова, мы сумеем проснувшихся джиннов русско-турецкого соперничества и вражды загнать в черную бутылку исторического времени.
    24 декабря 2015

    Источник — zavtra.ru
  • Антиазербайджанскую аферу «поддержка в обмен на миссию» необходимо пресечь в зародыше

    Антиазербайджанскую аферу «поддержка в обмен на миссию» необходимо пресечь в зародыше

    OBSE i AzerbaycanАнтиазербайджанскую аферу «поддержка в обмен на миссию» необходимо пресечь в зародыше

     

    ОБСЕ считается организацией, главными направлениями деятельности которой являются предотвращение возникновения конфликтов в регионе, урегулирование кризисных ситуаций, ликвидация последствий конфликтов. Кроме этого, в сфере деятельности – защита прав человека, развитие демократических институтов. Эти направления ОБСЕ доверили государства-члены ОБСЕ, в том числе и Азербайджан.

    Давайте, однако рассмотрим попристальнее, что же происходит на самом деле?

    Организация со штатом в несколько сот человек только в собственном аппарате и с 3500 сотрудниками, работающими в полевых миссиях, с многомиллионным бюджетом, фактически стала инструментом Евросоюза (а больше – США) по самому прямому вмешательству во внутренние дела суверенных стран. Делается это с большим размахом и умением. К примеру, совсем недавно, в сентябре этого года в столице Польши Варшаве непосредственно перед открытием ежегодного Совета ОБСЕ по выполнению государствами-участниками обязательств «в человеческом измерении», около 50 человек «встречали» участников мероприятия с протестами против … внутренней политики Азербайджана.

    Если кто-то наивный всё ещё верит, что подобные массовые действа возможны без предварительной организации и, самое главное, без согласования с организаторами мероприятия, — в данном случае, с правительственными органами Польши и Советом ОБСЕ,- он очень сильно ошибается. Полиция Польши могла сработать так быстро и оперативно, что ни один из «протестующих» просто не появился бы на улице перед участниками международного совещания!

    Но в этот раз все политологи и аналитики увидели в очередной раз отлично срежиссированную, заранее подготовленную акцию, когда полсотни «активистов» показательно выступили против правительства Азербайджана, и в очередной раз подтвердили, что ОБСЕ – инструмент давления в руках тех, кто пытается управлять и внешней, и внутренней политикой Баку, и использует для этого любую возможность.

    Прямым подтверждением того, что действия ОБСЕ не только противоречат мандату этой международной организации, но даже грубо нарушают его, проявилось в ходе парламентских выборов в Азербайджане.

    Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что в Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ было направлено приглашение для наблюдения за проводимыми в Азербайджане парламентскими выборами. Однако данная структура, не вынеся этот вопрос на обсуждение в постоянном комитете Парламентской Ассамблеи ОБСЕ (!), и даже не проинформировав генерального секретаря (!) ОБСЕ, приняла решение об отказе от наблюдения за парламентскими выборами, тем самым грубо нарушив не только свой мандат, но и все необходимые процедурные требования. Остаётся только догадываться, кто именно на деле руководит этой организацией, если даже генеральный секретарь не ставится в известность по решениям, которые могут определить отношения с целой страной и её правительством.

    «Обязанность БДИПЧ ОБСЕ — наблюдать за выборами, — сказал по этому поводу Президент Азербайджана Ильхам Алиев. – Как известно, мы пригласили их и попросили дать разъяснения, связанные с методологией определения количества наблюдателей, направляемых в различные страны. Вместо того, чтобы ответить нам, они вообще решили не посылать наблюдателей. Такие действия неприемлемы».

    С этим нельзя не согласиться, учитывая, что европейская сторона первоначально предполагала на 125 избирательных округов послать больше … 400 наблюдателей. Не многовато ли? Да и … не слишком ли нагло?

    Не нужно быть великим аналитиком, чтобы понять, что ЕС планировала полностью контролировать выборы в суверенном и независимом Азербайджане, в чём им и было отказано. Как дипломатично заметил руководитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев, «направление 400 наблюдателей от БДИПЧ в Азербайджан с численностью населения 9,5 миллионов человек и 125 избирательными округами не видится логичным».

    Присоединяясь к мнению уважаемого коллеги, хочу сказать, что трудно назвать логичными и последовательными, а тем более отвечающими мандату ОБСЕ, действия (а точнее – БЕЗДЕЙСТВИЕ) Минской группы ОБСЕ. Сопредседатели с многочисленной свитой уже больше 20 лет (!) успешно приезжают «в гости» в благодатный Азербайджан, регулярно навещают и куда менее благополучную (увы, но это факт) Армению.

    Однако разрешение Нагорно-Карабахского конфликта не продвинулось ни на шаг. И даже, по мнению международных наблюдателей, события вообще стали развиваться по худшему для Азербайджана сценарию. Об этом открыто сказала в эксклюзивном интервью информагентству Trend председатель Общественной палаты Молдовы Аурелия Григориу.

    По словам А. Григориу, «работая с Минской группой ОБСЕ, Азербайджан практически остаётся один на один с проармянским институтом … Полагаю, что МГ ОБСЕ просто затягивает время для того, чтобы дать возможность укрепиться незаконному формированию на оккупированных территориях Азербайджана в пользу Армении».

    А. Григориу также совершенно точно определила отношение к «референдуму», который проводился на захваченных землях, и о котором так любят говорить в ОБСЕ: «О каком референдуме мы можем говорить в Карабахе, если все азербайджанцы и другие народы, проживавшие в Нагорном Карабахе, были оттуда изгнаны или убиты. Кто будет голосовать на референдуме — те, кто остался на оккупированных землях, или те, кто затем заселил эти земли? Сейчас там проживают только армяне, и естественно, что они будут голосовать за присоединение к Армении… Это не та ситуация, когда нужно о чём-то говорить, это та ситуация, когда нужно сначала освободить, а потом уже договариваться, может быть, о каких-то послаблениях в части взыскания с агрессора ущерба, который был нанесён за все эти годы. Но первым обязательным условием должно быть освобождение оккупированных территорий».

    Рабочие группы ОБСЕ уже даже «не замечают» открытую агрессию со стороны Армении, вроде той, какое имело место 27 октября 2015 года, когда был грубо и вызывающе нарушен режим прекращения огня в зоне конфликта.

    Дело в том, что ОБСЕ находится в режиме очередного «заигрывания» с Арменией, потому что надо продлевать действие собственной миссии в этой стране, поэтому, что бы ни делалось в отношении Азербайджана, Еревану всё сойдёт с рук.

    А в Ереване, в свою очередь, очень точно используют ситуацию, потому что продление мандата ОБСЕ в Армении обещает избыточную поддержку Европы – пусть хотя бы на словах – в нагорнокарабахском вопросе. Совершенно верно отмечает МИД Азербайджана, комментируя запись Джеймса Уорлика (сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США) на своей странице в социальной сети относительно отчёта Роберта Уолтера, докладчика ПАСЕ по карабахскому конфликту: именно безрезультатное посредничество МГ ОБСЕ полностью на руку Армении, которая всячески стремится сохранить статус-кво, то есть удержать под оккупацией часть территории Азербайджана.

    Глава азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов во всех последних играх вокруг Азербайджана видит попытки изолировать республику от международной политики. По его словам, сентябрьская резолюция Европарламента по Азербайджану и решение БДИПЧ и ПА ОБСЕ не направлять наблюдателей на парламентские выборы в Азербайджане – все это «звенья одной цепи».

    Подтверждает это и политолог Адыгезал Мамедов: «В отношении Азербайджана постоянно применяются двойные стандарты. Сегодня, реально, идеологи ОБСЕ демонстрируют предвзятое отношение к азербайджанской государственности, обостряя вопрос национальных меньшинств… По-видимому, за этими сценариями стоят попытки формирования власти из числа манипулируемых лиц, опирающихся на меркантильные ценности. Именно по этой причине вышеупомянутые силы в преддверии выборов будут стараться создать в стране политическую напряжённость, поляризацию общества, опираясь на революционные сценарии».

    А политолог Ровшан Ибрагимов совершенно точно прогнозирует, что это «либо признание неэффективности своей деятельности, либо попытка пассивного воздействия на Азербайджан. Но если верно второе, то — как они представляют себе желаемый результат от воздействия? В конструктивных форматах обычно всегда ищут пути для диалога и формируют многочисленные площадки для этого… Просматривается желание превратить Азербайджан в некоего изгоя, изначально подписывая приговор».

    Уважаемый коллега совершено прав, когда говорит, что «республика неоднократно доказывала различным акторам международных отношений, что она не воспринимает позицию силы и давления».

    ОБСЕ пора уже понять, что правительство Азербайджана будет последовательно отстаивать независимость своей страны и легитимность действующего правительства.

    Европа ничему не учится, и поэтому повторяет одни и те же ошибки.

    Для тех, у кого короткая память, нужно напомнить, что в конце прошлого века, в декабре 1996-го года, на Лиссабонской встрече глав государств и правительств государств-участников ОБСЕ, когда армянская делегация попыталась выразить несогласие только по одному из положений в проекте декларации, основатель современного Азербайджана Гейдар Алиев в свою очередь заявил, что в таком случае Баку оставляет за собой право наложить вето на все последующие декларации саммита.

    Армянская сторона попыталась тогда «показать характер», что закончилось историческим решением Азербайджана, который воспользовался своим правом и наложил вето на все дальнейшие документы саммита. Это были те самые принципы независимости и принципиальности, которые сегодня успешно продолжает и развивает Президент Азербайджана Ильхам Алиев.

    Очевидно, что правительство Азербайджана и в XXI веке, на современном историческом этапе, значительно укрепившись и в экономическом, и в политическом, и, в конце концов, военном плане, не допустит ни малейшего ущерба интересам государства. В Закавказье (в Баку и в Тбилиси) нет постоянных представительств ОБСЕ, потому что эта организация самым грубым образом пытается диктовать волю заказчиков из Европы и США независимым странам.

    На сегодня единственная действующая миссия ОБСЕ – в Ереване. Возникает вопрос: не пора ли Баку использовать своё законное право вето при рассмотрении вопроса о продлении миссии в Ереване, которое состоится в ближайшее время? Пусть армяне решают для себя сами – оставаться суверенной страной или плясать под дудку внешних контролёров, получая в виде «оплаты» за это ангажированную поддержку ОБСЕ; в конце концов, это их личное дело, Азербайджану мало интересное.

    Наша страна этот вопрос для себя решила принципиально: правительство Азербайджана приняло решение отозвать свою подпись под меморандумом о взаимопонимании с ОБСЕ о порядке функционирования офиса организации в Баку, тем самым (не будем скрывать) осознанно пойдя на утрату определённых рычагов влияния на ситуацию в свою пользу.

    Поэтому будет логичным и справедливым, если этого весомого козыря не станет и у наших геополитических оппонентов, чтобы он не был использован против законных интересов Азербайджана.

    Тем более, что сегодня Баку имеет для этого уникальный шанс, упустить который сейчас было бы верхом неосмотрительности, о котором впоследствии придётся неоднократно пожалеть.

     

    Сафа Керимов, политолог, журналист-международник

  • Россия фактически оккупировала Армению

    Россия фактически оккупировала Армению

    Аннексия Крыма и последовавшая за ней война в Украине стала неожиданностью для многих, притом не только рядовых обывателей, но и известных политологов. Между тем, все больше экспертов постсоветского пространства уверяют: агрессивная политика России начала проявляться гораздо раньше, однако до украинских событий Москва не доходила до прямого вооруженного вторжения в другие страны, предпочитая подчинять себе непокорных соседей экономическим и военным шантажом.

    По словам редактора Русской службы интернет-издания 1in.am, эксперта Армянского центра политических и международных исследований Рубена Меграбяна, именно таким образом состоялось вступление Армении в печально известный Евразийский экономический союз. Данное решение стало результатом беспрецедентного шантажа со стороны Москвы, когда президенту Армении Сержу Саргсянуфактически «сделали предложение, от которого он не смог отказаться».

    Шантаж, по словам эксперта, осуществлялся по двум основным направлениям. В частности, Москва умело играла на неурегулированном Нагорно-Карабахском конфликте и использовала созданную ею же самой энергетическую зависимость Армении от России.

    «Получается противоестественно, что Армения, находясь по соседству с Ираном и с Ближним Востоком, фактически закрыла перед собой двери в этот регион, и экспортирует нефть и газ из Сибири. Мы вынуждены были заключить с «Газпромом» и «Роснефтью» кабальные монопольные договоры – примерно на тех же условиях, на которых в колониальные времена монополии навязывали договоры местным администрациям своих колоний. По сути, это договор об узаконивании экономической оккупации», – утверждает Рубен Меграбян.

    Как пояснил эксперт, монополия России в энергосекторе Армении обусловлена как минимум двумя факторами. Во-первых, армянский участок принятого в 2007 году в эксплуатацию газопровода Иран-Армения имеет диаметр 700 мм вместо изначально запланированных 1400 мм, при том, что диаметр иранского участка – 1400 мм. Во-вторых, в новом двухстороннем договоре с Арменией от 2013 года специально оговорено, что взаимоотношения с третьей стороной должны быть взаимосогласованы, то есть невозможно заключение никаких договоров с иными странами без одобрения Москвы.

    Цель России в данном случае – ликвидировать все возможности Армении по установлению экономических связей с Ираном, с его огромными запасами энергоносителей и массой других возможностей

    «Цель России в данном случае – ликвидировать все возможности Армении по установлению экономических связей с Ираном, с его огромными запасами энергоносителей и массой других возможностей, в том числе в сфере финансов, транспорта, доступа к огромному рынку Ближнего Востока и Персидского Залива, Южной и Восточной Азии», – поясняет Меграбян.

    Нефтяная сфера оказалась далеко не единственной, в которой Москва установила свою монополию в чужой стране. Так, 2-го декабря 2013 года был заключен договор с нефтяной компанией «Роснефть» о создании совместного предприятия, что обеспечило присутствие российской компании на армянском рынке нефтепродуктов. Тогда же между правительствами Армении и России был подписан договор купли-продажи акций, согласно которому компания «Газпром» приобретает 20% акций ЗАО «АрмРосгазпром», становясь стопроцентным акционером компании.

    Решением Правительства Армении в августе 2015 года армянской дочке «Газпрома» Разданской ТЭС было отдано «предпочтение» для организации экспорта электроэнергии. По словам Меграбяна, Разданская ТЭС была передана российской стороне в рамках сделки «Имущество в обмен на долг». Долг Армении составлял порядка 120 миллионов долларов, и в результате сделки России были отданы все важнейшие флагманы армянской промышленности: помимо уже упомянутой ТЭС, ЗАО «Ереванский завод математических машин», пара мощных научно-исследовательских институтов, завод по производству промышленных роботов и т.д. Правда, как отметил эксперт, на данный момент практически все эти предприятия простаивают, и никакого производства на них не ведется, а альтернативы этим заводам в Армении нет.

    «Именно поэтому я считаю, что российские государственные компании сейчас занимаются деятельностью, схожей с методами организованных преступных группировок», – подытожил Меграбян.

    При этом новые собственники предприятий активно встраиваются в систему власти и воспроизводят знакомые им по России коррупционные модели, выстраивая единый государственно-олигархический коррумпированный аппарат. Фактически, все крупнейшие олигархи включены в действующую политическую элиту, и активно участвуют в управлении страной, а их бизнес-интересы при этом напрямую связаны с Россией. Следовательно, армянские бизнес-элиты лично заинтересованы в том, чтобы не пропускать на контролируемый ими рынок западные инвестиции, способные пошатнуть их монополию.

    Россия начала широкомасштабные поставки наступательного вооружения Азербайджану

    Ситуация с Нагорным Карабахом обстоит не лучше. По словам эксперта, Москва предпринимала и продолжает предпринимать все усилия, чтобы подрывать работу Минской Группы ОБСЕ по укреплению режима перемирия и реализации мер по укреплению доверия между сторонами. В частности, Россия начала широкомасштабные поставки наступательного вооружения Азербайджану.

    «Именно Москва подстрекает режим Алиева к дестабилизации и пытается нивелировать усилия американской дипломатии по установлению перемирия в регионе, поскольку в случае установления мира у России пропадет рычаг для шантажа Армении войной», – поясняет Рубен Меграбян.

    По его словам, армянофобия в Азербайджане сейчас очень велика: как на общественном уровне, так и в СМИ. Фактически, там имеет место геноцидальная риторика, а Алиев уже допускает высказывания в стиле того, что и Ереван является «исконно азербайжданской землей». Стоит ли говорить, что никаких осуждений действий Баку со стороны России не заявлялось.

    «Россия претендует на то, что может защитить Армению от ее исторического врага – Турции. Но у меня возникает в таком случае другой вопрос: а что делают российские погранвойска на ирано-армянской границе? От кого они защищают нас там? Или, допустим, российские войска задействованы на погранконтроле аэропорта Еревана. Что они делают там?», – возмущается эксперт.

    Таким образом, Армения оказывается своего рода заложницей имперской политики России. В стране активно действует кремлевская пропаганда, а протестная активность скована страхом возможной войны с Азербайджаном и вторжения затем российских «миротворцев».

    Однако неверно считать, что гражданское общество в Армении отсутствует. К примеру, действует инициатива под названием «Армянский Комитет солидарности с Майданом», первое заявление которого было обнародовано 3-го марта 2014 года и опубликовано рядом армянских и украинских СМИ, и выражалась безоговорочная поддержка и солидарность с борющейся за европейское будущее Украиной. К тому же не стоит забывать, что система, выстроенная на страхе и шантаже, в принципе не может быть долговечной.

    http://caucasreview.com/2015/10/rossiya-fakticheski-okkupirovala-armeniyu-ekspert/

  • Вооружение , которым Азербайджан встречает армянских оккупантов

    Вооружение , которым Азербайджан встречает армянских оккупантов

    Я всегда с некоторым чувством умиления читаю откровения армянских военных и политических экспертов, особенно иллюстрированные их собственными фотографиями. И дело не в том, что на ум невольно приходит известная фраза: «Ни у кого я не встречал такой непреклонности во взорах и непререкаемости во взглядах, как у дураков». Улыбку вызывает их самовлюбленность, их твердая уверенность, что они могут ловко переворачивать проблему с ног на голову, ставить своих оппонентов в тупик неожиданными вопросами, легко и остроумно вести напряженную полемику.

    Но самомнение никогда не было аргументом в дискуссии. Если они и позиционируют себя «бойцами информационной войны», то явно пережившими тяжелую контузию.

    Лучшим подтверждением этого наблюдения, я бы назвал статью «Вопросы на размышление для азагитпропа» Миграна Акопяна, который оказался не только экспертом, но еще и помощником премьер-министра РА.

    Сразу замечу, что «вопросов на размышление» не бывает. Следует говорить «для размышления», но не будем заострять внимание на мелочах. Ну, запутался Акопян в предлогах — так элементарная грамотность и стиль никогда не были сильной стороной армянской экспертной мысли.

    Статья Миграна Акопяна появилась после публикации в Day.Az «Почему в ОДКБ не слышат армянских жалоб на Баку» (http://news.day.az/politics/614750.html), и автор попытался вступить в полемику с прозвучавшими в интервью аргументами.

    К сожалению, цитировать помощника армянского премьера весьма затруднительно — его текст изобилует какими-то оскорбительными штампами и базарной лексикой. Однако будем снисходительны к Акопяну. Дело не в том, что он опустился до почти площадной брани в своей статье. Он, как, впрочем, и другие армянские «аналитики», ментально не может подняться до уровня публичной дискуссии. Не дано человеку, что ж поделаешь.

    Так вот, Мигран Акопян не стал комментировать наш риторический вопрос о том, почему ОДКБ игнорирует позицию Армении по карабахскому конфликту. За него это сделала армянская пресса — Lragir, «Айкакан жаманак», «Первый информационный» и многие другие СМИ, посчитавшие, что «Армения в Душанбе провалила свою стратегическую задачу и не смогла «отрезвить» ОДКБ». Эта констатация от издания Yerkir, которое очень точно отметило, что «роль ОДКБ в обеспечении безопасности Армении формальная, и большинство членов организации не только не имеют общих с Арменией интересов, но и действуют ей во вред».

    Со своей стороны добавлю — пессимизма армянским оппонентам.

    Теперь, когда президент Саргсян устроил акт саморазоблачения, объявив Нагорный Карабах «неотъемлемой частью Армении», о помощи от ОДКБ надо забыть навсегда. Не было, оказывается, никакой борьбы за самоопределение армян Карабаха, а была агрессия Армении против Азербайджана, которая привела к аннексии территории соседнего государства, сопровождавшейся этническими чистками. Серж Саргсян фактически признал это. А защищать результаты армянской агрессии, государства ОДКБ, чьи решения принимаются консенсусом, конечно, не станут.

    Но Миграна Акопяна этот факт совершенно не тревожит. По его мнению, Ереван со всеми проблемами справится самостоятельно. И в доказательство этого странного тезиса, он выстраивает целую логическую цепочку, которая обязательно должна быть проанализирована.

    Итак, Акопян пишет: «Командование армии даже не дает общевойсковую тревогу, ведь передовые части вполне справляются со своей задачей«.

    Для сведения автора, выступающего военным экспертом, скажу — не существует «общевойсковой тревоги». Существуют общевойсковые академии, даже петлички на мундирах могут быть общевойсковыми. Но тревога бывает только боевой. Однако Мигран Акопян такими тонкостями, как говорится, «не заморачивается». Полет его экспертной мысли куда выше мелочей.

    Акопян — единственный в мире аналитик, который считает, что «с точки зрения «realpolitic», военно-техническое сотрудничество РФ с Азербайджаном может быть и в стратегических интересах Армении».

    Чтобы объяснить это удивительное умозаключение эксперта, необходимо его процитировать: «Только дураку непонятно, что МО РФ не только располагает информацией, какого качества и какое количество вооружения было продано Азербайджану, но и дает эту информацию своему союзнику на Южном Кавказе. Таковы суть и дух российско-армянского стратегического союза«…

    А дураку понятно, что если бы Россия отказалась поставлять ударные наступательные средства вооружений — это больше бы соответствовало понятию «стратегического союза» между Москвой и Ереваном? А, может быть, дураку не ясно, что информация о количестве и качестве вооружений и военной техники, проданной Азербайджану, не является секретной? Обе стороны — Москва и Баку — не только не скрывают объемы торговых оборонных сделок, но и охотно афишируют их. Та самая «Realpolitik», о которой только дурак может вспомнить так некстати.

    Но дальше — больше. Акопян решился задать несколько чисто военных вопросов, посоветовав выяснить ответы у военного руководства Азербайджана. Не обращая внимания на глупую и хамскую форму предложения «эксперта» и не прибегая к услугам Министерства обороны Азербайджана, с удовольствием отвечу ему. Но предвосхищу свои ответы таким замечанием — Акопян хочет внушить читателям мысль, что при поставках вооружений Москва каким-то образом коварно обманывает азербайджанцев. Поэтому он и задает, на его взгляд, каверзные вопросы.

    Итак, вопрос первый — «Где таблицы расчетных параметров к РСЗО «Смерч», без которых невозможно прицельно выпускать ракеты?«.

    Ответ. Как известно, Азербайджан закупил в России 18 пусковых установок самых мощных в мире дальнобойных реактивных систем залпового огня «Смерч». Очевидно, Акопян видел это грозное оружие лишь в телевизионной трансляции парадов. Перед трибунами, действительно, проходят только пусковые установки. Но это — верхушка айсберга, так как, в РСЗО вместе с пусковой установкой и реактивными боеприпасами входят еще и транспортно-заряжающая машина, и учебно-тренировочные средства, и комплекс арсенального оборудования, а главное, система управления огнем. Называется она «Виварий» и основу ее составляют командно-штабные машины (КШУ).

    Содержимое такой машины произвело бы впечатление на эксперта Акопяна, если бы его в нее впустили. Но сие невозможно, т.к. Россия не собирается поставлять подобные системы в Армению. Поэтому скажу Акопяну, что в КШУ у него разбежались бы глаза от обилия техники — средства связи, засекречивающая данные аппаратура, дисплеи, ЭВМ и пр. В эту систему управления огнем автоматически внесены формулы баллистической дальности таблицы стрельбы для РСЗО «Смерч». Они анализируют и учитывают все — вплоть до дуновения ветерка. Тогда о каких «расчетных параметрах» говорит Акопян? Достаточно получить целеуказания от средств артиллерийской или воздушной разведки, коих у азербайджанской армии предостаточно, и через три минуты система накроет любые армянские позиции. А через минуту уже поменяет дислокацию.

    Азербайджанские артиллеристы-ракетчики давно освоили это великолепное вооружение. И чтобы мое утверждение не звучало голословно, предлагаю армянскому эксперту ознакомиться с открытыми документами Михайловской Военной Артиллерийской Академии (МВАА), расположенной в Санкт-Петербурге. Из них мы узнаем, что «в 2013 году в 3-м городке сотрудники спецфакультета МВАА проводили практические занятия по БМ РСЗО «Смерч» со слушателями академических курсов из Азербайджана». А обучались еще и ракетчики из Туркменистана, Индии, Китая. Но, вот, армян, естественно, не было.

    Второй вопрос — «Когда будут поставлены зажигательные и термобарические боеприпасы к ТОС-1А «Солнцепек», без которых эти комплексы просто груды металла?».

    Ответ. ТОС — это тяжелая огнеметная система. А как, скажите на милость, объяснить эксперту Акопяну, что в названии этого оружия есть слово «система»? В ее комплектацию входит непосредственно боевая машина с т.н. пакетом из 24 направляющих труб, из которых и вылетают неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) термобарического или зажигательного действия. А еще есть своя транспортно-заряжающая машина и арсенальное оборудование.

    Не продавали «Солнцепек» без снарядов — ни Азербайджану, ни Казахстану, ни Ираку. Кстати, такой НУРС — более 170 кг веса — вещь довольно дорогая. Но армянскому эксперту не стоит беспокоиться об азербайджанском боезапасе. Этим летом замдиректора российского концерна «Техмаш» Владимир Тихонов заявил, что россияне будут увеличивать поставки боеприпасов в Азербайджан. Поэтому НУРСов, в том числе в термобарическом снаряжении, от которых в Армении может гореть и плавиться абсолютно все, включая броню танков, у Азербайджана хватит.

    И, наконец, третий вопрос от Акопяна: «Почему не работают комплексы оптико-электронного подавления «Штора-1» на танках Т-90С, без которых Т90-С превращается в Т-72?«.

    Ответ. Что-то напомнило известную сказку: тыква превращается в карету, карета — в тыкву. Т-90 и Т-72 — не одно и то же. Доказательство навскидку: если сравнить защищенность лобовой проекции танка Т-72, который есть у армян, и танка Т-90, закупленного Азербайджаном, то окажется, что у последнего она в три раза выше. А что касается «Шторы-1», то, говоря молодежным сленгом, армяне просто «прикол на ней поймали».

    Когда только появилась информация о закупках Баку танков Т-90 с комплексом оптико-электронного подавления «Штора», на армянском военном ресурсе Razm.info вышла статья, в которой автор попытался, прошу прощение за выражение, буквально обгадить это изделие.

    А вот теперь, мол, у Азербайджана ни одна «Штора» не работает… А как вы, армяне, узнали об этом? Лично проверяли защиту всех ста танков, полученных из России? Но ведь комплекс закуплен по очень солидному торговому контракту, который не день и не два обсуждался и в котором учтены все нюансы поставок. Если бы какое-то снаряжение боевой машины оказалось бракованным, то его просто отправили бы обратно, да еще и компенсацию потребовали.

    А вы знаете, чем еще объяснить столь странные вопросы Миграна Акопяна, кроме желания как-то принизить, скомпрометировать боевой потенциал Азербайджана? Это —  навязчивое стремление создать ореол всемогущества вокруг собственной военной разведки. Смотрите, мол, как проблемы азербайджанского военного арсенала она вскрыла и предоставила эксперту.

    Ничего вы, армянские военные эксперты, и все, кто за ними стоит, не знаете. Судя по чудовищной некомпетентности вопросов Миграна Акопяна, вы даже толковую дезинформацию составить не можете. Остается только проклинать соседей, ругаться как сапожник в армянской мастерской и бесконечно лгать.

    Как заметил один известный юморист, «трудно ползать в грязи с гордо поднятой головой». Впрочем, у вас и это не получается.

    Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу

    http://news.day.az/politics/701938.html

  • Большевики пользовались дашнакскими силами

    Большевики пользовались дашнакскими силами

    Первые шаги по реставрации картины трагических событий 1918 года в Азербайджане в большевистской интерпретации были предприняты уже вскоре после установления советской власти. Начиная с 20-х годов в Азербайджанской ССР стали проводиться вечера воспоминаний участников революционных событий 1917-1918 годов. Выступления участников этих вечеров аккуратно стенографировались, а позже, пройдя соответствующую идеологическую фильтрацию, легли в основу трудов по истории борьбы за советскую власть в Азербайджане.

    Пересказывая свою биографию на фоне событий тех лет, практически все авторы воспоминаний признавали мартовские события 1918 года переломными в процессе установления советской власти в Бакинской губернии, открыто подтверждая их антиазербайджанский характер. Наиболее подробно большевистские ораторы описывали события в Баку, Губе и Шамахе, мусульманское население которых больше всего пострадало от погромов, чинившихся большевистско-дашнакскими вооруженными отрядами.

    Член большевистской партии с 1917 года Г.Блюмин отмечал: «Настают события 1918 года, и мы, не имея вооруженной своей силы, воспользовались дашнакскими отрядами».

    А.Качаева вспоминала: «…формируя батальоны, мы не имели своего командования, и вышло так, что мы армию создали, не имея коммунистического ядра, 70% войска были армяне»

    Как пишет А.Габер-Корн, «у мусаватистов потребовали разоружения «Дикой дивизии», изгнали их из Советов, а на разоружение дашнаков нажимали слабо и оставили их в Совете; это производило на окружающую среду и, главным образом, на тюркское население глубоко невыгодное впечатление».

    Причем, как следует из воспоминаний А.Багдасарова, ситуация была настолько критической, что грозила выйти из под контроля большевиков: «После мартовских событий, когда гражданская война превратилась в национальную, когда во главе армии 80% было дашнаков, партия чувствовала, что жить не может, власть была в руках армян и русских. Армянский национальный совет регулировал всеми дружинами».

    Г.Блюмин вынужден был признать: «Дашнакские отряды сделали свое подлое дело, вместо гражданской войны сделали национальную, вырезали до 20000 бедного мусульманского населения».

    По словам свидетеля Шемахинских событий П.Бочарова, Степан Лалаев имел «обширный мандат» от бакинского правительства. П.Бочаров замечает: «За одну ночь города как не было. Население было уничтожено. На место срочно выехала комиссия под председательством Джапаридзе. Был освобожден комендант Шемахи дашнак Пахлацин и расформирован его отряд, который бездействовал во время погрома. Был также выслан дашнак Степан Лалаев».

    Для расследования событий в Шемахе туда был отправлен М.Азизбеков. Вот свидетельства сопровождавшего Азизбекова красноармейца З.Гаджиева: «По постановлению партийного комитета я был командирован во главе с Мешади Азизбековым в Шемаху. Когда мы приехали в Шемаху, нас встретили дашнаки и попытались убить. Потом поехали в Мадрасы. Население было измучено, там происходили насилия над женщинами. А по улицам бочки с вином, все были пьяные, творили страшные безобразия. Из Шемахи отправились в Алтыагадж. Был созван митинг, выступал т. Мешади бек и призывал к миру молокан, тюрок и армян. К сожалению, среди них не нашлось ни одного грамотного человека, который прочитал бы наши документы. Я вместо подписи Шаумян прочел Джапаридзе, потому что они были настолько против армян настроены, что говорили, что вы отправьте против нас русских солдат, тогда мы будем не так озлоблены против советской власти. После возвращения Мешади бек сделал доклад в Баксовете о том, в каком положении находится Шемахинский уезд».

    1 мая 1918 г. в Губу вступило состоящее исключительно из армян трехтысячное соединение, во главе которого стоял известный животной ненавистью к мусульманам ярый дашнак Амазасп Срвандзтян. Вот как вспоминает прибытие в Губу отряда Амазаспа С.Ильянцев, служивший в красногвардейском отряде Еврейской слободы Губинского уезда: «Через несколько дней мы услыхали, что прибыл отряд Амазаспа в количестве 1500 человек. По дороге сжигал села. Оказалось, что Амазасп приехал под видом большевика, но он и его отряд вели национальную резню, сжигая села и города, грабя население и потом уехали».

    Другой свидетель событий, член красного отряда в городе Губе Мир Муса вспоминал: «Дашнак Амазасп начал расправляться с тюркским населением. Начался массовый террор, грабеж и убийство».

    В автобиографии, написанной в начале 1923 г., тогда ещё председатель Государственного политического управления (ГПУ) Азербайджанской ССР М.Дж.Багиров подробно описал ситуацию в уезде накануне и в дни трагических событий. Он писал: «К великому моему сожалению, против моей воли мне пришлось быть свидетелем той кошмарной картины, которая была в Губе. Не говоря о том, что я не мог никакой существенной помощи оказать невинной части населения от зверских действий дашнаков, но даже я не мог спасти своих родственников. Были зверски штыками заколоты дядя мой, старик лет 70, Мир Талыб, сын его – Мир Гашим, зять Гаджи Эйбат и ряд других моих родственников».

    По некоторым свидетельствам, Багировым были предприняты некоторые меры для прекращения «той кошмарной картины», но его арестовали.

    Вспоминает Ханико Шафадиме, служивший в красногвардейском отряде в Еврейской слободе: «Подпольные наши руководители тт. Багиров и Мардахай Якубов нам сообщили, что отряд Амазаспа не большевистский, они националисты, вы не вмешивайтесь в их отряд, вы, мол, пока задержитесь, пока не придут большевики. В Хачмасе мы узнали, что т. Багиров в Хачмасе и начальник эшелона Амазаспа хочет его арестовать, так как он вел агитацию, чтобы не трогали крестьян, ибо они были не виноваты. Мы во главе с Шалмы Мардай и Мардахай Якубовым пошли к армянам и объяснили, что Багиров не мусаватист, он является настоящим революционером, нами руководит и для него все нации равны. Это подействовало и его освободили от дашнаков».

    Но даже те частные эпизоды, которые нашли отражения в рассказах этих людей, дают основание для однозначного вывода: весной 1918 года советская власть в Азербайджане устанавливалась на костях и крови тысяч мирных азербайджанцев.

    Подготовлено на основе статьи Ильгара Нифталиева «Геноцид азербайджанцев весной 1918 года в воспоминаниях большевиков» (“İrs-Наследие” 2012№2(56))

  • Поражает терпение азербайджанцев даже к врагам

    Поражает терпение азербайджанцев даже к врагам

    Ričardas Lapaitis, Литва

    …как то подумал про азербайджанцев, которые более двадцати лет живут потеряв двадцать процентов своей территории..и самый красивый уголок Азербайджана,самое сердце-это Нагорный Карабах. вместе с Шушой и с большим количеством памятников архитектуры, культурного наследия, фольклора…подумать только я иностранный журналист -все это видел и помню..а новое поколение -уже об это знает только из книг и рассказов старших… Я много ездил по регионом и спрашивал, как вы себя чувствуете? ведь в дали видите свою родную землю!!!видите армянских оккупантов ,которые силой удерживает ее!!!

    Слышите ночные выстрелы…видите как по ночам они поджигает ваш урожай на полях…как стреляет в окна ваших домов и школ..как гибнут на минах пастухи…видите, как они легко может стрелять даже в детей…Как терпят ваши военные ,которые не могут пойти в атаку и выгнать окупанта плодь до Еревана! Потому, что именно вам надо придержатся каких то мироввых норм…потому .что вроди только вам действителен закон о прекращении огня… Знаете, меня поразило их терпение, и даже такие ответы: да пусть они жили…пусть и сейчас живут..никто карабахских армян не станет выгонять-лишь бы мир был. А мы могли вернутся домой..а другие сказали ,что сами карабахские армяне устали от такого положения..от неизвестности..от страха, на случай войны..вот вам самый большой пример толерантности…я видел как азербайджанские ученые стараются искать доказательств ,что эта земля азербайджанцев. И ищут они книги путешественников, писателей и мыслителей..особенно иностранных. да тех же русских… чтоб только были достоверные доказательства,что это земля ваша.

    Это выглядит так,как бы каждый раз приходилось кому то доказывать. кто у тебя мать и отец! Но вы это делаете с большим терпением и уважением.чтоб только было достоверно..Где такое еще можно в мире увидеть? Случись такая беда в Литве мы бы кричали на весь мир!!! Но,знаете ,что меня поражает.что люди пережившие войну..оставшиеся без родного очага остаются спокойные. как бы зная.что правда за ними.. А, раз это так, справедливость восторжествует.. вы бы почитали какие стихи пишет молодежь ,которая живет непосредственно в прифронтавой..какие рассказы…какие рисунки учеников… какая у них душевная сила и выдержка!!! Какое отношение к своей Родине!!! Видеть бы все это западным дипломатом ,которые тянет резину в вечность..в них отражается все: грусть,тоска. презрение,мечты, и взгляд в человечество как такого…там Дети как взрослые…а взрослые ,как дети…так как у всех одна мечта…почему я написал об этом? Да, потому, что я в солидарности с азербайджанцами!!!

    И дело даже не в солидарности, а в правде, которую уже больше двадцать лет топчет оккупант..и все потому.что это ему позволяет..несмотря на то,что есть четыре резолюции ООН , о возвращение беженцев в родные очаги …но видно Мир изменился..нет правовых норм,,.нет общепринятого закона.который был равен всем странам без исключения … а то чувствуется .что Армения пользуется каким то невидимым- исключительным правом » статусе оккупанта»,, нет уважения прав человека..миллион беженцев-это ужасная цифра и никаких санкции против страны агрессора -Армении…

    Один старик мне сказал.  Да дали нам один единственный шанс и чтоб никто не мешался…проиграли так проиграли. но хотя бы знали,что попробовали…я все еще думаю,что этот шанс пока никто и не отобрал у азербайджанцев…И не сможет отобрать! Потому. что можно забыть обиду…можно залечить телесные раны…но Родного дома никто не забудет!!! А еще чего сегодня желаю каждому азербайджанцу! Это прежде всего забыть все личные обиды и быть как никогда сплоченным!!!

    https://www.facebook.com/ricardas.lapaitis/posts/920901957957486?fref=nf

  • Лавров летит в Баку гасить конфликт

    Лавров летит в Баку гасить конфликт

    Накануне визита главы МИД РФ Баку провел консультации с Турцией

    Сегодня состоится краткосрочный рабочий визит главы МИД РФ Сергея Лаврова в Азербайджан. Согласно официальным источникам информации, в Баку будут обсуждаться различные аспекты двусторонних связей, урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, а также роль России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ в его урегулировании.

    Информация о незапланированном визите Сергея Лаврова в Азербайджан появилась на минувшей неделе и с того времени стала темой дискуссий среди местных политологов, а накануне – главной и для местных периодических и электронных изданий.

    «У нас с Россией очень тесные взаимоотношения. И политический диалог постоянно осуществляется. Но в данном случае этот визит достаточно неожиданный, поскольку глава внешнеполитического ведомства Азербайджана Эльмар Мамедъяров недавно был в Москве и по всей повестке с Лавровым прошелся», – заявил телекомпании Caspian Broadcasting Company член парламента Азербайджана, политолог Расим Мусабеков.

    «Поэтому, – отмечает политолог, – можно предположить, что переданные через Мамедъярова какие-то российские предложения, скорее всего по вопросу карабахского конфликта, не вызвали позитивной реакции у высшего азербайджанского руководства, и Лавров прибывает в Баку с тем, чтобы лично дать необходимые разъяснения и убедить в целесообразности их принятия». По мнению Мусабекова, этот вопрос представляется настолько важным, что прежде чем сказать «да» или «нет», в Баку возникла необходимость проконсультироваться со стратегическим союзником – Турцией. В конце минувшей недели глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров совершил краткосрочный рабочий визит в эту страну и провел переговоры с турецким коллегой.

    Между тем местные издания сходятся во мнении, что в отсутствие точной информации пока приходится только гадать, с чем Сергей Лавров едет в Баку. Очевидно, что лишь после встречи российского министра с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и его переговоров с Эльмаром Мамедъяровым какие-то детали итогов визита просочатся в печать. Однако в том, что именно карабахская тема будет основной на встречах Лаврова с руководством Азербайджана, никто в Баку не сомневается. Такая уверенность появилась уже в воскресенье вечером, после резонансного заявления помощника президента Азербайджана по общественно-политическим вопросам Али Гасанова. В интервью телекомпании ANS, комментируя вопросы урегулирования карабахского конфликта и будущей встречи президентов Азербайджана и Армении, Гасанов отметил, что переговоры продолжаются в основном в рамках формата Минской группы. В соответствии с форматом проводятся встречи глав государств и министров иностранных дел двух стран.

    «Пока еще надежды по отношению к этому формату есть, в том числе и с азербайджанской стороны. Но, к сожалению, беззубая деятельность Минской группы, двойной подход Совета Безопасности ООН к этому вопросу, безразличное отношение к резолюциям ООН толкают Азербайджан и Армению к войне», – отметил помощник президента. По его словам, если переговоры будут продолжаться таким же образом, если Армения продолжит придерживаться под видом имитации переговоров неконструктивной позиции, а члены Совета Безопасности ООН и в целом ООН не окажут давления на Армению, то война будет неизбежна.

    Баку

    Сохбет Мамедов
    Cобственный корреспондент «НГ» в Азербайджане
    1.09.2015

    Источник — Независимая газета
  • Виртуальный рейтинг Армении

    Виртуальный рейтинг Армении

    Нателла Ахундова, журналист, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

    — Действительно, всех нас внимательно изучают, измеряют и ранжируют по множеству аспектов нашего бытия. Американские исследователи, по инициативе одного из крупнейших конфликтологов США Т. Р. Гурра, уже более 30 лет сравнивают страны мира по индексу политики. Всех выстраивают по спектру — от демократии до автократии. (Догадайтесь с одного раза, кто идет в традиционных лидерах). Университет Хельсинки измеряет всех «индексом демократизации». Хорошо известная организация Freedom House представляет миру рейтинги по индексам политических прав и гражданских свобод. Институт Катона интересует индекс экономической свободы. Этот лист исследователей — кем-то ангажированных и независимых, компетентных и не очень — можно продолжать и продолжать.

    Но мы, как говорят французы,  «вернемся к нашим баранам», т.е. к рейтингу «Numbeo»,   учитывающему  самые разные позиции — от покупательной способности населения до уровня безопасности и даже времени поездки на работу и обратно. Так вот, Армения заняла 60-ое место среди 86 стран в рейтинге качества жизни, но главное — на целых 12 пунктов опередила Россию, к бурному восторгу продвинутого армянского населения, которое умеет пользоваться интернетом.

    Спешу разочаровать своих соотечественников — Азербайджан в рейтинг вообще не попал, и одно это заставило мрачно задуматься: как же так получилось, что самая развитая страна Южного Кавказа осталась за очередным статистическим барьером? И что это за «Numbeo», которое не удосужилось нас «отрейтинговать»?

    Выяснилось, «Numbeo»  сотрудничает с самыми солидными зарубежными изданиями и представляет собой «крупнейшую в мире базу пользовательского контента, посвященную городам и странам. Ее данные собираются с помощью онлайн-исследований, без использования официальных правительственных отчетов». А если говорить проще, то «база по странам» формируется исключительно со слов пользователей интернета, которые заходят на numbeo.com. Собственники сайта, кстати, оставляют за собой право модерировать  ответы, якобы, чтобы избежать спама. За всё время существования портала на опросы ответили почти 230 тысяч человек из 86 стран мира.

    Странно, что среди них не было граждан Азербайджанской Республики. Но зато был Туркменистан, где интернет — это не способ получения информации, а сплошная головная боль. Моя коллега из Ашгабада — Айша Бердыева — утверждает, что «Facebook и Twitter по ту сторону Каспия не работают. Чтобы открыть одну фотографию, требуется ждать 4-5 минут. За просмотр видеоролика в 5-7 минут приходится заплатить более двух долларов США». Но англоязычные туркмены каким-то образом прорвались на информационное поле  «Numbeo», а, вот, азербайджанцы — нет. Кстати, только не смейтесь, но, судя по этому рейтингу, Туркменистан по качеству жизни опередил …Великобританию.

    Однако еще больше поражает само исчисление показателей. Взглянем на стоимость квартир в разных странах мира. Учитывается только жильё  площадью не менее 90 кв. метров, и только находящееся в центре города или недалеко от него. А для расчёта индекса потребительских цен составлен список из необходимых товаров, где помимо продуктов питания ещё включены: различная брендовая одежда  (причем, кроссовки Nike и джинсы Levis вынесены отдельным пунктом); походы в кино, музеи, фитнесс-залы, рестораны,  бары, рестораны фаст-фуда; поездки на такси, расходы на личный автомобиль (для него моделью взят Volkswagen Golf 1.4) и даже аренда теннисного корта.

    Друзья, я не сомневаюсь, что рейтинг  «Numbeo» полностью сфальсифицирован. Его победителем, безусловно, должна была стать Армения. Кто из жителей Еревана не сообщит глупым иностранцам, что он живет в центре города и метраж его  квартиры не многим уступает футбольному полю? Подозреваю, что все армяне, независимо от места проживания, заполняя анкету  «Numbeo», неожиданно обнаружили у себя роскошные апартаменты в ереванском Даунтауне. А, кто из жителей «благодатной Армении» признается в том, что у него нет брендовой одежды, и он ходит во вьетнамских сланцах с носками, а не в кроссовках  Nike? Таких индивидуумов в Армении нет, поэтому и внушает столько подозрений объективность портала  «Numbeo».

    Но вот, особенно интересная деталь  — авторы исследования сами сообщили, что вопросы безопасности занимали для них «второстепенное место». Очевидно, они сознательно отдали пальму первенства австралийским и американским коллегам, ежегодно составляющим «Рейтинг миролюбия» 162 государств мира. В их поле зрения Азербайджан, конечно, попал,  но проиграл целых  40 пунктов Армении и  почти 30 —  США.  Надо полагать, что американцы нас побаиваются, таких коварных и агрессивных, но вполне лояльны к Армении, оккупировавшей 20% чужих земель и предъявляющей территориальные претензии ко всем своим соседям.

    Впрочем, не расстраивайтесь.  Бывает хуже. Однажды по уровню безопасности в рейтинге журнала «International Living» Азербайджан был поставлен ниже африканской Руанды.  Да, да, той самой Руанды, где в не до конца погашенном пламени гражданской войны племена хуту и тутси поставили самый мрачный рекорд в истории человечества: они уничтожали друг друга со скоростью в пять раз превышающей скорость убийств в нацистских лагерях смерти.

    Так как же нам надо относиться к рейтингам? Наверное, серьезно, если это, к примеру, проект Программы развития ООН, определяющий индекс человеческого развития, или исследования Всемирного Банка, устанавливающие индекс качества государственного управления. А что касается большинства тех рейтингов, что вызывают такие радостные эмоции у наших армянских соседей, то могу дать рецепт, авторство которого принадлежит мудрому американцу Роберту Оберну. Он, замечательный юморист, журналист и редактор, однажды сказал: «Каждое утро я встаю и просматриваю список Форбса самых богатых людей Америки. Если меня там нет, я иду работать».

    NET-FAX — NET-ФАКС

     

  • Кавказ для России – буфер, закрывающий ее от нестабильного Ближнего Востока

    Кавказ для России – буфер, закрывающий ее от нестабильного Ближнего Востока

    Кавказ для России – буфер, закрывающий ее от нестабильного Ближнего Востока, и Москва объективно заинтересована в том, чтобы этот буфер являл собой арену процветания, а не зону перманентного конфликта.

    Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

    Два года назад США проиграли России ситуацию в Сирии. Унизить Москву не получилось, позиции России на Ближнем Востоке окрепли, причем окрепли именно за счет позиций США.

    Но «славные ребята» из Госдепа и ЦРУ, если и огорчились, то не подали вида. На сирийской площадке они оставили полыхать гражданскую войну, подпитываемую международными террористами из ИГИЛ, а свою активность перенесли на украинскую площадку, надеясь нанести решающее поражение России на берегах Днепра.

    И вновь не вышло. Несмотря на всю сложность и трагизм происходящего, Москва смогла постепенно переломить ситуацию в свою пользу. И вот уже увязшие на Украине США задумались, как им ненавязчиво избавиться от пьющего из них соки киевского режима. Грозящего своей неадекватностью и жадностью превратить для США Украину в новый Вьетнам (по объемам без толку потраченных ресурсов и уровню подрыва авторитета).

    Тем временем борцы «за демократию и энергоносители» не унывают и ищут новую площадку, на которой можно было бы уверенно потеснить Россию, пока огонь гражданской войны на Украине будет, как в Сирии, уничтожать улики, свидетельствующие об участии США в преступлениях режима. И начинает тлеть Кавказ.

    Георгий Федоров
    Кавказ–возможное направление следующего удара со стороны Запада

    В принципе, именно с этого региона заходили США со своими цветными революциями на постсоветское пространство. Переворот в Грузии удался. В Армении и Азербайджане попытки оказались неудачными.

    Кавказ сложный регион, с массой взаимных исторических обид, конфессиональных противоречий, территориальных претензий и личных драм. Стоит воспламенить одну страну, привести в ней к власти радикалов, и волна нестабильности полностью накроет регион, да еще и попытается выплеснуться на российские автономии Северного Кавказа.

    Первый удар нанесен по слабому (в экономическом плане) звену – Армении, которая к тому же является членом ОДКБ и ЕАЭС, а значит, под вопрос ставятся крупнейшие российские интеграционные проекты. Но только ли России несет опасность атака на ереванскую власть?

    Свержение действующего правительства приведет к власти в Ереване радикальные силы, поставит под вопрос продолжение существования российской базы в Гюмри и дополнительно ухудшит социально-политическую ситуацию в Армении, поставив под вопрос торгово-экономическое сотрудничество с главным партнером – Россией. На Украине проблема резкого падения уровня жизни после февральского переворота 2014 года решалась путем отвлечения внимания на гражданскую войну. Развязать гражданскую войну в Армении гораздо труднее – не тот масштаб, иные традиции, моноэтничное население. Но у Армении есть замороженный конфликт в Карабахе, а внешняя война для сплочения народа вокруг власти даже лучше внутренней.

    Сейчас провокации на линии соприкосновения – дело обыденное. Стороны обвиняют друг друга, а российское военное присутствие не дает спорадическим перестрелкам перерасти в большую войну. Но потенциальный переворот в Ереване коренным образом поменяет ситуацию.

    Сегодня Россия не просто поддерживает хорошие отношения с обеими сторонами карабахского конфликта – с Азербайджаном сотрудничество стремительно нарастает, Армения многие годы является российским военным союзником. Переворот под проевропейскими и антироссийскими лозунгами коренным образом поменяет военно-политический баланс.

    Радикальные силы в Азербайджане, давно требующие решить вопрос восстановления суверенитета Баку над всей территорией страны, получают новый аргумент. Они будут настаивать на том, что теперь Россия в случае военной конфронтации останется в стороне. Радикальные силы в Армении будут настаивать на том, что, сделав «европейский выбор»,страна обязательно получит поддержку «цивилизованного мира» в закреплении за собой занятых территорий. И у них будет свой аргумент – Армении достаточно, как и раньше, ничего не возвращать. А Азербайджану, чтобы вернуть территории, надо наступать. Следовательно его легко будет объявить агрессором и нарушителем условий перемирия.

    Понятно, что ни Европа, ни США не станут никому помогать, если конфликт на Кавказе вновь станет горячим. Два дружественных Москве правительства дестабилизируются. Если две страны, в сотрудничестве с каждой из которых Россия заинтересована, начинают войну, Москвенадо будет делать выбор в чью-то пользу или расписываться в неспособности проводить активную политику на Кавказе. Какой бы выбор ни был сделан, он потребует связать на кавказском направлении дополнительные российские ресурсы. С учетом нерешенности ситуации на Украине, а также ростом влияния ИГИЛ всего в полутысяче километров от границ Азербайджана, ситуация может развиться в полномасштабный неуправляемый военный кризис практически моментально.

    То есть, если Россия будет вытеснена с Кавказа и потеряет способность поддерживать в регионе компромиссный мир, все пространство между границами Турции, Ирана и России способно очень быстро превратиться в один большой костер. Причем плохо от этого будет и Турции, и Ирану, и России.

    И если Москва десятилетиями демонстрирует потрясающую сдержанность в том, что касается использования вооруженной силы в зонах гражданских и гибридных конфликтов, то, например Турция в ходе гражданской войны в Сирии неоднократно использовала и артиллерию, и авиацию, и вторжения сухопутных сил на сопредельную территорию, для решения утилитарной задачи обеспечения зоны безопасности вдоль собственной границы. Задача эта решена не была, а удержать Турцию от полноценного вступления в войну в Сирии смогла только жесткая позиция России.

    С учетом же традиционных противоречий и конкуренции между Турцией и Ираном, а также склонности руководства обеих стран к применению силы, ситуация на Кавказе может очень быстро вернуться к тем временам, когда Турция и Иран там были, а России не было. Пока падишахи в Стамбуле и шахиншахи в Тебризе и Ширазе боролись за контроль над стратегической позицией на Кавказе, население мусульманских ханств и христианских княжеств в равной мере страдало от погромов и разорений, в полном соответствии с традициями времени устраивавшихся армиями враждующих государств.

    В конце концов, это именно России необходима не территория кавказских государств, а дружественные правительства и процветающее население.

    Кавказ для России – буфер, закрывающий ее от нестабильного Ближнего Востока, и Москва объективно заинтересована в том, чтобы этот буфер являл собой арену процветания, а не зону перманентного конфликта.

    С другой стороны, для Турции и Ирана это тыловой район, откуда может исходить опасность. Ранее этот район надо было обезопасить от укоренения в нем оппонента. Поэтому и турецкие и иранские армии ревностно уничтожали местное население – нет населения, негде базироваться войскам. Армии того периода существовали за счет населения территории, на которой находились. Нет населения – некому кормить солдат.Значит, вражеская армия, если и придет в регион, то быстро вернется восвояси.

    Эксперт: Кавказ должен быть готов к давлению извне

    Сегодня угрозу безопасности этих государств в тыловом районе может представлять тот же ИГИЛ. Начнись дестабилизация на Кавказе – и сотни воюющих сейчас в Сирии и Ираке боевиков легко окажутся там, быстро обрастая «местным мясом». С учетом того, как турки решали курдскую проблему и как иранцы решали проблему Южного Азербайджана, можно легко предположить, что особым человеколюбием ни Тегеран, ни Анкара страдать не будут, а местное население, независимо от этнической и религиозной принадлежности, будет рассматриваться ими как потенциальная база партизан из ИГИЛ.

    Понятно, что даже в самой плохой ситуации Россия рано или поздно (причем скорее раньше, чем позже) на Кавказ вернется. Но вот сейчас тысячи мирных граждан уже никогда не дождутся возвращения России на Украину. Просто потому, что не дожили. Так что лучше России с Кавказа не уходить. Даже временно и ненадолго.

  • Ереван надеется вывести Турцию из игры

    Ереван надеется вывести Турцию из игры

    В очередной раз очередной армянский политический деятель в чужом глазу разглядел соломинку, а в собственном не увидел бревна. Удивляться не будем, конечно же, но несколько замечаний надо бы сделать.
     
    Вице-спикер Национального собрания Армении, того самого моноэтнического государства, территорию которого насильно и «куда глаза глядят» покинули сотни тысяч представителей других национальностей, обвинил власти соседней страны в нацизме. Речь идет о заявлении Эдуарда Шармазанова в адрес Турции.
    Говоря об Эрдогане, представитель законодательной власти Армении призвал международное сообщество пресечь рождение новых «гитлеров»…
    Здрасьте, приехали. Имея президента, руки которого по локоть в крови невинно убиенных мирных жителей Ходжалы, и не только – Сержа Саргсяна, имея экс-президента, с высокой европейской трибуны заявившего об «этнической несовместимости азербайджанцев и армян», — Роберта Кочаряна, Шармазанов говорит о новых «гитлерах».
    Наглость – второе счастье. Но наглеть надо хотя бы умело, чтобы не выглядеть клоуном, который остался после того, как цирк уехал.
    Напомню, что в ходе буквально на днях состоявшихся выборов в парламент Турции в Великое Национальное Собрание были избраны три гражданина этой страны армянской национальности. Причем, одного депутата-армянина, Маркара Эсаяна, в парламент провела по своему списку правящая Партия справедливости и развития… Эдик, а сколько в вашем парламенте не то чтобы турков, а вообще представителей этнических меньшинств, которые даже по самым армянским расчетам составляют всего 2 процента населения вашей страны? Хотя, признаю, вас самого можно как-то подтянуть к данному вопросу, с учетом того, что у вас есть кроме армянских, и греческие корни.
    Армянский вице-спикер обозначил четыре пункта, которые он захотел «в очередной раз отметить».
    Первый. «Турции нечего делать в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта».
    Это он говорил по большей части о непосредственном участии официальной Анкары в работе Минской группы ОБСЕ в качестве сопредседателя. Вице-спикеру парламента Армении 40 лет, так что он должен помнить, хотя бы по возрасту, что в 1992 году, когда создавалась Минская группа ОБСЕ, а ему было уже 17, эта самая «ужасная Турция» входила в указанную структуру. А сопредседательство в МГ ОБСЕ появилось аж через 3 года. То есть Турция изначально «что-то делала» в посреднической структуре.
    Не буду говорить о том, что Турция — крупная региональная держава, и без нее тут такие вопросы не решаются, но хотя бы напомню о «цюрихских протоколах», посредством которых Армения пыталась получить отдушину. «Футбольная дипломатия» Еревана провалилась как раз таки из-за оккупации территорий Азербайджана со стороны Армении. А это означает, что и Турции есть «что делать» в делах Карабахского конфликта, и Карабахскому конфликту есть «что делать» в делах Турции.
    Эмоции в стиле «я не хочу», конечно же, можно объяснить попыткой сыграть на внутреннюю публику, но уверен, что даже она не такая глупая, чтобы отрицать явные вещи. Факт есть факт: Турция – участница процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта, будь то на уровне сопредседательства или без оного.
    Второй пункт Шармазанова. «Конфликт должен быть решен, базируясь на трех известных принципах».
    С этим мало кто спорит. Знаем, что каждая из сторон на первое место ставит принцип, который считает для себя справедливым. Но необходимо учесть, что если ставить во главу угла принцип территориальной целостности, то не будет нарушен принцип самоопределения. Автономия – более чем достаточный уровень для самоопределения. А вот если довести принцип самоопределения до выхода из состава государства, то пострадает принцип территориальной целостности. То есть в варианте, поддерживаемом Азербайджаном, принципы соблюдаются, а в том, что желает претворить Армения, нарушаются. Ну, и про то, что вообще-то территории Азербайджана оккупированы со стороны Армении, забывать – моветон.
    Пункт третий. «Самоопределение «арцахского народа» не имеет альтернатив».
    Начнем с того, что нет никакого «арцахского народа». Есть армянская община Нагорного Карабаха, и есть изгнанная из этого региона азербайджанская община. Как можно требовать от мира не создавать «новых гитлеров», самому уподобляясь Гитлеру? Раз вы не признаете прав азербайджанской общины Нагорного Карабаха, о каком чужом национализме вы имеете право говорить? Вы и есть «новые гитлеры», из-за которых сотни тысяч людей стали беженцами и вынужденными переселенцами. Бревно в собственном глазу заметьте и поправьте.
    Пункт последний. «»Арцах» никогда не был и не будет в составе Азербайджана, независимость «НКР» безальтернативна».
    Ну, и куда делись «три принципа», о которых говорилось выше?..
    Эдик, вы смешите публику. Причем, как азербайджанскую и международную, так и армянскую. Люди ныне не те пошли. Умнее стали. Лозунги тридцатилетней давности сейчас воспринимаются не через эмоции, а через извилины. Цирк давно уехал.

    Читать полностью: http://news.day.az/politics/586799.html

     

  • Альтернативная история Армении и Азербайджана

    Альтернативная история Армении и Азербайджана

     

    rizvan  konferensia26 мая в Международном пресс-центре МИА «Россия сегодня» в рамках проекта «Осторожно, история»! прошла очередная дискуссия с участием экспертов, СМИ и гражданского общества.

    28 мая 1918 года в Тбилиси Национальный Совет Азербайджана провозгласил создание первой на мусульманском Востоке Азербайджанской Демократической Республики.Дискуссия, организованная Центром истории Кавказа, будет посвящена историческому значению этого события. В ходе обсуждений будет поведано о малоизвестных страницах азербайджанской истории.

    Был показан трейлер нового исторического документального фильма«Альтернативная история Армении и Азербайджана», который подготовлен Центром истории Кавказа при Институте «AZER-GLOBE»совместно с телекомпанией ATV.

    Модератор мероприятия директор Центра истории Кавказа, доцент Отделения Кафедры ЮНЕСКО, историкРизван ГУСЕЙНОВрассказал о значимости создания Азербайджанской Демократической Республики в 1918 году.

    Затем с докладами об АДР выступили завотделом истории Кавказа в Институте истории им. А.А.Бакиханова НАН Азербайджана, доктор исторических наук – Ирада БАГИРОВА и завкафедрой истории Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики, доктор философии исторических наук — Фирдовсия АХМЕДОВА.

    Отметим, что Центр истории Кавказа при Институте «AZER-GLOBE» осуществляет ряд исследовательских проектов по изучению истории Азербайджана. В рамках этих исследований публикуются статьи, издаются книги и снимаются фильмы об истории Азербайджана и армянских фальсификациях истории Кавказа.

    «К 97-ой годовщине Дню Независимости Азербайджана, под руководством политолога Фуада Ахундова мы подготовили исторический документальный фильм «Альтернативная история Армении и Азербайджана». Фильм является совместным проектом Центра истории Кавказа при Институте «AZER-GLOBE» с телекомпаниейATV», — сказал научный консультант фильма, директор Центра истории Кавказа, историк Ризван Гусейнов.

    Отметим, что Р.Гусейнов является доцентом Отделения Кафедры ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога на Северном Кавказе.

    В фильме собраны уникальные кинокадры, высказывания российских и армянских политиков, ученых и деятелей, а также впервые приведены для широкой публики редкие документы по истории Азербайджана из архивов России, Турции и Грузии. Фильм «Альтернативная история Армении и Азербайджана» станет хорошей подмогой для тех, кто интересуется историей региона и причинами армяно-азербайджанского конфликта.

    «Это первый фильм в рамках проекта «Информационная поддержка армянской общественности», имеющего целью донести до армянской и широкой мировой общественности альтернативную информацию об истории региона. Намечено снять еще несколько серий фильма, который будут посвящены различным вопросам истории и ее фальсификаций», — резюмировал Р.Гусейнов.

    Намечено показать фильм «Альтернативная история Армении и Азербайджана» на ряде азербайджанских телеканалов, также будет подготовлен перевод фильма на азербайджанский, английский и другие языки, который все будут выставлены в интернете.

    По этой ссылке можно ознакомиться с некоторыми кадрами фильма, который полностью будет презентован 28 мая в День Независимости Азербайджана.

    https://www.youtube.com/watch?v=LDj3HCPt0pc&feature=player_embedded

     

    «Альтернативная история Армении и Азербайджана»

    Автор — Фуад АХУНДОВ

    Научный консультант — Ризван ГУСЕЙНОВ

    Режиссер — Арзу МАМЕДОВА

    Режиссер монтажа — Эльшад РАСИМОГЛУ

    Музыкальный редактор — Рауф АЛИЕВ

    Оператор — Кянан МАМЕДОВ

    При поддержке телекомпании ATV и содействии кинокомпании BUTA FILM

  • Старые карты Кавказа, где нет Армении и армян

    Старые карты Кавказа, где нет Армении и армян

    Амир Эйваз

    karta reqiona bez armyan1. Карта Прикаспийских земель (начало XVIII века)
     
    Составлена по приказу первого императора России — Петра I, который захватил у Сефевидов западные Прикаспийские земли в 20-х годах XVIII века. Если бы армяне играли хоть мало-мальско значимую роль в регионе, это несомненно было бы отражено и на этой карте, ведь Петр I намеревался использовать армян в борьбе с Турцией. Но чего нет, того нет. Даже лояльность Петра к армянам не стала причиной искажения им на карте реальной действительности.
     
    Эта карта показывает, что Иреван (ныне Ереван) исторически относится к Азербайджану, который по старой традиции  назывался на картах средневековья латинским словом Media — Мидия (даже у Страбона нынешний Азербайджан именуется не иначе, как Мидия Атропатийская). Никакой Армении «рядом» с Иреваном или в междуречье Араза (Аракса) и Куры никогда не было.

    В междуречье Араза и Куры отчетливо видны города Барда (а не «Партав»), область Карабах (а не «Арцах») с центральным городом и Астабад. Учитывая что понятие Media относится к Азербайджану, а на карте в ее состав включен и Северный Азербайджан, можно сделать вывод, что Ширван, Карабах и все междуречье Араза и Куры исторически обозначалось понятием Media — то есть Азербайджаном.

    Кроме того, на карте отчетливо видно, что город Дербент входил в состав Ширвана (область и государство в Азербайджане) и никогда не являлся частью географического понятия «Дагестан».




     
    karta reqiona bez armyan-22. Карта Азии, составленная Хоманном (XVII век)
     
    Как видно, на карте нет никакой «Армении». Дело в том, что в XVII  веке вовсе не существовало значимой армянской административной единицы, или, тем более, армянского государства. 



     
    Ряд ученых, полагают, что обозначение «Армения» на картах XVIII-XIX веков является ничем иным, как следствием формирования в Европе и России «армянского вопроса». Таким путем европейцы и русские пытались стать «защитниками» армянского народа, а на деле желали использовать армян, как некий повод для борьбы с Османской Турцией… События Первой мировой войны, «армянская карта», разыгранная странами Антанты для расчленения Турции, а также выдуманный «армянский геноцид» явное тому подтверждение.
     
    Совершенно другое дело — значимость Азербайджана и его населения в тот период, прекрасно отображенная на карте:
     
    Азербайджан (на карте ADIRBEIZAN) — центральная область в государстве Сефевидов;
    Азербайджанские тюрки — называвшиеся в ту пору также кызыл-башами (на карте KISILBASSE), титульная нация государства Сефевидов, их язык — государственный язык империи.