Рубрика: Ближнем Востоке
-
Визит Хакана Фидана в Китай и новый баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе
В терминологии международных отношений Китай можно определить как растущую великую державу, а Турцию — как растущую и активную региональную державу
Prof. Dr. Gürol Baba, Nariman Mehdiyev
Стамбул
Преподаватель кафедры международных отношений Университета социальных наук Анкары профессор Гюрол Баба написал для агентства Анадолу-Анализ о значении визита министра иностранных дел Хакана Фидана в Китай для отношений между двумя странами.
***
В области международных отношений за последние пять лет появились новые мнения, посвященные направленности и развитию отношений между Турцией и Китаем. Помимо растущего значения обеих стран в международной политике, особенно в регионах Черного моря, Восточного Средиземноморья, Восточной и Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, большую роль в развитии этой литературы играют их отчасти критические отношения с западным мировым порядком. Многогранное развитие отношений между Турцией и Китаем окажет влияние на «западные» международные отношения, основанные на Северной Америке и Западной Европе, в дополнение к международной экономической политике Азиатско-Тихоокеанского региона. Это влияние будет в основном зависеть от моделей внешнеполитического поведения Турции и Китая. Обе страны могут работать вместе с нормами, правилами и институтами как Запада, так и Востока, чтобы достичь этого через сбалансированные процессы. Хотя Турция и Китай отличаются друг от друга с точки зрения политических, экономических и стратегических возможностей, решающим здесь является то влияние, которое углубление их отношений окажет на политику Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и даже Европы.
— Многогранность визита
Знаменательно, что визит министра иностранных дел Хакана Фидана в Китай совпал со временем, когда это академическое, политическое, экономическое и стратегическое любопытство ускоряется. Примечательно также, что визит состоялся в ответ на визит члена Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая, директора Центральной комиссии по иностранным делам и министра иностранных дел Ван И в Анкару 25-26 июля 2023 года, что свидетельствует о схожем понимании внешнеполитических деятелей двух стран. Следует также подчеркнуть, что этот визит стал визитом самого высокого уровня в Синьцзян-Уйгурский автономный район со времен визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в данный автономный район в бытность его премьер-министром в 2012 году. Этот визит также подчеркивает тот факт, что лица, принимающие решения в Турции и Китае, проанализировали влияние углубления и даже институционализации двусторонних отношений и прилагают усилия для его реализации.
Для создания такого эффекта необходимо углубление отношений не только в политической и стратегической, но и в экономической, торговой и даже социальной и нормативной сферах. Многотемный и многоплановый характер визита министра Фидана демонстрирует это осознание.
Встреча министра Фидана с Чэнь Вэньцином, членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая, посвященная развитию турецко-китайского стратегического сотрудничества, является одним из самых ярких моментов визита. Установление сотрудничества в рамках Анталийского дипломатического форума (ADF) с официальными представителями Центра Китая и глобализации также можно отнести к важным встречам с точки зрения двусторонних отношений. Вклад Центрального коридора в реализацию инициативы «Пояс и путь» Подчеркивание Ван И значения, которое Турция и Китай придают нормативной и практической ценности национального суверенитета и их цивилизационной схожести, очень важно с точки зрения углубления сотрудничества двух стран в области экономики, торговли, энергетики, инвестиций в инфраструктуру, высоких технологий и цифровой экономики в рамках Среднего коридора.
С другой стороны, принятие необходимых мер для обеспечения прекращения огня в Газе и решения проблемы двух государств, вступление Палестины в ООН, а также усилия по выработке общего знаменателя по «консенсусу из шести пунктов» в отношении кризиса на Украине являются общими целями для обоих государств. После совместных заявлений, сделанных во время визита с вице-президентом Китая Хань Чжэном, о развитии стратегического сотрудничества с учетом национальных интересов Китая, визиты министра Фидана в Урумчи и Кашгар подчеркнули геокультурное присутствие Турции в регионе и раскрыли широкий спектр двусторонних контактов.
В терминологии международных отношений Китай можно определить как растущую великую державу, а Турцию — как растущую и активную региональную державу. Хотя великие державы обладают потенциалом действовать самостоятельно, современная международная политика заставляет их действовать в соответствии с принципами взаимозависимости. Другими словами, в современной глобальной политике исчезло различие между великой, средней и малой державой времен холодной войны. В зависимости от вопроса, области или региона, по которому ведется борьба, средние державы могут быть более ценными партнерами по альянсу, чем многие великие державы. Геостратегическое и геокультурное значение Турции на Ближнем Востоке, ее влияние на западные стратегические и экономические институты, а также роль, которую она хочет играть в инициативе «Пояс и путь» в контексте Центрального коридора, ставят Турцию в очень важное положение в стратегических расчетах Пекина.
— Азиатско-Тихоокеанская политика Турции
Как региональная держава, Турция сталкивается с большими ограничениями, чем Китай, в достижении своих политических результатов, действуя в одиночку. Существует несколько моделей внешнеполитического поведения, которым региональные проактивные державы, такие как Турция, должны отдавать приоритет в своей внешней политике, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который одновременно обширен и фрагментирован, и где соперничают многие великие державы. Прежде всего, в отношениях с великими державами в этих регионах следует избегать вопросов и процессов, в которых эти державы находятся в тесной конкуренции.
Вторым направлением внешней политики Турции в Азиатско-Тихоокеанском регионе является придание большего значения отношениям с институтами. Однако процессы формирования, функционирования и динамики институтов региона не имеют таких четких правил и поведенческих моделей, как западные институты. Эти организации больше похожи на платформы, на которых их члены вырабатывают общую точку зрения на меняющиеся глобальные и региональные повестки дня и обсуждают шаги, которые необходимо предпринять, чтобы воплотить эту точку зрения в жизнь. Расширение взаимодействия Турции с этими организациями позволит ей улучшить свою осведомленность и влияние на региональные повестки дня. Две региональные организации, к которым Турция может обратиться в этом контексте, — это АСЕАН и Шанхайская организация сотрудничества, обе они также упоминаются в риторике президента Эрдогана. Для улучшения взаимодействия с обеими организациями углубление отношений с Китаем будет играть решающую роль. То, что министр Фидан во время своего визита к Чэнь Вэньцину подчеркнул необходимость укрепления сотрудничества Турции и Китая в сфере безопасности, является важным аргументом, особенно для расширения взаимодействия с Шанхайской организацией сотрудничества.
Наконец, будучи активной региональной державой, Турция может также обратиться к министоронним объединениям с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона, с которыми она «единомышленница». У Турции есть дипломатический и стратегический опыт участия в таких группах, как это видно на примере MIKTA, в которую входят Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция и Австралия. То, что министр Фидан подчеркнул общие черты Турции и Китая, особенно в плане нормативных и цивилизационных элементов, соответствует принципу «единомышленников» и может проложить путь для будущих институциональных разработок, которые может создать этот принцип.
Профессор Гюрол Баба является преподавателем кафедры международных отношений Университета социальных наук Анкары.
МНЕНИЕ — Визит Хакана Фидана в Китай и новый баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе (aa.com.tr)
-
Сирийские курды идут наперекор Вашингтону и Анкаре
Фото :www.bbc.com
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
Сопредседатель курдской партии «Демократический союз» Салех Муслим заявляет, что будут приняты все меры, чтобы выборы состоялись и прошли в демократической атмосфере. Фото Reuters
Автономная администрация северо-востока Сирии, находящаяся в зоне фактической ответственности США, заявила о готовности провести муниципальные выборы 11 июня вопреки давлению Турции. Анкара наращивает нападения на курдские формирования в этой области, неподконтрольной Дамаску, чтобы предупредить волеизъявление.
О том, что северо-восток Сирии готовится к выборам, заявил сопредседатель курдской партии «Демократический союз» (ПДС) Салех Муслим. «Анкара активизирует военные операции против курдских формирований в составе Демократических сил Сирии (ДСС) и пытается сорвать выборы мэров и муниципальных советов, – обратил внимание политик. – Автономные власти примут меры, чтобы выборы состоялись и прошли в демократической атмосфере».
По его словам, подготовка к процессу идет с 28 марта, несмотря на обстрелы. «Наши люди придут к урнам для голосования 11 июня и изберут своих представителей в местные органы власти, как бы Турция ни пыталась этому помешать», – подчеркнул Муслим.
Угрозы Анкары звучат на самом высоком уровне. Само существование автономного региона под контролем курдов вблизи своих южных границ она считает серьезной угрозой в сфере нацбезопасности. На днях, присутствуя на военных учениях на западе Турции, президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна внимательно следит «за агрессивными действиями» курдских формирований, которые, по его словам, готовы предпринять ряд шагов против территориальной целостности Турции и Сирии «под предлогом выборов». «Турция никогда не позволит сепаратистской организации создать террористическое государство сразу за ее южными границами на севере Сирии и Ирака», – отметил Эрдоган.
В последние месяцы Анкара неоднократно говорила о необходимости расширить этим летом наступательную операцию в соседних Сирии и Ираке. Недавно Министерство национальной обороны Турции заметило, что даже может вывести свой регулярный контингент с сирийской территории, если работа над созданием «безопасной зоны» у границ завершится успешно.
Не исключено, что уверенности Анкаре добавляет и позиция США, которые, очевидно, не намерены поддерживать в организации голосования ДСС – военный альянс, долгое время помогавший Пентагону в борьбе против джихадистских группировок. «Любые выборы, которые созываются в Сирии, должны быть свободными, справедливыми, прозрачными и инклюзивными, как того требует Резолюция 2254 Совбеза ООН. Мы не думаем, что условия для таких выборов существуют на северо-востоке Сирии сейчас. Мы передали эту информацию ряду субъектов», – проинформировал в разговоре с курдскими агентствами заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель.
«Курдская автономная администрация не в первый раз проводит выборы: предыдущие состоялись в 2017 году, – заявил «НГ» эксперт по Ближнему Востоку Антон Мардасов. – Вряд ли стоит говорить, что это провоцировало Турцию проводить ту или иную военную операцию. Их уже было четыре, и тогда «Оливковая ветвь» началась только через полгода, причем в отдаленном регионе – Африн. Безусловно, для Анкары такие выборы – это раздражающее событие, и она уже нанесла серию конъюнктурных ударов по позициям ДСС. Однако курды, согласно своей логике, обязаны провести выборы, чтобы их не упрекнули в отсутствии полной легитимности». Сейчас же, если учитывать динамику событий и отношений, ситуация действительно другая, говорит аналитик.
«Лакмусовая бумажка – это реакция США, – обращает внимание Мардасов. – В 2017 году Вашингтон предпочитал хранить молчание по поводу голосования, но сейчас, по сути, выступил против и призвал перенести. Понятно, что это не случайно».
По словам собеседника «НГ, результаты турецкой военной кампании могут принести хаос в регион – это касается обстановки как вокруг курдских областей Ирака, так и беженцев. «Непонятна и смычка между Анкарой и Тегераном, – считает Мардасов. – С одной стороны, для США сотрудничество между ними нежелательно, с другой – вряд ли Тегеран будет хранить нейтралитет. Кроме того, нерешенным остается вопрос парламентских выборов в Ираке: Демократическая партия Курдистана (ДПК) вроде бы согласилась участвовать в них на фоне компромиссных условий и переноса даты с 10 июня на более поздний срок. Но эти выборы также оказывают большое влияние как на динамику в регионе, так и на тайминг потенциальной операции Турции».
Вместе с тем усиление турецких операций в Сирии с перспективой нового сухопутного выдвижения на северо-восток – это дополнительный фактор для разлада между США и ДСС, полагает эксперт. «Их отношения нельзя назвать простыми из-за сопротивления арабских племен курдскому доминированию, – рассуждает Мардасов. – Скреплять ДСС и ряд других коалиционных сил в регионе американцам все сложнее, особенно на фоне сомнений в продолжении долгосрочного базирования США на северо-востоке после новых президентских выборов. Потенциальная победа Дональда Трампа способна хаотизировать этот вопрос, хотя при нем, несмотря на имиджевые потери, американское присутствие в Сирии было оптимизировано в лучшую для США сторону».Источник — НГ -
Турция поднялась на 11 место в рейтинге стран с самой высокой установленной мощностью ВИЭ
Турция расположилась на 11-м месте с установленной мощностью 58 462 мегаватт
Zeynep Beyza Kılıç, Olga Keskin
АНКАРА
Турция поднялась на 11 место в рейтинге стран с самой высокой установленной мощностью возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов Турции Алпарслан Байрактар, слова которого приводит турецкое министерство.
Как сообщили в Министерстве энергетики и природных ресурсов Турции со ссылкой на данные Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), в ТОП- 3 стран с самой высокой установленной мощностью возобновляемых источников энергии вошли Китай, США и Бразилия. Далее следуют Индия, Германия, Япония, Канада, Испания, Франция и Италия. Турция, занимавшая в предыдущем рейтинге 12-е место, расположилась на 11-м месте с установленной мощностью 58 462 мегаватт.
Министр отметил, что Турция активно использует солнечные, ветровые, гидравлические, геотермальные и другие возобновляемые ресурсы, включая их в экономику страны через специальные программы.
Турция рассчитывает ежегодно вводить в эксплуатацию 5 тыс. мегаватт новой установленной мощности в области возобновляемой энергетики, чтобы довести этот показатель до 60 тысяч мегаватт к 2035 году, — отметил Байрактар.
«По состоянию на апрель 2024 года мы превысили 1400 мегаватт. К концу года мы обязательно достигнем цели в 5 тысяч мегаватт», — сказал он.
По словам министра, установленная мощность в размере 25 тысяч мегаватт увеличится до 30 тысяч мегаватт к концу года и до 35 тысяч мегаватт в 2025 году.
-
Европейские страны и палестинское государство: на пути к коллективному признанию?
Разочарование жестокими атаками Израиля на сектор Газа, несомненно, повлияло на позицию Европы в вопросе признания Палестины
Thierry Tardy, Olga Keskin |
Принятое юридическое определение государства подразумевает необходимость в территории, населении и правительстве, а кроме всего прочего в признании со стороны большинства равных себе, и желательно имеющих еще большее влияние. О существовании государства действительно можно говорить тогда, когда его признают соседи и великие державы. И в этом контексте интересная ситуация складывается вокруг Палестины. По состоянию на 2024 год 143 из 193 членов Организации Объединенных Наций (ООН) признали государство Палестина. В число этих стран входят Турция, Китай, Россия, все арабские и все африканские страны, кроме Камеруна и Эритреи. Об этом говорится в статье научного сотрудника Института Жака Делора и преподавателя Колледжа Европы, профессора Тьерри Тарди, которую он написал для AA Analiz.
Отсутствие признания со стороны США
Однако ни Соединенные Штаты Америки (США), ни одна из стран «Большой семерки» не признали Палестину. Европейский континент оказался в последнем ряду в этом вопросе. Только 1/3 членов Европейского Союза (ЕС) признали Палестину в качестве независимого государства. В частности, Швеция сделала это будучи членом ЕС, тогда как такие восемь стран как Мальта, греческая община Кипра, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и Польша — до вступления в объединение. Процесс признания государств в ЕС является национальной привилегией, и в этой связи не подчиняется процедуре или решению объединения. Признание само по себе не отвергается европейскими странами, а оценивается в более широких рамках мирного процесса с Израилем. В этом заключается и дух Мирных соглашений Осло от 1993 года, которые в конечном итоге предполагали решение на основе создания двух государств. Этот же вопрос всякий раз находит отклик и в ООН при обсуждениях членства Палестины. 18 апреля 2024 года Совет Безопасности ООН не смог принять проект резолюции с рекомендацией о принятии Палестины в организацию в качестве полноправного члена. 12 из 15 членов Совета Безопасности ООН проголосовали за проект резолюции, Швейцария и Великобритания воздержались, тогда как США наложили вето. Соединенные Штаты, один из пяти постоянных членов Совбеза ООН, наряду с Китаем, Россией, Францией и Великобританией, имеют право накладывать вето на любой текст, поставленный на голосование.
В ЕС все еще существует разделение по вопросу о палестинском государстве
На сегодняшний день три страны ЕС в Совете Безопасности ООН (Франция как постоянный член и Словения и Мальта как непостоянные избранные члены) проголосовали за резолюцию от 18 апреля, открыто поддержав полноправное членство Палестины в ООН. Однако несколько недель спустя страны-члены ЕС разделились в ходе похожего голосования на Генеральной Ассамблее ООН, на этот раз с участием всех членов. 143 страны проголосовали за резолюцию с требованием к Совету Безопасности ООН «положительно рассмотреть» заявку Палестины на полноправное членство в ООН 10 мая. При этом Венгрия и Чехия, близкие европейские союзники Израиля, проголосовали против, в то время как по меньшей мере 11 членов ЕС воздержались. Комментируя итоги голосования, эти страны вновь подтвердили свою приверженность законному праву палестинцев на создание государства в контексте решения о создании двух государств, но при этом настаивали на том, что любые действия по такому требованию должны быть связаны с более широким мирным процессом.
К коллективному признанию?
Однако этот процесс не стоит на месте, а динамично развивается. Некоторые члены ЕС уже близки к признанию Палестины в самые ближайшие дни. В частости, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель упоминал такие страны как Испания, Ирландия, Словения и Бельгия. Возможно, и другие страны тоже рассматривают возможность такого шага. Норвегия, Ирландия и Испания уже заявили, что признают государство Палестина. Дебаты по поводу политического сигнала, который пошлют Израилю при текущей в секторе Газа ситуации, пока продолжаются. Подобный шаг группы европейских государств не совпал бы с принципиальной позицией, связанной с палестинским государством с более всеобъемлющим переговорным решением, но проложил бы путь для давления на Израиль. И президент Франции Эммануэль Макрон, и канцлер Германии Олаф Шольц недавно заявили, что признание Палестины «не является табу», а премьер-министр Испании Педро Санчес, — что это «в интересах Европы». Разочарование жестокими атаками Израиля на сектор Газа, несомненно, повлияло на позицию Европы в вопросе признания Палестины. Даже если разговоры об этой проблеме и не являются способом реально повлиять на местную динамику, над которой Европа имеет мало контроля, это может быть способом обеспечить себе хороший вид, а также возможно и заставить израильскую сторону проявить сдержанность в секторе Газа, хотя это до сих пор не имело успеха.
[Тьерри Тарди — научный сотрудник Института Жака Делора и приглашенный профессор колледжа Европы]
-
Лидер «Ансаруллах»: хуситы готовятся к новому шагу по эскалации напряженности на случай, если атаки на Газу продолжатся
Аль-Хуси заявил, что их конфликт с Израилем будет продолжаться даже в случае возможного прекращения огня в секторе Газа
Mohammed Sameai, Halime Afra Aksoy, Elmira Ekberova
САНА
Повстанцы из поддерживаемого Ираном йеменского движения «Ансаруллах» (хуситы) готовятся к «новому шагу, который приведет к эскалации напряженности», если Израиль продолжит атаки на сектор Газа.
Об этом сообщает агентство SABA со ссылкой на лидера движения Абдельмалика аль-Хуси.
Он заявил, что «готовятся к новому шагу по эскалации напряженности на случай, если Израиль вместе с США продолжат нападать на палестинский народ».
Аль-Хуси обратил внимание, что их конфликт с Израилем будет продолжаться даже в случае возможного прекращения огня в секторе Газа.
По его словам, это связано с «продолжением узурпации, нападений и оккупации Израилем, и конфликт будет продолжаться до тех пор, пока он не покинет всю палестинскую территорию».
Ситуация в Красном море
На фоне действий повстанцев из йеменского движения «Ансаруллах» (хуситов) в отношении коммерческих судов, имевших место в последнее время как ответ на атаки Израиля в секторе Газа, многие судоходные компании приняли решение прекратить свои рейсы в Красном море.
6 декабря 2023 года Пентагон заявил, что ведет переговоры о создании международной «Морской оперативной группы» с целью противодействия атакам хуситов на коммерческие суда в Красном море.
18 декабря 2023 года Пентагон объявил о начале операции «Страж процветания» (Prosperity Guardian) под эгидой многонациональных Объединенных морских сил для обеспечения безопасности судоходства в Красном море.
Нападения хуситов ставят под угрозу проход через Суэцкий канал, который соединяет Средиземное и Красное моря, предлагая кратчайший путь между Европой и Азией. По данному маршруту осуществляется около 12 процентов всей мировой торговли. Атаки на коммерческие суда в Красном море и последовавшие вслед за этим решения компаний усиливают опасения , что в мировой экономике может начаться новый «кризис цепочки поставок».
-
Каковы итоги визита президента Эрдогана в Ирак
Успехи Турции в Ираке могут указать на начало событий, которые укрепят роль Анкары в ближневосточной политике — проф. Мурат Йешильташ
Prof. Dr. Murat Yeşiltaş, Elmira Ekberova
Istanbul
Преподаватель Университета социальных наук Анкары проф. Мурат Йешильташ поделился с агентством «Анадолу» мнением о важных пунктах визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак и значимости соглашений, достигнутых во время этого визита.
***
Недавний визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак может открыть новую страницу в отношениях между Турцией и Ираком. В ходе этого визита, который включал Багдад и Эрбиль, президент Эрдоган еще раз продемонстрировал стратегические приоритеты Турции в регионе и ее стремление укреплять дипломатические связи. В этом смысле соглашение, достигнутое во время визита президента Эрдогана в Ирак, также подчеркивает важность Ирака во внешней политике Турции, особенно после выборов в мае 2023 года. Анкара, которая традиционно рассматривала Ирак с точки зрения безопасности и экономических приоритетов, в новый период подходит к нему с более комплексной точки зрения. В частности, региональные события последних месяцев сделали двусторонние отношения еще более критическими.
В этом смысле соглашение, достигнутое во время визита президента Эрдогана в Ирак, также подчеркивает важность Ирака во внешней политике Турции, особенно после выборов в мае 2023 года. Анкара, которая традиционно рассматривала Ирак с точки зрения безопасности и экономических приоритетов, в новый период подходит к нему с более комплексной точки зрения. В частности, региональные события последних месяцев сделали двусторонние отношения еще более критическими.
Тщательно продуманный дипломатический процесс с Ираком
Визит можно рассматривать как последнюю часть долгих переговоров и тщательно продуманной дипломатии. Потому что за последние 8 месяцев между Анкарой и Багдадом состоялись критические встречи, все стороны собрались вместе и обсудили все проблемы.
По этой причине можно сказать, что наступила новая веха в отношениях между двумя странами и решении существующих проблем, вытекающих из этих отношений. Однако говорить о том, что все проблемы полностью решены, пока нельзя. Предстоит сделать много шагов и пройти долгий путь, особенно в борьбе с терроризмом.
Этот визит выявил три важных принципиальных столпа турецко-иракских отношений. Первым из них является вопрос совокупности. И Анкара, и Багдад смотрят на отношения с более совокупной точки зрения. Кажется, что проекту «Дорога развития» трудно добиться полного успеха без достижения успеха в борьбе с терроризмом. Второй принцип – устойчивость. Оба игрока не хотят повторения перерывов во взаимоотношениях, которые наблюдались в прошлом. Администрация Багдада проводит стабильную политику в отношении институционализации иракского государства, Анкара же рассматривает установление институциональных отношений как наиболее важный элемент, способствующий устойчивости их отношений. В-третьих, это подход к решению проблем и взаимная политическая воля, возникающая по этому вопросу. На данный момент предложена «дорожная карта» для разрешения многих вопросов, особенно проблемы терроризма. Впервые созданы серьезные рамки по водному вопросу, который существует между двумя странами уже много лет. И Багдад, и Анкара, похоже, осознают, насколько критичен вопрос с водой, и готовы предпринять шаги по этому вопросу.
Сотрудничество, основанное на общих и стратегических интересах
В ходе визита в Багдад президент Эрдоган встретился с президентом Ирака Абдулом Латифом Рашидом и премьер-министром Мухаммадом Шия аль-Судани. В ходе встреч между двумя странами было подписано 26 соглашений о сотрудничестве. Эти соглашения предусматривают сотрудничество в различных областях, таких как безопасность, экономика, торговля и образование. На совместной пресс-конференции президента Эрдогана и премьер-министра аль-Судани были подчеркнуты вопросы безопасности и взаимной стабильности двух стран, что показывает, что обе стороны находятся в сотрудничестве, основанном на общих и стратегических интересах.
Визит в Эрбиль же усиливает цели Турции по укреплению отношений с Курдской региональной администрацией Ирака (КРАИ) и расширению сотрудничества в борьбе с террористической организацией РКК. Эрбиль имеет стратегическое значение для Турции, и этот визит еще больше укрепляет отношения с Демократической партией Курдистана (ДПК), играющей решающую роль в совместной борьбе с террористической организацией РКК в регионе. С другой стороны, деликатная дипломатия перед визитом привела к тому, что администрация Патриотического союза Курдистана (ПСК) в Сулеймание начала обдумывать свои отношения с террористической организацией РКК. Атмосфера в Эрбиле перед визитом показывает, насколько важна Турция для стабильности, безопасности, развития и экономики в регионе.
Крепкое региональное партнерство в тени конфликта
В ходе визита также был рассмотрен проект «Дорога развития» — важный проект экономического сотрудничества между двумя странами. В рамках этого проекта планируется построить сеть железных и автомобильных дорог, простирающуюся от Персидского залива до турецкой границы Овакёй, что будет способствовать повышению стратегической ценности двух стран, обеспечивая альтернативный маршрут для региональных цепочек поставок и транспортировки. Проект также расширяет возможности регионального партнерства и закладывает прочную основу для формирования консенсуса по Ираку впервые за долгое время.
Самая важная часть визита, возможно, – борьба с терроризмом. Стратегическое партнерство Турции с Ираком, особенно в контексте борьбы с терроризмом, дает возможность оказать серьезное военное давление на террористическую организацию РКК. Потому что военное сотрудничество между Турцией и Ираком выступает важным фактором в формировании динамики безопасности в регионе. Ограничение возможности террористической организации РКК передвигаться по региону и признание Ираком террористической организации РКК запрещенной организацией показывает, насколько укрепилось сотрудничество в области безопасности между двумя странами. Однако вызывает любопытство то, как будет проходить военная операция против РКК на общей почве. Как заявил президент Эрдоган на пресс-конференции в Багдаде, объявление Ираком РКК террористической организацией стало бы решающим порогом и облегчило бы двум странам совместные действия на военном уровне.
Этот визит представляет собой новую веху не только между Турцией и Ираком, но и в усилиях по обеспечению стабильности и сотрудничества на Ближнем Востоке в целом. Дипломатический шаг президента Эрдогана подчеркивает продолжающееся и углубляющееся сотрудничество и взаимопонимание между двумя странами в тени региональных конфликтов. Учитывая тот факт, что Ирак – это маленький Ближний Восток, продолжение соглашения по линии Анкара-Багдад на устойчивой основе в целом принесет положительные результаты для региона.
Следовательно, визит президента Эрдогана в Ирак можно рассматривать как явный признак того, что Турция ведет активную и эффективную дипломатию в регионе и намерена расширить свое стратегическое взаимодействие. Изменение региональной динамики знаменует новую эпоху в отношениях Анкары и Багдада. Успехи в Ираке могут указать на начало событий, которые укрепят роль Анкары в политике Ближнего Востока.
[Проф. Мурат Йешильташ, преподаватель Университета социальных наук Анкары]
Аналитика — Каковы итоги визита президента Эрдогана в Ирак (aa.com.tr)
-
Новые горизонты в отношениях Турции и Ирака
Глава Национальной разведывательной академии Турции проф. Талха Косе поделился с «Анадолу» мнением о значимости визита президента Эрдогана в Ирак
Prof. Dr. Talha Köse, Elmira Ekberova
АНКАРА
Глава Национальной разведывательной академии Турции проф. Талха Косе поделился с агентством «Анадолу» мнением о значимости визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак и динамике нового периода в турецко-иракских отношениях
***
Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Багдад спустя 13 лет станет началом новой эры в турецко-иракских отношениях. Отношения между двумя соседними странами, имеющими 378-километровую границу и глубокие исторические, культурные и религиозные связи, развивались очень динамично, особенно с 90-х годов. Отсутствие стабильности и доверия в стране, особенно после американского вторжения в 2003 году, привело к тому, что экономические отношения между двумя странами оказались намного ниже их реального потенциала. Большой вред отношениям двух стран причинили деятельность террористической организации РКК, являющаяся самой серьезной угрозой безопасности Турции, на территории Ирака и борьба Турции с терроризмом на территории этой страны. Турция и Ирак недавно достигли консенсуса по борьбе с терроризмом и реализации проекта «Дорога развития», который послужит процветанию и стабильности региона. Координация и единство понимания по этим двум вопросам будут способствовать развитию турецко-иракских отношений в рамках принципа «победа без проигравших» (win-win).
Новый и более конструктивная политическая атмосфера
После того как террористическая организация ДЕАШ была практически ликвидирована в Ираке, в стране постепенно укрепляются безопасность и стабильность. Политический баланс и стабильность, которых премьер-министр Мухаммед Шиа аль-Судани недавно достиг в иракской политике, проложили путь к конкретным переговорам и компромиссам между Анкарой и Багдадом по многим вопросам. Демонстрация воли двух стран по реализации проекта «Дорога развития», имеющего долгосрочный стратегический характер, и решение Совета национальной безопасности Ирака о включении террористической организации РКК в список запрещенных организаций являются важным и сильным сигналом о взаимопонимании и единстве интересов в отношениях между двумя странами.
Две соседние страны, которые были измотаны за прошедший период из-за различий в подходах к региональной безопасности, политических колебаний и разногласий по многим вопросам, таким как борьба с терроризмом, недавно предприняли важные шаги, чтобы вернуть свои отношения в конструктивное русло. Дипломаты, представители служб безопасности и разведки двух стран предприняли важные инициативы для достижения общего понимания и координации. Две дружественные страны, имеющие глубокие культурные, религиозные и исторические связи, также предпринимают шаги по восстановлению подходов своих обществ и общественного мнения друг к другу. Контакты между лидерами общественного мнения, прессой, учеными и представителями аналитических центров по этому вопросу начали расширяться. В этой рамке 16 апреля 2024 года состоялся Турецко-иракский форум аналитических центров, организованный при сотрудничестве базирующегося в Анкаре Ближневосточного исследовательского центра (ORSAM) и Исследовательского центра Нахрайн и Нарам Син в Багдаде. В форуме приняли участие более 20 представителей структур и представителей двух стран. Эти контакты сблизят точки зрения общественного мнения и лиц, принимающих решения в двух странах.
Визиты президента Эрдогана в Багдад и Эрбиль являются демонстрацией общего видения будущего между двумя странами. Исчезновение одних махом некоторых глубоко укоренившихся проблем между Турцией и Ираком не является нереалистичным сценарием. Однако единство понимания двух сторон и общие подходы к будущему позволят конструктивно решать накопившиеся проблемы и выдвигать решения, отвечающие ожиданиям сторон. Недавние активизации контактов между высокопоставленными чиновниками позволили сформировать новый и более конструктивный политический климат в турецко-иракских отношениях. Что действительно важно, так это развитие общего понимания в рамках общих интересов и целостного видения стабильности и мира. Надо подчеркнуть, что стороны ближе к этому пониманию, чем раньше.
Проблемы, которые негативно влияют на отношения Турции и Ирака
Самой большой проблемой в отношениях между двумя странами является тот факт, что террористическая организация РКК по-прежнему считает территорию Ирака своей основной и географической зоной ответственности. Присутствие террористической организации РКК в Кандиле, Махмуре и Синджаре является самым важным препятствием на пути борьбы Турции с терроризмом.
Турция уважает территориальную целостность Ирака, однако неспособность Багдада действовать в качестве доминирующего элемента в стране затрудняет борьбу Турции против РКК. Хотя статья 7 Конституции Ирака содержит заявление о том, что «правительство Ирака обязано не укрывать террористические организации, представляющие угрозу для соседних стран», иракские власти пока не имеют возможности реализовать эту статью. Ирак после оккупации боролся против многих террористических организаций, включая Аль-Каиду и ДЕАШ. Багдад по-прежнему уязвим для борьбы с терроризмом. Турция ожидает прекращения присутствия РКК на территории Ирака. Иракские официальные лица подтверждают, что присутствие террористических организаций на территории Ирака противоречит конституции этой страны, но заявляют, что на данном этапе у них нет возможности вести эту борьбу самостоятельно.
Еще одна проблема в этом отношении заключается в том, что подходы некоторых местных элементов в Ираке, особенно находящихся под контролем Курдской региональной администрации (КРАИ), к РКК отличаются от подхода Багдада.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, министр национальной обороны Яшар Гюлер и глава Разведывательной организации Ибрагим Калын пришли к этому общему подходу в своих недавних контактах со своими иракскими коллегами. Решение Совета национальной безопасности Ирака признать РКК запрещенной организацией представляет собой важный поворотный момент в его подходе к этой организации. Хотя это и непросто, освобождение отношений между двумя странами от тисков терроризма устранит главный элемент, отравляющий отношения.
Водная проблема и «Дорога развития»
Иракская сторона ожидает, что водная проблема страны будет решена в координации с Турцией. Среди иракской общественности широко распространилось неправильное представление о том, что Турция не выпускает достаточно воды из рек Евфрат и Тигр и использует воду в политических целях. Этот вопрос является важным вопросом, который «отравляет» отношения с Турцией. Структурные проблемы, связанные с основными потребностями страны, сохранялись, поскольку администрация Багдада не могла осуществлять инвестиции для удовлетворения потребностей в воде, электричестве и других основных потребностей в нестабильные и хрупкие периоды для страны. Быстро растущее население Ирака требовало новых инвестиций в инфраструктуру. Из-за перебоев в электро- и водоснабжении, особенно в жаркие летние месяцы, состоялись акции протеста. В условиях глобального потепления и быстрого роста населения Ирака водная проблема стала важной проблемой безопасности для Ирака и всех стран региона. Местные власти же выступают с обвинениями в адрес соседних стран, чтобы скрыть свою некомпетентность в этих вопросах.
Более тесная координация с Турцией важна для управления потребностями Ирака в воде, электричестве и здравоохранении, а также для обеспечения его основных потребностей. Существует воля к решению этих вопросов в рамках общего понимания и интересов. В соответствии с этой волей в предстоящий период будут реализованы конкретные совместные шаги. Будет легче решить проблемы, с которыми сталкивается правительство Багдада, в сотрудничестве и координации с Турцией. Конструктивный подход и поддержка Турции в этом вопросе окажут положительное влияние на отношения между двумя странами. Увеличение продаж Ираком нефти через Турцию и другие совместные инвестиции в энергетику являются другими стратегическими шагами, которые будут способствовать взаимовыгодным отношениям между двумя странами.
Ожидается, что укрепление отношений Анкары с Багдадом и реализация проекта «Дороги развития» окажут положительное влияние на иракских туркмен. Они станут мостом в реализации проекта «Дорога развития» и развитии отношений между двумя странами. Изменения региональной и международной конъюнктуры также способствуют формированию региональных альтернативных торговых каналов. Региональная напряженность, проблемы безопасности и соперничество также требуют альтернативных торговых путей. В последнее время этот вопрос превратился в область геополитической конкуренции. Проект «Дорога развития» не является проектом против третьих стран. Напротив, проект является шагом, который не только увеличит потенциал экономических отношений между двумя странами, но и будет способствовать процветанию региона. Новая конъюнктура, сложившаяся после 7 октября, породила множество новых вопросов и неопределенностей с точки зрения стабильности региона. В такой обстановке визит президента Эрдогана в Багдад является решающим шагом. Мы надеемся, что этот новый и более конструктивный период, начавшийся между Турцией и Ираком, будет способствовать урегулированию кризисов в регионе, особенно в секторе Газа.
[Проф. Талха Косе – глава Национальной разведывательной академии]
АНАЛИТИКА: Новые горизонты в отношениях Турции и Ирака (aa.com.tr)
-
Закрыли ли Иран и Израиль вопрос взаимного противостояния?
Израиль захочет воспользоваться ситуацией в регионе и получить одобрение США для наступления на город Рафах в Газе
Doç. Dr. Serhan Afacan, Ulviyya Amoyeva |
Израиль не пойдет на полномасштабный конфликт с Ираном, поскольку не видит в ней такой же «угрозы», как в палестинцах. В условиях сложившейся в регионе геополитической конъюнктуры, Тель-Авив захочет получить одобрение США и воплотить в жизнь планы по наступлению на город Рафах в Газе.
Такого мнения придерживается преподаватель Института исследований реалий Ближнего Востока и исламских стран Университета Мармара в Стамбуле Серхан Афаджан.
В беседе с агентством «Анадолу» Афаджан напомнил, что 1 апреля израильские войска нанесли удар по зданию иранского консульства в Дамаске и спустя почти две недели Тегеран совершил ответную атаку на территорию Израиля.
По мнению аналитика, есть много требующих особого внимания аспектов взаимного противостояния между двумя странами в регионе.
Он напомнил, что одно из самых курьезных заявлений с начала эскалации напряженности между Тегераном и Тель-Авивом поступило от Постоянного представительства Ирана при ООН.
Ракеты и беспилотники, выпущенные Ираном по территорию Израиля, еще находились в воздухе, а на странице Постпредства уже написали, что атака является «самозащитой от агрессии сионистского режима», продолжил преподаватель турецкого вуза.
«Можно говорить, что тема закрыта. Однако если израильский режим совершит еще одну ошибку, реакция Ирана будет гораздо жестче», — пишет аналитик.
Он привлек внимание к тому, что с момента атак на Израиль все заявления от иранской стороны содержали посыл «мы защищались» и «мы не хотим большей напряженности».
Пока обсуждалось, предпримет ли Израиль ответный шаг или нет, появилась новость о том, что утром 19 апреля на авиабазе недалеко от иранского города Исфахан произошел взрыв, напомнил далее Афаджан.
Аналогичные сообщения о взрывах в Тебризе также не получили подтверждения, после очень короткого периода паники в Иране жизнь вернулась в нормальное русло всего в течение нескольких часов, а иранские СМИ дошли до того, что начали высмеивать ответные меры Израиля, говорит он.
«На протяжении всего дня Иран делал все, чтобы показать, что спокоен и беззаботен. Между тем, на этот раз в американских СМИ появились сообщения о том, что «вопрос» закрыт. Говоря словами главы иранского МИДа Хосейна Амира Абдоллахияна в интервью CNN, Тегеран «предупредил» Израиль. А в Тель-Авиве дали понять, что не станут игнорировать Иран, которого министр иностранных дел Исраэль Кац назвал «головой змеи»», — говорит аналитик.
Многие заявления, сделанные Ираном и Израилем в последние недели, были «немыслимыми», как это подчеркнул и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сказал он.
Афаджан привлек внимание к политическому аспекту противостояния двух стран.
Наиболее пострадавшей стороной в этом противостоянии, по его словам, является Иран, который в результате атаки на свое консульство потерял 7 военных, включая командующего Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) генерала Мохаммада Резы Захеди.
Израильские источники сообщили, что Захеди во время нападения находился на встрече с представителями «Исламского джихада» и подчеркнули значимость ликвидации генерала, игравшего критическую роль в присутствии Ирана в Сирии, напомнил он.
Израиль же в результате иранского нападения такого ущерба не понес, но, тем не менее, совершив атаку на израильские территории, Тегеран сделал то, чего другие страны не делали десятилетиями, говорит Афаджан.
Страх, который израильтяне испытывали всю ночь, стал для Ирана «дополнительным бонусом, считает он.
Наблюдавшие за развитием событий знали, что именно Израиль обострил ситуацию, и если вопрос будет закрыт, то его закроет Израиль, говорит он.
«Чтобы решить, закрыт вопрос или нет, необходимо определить, в чем его суть. Иран и Израиль никогда не собирались начинать тотальную войну друг против друга. Это вопрос будет закрыт в этот раз, как и в предыдущие. В противном случае, напряженность между двумя странами будет продолжаться не только потому, что она имеет историю, насчитывающую не менее 45 лет, но и потому, что пройден порог, за которым следует прямое противостояние», — сказал преподаватель.
Он привлек внимание к тому, что взаимное противостояние занимает центральное место в региональной политике обоих государств.
Афаджан напомнил, что до событий 13 апреля Ирак, находившийся под властью яростного врага Ирана Саддама Хусейна, в период с 17 января по 23 февраля 1991 года выпустил по Израилю 41 ракету «Скад», но несмотря на человеческие жертвы, тогдашний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир и его кабинет не ответили на нападение.
По его словам, за этим решением стояла встреча Шамира с тогдашним президентом США Джорджем Бушем-старшим в Белом доме в августе, за несколько месяцев до этого инцидента.
Шамир заявил, что получил от Буша заверения о том, что интересы Тель-Авива будут приняты во внимание при разрешении предстоящего кризиса в Персидском заливе.
« Позвольте отметить с самого начала. Израиль 1990 года — это не Чехословакия 1938 года»,- заявил тогда Шамир, имея ввиду Мюнхенское соглашение 1938 года, по которому Великобритания и Франция договорились с Адольфом Гитлером, что Чехословакия уступит Судетскую область Берлину.
Фактически, вскоре после этого Чехословакия была оккупирована нацистами, но Израиль, находившийся под руководством Шамира, не собирался отдавать арабам какую-либо часть оккупированной им земли», — продолжил аналитик, добавив, что по этой причине, Тель-Авив решил посвятить энергию главным образом борьбе с приграничными арабскими государствами, у которых захватил значительную часть земель, а также с организациями, борющимися за палестинские территории.
Разбираться с угрозой приграничного Ирака тогда правительство Израиля не стало, оставив вопрос на усмотрение США, и нынешнее правительство следует той же политике в отношении Тегерана, убежден Афаджан.
По его словам, правительство Израиля во главе с Нетаньяху рассматривает арабов внутри и вокруг страны как главную угрозу и с 1948 года, будь то посредством войны или дипломатии, так или иначе, продолжает политику оккупации и дегуманизации.
«Такого же восприятия угрозы со стороны Ирана в Израиле нет. По этой причине Нетаньяху, по крайне мере в краткосрочной перспективе, захочет воспользоваться «авантажем» на фоне напряженности с Ираном и добиться изменения позиции Вашингтона в вопросе наступления на город Рафах в Газе, который месяцами подвергает массированной атаке»,- убежден преподаватель турецкого вуза.
К сожалению, США дают посыл о том, что, мягко говоря, будут игнорировать возможное нападение Израиля, говорит он.
Преподаватель напомнил, что в Турции на 20 апреля запланирована встреча с главой МИД Египта Самихом Шукри и главой Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаилой Ханией, который около десяти дней назад потерял трех сыновей и двух внуков в результате израильской атаки в секторе Газа.
«И Турция, и Египет осознают, что Нетаньяху хочет воспользоваться сложившейся конъюнктурой и что это приведет к новой резне в секторе Газа. Это наиболее острый вопрос в регионе в нынешних условиях», — добавил он.
[Преподаватель Института исследований реалий Ближнего Востока и исламских стран Университета Мармара Серхан Афаджан. Закончил магистратуру и докторантуру на кафедре иранистики Лейденского университета.]
*Мнение, высказанное в статьях, принадлежит автору и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».
АНАЛИТИКА — Закрыли ли Иран и Израиль вопрос взаимного противостояния? (aa.com.tr)
-
Езиды из-за угроз РКК отмечают праздник в лагере беженцев
Иракские езиды отмечают «Праздник красной среды», в тяжелых лагерных условиях
Ekip, Nariman Mehdiyev |
Дахук
Иракские езиды отмечают «Праздник красной среды», который считают священным, в тяжелых лагерных условиях вдали от своих домов из-за присутствия террористической организации РКК в районе Синджар в Мосуле.
Езиды, бежавшие от атак террористической организации ДЕАШ на Синджар в августе 2014 года, уже несколько лет не могут вернуться в свои дома из-за присутствия в этом районе террористической организации РКК.
Несмотря на соглашение между администрациями Багдада и Эрбиля от 9 октября 2020 года, в том числе о выводе террористической организации РКК из Синджара, продолжающееся присутствие террористической организации в районе подвергает езидов тяжелой лагерной жизни вдали от своих домов.
— Наши люди находятся в этом лагере уже 10 лет
Езид из Синджара Хайри Кучо, проживающий в лагере «Шарья» в Дохуке, сказал, что они хотели бы провести праздник в своих домах в Синджаре, но не могут вернуться.
Кучо сказал: «Мы хотим вернуться (в Синджар). Наши люди находятся в этом лагере уже 10 лет. Как мы можем так жить? Здесь очень трудно жить. Пусть нам разрешат вернуться в свои дома».
Житель лагеря из Синджара Тахсин Хусейн рассказал, что им приходится жить в лагере годами: «Мы хотели бы отметить наш праздник в Синджаре, в наших деревнях, среди наших друзей и родственников. Что мы должны делать в этих лагерях? Это вынужденная мера».
— Мы хотим вернуться на свои земли в Синджаре
Менал Хайдар заявил, что раньше они очень весело отмечали свои праздники, но теперь им приходится проводить их в лагере, они желают отмечать праздники со своими родственниками и друзьями в своей деревне в Синджаре.
Еще один житель лагеря Михо Ави отмечает: «Мы беженцы в своей стране и отмечаем езидский праздник в этом лагере. В этих нейлоновых палатках мы живем в мучениях зимой и летом. Они должны что-то сделать для нас. Мы хотим вернуться на свои земли в Синджаре. Нам было очень некомфортно здесь в течение уже 10 лет».
Другая езидка Лина Касым, надеется, что езиды, все еще находящиеся в плену террористической организации ДЕАШ, в следующем году смогут праздновать на свободе. Она повторила призывы помочь езидам вернуться на родину.
Езиды из-за угроз РКК отмечают праздник в лагере беженцев (aa.com.tr)
-
В Иране произошло нападение на военный объект КСИР и полицейские участки
В провинции Систан и Белуджистан на юго-востоке Ирана произошло двойное вооруженное нападение.
Как сообщает иранское государственное телевидение, атакован военный объект Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в городе Раск, а спустя несколько минут – два полицейских участка в городе Чахбехар.
«Несколько минут назад произошли террористические атаки на военные штабы в Раске и Чахбехаре. Ситуация находится под контролем, подробная информация будет предоставлена позже», — сообщил заместитель губернатора Систана и Белуджистана Али Рыза Мерхамети.
Ответственность за атаки в публикациях в социальных сетях взяла на себя группировка «Джейш аль-Адль», признанная в Иране террористической организацией.
Позже Мерхамети сообщил, что в результате перестрелки, возникшей после атак, погибли трое сотрудников силовых структур Ирана.
Иранское государственное телевидение сообщило, число погибших в столкновениях иранских силовиков увеличилось до 11 человек, ликвидировано 16 нападавших.
Замначальника полиции провинции Систан и Белуджистан Али Рыза Дилбери заявил, что антитеррористическая операция продолжится до ликвидации всех нападавших.
«Джейш аль-Адль» под предлогом «защиты прав суннитской народности белуджи» периодически организует вооруженные атаки в провинции Систан-Белуджистан на границе с Пакистаном.
В Иране произошло нападение на военный объект КСИР и полицейские участки (aa.com.tr)
