Turkish Forum

Рубрика: Ближнем Востоке

  • Как будет формироваться внешняя политика Ирана в эпоху Пезешкиана?

    Главные политические цели Пезешкиана — снизить напряжение в отношениях между народом и государством внутри страны и позиционировать Иран как безопасную зону

    Dr. Mustafa Caner, Nariman Mehdiyev  

    АНАЛИЗ - Как будет формироваться внешняя политика Ирана в эпоху Пезешкиана?

        

    Istanbul

    Преподаватель Института Ближнего Востока Университета Сакарьи Мустафа Джанер написал для «Анадолу Анализ» статью о том, что ждет иранскую внешнюю политику во время президентства Масуда Пезешкиана.

    ***

    Новый президент Ирана Масуд Пезешкиан вступает на пост главы государства с большими ожиданиями. Во вторник состоится церемония приведения Пезешкиана к присяге. События, происходящие до церемонии, дают представление о начале новой эры Ирана.

    Каковы ожидания от Пезешкиана?

    Масуд Пезешкиан был избран с 54 процентами голосов после захватывающих выборов, призванных сбалансировать монохромный характер иранской политики на протяжении многих лет. Процесс выборов и их результаты важны для понимания ожиданий от Пезешкиана. Тех, кто проголосовал за Пезешкиана, можно разделить на тех, кто хочет перемен, и тех, кто не хочет радикальной консервативной политики. К первым относятся реформисты, умеренные, этнические и сектантские меньшинства, а ко вторым — традиционные консерваторы. Можно сказать, что у обеих групп есть общие ожидания, которые находят свое воплощение в риторике Пезешкиана.

    Главные политические цели Пезешкиана — снизить напряжение в отношениях между народом и государством внутри страны и позиционировать Иран как безопасную зону в условиях расширяющихся зон войны и конфликта за рубежом. Конечно, существует такая важная кризисная область, как экономика, под сенью которой долгие годы формировалась общественно-политическая жизнь, и значительная часть работы нового президента будет сосредоточена именно на ней.

    Политическое взаимодействие между правительством и другими центрами власти системы определит, оправдаются ли ожидания Пезешкиана. В новом периоде мы увидим, насколько будет выполнен призыв религиозного лидера аятоллы Али Хаменеи к вышеупомянутым акторам «работать в согласии с новым президентом». Однако дискуссии вокруг бывшего министра иностранных дел Джавада Зарифа на этапе формирования кабинета показывают, что нас ждут скорее напряженность и дискуссии, чем гармония. С другой стороны, тот факт, что выдвижение и избрание Пезешкиана — это не только шаг, ограниченный целью увеличить участие в выборах, показывает, что от правительства Пезешкиана также ожидаются определенные действия. Одним из наиболее важных из них является выход из внутриполитического тупика и прекращение отчуждения от политической системы, особенно после смерти Махсы Амини. Предполагается, что Хаменеи продолжит поддерживать Пезешкиана в этом отношении.

    Как будет формироваться внешняя политика Ирана в новую эпоху?

    Внешняя политика Ирана и особенно региональная политика — это сложная область. Различные субъекты имеют право голоса в этой сфере. Хотя президент является влиятельным участником процесса, окончательное решение не принадлежит ему. Другие влиятельные акторы, такие как Высший совет национальной безопасности и Меджлис, также участвуют в принятии внешнеполитических решений в Иране. Кроме того, Корпус стражей исламской революции обладает высоким потенциалом влияния на региональную политику.

    В геополитических вопросах, касающихся Ирана, не следует ожидать, что смена президента окажет радикальное влияние. В некоторых случаях возможны ограниченные инициативы Верховного лидера, но шансы на радикальные преобразования представляются незначительными. Например, в вопросе ядерных санкций, которые напрямую связаны с внешней политикой и экономикой, хотя ритм шагов, которые предпримет иранская сторона, будет определять правительство Пезешкиана, Хаменеи будет определять масштаб этих шагов.

    Известно, что Хаменеи не является сторонником прямых переговоров с США. С другой стороны, даже если иранская сторона будет готова к переговорам, очевидно, что американская сторона не сможет выработать стабильную и целостную политику в отношении Ирана из-за политических неурядиц в стране. Поэтому Ирану придется подождать, по крайней мере, до тех пор, пока президентский узел в США не будет развязан и новый президент не потратит минимальный период времени на то, чтобы его администрация начала полноценно функционировать.

    Между тем, срок действия резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН) по Совместному всеобъемлющему плану действий (JCPOA), подписанному в 2015 году, истекает в октябре 2025 года. После этой даты воскрешение ядерной сделки представляется невозможным. Международная конъюнктура не благоприятствует заключению новой ядерной сделки. Улучшение отношений между Ираном и Россией — одна из важнейших причин нежелания Запада иметь дело с Ираном. Конечно, секретные переговоры между делегациями Ирана и США ведутся постоянно. Оман принимает эти переговоры уже много лет.

    Изменений в политике Зангезурского коридора и проекта «Дорога развития» не ожидается

    Проект «Дорога развития» и Зангезурский коридор выделяются как два важных геополитических вопроса во внешней политике Ирана, которые также касаются Турции. На самом деле, иранское государство имеет определенную точку зрения по обоим вопросам. Очевидно, что Пезешкиан не может изменить эту точку зрения. Однако некоторые черты Пезешкиана могут служить укреплению его перформативной власти и преимуществ. Иран неоднократно подчеркивал, что рассматривает проект Зангезурского коридора, который уменьшает его вес в региональном уравнении, соединяя Нахчыван и Азербайджан, как изменение границы и что он «не допустит этого». В ответ стороны начали работать над альтернативными проектами.

    Напряженность между Ираном и Азербайджаном в последние годы негативно отразилась на иранском государстве через эмоциональную реакцию связанных с ним тюркских общин по обе стороны границы. Именно в этот момент турецкая идентичность, которую Пезешкиан не стесняется подчеркивать и которой даже гордится, сыграет свою роль в устранении холодности между турками региона и иранским государством.

    С другой стороны, проект «Дорога развития», который Турция пытается реализовать совместно с Ираком, способен изменить региональные балансы в экономическом, политическом, социальном и даже военном плане. Реализация таких комплексных проектов требует сильной политической воли и решимости. Иранская сторона также анализирует этот вопрос с точки зрения того, какие результаты может принести такой комплексный проект для нее самой.

    Другой аспект вопроса — отношение Ирана к экономическому и политическому капиталу, который получит Ирак в результате реализации этого проекта и превращения страны в политический субъект. Здесь на повестку дня, скорее всего, встанет вопрос об опасениях Ирана «потерять Ирак». Официально Иран не выражает негативного отношения к проекту. Однако эти и подобные геополитические расчеты будут определять иранский подход к проекту «Дорога развития». На данный момент можно сказать, что влияние Пезешкиана будет слабым. Конечно, участие Ирана в проекте также возможно. Возможный сценарий заключается в том, что Иран, вместо того чтобы открыто выступать против проекта, попытается сформировать его таким образом, чтобы максимально использовать свои собственные интересы через влияние в Багдаде.

    [Мустафа Джанер — преподаватель Института Ближнего Востока Университета Сакарьи].

    АНАЛИЗ — Как будет формироваться внешняя политика Ирана в эпоху Пезешкиана? (aa.com.tr)

  • Речь Нетаньяху в Конгрессе: ложь, зазубривание и вмешательство во внутренние дела США

    Во время выступления перед Конгрессом США глава израильского правительства пытался оправдать военную помощь Израилю, утверждая, что он на самом деле воюет с Ираном

    Bekir İlhan, Elmira Ekberova  

    АНАЛИТИКА: Речь Нетаньяху в Конгрессе: ложь, зазубривание и вмешательство во внутренние дела США

        

    ИСТАНБУЛ

    Бекир Ильхан из Университета Цинциннати написал статью для AA Analytics о выступлении премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху перед Конгрессом США

    ***

    Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил перед Конгрессом США. Нетаньяху вошел в зал под аплодисменты в очень театральной атмосфере, и его речь часто прерывалась овациями. Составители речи, вероятно, думали, что написали хорошо продуманный текст, который будет отвечать чувствам американского общества. Однако если посмотреть на речь в целом, то можно сказать, что она содержит множество клише и зазубрин. Так или иначе Нетаньяху важно иметь возможность произнести эту речь, а не ее содержание.

    Пропагандистская деятельность, направленная на внешнюю и внутреннюю аудиторию

    Главы иностранных государств обычно обращаются к Конгрессу США с двумя мотивами. Первый — это зарубежная пропаганда с идеей «самовыражения» перед общественностью США; Второй — вести внутреннюю пропаганду, показывая, насколько она уважаема в глазах США, и давая своего рода репутационное послание своему собственному народу. Собственно говоря, когда мы смотрим на содержание и формат выступления Нетаньяху, то понимаешь, что оно несет в себе следы этих двух целей.

    Прежде всего, если мы посмотрим на содержание выступления, поскольку оно было посвящено теме «благодарности американскому народу», в центре внимания была попытка убедить США в том, почему они должны продолжать оказывать поддержку Израилю. В этом смысле привлек внимание акцент на Иране в его речи. Он использовал выражения, которые вызвали страх перед Ираном, поскольку иранскую угрозу было легче продать американской общественности. Он попытался узаконить военную помощь Израилю, заявив, что Израиль на самом деле воюет с Ираном. Он пытался передать это послание, используя такие лозунги, как «наш враг – ваш враг, наша победа – ваша победа». Он также заявил, что первой целью Ирана является Израиль, а следующей — США. Он подчеркнул важность продолжения военной помощи Израилю, заявив, что чем быстрее будет оказана военная поддержка Израилю, тем быстрее Израиль «завершит свою работу».

    Зазубривание и клише

    На этом этапе проявляются характеристики в речи, которые можно определить как зазубривание и клише; Учитывая исторические отсылки, такие как Перл-Харбор и 11 сентября, и использованный стиль, можно сказать, что он был подготовлен с вымыслом, который мы привыкли слышать из речей лидеров, нуждавшихся в военной помощи США, от бывшего британского премьер-министра Уинстона Черчилля до президента Украины Владимира Зеленского. Общей точкой таких выступлений можно считать дискурс о том, что они воюют за США.

    Учитывая время выступления Нетаньяху, видно, что на первый план выходит аспект, связанный с внутренней политикой Израиля. Было бы уместно сказать, что Нетаньяху на самом деле пытается выиграть время таким шагом. Нетаньяху пытается парировать внутреннее давление, показывая, что он все еще заручается поддержкой США. В этом контексте очевидно, что Нетаньяху хочет продлить свое правление до прихода Дональда Трампа. Так как он считает, что при президентстве Трампа на Израиль будет меньше давления с целью прекращения огня и ему будет легче с ним общаться. Риторика Трампа по поводу сектора Газа также укрепляет это убеждение.

    Хотя речь Нетаньяху содержал послания, направленные на американское общество, он также временами говорил о внутренней политике и проблемах страны, как если бы он был политиком США. Он резко раскритиковал студенческие протесты по Газе в США. Он назвал «полезными идиотами» Ирана протестующих, выступающих против войны. Он также осудил некоторые университеты по этому поводу. Как вы помните, ректоры некоторых университетов, в том числе таких, как Гарвард, которые считали эти протесты в рамках свободы слова, были вынуждены уйти в отставку. Подобные обвинения иностранного лидера в адрес американских граждан в Конгрессе США должны в первую очередь заставить американский народ и политиков задуматься.

    В Конгрессе США присутствуют оппозиционные голоса

    Однако, хотя в Конгрессе США сохраняется сильная двухпартийная поддержка Израиля, следует также отметить недавнее присутствие оппозиционных голосов. Многие люди, в том числе Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, отреагировали на выступление Нетаньяху в Конгрессе США. Около 40 членов Конгресса заявили, что не придут на сессию. Самым заметным именем среди них была Нэнси Пелоси. Пелоси призвала к немедленному прекращению огня после выступления и назвала его одним из худших выступлений в истории Конгресса. С другой стороны, Камала Харрис, имеющая полномочия председательствовать на сессии в качестве вице-президента, на Конгрессе не присутствовала, но ей предстоит встреча с Нетаньяху.

    В речи не была забыта и «тонкая настройка» относительно предстоящих выборов. На этом этапе одной из самых ярких частей речи стала благодарность лидерам. Нетаньяху поблагодарил Джо Байдена бегло и формально, тогда как Трампу он выразил благодарности с большим энтузиазмом за то, что он сделал для Израиля во время своего президентства. Его благодарность Трампу вызвала более резкую реакцию в зале. Таким образом, Нетаньяху послал сигнал Трампу и его предвыборной команде. Ожидается, что Нетаньяху встретится с Трампом, а также с Байденом и Харрисом в рамках этого визита в США.

    В итоге, это последнее выступление Нетаньяху на Конгрессе стало четвертым по счету и было направлено в основном на продление политической жизни Нетаньяху. В этом смысле это была речь, в которой у него была возможность продемонстрировать поддержку США Израилю как местной, так и зарубежной общественности, и где на первый план было выступление, а не содержание. Хотя речь в Конгрессе является пропагандистской частью его визита в США, действительно важными для Нетаньяху будут его встречи с Байденом, Харрисом и Трампом.

    [Бекир Ильхан, кандидат наук в области политологии в Университета Цинциннати]

    АНАЛИТИКА: Речь Нетаньяху в Конгрессе: ложь, зазубривание и вмешательство во внутренние дела США (aa.com.tr)

  • В Монголии проходит VII Международный фестиваль исполнителей на Морин Хууре

    В мероприятии принимают участие 168 исполнителей из шести стран

    Ulviyya Amoyeva  |

    В Монголии проходит VII Международный фестиваль исполнителей на Морин Хууре.

    Как сообщает МОНЦАМЭ, цель организации фестиваля — сохранение и популяризация национального инструмента, который является физическим наследием национальной гордости и культуры Монголии.

    Церемония открытия фестиваля состоялось накануне в аймаке Умнуговь. Приветствие президента Монголии Ухнаагийн Хурэлсуха участникам, организаторам и гостям фестиваля зачитал член Оргкомитета, заслуженный деятель культуры Болдын Сэргэлэн.

    В этом году фестиваль впервые проводится в регионе под патронатом президента Монголии, в сотрудничестве с Администрацией Президента, Министерством культуры, Государственной филармонией, филармоническим оркестром «Морин Хуур» и Всемирной ассоциацией Морин Хуура.

    В VII Международном фестивале исполнителей на Морин Хууре принимают участие 168 исполнителей из шести стран в трех категориях: профессиональные исполнители на Морин Хууре, любители и мастера-изготовители Морин Хуура.

    Международный фестиваль исполнителей на Морин Хууре важен для популяризации монгольской культуры и искусства во всем мире посредством демонстрации искусства игры на национальном двухструнном музыкальном инструменте, расширения сотрудничества между международными энтузиастами и исследователями, изучающими игру на Морин Хууре, повышения исполнительного мастерства музыкантов региональных театров и учреждений искусств, а также развития культурного туризма.

    В Монголии проходит VII Международный фестиваль исполнителей на Морин Хууре (aa.com.tr)

  • Повелитель морей. БАРБАРОС ХАЙРЕДДИН ПАША

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

  • Анкара отвергает домыслы о своей политике на Ближнем Востоке и Сирии

    МИД Турции выступил с заявлением

    Muhammet Tarhan, Abdulrahman Yusupov  

    Анкара отвергает домыслы о своей политике на Ближнем Востоке и Сирии

        

    АНКАРА

    Анкара отвергает обвинения относительно ее политики на Ближнем Востоке и в Сирии, считая их необоснованными и искаженными. Об этом говорится в заявлении МИД Турции.

    «Безусловно, что в демократическом обществе конструктивная критика вносит вклад во внешнюю политику. Однако искажение реальности и озвучиваемые ради политической выгоды обвинения, подогреваемые идеологическим фанатизмом, не подпадают под эту категорию», — говорится в заявлении.

    В ведомстве подчеркнули, что обвинения относительно политики на Турции на Ближнем Востоке и в Сирии в частности, «лишены анализа и элементарного знания истории».

    В МИД акцентировали, что Турция в своей внешней политике руководствуется национальными интересами. В Министерстве подтвердили приверженность Анкары установлению «мира, стабильности и процветания» в ближневосточном регионе, с которым ее связывают «прочные исторические и культурные узы».

    В дипведомстве напомнили, что Турция с с самого начала сирийского кризиса занимала принципиальную позицию, сохраняя приверженность «международному праву, гуманитарным ценностям и глобальной справедливости».

    Отмечено, что Турция приняла «необходимые меры с целью противодействия угрозам своей национальной безопасности», оставаясь при этом стабилизирующей силой в неспокойном регионе.

    В МИД указали, что Турция «успешно поддерживает мир и стабильность, повышая национальное благополучие и безопасность».

    В ведомстве обратили внимание, что укрепление оборонного потенциала Турции позволило ее вести борьбу с терроризмом за пределами границ страны.

    В заявлении отмечается, что «необоснованные политические обвинения» служат интересам «внерегионалных держав, пытающихся оказать влияние на регион».

    В МИД подчеркнули, что в своей внешней политике Турции и впредь будет отдавать приоритет «интересам государства и нации».

    Анкара отвергает домыслы о своей политике на Ближнем Востоке и Сирии (aa.com.tr)

  • Турчанка на протяжении полувека прилагает усилия по популяризации искусства «Эдирнекари»

    Минкультуры Турции присвоило 72-летней Мехтап Джомерт звание «носителя нематериального культурного наследия»

    Erkut Kargın, Elmira Ekberova, Ekip  

    Турчанка на протяжении полувека прилагает усилия по популяризации искусства «Эдирнекари»

        

    САМСУН

    Жительница Турции Мехтап Джомерт более полувека сохраняет османское искусство украшения и декорирования «Эдирнекари».

    72-летняя женщина, которарй присвоили звание «носителем нематериального культурного наследия» Министерства культуры и туризма, проявила интерес к этому виду искусства будучи студенткой в 1973 году.

    Джомерт защитила магистерскую степень на тему «Эдирнекари» и в 2004 году издала книгу под таким же названием, в котором передала будущим поколениям весь свой опыт и информацию об этом виде искусства.

    Женщина до сих пор продолжает заниматься искусством в своей мастерской в ​​Эдирне, участвует в национальных и международных фестивалях и мероприятиях, а также проводит обучение, чтобы наилучшим образом представить свое звание «Носителя нематериального культурного наследия», присвоенное Министерством культуры и туризма Турции 13 лет назад.

    — «Эдирнекари для меня – это целая жизнь, целое состояние»

    В беседе с «Анадолу» Мехтап Джомерт рассказала, что «Эдирнекари» является древним видом искусства.

    Она отметила, что некоторые из ее учеников получили степени доцента и стали даже профессорами.

    «Если я не буду заниматься своим искусством неделю, я почувствую себя предателем. Слава Аллаху, у меня прекрасный талант. Куда бы я ни шла, у меня появляются хорошие друзья. Успехи моих учеников меня очень радуют. Эдирнекари — это целая жизнь, целое состояние для меня. Я все еще продолжаю заниматься им», — сказала она.

    Джометр говорит, что считает своим долгом сохранить искусство «Эдирнекари» и передать его новым поколениям.

    «Это задача, миссия, которую дал мне Всевышний. Вот почему я хочу выполнить этот долг без всякой обиды. По совести я рада, что занимаюсь этим. Мне очень нравится, когда люди вокруг меня во многих местах представляют меня как «Миссис Эдирнекари», и я чувствую себя очень счастливой», — сказала она.

    Турчанка на протяжении полувека прилагает усилия по популяризации искусства «Эдирнекари» (aa.com.tr)

  • Армения официально признала Палестину в качестве государства

    В МИД Республики распространили заявление о признании Государства Палестина

    Ulviyya Amoyeva  |21.06.2024 — Обновление : 21.06.2024

    Армения официально признала Палестину в качестве государства

        

    АНКАРА

    Армения приняла решение о признании Палестинского государства. Об этом в пятницу, 21 июня сообщает пресс-служба МИД Армении.

    Катастрофическая гуманитарная ситуация в секторе Газа и продолжающийся военный конфликт сегодня являются одними из первоочередных вопросов международной политической повестки, требующих урегулирования, следует из сообщения.

    «Республика Армения категорически отвергает нападения на гражданские инфраструктуры, насилие в отношении гражданского населения, захват заложников и пленение гражданских лиц во время вооруженного конфликта, а также присоединяется к требованиям международного сообщества об их освобождении без предусловий»,- отметили в ведомстве.

    В тексте заявления говорится, что Республика Армения присоединилась к резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН, призывающим к немедленному прекращению огня в секторе Газа.

    Более того, Республика Армения искренне заинтересована в установлении мира и стабильности на Ближнем Востоке, долгосрочного мира между еврейским и палестинским народами, отметили во внешнеполитическом ведомстве.

    «На различных международных площадках мы всегда выступали за мирное и всеобъемлющее урегулирование палестинского вопроса и продолжаем поддерживать решение израильско-палестинского конфликта на основе принципа «двух государств». Мы убеждены, что это единственный способ гарантировать, что палестинцы и израильтяне смогут воплотить в жизнь свои легитимные устремления», — подчеркнули в МИД.

    На основании вышеизложенного Республика Армения подтверждает свою приверженность международному праву, принципам равенства, суверенитета и мирного сосуществования народов и признает Государство Палестина, добавили в пресс-службе.

    Армения официально признала Палестину в качестве государства (aa.com.tr)

  • Саммит лидеров G7

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

  • Визит Хакана Фидана в Китай и новый баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе

    В терминологии международных отношений Китай можно определить как растущую великую державу, а Турцию — как растущую и активную региональную державу

    Prof. Dr. Gürol Baba, Nariman Mehdiyev  

    МНЕНИЕ - Визит Хакана Фидана в Китай и новый баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе

        

    Стамбул

    Преподаватель кафедры международных отношений Университета социальных наук Анкары профессор Гюрол Баба написал для агентства Анадолу-Анализ о значении визита министра иностранных дел Хакана Фидана в Китай для отношений между двумя странами.

    ***

    В области международных отношений за последние пять лет появились новые мнения, посвященные направленности и развитию отношений между Турцией и Китаем. Помимо растущего значения обеих стран в международной политике, особенно в регионах Черного моря, Восточного Средиземноморья, Восточной и Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, большую роль в развитии этой литературы играют их отчасти критические отношения с западным мировым порядком. Многогранное развитие отношений между Турцией и Китаем окажет влияние на «западные» международные отношения, основанные на Северной Америке и Западной Европе, в дополнение к международной экономической политике Азиатско-Тихоокеанского региона. Это влияние будет в основном зависеть от моделей внешнеполитического поведения Турции и Китая. Обе страны могут работать вместе с нормами, правилами и институтами как Запада, так и Востока, чтобы достичь этого через сбалансированные процессы. Хотя Турция и Китай отличаются друг от друга с точки зрения политических, экономических и стратегических возможностей, решающим здесь является то влияние, которое углубление их отношений окажет на политику Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и даже Европы.

    — Многогранность визита

    Знаменательно, что визит министра иностранных дел Хакана Фидана в Китай совпал со временем, когда это академическое, политическое, экономическое и стратегическое любопытство ускоряется. Примечательно также, что визит состоялся в ответ на визит члена Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая, директора Центральной комиссии по иностранным делам и министра иностранных дел Ван И в Анкару 25-26 июля 2023 года, что свидетельствует о схожем понимании внешнеполитических деятелей двух стран. Следует также подчеркнуть, что этот визит стал визитом самого высокого уровня в Синьцзян-Уйгурский автономный район со времен визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в данный автономный район в бытность его премьер-министром в 2012 году. Этот визит также подчеркивает тот факт, что лица, принимающие решения в Турции и Китае, проанализировали влияние углубления и даже институционализации двусторонних отношений и прилагают усилия для его реализации.

    Для создания такого эффекта необходимо углубление отношений не только в политической и стратегической, но и в экономической, торговой и даже социальной и нормативной сферах. Многотемный и многоплановый характер визита министра Фидана демонстрирует это осознание.

    Встреча министра Фидана с Чэнь Вэньцином, членом Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая, посвященная развитию турецко-китайского стратегического сотрудничества, является одним из самых ярких моментов визита. Установление сотрудничества в рамках Анталийского дипломатического форума (ADF) с официальными представителями Центра Китая и глобализации также можно отнести к важным встречам с точки зрения двусторонних отношений. Вклад Центрального коридора в реализацию инициативы «Пояс и путь» Подчеркивание Ван И значения, которое Турция и Китай придают нормативной и практической ценности национального суверенитета и их цивилизационной схожести, очень важно с точки зрения углубления сотрудничества двух стран в области экономики, торговли, энергетики, инвестиций в инфраструктуру, высоких технологий и цифровой экономики в рамках Среднего коридора.

    С другой стороны, принятие необходимых мер для обеспечения прекращения огня в Газе и решения проблемы двух государств, вступление Палестины в ООН, а также усилия по выработке общего знаменателя по «консенсусу из шести пунктов» в отношении кризиса на Украине являются общими целями для обоих государств. После совместных заявлений, сделанных во время визита с вице-президентом Китая Хань Чжэном, о развитии стратегического сотрудничества с учетом национальных интересов Китая, визиты министра Фидана в Урумчи и Кашгар подчеркнули геокультурное присутствие Турции в регионе и раскрыли широкий спектр двусторонних контактов.

    В терминологии международных отношений Китай можно определить как растущую великую державу, а Турцию — как растущую и активную региональную державу. Хотя великие державы обладают потенциалом действовать самостоятельно, современная международная политика заставляет их действовать в соответствии с принципами взаимозависимости. Другими словами, в современной глобальной политике исчезло различие между великой, средней и малой державой времен холодной войны. В зависимости от вопроса, области или региона, по которому ведется борьба, средние державы могут быть более ценными партнерами по альянсу, чем многие великие державы. Геостратегическое и геокультурное значение Турции на Ближнем Востоке, ее влияние на западные стратегические и экономические институты, а также роль, которую она хочет играть в инициативе «Пояс и путь» в контексте Центрального коридора, ставят Турцию в очень важное положение в стратегических расчетах Пекина.

    — Азиатско-Тихоокеанская политика Турции

    Как региональная держава, Турция сталкивается с большими ограничениями, чем Китай, в достижении своих политических результатов, действуя в одиночку. Существует несколько моделей внешнеполитического поведения, которым региональные проактивные державы, такие как Турция, должны отдавать приоритет в своей внешней политике, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который одновременно обширен и фрагментирован, и где соперничают многие великие державы. Прежде всего, в отношениях с великими державами в этих регионах следует избегать вопросов и процессов, в которых эти державы находятся в тесной конкуренции.

    Вторым направлением внешней политики Турции в Азиатско-Тихоокеанском регионе является придание большего значения отношениям с институтами. Однако процессы формирования, функционирования и динамики институтов региона не имеют таких четких правил и поведенческих моделей, как западные институты. Эти организации больше похожи на платформы, на которых их члены вырабатывают общую точку зрения на меняющиеся глобальные и региональные повестки дня и обсуждают шаги, которые необходимо предпринять, чтобы воплотить эту точку зрения в жизнь. Расширение взаимодействия Турции с этими организациями позволит ей улучшить свою осведомленность и влияние на региональные повестки дня. Две региональные организации, к которым Турция может обратиться в этом контексте, — это АСЕАН и Шанхайская организация сотрудничества, обе они также упоминаются в риторике президента Эрдогана. Для улучшения взаимодействия с обеими организациями углубление отношений с Китаем будет играть решающую роль. То, что министр Фидан во время своего визита к Чэнь Вэньцину подчеркнул необходимость укрепления сотрудничества Турции и Китая в сфере безопасности, является важным аргументом, особенно для расширения взаимодействия с Шанхайской организацией сотрудничества.

    Наконец, будучи активной региональной державой, Турция может также обратиться к министоронним объединениям с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона, с которыми она «единомышленница». У Турции есть дипломатический и стратегический опыт участия в таких группах, как это видно на примере MIKTA, в которую входят Мексика, Индонезия, Южная Корея, Турция и Австралия. То, что министр Фидан подчеркнул общие черты Турции и Китая, особенно в плане нормативных и цивилизационных элементов, соответствует принципу «единомышленников» и может проложить путь для будущих институциональных разработок, которые может создать этот принцип.

    Профессор Гюрол Баба является преподавателем кафедры международных отношений Университета социальных наук Анкары.

    МНЕНИЕ — Визит Хакана Фидана в Китай и новый баланс в Азиатско-Тихоокеанском регионе (aa.com.tr)

  • Сирийские курды идут наперекор Вашингтону и Анкаре

    Фото :www.bbc.com

    Игорь Субботин
    Обозреватель-международник при главном редакторе НГ

    Сопредседатель курдской партии «Демократический союз» Салех Муслим заявляет, что будут приняты все меры, чтобы выборы состоялись и прошли в демократической атмосфере. Фото Reuters
    Автономная администрация северо-востока Сирии, находящаяся в зоне фактической ответственности США, заявила о готовности провести муниципальные выборы 11 июня вопреки давлению Турции. Анкара наращивает нападения на курдские формирования в этой области, неподконтрольной Дамаску, чтобы предупредить волеизъявление.

    О том, что северо-восток Сирии готовится к выборам, заявил сопредседатель курдской партии «Демократический союз» (ПДС) Салех Муслим. «Анкара активизирует военные операции против курдских формирований в составе Демократических сил Сирии (ДСС) и пытается сорвать выборы мэров и муниципальных советов, – обратил внимание политик. – Автономные власти примут меры, чтобы выборы состоялись и прошли в демократической атмосфере».

    По его словам, подготовка к процессу идет с 28 марта, несмотря на обстрелы. «Наши люди придут к урнам для голосования 11 июня и изберут своих представителей в местные органы власти, как бы Турция ни пыталась этому помешать», – подчеркнул Муслим.

    Угрозы Анкары звучат на самом высоком уровне. Само существование автономного региона под контролем курдов вблизи своих южных границ она считает серьезной угрозой в сфере нацбезопасности. На днях, присутствуя на военных учениях на западе Турции, президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна внимательно следит «за агрессивными действиями» курдских формирований, которые, по его словам, готовы предпринять ряд шагов против территориальной целостности Турции и Сирии «под предлогом выборов». «Турция никогда не позволит сепаратистской организации создать террористическое государство сразу за ее южными границами на севере Сирии и Ирака», – отметил Эрдоган.

    В последние месяцы Анкара неоднократно говорила о необходимости расширить этим летом наступательную операцию в соседних Сирии и Ираке. Недавно Министерство национальной обороны Турции заметило, что даже может вывести свой регулярный контингент с сирийской территории, если работа над созданием «безопасной зоны» у границ завершится успешно.

    Не исключено, что уверенности Анкаре добавляет и позиция США, которые, очевидно, не намерены поддерживать в организации голосования ДСС – военный альянс, долгое время помогавший Пентагону в борьбе против джихадистских группировок. «Любые выборы, которые созываются в Сирии, должны быть свободными, справедливыми, прозрачными и инклюзивными, как того требует Резолюция 2254 Совбеза ООН. Мы не думаем, что условия для таких выборов существуют на северо-востоке Сирии сейчас. Мы передали эту информацию ряду субъектов», – проинформировал в разговоре с курдскими агентствами заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель.

    «Курдская автономная администрация не в первый раз проводит выборы: предыдущие состоялись в 2017 году, – заявил «НГ» эксперт по Ближнему Востоку Антон Мардасов. – Вряд ли стоит говорить, что это провоцировало Турцию проводить ту или иную военную операцию. Их уже было четыре, и тогда «Оливковая ветвь» началась только через полгода, причем в отдаленном регионе – Африн. Безусловно, для Анкары такие выборы – это раздражающее событие, и она уже нанесла серию конъюнктурных ударов по позициям ДСС. Однако курды, согласно своей логике, обязаны провести выборы, чтобы их не упрекнули в отсутствии полной легитимности». Сейчас же, если учитывать динамику событий и отношений, ситуация действительно другая, говорит аналитик.

    «Лакмусовая бумажка – это реакция США, – обращает внимание Мардасов. – В 2017 году Вашингтон предпочитал хранить молчание по поводу голосования, но сейчас, по сути, выступил против и призвал перенести. Понятно, что это не случайно».

    По словам собеседника «НГ, результаты турецкой военной кампании могут принести хаос в регион – это касается обстановки как вокруг курдских областей Ирака, так и беженцев. «Непонятна и смычка между Анкарой и Тегераном, – считает Мардасов. – С одной стороны, для США сотрудничество между ними нежелательно, с другой – вряд ли Тегеран будет хранить нейтралитет. Кроме того, нерешенным остается вопрос парламентских выборов в Ираке: Демократическая партия Курдистана (ДПК) вроде бы согласилась участвовать в них на фоне компромиссных условий и переноса даты с 10 июня на более поздний срок. Но эти выборы также оказывают большое влияние как на динамику в регионе, так и на тайминг потенциальной операции Турции».

    Вместе с тем усиление турецких операций в Сирии с перспективой нового сухопутного выдвижения на северо-восток – это дополнительный фактор для разлада между США и ДСС, полагает эксперт. «Их отношения нельзя назвать простыми из-за сопротивления арабских племен курдскому доминированию, – рассуждает Мардасов. – Скреплять ДСС и ряд других коалиционных сил в регионе американцам все сложнее, особенно на фоне сомнений в продолжении долгосрочного базирования США на северо-востоке после новых президентских выборов. Потенциальная победа Дональда Трампа способна хаотизировать этот вопрос, хотя при нем, несмотря на имиджевые потери, американское присутствие в Сирии было оптимизировано в лучшую для США сторону».

    Источник — НГ

  • В мире снижается курение среди молодежи

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

  • Турция поднялась на 11 место в рейтинге стран с самой высокой установленной мощностью ВИЭ

    Турция расположилась на 11-м месте с установленной мощностью 58 462 мегаватт

    Zeynep Beyza Kılıç, Olga Keskin  

    Турция поднялась на 11 место в рейтинге стран с самой высокой установленной мощностью ВИЭ

        

    АНКАРА

    Турция поднялась на 11 место в рейтинге стран с самой высокой установленной мощностью возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов Турции Алпарслан Байрактар, слова которого приводит турецкое министерство.

    Как сообщили в Министерстве энергетики и природных ресурсов Турции со ссылкой на данные Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), в ТОП- 3 стран с самой высокой установленной мощностью возобновляемых источников энергии вошли Китай, США и Бразилия. Далее следуют Индия, Германия, Япония, Канада, Испания, Франция и Италия. Турция, занимавшая в предыдущем рейтинге 12-е место, расположилась на 11-м месте с установленной мощностью 58 462 мегаватт.

    Министр отметил, что Турция активно использует солнечные, ветровые, гидравлические, геотермальные и другие возобновляемые ресурсы, включая их в экономику страны через специальные программы.

    Турция рассчитывает ежегодно вводить в эксплуатацию 5 тыс. мегаватт новой установленной мощности в области возобновляемой энергетики, чтобы довести этот показатель до 60 тысяч мегаватт к 2035 году, — отметил Байрактар.

    «По состоянию на апрель 2024 года мы превысили 1400 мегаватт. К концу года мы обязательно достигнем цели в 5 тысяч мегаватт», — сказал он.

    По словам министра, установленная мощность в размере 25 тысяч мегаватт увеличится до 30 тысяч мегаватт к концу года и до 35 тысяч мегаватт в 2025 году.

    Турция поднялась на 11 место в рейтинге стран с самой высокой установленной мощностью ВИЭ (aa.com.tr)

  • Коммерческое судоходство через Суэцкий канал упало до минимума за последние полгода

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

  • Европейские страны и палестинское государство: на пути к коллективному признанию?

    Разочарование жестокими атаками Израиля на сектор Газа, несомненно, повлияло на позицию Европы в вопросе признания Палестины

    Thierry Tardy, Olga Keskin  |

    Принятое юридическое определение государства подразумевает необходимость в территории, населении и правительстве, а кроме всего прочего в признании со стороны большинства равных себе, и желательно имеющих еще большее влияние. О существовании государства действительно можно говорить тогда, когда его признают соседи и великие державы. И в этом контексте интересная ситуация складывается вокруг Палестины. По состоянию на 2024 год 143 из 193 членов Организации Объединенных Наций (ООН) признали государство Палестина. В число этих стран входят Турция, Китай, Россия, все арабские и все африканские страны, кроме Камеруна и Эритреи. Об этом говорится в статье научного сотрудника Института Жака Делора и преподавателя Колледжа Европы, профессора Тьерри Тарди, которую он написал для AA Analiz.

    Отсутствие признания со стороны США

    Однако ни Соединенные Штаты Америки (США), ни одна из стран «Большой семерки» не признали Палестину. Европейский континент оказался в последнем ряду в этом вопросе. Только 1/3 членов Европейского Союза (ЕС) признали Палестину в качестве независимого государства. В частности, Швеция сделала это будучи членом ЕС, тогда как такие восемь стран как Мальта, греческая община Кипра, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и Польша — до вступления в объединение. Процесс признания государств в ЕС является национальной привилегией, и в этой связи не подчиняется процедуре или решению объединения. Признание само по себе не отвергается европейскими странами, а оценивается в более широких рамках мирного процесса с Израилем. В этом заключается и дух Мирных соглашений Осло от 1993 года, которые в конечном итоге предполагали решение на основе создания двух государств. Этот же вопрос всякий раз находит отклик и в ООН при обсуждениях членства Палестины. 18 апреля 2024 года Совет Безопасности ООН не смог принять проект резолюции с рекомендацией о принятии Палестины в организацию в качестве полноправного члена. 12 из 15 членов Совета Безопасности ООН проголосовали за проект резолюции, Швейцария и Великобритания воздержались, тогда как США наложили вето. Соединенные Штаты, один из пяти постоянных членов Совбеза ООН, наряду с Китаем, Россией, Францией и Великобританией, имеют право накладывать вето на любой текст, поставленный на голосование.

    В ЕС все еще существует разделение по вопросу о палестинском государстве

    На сегодняшний день три страны ЕС в Совете Безопасности ООН (Франция как постоянный член и Словения и Мальта как непостоянные избранные члены) проголосовали за резолюцию от 18 апреля, открыто поддержав полноправное членство Палестины в ООН. Однако несколько недель спустя страны-члены ЕС разделились в ходе похожего голосования на Генеральной Ассамблее ООН, на этот раз с участием всех членов. 143 страны проголосовали за резолюцию с требованием к Совету Безопасности ООН «положительно рассмотреть» заявку Палестины на полноправное членство в ООН 10 мая. При этом Венгрия и Чехия, близкие европейские союзники Израиля, проголосовали против, в то время как по меньшей мере 11 членов ЕС воздержались. Комментируя итоги голосования, эти страны вновь подтвердили свою приверженность законному праву палестинцев на создание государства в контексте решения о создании двух государств, но при этом настаивали на том, что любые действия по такому требованию должны быть связаны с более широким мирным процессом.

    К коллективному признанию?

    Однако этот процесс не стоит на месте, а динамично развивается. Некоторые члены ЕС уже близки к признанию Палестины в самые ближайшие дни. В частости, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель упоминал такие страны как Испания, Ирландия, Словения и Бельгия. Возможно, и другие страны тоже рассматривают возможность такого шага. Норвегия, Ирландия и Испания уже заявили, что признают государство Палестина. Дебаты по поводу политического сигнала, который пошлют Израилю при текущей в секторе Газа ситуации, пока продолжаются. Подобный шаг группы европейских государств не совпал бы с принципиальной позицией, связанной с палестинским государством с более всеобъемлющим переговорным решением, но проложил бы путь для давления на Израиль. И президент Франции Эммануэль Макрон, и канцлер Германии Олаф Шольц недавно заявили, что признание Палестины «не является табу», а премьер-министр Испании Педро Санчес, — что это «в интересах Европы». Разочарование жестокими атаками Израиля на сектор Газа, несомненно, повлияло на позицию Европы в вопросе признания Палестины. Даже если разговоры об этой проблеме и не являются способом реально повлиять на местную динамику, над которой Европа имеет мало контроля, это может быть способом обеспечить себе хороший вид, а также возможно и заставить израильскую сторону проявить сдержанность в секторе Газа, хотя это до сих пор не имело успеха.

    [Тьерри Тарди — научный сотрудник Института Жака Делора и приглашенный профессор колледжа Европы]​

    АНАЛИТИКА — Европейские страны и палестинское государство: на пути к коллективному признанию? (aa.com.tr)

  • БПЛА Akıncı обнаружил вертолет, перевозивший президента Ирана и передал координаты Иранскому Обществу Красного Полумесяца

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

  • Африканские страны требуют денежных компенсаций от бывших колонизаторов

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

  • Лидер «Ансаруллах»: хуситы готовятся к новому шагу по эскалации напряженности на случай, если атаки на Газу продолжатся

    Аль-Хуси заявил, что их конфликт с Израилем будет продолжаться даже в случае возможного прекращения огня в секторе Газа

    Mohammed Sameai, Halime Afra Aksoy, Elmira Ekberova  

    Лидер «Ансаруллах»: хуситы готовятся к новому шагу по эскалации напряженности на случай, если атаки на Газу продолжатся

        

    САНА

    Повстанцы из поддерживаемого Ираном йеменского движения «Ансаруллах» (хуситы) готовятся к «новому шагу, который приведет к эскалации напряженности», если Израиль продолжит атаки на сектор Газа.

    Об этом сообщает агентство SABA со ссылкой на лидера движения Абдельмалика аль-Хуси.

    Он заявил, что «готовятся к новому шагу по эскалации напряженности на случай, если Израиль вместе с США продолжат нападать на палестинский народ».

    Аль-Хуси обратил внимание, что их конфликт с Израилем будет продолжаться даже в случае возможного прекращения огня в секторе Газа.

    По его словам, это связано с «продолжением узурпации, нападений и оккупации Израилем, и конфликт будет продолжаться до тех пор, пока он не покинет всю палестинскую территорию».

    Ситуация в Красном море

    На фоне действий повстанцев из йеменского движения «Ансаруллах» (хуситов) в отношении коммерческих судов, имевших место в последнее время как ответ на атаки Израиля в секторе Газа, многие судоходные компании приняли решение прекратить свои рейсы в Красном море.

    6 декабря 2023 года Пентагон заявил, что ведет переговоры о создании международной «Морской оперативной группы» с целью противодействия атакам хуситов на коммерческие суда в Красном море.

    18 декабря 2023 года Пентагон объявил о начале операции «Страж процветания» (Prosperity Guardian) под эгидой многонациональных Объединенных морских сил для обеспечения безопасности судоходства в Красном море.

    Нападения хуситов ставят под угрозу проход через Суэцкий канал, который соединяет Средиземное и Красное моря, предлагая кратчайший путь между Европой и Азией. По данному маршруту осуществляется около 12 процентов всей мировой торговли. Атаки на коммерческие суда в Красном море и последовавшие вслед за этим решения компаний усиливают опасения , что в мировой экономике может начаться новый «кризис цепочки поставок».

    Лидер «Ансаруллах»: хуситы готовятся к новому шагу по эскалации напряженности на случай, если атаки на Газу продолжатся (aa.com.tr)

  • Каковы итоги визита президента Эрдогана в Ирак

    Успехи Турции в Ираке могут указать на начало событий, которые укрепят роль Анкары в ближневосточной политике — проф. Мурат Йешильташ

    Prof. Dr. Murat Yeşiltaş, Elmira Ekberova  

    Аналитика - Каковы итоги визита президента Эрдогана в Ирак

        

    Istanbul

    Преподаватель Университета социальных наук Анкары проф. Мурат Йешильташ поделился с агентством «Анадолу» мнением о важных пунктах визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак и значимости соглашений, достигнутых во время этого визита.

    ***

    Недавний визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак может открыть новую страницу в отношениях между Турцией и Ираком. В ходе этого визита, который включал Багдад и Эрбиль, президент Эрдоган еще раз продемонстрировал стратегические приоритеты Турции в регионе и ее стремление укреплять дипломатические связи. В этом смысле соглашение, достигнутое во время визита президента Эрдогана в Ирак, также подчеркивает важность Ирака во внешней политике Турции, особенно после выборов в мае 2023 года. Анкара, которая традиционно рассматривала Ирак с точки зрения безопасности и экономических приоритетов, в новый период подходит к нему с более комплексной точки зрения. В частности, региональные события последних месяцев сделали двусторонние отношения еще более критическими.

    В этом смысле соглашение, достигнутое во время визита президента Эрдогана в Ирак, также подчеркивает важность Ирака во внешней политике Турции, особенно после выборов в мае 2023 года. Анкара, которая традиционно рассматривала Ирак с точки зрения безопасности и экономических приоритетов, в новый период подходит к нему с более комплексной точки зрения. В частности, региональные события последних месяцев сделали двусторонние отношения еще более критическими.

    Тщательно продуманный дипломатический процесс с Ираком

    Визит можно рассматривать как последнюю часть долгих переговоров и тщательно продуманной дипломатии. Потому что за последние 8 месяцев между Анкарой и Багдадом состоялись критические встречи, все стороны собрались вместе и обсудили все проблемы.

    По этой причине можно сказать, что наступила новая веха в отношениях между двумя странами и решении существующих проблем, вытекающих из этих отношений. Однако говорить о том, что все проблемы полностью решены, пока нельзя. Предстоит сделать много шагов и пройти долгий путь, особенно в борьбе с терроризмом.

    Этот визит выявил три важных принципиальных столпа турецко-иракских отношений. Первым из них является вопрос совокупности. И Анкара, и Багдад смотрят на отношения с более совокупной точки зрения. Кажется, что проекту «Дорога развития» трудно добиться полного успеха без достижения успеха в борьбе с терроризмом. Второй принцип – устойчивость. Оба игрока не хотят повторения перерывов во взаимоотношениях, которые наблюдались в прошлом. Администрация Багдада проводит стабильную политику в отношении институционализации иракского государства, Анкара же рассматривает установление институциональных отношений как наиболее важный элемент, способствующий устойчивости их отношений. В-третьих, это подход к решению проблем и взаимная политическая воля, возникающая по этому вопросу. На данный момент предложена «дорожная карта» для разрешения многих вопросов, особенно проблемы терроризма. Впервые созданы серьезные рамки по водному вопросу, который существует между двумя странами уже много лет. И Багдад, и Анкара, похоже, осознают, насколько критичен вопрос с водой, и готовы предпринять шаги по этому вопросу.

    Сотрудничество, основанное на общих и стратегических интересах

    В ходе визита в Багдад президент Эрдоган встретился с президентом Ирака Абдулом Латифом Рашидом и премьер-министром Мухаммадом Шия аль-Судани. В ходе встреч между двумя странами было подписано 26 соглашений о сотрудничестве. Эти соглашения предусматривают сотрудничество в различных областях, таких как безопасность, экономика, торговля и образование. На совместной пресс-конференции президента Эрдогана и премьер-министра аль-Судани были подчеркнуты вопросы безопасности и взаимной стабильности двух стран, что показывает, что обе стороны находятся в сотрудничестве, основанном на общих и стратегических интересах.

    Визит в Эрбиль же усиливает цели Турции по укреплению отношений с Курдской региональной администрацией Ирака (КРАИ) и расширению сотрудничества в борьбе с террористической организацией РКК. Эрбиль имеет стратегическое значение для Турции, и этот визит еще больше укрепляет отношения с Демократической партией Курдистана (ДПК), играющей решающую роль в совместной борьбе с террористической организацией РКК в регионе. С другой стороны, деликатная дипломатия перед визитом привела к тому, что администрация Патриотического союза Курдистана (ПСК) в Сулеймание начала обдумывать свои отношения с террористической организацией РКК. Атмосфера в Эрбиле перед визитом показывает, насколько важна Турция для стабильности, безопасности, развития и экономики в регионе.

    Крепкое региональное партнерство в тени конфликта

    В ходе визита также был рассмотрен проект «Дорога развития» — важный проект экономического сотрудничества между двумя странами. В рамках этого проекта планируется построить сеть железных и автомобильных дорог, простирающуюся от Персидского залива до турецкой границы Овакёй, что будет способствовать повышению стратегической ценности двух стран, обеспечивая альтернативный маршрут для региональных цепочек поставок и транспортировки. Проект также расширяет возможности регионального партнерства и закладывает прочную основу для формирования консенсуса по Ираку впервые за долгое время.

    Самая важная часть визита, возможно, – борьба с терроризмом. Стратегическое партнерство Турции с Ираком, особенно в контексте борьбы с терроризмом, дает возможность оказать серьезное военное давление на террористическую организацию РКК. Потому что военное сотрудничество между Турцией и Ираком выступает важным фактором в формировании динамики безопасности в регионе. Ограничение возможности террористической организации РКК передвигаться по региону и признание Ираком террористической организации РКК запрещенной организацией показывает, насколько укрепилось сотрудничество в области безопасности между двумя странами. Однако вызывает любопытство то, как будет проходить военная операция против РКК на общей почве. Как заявил президент Эрдоган на пресс-конференции в Багдаде, объявление Ираком РКК террористической организацией стало бы решающим порогом и облегчило бы двум странам совместные действия на военном уровне.

    Этот визит представляет собой новую веху не только между Турцией и Ираком, но и в усилиях по обеспечению стабильности и сотрудничества на Ближнем Востоке в целом. Дипломатический шаг президента Эрдогана подчеркивает продолжающееся и углубляющееся сотрудничество и взаимопонимание между двумя странами в тени региональных конфликтов. Учитывая тот факт, что Ирак – это маленький Ближний Восток, продолжение соглашения по линии Анкара-Багдад на устойчивой основе в целом принесет положительные результаты для региона.

    Следовательно, визит президента Эрдогана в Ирак можно рассматривать как явный признак того, что Турция ведет активную и эффективную дипломатию в регионе и намерена расширить свое стратегическое взаимодействие. Изменение региональной динамики знаменует новую эпоху в отношениях Анкары и Багдада. Успехи в Ираке могут указать на начало событий, которые укрепят роль Анкары в политике Ближнего Востока.

    [Проф. Мурат Йешильташ, преподаватель Университета социальных наук Анкары]

    Аналитика — Каковы итоги визита президента Эрдогана в Ирак (aa.com.tr)

  • Новые горизонты в отношениях Турции и Ирака

    Глава Национальной разведывательной академии Турции проф. Талха Косе поделился с «Анадолу» мнением о значимости визита президента Эрдогана в Ирак

    Prof. Dr. Talha Köse, Elmira Ekberova  

    АНАЛИТИКА: Новые горизонты в отношениях Турции и Ирака

        

    АНКАРА

    Глава Национальной разведывательной академии Турции проф. Талха Косе поделился с агентством «Анадолу» мнением о значимости визита президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Ирак и динамике нового периода в турецко-иракских отношениях

    ***

    Визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Багдад спустя 13 лет станет началом новой эры в турецко-иракских отношениях. Отношения между двумя соседними странами, имеющими 378-километровую границу и глубокие исторические, культурные и религиозные связи, развивались очень динамично, особенно с 90-х годов. Отсутствие стабильности и доверия в стране, особенно после американского вторжения в 2003 году, привело к тому, что экономические отношения между двумя странами оказались намного ниже их реального потенциала. Большой вред отношениям двух стран причинили деятельность террористической организации РКК, являющаяся самой серьезной угрозой безопасности Турции, на территории Ирака и борьба Турции с терроризмом на территории этой страны. Турция и Ирак недавно достигли консенсуса по борьбе с терроризмом и реализации проекта «Дорога развития», который послужит процветанию и стабильности региона. Координация и единство понимания по этим двум вопросам будут способствовать развитию турецко-иракских отношений в рамках принципа «победа без проигравших» (win-win).

    Новый и более конструктивная политическая атмосфера

    После того как террористическая организация ДЕАШ была практически ликвидирована в Ираке, в стране постепенно укрепляются безопасность и стабильность. Политический баланс и стабильность, которых премьер-министр Мухаммед Шиа аль-Судани недавно достиг в иракской политике, проложили путь к конкретным переговорам и компромиссам между Анкарой и Багдадом по многим вопросам. Демонстрация воли двух стран по реализации проекта «Дорога развития», имеющего долгосрочный стратегический характер, и решение Совета национальной безопасности Ирака о включении террористической организации РКК в список запрещенных организаций являются важным и сильным сигналом о взаимопонимании и единстве интересов в отношениях между двумя странами.

    Две соседние страны, которые были измотаны за прошедший период из-за различий в подходах к региональной безопасности, политических колебаний и разногласий по многим вопросам, таким как борьба с терроризмом, недавно предприняли важные шаги, чтобы вернуть свои отношения в конструктивное русло. Дипломаты, представители служб безопасности и разведки двух стран предприняли важные инициативы для достижения общего понимания и координации. Две дружественные страны, имеющие глубокие культурные, религиозные и исторические связи, также предпринимают шаги по восстановлению подходов своих обществ и общественного мнения друг к другу. Контакты между лидерами общественного мнения, прессой, учеными и представителями аналитических центров по этому вопросу начали расширяться. В этой рамке 16 апреля 2024 года состоялся Турецко-иракский форум аналитических центров, организованный при сотрудничестве базирующегося в Анкаре Ближневосточного исследовательского центра (ORSAM) и Исследовательского центра Нахрайн и Нарам Син в Багдаде. В форуме приняли участие более 20 представителей структур и представителей двух стран. Эти контакты сблизят точки зрения общественного мнения и лиц, принимающих решения в двух странах.

    Визиты президента Эрдогана в Багдад и Эрбиль являются демонстрацией общего видения будущего между двумя странами. Исчезновение одних махом некоторых глубоко укоренившихся проблем между Турцией и Ираком не является нереалистичным сценарием. Однако единство понимания двух сторон и общие подходы к будущему позволят конструктивно решать накопившиеся проблемы и выдвигать решения, отвечающие ожиданиям сторон. Недавние активизации контактов между высокопоставленными чиновниками позволили сформировать новый и более конструктивный политический климат в турецко-иракских отношениях. Что действительно важно, так это развитие общего понимания в рамках общих интересов и целостного видения стабильности и мира. Надо подчеркнуть, что стороны ближе к этому пониманию, чем раньше.

    Проблемы, которые негативно влияют на отношения Турции и Ирака

    Самой большой проблемой в отношениях между двумя странами является тот факт, что террористическая организация РКК по-прежнему считает территорию Ирака своей основной и географической зоной ответственности. Присутствие террористической организации РКК в Кандиле, Махмуре и Синджаре является самым важным препятствием на пути борьбы Турции с терроризмом.

    Турция уважает территориальную целостность Ирака, однако неспособность Багдада действовать в качестве доминирующего элемента в стране затрудняет борьбу Турции против РКК. Хотя статья 7 Конституции Ирака содержит заявление о том, что «правительство Ирака обязано не укрывать террористические организации, представляющие угрозу для соседних стран», иракские власти пока не имеют возможности реализовать эту статью. Ирак после оккупации боролся против многих террористических организаций, включая Аль-Каиду и ДЕАШ. Багдад по-прежнему уязвим для борьбы с терроризмом. Турция ожидает прекращения присутствия РКК на территории Ирака. Иракские официальные лица подтверждают, что присутствие террористических организаций на территории Ирака противоречит конституции этой страны, но заявляют, что на данном этапе у них нет возможности вести эту борьбу самостоятельно.

    Еще одна проблема в этом отношении заключается в том, что подходы некоторых местных элементов в Ираке, особенно находящихся под контролем Курдской региональной администрации (КРАИ), к РКК отличаются от подхода Багдада.

    Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, министр национальной обороны Яшар Гюлер и глава Разведывательной организации Ибрагим Калын пришли к этому общему подходу в своих недавних контактах со своими иракскими коллегами. Решение Совета национальной безопасности Ирака признать РКК запрещенной организацией представляет собой важный поворотный момент в его подходе к этой организации. Хотя это и непросто, освобождение отношений между двумя странами от тисков терроризма устранит главный элемент, отравляющий отношения.

    Водная проблема и «Дорога развития»

    Иракская сторона ожидает, что водная проблема страны будет решена в координации с Турцией. Среди иракской общественности широко распространилось неправильное представление о том, что Турция не выпускает достаточно воды из рек Евфрат и Тигр и использует воду в политических целях. Этот вопрос является важным вопросом, который «отравляет» отношения с Турцией. Структурные проблемы, связанные с основными потребностями страны, сохранялись, поскольку администрация Багдада не могла осуществлять инвестиции для удовлетворения потребностей в воде, электричестве и других основных потребностей в нестабильные и хрупкие периоды для страны. Быстро растущее население Ирака требовало новых инвестиций в инфраструктуру. Из-за перебоев в электро- и водоснабжении, особенно в жаркие летние месяцы, состоялись акции протеста. В условиях глобального потепления и быстрого роста населения Ирака водная проблема стала важной проблемой безопасности для Ирака и всех стран региона. Местные власти же выступают с обвинениями в адрес соседних стран, чтобы скрыть свою некомпетентность в этих вопросах.

    Более тесная координация с Турцией важна для управления потребностями Ирака в воде, электричестве и здравоохранении, а также для обеспечения его основных потребностей. Существует воля к решению этих вопросов в рамках общего понимания и интересов. В соответствии с этой волей в предстоящий период будут реализованы конкретные совместные шаги. Будет легче решить проблемы, с которыми сталкивается правительство Багдада, в сотрудничестве и координации с Турцией. Конструктивный подход и поддержка Турции в этом вопросе окажут положительное влияние на отношения между двумя странами. Увеличение продаж Ираком нефти через Турцию и другие совместные инвестиции в энергетику являются другими стратегическими шагами, которые будут способствовать взаимовыгодным отношениям между двумя странами.

    Ожидается, что укрепление отношений Анкары с Багдадом и реализация проекта «Дороги развития» окажут положительное влияние на иракских туркмен. Они станут мостом в реализации проекта «Дорога развития» и развитии отношений между двумя странами. Изменения региональной и международной конъюнктуры также способствуют формированию региональных альтернативных торговых каналов. Региональная напряженность, проблемы безопасности и соперничество также требуют альтернативных торговых путей. В последнее время этот вопрос превратился в область геополитической конкуренции. Проект «Дорога развития» не является проектом против третьих стран. Напротив, проект является шагом, который не только увеличит потенциал экономических отношений между двумя странами, но и будет способствовать процветанию региона. Новая конъюнктура, сложившаяся после 7 октября, породила множество новых вопросов и неопределенностей с точки зрения стабильности региона. В такой обстановке визит президента Эрдогана в Багдад является решающим шагом. Мы надеемся, что этот новый и более конструктивный период, начавшийся между Турцией и Ираком, будет способствовать урегулированию кризисов в регионе, особенно в секторе Газа.

    [Проф. Талха Косе – глава Национальной разведывательной академии]

    АНАЛИТИКА: Новые горизонты в отношениях Турции и Ирака (aa.com.tr)

  • Закрыли ли Иран и Израиль вопрос взаимного противостояния?

    Израиль захочет воспользоваться ситуацией в регионе и получить одобрение США для наступления на город Рафах в Газе

    Doç. Dr. Serhan Afacan, Ulviyya Amoyeva  |

    Израиль не пойдет на полномасштабный конфликт с Ираном, поскольку не видит в ней такой же «угрозы», как в палестинцах. В условиях сложившейся в регионе геополитической конъюнктуры, Тель-Авив захочет получить одобрение США и воплотить в жизнь планы по наступлению на город Рафах в Газе.

    Такого мнения придерживается преподаватель Института исследований реалий Ближнего Востока и исламских стран Университета Мармара в Стамбуле Серхан Афаджан.

    В беседе с агентством «Анадолу» Афаджан напомнил, что 1 апреля израильские войска нанесли удар по зданию иранского консульства в Дамаске и спустя почти две недели Тегеран совершил ответную атаку на территорию Израиля.

    По мнению аналитика, есть много требующих особого внимания аспектов взаимного противостояния между двумя странами в регионе.

    Он напомнил, что одно из самых курьезных заявлений с начала эскалации напряженности между Тегераном и Тель-Авивом поступило от Постоянного представительства Ирана при ООН.

    Ракеты и беспилотники, выпущенные Ираном по территорию Израиля, еще находились в воздухе, а на странице Постпредства уже написали, что атака является «самозащитой от агрессии сионистского режима», продолжил преподаватель турецкого вуза.

    «Можно говорить, что тема закрыта. Однако если израильский режим совершит еще одну ошибку, реакция Ирана будет гораздо жестче», — пишет аналитик.

    Он привлек внимание к тому, что с момента атак на Израиль все заявления от иранской стороны содержали посыл «мы защищались» и «мы не хотим большей напряженности».

    Пока обсуждалось, предпримет ли Израиль ответный шаг или нет, появилась новость о том, что утром 19 апреля на авиабазе недалеко от иранского города Исфахан произошел взрыв, напомнил далее Афаджан.

    Аналогичные сообщения о взрывах в Тебризе также не получили подтверждения, после очень короткого периода паники в Иране жизнь вернулась в нормальное русло всего в течение нескольких часов, а иранские СМИ дошли до того, что начали высмеивать ответные меры Израиля, говорит он.

    «На протяжении всего дня Иран делал все, чтобы показать, что спокоен и беззаботен. Между тем, на этот раз в американских СМИ появились сообщения о том, что «вопрос» закрыт. Говоря словами главы иранского МИДа Хосейна Амира Абдоллахияна в интервью CNN, Тегеран «предупредил» Израиль. А в Тель-Авиве дали понять, что не станут игнорировать Иран, которого министр иностранных дел Исраэль Кац назвал «головой змеи»», — говорит аналитик.

    Многие заявления, сделанные Ираном и Израилем в последние недели, были «немыслимыми», как это подчеркнул и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сказал он.

    Афаджан привлек внимание к политическому аспекту противостояния двух стран.

    Наиболее пострадавшей стороной в этом противостоянии, по его словам, является Иран, который в результате атаки на свое консульство потерял 7 военных, включая командующего Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) генерала Мохаммада Резы Захеди.

    Израильские источники сообщили, что Захеди во время нападения находился на встрече с представителями «Исламского джихада» и подчеркнули значимость ликвидации генерала, игравшего критическую роль в присутствии Ирана в Сирии, напомнил он.

    Израиль же в результате иранского нападения такого ущерба не понес, но, тем не менее, совершив атаку на израильские территории, Тегеран сделал то, чего другие страны не делали десятилетиями, говорит Афаджан.

    Страх, который израильтяне испытывали всю ночь, стал для Ирана «дополнительным бонусом, считает он.

    Наблюдавшие за развитием событий знали, что именно Израиль обострил ситуацию, и если вопрос будет закрыт, то его закроет Израиль, говорит он.

    «Чтобы решить, закрыт вопрос или нет, необходимо определить, в чем его суть. Иран и Израиль никогда не собирались начинать тотальную войну друг против друга. Это вопрос будет закрыт в этот раз, как и в предыдущие. В противном случае, напряженность между двумя странами будет продолжаться не только потому, что она имеет историю, насчитывающую не менее 45 лет, но и потому, что пройден порог, за которым следует прямое противостояние», — сказал преподаватель.

    Он привлек внимание к тому, что взаимное противостояние занимает центральное место в региональной политике обоих государств.

    Афаджан напомнил, что до событий 13 апреля Ирак, находившийся под властью яростного врага Ирана Саддама Хусейна, в период с 17 января по 23 февраля 1991 года выпустил по Израилю 41 ракету «Скад», но несмотря на человеческие жертвы, тогдашний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир и его кабинет не ответили на нападение.

    По его словам, за этим решением стояла встреча Шамира с тогдашним президентом США Джорджем Бушем-старшим в Белом доме в августе, за несколько месяцев до этого инцидента.

    Шамир заявил, что получил от Буша заверения о том, что интересы Тель-Авива будут приняты во внимание при разрешении предстоящего кризиса в Персидском заливе.

    « Позвольте отметить с самого начала. Израиль 1990 года — это не Чехословакия 1938 года»,- заявил тогда Шамир, имея ввиду Мюнхенское соглашение 1938 года, по которому Великобритания и Франция договорились с Адольфом Гитлером, что Чехословакия уступит Судетскую область Берлину.

    Фактически, вскоре после этого Чехословакия была оккупирована нацистами, но Израиль, находившийся под руководством Шамира, не собирался отдавать арабам какую-либо часть оккупированной им земли», — продолжил аналитик, добавив, что по этой причине, Тель-Авив решил посвятить энергию главным образом борьбе с приграничными арабскими государствами, у которых захватил значительную часть земель, а также с организациями, борющимися за палестинские территории.

    Разбираться с угрозой приграничного Ирака тогда правительство Израиля не стало, оставив вопрос на усмотрение США, и нынешнее правительство следует той же политике в отношении Тегерана, убежден Афаджан.

    По его словам, правительство Израиля во главе с Нетаньяху рассматривает арабов внутри и вокруг страны как главную угрозу и с 1948 года, будь то посредством войны или дипломатии, так или иначе, продолжает политику оккупации и дегуманизации.

    «Такого же восприятия угрозы со стороны Ирана в Израиле нет. По этой причине Нетаньяху, по крайне мере в краткосрочной перспективе, захочет воспользоваться «авантажем» на фоне напряженности с Ираном и добиться изменения позиции Вашингтона в вопросе наступления на город Рафах в Газе, который месяцами подвергает массированной атаке»,- убежден преподаватель турецкого вуза.

    К сожалению, США дают посыл о том, что, мягко говоря, будут игнорировать возможное нападение Израиля, говорит он.

    Преподаватель напомнил, что в Турции на 20 апреля запланирована встреча с главой МИД Египта Самихом Шукри и главой Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаилой Ханией, который около десяти дней назад потерял трех сыновей и двух внуков в результате израильской атаки в секторе Газа.

    «И Турция, и Египет осознают, что Нетаньяху хочет воспользоваться сложившейся конъюнктурой и что это приведет к новой резне в секторе Газа. Это наиболее острый вопрос в регионе в нынешних условиях», — добавил он.

    [Преподаватель Института исследований реалий Ближнего Востока и исламских стран Университета Мармара Серхан Афаджан. Закончил магистратуру и докторантуру на кафедре иранистики Лейденского университета.]

    *Мнение, высказанное в статьях, принадлежит автору и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».

    АНАЛИТИКА — Закрыли ли Иран и Израиль вопрос взаимного противостояния? (aa.com.tr)