Рубрика: Ближнем Востоке

Коллаж: Kazinform

Права женщин в Афганистане систематически ограничиваются с тех пор, как режим «Талибан» вступил во власть в 2021 году. За это время они ограничили права девочек и женщин на посещение школ, университетов, спортзалов, общественных парков, а также на работу в НПО. Были закрыты все салоны красоты. Женщины в Афганистане обязаны быть полностью покрытыми одеждой, оставляя только щель для глаз. Кроме того, жительницы этой страны не имеют права передвигаться более 72 км без сопровождения родственника мужского пола. А недавно им даже запретили говорить вслух на публике. Международный обозреватель Kazinform разбирался, какую роль в этом сыграла деобандийская версия ислама.

Когда речь идет об Афганистане, всегда есть два очень сложных вопроса, которые беспокоят международное сообщество, и решение которых оно выдвигает в качестве условия для признания правительства Талибан. Это вопрос инклюзивного правительства, то есть, механизм учета прав национальных меньшинств, и политика талибов по отношению к женщинам. Но если с первым вопросом еще можно дискутировать, например, ссылаясь на специфику восточной системы организации общества, то отношение талибов к женщинам выглядит слишком одиозным для современного мира, включая в их число и мусульманские страны.

Талибский тяни-толкай 

Хотя здесь существует определенное противоречие. Потому что в случае с Афганистаном мы имеем дело не с современным обществом, хотя отдельные атрибуты государства вполне применимы в отношении при власти Талибан. Талибы строят мусульманскую общину, и в этом их специфика, которая по принципам социально-политической организации условно ориентирована в прошлое.

Они считают, что это в лучшей степени соответствует интересам общества, чем современные модели государственного устройства. Этим идеология Талибан отличается от, к примеру, концепции движения «Братьев-мусульман». Сегодня к ним идеологически близки движение «Хамас» в Палестине, а также партия «Справедливости и развития» Реджеп Тайып Эрдогана в Турции. Вернее, основные исламские движения в Турции, не только партия Эрдогана, ориентируются на идеологию, близкую к «Братьям-мусульманам».

В самом общем смысле такая идеология ориентирована на современное государство. Точнее на справедливое исламское общество, которое опирается на первоначальную идейную основу мусульманской общины, но не отказываясь при этом от государственных институтов и связанной с ними активности. Поэтому такое значение для них имеет образование в целом и в том числе для женщин и их политической активности.

Такой подход в какой-то мере можно связать с развитием идей в мусульманском обществе во время колониализма. Тогда модернистские движения в исламе призывали к повышению конкурентоспособности мусульманских обществ по сравнению с европейскими. Самые известными из них были младотурки, младоафганцы, младохивинцы и т. д. Внутри исламского общества они конкурировали с консервативными улемами. Борьба шла в том числе за школы. Модернисты выступали за качественное образование, равное европейскому. Консерваторы — за традиционные медресе и мактабы.

Но любая идеология основывается на социальной организации общества. Поэтому условные модернисты — обычно это жители городов и выходцы из местной элиты. Поэтому урбанизация теоретически должна усиливать модернистские тенденции. К примеру, король Афганистана с 1919 по 1929 годы Аманулла-хан хотел вообще построить новый европейский город рядом с Кабулом. За стремление к модернизации его, собственно, и свергли традиционалисты-консерваторы.

Характерно, что в Афганистане в 1970-1990-х годах большее влияние среди моджахедов имели организации, идеологически близкие к «Братьям-мусульманам». Это в первую очередь партия Гульбеддина Хекматиара «Хезбе-и Ислами» и партия Бурхануддина Раббани «Джамиат-и ислами». В последнюю входили Ахмад Шах Масуд и Исмаил-хан. Но они разделились по этническому принципу. Пуштуны собрались вокруг Хекматиара, а таджики вокруг Раббани. Потом между ними началась война.

Одновременно в северном Афганистане была также условно светская партия «Джумбиш-и Милли» Абдул Рашида Дустума. Здесь собрались многие, кто бежал из Кабула. В южном Афганистане в основном преобладали традиционалисты. Но также были и движения, идеологически близкие к салафитам. Они пользовались поддержкой арабских стран Персидского залива.

Все это имеет значение в том смысле, что в Афганистане после 1992 года возник кризис государства и его институтов. В то время как любое государство все равно должно заниматься образованием, подготовкой разных специалистов, в том числе для армии. Поэтому даже если оно радикально настроено в области религии, так или иначе, но задачи государственного строительства будут оказывать свое влияние.

Откуда запреты растут 

Из недавних примеров можно привести ситуацию в Саудовской Аравии, где совсем недавно женщины не могли водить машины и выходить из дома без сопровождения мужчины. При нынешнем короле Салмане и его сыне Мухаммеде бен Сальман такие ограничения были отменены. В 2018 году власти отменили обязательное ношение хиджаба, паранджи, бурки. В 2019 году женщины получили право служить в армии. В 2022 году была создана женская сборная по футболу. В 2023 году Саудовская Аравия отправила женщину Райану Барнави в космос. Причем речь идет о еще совсем недавно самой жесткой в плане религиозных ограничений стране в исламском мире, родине пришедшего к власти ваххабизма. И здесь женщины, в отличие от Афганистана, могут получать образование, в том числе высшее и в том числе за границей. Правда, для поездки за границу им нужно разрешение родственника мужчины.

Так что феномен политики Талибан по отношению к женщинам вызывает большое удивление во многих мусульманских странах. Это слишком противоречит существующей практике. Например, представители «Организация Исламская конференция» на встрече в Кандагаре предложила талибам указать на те моменты в шариате, которые не дают возможности предоставлять обучение женщинам. Они хотели выяснить с чем связана такая жесткая позиция талибов по этому вопросу. Основывается ли она на шариате, на политических или социальных моментах. Представители властей в Кабуле, делали акцент на том, что это не официальная позиция, своего рода временная мера. Считается, что между Кандагаром и Кабулом есть определенная разница в идеологических моментах. Чиновники в Кабуле должны думать об отношениях с международным сообществом. В Кандагаре, где находится окружение лидера Талибан муллы Хайбатуллы Ахундзады, очевидно, больше сконцентрированы на идеологии.

Но и с точки зрения идеологии здесь есть вопросы. Потому что идеология Талибан опирается на деобандийскую версию ислама. Это достаточно жесткая версия религии, которая возникла в Британской Индии в колониальные времена. Но в отличие от модернистов, вроде младотурков, деобанди настаивали на максимальном соблюдении правил ислама в их традиционалистском консервативном понимании.

Деобанди тоже придерживаются ханафитского мазхаба, как и почти везде в большом регионе от Северной Индии до Северного Кавказа. Между прочим, в Пакистане до половины верующих мусульман может относиться к деобанди, другая половина к более умеренному движению Барелви. В 1980-х годах они даже воевали друг с другом на улицах пакистанских городов. Большая часть медресе в Пакистане принадлежит деобандийскому исламу. В них, собственно, и учились талибы.

Но при этом в Пакистане нет такой жесткой практики по поводу образования женщин и вообще по отношению к ним, как в соседнем Афганистане при талибах. Критики могут сказать, что в отличие от талибов деобандийские политические движения не находятся у власти в Пакистане. Хотя у них есть политическая партия «Джамиат-и улема ислами». Более того, считается, что радикальная пакистанская группировка «Техрик-и Талибан» придерживается деобандийской идеологии. Пакистанская армия ведет с последней борьбу. Но все-таки главная причина связана с наличием в Пакистане сильных государственных институтов, которые не дают возможности разным радикальным движениям прийти к власти и попытаться реализовать свою программу. Поэтому в теории в деобандийских медресе в Пакистане могут учить всяким разным взглядам на жизнь общества. Но у них нет возможности для их реализации.

Особенностью Талибан является тот факт, что они пришли к власти в государстве, пусть даже оно находилось в кризисе последние 40 лет. Но при этом они остались преимущественно религиозной организацией с весьма специфическими и довольно архаическими взглядами на организацию жизни общества.

В первый раз, когда талибы пришли к власти в 1996 году, в Афганистане была гражданская война. Их поддержали консервативные улемы, но против них выступили многие племена на пуштунском юге. Потому что талибы пытались ограничить их самостоятельность. Но Талибан всегда опирался на студентов из примерно тысячи деобандийских медресе из Северо-Западной пограничной провинции Пакистана. Это были десятки тысяч пуштунов, в основном из лагерей беженцев времен советского вторжения. У них были потеряны прежние социальные связи, и главная их идентичность была связана с религиозной общиной. Соответственно, они шли воевать за идеалистическую программу создания общества, где будут управлять муллы из Талибан при поддержке традиционных консервативных улемов. Частью этой идеалистической программы и была политика ограничений в отношении женщин.

Талибы были главным образом выходцами с сельского пуштунского юга и юго-востока. В 1970-х и 1980-х годах им приходилось сталкиваться с политикой модернистски настроенных горожан из Кабула, особенно коммунистов, за которыми стоял СССР. Они навязывали им ценности прогресса с помощью оружия. При этом многие из них даже не говорили на пушту.

Неприятие любых модернистов и почти любых образованных горожан было частью взглядов той массы сельской молодежи, которая бежала из Афганистана в Пакистан в годы реализации советской утопической программы. Поэтому когда они зашли в дариязычный Кабул, затем другие дариязычные города севера Афганистана, они выразили свое негативное отношение к их образу жизни. Ожесточенность гражданской войны с формированиями таджиками, узбеками и хазарейцами до 2001 года только усиливало такое отношение.

Пуштунские традиции

После 2021 года гражданской войны не случилось. В том числе этому препятствовал сформировавшийся международный консенсус по поводу Афганистана, особенно в рамках ШОС. Никто не хотел новой гражданской войны. Все полагали, что лучше дать талибам возможность начать государственное строительство в рамках большего порядка, чем при республике. Одновременно в Афганистане должны были начать реализацию многих проектов экономического развития, что среди прочих задач должно было убедить талибов в выгодности более сдержанной политики.

С этой точки зрения талибы продолжают быть заинтересованы в развитии торговли и реализации проектов и выстраивании отношений с международным сообществом. Однако в то же время они ужесточают политику в отношении женщин. Последние решения о запрете «женского голоса» в публичных местах и обязательное ношение бурки, безусловно, не может не беспокоить международное сообщество. Но парадокс в том, что нельзя оказать еще большее давления на страну, которая и так находится под давлением.

Среди причин жесткости политики талибов в отношении женщин стоит выделить все то же неприятие к городу и его образу жизни сельских жителей, выходцев из архаичного пуштунского юга Афганистана. Они составляют большую часть талибов. Афганские города в 2021 году заметно отличались от 1996 года. Американцы за 20 лет создали развитую систему управления и образования.

В Кабуле в 2020 году было 1 млн. 150 тыс. учеников, из них 546 тыс. девочек. По всему Афганистану в 2020 году школы посещало 9 млн. 135 тыс. учащихся, из них 39% было девочек. Но по провинциям ситуация сильно отличалась. Меньше всего девочек в школах было в пуштунских южных провинциях Кандагаре (25%), Пактике (15%), Забуле, Гельменде (21%). Для сравнения в Балхе, где проживали в основном национальные меньшинства, было 45% девочек в школах. Среди 388 тыс. студентов было 109 тыс. женщин. Кроме того, к 2021 году женщины работали во многих государственных учреждениях.

Естественно, что Афганистан в 2021 году совсем не соответствовал представлениям об идеальном обществе тех выходцев из села, которые составляли большую часть талибов. Собственно, тот факт, что их идейное руководство находится в Кандагаре как раз и говорит, что они не хотят находиться в неправильной с их точки зрения городской среде. Для них более предпочтителен Кандагар, который ближе к пуштунскому югу, ближе к Пакистану с его деобандийскими медресе. К тому же, здесь много влиятельных консервативных улемов.

В Кандагаре лидеры Талибан должны чувствовать себя более комфортно. Стоит отметить, что как раз на пуштунском племенном юге можно попытаться найти основания для политики Талибан в отношении женщин. И это не только религиозные причины, хотя и в этом есть много вопросов, как мы могли судить по вопросам от представителей Организации исламской конференции.

Многие наблюдатели считают, что такое отношение к женщинам связано с пуштунскими племенными традициями. Стремление изолировать женщину от любой активности за пределами дома скорее отвечает архаичной модели пуштунских племен, чем даже религиозной традиции.

Понятно, что взаимодействовать с правительством Талибан необходимо, в том числе для того, чтобы иметь возможность помогать тем афганцам, которые находятся в тяжелой ситуации. Но точно также понятно, что надо продолжать ставить перед ним вопросы. И здесь весьма существенную роль могут сыграть как раз представители мусульманского мира. У них точно есть аргументы на этот счет и наверняка нет желания, чтобы государственное строительство в Афганистане осуществлялось на такой архаичной основе.

Автор

Султан Акимбеков

Архаизм Талибана: куда уходят корни одиозного отношения к женщинам в Афганистане (inform.kz)

Фото: Al Masirah

Хуситы объявили политическую мобилизацию
,
Йеменские мятежники впервые за восемь лет поменяли правительство
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ

Хуситское движение «Ансар Аллах» готовится расширить зону влияния в Йемене. Так арабские наблюдатели интерпретировали перестановки в правительстве, сформированном мятежниками. Кадровая встряска, которая произошла впервые с 2016 года, привела к тому, что сторонники экс-президента Али Абдаллы Салеха, некогда выступавшие политическими союзниками хуситов, потеряли позиции. По словам экспертов, это может быть признаком подготовки «Ансар Аллах» к углублению внутреннего конфликта в Йемене на фоне обострившихся трений с Западом и Израилем.

Хуситы провозгласили новый кабинет «правительством перемен и развития». Пост премьера занял Ахмед аль-Рахави. Он подчеркнул, что «успешные изменения требуют сотрудничества общества и правительства, особенно в свете всеобъемлющей войны».

Его команда состоит из 19 министров, некоторые из них теперь курируют несколько сфер с учетом того, что часть структур руководство «Ансар Аллах» решило упразднить или подвергнуть слиянию. Источники арабских изданий называют подобную оптимизацию элементом новой стратегии управления, нацеленной на повышение готовности перед лицом новых вызовов, включая войну с Западом и углубление внутрийеменской борьбы.

В 2016-м, на следующий год после вторжения в Йемен арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией, политическое руководство мятежников впервые сформировало органы исполнительной власти, провозгласив их целью «национальное спасение». Тогда в кабинет вошли 38 министров, а основным партнером «Ансар Аллах» в политическом противостоянии международно признанному правительству, обладающему поддержкой Эр-Рияда, стала партия «Всеобщий народный конгресс» (ВНК) экс-президента Али Абдаллы Салеха. Тогда появление новых правительственных структур не встретило энтузиазма у международного сообщества. ООН назвала создание альтернативных органов власти препятствием на пути мирного процесса.

Особенностью нынешнего правительства стало то, что хуситы не предоставили членам ВНК ни одного портфеля. Источники саудовского издания «Аш-Шарк аль-Аусат» называют это признаком растущей уверенности хуситской группировки в собственных силах и попыткой предупредить межфракционные конфликты. Альянс с ВНК изначально носил подчеркнуто тактический характер, а в 2017 году, после убийства Салеха, члены «Ансар Аллах» все чаще стали обвинять представителей его ближайшего окружения в попытках уцепиться за власть. Собеседники «Аш-Шарк аль-Аусат» из числа ВНК подчеркивают, что объявление о новом правительстве окончательно разрушило политический союз двух национальных платформ.

Перетасовка мятежного правительства совпала с активизацией боевых действий на юге Аравийского полуострова. В середине месяца постпред Йемена при ООН Абдулла ас-Саади, представляющий просаудовское центральное правительство, заявил, что «террористическое ополчение хуситов движется к возвращению на поле войны, несмотря на все региональные и международные усилия по прекращению конфликта и достижению мира». Выступая на заседании Совбеза ООН, дипломат сообщил об эскалации боевых действий в нескольких провинциях Йемена.

Это накладывается на углубление конфликта между хуситами и Израилем, юг и центр которого простреливаются с территории Йемена, а также стремлением йеменских мятежников апробировать на судах в Красном море свой арсенал иранского происхождения.

«Перестановки в правительстве Саны происходят на фоне конфронтации хуситов со странами Запада и с Израилем, а также на фоне возможного возобновления вооруженного конфликта в Йемене, который формально и не прекращался: соглашения между враждующими сторонами не подписано, – сказал «НГ» востоковед Руслан Сулейманов. – Очевидно, перестановки направлены на сплочение рядов, на затягивание поясов, потому что экономическая ситуация на территориях, которые контролируют хуситы, только ухудшается». По словам собеседника «НГ», видимых предпосылок для улучшения условий жизни в зонах контроля «Ансар Аллах» нет.

«Хуситы пытаются завоевать популярность за счет диверсий в Красном море, но это едва ли приносит результат, – рассуждает эксперт. – Несмотря на то что они показывают массовую поддержку в разных городах на севере Йемена и там происходят крупные демонстрации в поддержку действий хуситов и против Израиля, нельзя сказать, что это добавляет популярности «Ансар Аллах», с учетом того что экономические проблемы движение никак не решает. Эти перестановки – вынужденная мера прежде всего для сокращения количества министерств. Но что касается наличия представителей партии ВНК в составе правительства, думаю, это второстепенный фактор, потому что хуситы и так везде и всюду ставили своих людей».

Сулейманов напоминает, что в любой государственной или окологосударственной структуре на севере Йемена у хуситов были формально закрепленные надсмотрщики. «Так что, думаю, это в меньшей степени связано с потребностью вытеснить представителей ВНК. Скорее объявление о новом правительстве – это подготовка к возможным конфликтам внутри Йемена. Нельзя исключать, что хуситы могут пойти, например, на юг и попытаться завоевать новые территории», – резюмировал собеседник «НГ».

См. раздел — Персоны ЦентрАзии, Кто есть кто в Казахстане

Источник — НГ

Турция выступила естественным посредником в процессе урегулирования разногласий между Сомали и Эфиопией, поскольку располагает давними прочными дипломатическими связями с двумя странами

Dr. Kaan Devecioğlu, Olga Keskin  

    

СТАМБУЛ

Турция выступила естественным посредником в процессе урегулирования разногласий между Сомали и Эфиопией, поскольку располагает давними прочными дипломатическими связями с двумя странами и завоевала доверие обеих сторон. Такой точки зрения придерживается глава Центра изучения Ближнего Востока (ORSAM) в Северной Африке, доктор наук Каан Деведжиоглу, автор статьи для AA Analiz. В частности, автор статьи рассказал о роли Турции в качестве посредника в вопросе прекращения напряженности между Эфиопией и Сомали, а также о развитии Анкарского процесса.

Посредническая роль Турции в урегулировании разногласий между Сомали и Эфиопией путем дипломатии вносит важный вклад в ослабление напряженности между двумя странами. Турция превратилась в важного игрока на Африканском Роге, следуя активной и многоплановой стратегии во внешней политике в последние годы. Посреднические усилия Турции в отношении напряженных отношений между Сомали и Эфиопией являются одним из конкретных примеров этой стратегии.

Инициатива, которую можно назвать как Анкарский процесс, говорит о позитивной повестке дня Турции в регионе, целью которой является урегулирование разногласий между двумя странами мирными средствами и содействие региональной стабильности.

Второй раунд переговоров между представителями Сомали и Эфиопии, прошедший в Анкаре 12-13 августа, можно рассматривать в качестве конкретного отражения усилий Турции по укреплению доверия между сторонами. Будучи беспристрастным и конструктивным посредником в этом процессе, Турция обеспечила необходимую дипломатическую атмосферу для продолжения переговоров и мирного разрешения разногласий. Третий раунд переговоров, который, как заявлено, продолжится 17 сентября, говорит о том, что Турция решительно настроена продолжить свою посредническую роль, а также инициативы по укреплению диалога между двумя африканскими странами. И в связи с этим Турция выделяется как важный дипломатический игрок, который поддерживает региональную стабильность, поощряя прямые переговоры между сторонами.

Анкарский процесс и первые этапы

Анкарский процесс начался с того, что премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али обратился к Турции с просьбой сыграть посредническую роль. Данный запрос был сделан вслед за реакцией Сомали, последовавшей после подписания Меморандума о взаимопонимании между Эфиопией и Сомалилендом в январе 2024 года, предусматривающего предоставление Эфиопии доступа к Красному морю через порт Бербера в обмен на потенциальное признание Сомалиленда. Соглашение было расценено Сомали как нарушение ее суверенитета и привело к усилению напряженности в регионе.

Цель первого раунда переговоров, инициированных в Анкаре в июле 2024 года, заключалась в том, чтобы найти решение для устранения разногласий между сторонами в дружественной обстановке путем челночной дипломатии с участием министра иностранных дел Турции Хакана Фидана. Роль Турции в этом процессе всегда заключалась в содействии региональному миру и стабильности в качестве беспристрастного и конструктивного посредника.

Во втором раунде переговоров, состоявшемся 12-13 августа, нейтральная и решительная позиция Турции заложила основу для примирения между Сомали и Эфиопией. Также было обещано, что поиск мирного решения будет продолжен. Успех Турции в этом процессе основан прежде всего на ее глубоких связях как с Сомали, так и с Эфиопией. Сложившиеся отношения играют решающую роль в построении доверия между сторонами. И на этом фоне Турция становится ключевым игроком в разрешении региональных кризисов.

Ожидания от третьего раунда переговоров

Третий раунд переговоров в рамках Анкарского процесса, запланированный на 17 сентября, предоставляет важнейшую возможность для долгосрочного урегулирования разногласий между Сомали и Эфиопией. Несмотря на то, что между сторонами пока не состоялись очные встречи, однако их решительная позиция в отношении продолжения процесса делает посредническую роль Турции еще более важной. Турция путем челночной дипломатии предпринимает попытки сохранить баланс в вопросе суверенитета Сомали и требования Эфиопии о доступе к морю. Успех Турции в этом процессе зависит от ее способности найти золотую середину, которая будет отвечать суверенитету Сомали и экономическим потребностям Эфиопии в контексте морских прав с учетом требований обеих сторон. Хотя личные встречи между сторонами в первых двух раундах не состоялись, решимость продолжить третий раунд переговоров имеет решающее значение с точки зрения достижения конкретного прогресса и дипломатического престижа Турции. При этом главное ожидание Сомали и Эфиопии заключается в том, что Турция сохранит свою конструктивную и беспристрастную позицию и предложит решение, которое будет способствовать примирению обеих сторон. С другой стороны, успешное завершение этого процесса не только обеспечит региональную стабильность на Африканском Роге, но и послужит ориентиром для урегулирования аналогичных проблем в других частях мира.

В чем трудности?

Посреднические усилия Турции, направленные на урегулирование разногласий между Сомали и Эфиопией, говорят о том, что Анкара укрепляет свои позиции в вопросе региональной и глобальной дипломатии. Такие усилия не только снижают напряженность между двумя странами, но и демонстрируют тот факт, что Турция реализует долгосрочную и устойчивую стратегию развития на Африканском Роге. Позиция Турции в рамках третьего раунда или последующих этапах Анкарского процесса укрепит ее роль в содействии региональному миру и признании в качестве надежного посредника на международной арене. Однако не следует забывать, что Анкарский процесс сталкивается и с серьезными трудностями. В частности, к числу таких вызовов можно отнести Меморандум о взаимопонимании, подписанный между Эфиопией и Сомалилендом, а также более тесное взаимодействие Сомали с Египтом, которое противоречит Аддис-Абебе в контексте Великой плотины Эфиопского Возрождения.

[Доктор наук Каан Деведжиоглу — координатор исследований Северной Африки ORSAM.]

АНАЛИТИКА – Принесет ли Анкарский процесс мир на Африканский Рог? (aa.com.tr)

Наиболее заметное присутствие Британии в Средиземноморье и на Ближнем Востоке, которая поддерживает нападения Израиля на сектор Газа, находится на острове Кипр

Mehmet Alaca, Elmira Ekberova  

    

АНКАРА

Великобритания, которая продолжает поддерживать атаки Израиля в секторе Газа оружием и разведкой, насторожена в отношении подготовки Ирана и его союзников к ответному удару после убийства председателя Политбюро ХАМАС Исмаила Хании.

Напряженность между Израилем и Ираном находится на грани войны. Великобритания же подтверждает свою приверженность защите Израиля при каждой возможности после атак на сектор Газа 7 октября, активно используя возможности своих ВВС в Средиземноморье и на Ближнем Востоке

После убийства главы политбюро ХАМАС Тегерана и одного из старших командиров ливанской «Хезболлы» Фуада Шукюра все взоры сосредоточены на возмездие со стороны Тегерана. С другой же стороны союзники Израиля внимательно следят за развитием событий и наращивают военную помощь.

В то время как некоторые члены Совета Безопасности ООН (СБ ООН), собравшиеся на чрезвычайную сессию после убийства Хании, осудили убийство, США и Великобритания обвинили Иран.

Постоянный представитель Великобритании при ООН Барбара Вудворд раскритиковала Иран, отметив, что поддерживаемые Ираном хуситы в Йемене продолжают атаковать Израиль.

Вудворд заявила, что приверженность Великобритании безопасности Израиля непоколебима, и Израиль имеет право на самооборону.

Великобритания, которая находилась в центре постоянной критики за свою историческую роль в политических потрясениях и конфликтах на Ближнем Востоке, «тихо» усиливает свое военное присутствие в регионе.

У Великобритании около 4 тысяч военных в Средиземноморье и на Ближнем Востоке.

Согласно исследованию Declassified UK, проведенному в 2020 году, британская армия имеет 145 военных баз в 42 странах мира.

Также в 2020 году Минобороны сообщило, что количество солдат британской армии, проходящих службу за рубежом, составило 6050 человек. Хотя в тех же данных было объявлено, что численность солдат в Средиземноморье и на Ближнем Востоке составляла примерно 2500 человек, 1400 солдат в Ираке не были включены.

Согласно этим данным, общая численность британских солдат в регионе оценивается не менее чем в 4 тысячи, и эти цифры варьируются в рамках оперативных потребностей.

С 7 октября Британия увеличила свою эффективность на Ближнем Востоке, сражаясь с хуситами в Красном море и поддерживая защиту Израиля от атак Ирана и группировок, поддерживаемых Тегераном.

«HMS Prince of Wales», один из двух английских авианосцев, отправился в Шотландию для загрузки бомб в то время, когда в последние дни напряженность между Израилем и «Хезболлой» возросла. Эксперты полагают, что Великобритания перебросит на Ближний Восток военный корабль весом 65 тыс. тонн.

Великобритания, которая, как ожидается, поддержит Тель-Авив вместе с США в возможной тотальной войне между Израилем и Ираном, имеет множество баз в регионе, особенно в странах Средиземноморья и Персидского залива.

Кипр – наиболее заметное присутствие британской армии

До атак Израиля на сектор Газа с 7 октября 2023 года и его возможной военной операции против Ливана наблюдается серьезное увеличение мобильности западных стран в контексте военной логистики в греческой общине Кипра.

Известно, что британская армия проводит значительную часть своих воздушных операций в отношении Ближнего Востока с Кипра.

Армия постоянно держит на греческой части Кипра 2290 военнослужащих. На острове имеется 17 отдельных дислокаций, включая полигоны и шпионские станции.

По данным Haaretz и Declassified UK, британские и американские силы поддерживают нападения Израиля на сектор Газа оружием и разведывательными данными из Акротири и Декелии в греческой части Кипра. Эти две базы, поддерживаемые Англией, соответствуют 3 процентам территории острова.

«RAF Akrotiri», основная оперативная база авиации в регионе, используется британцами в качестве постоянной совместной оперативной базы.

Регионы Акротири и Декелия находятся под британской юрисдикцией. Базы, о которых идет речь, действуют вне досягаемости должностных лиц администрации киприотов-греков.

Согласно новостям на сайте Declassified UK, большая часть из более чем 60 рейсов, совершенных британскими военно-грузовыми самолетами в Израиль с октября 2023 года, была осуществлена ​​с авиабазы ​​Акротири, имеющей статус «суверенной базы» недалеко от города Лимассол.

ВВС Акротири, находящиеся в 40 минутах полета от Тель-Авива, также используются для авиаударов по хуситам в Йемене.

По данным Declassified UK, британские Королевские ВВС в период с декабря по май провели 200 наблюдательных полетов над сектором Газа. Все британские самолеты-разведчики взлетели с авиабазы ​​Королевских ВВС Акротири и оставались в воздухе около шести часов.

Министерство обороны Великобритании постоянно опровергает утверждения о том, что Великобритания оказывает разведывательную поддержку Израилю прямо или косвенно через США с объектов в горах Троодос, Акротири и Агиос Николаос.

Тем временем активисты критикуют, что действия Великобритании и США рискуют сделать остров мишенью.

В ОАЭ и Бахрейне дислоцированы воздушные сил

Британские королевские ВВС имеют военную базу в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), известную как Donnelly Lines.

ВВС также действуют из базы поддержки ВМС Великобритании в Бахрейне, известной как HMS Jufair.

ВВС Великобритании, которые также используют авиабазу Аль-Удейд в Катаре для воздушных операций на Ближнем Востоке, находятся там в тесном контакте с армией США. Аль-Удейд, крупнейшая база США в регионе, созданная в 1996 году, также является местом расположения региональной штаб-квартиры Центрального командования США (CENTCOM).

Британские подразделения в Катаре и ОАЭ поддерживают военные операции в Ираке, Сирии и Ливии.

Наблюдение за Персидским заливом и Индийским океаном из Омана

Британские войска содержат небольшое количество военнослужащих на 15 базах в Саудовской Аравии, которые не принадлежат напрямую британским военным. Коалиция в Йемене, возглавляемая Саудовской Аравией, имеет небольшое военное присутствие в Эр-Рияде для наблюдения за воздушными операциями.

В Омане находится Объединенная база материально-технического снабжения Великобритании. Сообщается, что британские солдаты присутствуют на 16 базах Омана.

База материально-технического снабжения в Омане используется для облегчения деятельности британской армии в Иране, Персидском заливе и Индийском океане. Британская армия также имеет в стране общие тренировочные полигоны. Хотя некоторые источники утверждают, что Великобритания имеет в Омане 1000 солдат, это пока не подтверждено властями.

Утверждается, что беспилотные летательные аппараты Reaper осуществляют свои операции с авиабазы ​​Али-аль-Салем, где в Кувейте дислоцируется небольшое количество британских солдат.

Великобритания имеет ограниченное количество военных в Иордании, предполагается, что британские солдаты также находятся на базах США в Ираке.

Информация об Ираке исключена из данных о численности британских военных на Ближнем Востоке, представленных парламенту Министерством обороны Великобритании в 2020 году. На сайте армии указано, что в Ираке находятся более 1400 военных под видом борьбы с террористической организацией ДЕАШ.

Великобритания продолжает оказывать непрерывную поддержку Израилю, несмотря на его военные преступления.

Несмотря на непрерывные нападения Израиля на сектор Газа с 7 октября 2023 года и предупреждения о том, что он совершает военные преступления, Великобритания продолжает выдавать лицензии на экспорт оружия в эту страну, что вызывает реакцию как общественности, так и международного сообщества.

Правозащитные организации и независимые организации в стране критикуют Великобританию за «соучастие в военных преступлениях Израиля» на том основании, что она не прекращает продажу оружия Израилю, что нарушает международное гуманитарное право в секторе Газа.

Согласно данным Министерством бизнеса и торговли Великобритании, с 7 октября 2023 года было одобрено более 100 экспортных лицензий на продажу оружия, военной техники и другой контролируемой продукции из страны в Израиль. По состоянию на май количество действующих лицензий на экспорт вооружений и военной техники «с указанным пунктом назначения — Израиль» составляло 345.

Великобритания сосредоточилась на защите Израиля военным присутствием в Средиземноморье и на Ближнем Востоке (aa.com.tr)

Во время выступления перед Конгрессом США глава израильского правительства пытался оправдать военную помощь Израилю, утверждая, что он на самом деле воюет с Ираном

Bekir İlhan, Elmira Ekberova  

    

ИСТАНБУЛ

Бекир Ильхан из Университета Цинциннати написал статью для AA Analytics о выступлении премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху перед Конгрессом США

***

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступил перед Конгрессом США. Нетаньяху вошел в зал под аплодисменты в очень театральной атмосфере, и его речь часто прерывалась овациями. Составители речи, вероятно, думали, что написали хорошо продуманный текст, который будет отвечать чувствам американского общества. Однако если посмотреть на речь в целом, то можно сказать, что она содержит множество клише и зазубрин. Так или иначе Нетаньяху важно иметь возможность произнести эту речь, а не ее содержание.

Пропагандистская деятельность, направленная на внешнюю и внутреннюю аудиторию

Главы иностранных государств обычно обращаются к Конгрессу США с двумя мотивами. Первый — это зарубежная пропаганда с идеей «самовыражения» перед общественностью США; Второй — вести внутреннюю пропаганду, показывая, насколько она уважаема в глазах США, и давая своего рода репутационное послание своему собственному народу. Собственно говоря, когда мы смотрим на содержание и формат выступления Нетаньяху, то понимаешь, что оно несет в себе следы этих двух целей.

Прежде всего, если мы посмотрим на содержание выступления, поскольку оно было посвящено теме «благодарности американскому народу», в центре внимания была попытка убедить США в том, почему они должны продолжать оказывать поддержку Израилю. В этом смысле привлек внимание акцент на Иране в его речи. Он использовал выражения, которые вызвали страх перед Ираном, поскольку иранскую угрозу было легче продать американской общественности. Он попытался узаконить военную помощь Израилю, заявив, что Израиль на самом деле воюет с Ираном. Он пытался передать это послание, используя такие лозунги, как «наш враг – ваш враг, наша победа – ваша победа». Он также заявил, что первой целью Ирана является Израиль, а следующей — США. Он подчеркнул важность продолжения военной помощи Израилю, заявив, что чем быстрее будет оказана военная поддержка Израилю, тем быстрее Израиль «завершит свою работу».

Зазубривание и клише

На этом этапе проявляются характеристики в речи, которые можно определить как зазубривание и клише; Учитывая исторические отсылки, такие как Перл-Харбор и 11 сентября, и использованный стиль, можно сказать, что он был подготовлен с вымыслом, который мы привыкли слышать из речей лидеров, нуждавшихся в военной помощи США, от бывшего британского премьер-министра Уинстона Черчилля до президента Украины Владимира Зеленского. Общей точкой таких выступлений можно считать дискурс о том, что они воюют за США.

Учитывая время выступления Нетаньяху, видно, что на первый план выходит аспект, связанный с внутренней политикой Израиля. Было бы уместно сказать, что Нетаньяху на самом деле пытается выиграть время таким шагом. Нетаньяху пытается парировать внутреннее давление, показывая, что он все еще заручается поддержкой США. В этом контексте очевидно, что Нетаньяху хочет продлить свое правление до прихода Дональда Трампа. Так как он считает, что при президентстве Трампа на Израиль будет меньше давления с целью прекращения огня и ему будет легче с ним общаться. Риторика Трампа по поводу сектора Газа также укрепляет это убеждение.

Хотя речь Нетаньяху содержал послания, направленные на американское общество, он также временами говорил о внутренней политике и проблемах страны, как если бы он был политиком США. Он резко раскритиковал студенческие протесты по Газе в США. Он назвал «полезными идиотами» Ирана протестующих, выступающих против войны. Он также осудил некоторые университеты по этому поводу. Как вы помните, ректоры некоторых университетов, в том числе таких, как Гарвард, которые считали эти протесты в рамках свободы слова, были вынуждены уйти в отставку. Подобные обвинения иностранного лидера в адрес американских граждан в Конгрессе США должны в первую очередь заставить американский народ и политиков задуматься.

В Конгрессе США присутствуют оппозиционные голоса

Однако, хотя в Конгрессе США сохраняется сильная двухпартийная поддержка Израиля, следует также отметить недавнее присутствие оппозиционных голосов. Многие люди, в том числе Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес, отреагировали на выступление Нетаньяху в Конгрессе США. Около 40 членов Конгресса заявили, что не придут на сессию. Самым заметным именем среди них была Нэнси Пелоси. Пелоси призвала к немедленному прекращению огня после выступления и назвала его одним из худших выступлений в истории Конгресса. С другой стороны, Камала Харрис, имеющая полномочия председательствовать на сессии в качестве вице-президента, на Конгрессе не присутствовала, но ей предстоит встреча с Нетаньяху.

В речи не была забыта и «тонкая настройка» относительно предстоящих выборов. На этом этапе одной из самых ярких частей речи стала благодарность лидерам. Нетаньяху поблагодарил Джо Байдена бегло и формально, тогда как Трампу он выразил благодарности с большим энтузиазмом за то, что он сделал для Израиля во время своего президентства. Его благодарность Трампу вызвала более резкую реакцию в зале. Таким образом, Нетаньяху послал сигнал Трампу и его предвыборной команде. Ожидается, что Нетаньяху встретится с Трампом, а также с Байденом и Харрисом в рамках этого визита в США.

В итоге, это последнее выступление Нетаньяху на Конгрессе стало четвертым по счету и было направлено в основном на продление политической жизни Нетаньяху. В этом смысле это была речь, в которой у него была возможность продемонстрировать поддержку США Израилю как местной, так и зарубежной общественности, и где на первый план было выступление, а не содержание. Хотя речь в Конгрессе является пропагандистской частью его визита в США, действительно важными для Нетаньяху будут его встречи с Байденом, Харрисом и Трампом.

[Бекир Ильхан, кандидат наук в области политологии в Университета Цинциннати]

АНАЛИТИКА: Речь Нетаньяху в Конгрессе: ложь, зазубривание и вмешательство во внутренние дела США (aa.com.tr)

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

МИД Турции выступил с заявлением

Muhammet Tarhan, Abdulrahman Yusupov  

    

АНКАРА

Анкара отвергает обвинения относительно ее политики на Ближнем Востоке и в Сирии, считая их необоснованными и искаженными. Об этом говорится в заявлении МИД Турции.

«Безусловно, что в демократическом обществе конструктивная критика вносит вклад во внешнюю политику. Однако искажение реальности и озвучиваемые ради политической выгоды обвинения, подогреваемые идеологическим фанатизмом, не подпадают под эту категорию», — говорится в заявлении.

В ведомстве подчеркнули, что обвинения относительно политики на Турции на Ближнем Востоке и в Сирии в частности, «лишены анализа и элементарного знания истории».

В МИД акцентировали, что Турция в своей внешней политике руководствуется национальными интересами. В Министерстве подтвердили приверженность Анкары установлению «мира, стабильности и процветания» в ближневосточном регионе, с которым ее связывают «прочные исторические и культурные узы».

В дипведомстве напомнили, что Турция с с самого начала сирийского кризиса занимала принципиальную позицию, сохраняя приверженность «международному праву, гуманитарным ценностям и глобальной справедливости».

Отмечено, что Турция приняла «необходимые меры с целью противодействия угрозам своей национальной безопасности», оставаясь при этом стабилизирующей силой в неспокойном регионе.

В МИД указали, что Турция «успешно поддерживает мир и стабильность, повышая национальное благополучие и безопасность».

В ведомстве обратили внимание, что укрепление оборонного потенциала Турции позволило ее вести борьбу с терроризмом за пределами границ страны.

В заявлении отмечается, что «необоснованные политические обвинения» служат интересам «внерегионалных держав, пытающихся оказать влияние на регион».

В МИД подчеркнули, что в своей внешней политике Турции и впредь будет отдавать приоритет «интересам государства и нации».

Анкара отвергает домыслы о своей политике на Ближнем Востоке и Сирии (aa.com.tr)

В МИД Республики распространили заявление о признании Государства Палестина

Ulviyya Amoyeva  |21.06.2024 — Обновление : 21.06.2024

    

АНКАРА

Армения приняла решение о признании Палестинского государства. Об этом в пятницу, 21 июня сообщает пресс-служба МИД Армении.

Катастрофическая гуманитарная ситуация в секторе Газа и продолжающийся военный конфликт сегодня являются одними из первоочередных вопросов международной политической повестки, требующих урегулирования, следует из сообщения.

«Республика Армения категорически отвергает нападения на гражданские инфраструктуры, насилие в отношении гражданского населения, захват заложников и пленение гражданских лиц во время вооруженного конфликта, а также присоединяется к требованиям международного сообщества об их освобождении без предусловий»,- отметили в ведомстве.

В тексте заявления говорится, что Республика Армения присоединилась к резолюциям Генеральной Ассамблеи ООН, призывающим к немедленному прекращению огня в секторе Газа.

Более того, Республика Армения искренне заинтересована в установлении мира и стабильности на Ближнем Востоке, долгосрочного мира между еврейским и палестинским народами, отметили во внешнеполитическом ведомстве.

«На различных международных площадках мы всегда выступали за мирное и всеобъемлющее урегулирование палестинского вопроса и продолжаем поддерживать решение израильско-палестинского конфликта на основе принципа «двух государств». Мы убеждены, что это единственный способ гарантировать, что палестинцы и израильтяне смогут воплотить в жизнь свои легитимные устремления», — подчеркнули в МИД.

На основании вышеизложенного Республика Армения подтверждает свою приверженность международному праву, принципам равенства, суверенитета и мирного сосуществования народов и признает Государство Палестина, добавили в пресс-службе.

Армения официально признала Палестину в качестве государства (aa.com.tr)