Наталия Портякова

Индия оказалась в ситуации, схожей с той, что в свое время пережили Дания и Франция, разозлившие исламский мир публикацией карикатур на пророка Мухаммеда. После того как новости об оскорбительных для мусульман высказываниях, прилюдно допущенных двумя высокопоставленными членами правящей в стране партии, вышли за пределы Индии, около 15 исламских государств выступили с протестом в адрес Нью-Дели. Более того, в ряде арабских стран стали раздаваться призывы к бойкоту индийских товаров. Получается ли у Нью-Дели нивелировать скандал и почему не все внутри Индии довольны попытками властей спустить его на тормозах — в материале «Известий».

Слово — не воробей

В конце мая официальный представитель правящей индийской «Бхаратия джаната парти» (БДП) Нупур Шарма выступала на теледебатах, и когда речь зашла о религиозных темах, она неосторожно намекнула, что пророк Мухаммад был педофилом из-за разницы между его возрастом и возрастом его младшей жены Айши. Практически параллельно с этим некие пренебрежительные замечания о пророке (какие именно, СМИ перестали упоминать к нынешнему дню вовсе) допустил на своей страничке в Twitter и еще один член партии — глава ее медиаслужбы в Дели Кумар Джиндал.

Высказывания партийных чиновников вызвали гневную реакцию среди мусульманского меньшинства в Индии — последователей ислама в стране порядка 200 млн. В начале июня в штате Уттар-Прадеш, в частности, несколько сотен человек вышли на улицы с протестами и требованием наказать членов БДП за разжигание ненависти. Полицейские жестко подавили протесты и арестовали свыше полусотни особо активных протестующих.

На том эта история могла бы и закончиться, но, к несчастью для Индии, новости об оскорбительных для мусульман высказываниях чиновников и о реакции властей на вызванные этим протесты вскоре вышли за пределы страны.

Это было встречено дружным осуждением мусульманских государств. 5 июня Катар, Иран и Кувейт выразили официальные протесты правительству Индии с подобающими в таких случаях вызовами послов Индии на ковер в местные МИДы. К концу нынешней недели аналогичные шаги предприняли в целом уже 15 мусульманских стран. Отдельные протесты подали также Организация исламского сотрудничества, объединяющая 57 государств-членов, и Совет сотрудничества стран Персидского залива. Между тем верховный муфтий Омана шейх Ахмад Аль-Халили назвал комментарии Нупур Шармы «войной против всех мусульман» и проблемой, которая «призывает всех мусульман подняться как одна нация».

Много шума — и ничего

Волна негативного международного внимания заставила индийские власти спешно гасить скандал. 5 июня, в один день с получением первых официальных протестов от других стран, Нипур Шарму отстранили от должности, а Кумара Джиндаля — уволили, выставив их в качестве «маргинальных элементов», ибо сама партия всегда была «против любой идеологии, которая оскорбляет или унижает какую-либо религию».

Но полностью погасить неприятный осадок, оставленный всей этой историей среди мусульманских стран, наказание партийных чинов не помогло. В середине недели террористическая организация «Аль-Каида» (запрещена в РФ) пригрозила устроить теракты в Индии из-за высказываний уже бывшей представительницы правящей партии. А в Пакистане, давно известном своей нелюбовью к соседям, 9 июня прошла акция протеста с призывом ко всем мусульманским странам разорвать дипотношения с Индией.

Поставить крест: власти Франции ищут радикалов в десятках мечетей
Политика Парижа неминуемо приведет к еще большей конфронтации с исламским миром, где видят в действиях руководства республики притеснение верующих

Более того, в соцсетях в нескольких арабских государствах стали появляться призывы к бойкоту индийских товаров, а в некоторых магазинах Кувейта они уже были сняты с полок. Новости для Дели оказались не самыми приятными, ведь на весь Ближний Восток приходится более 10% объема индийской внешней торговли. Кроме того, в странах Персидского залива работают порядка 6,5 млн индийцев, многие из которых стали опасаться, что история с необдуманными заявлениями чиновников на родине может аукнуться и им.

— Сейчас противоречия уже утихли, и маловероятно, что это приведет к серьезному бойкоту индийских товаров в Западной Азии. Индийское правительство обратилось к этим странам и пообещало принять меры, что отметил и находящийся с визитом в Индии министр иностранных дел Ирана, — сказал «Известиям» эксперт делийского Центра политических исследований Сушант Сингх, подразумевая, что худшее — в том, что касается внешней арены, — уже позади.

Схожее мнение «Известиям» выразил и руководитель группы Южной Азии и региона Индийского океана ИМЭМО Алексей Куприянов.

— На внешнеполитической арене есть политика, а есть громогласные заявления. Невзирая на то, что внутри самой Индии идет подъем индуизма, страна сохраняет очень хорошие отношения с арабскими странами — например, с Саудовской Аравией или Мальдивами. Если бы сам Моди сказал нечто подобное, это имело бы какие-то последствия. А сейчас, несмотря на осуждение и официальные протесты, критики самого Моди не было. Против него выступили только пакистанцы, — отметил эксперт.

Некоторые индийцы равнее других

Нынешний инцидент, вызвавший так много шума за пределами Индии, стал далеко не единственным знаком того, что мусульман в стране действительно не сильно жалуют. После прихода к власти премьера Нарендры Моди около восьми лет назад обозначился явный крен в сторону индуистского национализма со всеми вытекающими отсюда нерадостными последствиями для религиозных меньшинств, в особенности для мусульман. И в последние годы у исламских стран было немало куда более значимых поводов переживать за единоверцев и возмущаться действиями индийских властей.

К примеру, в 2019 году правительство Моди отменило 370-ю статью Конституции, которая прежде предоставляла особый автономный статус Джамму и Кашмиру — единственному индийскому штату с мусульманским большинством. В законодательной копилке «Бхаратия джаната парти» был и противоречивый закон, дающий право иммигрантам из трех соседних стран возможность получить индийское гражданство, но только если соискатели не мусульмане. К проявлениям дискриминации по религиозному признаку можно также отнести и недавнее решение суда разрешать учебным заведениям не пускать на занятия студентов в мусульманских платках. Впрочем, это можно считать цветочками по сравнению с тем, что в Индии то и дело убивают людей, лишь заподозренных в употреблении в пищу коровьего мяса. Корова, как известно, считается у индуистов священным животным, но многие представители мусульманской и христианской общин Индии едят говядину.

— Крайняя форма мажоритарной идеологии хиндутвы (политическая философия индусского национализма. — «Известия»), практикуемая БДП, будет продолжаться, и это приведет к росту разжигания ненависти к мусульманам. Это путь, который противоречит Конституции и законам Индии и не сулит ничего хорошего религиозным меньшинствам в стране, — заметил «Известиям» Сушант Сингх.

Показательно, что в случае с нынешним скандалом некоторые силы внутри Индии оказались крайне недовольны тем, что индийские власти наказали Нупур Шарму, поддавшись внешнему давлению. Так, в последние несколько дней наряду с выражением поддержки и солидарности наказанной чиновнице в Twitter стал набирать популярность хештег #ShameOnBJP (Позор БДП) и посты с требованием экономического бойкота Катара (власти этой страны первыми заявили индийцам протест). Некоторые сторонники жесткой линии даже упрекнули Нарендру Моди в трусости, предположив, что главный министр штата Уттар-Прадеш Йоги Адитьянатх мог бы стать лучшим премьер-министром.

Источник — Известия

Из Вашингтона выступил с обращением к иранскому народу наследный принц Ирана Реза Пехлеви, 4 июня сообщила газета Asharq Al-Awsat.

Самой большой альтернативой Исламской Республике является иранский народ, который продолжает свои протесты, несмотря на репрессивные меры иранского режима и отключение Интернета, заявил Пехлеви на пресс-конференции 3 июня, в которой приняли участие журналисты и политические активисты.

Попросив военных и вооруженные силы поддержать иранский народ, он подчеркнул, что иранцы за рубежом должны быть голосом народа Ирана.

Пехлеви добавил, что они должны добавлять субтитры к видео, присылаемые из Ирана, на языки стран, в которых они проживают, и просить политиков в своих странах поддержать протесты иранского народа.

Послание Пехлеви транслировалось в прямом эфире в социальных сетях, а также в персидскоязычных СМИ, базирующихся вне Ирана. Он также ответил на вопросы журналистов.

Отвечая на вопрос, о международных стратегиях свержения режима в Иране и прогнозе на предстоящий год, Пехлеви сказал: «Я считаю, что самое полезное, что я могу сделать со своим авторитетом и доверием, которое оказывают мне мои коллеги-иранцы, — это поддержать их требования, озвучить их и укрепить их силы».

«Я не претендую на роль политического лидера и не даю им план действий. В течение многих лет я пытался добиться большей координации действий оппозиции. Хотя в прошлом оппозиция была иной, чем сегодня. Мое определение оппозиции тогда также отличается от моего определения сегодня. Как я уже говорил ранее, сегодня настоящая оппозиция — это люди внутри Ирана», — подчеркнул Реза Пехлеви.

Подпишитесь на канал о Ближнем Востоке
ИА Красная Весна в Telegram
«Предыдущее разделение оппозиции на фракции не является главной проблемой народа Ирана, — продолжил наследный принц. — Таким образом, более важным, чем оппозиция, является единство национальных и народных сил. Оппозиция, которая до сих пор не смогла объединиться, бесполезна для иранского народа».

Говоря о сегодняшних изменившихся условиях, Пехлеви добавил: «Большинство людей, которые будут помогать управлять страной политически и административно, в настоящее время находятся внутри Ирана. Многие из них даже находятся внутри системы. Их сердце не принадлежит системе, и у них нет идеологической веры в нее. Но они пришли к выводу, что этот режим — не решение».

Бывшие реформисты больше не стремятся реформировать систему. Они должны иметь возможность присоединиться к светско-демократическим силам, считает Пехлеви.

Пехлеви особо подчеркнул, что «Те, кто стремится к лучшему завтрашнему дню, не должны быть отделены друг от друга».

«Но те, кто были соучастниками преступлений этого режима и приложили руку к преступлениям режима, будь то в политическом или военном плане, должны понести ответственность перед иранским народом», — потребовал наследник иранского престола.

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/e58db4e0

США прилагают усилия для снижения влияние России на африканском континенте. В данной связи в Вашингтоне разрабатывают специальную стратегию.

Председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США демократ Грегори Микс внес на рассмотрение законодателей законопроект, нацеленный на «борьбу со злонамеренной деятельностью России в Африке».

На голосовании, проходившем в Конгрессе США 27 апреля, в поддержку законопроекта высказались 419 конгрессменов, против — девять.

Документ предполагает разработку специальной стратегии противодействия РФ на втором по величине континенте планеты, «подрывающем цели и интересы Африки».

Вашингтон намерен также вести борьбу с Россией путем «предотвращения масштабных нарушений прав человека не только в Африке, но и в других частях мира».

Не секрет, что многие африканские страны, главным образом Египет и другие страны севера Африки, являются ведущими импортерами пшеницы из РФ и Украины.

Другим крупным соперником для США выступает Китай, который изо дня в день наращивает экономические связи на континенте.

Вместе с тем, африканские правительства и народы нацелены на баланс: выступают за сохранение экономических и политических связей с США и европейскими странами, не разрывая при этом взаимодействия с Россией и Китаем в рамках принципа win-win («выиграл-выиграл»), то есть — победу без проигравших.

Большое влияние России в Африке обуславливается не только ее экономическим и политическим присутствием, но и тем, что африканские народы устали от предвзятой политики Запада.

Аналогичная ситуация уже имела место, когда африканские страны обрели свою независимость. Многие африканские страны установили идеологические и военные связи с Россией в противовес годами эксплуатировавших их государств.

США могут попытаться «наказать» правительства стран в рамках стратегии по Африке, которую разработают против России. Однако последствия подобных шагов предугадать весьма сложно, в том числе с точки зрения интересов Вашингтона.

Тот факт, что Африка рассматривает Китай и Россию в качестве альтернативных партнеров, свидетельствует о том, что Западу следует пересмотреть свое видение отношений Африканского континента.

США придется отойти от языка угроз и давления, и попытаться установить равноправные отношения с африканскими странами.

Тот факт, что Африка оказалась на перепутье между противоборствующими полюсами силы, негативно скажется не только на африканских странах, но и на мире в целом. Остается надеется, что новая стратегия США не станет источником подобных проблем.

(Али Маскан, автор книги «От пиратства к политическому исламу: социальные и социальные изменения в Алжире», пишет о колониализме и Африке.)

АНАЛИТИКА — США стремятся снизить влияние России в Африке (aa.com.tr)

Станислав Тарасов

Фактическая автономная администрация Северной и Восточной Сирии (ААСВС) характеризует отказ Турции открыть путь в НАТО для Финляндии и Швеции как попытку «поставить под свой контроль альянс и создать негативный настрой против курдских группировок в регионе». Эрдогану, по сути, объявлена новая война.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел телефонный разговор с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон. По информации управления по связям администрации президента Турции, оба лидера обсудили двусторонние связи и заявку Стокгольма на вступление в НАТО. Состоялся также телефонный разговор Эрдогана с генсеком Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом. Анкара сообщает и о консультациях с Хельсинки по линии внешнеполитических ведомств двух стран.

Если вывести за скобки общие рассуждения типа поддержки политики «открытых дверей» НАТО или вопросы о снятии санкций с Турции, введенных ее союзниками по альянсу из-за событий в Сирии, и закупки Анкарой российских С-400, то в «сухом остатке» остается курдский вопрос. Эрдоган по-прежнему считает, что Финляндия и Швеция должны отказаться от связей с «террористическими организациями», в частности Рабочей партией Курдистана (РПК), которую Анкара считает таковой. И главный смысл интриги уже не в том, поддержит ли Турция вступление Финляндии и Швеции в НАТО, а в выявлении причин, побудивших Эрдогана вновь актуализировать курдскую проблему и попытаться ее по-своему решить. Как говорит бывший представитель Турции в альянсе отставной генерал Наим Бабюроглу, «стратегическая карта, оказавшаяся сегодня в руках Анкары, выпадает раз в 30-40 лет, и использовать ее необходимо для того, чтобы вынудить все страны НАТО, а не только Швецию и Финляндию, признать в качестве террористической организации запрещенную в Турции РПК». По его словам, «первыми это должны сделать США». В чем же дело?

17 апреля Турция начала четвертую военную операцию «Коготь-Замок» (тур. Pençe- Kilit Operasyonu) на севере Ирака (в Иракском Курдистане). Казалось, что речь идет об обычных трансграничных действиях против РПК, и все шло как обычно. Но подготовка этой операции сопровождалась закрытыми переговорами Анкары с Эрбилем в обход Багдада. Более того, к этим событиям был подключен и Лондон. После чего бывший депутат британского парламента и секретарь всепартийной парламентской группы по Курдистану Гэри Кент заявил, что «Иракский Курдистан является важным союзником Лондона» и «возник повод для появления Курдистана на карте мира». По его словам, дело теперь за тем, «чтобы курды заручились поддержкой своих друзей и союзников, особенно Великобритании, чтобы увеличить свой потенциал и стать очень хорошим и необходимым союзником Запада». Если оценивать ситуацию в таком контексте, то действия Турции выглядят интригующе. Затем появились сообщения о том, что и курды в Сирии якобы готовятся заявить о своей государственности. В этой связи глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, приводя в пример фактическую фрагментацию Украины, заявил, что «Анкара не будет сидеть сложа руки, ждать, когда такие события затронут и ее».

Таким образом, ликвидация РПК в Иракском Курдистане стала приобретать новые важные смыслы, а американское издание The National Interest начало прогнозировать на Ближнем Востоке «новые геополитические потрясения». Ранее, как известно, Турция осуществила интервенцию и создала на севере Сирии так называемый пояс безопасности, пресекла возможность соединения трех курдских кантонов — Джазира, Кобани и Африна — и перекрыла им выход к Средиземному морю. Тем не менее «курдская проблема» продолжает нависать над Турцией как дамоклов меч — на севере Ирака и на севере Сирии уже давно слышится эхо новой прокси-войны, которую может поддержать Запад, чтобы разрушить геополитические амбиции Эрдогана и затянуть очередной тугой региональный узел. США не делают секрета из того, что курды — их главные региональные союзники. Но курдскую карту разыгрывают только американцы. Хотя одно время Иран проявлял повышенную заинтересованность в объединении курдских кантонов в качестве противовеса протурецким боевикам, а в перспективе хотел создать транспортно-логистический коридор от Кандиля в Ираке через КПП «Фейш-Хабур» и Синджар до северной Латакии на Средиземном море. Появление настоящей «курдской оси» стало бы ответом на усиление позиции Турции, Катара и Соединенных Штатов.

Возможно, что некие переговоры на эту тему возобновились, и это вынудило Эрдогана играть по- крупному на уровне НАТО и инициировать жаркие дебаты по этой проблеме на Ближнем Востоке и в Европе. Но далеко не факт, что ему удастся переиграть своих западных партнеров. Напомним, что в период с 2013 по 2015 год турецкое правительство и РПК поддерживали какое-никакое перемирие. В рамках мирного процесса представители правительства и разведки встречались с Оджаланом на острове Имрали, а законодатели от курдской партии выступали в качестве посредников. Шли разговоры даже о возможной федерализации Турции. Однако этот мирный процесс по разным причинам развалился, а конфликт возобновился. Сейчас фактическая автономная администрация Северной и Восточной Сирии (ААСВС) характеризует отказ Турции открыть путь в НАТО для Финляндии и Швеции как попытку «поставить под свой контроль альянс и создать негативный настрой против курдских группировок в регионе». Его также обвиняют в поддержке таких группировок на Ближнем Востоке, как ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Тахрир аш-Шам» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Эрдогану, по сути, объявлена новая война.

Источник — REGNUM

© РИА Новости Виталий Аньков

Российские силы открыли огонь по израильскому самолëту из зенитных ракетных комплексов С-300, когда тот, предположительно, атаковал цели на северо-западе Сирии на прошлой неделе. Подобный инцидент происходит впервые в ходе вооруженного конфликта в Сирии.Как сообщал израильский телеканал «13» в пятницу, 13 мая, российские ВКС в Сирии нанесли удар по боевому самолету ВВС Израиля. Атака, как сообщалось в репортаже, была произведена российским ПЗРК С-300. Подобный инцидент происходит впервые в ходе вооруженного конфликта в Сирии. Необходимо также отметить, что инцидент произошел на фоне заметно ухудшившихся отношений Москвы и Тель-Авива в связи событиями на территории Украины.Нужно сказать, что сразу после начала спецоперации на Украине, Россия старалась в своих отношениях с Израилем занять позицию т.н. «золотой середины», проводя политику лавирования, и по мере возможности пыталась действовать осторожно. Однако далеко не так осторожно действовал Тель-Авив, фактически сразу же занявший в данном конфликте сторону Запада. Отношения между двумя странами стали довольно быстро ухудшаться, до тех пор, пока на днях не приходит сообщение об атаке российскими ПВО израильских самолетов в сирийском воздушном пространстве. Причем подобный инцидент происходит впервые с начала широкомасштабного присутствия российских ВКС на территории Сирии, введенных в арабскую республику для оказания поддержки сирийскому правительству в ходе охватившего страну гражданского конфликта.

Как сообщал упомянутый израильский телеканал, обстрел был произведен из зенитно-ракетного комплекса С-300 ракетой класса земля-воздух и велся по израильским истребителям, которые, в свою очередь, атаковали цели на северо-западе Сирии. Как говорилось в репортаже телеканала «13», подобная атака российскими средствами ПВО израильских самолетов может указывать на «существенный сдвиг в отношениях Москвы и Тель-Авива в сторону обострения». Издание Times of Israel, вслед за репортажем телеканала «13» также сообщило, что инцидент имел место после того, как израильские ВВС обстреляли несколько целей на северо-западе Сирии в окрестностях города Масиаф. Свой комментарий в связи с произошедшим неподалеку от города Масиаф предоставило и российское Минобороны. В сообщении российского военного ведомства говорилось, что несколько израильских истребителей F-16 «совершили воздушное нападение на сирийскую территорию». Замглавы Центра примирения враждующих сторон в Сирии, контр-адмирал Олег Журавлев сообщил, что израильские истребители F-16 выпустили в минувшую пятницу, по меньшей мере, 22 управляемые ракеты по объектам Сирийского научно-исследовательского центра в городе Масиаф, а также обстреляли порт Баниас. Атаки (российских ПВО) производились, в свою очередь, таким образом, чтобы просто отогнать израильских истребителей как можно дальше от места инцидента, не нанося им ущерба.Одновременно ряд арабских СМИ, в частности, сирийское официальное агентство «Сана» сообщили об атаке американских военных баз на территории Сирийской Арабской республики. Информагентство «Сана» уточнило, что ракетному обстрелу подверглась «база американских оккупационных сил в районе Аль-Шадади, провинции Аль-Хасака. Как рассказал один из военных источников телеканалу Аль-Маядин, обстрел американской базы велся с сирийско-иракской границы, информация о потерях и жертвах при этом не поступала. Ни один из репортажей и сообщений в СМИ не давал никакой более подробной информации о возможном ущербе, а также о жертвах данного ракетного обстрела, как и о том, кто может нести ответственность за эту атаку по американским базам. Однако очевидно, что обстрел американской базы на сирийско-иракской границе, произведенный почти одновременно с атаками израильских истребителей по г. Масиаф, едва ли является случайным совпадением. Что же касается обстрела российскими ПВО израильских военных самолетов, то, учитывая значительно возросшую напряженность в отношениях России и Израиля, а также нередкие вторжения израильских самолетов в сирийское воздушное пространство якобы из «соображений безопасности», можно предположить, что подобные инциденты с участием ВВС Израиля наверняка еще будут повторяться.

Спецрепортаж, подготовленный «Службой новостей» Kayhan

Россия впервые за войну в Сирии атаковала израильский истребитель. Почему? | 22.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

Иранцы не просто грабят магазины, но и выдвигают политические требования.

На фоне растущей обеспокоенности в мире по поводу ядерной программы Ирана — в вторник министр обороны Израиля Бени Ганц объявил, что «осталось несколько недель» до того, как эта страна создаст свою первую ядерную бомбу — в самой Исламской республике резко обострилась внутриполитическая обстановка.

Сразу в нескольких десятках городов Ирана на фоне затяжного экономического кризиса продолжаются массовые протесты. В ряде мест они переходили в погромы магазинов — соцсети переполнили видеоролики, где видно, как иранцы врываются в супермаркеты, хватая продукты с полок. При этом экономические требования протестующих начинают переходить в политические.

О том, что сейчас происходит в Иране и во что могут вылиться эти далеко не первые за последние годы уличные беспорядки, обозреватель «Росбалта» поговорил со старшим научным сотрудником Института Востоковедения РАН Владимиром Сажиным.

— Как вы оцениваете последние события в Иране?

— По последним данным, протесты прокатились по 40 городам страны. Недовольные демонстранты грабят магазины и склады. Насколько массовыми были эти выступления в каждом из этих городов, сказать трудно, но по разным данным в них уже погибло от одного до четырех человек, десятки арестованы.

— В чем причина такого взрыва недовольства?

— Главная причина в том, что, несмотря на увеличение цен на нефть на международном рынке и на то, что Иран, в связи с этим, стал получать больше нефтедолларов, чем в прошлом году, правительство повысило цены на продукты и другие товары. Была снята дотация с некоторых товаров повседневного спроса, которые до этого субсидировались государством. В итоге 12 мая цены на хлеб, яйца, бензин поднялись на 300%. И это конечно, вызвало недовольство.

Кроме того, в то же самое время упал курс национальной валюты — иранского риала. Если до этих событий курс колебался в районе 250 тысяч риалов за 1 доллар, то 12 мая он рухнул до 300 тысяч риалов.

— Почему правительство Ирана дотировало продукты питания?

— Дело в том, что по некоторым данным, из 84 миллионов жителей Ирана половина находится за чертой бедности. В связи с этим руководство страны было вынуждено субсидировать основные виды продовольствия, а также бензин. Это были внеэкономические меры, но теперь правительству пришлось пойти на определенное снижение норм поддержки. Отмена этих субсидий и вызвала скачок цен и резкий рост недовольства населения. И теперь в некоторых местах экономические протесты переходят в политические.

— Насколько серьезные последствия для руководства страны могут иметь эти выступления?

— Пока сказать сложно, но на мой взгляд, у руководства Ирана есть очень серьезные инструменты для подавления недовольства. Правительство внимательно следит за развитием ситуации и, как говорится, держит руку на пульсе. Не думаю, что в ближайшем будущем может произойти какой-то социальный взрыв в этой стране, который разнесет этот режим. Такие выступления были и раньше, например, в 2019 году.

— Вы упомянули, что в нынешнем году Иран стал больше поставлять нефти на мировой рынок. Это связано с какими-то послаблениями из-за идущих сейчас переговоров по возвращению ядерной сделки с Тегераном?

— Нет, я не думаю, что это связано с переговорами по возвращению Ирана в Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), касающийся его ядерной программы. Просто, по официальным данным, в первом квартале этого года экспорт иранской нефти увеличился на 30 процентов, составив 900 тысяч баррелей в сутки, хотя сами иранские чиновники говорят, что он достиг 1,5 млн баррелей в сутки.

— С чем это связано?

— Думаю, что Иран просто стал больше продавать нефти в Китай, правда, по очень низким ценам, которые, по некоторым данным, в два раза ниже рыночной стоимости. Естественно, КНР с удовольствием ее закупает. В связи с этим, на мой взгляд, у руководства Ирана есть сегодня и экономические, и репрессивные рычаги для того, чтобы справиться с нынешней ситуацией. Поэтому полагаю, что ждать каких-то революционных изменений в этой стране в ближайшее время не стоит.

Беседовал Александр Желенин

Источник — rosbalt.ru

Мощь Ирана будет возрастать благодаря региональному сотрудничеству и всесторонним отношениям со странами, которые лингвистически, расово, религиозно, культурно, географически и граждански связаны с Ираном.

Несомненно, что мощь Ирана будет возрастать за счет развития регионального сотрудничества и всесторонних отношений со странами, которые связаны с Ираном в языковом, расовом, религиозном, культурном, географическом и гражданском отношениях. В этом контексте также означает укрепление подхода приоритетности отношений с Азией и ее соседями. С этой точки зрения сильное присутствие Ирана в евразийском регионе и стабилизация отношений с Россией и Китаем могут привести к экономическому развитию страны.

Ситуация с несогласием, воздержанием и согласием при голосовании Генассамблеи ООН о приостановлении членства России в Совете по правам человека показала, что основные страны, которые в будущем могут присоединиться к Ирану, — это те, кто голосовал не за антироссийскую разрешающую способность. Из 193 государств-членов ООН только 93 проголосовали против России, а еще 100 проголосовали против Запада в нынешнем противостоянии с Россией.  Объединенная сила этих 100 стран больше с точки зрения населения, экономической и военной мощи, чем лагеря США и НАТО. Четыре страны, официально обладающие ядерным оружием (Россия, Китай, Индия и Пакистан), члены БРИКС и Шанхайской организации сотрудничества, основные члены ОПЕК и ОПЕК+, значительная часть G20 и большинство неприсоединившихся членов Организации Исламского сотрудничества, Африканского Союза и Южноамериканский союз не были на Западном фронте против России.

Включение Анкары в российскую оппозицию, подчеркнутое антироссийским голосованием Турции за приостановку членства России в Совете по правам человека, также повышает вероятность того, что Турция будет исключена из евразийских уравнений между Россией и Китаем, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе.  Антироссийский подход сионистского режима, усилившийся в последние дни, еще больше изолировал этот режим в Западной Азии и может создать новые возможности для Ирана.

Цель Трампа выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий и упорство Байдена по срыву этой ядерной сделки — это попытка достичь двустороннего соглашения с Ираном об отделении страны от евразийских держав. США и страны Запада не заинтересованы в том, чтобы Иран склонялся на сторону этих двух стран в войне с Россией и Китаем. Цель США — лишить Иран евразийских возможностей и отделить его от России и Китая путем определения западными экспертами и СМИ мнимых возможностей, таких как восстановление отношений с Западом.

На данный момент использование разногласий США с Россией для восстановления отношений с Западом, как советуют некоторые эксперты, не может быть правильным и стратегическим выбором для Ирана. Скорее, именно укрепление отношений с Россией и Китаем и установление доверия между Ираном и этими двумя странами укрепит наши позиции в Евразии. Сохраняя наши независимые принципы во внешней политике, мы должны действовать таким образом, чтобы Россия, Китай и другие страны Евразии не подумали, что в сложившейся ситуации Иран вступит в игру, чтобы использовать разногласия между Западом и Востоком. Другими словами, евразийские державы и наши восточные соседи не должны исходить из того, что политика взгляда на восток Ирана не имеет стратегического подхода и действует как тактика.

Что должно быть важно для Ирана, так это использовать возможности украинской войны для обеспечения национальных интересов. Недавний американо-европейский саботаж переговоров в Вене показывает, что враждебность Запада по отношению к Ирану сохраняется и на этот блок нельзя полагаться. В связи с этим, планируя наращивание экономического сотрудничества с Россией и Китаем и укрепление отношений с Евразийским союзом, Шанхайской организацией сотрудничества и уделяя приоритетное внимание увеличению своего присутствия на евразийском пространстве, мы можем воспользоваться украинской войной и обеспечить свои национальные интересы.

Моксен ПакайенИсточник: https://en.mehrnews.com/news/186799/Crisis-in-Ukraine-and-Iran-national-interests

Кризис в Украине и национальные интересы Ирана — Иран.ру (iran.ru)