Рубрика: Сирией

  • Мир поражен новой российской мега-ракетой

    Мир поражен новой российской мега-ракетой

    Большой десантный корабль «Николай Фильченков» Фото: Алексей Павлишак / ТАСС
    Большой десантный корабль «Николай Фильченков»
    Фото: Алексей Павлишак / ТАСС

    Мир поражен новой российской мега-ракетой

    The Daily Beast продолжает обсуждать массированный ракетный удар, который Каспийская флотилия ВМФ России нанесла на прошлой неделе по целям на территории Сирии. «Это было адресованное миру и в особенности Америке объявление, что в прошлом обветшалый российский ВМФ вернулся в строй и что ракетчики Путина теперь входят в число самых передовых на планете», — пишет Дэвид Эйкс.

    «Со стороны России это проведенная на мировой арене демонстрация того, что у нее длинные руки», — цитирует издание неназванное должностное лицо из американского министерства обороны. С этой оценкой согласился Эрик Вертхайм, независимый американский эксперт по военно-морским вопросам.

    По словам корреспондента, проведенная 7 октября атака стала своего рода презентацией российской ракеты SS-N-30 (по классификации Пентагона). «Вертхайм и другие аналитики были знакомы с более ранней версией SS-N-30 — она называлась SS-N-27… Радиус действия у SS-N-30, очевидно, значительно больше, чем у ее предшественников, и она может поражать сухопутные цели. Таким образом, это, грубо говоря, аналог американских ракет «Томагавк», которые американская армия традиционно в больших количествах запускает с кораблей и подводных лодок, чтобы уничтожить вражескую систему ПВО перед проведением бомбардировок с воздуха».

    «Томагавки» или аналогичное вооружение есть лишь у немногих стран, и лишь США и Великобритания успешно применяли их в боевых действиях. Теперь в этот эксклюзивный клуб военных держав вошла и Россия. И Пентагону, по словам Вертхайма, впору насторожиться: «Это должно послужить напоминанием, что монополии на такие возможности у нас нет».

    «Особенно удивительно», пишет The Daily Beast, что России удалось оснастить установками столь дальнего радиуса действия сравнительно небольшие корабли, хотя прежде считалось, что это невозможно. Американские миноносцы, крейсера и субмарины, которые несут аналогичное оружие, достигают в длину 500 футов и имеют водоизмещение до 9 тыс. тонн. У российских же кораблей длина корпуса составляет 200-330 футов, а водоизмещение — до 1,5 тыс. тонн. «Маленькие корабли, большая огневая мощь», — резюмировал Вертхайм.

    «Сейчас на вооружении [России] состоит довольно мало новых военных кораблей, причем те, что сдавались в эксплуатацию в последние годы, довольно маленькие», — писал в недавнем докладе Дмитрий Горенбург, сотрудник Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете. По словам Эйкса, «октябрьский залп доказывает, что даже маленькие корабли, которые строятся в России, могут наносить сильные удары с большого расстояния, то есть делать то, что когда-то умели только Соединенные Штаты и их ближайшие союзники».

    12 октября 2015 г.

    Дэвид Эйкс | The Daily Beast

    Источник — inopressa.ru
  • Скрытые войны Сирии

    Скрытые войны Сирии

    syria-mapЧто стоит за сообщениями о подземных тоннелях ИГИЛ под Дамаском и рейдовых операциях спецназа РФ

    Правительственные войска в Сирии обнаружили разветвленную сеть тоннелей, ведущих к столице — Дамаску. Об этом на днях сообщили СМИ.

    Предположительно, подземные ходы террористы «Исламского государства» * намеревались использовать для подрыва жилых зданий, больниц, школ и других социальных учреждений Дамаска. Взрывы вроде как должны были производиться в момент максимального скопления людей в этих строениях. Главная задача диверсий — расшатать ситуацию, обвинив в гибели мирных граждан сирийскую армию. Эту версию подтверждают и турецкие журналисты из Hurriyet Daily News, которые сообщали о перехватах крупных партий взрывчатки на границе с Турцией.

    В катакомбах находилось все, что нужно для проживания и последующего нападения: продукты питания, вода, оружие, боеприпасы и взрывчатка. В лазах было обнаружено все необходимое для проживания и организации атаки. По сведениям сирийской прессы, общая протяженность подземных ходов — 800 метров. Террористы тщательно позаботились о своей безопасности, оборудовав лазы даже камерами видеонаблюдения, системами связи и вентиляцией.

    Отмечается, что под землей развернулась настоящая тоннельная война. Спецподразделения правительственных войск ищут и уничтожают боевиков.

    А 9 октября СМИ сообщили о том, что сирийская авиация в боях с боевиками «Исламского государства» применяет объемно-детонирующие боеприпасы. Боеприпасы сбрасывались как с самолетов, так и с вертолетов типа Ми-25.

    — Факты применения правительственными войсками данного оружия западная пропагандистская машина использовала для демонизации режима Башара Асада. Хотя никаких ограничений по использованию объемно-детонирующих боеприпасов против вооруженных формирований, которые, по сути, являются армиями, не существует, — сообщили СМИ.

    Во время войны во Вьетнаме американцы сами активно применяли объемный взрыв для борьбы с партизанами, которые прятались в тоннелях. Поскольку он опасен в закрытом пространстве — в зданиях, катакомбах, пещерах и т. п.

    О еще одном интересном эпизоде войны в Сирии недавно поведало американское издание The National Interest, а именно — о том, что в этой стране помимо ВСК РФ действует российский спецназ.

    — Когда дело доходит до войны, страны хотят подстраховаться на случай обострения ситуации. И Россия — не исключение. Российские самолеты-штурмовики действуют в Сирии не в одиночку, их прикрывают самые современные реактивные истребители — на тот случай, если кто-нибудь, а именно США, попытается действовать против российских ВВС.

    Но у России в Сирии есть и более секретная система защиты, замечает издание. И чтобы привести эту систему в действие, Россия может задействовать «Заслон» — сверхсекретную группу специального назначения, которая, судя по давно распространяемым слухам, действует в этой стране.

    — «Заслон», который подчиняется российской Службе внешней разведки, осуществляет свою деятельность в Сирии независимо от Главного разведывательного управления, — написали в известном специализированном британском издании Jane’s Intelligence Review. — Если агенты ГРУ работают в министерстве обороны Сирии в Дамаске, то «Заслон» является «небольшой группой специального назначения, …которая не подчиняется ни ГРУ, ни подразделениям регулярной армии, а лишь посольству России, находящемуся в Дамаске на улице Омар Бен Оль Хаттаб стрит (Omar Ben Al Khattab str.).

    Чем же занимается там «Заслон» — задается вопросом профессор Нью-Йоркского университета и специалист по российским силам специального назначения Марк Галеотти? Возможно, что помимо передачи разведданных в Москву он консультирует руководство сирийской армии и членов правительства. Кроме того, в его обязанности может входить — в случае свержения режима — проведение спецопераций по защите, спасению и захвату российских граждан, объектов и разведывательной документации в стране. Либо другие действия, которые могут потребоваться.

    Далее Галеотти пишет следующее:

    — В последний раз я слышал достоверную информацию о переброске «Заслона» (а не нескольких человек для защиты дипломатов в экстремальной ситуации) в Багдаде в последние дни существования диктатуры Саддама Хуссейна. Тогда они должны были обеспечить неприкосновенность (изъять или уничтожить) определенной документации, военной техники и всего остального, что, по мнению Москвы, не должно было попасть в руки американцев.

    Добавим, что 24 мая вице-премьер России Дмитрий Рогозин, находящийся с визитом в Дамаске, опубликовал в соцсетях фотографию с бойцами группы СВР «Заслон» (позже фото было удалено).

    По сведениям из открытых источников известно, что «Заслон» — спецназ службы внешней разведки (штат — около 300 человек). Подразделение создано в 1998 году. Бойцы группы «Заслон» работают в режиме круглосуточного дежурства. Исходя из информации СМИ группа «Заслон» обеспечивает силовую поддержку разведывательных операций за рубежом, при этом разведчики имеют право не согласовывать свои планы с другими силовыми министерствами. «Заслон» принимал участие в операциях, проводимых в Иране и Ираке.

    Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров говорит, что система тоннелей широко использовалась в войнах в Палестине и Ливане.

    — Система подземных коммуникаций в войнах — неотъемлемый элемент боевых действий. Вспомним хотя бы какую головную боль причиняла нашим солдатам система водостока и дренажа в Афганистане.

    Но те тоннели, о которых мы ведем речь, зачастую создаются преднамеренно на том или ином направлении. Как правило, они вырываются на большие расстояния, хорошо укрепляются. Грунт там достаточно мягкий, глинистый и не осыпается. Возможно, рытье осуществляется с помощью отбойных молотков. Вспомним, как палестинцы в секторе Газа проложили туннель в несколько сот метров под израильский блокпост и взрывом 170-кг заряда тротила уничтожили его.

    В общем, в боевых действиях тоннели можно довольно эффективно использовать, особенно в условиях городского боя. Но сирийцы также хорошо знают систему подземных коммуникаций, поэтому наверняка учитывают этот момент при планировании операций и оказывают какое-то противодействие.

    Что касается тактики боевых действий, то вести бой непосредственно под землей — крайне опасно, даже имея на вооружении современные средства ночного видения и т. д. В любом случае это чревато большими жертвами. Существует ряд способов разрушения тоннелей, например, боеприпасами объемного взрыва, которые по силе ударной волны в несколько раз превосходят обычную взрывчатку и обладают колоссальной поражающей способностью.

    Что же касается использования наших подразделений в Сирии, то это довольно закрытая тема, по которой могу сказать только одно — лично я выступаю сторонником использования нашего спецназа для ликвидации выходцев из России, которые воюют на стороне тех или иных радикальных группировок.

    Сирийский журналист-международник Аббас Джума замечает: система тоннелей существует не только под Дамаском, но и на сирийско-иракской и сирийско-турецкой границах.

    — В частности, с территории Турции исламисты получали и, надо думать, продолжают получать, провиант, боеприпасы и живую силу в том числе и таким путем. Сирийская армия предпринимала какие-то меры, обрушивали тоннели и входы в них. Но это не значит, что все без исключения тоннели были прорыты искусственным путем. Например, известно, что вдоль Ливанских гор со стороны Сирии есть несколько провалов, которые образовались в результате разрушения свода при землетрясениях.

    Что же касается использования наших спецподразделений СВР или ГРУ, то, понятно, что есть официальные заявления руководства РФ о том, что наземной операции не будет. Но ведь в этом случае под наземной операцией имеются в виду войсковые операции с привлечением обычных ВС, а значит — контрактников и солдат-срочников. Спецназ — совсем другое дело, это, так сказать, хирургический инструмент, который используется скрытно, в том числе для выполнения деликатных операций.

    Сейчас в Сирии много молодежи, которая, как говорится, еще не пороха не нюхала. И здесь как раз российские специалисты могли бы (если уже этого не делают) выступить в качестве
    инструкторов, а в отдельных случаях координировать операции на местах, поскольку зачастую огонь там ведется на ближних дистанциях.

    Первый вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин, полковник ВВС запаса (в октябре 1973 года, во время войны с Израилем, был командирован в Сирию в качестве советника) полагает, что систему подземных тоннелей исламисты в основном используют для складирования взрывчатых веществ, боеприпасов.

    — В условиях городского боя тоннели — это своеобразные крытые окопы, которые могут эффективно использоваться. Но тут вопрос в другом. Для того, чтобы вырыть новые ходы и, нужно довольно продолжительное время занимать ту или иную территорию. Возможно, что в каких-то населенных пунктах тоннели уже могут быть существовать. Скорее всего, под Дамаском боевики их только расширили.

    По поводу публикации в Jane’s Intelligence Review мог сказать следующее: у страха глаза велики, сейчас Запад активно обеспокоен и нашим присутствием в регионе, и авиаударами, и применением крылатых ракет «Калибр». Поэтому подобных конспирологических версий мы услышим еще много. Обеспечение безопасности дипломатов и документации — это одно, но операции против боевиков — другое. Я не вижу необходимости применения нашего спецназа, даже если бойцы будут действовать в составе каких-то сирийских, иранских или ливанских формирований. Поймать выходцев из России, которые воюют на территории Ирака или Сирии, проще на границе, если они решат вернуться обратно. А их выявление на местах — задача агентуры.

    Заведующий отделом проблем евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, подполковник запаса Владимир Евсеев полагает, что использовать подземные тоннели для проведения терактов боевикам будет проблематично, однако допускает участие российских спецназовцев в рейдовых операциях в Сирии.

    — Все теракты, которые были в Дамаске, были проведены на улице. Я ни разу не слышал, чтобы для уничтожения каких-то объектов, в том числе гражданских, боевики использовали подземные сооружения. Ведь это довольно трудно осуществить на практике, поскольку для того, чтобы подорвать здание из-под земли, нужно иметь значительный запас взрывчатки. А доставка такого количества взрывчатого вещества по тоннелям — довольно сложное дело.

    Поэтому, на мой взгляд, сирийцам стоит больше опасаться терактов по типу тех, которые были проведены 10 октября в Анкаре. Но здесь надо понимать, что хотя за последнее время население Дамаска увеличилось в два раза, однако на улице, как правило, людей мало и массовые мероприятия не проводятся. Я недавно ездил в Дамаск на конференцию, и сам видел, какие жесткие меры по охране предпринимает правительство.

    Теперь что касается возможных операций российского спецназа. Я не исключаю, что уже проводятся локальные, рейдовые операции без организации обороны пункта и создания блокпостов, причем как спецслужбами, так и силами морской пехоты. Были факты, что такие рейдовые операции проводились в районе Алеппо. На мой взгляд, в сирийских условиях при взаимодействии с армией Асада и другими структурами проведение рейдовых операций возможно и вполне оправдано.

    Антон Мардасов
    12 окт. 2015

    Источник — svpressa.ru
  • Смогут ли Россия и Турция не поссориться из-за Сирии?

    Смогут ли Россия и Турция не поссориться из-за Сирии?

    Россия и Турция сотрудничают во многих областях

    Президент Турции заявил, что вторжение российских военных самолетов в турецкое воздушное пространство может привести к охлаждению экономических отношений между Москвой и Анкарой.

    Турция также может отказаться от поставок российского газа, а в «Газпроме» не исключают, что завершение строительства газопровода «Турецкий поток» будет отложена как минимум на год.

    В Кремле осведомлены о высказываниях Эрдогана, однако рассчитывают на сохранение взаимовыгодного сотрудничества двух стран, а операцию в Сирии рассматривают как помощь в обеспечении безопасности на границах с Турцией, сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

    Смогут ли Россия и Турция не поссориться из-за Сирии?

    Ведущий «Пятого этажа» Михаил Смотряев беседует с востоковедом Еленой Супониной и доцентом кафедры теории и истории медународных отношений Санкт-Петербургского государственного Университета Александром Сотниченко.

    Михаил Смотряев: Добрый вечер, восьмое октября, четверг. В гостях у Пятого этажа сегодня востоковед Елена Супонина и доцент кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного Университета Александр Сотниченко. Совсем недавно президент Турции Эрдоган приезжал провести переговоры с Владимиром Путиным. А потом началась военная кампания в Сирии, инциденты с российскими самолетами в турецком воздушном пространстве, а потом начались заявления турецкого руководства, часть которых уже цитировалась сегодня, что, если Турция решит сократить отношения с Россией, России придется плохо. Но данные о торговле за 2013 год: баланс сильно в пользу Турции. Так кто кому угрожает?

    Елена Супонина: Эрдоган известен жесткой риторикой в непростых ситуациях. Но он опытный политик, и угрожать одно, а реализовывать свои угрозы – другое дело. Он накануне внеочередных парламентских выборов, популярность его падает. Предыдущие выборы для правящей партии прошли не очень удачно, коалицию создать не удалось. Так что он вынужден делать резкие заявления, поскольку его электорат негативно воспринимает российскую операцию в Сирии, но оппозиция ругает его за его собственные ошибки в отношении этой страны. Эрдоган сделал ставку на смещение президента Асада, но сделать это не получилось, а на Востоке неудачников не любят.

    Александр Сотниченко: Ставка на смещение Асада была логичным решением. В 2011-2012 годах на Ближнем Востоке рушились прежние режимы – Мубарака, Бен Али в Тунисе, Кадаффи. Логично было ожидать, что в Сирии случится то же самое, к власти придут умеренные оппозиционеры типа братьев-мусульман. Идеологически они близки к Партии справедливости и развития, и Сирия станет младшим партнером Турции. Таким образом, Турция могла бы развиваться в южном направлении, было много проектов, например, проведение газопровода в Турцию через территорию Сирии и многие другие. Но Эрдоган проиграл, и не готов признать свои ошибки.

    М.С.: И все-таки: в случае, если это охлаждение наступит, в рамках экономического партнерства кто больше потеряет, если экономические отношения будут заморожены?

    А.С.: В такой ситуации теряют обычно обе стороны. Сторона, поставляющая газ, зависит от денег, а получающая – от поставок. Что касается нефти, у Турции много источников нефти – северный Ирак, Иран и многие другие. Но газом Турция на 79% обеспечивается из России. Газ поставляется по газопроводу, это стабильные поставки, не как сжиженный газ, который привозят на корабле, и это прямые поставки через Голубой поток. Поставки идут и через Украину, но и там пока удается сохранить стабильность. Если эти поставки прекратятся, особенно сейчас, в преддверии зимы, то Турция останется без топлива – и промышленность, и отопление домов. Газ есть еще в Иране, но там плохая инфраструктура. Иран поставляет газ в Турцию только летом, когда он меньше всего нужен. Зимой такой возможности нет. Разработки газа есть в северном Ираке, но поставки в Турцию могут начаться в лучшем случае в 2018 году и в небольшом объеме. Газ есть в Катаре, но везти в Турцию его или очень дорого – на кораблях, сжиженный, или тянуть трубопровод через Сирию, что сейчас невозможно. Так что это только угроза.

    М.С.: 70% турецкого импорта из России – это нефть и газ. Еще 17% – металлы и изделия из них. Но для России тоже не все хорошо. Турецкий поток, планировавшийся в качестве замены Южному потоку, видимо, встанет. Для Газпрома, который во многих местах ассоциируется с Кремлем, это еще очень большие репутационные потери.

    Е.С.: Соглашения по альтернативным путям поставок российского газа в Турцию не подписываются уже в течение нескольких месяцев, и причиной тому не российская операция в Сирии, а внутренняя ситуация в Турции. Турки медлят, потому что нет ясности, каким будет турецкое правительство. Какое-то движение начнется только после того, как 1 ноября пройдут выборы в Турции. Строительство атомной станции Аккую тоже идет медленно. Не хотелось бы, чтобы эти проекты были свернуты, и задача сейчас – успокоить Эрдогана, который, будем надеяться, все-таки в основном работает на публику. В Турции, как и везде на Востоке, фигура лидера многое решает. Разногласия по Сирии между Россией и Турцией возникли с самого начала конфликта в Сирии, в 2011 году. Но продолжал действовать совет сотрудничества высокого уровня — на уровне лидеров стран. Когда он создавался в 2010 году, турки были очень заинтересованы в развитии сотрудничества с Россией, и эта заинтересованность остается и сейчас.

    М.С.: В отличие от России, где, можно предполагать, радикальной смены политического курса в ближайшие годы не произойдет, в Турции не все так очевидно. А что будет, если Партия справедливости и развития эти выборы проиграет? Может ли произойти сдвиг позиции по Сирии? Или Турция, с претензией на позицию лидера в регионе, вложившая уже много сил и средств в свержение Асада, будет продолжать эту линию в любом случае?

    А.С.: Позиция может измениться, хотя, может быть, и не в лучшую сторону. В последние годы ситуация в Турции была стабильной – и благодаря личности Эрдогана, и деятельности его партии. Если в результате выборов они не смогут сформировать однопартийное правительство, для страны это будет плохо. В рамках коалиции политики занимаются взаимными разборками, и это часто кончается военным переворотом. В случае создания коалиционного правительства новые люди могут начать заниматься выяснением случаев коррупции, связанных с родственниками Эрдогана, топить самого Эрдогана, которой будет с ними бороться. Это негативно отразится на внутренней стабильности Турции. Курды наверняка чего-то себе нового потребуют. Для развития российско-турецких отношений это будет не самая лучшая ситуация.

    Е.С.: У Эрдогана серьезные проблемы в своей собственной стране. Он слишком увлекся большими региональными проектами и запустил ситуацию внутри Турции. Более того, Российская операция в Сирии во многом состоялась из-за слабости Эрдогана, хотя не только его. Барак Обама тоже не самый сильный американский президент, особенно, если брать политику на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия была сильно занята своей операцией в Йемене и отложила Сирию на потом. Но не успели. Россия выбрала удачный момент, когда мало кто мог резко отреагировать на эту операцию. Не в смысле заявлений, это только слова. И российская операция еще больше ослабила его позиции, потому что она бьет по популярности Эрдогана. Россия очень точно оценила обстановку в регионе, выбрав момент, когда ни один региональный лидер не мог ничего сделать против.

    М.С.: Чтобы отвлечь партнеров по коалиционному правительству от внутренних разборок и зачистки ближайших родственников Эрдогана, хорошо помогает, как показывает практика, маленькая победоносная война. Например, в Сирии. Какова вероятность этого?

    А.С.: Сейчас эта вероятность стремится к нулю. Даже до этого турки требовали от НАТО километровой бесполетной зоны над территорией Сирии вдоль турецкой границы. Это позволило бы контролировать курдские кантоны, которые там расположены, можно было бы выселить туда значительное количество сирийских беженцев, которые сейчас живут на территории Турции, и их уже сейчас более двух миллионов. Можно было бы разместить там контингенты турецких вооруженных сил, которые помогали бы своим агентам на территории Сирии, что помогло бы задавить Асада. Но сейчас, когда в игру вступили Россия, Турции не хочется вступать с ней в военный конфликт. Еще более активно в ситуацию будет вмешиваться Иран, с которым сейчас Россия вступает в союзнические соглашения.

    М.С.: Вероятность стремится к нулю независимо от того, кто будет сидеть в Анкаре?

    А.С.: Даже если будет коалиционное правительство, скорее всего, их риторика по Сирии будет гораздо более мягкой, чем сейчас. Оппозиция в основном критикует Эрдогана и его партию за жесткую позицию по Сирии.

    М.С.: Давутоглу как раз сегодня высказался в том смысле, что не хотелось бы, чтобы недопонимание и инциденты с нарушением воздушного пространства превращались бы в противостояние России и НАТО. Турция может позволить себе опереться не помощь НАТО как его член, но в качестве такового она связана с союзниками определенными обязательствами. Насколько вероятно давление на Турцию западных союзников, и к чему оно может привести?

    Е.С.: Какое здесь может быть давление? И Турция, и ее партнеры чувствуют, что их переиграли. Россия сделала неожиданный ход, который полностью изменил региональную обстановку и ситуацию в Сирии. Саудовская Аравия планировала осенью принять более активное участие в сирийском конфликте, например, увеличить поставки оружия сирийской оппозиции. Эрдоган тоже не исключал для себя более активные действия в отношении Сирии: уже была упомянута бесполетная зона, которая обсуждается уже давно, и Турция и НАТО почти подошли к договоренности о ее создании. Россия опередила своих оппонентов.

    М.С.: Выработка единой стратегии со стороны оппонентов займет некоторое время. Но было сделано довольно строгое предупреждения насчет нарушений воздушного пространства – пригрозили сбивать. Одного сбитого российского самолета членом НАТО будет достаточно, чтобы конфликт вышел на совершенно другой уровень, который сейчас никому не нужен.

    А.С.: Самолеты уже сбивали. Был сбит один сирийский самолет турецкими ПВО, и один турецкий – сирийскими ПВО.

    М.С.: Я про российские самолеты.

    А.С.: Я понимаю. Но были прецеденты, и НАТО не вмешивалось. Я думаю, с нашими пилотами уже проведена очень серьезная работа, чтобы они ни в коем случае не вылетали на территорию Турции. Понятно, новый театр действий, трудно ориентироваться.

    Е.С.: Когда мы говорим о рисках, к этому надо подходить очень серьезно. Мы подошли к рубежу, за которым начинаются конфликты глобального масштаба. Не случайно Россия предлагает Турции создать координационный комитет или центр, чтобы избегать инцидентов в воздушном пространстве.

    М.С.: Одних усилий летчиков, которые не будут залетать в турецкое воздушное пространство хватит?

    А.С.: Нет, конечно. Нужны и дипломатические, и политические усилия. Тем более, что союзники Турции по НАТО настроены довольно агрессивно. Бывший посол CША в Турции написал на днях статью, где утверждал, что это – не случайные залеты, что Россия и Сирия планируют отторгнуть провинцию Хатай от Турции.

    М.С.: Конечно, участие России в планах Сирии отторгнуть часть территории Турции представляется совершенно фантастическим. Но ситуация остается очень непростой.
    8 октября 2015

    Источник — bbc.com
  • Секретное оружие России против ИГИЛ

    Секретное оружие России против ИГИЛ

    siriyaОдной из важных составляющих стремительного развертывания Москвой сил и средств в Сирии стали электронные шпионы — системы радиоэлектронной разведки. Самолеты-разведчики обнаруживают цели и корректируют авиаудары.

    30 сентября российские истребители-бомбардировщики и самолеты-штурмовики начали наносить авиаудары на всей территории воюющей страны. Седьмого октября Кремль заявил, что в рамках продолжающейся наступательной операции четырьмя военными кораблями Каспийской флотилии было пущено около 30 крылатых ракет, которые, легко преодолев воздушное пространство Ирана и Ирака, поразили свои конечные цели.

    И, по всей видимости, с самого начала за боевыми действиями ведут наблюдение российские самолеты-шпионы и другие средства сбора разведданных.

    «Показанные ранее видеоролики, на которых изображено уничтожение скопления техники боевиков ИГИЛ (#ISIS), теперь подтверждены данными перехвата радиопереговорами боевиков и сведениями из других источников войсковой разведки», — говорится в сопроводительном тексте официального видеоролика, представленного Министерством обороны России и выложенного на YouTube 5 октября. На видео показано, как фронтовой бомбардировщик Су-24 (по кодировке НАТО Fencer — «Фехтовальщик») наносит удар. «В районе населенного пункта Кафер-Авайд удару двух штурмовиков Су-25 (так в тексте — прим. ред.) подвергся полевой лагерь ИГ, где по данным радиоперехватов, на территории находились иностранные боевики», — сообщили на следующий день в Twitter российские власти.

    Хотя Москва и не назвала носитель разведывательной аппаратуры, в соцсетях появились снимки летающих над полем боя российских самолетов-разведчиков Ил-20М (по кодификации НАТО Coot — «Лысуха»). Созданные на базе турбовинтового авиалайнера Ил-18, эти четырехмоторные самолеты являются приблизительными аналогами стратегических разведывательных самолетов семейства RC-135, находящихся на вооружении ВВС США.

    Независимый журналист Дэвид Ценчиотти (David Cenciotti) отметил их переброску и рассказал о некоторых возможностях самолетов Ил-20 в своем блоге The Aviationist еще до того, как российская авиация нанесла авиаудары: «Помимо 28 боевых самолетов, прибывших через Иран в международный аэропорт имени Басиля аль-Асада на борту военно-транспортных самолетов Ил-76 на прошлой неделе, российские ВВС перебросили в Сирию, по крайней мере, один разведывательный самолет Ил-20. И даже если спутниковая разведка пока не обнаружила его присутствие на стоянке аэродрома близ Латакии, по сведениям от одного из наших источников, самолет-шпион Ил-20 уже прибыл в Сирию для поддержки российской авиагруппы.

    Ил-20 является платформой для радиоэлектронного разведывательного оборудования: он оснащен антенной решеткой, инфракрасным сканером и оптическими датчиками, радиолокационной станцией бокового обзора и системой спутниковой связи для обмена данными в режиме реального времени. Этот летательный аппарат является главным разведывательным самолетом на вооружении российских ВВС.

    Ценчиотти отметил, что Ил-20 имеют обыкновение летать над Балтийским морем с выключенными транспондерами. В результате этого произошло несколько инцидентов опасного сближения в воздухе с гражданскими самолетами, и подобные привычки могут оказаться не менее опасными в небе над Сирией — с учетом интенсивности полетов.

    Однако самолеты-шпионы — это не единственные разведывательные средства, которые Россия направляет в Сирию. В начале октября ряд российских СМИ сообщили о том, что для оказания помощи в Сирии туда отправился разведывательный корабль «Василий Татищев».

    В конце концов, на это обратило внимание и официальное информационное агентство Дамаска Syrian Arab News Agency:

    По заявлению российского военного источника российский корабль «Василий Татищев» отправился из Балтийского моря и следует в восточную часть Средиземного моря.

    Как заявил военный источник в Калининграде в своем интервью журналистам в понедельник, корабль направляется к берегам Сирии, где он присоединится к группе кораблей в восточной части Средиземного моря в целях усиления корабельной группировки и выполнит задачи в соответствии со своим предназначением.

    Экипаж корабля будет отслеживать ситуацию в эфире — как самой Сирии, так и всех прилегающих стран, а также над их территориальными водами, добавил источник.

    Он отметил, что подобный поход для кораблей разведки Балтийского флота считается обычным и рутинным и осуществляется для отслеживания и наблюдения за ситуацией. Источник подчеркнул, что в свое время «они с успехом отслеживали войну в Югославии».

    Несмотря на эти заверения, появление в этом районе «Василия Татищева» похоже на все, что угодно, но только не на рутинный поход. Семь кораблей специального назначения, построенных для советского ВМФ в 1980-х годах по проекту 864 (проектный шифр «Меридиан», по кодификации НАТО — Vishnya), предназначены для перехвата радиопереговоров и получения другой информации методом радиоэлектронной разведки. Учитывая, что Москва особо отмечает использование данных радиоэлектронной разведки, маловероятно, что корабли водоизмещением 3,4 тонны прибыли туда лишь для того, чтобы отслеживать ситуацию.

    Россия уже давно помогает правительству Сирии, предоставляя ему данные радиоэлектронной разведки. В октябре 2014 года бойцы Свободной сирийской армии выложили в YouTube видео, на котором они заявляют, что захватили совместный российско-сирийский центр радио- и радиотехнической разведки — так называемый «Центр-С».

    Независимая организация The Oyrx Blog, отслеживающая и анализирующая сообщения в социальных сетях о сирийском конфликте, изучила это видео очень подробно: «5-го октября 2014 г. Свободная сирийская армия захватила… Центр-С (радиоэлектронной разведки), который использовался совместно российской службой радиоэлектронной разведки Осназ ГРУ и одной из сирийских спецслужб… Центр, расположенный около Аль Хары, имел огромное значение для режима Асада, так как он осуществлял перехват и расшифровку радиопереговоров всех повстанческих групп действующих в Сирии. Это позволяет предположить, что информация собранная русскими с помощью этого Центра — во всяком случае, ее часть — использовалась для совершения серии убийств лидеров повстанцев путем нанесения авиаударов.

    Перевод фрагмента, начиная с 3:08: „Директива службы разведки от 31 мая о перехвате и записи всех радиопереговоров террористических групп, подписанная бригадным генералом Назиром Фуддой (Nazir Fuddah), командующим первого центра».

    С целью обеспечения Сирии и Ирана ситуативной информацией по Ближнему Востоку, Россия недавно расширила и модернизировала Центр. После модернизации, которая была проведена в период с января по середину февраля, Центр, по имеющимся данным, смог осуществлять операции с охватом территории всего Израиля и Иордании, а также значительной части Саудовской Аравии. Сообщается, что модернизация была проведена в ответ на обеспокоенность, высказанную Ираном в связи с тем, что Центр слишком сосредоточен на сирийской гражданской войне, не уделяя должного внимания разведдеятельности в отношении Израиля. По этой причине на разведбазу было доставлено новое оборудование и направлен дополнительный персонал. Поскольку при захвате были обнаружены только стационарные и выработавшие свой ресурс приборы, нет никаких сомнений в том, что более современное оборудование и российский персонал были заблаговременно с базы эвакуированы».

    Переброска Кремлем самолетов-разведчиков Ил-20 и отправка разведывательного корабля «Василий Татищев», по всей видимости, компенсируют потерю наземных баз. Как бы там ни было, в ближайшем будущем российские системы радиоэлектронной разведки, вне всякого сомнения, будут задействованы весьма активно.

    Оригинал публикации: Russia»s Secret Weapon against ISIS: Electronic Spies in Syria

    Опубликовано: 08/10/2015

    («The National Interest», США)
    Джозеф Тревитик (Joseph Trevithick)

    Источник — inosmi.ru
  • Как Америка может противостоять действиям Путина в Сирии

    Как Америка может противостоять действиям Путина в Сирии

    syria-map«Недоуменные возгласы звучат в столицах от Вашингтона и Лондона до Берлина и Анкары и не только: как может Владимир Путин с его разваливающейся экономикой и второсортной армией постоянно задавать направление геополитическим событиям?» — пишут бывший госсекретарь США Кондолиза Райс и бывший министр обороны США Роберт М.Гейтс в статье для The Washington Post.

    Запад иногда реагирует высмеиванием: Путин, мол, только выказывает свою слабость. Или самодовольством: он еще пожалеет, что вмешался, Россия не может добиться успеха. Или тревогой: это сделает плохую ситуацию еще хуже. И, наконец, смирением: возможно, россияне могли бы помочь стабилизировать ситуацию, надо бы принять их помощь в борьбе с «Исламским государством» (запрещенным в РФ. — Прим. ред.), говорится в статье.

    «Дело в том, что Путин невероятно хорошо играет плохими картами, потому что он точно знает, чего хочет. Он защищает интересы России, удерживая у власти сирийского президента Башара Асада. Это не имеет никакого отношения к «Исламскому государству». Любая повстанческая группировка, противоречащая интересам России, является для Москвы террористической организацией. Мы видели такое поведение на Украине и видим его сейчас в Сирии, даже в более агрессивной форме — с бомбардировками и ударами крылатых ракет», — рассуждают авторы.

    Путин не сентиментальный человек, и, если Асад станет помехой, он с удовольствием пойдет на приемлемую замену.

    «Президент Обама и госсекретарь Джон Керри утверждают, что сирийский кризис нельзя разрешить военным путем. Это правда, но Москва понимает, что дипломатия следует за положением дел на местах, а не наоборот. Россия и Иран создают благоприятные для них факты. Когда нынешнее военное вмешательство подойдет к концу, следует ожидать предложения мира от Москвы, в котором будут отражены ее интересы, в том числе сохранение российской военной базы в Тартусе», — пишут политики.

    «Определение успеха у Москвы не то же самое, что у нас, — отмечают Райс и Гейтс. — Россия готова поощрять создание так называемых несостоявшихся государств и замороженных конфликтов — в Грузии, в Молдавии, на Украине. Почему в Сирии должно быть по-другому? Если пророссийское «население» может управлять только частью государства, так тому и быть». А благополучие населения не является для Москвы проблемой.

    «Действия Путина в Сирии — это старомодная политика великих держав. Россия сильна дома, когда она сильна рубежом, — так гласит путинская пропаганда, и россияне покупаются на это, по крайней мере сейчас. Россия чувствует самоуважение, когда считает себя великой державой, — говорится в статье. — Но вы можете припомнить что-нибудь российского производства, кроме нефти? А тут российские вооруженные силы пришли в движение».

    «Так что же мы можем сделать?» — задаются вопросом Райс и Гейтс.

    Во-первых, они призывают отвергнуть аргумент Путина, что он реагирует на нарушение мирового порядка. «Путин действительно реагирует на ситуацию на Ближнем Востоке, но речь идет о вакууме, созданном нашей нерешительностью, в таких местах, как Ливия и Ирак, — пишут Райс и Гейтс. — А Путин в качестве защитника международной стабильности? Увольте».

    «Во-вторых, нам нужно самим создать определенную обстановку на местах», — пишут авторы. Райс и Гейтс предлагают ввести бесполетные зоны и создать убежища для местного населения, оказать активную поддержку курдским силам, суннитским племенам и остаткам иракских спецслужб, что, по их мнению, должно скрепить отношения США с Турцией.

    «В-третьих, мы должны согласовывать наши военные действия с действиями русских. Это горько осознавать, и мы не должны были доводить ситуацию до того, чтобы русские требовали от нас уйти с дороги. Но мы должны сделать все возможное, чтобы избежать инцидентов между нами. Полагаем, что даже Путин разделяет эту озабоченность», — пишут авторы.

    «И наконец, мы должны принимать Путина за того, кем он является. Хватит говорить, что нам нужно лучше понять российские мотивы. Русские знают свои цели очень хорошо: обеспечить российские интересы на Ближнем Востоке любыми необходимыми средствами. Что здесь неясно?» — заключают Райс и Гейтс.

    9 октября 2015 г.

    Кондолиза Райс, Роберт М.Гейтс | The Washington Post

    Источник — inopressa.ru
  • Путин силой затянет США в Сирию и Ирак

    Путин силой затянет США в Сирию и Ирак

    Можно предположить, что российское и иранское вмешательство вынудит США и их партнеров тоже пойти на реальные шаги в Сирии и, возможно, даже в Ираке, чтобы обеспечить свои интересы. Израилю остается следить за ходом боевых действий и защищать свои интересы.

    Разница в подходах США и России к урегулированию ситуации в Сирии наглядно проявилась в речах, произнесенных на Генеральной Ассамблее ООН президентом США Бараком Обамой и президентом России Владимиром Путиным. Российский лидер заявил, что считает главным приоритетом войну против джихадистских группировок, включая «Исламское государство», а Барак Обама заявил, что для Башара Асада не может быть места в будущем Сирии, вне зависимости от того, что американский лидер тоже придает большое значение борьбе против ИГИЛ. Решение России перейти к действиям и силой защитить свои интересы в Сирии, в первую очередь, предотвратить падение Асада с помощью отправки войск, особенно авиации, вызвали резкую критику со стороны западных государств.

    Российские самолеты в последние дни в Сирии бомбили в основном объекты разных оппозиционных группировок, не связанных с ИГИЛ, и лишь малая часть целей относилась к «халифату». Это укрепило западные страны в подозрениях относительно истинных мотивов интервенции России в сирийскую гражданскую войну. Более того, сформировавшаяся альтернативная коалиция с участием России, армии Асада, группировки «Хезболла» и Ирана, стала потенциальным противником арабско-западной коалиции, созданной для борьбы с ИГИЛ в Ираке и в Сирии.

    Таким образом, пока на Западе в целом и в США в частности продолжаются долгие, многословные и бессмысленные рассуждения в попытках сделать выбор между прямым военным вмешательством («сапоги на земле») в Сирии и косвенным вмешательством, предусматривающим поддержку местных сил («сандалии на земле»), Россия и Иран начали действовать и прибегли к прямой военной интервенции, отправив в Сирию самолеты и солдат. Тем самым они наглядно показали, что не могут смириться с бездействием или даже с недостаточными действиями и откладыванием применения силы для прекращения распространения суннитского салафитского джихадистского террора, угрожающего как их собственной безопасности, так и безопасности их союзника.

    Возможно, западным странам не нравится эта интервенция, возможно, Израиль тоже опасается ее последствий. Но в любом случае отныне на плечи России и Ирана легла вся тяжесть возможных результатов прямого вмешательства в кровавый сирийский конфликт, и именно им придется платить цену, которую Запад платить отказывается. Опасения и подозрения «старой коалиции» под руководством США в отношении нового союза оправданы, и члены коалиции обязаны пристально следить за происходящим, чтобы убедиться в готовности России и Ирана не ограничиваться сохранением режима Асада, а действительно атаковать общего врага в лице ИГИЛ в Ираке и Сирии. Можно предположить, что российское и иранское вмешательство вынудит США и их партнеров тоже пойти на реальные шаги в Сирии и, возможно, даже в Ираке, чтобы обеспечить свои интересы в регионе.

    Поэтому требуется координировать свои действия с Россией и предпринять совместные и эффективные усилия, чтобы нанести поражение «Исламскому государству» и другим салафистским джихадистским группировкам и обеспечить стабильность власти в Сирии. Главным разногласием между двумя коалициями стал вопрос о продолжительности пребывания Башара Асада в президентском кресле. Но если США и их партнеры придут к согласию с Россией о координации действий в Сирии, вопрос личного будущего Башара Асада можно отложить на потом. В итоге операция, начатая Владимиром Путиным и сначала встретившая шквал критики, оказалась очень успешным ходом.

    Уже давно было необходимо начать военное вмешательство в Сирии, чтобы остановить убийства сотен тысяч мирных жителей и насильственное изгнание миллионов сирийских граждан из своих домов в соседние государства и в Европу. Такая инициатива заслуживает одобрения, при условии, что положит конец гуманитарной катастрофе и в итоге позволит сформировать политический курс, опирающийся на реальные действия, чтобы укрепить стабильность и сделать так, чтобы Сирия перестала быть источником постоянной угрозы для всего региона и даже мира. Израилю следует пристально следить за ходом боевых действий в Сирии, защищать свои интересы и сохранять свободу действий для предотвращения военных шагов, терактов или передачи оружия «Хезболле» или другим террористическим группировкам.

    Йорам Швицер (יורם שוייצר) — глава программы изучения террора в Институте национальной безопасности

    Оригинал публикации: פוטין יגרור את ארה»ב בכוח לסוריה ועיראק

    Опубликовано: 07/10/2015

    («NRG», Израиль)

    Источник — inosmi.ru
  • Российская авиация перебрасывалась в Левант заранее

    Российская авиация перебрасывалась в Левант заранее

    Большой десантный корабль «Николай Фильченков» Фото: Алексей Павлишак / ТАСС
    Большой десантный корабль «Николай Фильченков»
    Фото: Алексей Павлишак / ТАСС

    Российская воздушная операция в Сирии, начатая 30 сентября, готовилась давно. И следы этой подготовки, хоть и проводившейся в обстановке секретности, регулярно появлялись в СМИ и соцсетях. «Лента.ру» решила восстановить информационную картину минувших недель и понять, кто и как освещал происходящее в Сирии.

    16 августа

    Турецкий портал BGN News опубликовал очередной типично ближневосточный «жареный» факт: на аэродроме под Дамаском якобы зафиксированы шесть российских перехватчиков МиГ-31. Цель переброски не уточнялась, да и вряд ли была известна авторам, услышавшим звон, но плохо понявшим, где он.

    Пресса, пытаясь разобраться, откуда и зачем в Сирии могли появиться эти узкоспециальные машины (тяжелые перехватчики ПВО, «заточенные» на борьбу с крылатыми ракетами), вспомнила несостоявшийся контракт 2007 года на поставку самолетов МиГ-31Э Дамаску. Понять, зачем эти самолеты Асаду на пятом году разрушительной гражданской войны против толп бородатых мужиков в кроссовках и с автоматами, было решительно невозможно, поэтому новость списали на типовой региональный фейк.

    Между тем в ней, похоже, могло быть рациональное зерно. Опираясь на уже известный ход событий сентября 2015 года, можно осторожно предположить, что российские самолеты действительно побывали тогда в Сирии. Процедура предварительного изучения и принятия района полетов, как правило, выполняется заранее — небольшой группой самолетов.

    Но если все было именно так, это явно были не МиГ-31, а какие-то другие машины. Что это была за загадочная шестерка и не были ли это те самые шесть Су-34, которые сейчас позируют перед телекамерами, мы узнаем еще очень нескоро.

    20 августа

    В Черноморских проливах зафиксирован большой десантный корабль «Николай Фильченков», на палубе которого обнаружена техника, укрытая масксетями. Это был первый случай в истории «сирийского экспресса», когда объем и/или габарит перевозимых грузов потребовал подобного размещения.

    23 августа

    В сети появилось спорное видео, на котором, однако, в бою под Латакией четко зафиксированы бронетранспортеры БТР-82А, ранее не встречавшиеся на сирийском театре. Видео вызвало довольно активное обсуждение, сводящееся к попыткам установить, можно ли по предложенному видеоряду и звуковой дорожке верифицировать участие в военных действиях российских военных. Выводы были получены противоречивые, а дискуссия довольно скоро заглохла.

    31 августа

    Еще одно сообщение о перебросках российской авиации в Сирию. На первый взгляд оно выглядело абсолютно дикой провокацией, особенно на фоне только что отыгранной истории с МиГ-31. Портал Ynetnews (интернет-представительство израильской газеты «Едиот Ахронот») опубликовалпространный и довольно путаный материал о расширении военного присутствия России в Сирии, полный многозначительных намеков и перемигиваний.

    Как мы теперь можем установить, этот туманный текст был одним из самых точных предваряющих материалов в СМИ, касающихся будущей российской операции в Сирии. В частности, был сделан особый акцент на запланированных перебросках авиации и средств ПВО, а также указано, что российская воздушная операция против ИГ в общих чертах согласована с Вашингтоном и Тель-Авивом.

  • США перешли в умеренную оппозицию Башару Асаду

    США перешли в умеренную оппозицию Башару Асаду

    Россия начала наносить авиаудары в Сирии / «Ъ» вел онлайн-трансляцию первого дня военной операции РФ

    Решение России усилить военную помощь Сирии вызвало новый раскол между Вашингтоном и его союзниками по вопросу о будущем президента Башара Асада. Сенсационное признание госсекретаря США Джона Керри о том, что Белый дом больше не требует немедленной смены режима в Дамаске, прозвучало резким диссонансом с последними высказываниями главы МИД Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра, вновь призвавшего к скорейшему уходу Башара Асада. Разногласия Вашингтона и Эр-Рияда свидетельствуют о том, что в условиях нарастающей российской поддержки Дамаска на первую роль в борьбе с президентом Асадом выдвигается Саудовская Аравия. В связи с этим опрошенные «Ъ» эксперты не исключают ухудшения российско-саудовских отношений и даже отмены ожидавшегося этой осенью визита короля Сальмана в Москву.

    Сегодняшнее заявление госсекретаря США Джона Керри телеканалу CNN, в котором он впервые публично признал начавшийся пересмотр позиции Вашингтона по вопросу политического урегулирования в Сирии, прозвучало спустя считаные часы после резонансного высказывания по сирийскому вопросу вице-президента Джозефа Байдена. Отвечая на вопрос корреспондента «Ъ» в кулуарах 70-й сессии Генассамблеи ООН, господин Байден назвал сравнимыми друг с другом угрозами для США запрещенную в России группировку «Исламское государство» (ИГ) и режим президента Сирии Башара Асада, который Москва поддерживает.

    Почему США больше не требуют немедленного ухода Башара Асада

    Госсекретарь США Джон Керри в интервью телеканалу CNN дал понять, что Вашингтон пересмотрел свою позицию по Сирии. По его словам, американская сторона более не требует немедленной отставки сирийского президента Башара Асада, но будет добиваться «плавного перехода» власти в этой стране

    Однако появившееся вскоре после этого интервью госсекретаря Керри телеканалу CNN продемонстрировало: после встречи президентов Обамы и Путина в Белом доме буквально на ходу пересматривают свою позицию, в которой за последние два дня уже произошла смена акцентов. Господин Керри удивил журналистку CNN, спросившую его о требовании «немедленной отставки» президента Башара Асада, которое выдвигала администрация президента Обамы. «Мы изменили позицию. Нужен плавный, управляемый переход — так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней, вакуума или взрыва»,- разъяснил господин Керри. Впрочем, как следует из его слов, в Вашингтоне по-прежнему считают, что «пока Асад остается президентом, мир в Сирии невозможен».

    Интервью главы американской дипломатии не осталось незамеченным в Москве, где сочли начавшееся переосмысление позиции США шагом в правильном направлении. «Заявление Керри об изменении подхода к Сирии — сдвиг в сторону здравого смысла. Прежний подход не просто не работал — он завел США в тупик»,- написал в своем микроблоге в Twitter глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Впервые признав, что для достижения политического урегулирования в Сирии необходим переходный период, о временных рамках которого говорить преждевременно, госсекретарь Керри фактически подтвердил наличие определенной логики в позиции Москвы, которую в Вашингтоне до последнего времени категорически отвергали.

    В то время как США согласились смягчить свой подход, приглушив разногласия с Россией, ряд их европейских и ближневосточных союзников занимают прежнюю жесткую позицию, взяв на себя роль «злых следователей». Так, вчера прокуратура Парижа сообщила, что Франция ведет расследование в отношении президента Асада по подозрению в совершенных им преступлениях против человечности.

    Война до победного словца

    На фоне кризиса в отношениях и возвращения к соперничеству эпохи блокового противостояния Россия и Запад возвращаются и к противостоянию информационному. В августе в Риге был открыт Центр стратегической коммуникации НАТО, который уже окрестили центром «по борьбе с российской пропагандой». В Европе все чаще звучат голоса о недооценке потенциала Москвы, которая может выиграть у Запада информационную войну

    Непримиримую позицию занял и глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр, выступивший с новым резонансным заявлением в кулуарах 70-й сессии Генассамблеи ООН. Сделав акцент на том, что у президента Асада в любом случае нет будущего, саудовский министр обозначил два возможных сценария урегулирования в Сирии — политический и военный. Первый сценарий, по его мнению, должен предусматривать создание в стране переходного органа — исполнительного совета, в который войдут как представители Дамаска, так и оппозиция. «День это займет, неделю или месяц, я не знаю»,- заявил глава саудовской дипломатии, дав понять, что ждать ухода Башара Асада долгие месяцы и годы в Эр-Рияде не намерены. Второй сценарий, как считают в Эр-Рияде,- это смещение президента Асада военным путем.

    Таким образом, в позициях Вашингтона и Эр-Рияда о будущем президента Асада выявились два заметных разночтения. Во-первых, саудовская сторона по-прежнему грозит Башару Асаду силовым смещением, в то время как в Вашингтоне об этом уже предпочитают не говорить. Во-вторых, Эр-Рияд призывает сделать переходный период предельно коротким, что фактически означает все то же требование немедленного ухода президента Асада.

    «Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно»

    В своей речи Владимир Путин уделил Украине меньше минуты, основной акцент сделав на ситуации в странах Ближнего Востока: глава российского государства говорил о создании антитеррористической коалиции, решении проблемы беженцев и последствиях «арабской весны»

    «Реагируя на последние заявления руководства США, саудовская сторона делает акцент на том, что Асад должен уйти. Таким образом, обозначившийся еще до последних событий раскол между двумя столпами в международной коалиции противников Дамаска — США и Саудовской Аравией — это уже реальность. В Саудовской Аравии все громче обвиняют администрацию Обамы в том, что именно ее бездействие привело к возникновению нынешней ситуации, к более активному проникновению России на Ближний Восток»,- заявил «Ъ» профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач.

    «Учитывая, что главное бремя финансовой и военно-технической помощи борющейся против Асада сирийской оппозиции в дальнейшем будет нести Эр-Рияд, мы столкнемся с ситуацией, когда саудовская коса в Сирии найдет на российский камень. В результате можно ждать ухудшения российско-саудовских отношений и отмены ожидавшегося этой осенью визита в Москву короля Сальмана»,- считает Григорий Косач.

    Совет федерации разрешил Владимиру Путину использовать войска в Сирии

    Совет федерации рассмотрел вопрос о разрешении президенту России Владимиру Путину использовать российские войска за рубежом, а именно в Сирии. Сенаторы единогласно поддержали обращение главы государства и дали согласие на использование ВВС РФ в Сирии в борьбе с «Исламским государством» (ИГ; запрещена в России)

    Впрочем, руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин призывает не преувеличивать разногласия Вашингтона и Эр-Рияда. «Слова Джона Керри о переходном периоде были неверно интерпретированы. Более уместно говорить о стилистических разногласиях между союзниками по вопросу о политическом будущем Сирии. Для США по-прежнему речь не идет о том, чтобы согласиться на сохранение Асада у власти на долгий период»,- заявил «Ъ» господин Шумилин.

    Эксперт не исключает ухудшения российско-саудовских отношений, но лишь в том случае, если действия России в Сирии станут реальным препятствием для предпринимаемых Саудовской Аравией усилий по свержению режима в Дамаске.

    Сергей Строкань
    30.09.2015

    Источник — Коммерсант
  • РФ и Иран договорились не сдавать Асада

    РФ и Иран договорились не сдавать Асада

    Администрация Обамы рассмотрела более агрессивные методы ведения кампании в Сирии

    В Москве состоялась встреча спецпредставителя президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замминистра иностранных дел Михаила Богданова и замглавы МИД Ирана Хосейна Абдоллахияна. Стороны сошлись в мнении, что широкий межсирийский диалог должен проходить без внешнего диктата и при уважении суверенитета Сирии. Ближневосточный дискурс России создает новые трудности для Вашингтона и вынуждает Белый дом изменить стратегию.

    Хосейн Абдоллахиян в ходе вчерашней пресс-конференции отметил, что Тегеран приветствует предложение президента Владимира Путина о создании общего фронта по борьбе с терроризмом. Дипломат сообщил: «Глава МИД Ирана Джавад Зариф на встрече с Асадом представил ему новые политические идеи урегулирования.

    От Асада также получили очень привлекательные идеи по урегулированию». Абдоллахиян подчеркнул, что любой мирный план по Сирии должен предусматривать участие Башара Асада, и это полностью совпадает с позицией Москвы, которая не желает «сдавать Асада». «Для Ирана Асад является гарантией выживания «Хезболлах», – говорит профессор международных отношений Лондонской школы экономики и политической науки Хаваз Гергес.

    Встреча Абдоллахияна и Богданова стала заглавной темой свежего номера Wall Street Journal. Координация усилий Ирана и России, поддержка Москвой официального Дамаска в борьбе с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГ), переброска двух десятков истребителей и дронов в оплот режима Асада Латакию создают новые трудности для Вашингтона. Последние переговоры свидетельствуют, что Россия использует сирийский кризис для усиления своей позиции на Ближнем Востоке, пишет газета.

    Сирийский вопрос оказался основным и в повестке переговоров Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Они обсудили меры, которые предотвратят начало большой войны в регионе. Следом, как стало известно вчера, состоялась встреча начальников генеральных штабов России и Израиля Валерия Герасимова и Гади Айзенкота. Военные договорились, что создадут совместную группу, которая разработает механизм координации действий в «воздушной, морской и электромагнитной сферах» для минимизации риска случайных столкновений в Сирии.

    «Думаю, Путин откровенно заверил Нетаньяху, что не собирается воевать в Сирии, но хочет укрепить Асада, помочь ему отбиться от врагов и удержать ту небольшую территорию, которую он еще контролирует, – заметил в разговоре с «НГ» заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский. – Нетаньяху это и так понимал, но его больше волнует другой вопрос: чтобы российское оружие не попало в руки ИГ или «Хезболлах», и я не знаю, какие гарантии дал ему Путин. Израиль остается главным врагом исламских фанатиков, и если они захватят первоклассное российское оружие, никакие танки не помогут».

    Одновременно стало известно, что США перебросили в Сирию 70 бойцов, тренировавшихся в турецком лагере в рамках программы «Обучить и вооружить». «Новые сирийские силы» будут сражаться вместе с лояльными оппозиционными силами, заниматься тренировкой, подготовкой и комплектацией сирийских повстанцев, пишет Washington Post. Ранее США уже забросили 60 повстанцев для борьбы с джихадистами, но отряд был разбит в бою с фронтом «Джебхат ан-Нусра», выжившие солдаты разбежались.

    Администрация Обамы рассмотрела более агрессивные методы ведения кампании в Сирии и нацелилась на оплот ИГ в Сирии – город Ракку, и это знаменует серьезные сдвиги в политике Вашингтона. Белый дом решил пересмотреть программу «Обучить и вооружить», которая обошлась налогоплательщикам в 500 млн долл. Если ранее Вашингтон планировал подготовить более 5 тыс. бойцов, то теперь решил сосредоточиться на подготовке офицерских кадров, поставках вооружения и амуниции. Требования к кандидатам в повстанцы будут снижены, время подготовки – сокращено, а бойцов будут тренировать уже на месте, на поле боя.

    «Я не расцениваю эту кампанию серьезно: за четыре года войны США не дали бойцам Свободной сирийской армии никакого серьезного оружия, потому что оно может попасть в руки ИГ, – сказал Мирский. – Обама не хочет посылать в Сирию американскую армию, ведь тогда весь арабский мир ополчится против США. Но он не может прекратить войну против Асада: это рассорит Вашингтон с Турцией и Саудовской Аравией. Вот почему Обама ведет войну вполсилы, одной рукой».

    Действия Вашингтона разбиваются об интересы других стран. Так, Турция недовольна тем, что США поддерживают курдов. Определенные трения возникли и в отношениях между США и Ираком: Вашингтон обвинил Багдад в неэффективной борьбе с исламистами на севере страны, в ответ иракские военные заявили, что воздушной поддержки Штатов явно недостаточно.

    «Здесь должна быть жизнеспособная сила, способная защитить и покончить с «Исламским государством», – уверен генерал Майкл Барберо, занимавшийся подготовкой иракских войск в 2009–2011 годах. – Единственная подобная сила – «Иракские силы безопасности».
    Евгений Медведев

    23.09.2015

    Источник — ng.ru
  • Российско-турецкие отношения становятся жертвой Асада

    Российско-турецкие отношения становятся жертвой Асада

    Зашедшая в тупик гражданская война в Сирии продолжает разрушать отношения Турции и России, которые проводят противоположную политику в сирийском вопросе. По сравнению с прошлым годом налицо резкое падение товарооборота между двумя странами. Анкара не смогла воспользоваться уникальными возможностями, возникшими в России после введения эмбарго против западных стран.

    Разные подходы Турции и России к сирийскому вопросу продолжают ударять по торговле, экономическим и политическим отношениям двух стран. Напряженность, возникшая с принудительной посадкой в Анкаре российского самолета, следовавшего в Сирию, на фоне поддержки разных групп в этой стране приобрела совершенно новое измерение.

    В конце этого года Эрдоган должен поехать в Россию по случаю заседания Совета сотрудничества высшего уровня, который, по сути, функционирует как объединенный совет министров Турции и России. Путин, в свою очередь, в скором времени посетит Анталью с целью участия в саммите G20. Но позиции сторон по региональным вопросам, отсутствие согласия между ними в энергетической сфере, невозможность остановить спад в торговых отношениях и потери в области туризма не перестают мешать двум странам.

    Торговля идет на спад, энергетическое сотрудничество заморожено

    По данным российского МИД, в 2014 году товарооборот между странами составил 31,6 миллиарда долларов. За первые семь месяцев 2015 года он сократился на 21,5%, до 14,4 миллиарда долларов. В будущем экспорт Турции в Россию может не достичь и четырех миллиардов.

    Строительство «Турецкого потока» вместо «Южного потока», о котором Путин заявил в ходе своего визита в Анкару 1 декабря 2014 года, отложено в долгий ящик. Российский план по выходу в 2019 году в Европу через Турцию, а не через Украину, оказался на грани провала из-за проволочек со стороны Турции. По словам заместителя председателя правления Газпрома Александра Медведева, задержка реализации «Турецкого потока» связана с политическим кризисом в Турции. Анкара при этом заявила, что переговоры по «Турецкому потоку» заморожены вплоть до создания нового правительства в Турции после выборов 1 ноября. Москва, которая вновь готовится обсуждать с Украиной условия транзита газа в Европу, может пересмотреть энергетические отношения с Анкарой.

    В последние дни в российской печати появляются статьи, авторы которых критикуют ошибки Турции в сирийской политике. Широкий резонанс в российской прессе вызвали заявления Асада о том, что Турция поддерживает такие террористические организации, как ИГИЛ и «Фронт ан-Нусра». В Турции же негативные публикации о России, как правило, появляются в «проправительственной прессе».

    Накануне на Международном симпозиуме омбудсменов президент Эрдоган раскритиковал Россию за оказание военной поддержки Сирии: «Посмотрите, некоторые страны до сих пор поставляют Сирии самолеты. Это говорю не я, а ваши чиновники».

    Именно в условиях повышенного напряжения в политической и экономической сферах сегодня (17 сентября) в Сочи проходит встреча министра иностранных дел Феридуна Синирлиоглу (Feridun Sinirlioğlu) и его российского коллеги Сергея Лаврова. Помимо двусторонних отношений, на повестке дня — региональные и международные проблемы. Москва считает, что сирийское руководство и представители курдов должны внести вклад в борьбу с терроризмом. Анкара же, помимо ИГИЛ, так сказать, оптом берет на прицел и сирийское правительство, и партию «Демократический союз» (PYD).

    Оригинал публикации: Rusya-Türkiye ilişkileri Esed’e kurban gidiyor

    Опубликовано: 17/09/2015

    («Zaman», Турция)
    Фарук Аккан (Faruk Akkan)

    Источник — inosmi.ru
  • Америка  не прочь подчинить себе мировой порядок

    Америка не прочь подчинить себе мировой порядок

    Тофик Аббасов
    Экзистенциальный кризис, о котором говорили (мечтали) мировые заправилы, свершился. Европа, настроенная на политику партнерства и соседства с сопредельными регионами, получила щедрый подарок в виде нескончаемого потока мигрантов. Подобно шаровой молнии он перемещается непредсказуемо и обещает Старому свету социальные потрясения, угрожающие перерасти в невиданный гуманитарный хаос. Нежданная нагрузка растет, и степенной, выдержанной Европе уже изменяет хладнокровие.

    Разноликая масса идет в Европу не только потому, что тут тихо и стабильно, но и потому, что европейские страны потакали Америке в объявленном ею марше демократии на Восток. Пришельцы искренне заявляют о своем намерении стать частью того общества, ценности которого Запад силой оружия навязывает восточным народам.

    В определенном смысле мигрантам следовало бы добраться до берегов Нового Света, ибо виновником их трагедии являются Соединенные Штаты. Взяв на себя функции мирового правительства, Вашингтон в течение двух десятилетий натворил столько бед и насилия, что подвел мир к черте морально-физического изнеможения.

    Из череды локальных коллизий сформировался огромный пояс нестабильности. И не может быть никаких сомнений, что большой хаос – это заслуга США. Но Вашингтону нет никакого дела до драмы с нескончаемым потоком мигрантов. Не для того он вынудил огромную массу сойти с насиженных мест, чтобы потом решать их проблемы или же делить непомерно тяжелую нагрузку по приему переселенцев с европейскими союзниками. У застрельщика большой анархии куда более высокие и неотложные планы.

    Мультикультурализм возвращается?

    Америка никогда не скрывала, что не прочь подчинить себе мировой порядок. Со времен, когда появилась доктрина Монро, минуло без малого 200 лет. Тогдашний хозяин Белого дома Джеймс Монро (1823) предложил поделить мир на два геополитических региона – американский и европейский.

    То был мессидж Вашингтона Европе на предмет невмешательства в дела Старого Света. Но Америка требовала от европейцев и невмешательства в собственные дела в западном полушарии.

    Итоги двух разрушительных мировых войн невероятно изменили настрой и аппетиты американской элиты. Она давно находится в новом измерении и мыслит глобально. Провозглашенная ею высокая цель построения демократии на Востоке требует жертв. И она, как и подобает сильному звену, трофеи оставляет себе, а за издержки заставляет расплачиваться союзников.

    Европейские партнеры, понимая пагубность столь вопиющего разделения паев, особо уже и не сопротивляются нахрапистой позиции мирового лидера. Но безропотное соглашательство выходит боком им самим.

    Растущие нагрузки, становящиеся следствием дисбаланса в распределении ролей, делают свое черное дело. По горячим следам разворачивающейся драмы Европа, возможно, не полностью осознает проблематичность наплыва разноязыкой массы.

    Деморализация в рядах континентальной политической элиты затянулась. И пока нет единомыслия среди лидеров относительно путей разрешения острой дилеммы. Но уже ясно, что социализация огромной пришлой массы потребует не только материальных средств, но и мер по активации мультикультурализма как тенденции, который некоторые лидеры явно поторопились объявлять вне закона.

    Тихая война на годы

    Старый Свет словно взят в клещи и ему приходится проглотить еще одну горчайшую пилюлю, любезно презентованную великим союзником. Наряду с щедростью, Америка продемонстрировала еще один мастер-класс по теме, как нужно загребать жар чужими руками.

    Находящиеся на переднем крае острова Италии, Греции, некоторые участки континентального побережья превратились в линию фронта, где береговые службы, полиция и армейские части уже не могут сдерживать прессинг прибывающих мигрантов.

    В отдельных случаях сводки о столкновениях беженцев с силами правопорядка европейских стран напоминают военные донесения. Поступают данные о раненых и погибших в результате ожесточенных столкновений.

    Силовики все чаще используют слезоточивый газ, легкое оружие, дабы заставить выходцев из ближневосточных и африканских стран дожидаться решений властей. Винить за это силовиков не имеет смысла, ибо они подчиняются приказам политических лидеров. Но лидеры сами не ведают, что и как сделать, чтобы смягчить непростое положение.

    Численность пришельцев уже перевалила за 350 тысяч человек. Непрошеные гости с боем, но все же добиваются поставленной цели и небольшими группами попадают в Германию, Францию, Великобританию и другие благополучные страны Европы.

    По сути, это новая необъявленная война против старого континента, за что европейцы должны быть благодарны своему влиятельному покровителю – США. И главный вопрос, который значится первым в кипящей повестке, таков – какие проценты Европе придется выплачивать за наработанные долги неустроенным гражданам раздробленных государств.

    Измученные долгим и опасным путешествием мигранты все же заставили чопорных европейцев считаться со своими требованиями. Германия отныне согласилась установить квоту на прием перемещенных лиц внушительной численностью до нескольких десятков тысяч человек. Это означает, что жертвы войны в Сирии, Ираке, Афганистане и других нестабильных и раздираемых распрями странах получат статус беженцев.

    Но что будет дальше? На этом мытарства людей закончатся и для них начнется спокойный и безмятежный этап жизни?

    Процесс адаптации и дальнейшей интеграции выходцев из Африки и Азии в новых условиях будет болезненным не только для мигрантов. Психологическую перестройку предстоит пережить и принимающим сторонам. Для того чтобы пришельцы смогли нормально функционировать в европейском обществе, приобщились к нравственным, не говоря уже о социальных, нормам и ценностям, смогли переварить критерии существующих порядков, необходимо время. И никто не может гарантировать, что вопросы естественной притирки, особенности привыкания к формам поведения в иных условиях не принесут новых потрясений.

    Когда согласия среди друзей нет

    Спровоцировавшая кровавые войны в ряде поверженных стран Америка среагировала на драматичное положение с мигрантами весьма сдержанно и хладнокровно, дав понять, что у Европы есть возможности для размещения выходцев из проблемных стран. При этом явный намек делается на ресурсы Германии, как ведущей и успешной экономики Старого Света.

    Брюссель же с его традиционно медлительной бюрократической сноровкой с головой ушел в стихию холодных пересуд. В обстановке острой поляризации подходов и мнений полномочные чины ЕС пытаются разработать приемлемую модель для распределения живой массы по квотам.

    Характерно, что многие чиновники высокого уровня по-прежнему предлагают ужесточить миграционный режим, усилить контроль на линии разграничения, объявить бескомпромиссную войну слаженной сети контрабандистов, которая зарабатывает немалые барыши на трафикинге.

    Однако никто из больших персон ни словом не обмолвился о том, насколько важно искоренить причины, вынуждающие граждан обескровленных стран покидать родину в поисках безопасных мест. Борьба с террором, которую западная коалиция превратила для себя в излюбленный эксперимент, пущена на самотек. Формально антиигиловская коалиция войну против самопровозглашенного халифата ведет, но на деле все обстоит более чем бездарно.

    Имитационная манера, проповедуемая Вашингтоном, будет и дальше приносить головную боль Европе. Объявленная международному террору война давно трансформировалась в борьбу против неугодных режимов. В Иордании, юго-восточной Турции, на сирийско-ливанской границе сосредоточены сети логистической поддержки и медицинского обслуживания для нужд Исламского государства. Все эти центры поддержки радикальных исламистов финансируются с ведома Вашингтона.

    Западная коалиция, будучи автором проекта под названием «Исламское государство», возложила на джихадистов обязанность свалить режим Башара Асада в Сирии, ограничить влияние Ирана и Хезболлы в регионе, а следом заложить физические контуры будущих государственных образований, рождение которых станет логическим следствием падения так называемых искусственных стран.

    Под последними имеются в виду Сирия, Ирак, Ливан и другие государства, которые появились на свет в прошлом столетии благодаря ближневосточной политике Британии, Франции и США. Именно эта тройка, произвольно обозначив границы многих государств, заложила мины замедленного действия для будущих межнациональных и межрелигиозных конфликтов. И теперь эти же страны-повелительницы установили период новой геополитической инкубации в зоне собственных стратегических интересов.

    Сюрпризы, волнения и ожидания

    Циркулирующие в последние дни вести о военно-техническом возвращении России в Сирию вносят коррективы в действующее положение вещей. Похоже, неожиданные ходы Москвы всерьез всполошили американский истеблишмент. Иначе не стал бы американский госсекретарь Джон Керри названивать российскому визави Сергею Лаврову, обсуждать с ним сирийскую путаницу.

    Общение не обошлось без нот опасений, которыми поделился американский дипломат, намекая на то, насколько наращивание российского присутствия в горячей точке может спровоцировать эскалацию напряженности.

    Воочию видно, как Вашингтон выстраивает линию защиты с далеко идущим прицелом. Если Россия и вознамерится усилить свой потенциал в этой стране, которую Запад вот уже четыре года отпевает, то можно предположить, что во внутрисирийском раскладе может наступить долгожданный перелом. Тут кстати нелишне вспомнить, что Башар Асад, объявив о своем желании провести внеочередные выборы, согласился на формирование коалиционного правительства. То есть, Дамаск изъявляет желание на сговорчивость, идя на компромисс с конструктивной оппозицией, что может стать спасением для расколотого государства.

    Вашингтон же не скрывает, что такой поворот нежелателен, а значит он нацелен на доведение до ума своего плана. Речь о том, чтобы Исламское государство, а если более точно, то сборная команда террористов под флагом халифата, окончательно добила Сирию, освободив тем самым пространство для новой американской архитектуры. И в этом, как ни странно, Вашингтон опять находит поддержку друзей, тех самых, которые сегодня пленены ужасом от нарастающего потока мигрантов.

    Кстати, о друзьях. Они совместными усилиями более чем целенаправленно добиваются перелома положения в Йемене. В еще одной жертвенной стране вовсю орудуют наземные силы так называемой арабской коалиции, опять же сформированной по западным лекалам. Авиация группы возмездия во главе с Саудовской Аравией методично бомбит гражданские объекты, уничтожая жизненную среду и обрекая мирных людей на голодную смерть или же на вынужденный исход.

    И здесь для антихуситской (антишиитской) вакханалии используется антитеррористическое прикрытие. Невзирая на массированные военные старания, в многострадальной стране дела тоже обретают не совсем благоприятный для Запада оборот.

    Ракетные ответы хуситского меньшинства становятся все более внушительными, и мало боеспособные подразделения коалиционных сил стран Персидского залива терпят большие потери. Вероятно, история с провалом саудовского военного соло, что имело место в середине нулевых, повторится.

    Пока король Салман в Америке демонстрировал «золотые возможности» своего государства, его верноподданные умудрились ударить лицом в грязь. Мощно анонсированное масштабное наступление на Сану захлебнулось.

    Стало быть, по всем фронтам одни сюрпризы. А тут еще и Россия преподносит свой подарок, показывая, что и она располагает эксклюзивным правом отстаивать собственные интересы в стратегически важном регионе. И если Вашингтону, как стране-лидеру, дано право создавать коалиции, выбирать цели для подавления, объявлять лидеров суверенных стран вне закона, то почему возможностью на восстановление статус-кво не должна обладать Москва, ядерный потенциал которой по-прежнему держит западную братию в напряжении?!

    Опыт последних десятилетий показал, что в этой пожароопасной зоне невозможно добиться всеобъемлющей стабильности, не урегулировав локальные конфликты. Прорыв хотя бы в одном направлении может качественно изменить общее положение.

    Проблемы Ближнего Востока, за которые взялся Запад, ввиду высокомерия вершителей судьбами народов только усугубились. Потому ответственность за череду фатальных ошибок трезвые умы занесли в пассив Америке и ее союзникам.

    В том, что безрассудство, приведшее к новым войнам, лишениям и катастрофам должно быть остановлено, не может быть сомнений. Есть острый запрос на альтернативные действия, базирующиеся на здравом рассудке. Восстановление системы противовесов и питает надежду на возвращение Ближнего Востока в орбиту предсказуемости.

    haqqın.az

  • Российские военные в Сирии?!

    Российские военные в Сирии?!

    Евгений Бай

    Госсекретарь США Джон Керри позвонил главе российского внешнеполитического ведомства Сергею Лаврову. Тема разговора была одна — Сирия. Американцев, судя по всему, всерьез обеспокоили множащиеся день ото дня сообщения о присутствии российских военных в Сирии и их участии в боях против сирийских оппозиционных сил.

    Керри, передало агентство Reuters, заявил следующее:«Если такие сообщения являются точными, то подобного рода действия могут привести к дальнейшей эскалации конфликта» в Сирии, «гибели большего числа мирных жителей, увеличению потока беженцев и риску конфронтации с коалицией, действующей против ИГ».

    Что ему ответил Лавров, неизвестно — российские СМИ почти ничего не сообщили о теме разговора. Агентство ТАСС ограничилось лишь коротким сообщением о том, что дипломаты договорились продолжить дискуссию по Сирии «в Нью-Йорке позднее в этом месяце», на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

    Израильская утечка

    Первыми, кто сообщил о том, что в Сирию прибывают российские самолеты, которые должны включиться в воздушные удары по ИГИЛ, стали израильские СМИ. Затем более детальная информация появилась на американских сайтах. В частности, интернет-издание The Daily Beast привело со ссылкой на источники в Пентагоне и турецкие СМИ данные о том, что на борту российского большого десантного корабля «Николай Фильченков» во время прохождения им в конце августа зоны черноморских проливов в направлении Средиземного моря были замечены боевые машины под маскировочной сетью. Одновременно, по сведениям прессы, у частей сирийской правительственной армии появились БТР-82А российского производства.

    И вот уже лондонская The Times сообщает, что во время репортажа о боях в Сирии был слышен голос, отдающий приказы по-русски. Газета приводит расшифровку указаний, которые даются экипажу бронетранспортера.

    2:03: «Давай, быстрее!»

    2:06: «Ходу!»

    2:10: «Еще раз! Повтори!»

    2:30: «Павлин, Павлин, мы выдвигаемся».

    В сети также появились снимки истребителей, сделанные к западу от сирийского города Идлиб, правда, распространила их группировка «Джабхат ан-Нусра», связанная с «Аль-Каидой». На фото видно, как в небе над районом боевых действий кружат некие военные самолеты. Один из российских блогеров, опубликовавших эти фотографии, считает, что речь идет о российских самолетах — разведывательном беспилотнике «Пчела-1Т», а также об истребителях Су-34 и 27.

    Наконец, как передает российский интернет-портал «Военный информатор», в Сирии уже вовсю действует ограниченный военный контингент (вспомним Афганистан — там 40-я армия также именовалась «ограниченным воинским контингентом»). Его участие в боях, сообщает издание, позволило существенно увеличить контролируемые Дамаском территории. Российская артиллерия по данным источника обеспечила помощь сирийской армии и в наступлении на позиции повстанцев в районе портового города Латакия. После успешной нейтрализации очагов повстанческих формирований в северной части города объединенные войска продвинулись вперед на 20 километров. На данный момент в районе Латакии активно действуют ВВС РФ, передает «Военный информатор».

    Кремль между тем категорически отрицает какое-либо участие российских «зеленых человечков» в боях в Сирии. Так же, как он до этого отрицал участие россиян в боевых действии против украинских войск в Донецке и Луганске. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг сообщения СМИ о возможном участии российских вооруженных сил в ударах по запрещенной в России террористической группировке «Исламское государство». «Не нужно верить этим сообщениям», — заявил он. В то же время Песков, комментируя сирийскую тему, подтвердил, что Россия продолжает военно-техническое сотрудничество с Дамаском. «Это постоянный процесс», — сказал он, отвечая на вопрос журналистов, как изменилось взаимодействие в этой сфере между двумя странами.

    Прорыв изоляции через Сирию?

    Что все таки происходит? Неужели Путин по старой доброй традиции вознамерился показать Америке «кузькину мать»? А если говорить конкретно, неужто Москва решила вторгнуться в Сирию, чтобы помочь Асаду удержать власть и одновременно подтвердить сохраняющееся влияние России на Ближнем Востоке?

    Ответ на этот вопрос мы получим достаточно скоро. Как известно, президент РФ впервые за последние 10 лет собрался выступить в конце сентября на юбилейной 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, куда он везет весьма представительную свиту дипломатов, парламентариев и экспертов.

    До этого отношения между Россией и США получили ощутимый заряд негатива, связанного с отказом председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко поехать на заседание Межпарламентского союза из-за того, что ей, находящейся под американскими санкциями, якобы дали ущербную визу-сроком всего на три дня с запретом удаляться от центра Манхеттена больше, чем на 25 километров.

    Одновременно министр Лавров сообщил на молодежном форуме во Владимирской области о том, что «эпохе доминирования Запада пришел конец», а новый представитель МИДа Мария Захарова заявила, что «политика США ведет мир в тупик».

    Многочисленные эксперты тут же предположили, что Путин собирается в Нью-Йорке выступить с новой обвинительной речью в адрес Америки.

    «Скорее всего это будет мюнхенская речь, – считает Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации. Владимир Путин заявит о незаконном характере санкций против России и о том дисбалансе, который складывается в результате их применения. Кроме того, пара «добрых» слов будет сказана в адрес США, не справляющихся с ролью лидера, но всячески примеряющие на себя эту личину».

    Однако попробуем представить себе нечто прямо противоположное: Путин, оказавшийся в глубочайшей международной изоляции, предлагает Западу некую сделку, стремясь избежать окончательного провала своей политики и международного скандала. Подобное предполагает, например, известный критик кремлевского режима Андрей Пионтковский.

    Его концепция сводится к следующему. Потерпев, по сути, серьезное поражение во всех своих планах — идее «русского мира», «Новороссии», ядерном шантаже — он надеется заключить какую-то новую сделку с Западом на максимально выгодных для себя условиях. Путину жизненно необходимо спасти лицо — сохранить представление «Крымнаш» и удержать какие-то позиции на Донбассе. Два года назад ему уже удалось трюком с «химическим разоружением» провести Обаму, как простачка, и спасти Асада. Теперь он может попытаться продать Обаме свою военную поддержку Асада, как участие Москвы в коалиции по борьбе с ИГИЛ.

    Медведев снова в игре

    Никто или почти никто не знает, что творится в голове ВВП, какие там происходят процессы. Но у очень многих наблюдателей в Москве есть четкое ощущение, что какой-то план у российского лидера созрел. И скорее всего он связан именно с Сирией.

    Недаром Путин все чаще стал говорить о необходимости создания новой антитеррористической коалиции, которую может возглавить Россия. И в этом свете предполагаемое присутствие российских военных в Сирии и возможная их подготовка к бомбардировкам позиций ИГИЛ на территории этой страны представляются вполне логичными.

    На днях президент РФ снова коснулся сирийской проблемы, выступая на Восточном экономическом форуме во Владивостоке. Он подтвердил, что Россия предлагает создать международную коалицию по борьбе с экстремизмом и терроризмом. Путин отметил, что уже обсуждал эту тему с рядом мировых лидеров, среди которых президенты США, Турции и Египта, руководство Саудовской Аравии, а также король Иордании. Ведется работа и с партнерами РФ в Сирии, где располагаются позиции боевиков «Исламского государства», объявил Путин.

    Возможно, в рамках подготовки этой сделки Путин предпринял и характерную для него почти цирковую репризу с участием премьера Дмитрия Медведева в совместной спортивной тренировке на территории его резиденции в Сочи, за которой последовало трогательное чаепитие. У прогрессивной российской общественности тут же перехватило дух от волнения. Неужели пресловутый тандем возвращается? А вдруг Путин устал, понял, что совершил ошибку, когда пошел на третий срок и вновь прочит своего проверенного местоблюстителя в Кремль?

     

    На самом деле Путин никуда не собирается уходить. А ДАМ, как называют премьера в сети, призван сыграть роль приманки для Запада. Пользующийся по обе стороны Атлантики репутацией сравнительно либерального политика, имеющий хорошие, почти дружеские отношения с Обамой, особенно не замазанный в позорной агрессии против Украины, Медведев подается как новая старая альтернатива. Путин посылает Западу некий сигнал: не хотите иметь дело со мной, так вот вам «ваш друг», общайтесь с ним.

    И ДАМ принял условия игры. Он все чаще стал появляться на экранах телевизоров. Похудел, стал лучше артикулировать речь. Ездит по стране, сурово выговаривает министрам. Его год назад уже списали со счетов как политика первого ряда, а он вдруг воскрес из пепла как птица Феникс.

    Америка, конечно, не права, но Путин…

    Однако может статься и так, что новая сирийская партия Путина не только не спасет его, а ударит по нему даже сильнее, чем украинская военная кампания. Наивно предположить, что США доверят России поучаствовать в боях против ИГИЛ. Российский военный контингент в Дамаске американцы сочтут за прямое вмешательство Москвы на стороне Асада, которого американцы хотят свергнуть.

    Америка совершила поистине феерические ошибки в Сирии. Правы те, кто считает, что она невольно способствовала появлению на Ближнем Востоке раковой опухоли «Исламского государства». Но расхлебывать заваренную кашу придется самим американцам с участием государств региона, но никак не России. Попытки же Путина договориться с лидерами Турции, Египта, Саудовской Аравии и таким партнером, имеющим совместные с Москвой интересы в Сирии как Иран, приведет лишь к очередному витку конфронтации с США. Особенно опасной за год до президентских выборов в США, когда большинство американских кандидатов от обеих партий признали Россию одной из главных угроз миру. В такой же степени, как и ИГИЛ.

    Призыв о совместной антитеррористической коалиции, с которым вероятно выступит Путин на Генассаблее ООН, вряд ли будет услышан. У него уже не осталось пространства для маневра, которое было еще два года назад.

    haqqın.az

  • Переформатирование роли Турции

    Переформатирование роли Турции

    Тофик Аббасов 

    Ближневосточная игра с ее многополярными угрозами реально обросла параметрами большой войны. Затянув в свои сети интересы более чем полсотни государств, она обнажает возможности, парадоксы и провалы государств региона. Наибольший интерес вызывают методы, с помощью которых отдельные страны пытаются расширить границы собственных преференций, заложить базу для будущих приобретений. И в условиях, когда идет вязкая игра, в расход пускаются ресурсы не только недоброжелателей и противников, но и союзников.

    Переформатирование роли Турции, что наблюдается с недавних пор,  обнажает классический пример медленной сдачи позиций субъектом, который опрометчиво взвалил на себя неподъемное бремя. И по тому как Анкара все больше отходит от заявленных позиций, ясно прослеживается участие третьих сил, которые негласно отказывают ей в праве стать влиятельным государством региона.

    Обманчивый блицкриг

    Как заведено в большой политике, идеальным средством поглощения ресурса опасного друга становятся благие намерения, которыми вымощена дорога в ад. Информацию о том, что военные Турции и США достигли окончательной договоренности о совместных операциях против «Исламского государства», мировые медиа преподнесли чуть ли ни как сенсацию.

    А ведь с первых дней создания международной коалиции против ИГ Анкара от души зааплодировала, дав согласие на участие. Правда, от выполнения боевых задач в составе «общака» она держалась поодаль. И тому были свои причины. Но кому-то это очень не понравилось.

    Стоит вспомнить, как турецкий блицкриг в региональной партии начинался. Все пошло с истории с иракским Курдистаном. Он принес Турции большие преференции.

    Отказав Вашингтону в присоединении к антииракской коалиции (2003), Анкара провернула успешную операцию. Америка, как считают некоторые наблюдатели, осталась в накладе, ибо упустила Багдад, утратила некоторые рычаги управления нефтяным регионом. Согласно альтернативным мнениям, ей это нужно было ради создания атмосферы хаоса.

    При всех раскладах демарш Турции как традиционного партнера, она запомнила. Как показали последующие события, это наложило отпечаток на их взаимоотношения соответствующим образом.

    К концу нулевых годов турецкому истеблишменту удалось развернуться, ведь именно Анкара после падения Багдада подоспела к Эрбилю первой с плотным портфелем деловых предложений. Американский спецназ к тому моменту взял мятежный север Ирака в плотное кольцо защиты от внешних угроз. И стабильность быстро трансформировалась в экономическое благоденствие, а сливки от маленького чуда достались Турции.

    В течение десяти с лишним лет турецкий бизнес успешно освоился в традиционно неспокойном регионе, да еще и с такой тревожной составляющей, как борьба курдов за самоопределение. Правительство Эрдогана не преминуло развить успех.

    Противоядие по болезненной межнациональной проблеме было найдено в виде сближения с местным лидером Мустафой Барзани. Иракские курды по достоинству оценив прок от мирного сосуществования, сделали ответные шаги навстречу. Вскоре сформировалась платформа для взаимовыгодного партнерства. Заодно появилась почва для долгожданного компромисса во взаимоотношениях турок со своими курдами.

    Однако мало кто предполагал, что с появлением на арене ИГИЛ под шумок заработанные дивиденды ершистых партнеров обесценятся вмиг. И уж тем более многим было невдомек, что в отличие от Аль-Каиды, представляющей собой сетевую структуру, новый террористический монстр явит миру проект в виде государственного образования.

    Эта фишка и застала всех врасплох. Но в Турции поторопились увидеть в этой напасти еще один благоприятный шанс. И как показали дальнейшие события, грубо ошиблись.

    Образ светлого ислама как мишень

    Интернационализация радикального ислама до последнего недооценивалась многими силами в регионе. Кое-кто априори считал себя защищенным от угроз, изрыгаемых головорезами Аль-Багдади и других лидеров радикальных групп, составивших костяк управленцев квазигосударства. И как показали дальнейшие события, ИГИЛ вынесло приговор всем без исключения исламистам, кто не разделял его целей.

    Врагами были объявлены и те, кто застолбил за собой роль выразителей интересов так называемого цивилизованного светского ислама.

    В обличительной кампании задачи турецких исламистов, возглавляемых Эрдоганом, не то чтобы девальвировались, а в одночасье рухнули. Анкаре не зачли даже то, что правительство страны в течение долгого времени пассивно помогало ИГ, не мешая доставке снаряжения, переправке живой силы с использованием турецкого транзита.

    В результате турки с опозданием, но все ж пришли к пониманию, что проект ИГ создан и реализуется не только против шиитов, алавитов, терпимо настроенных суннитов, но и против всех, кто настроен на лидерство в регионе. Это означает, что попытка отдельных государств избавиться от удавки управляемости обречена, и ИГИЛ, как ни странно, перво-наперво бескомпромиссно в противостоянии с единоверцами.

    Таким образом, концепция нового прорыва, которую планировали турецкие исламисты, столкнулась с непреодолимым барьером. Оборотной стороной проблемы стала угроза поглощения радикалами региональных активов Турции. Параллельно обозначились угрозы для ее внутреннего потенциала. И стало очевидно, что за свою прыть она может расплатиться национальной нестабильностью.

    Как ни пыталась Анкара держаться подальше от прямого участия в антиигиловской кампании, дабы не вызвать гнев джихадистов, все обернулось с точностью до наоборот. Но складывающемуся антагонизму между турецкими исламистами и ИГИЛ есть и иная причина.

    Географический аппетит джихадистов растет со стремительной скоростью. Территория нынешней Турции в планах Аль-Багдади обозначена в виде зоны стратегических интересов на траверсе к Европе. Отсюда и поспешность в превентивных действиях Анкары, которая все настойчивее стучится в американские двери.

    Сирийский котел и расчеты заправил

    Давние партнеры уже выходят на уровень полного взаимопонимания. Турция осознала бесперспективность собственных намерений возглавить исторический исламский поход. Ей самой навязывают игру крайние течения, подкармливаемые саудитами, катарцами и прочими монархиями, в среде которых турок никогда особо и не жаловали.

    Архаично настроенная арабская когорта приучена быть в обойме американской стратегии. Сбой в многолетних отношениях, случившийся в связи с контактным сеансом по ядерной программе Ирана, скорее стал чем-то вроде внештатного эксцесса. И теперь, когда страсти арабского своенравия улеглись, все возвращается в привычное русло.

    Предстоящий визит саудовского короля Салмана в Штаты позволит убрать шероховатости, избавиться от всего, что на время породило этап непонимания между давними партнерами.

    Турция ведь тоже числится в команде американских вассалов, но ей почему-то не прощается региональная самодеятельность. Может ли причиной столь очевидной избирательности быть отсутствие у нее нефти?

    Скорее нет. Ее подвел соблазн. Анкара явно поторопилась к геополитической  распродаже, которую проанонсировала Америка, вынося на аукцион неспелый приговор Башару Асаду. И на ее наживку клюнула Анкара, которая за сенью призрачных преференций не узрела плотный кордон рисков.

    Ей не терпелось закрепить успех, завоеванный в иракском Курдистане, отхватить новый лакомый кусок, что называется, у порога. Однако стратеги нынешней турецкой политики недооценили расчеты влиятельных кругов, которые инициировали большую войну во имя перераспределения экономических паев на стратегическом ближневосточном направлении.

    Сирийский котел, куда Эрдоган шагнул с неподражаемой уверенностью, оказался настоящей трясиной, где его поджидал ступор, переросший в громкое фиаско. И теперь контрабандная нефть, которая в незначительных количествах перепадает Анкаре от игиловской натуральной торговли, далеко не компенсирует издержки, выпавшие на долю Турции в ее близорукой ближневосточной игре.

    Плата за провал

    Но хорошо, если просчеты Анкары не аукнутся еще большими потерями от ползучих поползновений джихадистов. Наравне с курдскими боевиками Сирии, что были вынуждены ощутить на себе жалящий эффект ударов бомбардировок турецкой авиации, крайние исламисты тоже вынашивают планы реванша в отношении северного соседа. У них с цивилизованными исламистами Эрдогана особые счеты. И в случае, если произойдет синхронизация ответных действий старых и новых недругов, Турции придется не сладко.

    В качестве выхода из непростой ситуации ей приглянулся вариант возвращения союзнических отношений с Америкой в прежний формат. Это  можно квалифицировать и как форму замаливания грехов.

    Другими словами, Анкара сегодня вынуждена выкупить доверие американцев, чтобы не стать легкой добычей для пестрой джихадистской  братии, действия которой все больше напоминают повадки голодной волчьей стаи, почуявшей след уязвимой жертвы.

    Но как это обычно бывает, за ошибки перед сюзереном иногда приходится расплачиваться по особой статье. Как становится известно из дипломатических источников, американцы, проявляя готовность к компромиссу, готовят Анкаре пренеприятный сюрприз.

    В планируемом проекте Трансатлантического торгово-экономического партнерства Европейского Союза и США с дружественными странами предполагается беспошлинный ввоз американских товаров на рынки ближневосточных стран. Турция уже обозначена в качестве одного из важных звеньев рыночной цепи, куда будет проложен маршрут эксклюзивного экспорта.

    По предварительным скромным подсчетам потери Анкары от предоставления режима наивысшего благоприятствования деловым кругам Запада составят до 3 миллиардов долларов в год.

    Участие в данном проекте и станет статьей возмещения на пути восстановление доверия с союзником. Заодно кабальное сотрудничество сыграет роль напоминания о том, что самостоятельное участие Анкары в региональной игре не может превратиться в норму.

    Стало быть, Ближний Восток, что с нефтью, что без нее, так просто не подчинится тем, кто проявил неосмотрительность в выборе смелых целей и уж совсем неадекватных средств к их достижению.

    haqqın.az

  • Россия отправляет своих военных в Сирию, — «The Daily Beast»

    Россия отправляет своих военных в Сирию, — «The Daily Beast»

    Россия отправляет своих военных в Сирию
    Их мало, но не исключено, что Россия задумала свой вариант «ползучей экспансии» на ненадежном Ближнем Востоке

    Конец лета. Значит, пора делать покупки к новому учебному году, заканчивать слезливые пляжные романы, готовиться к барбекю в День труда — а также ждать усиления российского авантюризма. Москве как будто не хватает игрищ на Украине, потому что в прошедшем месяце появился целый поток сообщений о наращивании российского военного присутствия в Сирии.

    В одном сообщении даже утверждается, что российские летчики готовятся вылетать на боевые задания вместе с пилотами сирийских ВВС, чтобы сбрасывать бомбы не только на ИГИЛ, но и на воюющих с Асадом повстанцев, которые могут быть, а могут и не быть союзниками США и некоторых стран региона.

    Некоторые источники, с которыми автору удалось поговорить на тему данной статьи, рассказали, что Пентагон ведет себя необычайно уклончиво, наблюдая усиление роли России в Сирии. Бывший офицер армии США заявил The Daily Beast: «Мне говорят вещи типа „мы не можем это обсуждать». Из этого я делаю вывод, что в таких утверждениях что-то есть».

    Некоторые из них легко поддаются проверке. 22 августа вебсайт Bosphorus Naval News показал российский корабль класса Alligator (по натовской классификации) «Николай Фильченков», входящий в состав российского Черноморского флота, который двумя днями ранее прошел по знаменитому водному пути Стамбула и направился в неизвестный пункт назначения в Средиземном море (догадайтесь, куда).

    Но «Николай Фильченков» на сей раз отличился тем, что на его борту можно было увидеть военную технику, а именно, грузовики КАМАЗ и, судя по очертаниям под брезентом, как минимум четыре бронетранспортера. (Это не считая той техники, которая могла быть спрятана под палубой в грузовом трюме.)

    24 июня Oryx Blog, следящий за военными событиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке, обнаружил, что в прибрежной провинции Латакия, откуда родом семья сирийского диктатора Башара аль-Асада, появился по меньшей мере один БТР-82А. В последнее время за контроль над этой провинцией напряженно борется «Джаиш аль-Фатх» («Армия завоевания»), куда входят разнообразные повстанческие группировки исламистов, включая «Джабхат ан-Нусру», являющуюся официальным отделением «Аль-Каиды» в Сирии.

    Оборона Латакии от наступающих повстанцев настолько важна для Асада, что режим провел там мощное контрнаступление, в котором участвовала Сирийская Арабская армия, Республиканская гвардия и Национальные силы обороны, представляющие собой формирования из проправительственных ополченцев, созданные, обученные и финансируемые элитным корпусом Стражей исламской революции и его спецподразделениями «Эль-Кудс».

    В отличие от других БТР-80, ранее поставленных Россией в Сирию, включая ту партию, которая прибыла в соответствии с соглашением о ликвидации химического оружия, заключенным при посредничестве Москвы и Вашингтона, замеченный в Латакии БТР-82А имеет бортовой номер (111) и камуфляжную раскраску. Как отмечается на сайте Oryx, у прежних бронетранспортеров не было никаких обозначений, и все они были покрашены в оливково-серый цвет. БТР-82А — это также очень новая машина: она была принята на вооружение в 2013 году.

    Но самое любопытное заключается в той информации, которую официальный телеканал Национальных сил обороны случайно раскрыл в одном из своих выпусков новостей с фронта в Латакии. Канал показал бронетранспортер в бою, но в репортаже отчетливо слышна русская речь. Это указания экипажу БТР-82А. Вот перевод:

    2:03: «Давай, быстрее!»
    2:06: «Ходу!»
    2:10: «Снова! Повтори!»
    2:30: «Павлин, Павлин, мы выдвигаемся».

    «Павлин» — это, скорее всего, позывной российского военнослужащего, сидевшего за рулем боевой машины. С учетом того, что на видео БТР-82А ведет огонь, это были либо кадры боевой учебы, либо (что более вероятно) съемки активных боевых действий. Это убедительное доказательство того, что русские действуют в составе сирийской армии.

    Еще в 2012 году тогдашний министр обороны России Анатолий Сердюков признался, что у России в Сирии есть «военные советники и технические специалисты», хотя эти названия означают не совсем то, что на Западе. «В американской терминологии есть четкая разграничительная линия между техническими советниками, военнослужащими и парнями из ЦРУ, — говорит бывший офицер ВМС США Крис Хармер (Chris Harmer), ныне работающий в вашингтонском Институте военных исследований (Institute for the Study of War). — У русских эти различия стерты».

    Один действующий сотрудник американской разведки сказал The Daily Beast, что «никого не удивляют сообщения о появлении в регионе новой боевой техники из России, свидетельствующие о том, что русские также ведут обучение по вопросам ее применения». «Однако разграничительная линия между обучением и участием в боевых действиях размыта. А разведывательное сообщество не видит никаких указаний на то, что русские не участвуют в этой войне», — добавил он.

    В американских военных кругах активно обсуждают прозвучавшее в понедельник сообщение израильского новостного портала YNet о том, что в Дамаск прибыли новые «экспедиционные силы» российской армии, превратившие один из объектов сирийских ВВС в свою передовую базу. Не исключено, что российские летчики начнут самостоятельно совершать боевые вылеты. «В предстоящие недели, — написал на страницах YNet Алекс Фишман (Alex Fishman) со ссылкой на западные дипломатические источники, — тысячи [sic] российских военнослужащих должны прибыть в Сирию. Это советники, инструкторы, работники тыла, технический персонал, военнослужащие ПВО и летчики, которые будут летать на боевых машинах».

    Далее он сообщает, что задачи этого контингента по своему характеру чисто контртеррористические, и что это находится в полном соответствии с новым периодом двустороннего сотрудничества между Москвой и Тегераном, которые стремятся спасти своего общего союзника Асада и одновременно активизировать борьбу с ИГИЛ. Эта борьба, которую коалиция во главе с США ведет уже год, проходит не очень гладко.

    Вот лишь некоторые свежие новости. 12 августа связанный с оппозицией вебсайт Syria Net сообщил, что в городе Сальфана дислоцируются российские «ополченцы», направленные туда в составе иностранных боевых подразделений для обороны Латакии.

    «Российской группе поставлена задача на профессиональной основе организовать систему обороны, — сообщил сайт, — и она оснащена современной техникой для выявления и отслеживания перемещений оппозиционных сил в случае нападений на деревни в Латакии, в которых могут проживать сторонники режима. Оборонительные линии начинаются с города Сальфана и заканчиваются вблизи города Масьяф в Хаме».

    Опубликованные Syria Net фотографии якобы указывают на то, что эти российские легионеры разместились в отеле «Парк Плаза» в Сальфане. Подтвердить это невозможно, хотя в мае командующий элитными воздушно-десантными войсками России генерал-полковник Владимир Шаманов заявил, что он бы с радостью направил «туда своих десантников, если бы была поставлена задача» и было соответствующее решение российского руководства. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков незамедлительно постарался дезавуировать это заявление.

    Пророссийские источники сегодня тоже строят предположения о том, что Москва всерьез рассматривает вопрос о направлении своих солдат в Сирию. 26 августа выступающая на стороне Асада газета «Аль-Ватан» написала, что Россия намерена построить вторую военную базу в приморском городе Джабла, что в 25 километрах к югу от Латакии. (В настоящее время у России имеется военно-морская база в Тартусе, хотя этот объект, построенный Советами в 1980-е годы, больше похож на плавучий атолл.)

    Далее «Аль-Ватан» заявила, что Россия предоставляет сирийскому режиму космические снимки со спутников и «собирает большое количество информации, которая позволит изучить вопрос о возможном развертывании международных сил под патронажем Организации Объединенных Наций». А Кремль, сообщила газета, рассматривает вопрос о «начале отдельной российской операции, а также другой, совместной операции с Организацией Договора о коллективной безопасности [это такой российский и центральноазиатский ответ НАТО], которая 15 сентября проведет совещание в столице Таджикистана Душанбе».

    «Аль-Ватан» это пользующийся дурной славой пропагандистский рупор, но эта статься кажется весьма правдоподобной, потому что Россию уже ловили за руку, когда она шпионила за другими странами с сирийской территории.

    В октябре 2014 года Свободная сирийская армия разгромила российский пост радио- и радиотехнической разведки в Тель аль-Харе, что к югу от пограничного перехода в Израиль Кунейтра. Он находился в важной точке. На YouTube было размещено видео, показывающее, как сирийский офицер проводит с повстанцами экскурсию по зданию, находящемуся на территории объекта. На стенах висят документы на арабском и русском языках, эмблемы сирийской разведки и шестого управления российского ГРУ (Главное разведывательное управление), а также фотографии, на которых видно, как российские и сирийские разведчики расшифровывают материалы перехвата. На картах показаны позиции повстанцев, а также координаты частей и подразделений Армии обороны Израиля. За последние годы израильтяне не только сбивали сирийские самолеты, уничтожали сирийскую артиллерию после обстрелов оккупированных Голанских высот и потихоньку вооружали сирийских повстанцев, наладив с ними прочную связь. Они также бомбили дорогие системы вооружений российского производства, закупленные сирийским режимом, включая противокорабельные комплексы «Яхонт», а возможно, и зенитно-ракетные комплексы С-300.

    Россия также засылает в Сирию своих разведчиков из оперативных служб. Так, в январе 2013 года повстанцы в столичном районе Дарайя выстрелом в лицо ранили российского судью Сергея Александровича Бережного, который «отдыхал» в Сирии в компании репортеров из проасадовского русскоязычного информагентства ANNA-News. Правда, судья этот в прошлом был офицером ГРУ и является ветераном нескольких сепаратистских войн на постсоветском пространстве. В частности, он воевал в Абхазии, вышедшей из состава Грузии и незаконно оккупированной Россией. Иными словами, шансы на то, что Бережной отправился на Ближний Восток в зону боевых действий просто в отпуск, близки к нулю.

    Кроме того, агентство ANNA-News, тесно взаимодействующее с сирийскими военными, имеет совершенно очевидные связи с российской разведкой. Недавно группа хакеров «Шалтай-Болтай» взломала электронную почту и получила доступ к переписке Игоря Стрелкова (он же Игорь Гиркин), который еще недавно командовал всеми пророссийскими сепаратистами в Донбассе и сам в прошлом был российским шпионом. Про него говорят разное. Одни — что он был связан с Федеральной службой безопасности (ФСБ), о чем Стрелков однажды похвастался на Украине; другие — что он служил в ГРУ, как считает украинское правительство и Евросоюз. Так или иначе, но он часто переписывался с российской «журналисткой» Ольгой Кулыгиной.

    В одном из перехваченных писем Кулыгина просит Стрелкова проверить потенциального «добровольца», которого планировалось направить в Сирию в качестве телохранителя ее друга «Марата». Это наверняка репортер ANNA-News Марат Мусин, вместе с которым Кулыгина написала серию статей про Асада для российского новостного портала. (В сентябре 2014 года проправительственные силы на Украине схватили Кулыгину и обвинили ее в том, что она является российским агентом. Одна голландская газета даже сфотографировала ее в Славянске с АК-47.)

    Но самые убедительные доказательства участия русских в военных действиях в Сирии появились в ноябре 2013 года, когда санкт-петербургская газета «Фонтанка» опубликовала разоблачительную статью о «Славянском корпусе», представляющем собой смехотворную банду наемников, направленных в Сирию на охрану инфраструктуры Асада, а именно, его нефтяных скважин.

    Бойцов в «Славянский корпус» набирала компания из Санкт-Петербурга Moran Security Group во главе с подполковником ФСБ в запасе Вячеславом Калашниковым. Это убедительно свидетельствует о том, что она была связана с российскими спецслужбами. Вся эта затея потерпела полный провал: 267 легионеров из «Славянского корпуса» были окружены сирийскими повстанцами численностью от двух до шести тысяч человек в районе города Сухна, расположенного на дороге из Хомса в Дейр-эз-Зор. Шестеро человек получили ранения, причем двое тяжелые, после чего весь корпус удрал обратно на свою базу — большое поле где-то между Латакией и Тартусом.

    Так почему же последние сообщения об активизации действий российских военных в Сирии вызывают особый интерес? Все дело в изменившемся геополитическом контексте.

    В начале августа канал Fox News сообщил, что в последних числах июля командующий силами «Эль-Кудс» генерал-майор Касем Сулеймани (Qasem Soleimani) отправился на выходные дни на борту иранского коммерческого авиалайнера в Москву с визитом — явно в нарушение запрета ООН. Деловые встречи генерала сменялись отдыхом и развлечениями. Американские представители лишь робко возразили и пообещали поднять вопрос о поездке Сулеймани перед русскими на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, которое пройдет в сентябре.

    Но этим американским представителям хорошо известно, что международные санкции, введенные против Сулеймани, его мелкой сошки из «Эль-Кудс» и их ставленников по причине иранской ядерной программы, будут сняты благодаря вызывающему массу споров Совместному всестороннему плану действий, инициатором которого выступили США.

    Снятие санкций в сочетании с бонусом в 150 миллиардов долларов, который достанется Ирану после реализации Совместного всестороннего плана действий, означает одно. «Эль-Кудс» неизбежно получит свежие денежные вливания и сможет намного эффективнее поддерживать то, что осталось от Дома Асадов, не говоря уже о других подопечных, начиная с «Хезболлы» и кончая йеменскими хуситами. Но это был идеальный момент для встречи хитрого иранского лиса и мастера шпионажа с путинскими чекистами, и для разговора о завершающей фазе войны в Леванте. Ведь теперь, как признают сами американцы, у них в регионе только один интерес — борьба с головорезами из ИГИЛ.

    Ссылаясь на помощь Путина в заключении иранской сделки, администрация Обамы изыскивает любые способы, чтобы воскресить умершую сирийскую мирную инициативу. Но теперь звучат предположения о том, что на сей раз все будет иначе: Москва подумывает о том, чтобы оставить Асада ради спасения зависящего от нее сирийского государства, и в этих целях готова заключить новую большую сделку с США. Только Асад с Москвой не согласится. Неделю тому назад он заявил контролируемому «Хезболлой» телевизионному каналу «Аль-Манар»: «Мы твердо уверены в русских, так как они на всем протяжении кризиса, все четыре года доказывают, что действуют искренне и открыто в отношениях с нами». Если поступающая в последнее время информация верна, то она подтверждает его оценку, опровергая точку зрения Госдепартамента.

    «Россия хочет, чтобы Асад остался в живых, и, привлекая внимание к ИГИЛ, она бросает ему очередной спасательный круг», — говорит аналитик Хармер.

    Оригинал публикации: Russia Puts Boots on the Ground in Syria

    Опубликовано: 01/09/2015

    Майкл Вайс (Michael Weiss)

    («The Daily Beast», США)

    Источник — inosmi.ru
  • Запад решил «столкнуть лбами»  несколько стран Ближнего Востока

    Запад решил «столкнуть лбами» несколько стран Ближнего Востока


    Юрий Мавашев

    В последнее время в российских СМИ и в экспертном сообществе всё чаще звучит мнение, что Турция якобы находится на грани распада. Некоторые эксперты и журналисты настолько увлеклись идеей возможной дезинтеграции страны, что практически стали выдавать чье-то «желаемое» за «действительное». Разница лишь в деталях. Одни обещают создание курдского государства на востоке Турции, другие уверены, что страна находится на грани полного распада по внутренним причинам, в то время как третьи не сомневаются − ее расколет так называемое «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация. – прим.). Справедливости ради, надо отметить, что данная тема усиленно «смакуется» также и зарубежными СМИ.

    Пожалуй, самое время напомнить, что идея «раздела турецкого или османского наследства» не нова и имеет своих авторов. Именно страны Антанты (Англия и Франция) спланировали в свое время глобальный передел Ближнего Востока («соглашение Сайкс-Пико»), начертив границы новых, ранее не существовавших государств (Сирия, Ирак и другие).

    Турция же всегда мешала их задумкам, поскольку её государственность была реальной, наглядной альтернативой для народов региона, ищущих свой путь развития. «К сожалению, уже на протяжении длительного времени мы наблюдаем, как страны Запада пытаются внедрить собственные геополитические проекты на территории Турции и в соседних государствах», — отмечает депутат от Партии националистического движения Турции (МНР) Атилла Кая. Теперь эти страны Европы, к которым присоединяются США, в очередной раз фактически подписались под уничтожением сложившихся границ на Ближнем  Востоке.

    Похоже, они вновь решили взять реванш, отыгравшись на Турецкой Республике. Как сто лет  назад, так и сейчас предпринимаются непрекращающиеся попытки использовать межнациональные конфликты (в частности, курдский вопрос) и внутренние противоречия, чтобы расшатать ситуацию в стране, приведя к последующей дезинтеграции Турции. Разница с предыдущими попытками в том, что теперь Запад решил «столкнуть лбами»  несколько стран Ближнего Востока, используя ИГ и курдов как мощнейший трансграничный элемент. «Нам хорошо известно, что на некоторых американских военных картах восток Турции обозначен как независимый Курдистан, — констатирует Атилла Кая. — Учитывая, что Анкара является частью НАТО, подобные вещи не укладываются в здоровом сознании».

    Необходимо принять во внимание, что взаимозависимость стран, а значит, и процессов в регионе способствует особому воздействию  внешней политики на внутреннюю. В практическом смысле это означает, что проблемы одних государств на Ближнем Востоке автоматически отражаются на проблемах соседних с ними стран. Яркий пример — Иракский Курдистан, когда происходящее в Эрбиле оказывает прямое и незамедлительное влияние на курдский вопрос в Турции. Таких примеров в регионе сколь угодно много. А значит, утверждать, что Анкаре на внешней арене ничего не угрожает, было бы недальновидно.

    Кроме того, и во внутренней политике сегодня Турция переживает действительно нелёгкие времена. Взрывы и перестрелки слышны на улицах городов. Периодически происходят нападения на представителей турецких силовых структур в разных уголках республики со стороны курдских сепаратистов и боевиков ИГ. Всё это происходит на фоне отсутствия консенсуса между основными политическими силами по вопросу формирования нового правительства, что вносит свою лепту в нестабильность в стране.

    Более того, в самой Партии справедливости и развития (ПСР) наметился определённый раскол. «Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стремится провести досрочные выборы в стране, но его партия ПСР и премьер-министр Ахмет Давутоглу выступают против этой идеи, — поясняет глава турецкого аналитического центра Kafkassam Хасан Октай. —  А между тем, через турецкую прессу всё чаще просачивается информация о том, что между президентом и премьер-министром наметился ряд разногласий критического характера».

    Ситуацию осложняет позиция Эрдогана по вопросу ИГ. Его заигрывание с боевиками стало своеобразной рукотворной ловушкой как для будущего Турции, так и для самого главы государства. Политика «двойных стандартов» президента  Эрдогана явно обнаружила себя, когда декларативно Анкара выступила против ИГ, а на практике боевикам оказывалась военно-техническая, медицинская, материальная и логистическая поддержка. Турецкое общество до определённого момента, пока взрывы не пришли в города и провинции страны, смотрело на это сквозь пальцы. «Турция поддерживала ИГ, а теперь сожалеет об этом», − пишет популярная турецкая газета Sozcu.

    Официальная позиция Анкары по курдскому вопросу также подливает масла в огонь нестабильности. В недавнем прошлом Эрдоган пытался заручиться поддержкой курдских избирателей в рамках «мирного процесса», когда турецкая и курдская стороны сели за стол переговоров. Однако все эти начинания оказались под угрозой срыва сейчас, когда боевые действия на востоке страны против курдских сепаратистов возобновлены турецкой армией, а президент Эрдоган выступил против умеренной прокурдской Партии демократии народов после теракта в Соруче, на востоке страны.

    «ПСР, тринадцать лет убеждавшая Турцию, что нужно сесть за стол переговоров с курдами, теперь, используя национальный порыв своих граждан, начинает военную операцию против Рабочей партии Курдистана (РПК), чтобы тем самым заручиться поддержкой националистов на следующих выборах», — отмечает аналитик Хасан Октай. По всей видимости, теперь рассчитывать на поддержку значительной части курдов Эрдогану не  придётся. Вряд ли они поверят ему вновь.

    Но, пожалуй, самым опасным элементом политики Эрдогана и ПСР, грозящим перерасти в массовые беспорядки с вероятностью теоретической дезинтеграции страны, выступает раскол турецкого общества. Лидер страны слишком увлёкся противопоставлением одной части общества другой, фактически называя поддерживающих его граждан «друзьями», а несогласных — «врагами».

    Это привело, в свою очередь, к активизации террористической организации «Революционный народно-освободительный фронт» (DHKP-C). В мае текущего года экстремисты начали сводить счёты с представителями власти, убив прокурора Стамбула Мехмета Селима Кираза, деятельность которого ассоциировалась для них с правящей ПСР. Знаменательно, что ни один из лидеров турецкой оппозиции не присутствовал во время траурных мероприятий, организованных ПСР по случаю гибели прокурора. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу тогда отреагировал: «В такие сложные для страны моменты все лидеры партий должны стоять плечом к плечу. Мне странно, что они не присутствуют сегодня с нами». Летом за этим убийством последовали новые теракты и перестрелки, направленные против органов власти страны и диппредставительств некоторых иностранных государств (США).  Ответственность за них снова взял на себя «Фронт».

    Однако, даже несмотря на эти проблемы, как бы кому ни хотелось, но будущее каждой из стран региона сегодня трудно  предсказуемо. В отличие от многих новоиспечённых ближневосточных государств, Турция обладает многовековым опытом государственного строительства в многоконфессиональной и полиэтнической среде. Подобный запас прочности — фактор немаловажный и даже решающий в быстро меняющейся и турбулентной среде, каковой является Ближний Восток. В этой связи, распад Турецкой Республики сегодня не более реален и произойдёт не скорее, чем дезинтеграция любого из её соседей.

    Разберём по порядку. Обращаясь к курдскому вопросу, важно учитывать, что тотальная война между турками и курдами вряд ли предвидится, хотя бы потому, что население даже на востоке страны весьма неоднородно — турки перемешаны с курдами. Кроме того, курдское население политически не представляет собой единое общество. Взрывы и перестрелки со стороны РПК давно не новость, но ни вместе, ни по отдельности они не привели к принципиальному изменению ситуации. «Сколько бы РПК ни получала поддержки из-за рубежа, ей никогда не стать популярной в Турции», — уверен Хасан Октай.

    Говоря об опасности ИГ, надо отметить, что угроза джихадистов для внутренней стабильности в Турции сильно преувеличена. И дело здесь не столько в том, что правительство ПСР их поддерживало (а значит, имеет рычаги давления на боевиков и их руководство), сколько в том, что идеи ИГ не разделяет подавляющая часть населения страны. Из чего следует, что преувеличивать роль ИГ в теоретической дезинтеграции Турции в будущем не стоит.

    Что касается других внутренних проблем, связанных с непопулярностью президента Эрдогана и деятельностью DHKP-C, то необходимо принять во внимание следующее. Во-первых, ПСР потеряла конституционное большинство, а значит, в турецком парламенте будет представлено больше оппонентов этой партии. «В ближайшие годы в Турции не предвидится создание президентской республики, к которой шёл Эрдоган», — комментирует глава турецкого Института стратегических исследований, профессор Бирол Акгюн. Во-вторых, как и в случае с ИГ, поддержка «Фронта» среди рядовых турок ничтожна. Общество устало от терроризма в любой форме и под любым флагом. Без поддержки значительной части населения, действия любой террористической организации, с высокой долей вероятности, обречены на провал.

    Таким образом, мы являемся свидетелями процессов, которые, накладываясь друг на друга, создают сложную и многогранную картину, далекую от пропагандистских упрощений. Пока «распад Турции» скорее чьё-то «желаемое», чем «действительное». Не исключено, что за публикациями, предрекающими Турецкой Республике скорый развал, стоят наследники «соглашения Сайкса-Пико».

    Они еще не все поделили.

     

  • Сирийские туркмены создают в Турции политическую партию

    Сирийские туркмены создают в Турции политическую партию

    Этнические туркмены, переселенные из Сирии в Турцию, создают политическую партию в южной провинции Османие, передает Hurriyet.

    Партия развития сирийских туркмен была организована в Османие группой этнических туркмен. Об этом на пресс-конференции заявили лидер партии Омар Иса и ее председатель Хасан Мусуллу.

    «Мы создали свою партию в Османие… наш генеральный совет состоит из 25 человек и у нас учреждены пять офисов в Хатае, Искендеруне, Газиантепе, Стамбуле и Килисе», — рассказали они, отметив, что не могли создать подобную партию в Сирии, несмотря на 3,5 млн проживающих там туркмен.

    Лидер партии также отметил, что партия не предусматривает участия в парламентских выборах.

    Членами новой партии могут стать только сирийские туркмены.

    Напомним, по данным ООН Турция приняла более 1,8 млн. беженцев после начала сирийского конфликта в марте 2011 года.

    Источник — CA-NEWS
  • Турция оказывала помощь Сирии

    Турция оказывала помощь Сирии

    Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что груз в автомобилях, направлявшихся в Сирию и задержанных жандармерией (часть вооруженных сил) в январе 2014 года, был предназначен для туркменской общины в этой разрушенной войной стране.

    Напомним, в минувшую пятницу турецкая ежедневная газета «Джумхуриет» опубликовала сенсационные фотографии и видеокадры (размещены на этой странице), сделанные, как утверждает издание, в январе 2014 года во время обыска грузовиков, принадлежавших Национальной разведывательной организации (MIT) Турции и перевозивших оружие. На опубликованных в газете «Джумхуриет» снимках и видеокадрах — не «гуманитарная помощь», а оружие и боеприпасы: всего 1000 артиллерийских снарядов, 50.000 пулеметных патронов и 1000 минометных снарядов в шести стальных контейнерах. Прокуратура Стамбула сразу же начала свое расследование в отношении издания, обвинив редакцию «Джумхуриет» в фальсификации снимков и попытке дискредитации Турции на международной арене.

    В субботу во время митинга в Анкаре глава правительства Турции Ахмет Давутоглу признал, что в грузовиках было оружие, но сказал, что эта «помощь» предназначалась этническим туркменам Сирии. «Да, я говорю это без каких-либо колебаний. Эта помощь направлялась туркменам. Там война у их дверей, а мы будем равнодушно взирать на то, как наш туркменских, арабских и курдских братьев уничтожают. В самом деле?».

    Как отмечает издание Today»s Zaman, турецкие официальные лица неоднократно выступали с противоречащими друг другу комментариями по поводу этих грузовиков с оружием.

    Следует отметить, что ближневосточные туркмены не имеют никакого отношения к туркменам среднеазиатским. «Туркменами» на Ближнем Востоке называют тюркоязычные племена, чей язык близок к турецкому/азербайджанскому. Согласно Википедии, сирийские туркмены или сирийские тюрки — тюркский народ, проживающий на территории современной Сирии. Около 100 тысяч сирийских турок являются потомками анатолийских турок, говорят на одном из анатолийских диалектов турецкого языка.
    Первоначально правительство полностью отрицало, что в грузовиках было оружие и снаряды. Ахмет Давутоглу, который был тогда министром иностранных дел, утверждал, что на машинах перевозился груз гуманитарной помощи, предназначенный для сирийских туркмен. То же самое заявляли и тогдашний премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, и министр внутренних дел, и пресс-служба MIT.

    Жандармерия, которая осуществляет охрану государственной границы Турции, заявила, что область Сирии, в которую направлялся груз, не имела никакого отношения к туркменам, а, напротив, была оккупирована радикальными исламистскими группами, включая Аль-Каиду и так называемое «Исламское государство» (ИГИЛ).

    Сирийские туркмены, в свою очередь, также опровергли факт получения в то время какой-либо гуманитарной помощи. Вице-председатель сирийско-туркменской Ассамблеи Хусейн аль-Абдулла сказал в январе 2014, что подобные грузовики из Турции не прибывали.

    Ранее в мае 2015 года Ясин Актау, заместитель председателя правящей Партии справедливости и развития, ответственный за международные отношения, признал, что грузовики на самом деле перевозили оружие, но сказал, что получателем его была Свободная сирийская армия (FSA), которая борется против сирийского правительства, а не ИГИЛ. С другой стороны, представитель и советник президента Эрдогана Ибрахим Калин заявил, что Турция никогда не отправляла оружие в Сирию.

    Скандал вокруг поставок оружия в Сирию разгорается на фоне приближающихся парламентских выборов в Турции, назначенных на 7 июня.
    31.05.2015

    Источник — fergananews.com
  • Крым в обмен на Иран и Сирию?

    Крым в обмен на Иран и Сирию?

    Владимир Алексеев,
    Специально для Iran.ru

    18 мая 2015

    Приезд госсекретаря США Джона Керри в Сочи для переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым и беседы с президентом Владимиром Путиным до сих пор вызывает огромный интерес, порождает много вопросов, и, прежде всего – почему вдруг Вашингтон инициировал этот контакт на высшем уровне, хотя в ситуации вокруг Украины и по другим мировым вопросам ни в позиции России, ни США ничего не изменилось? Ответ очень прост: несмотря на всю заидеологизированность и зашоренность Барака Обамы и его команды, США в целом остаются очень прагматичной страной. Для нее собственные национальные интересы и приоритеты превыше всего. И если где нужно, американцы пойдут на сотрудничество с вчерашним врагом, любым кровавым диктатором и даже с самим дьяволом. Поэтому не стоит думать, что вдруг под впечатлением быстрого сближения Москвы с Пекином и участия лидера КНР в праздновании 9 мая в Вашингтоне испугались российско-китайского союза и решили нормализовать отношения с Москвой. Все гораздо прозаичнее: США в срочном порядке нуждается в помощи России по Ирану и Сирии, где американская политика оказалась на грани краха из-за противодействия, как это ни странно, основных ее региональных союзников – Саудовской Аравии, Турции и Катара. А прийти к выборам нового американского президента с проигрышем на Ближнем Востоке Обама не может, иначе Хиллари Клинтон будет очень сложно сменить его на высшем посту США.

    ИЯП и антииранские санкции

    Иран был первым вопросом на ближневосточной повестке Джона Керри в Сочи. Полтора года назад Барак Обама сделал ставку на решение вопроса иранской ядерной программы (ИЯП) и нормализацию отношений с Тегераном в рамках нового курса Вашингтона на Ближнем Востоке, предполагающего «мягкий» уход из региона через отказ от участия в военных операциях и перекладывание роли регионального жандарма на главных партнеров в лице ССАГПЗ во главе с КСА. Эти партнеры в Йемене, мягко говоря, все провалили, но при этом начали жесткий прессинг на Обаму по Ирану. Дело дошло до того, что 14 мая лидеры аравийских монархий, и прежде всего король Салман, фактически нахамили президенту США, не приехав в Кэмп-Дэвид на организованный для них саммит Америка − ССАГПЗ.

    Но что же нужно США от России по Ирану? Прежде всего, полное содействие на переговорах по ИЯП. Дело в том, что ситуация складывается таким образом, что к 30 июня, как к крайнему сроку, обозначенному в Лозанне, есть все шансы не успеть. А по субстантивной части, главной сути самого будущего Соглашения вообще тупик: Тегеран настаивает на незамедлительной отмене всех введенных против него санкций сразу же после подписания Соглашения по окончательному урегулированию. Вашингтон и его западные союзники настаивают на поэтапном снятии санкций по мере выполнения Ираном своих обязательств. А это затянет процесс на несколько лет, что для ИРИ категорически неприемлемо. И еще существует масса других разногласий формально технического, но на деле принципиального характера. Тут и мониторинг за выполнением реализации соглашения, и центрифуги, и возможность приостановки действия соглашения и автоматического введения новых санкции в случае его нарушения и т.д. и т.п. Для Тегерана вариант с поэтапным и частичным снятием санкций неприемлем, иначе ИРИ точно становится заложником западных интриг с участием в них Саудовской Аравии и Израиля. Кроме того, этого не поймет подавляющее большинство иранского народа, который с нетерпением ждет полного выхода страны из санкционного режима.

    Очевидно, что без поддержки России и Китая Вашингтон не сможет продавить свой вариант, и тогда окончательное соглашение будет сорвано со всеми вытекающими для Обамы негативными последствиями внешнего и внутреннего плана. Он станет настоящим «лузером». Но это уже проблема администрации Обамы, а не Москвы. Ведь получается странная и совершенно глупая ситуация – Вашингтон за последние два года оказал чудовищное давление на своих партнеров и марионеток на Западе, самым грубым образом заставил их применить санкции Запада против России, и, не выступив с инициативой по их отмене, посылает в Сочи своего госсекретаря и совершенно цинично просит поддержки Москвы своей позиции на переговорах по ИЯП и другим важнейшим вопросам? Выглядит это странно, глупо и крайне высокомерно. Но таковы американцы. Они уверены, что все им должны, всё им можно. Так и не поняв, что отношение России к США в глобальном контексте после Украины изменилось самым кардинальным образом. Москва готова сотрудничать с Вашингтоном, но теперь только на равных и исключительно на прагматических условиях. Отсюда – последовавшие 14 мая злобные антироссийские выпады из Антальи, где проходил Совет НАТО. Ведь все понимают – без отмашки Вашингтона в НАТО никто там и вякнуть не посмел бы.

    О поставках С-300 Ирану

    Второй аспект иранского вопроса в портфеле «лгунишки Керри» – это готовность Москвы уже сейчас приступить к поставке ЗРК С-300, а возможно, и других видов оружия. А это как раз очень даже беспокоит ССАГПЗ и Израиль, которые максимально используют данный факт в «обработке» американцев. Монархии ПЗ дали знать, что могут перестать покупать американское оружие, и начали откровенно блефовать, что в принципе могут повернуться лицом к России. А Израиль пошел еще дальше, пригрозив России поставкой оружия Украине, если контракт с С-300 будет реализован. Конечно, глупее Нетаньяху не мог поступить: а если в качестве ответной меры Москва поставит арабским соседям Израиля и тому же Тегерану ПТУРСы «Корнет», которые расшибают танки «Меркава» как орехи, или же современные истребители типа СУ-30? Нашел на кого надавить израильский премьер!

    В любом случае, Обаме приходится реагировать и обращаться с просьбами к Москве по поставкам вооружений ИРИ. Вот это и было поручено Джону Керри. Поскольку накануне Обама, решив поиздеваться над Москвой, заявил, что он удивлен, что С-300 еще не поставлены Ирану, поскольку этот ЗРК не является наступательным оружием. «Язык мой – враг мой», − гласит русская пословица. Вот и получилось, что визит Керри начался на фоне признания США в том, что поставки ЗРК С-300 в Иран не нарушают никаких международных обязательств, что лишь осложнило его задачу. Тем более что ранее Владимир Путин подписал указ об отмене эмбарго на поставку Тегерану С-300.

    Поэтому здесь как раз и произошла заминка. «Мы убеждены, что на данном этапе необходимость в такого рода эмбарго, причем в отдельном, добровольном российском эмбарго, полностью отпала, — заявил 11 мая (за день до приезда Керри в Сочи) Сергей Лавров. − С-300 − это зенитно-ракетный комплекс, который имеет исключительно оборонительный характер, не приспособлен для целей нападения и не поставит под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая, конечно, Израиль». По словам Лаврова, санкции ООН никаких ограничений на поставку средств ПВО в Иран не накладывали. Кроме того, он подчеркнул, что современные системы обороны очень важны для Ирана.

    В ответ, не добившись от Москвы никаких уступок, американцы стали делать различные заявления после отъезда госсекретаря. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что США − против решения России по поводу поставок систем ПВО Ирану, и, по его словам, госсекретарь Джон Керри уже изложил эту позицию лично Сергею Лаврову. «Россия понимает, что США серьезно подходят к вопросам обеспечения безопасности своих союзников в этом регионе», − сказал Эрнст.

    В Вашингтоне, наивно полагают, что эти действия Москвы могут еще больше осложнить попытки Белого дома довести до конца подписание соглашения с Ираном к 30 июня, хотя госдепартамент высказал надежду на то, что эти разногласия не нарушат переговорный процесс с Ираном, до завершения которого остается почти месяц. «Мы не думаем, что это способно подорвать единую позицию на переговорах», − сказала представитель Госдепа Мари Харф, − С учетом дестабилизирующих действий Ирана в регионе в таких странах, как Йемен и Ливан, мы не считаем, что сейчас − удачный момент для поставки ему такого рода систем», − заявила она. Харф пояснила, что возражения США по поводу поставок С-300 не связаны с ядерной проблемой, и добавила, что США и Россия на переговорах по этому вопросу сохраняли единство во мнениях, несмотря на то, что имели разногласия по другим вопросам, включая ситуацию в Сирии. Но она не стала говорить, что Керри попросил Москву воздержаться пока от поставки С-300.

    В ответ замглавы внешнеполитического ведомства России Сергей Рябков сказал, что отмена санкционных мер, касающихся оружия, должна быть осуществлена как можно раньше. При этом он отметил, что на данный момент позиции России и остальных членов Совета Безопасности ООН по данному вопросу расходятся. Несмотря на разное видение ситуации, российская сторона подчёркивает, что не видит другого пути, кроме выхода из этого режима.

    Сирия

    Сирия стала вторым вопросом Джона Керри в ближневосточные повестки Сочи. И хотя здесь имеются большие расхождения в позициях, но и США, и России не выгодно, чтобы к власти в Дамаске пришли радикальные исламисты, из которых весной с.г. Саудовская Аравия, Турция и Катар смогли сколотить новую антиасадовскую коалицию, существенно укрепив ее финансово, оружием, а также новыми и хорошо обученными боевиками. Несмотря на то, что для Вашингтона на данном этапе важнее очистить территорию Ирака и Сирии от ИГ, для чего американцы тайно сотрудничают как с Багдадом, так и Дамаском, антисирийская «тройка» торопится со свержением правительства Башара Асада. А уже потом разобраться, кто из исламистов придет к власти в Дамаске. Любое промедление грозит им тем, что США успеют создать светскую проамериканскую вооруженную оппозицию, которая уже готовится на выделенные Конгрессом средства в 500 млн. долл. в лагерях на территории Турции и Иордании, которая будет сильнее исламистов и обеспечит замену Асада на деятеля умеренно-светского толка. Кроме того, задержка с выступлением против Дамаска чревата тем, что Саудовская Аравия пока не может бросить все силы на борьбу с Ираном и его шиитскими союзниками на других «фронтах», включая Йемен, Ирак и ливанскую Хизбаллу.

    Уже готов и план новой масштабной военной операции отрядов, контролируемых «треугольником», против армии Асада при поддержке извне. На свержение его режима отводится 6-8 месяцев. По этому плану сначала Турция объявляет бесполетную зону над северной Сирией, что обеспечит продвижение боевиков «Джабгат ан-Нусры» и «Ахрар аш-Шам» на Алеппо и Латакию – оплот алавитов. Затем с юга Сирии ударит объединенный фронт в составе более 50 различных радикальных исламистских группировок, созданный в марте на деньги КСА при активном участии Иордании и Катара. Все это запланировано на время сразу после окончания священного месяца Рамадан. Но как раз это не нужно Вашингтону. Отсюда – попытки Джона Керри уговорить Россию, чтобы та, в свою очередь, убедила Асада уйти добровольно (с определенными гарантиями) и передать власть коалиции либеральных светских и умеренных исламистских сил, возможно, даже с участием бывших баасистов.

    США ранее отказались от введения над сирийской территорией бесполетной зоны, что, по оценке турецких, израильских и арабских источников, является «ключевым моментом» и «индикатором» реальных намерений Вашингтона по отношению к событиям в Сирии. Очень интересно, что практически сразу после этого появились и утечка информации со свидетельствами установления партнерских связей между американскими и французскими спецслужбами, с одной стороны, и сирийскими − с другой, с целью обмена разведданными в отношении дислокации сил ИГ и доразведки целей для авиарейдов ВВС США.

    И вот тут вся интрига. Если Россия, а вместе с ней и Иран продолжат помогать Башару Асаду, в том числе в военном плане, то свергнуть его исламистам при поддержке КСА, Турции, Катара и Иордании будет крайне трудно, если к ним только не подключатся США с их ставленниками в САР и с использованием американских ВВС. Поэтому Джон Керри делал в Сочи все возможное, чтобы выйти на компромисс: Асада убрать мирным путем, убедив Москву в бесперспективности его режима и в том, что ее интересы в Сирии не будут ущемлены. Самым настораживающим в этом вопросе является то, что некоторые серьезные источники на Западе уже утверждают, что Россия, якобы, понимая все сложности с Асадом и ослабление его режима, решила «сдать» его американцам, получив взамен заверения США «забыть» все вопросы с Крымом, а также существенно смягчить позицию по конфликту на юго-востоке Украины. Выглядит заманчиво. Но, лично я, ни одному слову Джона Керри и американцам не поверил бы. Тем не менее, хочется верить, что и Москва все-таки реально понимает всё коварство Вашингтона. «Обещать – не значит жениться», − гласит русская поговорка. Как минимум, история с расширением НАТО на Восток, с Ираком, Ливией и Украиной должна была научить тому, что слова высшего руководства США и ломанного гроша не стоят. Иначе мы потеряем важнейшую страну на Ближнем Востоке, а все те, кто все еще продолжает верить в Россию, окончательно в ней могут разочароваться, в том числе и Иран.

    ************

    В любом случае, встреча в Сочи символична. Де-факто Вашингтон признал, что по ключевым проблемам международной безопасности без сотрудничества с Россией американцам не обойтись. А дальнейшее становление нового евразийского «треугольника» Россия – Иран – Китай сделает Москву еще более необходимым партнером для Вашингтона в мировых делах. Но играть уже придется по другим правилам, точно не по американским. И чем сильнее будет вектор ориентации Москвы на Восток и на Юг, сокращение отношений с Западом, тем сильнее и весомее станут позиции России.

    Iran.ru

  • Египет — антизападный союзник России

    Египет — антизападный союзник России

    османская империя(«FARS News Agency», Иран)
    Лейла Кярими (Leila Karimi)

    Визит в Египет президента России Владимира Путина сделал возможным для этой страны создать альтернативу лидерству Америки в регионе и организовать некое движение под российским руководством в рамках Евразийского Экономического Союза. Официальный приезд лидера России в Каир можно назвать одним из самых ключевых региональных событий за последний год, ведь последний раз российский президент посещал эту страну еще в 2005 году.

    Когда избранный президент Египта Ас-Сиси в ходе своей самой первой зарубежной поездки посетил Сочи в августе 2014 года, это стало важном сигналом для начала активного российско-египетского сотрудничества почти во всех областях, начиная с военной сферы и заканчивая экономической, культурной и образовательной. Последний визит Путина заложил основу отношениям России и Египта, сформировавшуюся в ходе общения двух лидеров. Одновременно с этим приезд российского президента в Каир продемонстрировал западным странам, что вопреки их попыткам выставить Россию изолированным государством на фоне разразившегося украинского кризиса Путин по-прежнему остается влиятельным мировым лидером.

    На пресс-конференции, состоявшейся после закрытых переговоров 10 февраля, президент Путин сделал акцент на успехах, которые достигли обе страны в прошлом году в сфере торгового, энергетического и сельскохозяйственного сотрудничества, а также совместной борьбы с терроризмом. Разумеется, российско-египетское партнерство несопоставимо с уровнем сотрудничества России с Китаем и особенно контрактами, заключенными между Москвой и Пекином в прошлом мае, поэтому озвученные на встречи заявления о высоком уровне взаимодействия имели по большей части декларативный характер. Оба лидера отдельно отметили свои обязательства по борьбе с терроризмом, сотрудничеству в решении региональных проблем и развитию военного взаимодействия. Помимо этого, на встрече было анонсировано заключение двух важных контрактов.

    Вначале президент Египта Абдул-Фаттах Ас-Сиси на пресс-конференции в Каире заявил, что его страна согласна на создание региона свободной торговли под руководством России в рамках ЕврАзЭс. К слову, в 2014 года оба государства заключили друг с другом торговых сделок на общую сумму 4,5 миллиарда долларов.

    Путин подчеркнул, что на протяжении прошлого года товарооборот между Россией и Египтом увеличился на 80%. Принимая во внимание западные санкции, введенные против России, Москва пытается развивать свои связи с неевропейскими странами, одной из которых как раз и является Египет. Особенно заметным это стало тогда, когда в отношениях между Египтом и Соединенными Штатами наметилось охлаждение.

    Нет никаких сомнений в том, что данный договор станет основанием для развития российско-египетского экономического и торгового сотрудничества и повысит статус самого Евразийского Союза. Вместе с тем до сих пор существуют некоторые сомнения по поводу будущего этого объединения, ведь введение западных санкций обернется экономическими сложностями в России, высокой инфляцией, снижением курса рубля, прогнозируемым в самом ближайшем времени сокращением государственного бюджета и отрицательной динамикой производства ВВП.

    Вторым важным моментом, который стоит упомянуть, является то, что Россия намеревается построить в Египте первую атомную электростанцию «Дабаа». Российская компания «Росатом» и Министерство энергетики и электричества Египта договорились о том, что детали своих переговоров они огласят в будущих проектах. Всего «Росатом» готовится возвести четыре таких электростанций и таким образом стать основоположником ядерной энергетической промышленности Египта.

    Здесь многое становится ясным. Помимо щедрых финансовых выплат, которые осуществляют государства Персидского залива, Египет стремится использовать любую возможность для развития собственной экономики, включая также реализацию инфраструктурных проектов при участии российских компаний. Все соглашения, подписанные в форме меморандума на прошедшей встрече двух лидеров, продвигаются в рамках работы межправительственной комиссии и до конца этого года должны окончательно реализоваться. Кроме этого, президент Путин предложил своему египетскому коллеге продолжить их начавшийся плодотворный диалог в ходе его официального визита в Москву. Важно, что общение двух лидеров в плане двухстороннего сотрудничества предельно концентрировано на конкретных вопросах, что непременно будет иметь для них благоприятные последствия.

    Каким образом российско-египетское партнерство может повлиять на ситуацию в ближневосточном регионе?

    Первоначально трансформационные процессы на Ближнем Востоке были запущены под руководством Америки, когда в 2003 году нападению подвергся Ирак. Зимой 2010 — 2011 годов последовало их продолжение в виде событий, получивших название «арабская весна». В результате этого структура безопасности региона кардинальным образом изменилась и к прошлому ее аналогу возврата уже не предвидится. В целом, данная ситуация привела к значительному сокращению мощи региональных держав, таких как Сирия, Египет, Ирак, мятежу Катара и Саудовской Аравии, обострению противоречий между шиитами и суннитами, восстанию радикальных исламистов и деструктивной роли США в регионе. Все это стало последствиями неудачной войны американцев в Ираке.

    Сейчас роль Египта как лидера арабского мира в значительной степени ослабла. Вместе с тем эта страна продолжает являться центром региональной силы, который сосредотачивается на решении внешнеполитических задач. Значение Египта особенно важно с той точки зрения, что принципы его внешней политики определенным образом изменились после прихода к власти в этой стране в мае 2014 года нового лидера — генерала Ас-Сиси. За последние три года в Египте произошли сразу два главных новшества: первые за всю его историю демократические выборы и годовое правление «Братьев-мусульман», которое означало фактическое возвращение к системе, переставшей существовать с января 2011 года. В результате продолжительного трехгодичного периода политической турбулентности в 2013 году египетская экономика столкнулась с политическим, хозяйственным и социальным кризисами. Одновременно с этим Египет лишился и своего влияния на страны региона. С другой стороны, последствиями четырех лет нестабильности в стране стали глубокий разрыв в отношениях с Вашингтоном, сближение с Эр-Риядом и возобновление тесных контактов с Москвой. Со второй половины 2013 года, когда политическая ситуация в Египте постепенно стабилизировалась, президент смог вновь активизировать внешнюю политику страны и при этом расширить спектр своих партнеров. После того, как Америка не поддержала отстраненного президента Мухаммеда Мурси и приостановила в октябре 2013 года свою ежегодную помощь в размере 1,3 миллиарда долларов, Саудовская Аравия, Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты перевели 12 миллиардов на счета нефтяной промышленности и Центрального банка Египта с целью восстановления экономики страны и создания условий для прихода к власти нового лидера, далекого от исламизма.

    Ухудшение отношений США с Египтом дает последнему большие возможности для маневра. Именно этим в настоящее время и пытается воспользоваться Россия.

    Почему России могут быть выгодны прочные отношения с Египтом?

    Политика России по отношению к Египту должна реализовываться в более широкой сфере региональной безопасности. Принимая во внимание тот факт, что Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и ОАЭ были самыми влиятельными покровителями нового египетского президента, для Москвы существует возможность того, чтобы сблизиться с этими странами при помощи Египта и за счет своих собственных усилий по выработке какого-либо компромисса по Сирии. В Москве прошел только первый этап мирных переговоров между сирийской оппозицией и режимом Башара Асада. При этом переговоры завершились при условии того, что второй их этап состоится в начале марта. Каир, в свою очередь, стал площадкой для заседаний Сирийского национального совета и других групп оппозиции, которые отказались от участия переговоров в Москве. Во время своего визита в Каир Путин в интервью египетской газете Al-Ahram заявил: «Очевидно, что усилия России и деятельность египетских коллег дополняют друг друга и направлены на преодоление застоя, образовавшегося в плане политического соглашения по поводу сирийского кризиса».

    В ходе своей встречи два лидера России и Египта обсудили сирийскую проблематику и отдельные связанные с ней вопросы. Российский президент проинформировал генерала Ас-Сиси о результатах состоявшихся в Москве мирных переговоров по Сирии и выразил надежду на то, что они в конце концов увенчаются заключением мира. Война в Сирии является дестабилизирующим фактором для стран всего региона. До ее начала еще большая волна насилия прокатилась по Ираку. Помимо этого, под угрозу поставлена безопасность Ливана и Иордании. Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ поддерживают основную часть сирийской оппозиции и без участия этих стран достижение консенсуса не представляется возможным, потому что они имеют влияние на мятежные группировки в Сирии. С точки зрения Египта, этот факт может повысить его региональный авторитет и мятежники могут воспользоваться его услугами как посредника.

    Тем не менее, визит Путина в Каир свидетельствует о серьезных планах России сотрудничать с Египтом и ее намерении еще больше развивать партнерство с этой арабской страной. Положительный опыт прежнего сотрудничества двух государств говорит о том, что Москва и Каир имеют прекрасную возможность для развития весьма тесных двухсторонних связей. Особенно актуально это сейчас, когда Египет располагает удобной ситуацией для маневра. Вместе с тем нынешняя экономическая ситуация в России ограничивает ее возможности в плане развития разных направлений практического сотрудничества, которое когда-то могло бы приобрести характер стратегического.

    Оригинал публикации: مصر متحد غیر غربی روسیه

    Опубликовано: 05/05/2015 (15 ордибехешта 1394)

    Источник — inosmi.ru
  • Союзники США на Ближнем Востоке слишком много теряют от соглашения с Ираном

    Союзники США на Ближнем Востоке слишком много теряют от соглашения с Ираном

    На сложнейшую ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке, описанную в статье «Непоколебимая решимость наступать на грабли», дополнительное влияние окажет заключенное в швейцарской Лозанне предварительное соглашение по иранской ядерной программе. Причем ситуация может как улучшиться, так и резко обостриться.

    На данный момент не все детали предварительных договоренностей по ядерной программе Ирана известны. Кроме того, необходимо четко понимать, что окончательное соглашение еще не подписано, это должно произойти только к концу июня, а до назначенного времени случится много различных событий, которые, вполне вероятно, коренным образом изменят положение. Тем не менее основные выводы можно делать уже сейчас.

    О тяжелой воде и сухом остатке

    Совместный всеобъемлющий план действий по ядерной программе, согласованный в Лозанне, подтвердил право Ирана на деятельность в атомной сфере. Работу продолжат ядерные центры в Исфахане и Натанзе, предприятие в Фордо, атомный реактор на тяжелой воде в Араке. План гарантирует Тегерану право производить ядерное топливо в промышленных масштабах для дальнейшего использования на АЭС страны. Единственным предприятием по обогащению урана останется завод в Натанзе. На нем будет сохранено более 5000 центрифуг. При этом Тегеран возьмет на себя обязательство сократить свои запасы обогащенного урана на 98 процентов за десять лет. Обогащение урана ограничено 3,76 процента, то есть только для гражданских целей. Завод в Фордо будет использоваться как центр научных исследований в области ядерной физики и технологий. В Араке в конструкцию реактора на тяжелой воде внесут изменения в соответствии с современными передовыми технологиями, чтобы он не мог нарабатывать оружейный плутоний. Впредь установка будет задействоваться только в мирных научных целях, в том числе для получения радиоизотопов. Остатки тяжелой воды должны быть проданы Ираном на международном рынке. Новые мощности для ее наработки в стране не появятся. Иран в качестве жеста доброй воли, демонстрируя открытость своей ядерной программы, согласился добровольно и на временной основе осуществлять Дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия. ДНЯО запрещает Ирану создавать ядерные вооружения и предусматривает проверки МАГАТЭ на иранской территории. Представители МАГАТЭ получат доступ на любые атомные объекты в Иране. На десять лет приостанавливаются две трети из 19 тысяч иранских центрифуг. На 15 лет Тегеран воздерживается от строительства новых объектов по обогащению и реакторов на тяжелой воде. Инспекции МАГАТЭ продолжатся в течение 25 лет. Большую часть обогащенного урана представители иранской делегации согласились вывезти за границу.

    » Военное сотрудничество Москвы и Тегерана в перспективе может быть направлено и против талибов в Афганистане »

    Предполагается, что действие санкций против Ирана будет прекращено в течение года после подписания окончательного соглашения, хотя не исключено, что это произойдет быстрее. По мнению представителей Тегерана, санкции, введенные Совбезом ООН, должны быть отменены немедленно после подписания. Процесс снятия односторонних западных эмбарго заведомо будет более долгим.

    США расценивают произошедшее как свою крупную дипломатическую победу, о чем и заявил американский президент. «Благодаря нашим дипломатическим усилиям мир стал с нами плечом к плечу и за столом переговоров к нам присоединились ведущие державы мира: Соединенное Королевство, Франция, Германия, Россия и Китай, а также Европейский союз», – сказал Обама, признав, что «Иран выполняет все обязательства. Он уничтожил свои запасы опасных ядерных материалов. Инспекции иранской программы участились. И мы продолжили переговоры, чтобы выяснить, не удастся ли достичь более всеобъемлющей сделки». Американский президент считает, что Иран согласился на беспрецедентно плотный режим инспекций. «Сделка опирается не на доверие, – отметил Обама. – Она опирается на беспрецедентную верификацию. Если Иран станет мошенничать, мир об этом узнает. Если мы заметим нечто подозрительное, мы это проинспектируем».

    Все заинтересованные страны, включая и явных врагов Ирана (Турцию и аравийские монархии), официально приветствовали соглашение, хотя многие предостерегли от излишней эйфории, отметив, что надо дождаться подписания окончательного варианта документа. Единственным исключением стал Израиль. Его правительство выступило против соглашения, заявив, что оно несет угрозу существованию еврейского государства, поскольку не закроет Ирану дорогу к созданию бомбы, а лишь облегчит путь к ней.

    Уже сейчас стороны трактуют будущее соглашение по-разному, подчеркивая те его стороны, которые им выгодны. США и другие страны Запада акцентируют внимание на значительном ограничении обогатительных мощностей Ирана и на усилении контроля над его ядерной сферой. Тегеран обращает внимание на то, что официально признано его право на развитие ядерных технологий, причем все объекты продолжат функционирование.

    Синица в руках и ее бенефициары

    На данный момент сложно определить, кто больше выиграл, а кто проиграл от соглашений (даже если забыть о том, что окончательные документы не подписаны). Ответ на этот вопрос зависит от того, на самом ли деле Иран собирался создавать ядерное оружие. Сам он это категорически отрицает, прямых подтверждений существования таких планов действительно нет. Хотя Иран активно разрабатывает баллистические ракеты, причем не только тактические, но также ОТР и БРСД. Хорошо известно, что чем больше дальность полета ракеты, тем меньше смысла устанавливать на нее простую БЧ. Если ОТР в обычном оснащении создавать еще целесообразно, то БРСД с такой БЧ – нонсенс, здесь нужен ядерный заряд. Кроме того, геополитические амбиции Тегерана весьма велики, а для их реализации ядерное оружие как минимум не помешает. К тому же оно могло бы послужить сильнейшим сдерживающим фактором против агрессии со стороны США и/или Израиля, не говоря уже об аравийских монархиях. С другой стороны, попытка создать ядерное оружие как раз провоцирует агрессию со стороны всех перечисленных врагов Тегерана. То есть вопрос крайне неоднозначен.

    Александр Храмчихин

    Если Иран не собирался создавать ядерное оружие, то он однозначно выигрывает от нынешних соглашений, это даже не требует объяснений. Если собирался, то скорее проиграл, поскольку теперь решение задачи как минимум откладывается на неопределенный срок, если не навсегда. Правда, Тегеран получает «синицу в руках» в виде избавления от санкций, в том числе и в сфере ВТС. Приобретение обычных современных ВВТ может более чем компенсировать отсутствие ядерного оружия, которое, во-первых, крайне сложно создать – успех не гарантирован, во-вторых, практически невозможно применить в реальных боевых действиях.

    Для США подписание соглашений станет достижением в первую очередь пропагандистско-политическим, весьма полезным для Обамы и его партии в свете начинающейся избирательной кампании. Практическим результатом является предотвращение иранской ядерной угрозы, если таковая действительно существовала. Кроме того, становится возможной прямая координация действий Вашингтона и Тегерана в борьбе против халифата (сейчас они воюют против общего врага по отдельности, что эффективности не способствует). Впрочем, препятствием для этого становится ситуация в Йемене, где США и Иран, напрямую не участвуя в войне, поддерживают тем не менее противоположные стороны конфликта.

    Кроме того, как для США, так и для стран ЕС в случае полного снятия санкций против Тегерана становится возможным прямое экономическое сотрудничество с Ираном в различных сферах.

    Для Китая расширяются возможности экономического и военно-технического сотрудничества, к тому же Иран может стать важнейшей транзитной страной в реализации наиболее значимого для КНР проекта Нового шелкового пути. Поэтому для Пекина заключение соглашения станет событием однозначно положительным, хотя сама по себе ядерная программа Ирана никакого значения для него не имела.

    Россия внесла очень значительный вклад в подписание предварительных соглашений, что отметили даже официальные лица в Вашингтоне, несмотря на крайнюю напряженность отношений с Москвой. Урегулирование иранской ядерной проблемы и снятие санкций с Ирана открывают перед Россией большие возможности. У Москвы и Тегерана имеются планы дальнейшего сотрудничества по Бушерской АЭС, то есть строительства Россией ее второго и третьего блоков. Программа до 2025 года подразумевает сотрудничество двух стран на Каспийском море по рыбному хозяйству, широкое взаимодействие в космической сфере, сельском хозяйстве и телекоммуникациях, а также в финансах и машиностроении. Кроме того, Иран может стать страной, через которую пройдут транспортные коридоры Север – Юг (Россия – Азербайджан либо Россия – Казахстан – Туркмения с выходом через Иран к Персидскому заливу).

    Мирный приговор
    Коллаж Андрея Седых

    Несомненно, значительное внимание будет уделено российско-иранскому военно-техническому сотрудничеству. Разумеется, в случае полного снятия санкций Тегеран сможет приобретать оружие также в Китае и европейских странах. Однако европейцы в любом случае будут испытывать давление США (англосаксы даже после формальной нормализации отношений продавать Ирану оружие не станут), китайская же техника не всегда может устроить Тегеран с точки зрения качества (хотя заведомо будет самой дешевой). Поэтому почти наверняка именно Россия станет основным (хотя не единственным) поставщиком боевой техники для Ирана. Видимо, в первую очередь так или иначе решится вопрос с С-300, затем Тегеран сможет приобретать у России технику практически всех классов. Хотя ВС Ирана весьма численны, они требуют тотального перевооружения, поскольку почти вся имеющаяся у них техника серьезно устарела. Соответственно велики перспективы потенциальных продавцов оружия для Тегерана. Не исключена и реализация проектов лицензионного производства российской боевой техники в Иране.

    Вполне возможно военное сотрудничество Москвы и Тегерана с целью совместной борьбы против Исламского халифата, а в перспективе и против талибов в Афганистане. Хотя прямые совместные операции сейчас представить сложно, в будущем исключать такой вариант нельзя, поскольку ситуация на Ближнем и Среднем Востоке имеет очевидную тенденцию к обострению. Проведение же совместных учений ВС двух стран, а также обмен информацией и опытом борьбы с суннитскими радикалами реальны уже сейчас.

    Проблемой для России может стать серьезное падение цен на нефть в случае полного снятия санкций с Ирана и соответственно его полноценного выхода на рынок. Впрочем, этот вопрос крайне неоднозначен. На самом деле Иран, несмотря на западные санкции, никогда не прекращал экспорт нефти, практически весь он шел в Азию. Хотя официальные представители Ирана заявляют, что могут нарастить поставки вдвое по сравнению с нынешним уровнем, это вызывает очень большие сомнения как с технической, так и с логистической точки зрения. К тому же сам Иран совершенно не заинтересован в значительном падении нефтяных цен. Более того, фактор возможного снятия с Тегерана санкций скорее всего будет отыгран нефтяным рынком еще до того, как это произойдет. Хотя делать твердые прогнозы здесь невозможно, падение цен в случае полноценного выхода Ирана на западный нефтяной рынок вряд ли превысит пять долларов за баррель, что неприятно, но не фатально. Таким образом, для России урегулирование иранской ядерной проблемы имеет однозначно положительный характер.

    Коалиция за халифат

    Проигравшими в данной ситуации оказываются региональные противники Ирана – Турция и аравийские монархии во главе с КСА. Для этих стран Иран является очень сильным экономическим конкурентом (не только на рынке углеводородов), политическим соперником и военным противником. Усиление Ирана для всех этих стран крайне нежелательно. Вдвойне нежелательно для них сближение Тегерана с Вашингтоном, которое по сути происходит за счет Анкары, Эр-Рияда, Абу-Даби и др. Особенно болезненно происходящее для Турции и монархий в свете того, что они сейчас ведут косвенную войну с Ираном в Сирии, а теперь и в Йемене. Соответственно Анкара со товарищи приложат максимум усилий (в первую очередь в вашингтонских коридорах власти) для того, чтобы окончательное подписание соглашения в конце июня не состоялось. Это автоматически превратит Иран в еще большего, чем сейчас, изгоя для Запада и обеспечит введение против него дополнительных санкций. Турция и монархии в свою очередь получат преимущество в борьбе против Асада и хоуситов. Скорее всего саудиты в ближайшее время постараются выставить Тегеран «поджигателем войны» в Йемене, что должно значительно ухудшить иранско-американские отношения.

    Традиционный союзник Турции и монархий в последнее время – Израиль с его параноидальной ненавистью к Ирану (видимо, данный эффект имеет отношение прежде всего именно к психиатрии и лишь во-вторых – к геополитике). Как было сказано выше, только Тель-Авив открыто выразил недовольство даже предварительными соглашениями по иранской ядерной программе. Для их срыва израильский премьер Нетаньяху, как известно, уже выступил перед конгрессом США не просто без согласия, но вопреки желанию Обамы, что не имеет прецедентов в международной политике и с дипломатической точки зрения является откровенным хамством. Теперь Тель-Авив резко активизирует давление на Вашингтон, чтобы окончательное соглашение не было подписано. Если усилия не принесут успеха, то, нельзя исключать, ВС Израиля нанесут удар по Ирану, о котором говорят много лет. Важнейшей целью в этом случае будет уже не только и не столько разрушение иранских ядерных объектов, сколько именно срыв соглашений, причем навсегда. Нет сомнений, что Саудовская Аравия предоставит израильским ВВС свое воздушное пространство для такого удара.

    Таким образом, окончательное подписание соглашений отнюдь не гарантировано из-за наличия у него очень серьезных и сильных противников, а также собственных «ястребов» как в Вашингтоне, так и в Тегеране. Американские республиканцы открыто заявляют, что в случае прихода к власти в 2017 году отменят соглашение, даже если оно будет подписано. Но и нынешняя администрация в лице госсекретаря Керри уже поспешила успокоить саудитов и израильтян, что их не бросят перед лицом иранской угрозы. С другой стороны, аятолла Хаменеи заявляет, что Тегеран подпишет соглашение лишь в том случае, если санкции (как минимум Совбеза ООН) будут сняты автоматически и немедленно.

    Если же подписание окажется сорвано, это приведет к сильнейшему обострению ситуации на Ближнем и Среднем Востоке и резко повысит вероятность всеобщей войны в регионе. При этом главным победителем заведомо станет Исламский халифат.

    Александр Храмчихин,
    заместитель директора Института политического и военного анализа

    Опубликовано в выпуске № 15 (581) за 22 апреля 2015 года

    Источник — ВПК