Заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о готовности начать боевые операции против сирийских курдов, объявивших от имени партии «Демократический союз» о своей автономии в городе Телль-Абъярд (на севере Сирии близ турецкой границы), говорит о том, что на Ближнем Востоке может появиться еще один прямой участник вооруженного конфликта.

Турция поддержала организованную США коалицию, наносящую авиаудары по позициям запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство» (ИГ). И Анкара болезненно относится к сепаратистским устремлениям сирийских курдов, которых поддерживают американцы. Данное обстоятельство отражается и на российских интересах в Сирии, поскольку поддерживаемая РФ армия президента Башара Асада осуществляет в настоящий момент взаимодействие с отрядами курдского сопротивления, воюющими против ИГ.

Если посмотреть на военную карту Сирии, которую приводят СМИ, ссылаясь на данные Минобороны РФ, то курдские отряды удерживают значительные территории на северо-западе и севере республики. Они регулярно пытаются наступать на юг страны и препятствуют проникновению в глубину Сирии из Турции оппозиционных суннитских отрядов, которые готовятся там с помощью США и других стран НАТО якобы для борьбы с ИГ, а на самом деле в большей мере используются в борьбе против войск Асада.

Курдское ополчение насчитывает около двух десятков тысяч «штыков». Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва не снабжает курдские отряды в Сирии вооружениями. В основном курдам оружие поставляют американцы, и Пентагон от таких поставок не отказывается.

Стремления американцев понятны. Их стратегическая цель – расчленить Сирию и Ирак и создать на территориях этих стран новые этнические государства или автономные образования, которые Вашингтон будет контролировать. На севере Ирака это уже практически осуществилось. И Курдистан в Ираке при военной поддержке США и других стран НАТО существует практически автономно, воюя против ИГ, что вызывает законное недовольство официальных властей в Багдаде. Этим недовольны и власти Турции, которые считают, что Сирия и Ирак как государства не должны быть разделены.

В определенные спекуляции по этой теме пытались втянуть недавно Россию, когда в СМИ был запущен слух о том, что якобы в Москве с курдской делегацией обсуждается вопрос об открытии официального офиса Сирийского Курдистана в России. Источник «НГ» в российском МИДе такую информацию опроверг. А посол РФ в Анкаре Андрей Карлов, который был вызван за разъяснениями в МИД Турции, сообщил коллегам, что «никогда международные контакты России не были направлены против интересов какой-либо другой страны и не будут ни в коей мере представлять угрозу интересам Турции». Заметим, что по этому поводу вызывали в МИД Турции и американского посла. И здесь США, видимо, не стали уклоняться от вопроса, почему они поддерживают курдов. Курдский вопрос – это, может быть, главное противоречие между позициями Анкары и Вашингтона на Ближнем Востоке. И этот факт вчера Эрдоган озвучил очень понятно и резко.

«Мы полны решимости (сражаться. – «НГ») со всеми, кто угрожает нам вдоль сирийской границы, внутри или за ее пределами», – отметил президент Турции. Западные союзники теперь вооружают курдов, посетовал Эрдоган: «Они (Запад. – «НГ») даже не признают курдский «Демократический союз» террористической организацией. Что это за нонсенс? Запад продолжает придерживаться принципа: «Мой террорист – хороший, твой – плохой».

Заметим, что власти Турции уже не раз наносили авиаудары по позициям сирийских и иракских курдов, опасаясь их объединения и создания собственного государства. Негласная война с курдами уже идет, и, как известно, на этой неделе турецкая авиация уже дважды бомбила позиции курдского ополчения. Но это пока единичные удары. И вот сейчас Эрдоган, видимо, готовится начать полномасштабные боевые действия против своих врагов. Данные планы он объясняет не только сепаратистскими целями главных союзников США, но и активной борьбой курдского ополчения против войск на территории самой Турции. Не секрет, что обстановка в Турции обострилась после теракта 20 июля, организованного ИГ на границе с Сирией, и серии убийств полицейских на юго-востоке страны, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в Турции Рабочая партия Курдистана (PKK). За последние три месяца жертвами курдских боевиков стали более 150 полицейских, военных и гражданских лиц. По словам Эрдогана, 1400 бойцов PKK сражаются вместе с курдскими отрядами народной самообороны в Сирии.

США и Европа, как и Турция, относят PKK к террористическим организациям, но сирийские и иракские курдские группировки Вашингтон и Брюссель считают ценными союзниками в борьбе с «Исламским государством».

«Слова Эрдогана о начале военных действий против сирийских курдов можно рассматривать как предвыборный шаг. Ведь 1 ноября в Турции пройдут досрочные парламентские выборы», – рассуждает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. В то же время он не исключает, что такие действия Анкара для защиты своего суверенитета может предпринять реально. «Вступление Турции в активную вооруженную борьбу с курдами на территории Сирии и Ирака, конечно же, может полностью поменять там ситуацию, что не способствует реализации интересов России на Ближнем Востоке, – уверен Неткачев. – Фактически Турция оккупирует Сирию, будет воевать с союзниками США в борьбе против ИГ, а также против сил, которые взаимодействуют с сирийскими правительственными войсками. Ослабление курдов будет способствовать проникновению на территории, которые они контролировали, радикальных исламистских группировок, что приведет к еще большему хаосу, отрицательные последствия чего очевидны».

Эксперт уверен, что России при участии других заинтересованных стран необходимо поднять этот вопрос на проходящих в эти дни переговорах в Вене о будущем Сирии. Здесь у России есть союзники из Европы. К примеру, Германия. Юрий Неткачев обращает внимание на тот факт, что, посещая Анкару неделю назад, канцлер Германии Ангела Меркель заявила: «Решение вопроса об урегулировании курдской проблемы в Турции должно стать первоочередным после досрочных парламентских выборов».

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

30.10.2015

Вашингтон и его союзники признают, что регион будет трудно стабилизировать без помощи Москвы и Тегерана.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри во время встречи в Вене
Госсекретарь Джон Керри и его европейские союзники сейчас вновь пытаются стабилизировать Ближний Восток и в связи с этим все чаще апеллируют к двум странам, которые, как традиционно считали США, только подрывают стабильность — к России и Ирану.

Сейчас США наводят мосты с Москвой и Тегераном, и это, как полагают и американские, и арабские дипломаты, указывает на изменение регионального баланса сил. Недаром президент Барак Обама ясно дал понять, что он намерен свести к минимуму американское военное присутствие на Ближнем Востоке.

Однако привлекая к своим дипломатическим усилиям русских и иранцев, Запад сильно рискует, считает Эмиль Хокаем (Emile Hokayem), специалист по региону из лондонского Международного института стратегических исследований. Аналогичного мнения придерживаются и многие арабские официальные лица.

Ни Иран, ни Россия пока не продемонстрировали, что их долгосрочные интересы совпадают с интересами Вашингтона и европейских столиц. Напротив, они зачастую выступают против этих интересов. Вдобавок происходящее угрожает структурам безопасности и системе альянсов, создававшимся США на Ближнем Востоке в течение пяти последних десятилетий. Сейчас арабские страны интересуются мнением Кремля не меньше, чем мнением Белого дома.

«Сирийские события станут основой нового порядка на Ближнем Востоке, — утверждает г-н Хокаем. — В краткосрочной перспективе нынешняя политика США может показаться оправданной. Однако в дальнейшем у Америки могут начаться проблемы с готовностью партнеров к решительным действиям во имя региональной безопасности. Таким образом, в долгосрочной перспективе эти тактические уступки Москве и Тегерану могут дорого обойтись Вашингтону».

В воскресенье г-н Керри возвратился из зарубежной поездки, в ходе которой он обсуждал в Вене проблемы Сирии со своими коллегами из России, Саудовской Аравии и Турции. Стороны договорились провести более широкое международное совещание с участием ряда европейских и арабских стран, а также, возможно, с участием Ирана.

С точки зрения внешнеполитических перемен показательно, что Иордания, один из самых надежных союзников США в арабском мире, в пятницу объявила о создании в Аммане структуры, которая будет координировать с Россией военные операции в Ираке и Сирии. Иордания входит в возглавляемую Америкой коалицию, которая наносит удары по объектам Исламского государства в этих странах.

В последнее время Россия и иранский Корпус стражей Исламской революции активизировали свою деятельность в Сирии. В прошлом месяце Москва и Тегеран начали совместную военную операцию в поддержку президента Башара Асада.

Иракские военные и бойцы шиитских отрядов саммобороны с захваченным флагом Исламского государства

Они также усиливают координацию действий с иракским правительством и поддерживают его в борьбе с Исламским государством, взявшим за последние два года под контроль изрядную часть севера и запада Ирака.

США вместе с большинством своих европейских и ближневосточных союзников открыто призывают к свержению г-на Асада, считая, что без этого невозможно прекратить длящееся уже четыре года кровопролитие.

Однако в последнее время и г-н Керри, и европейские официальные лица признают, что Сирию, Ирак и Йемен бесполезно пытаться стабилизировать без участия России и Ирана.

«Очевидно, что Россия и Иран поддерживают Асада… в то время как многие другие страны понимают, что Асад создает ситуацию, не совместимую с достижением мира, — заявил г-н Керри в пятницу после состоявшейся в Вене встречи с тремя министрами иностранных дел. — Однако главное — начать политический процесс, а в дальнейшем такие вещи иногда разрешаются сами собой».

Иран был отстранен от участия в последних конференциях по Сирии в связи с его несогласием с поддержанным ООН планом по прекращению конфликта.

Особенно яро Тегеран возражает против призывов к смещению г-на Асада в рамках будущего политического перехода. Тем не менее, на прошлой неделе европейские страны активно выступили за то, чтобы пригласить Иран на следующую встречу, невзирая на занятую им позицию.

Европейские чиновники, включая верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам Федерику Могерини (Federica Mogherini), уверяют, что Тегеран готов сотрудничать с Западом и ссылаются в качестве доказательства на соглашение по ядерной программе. По словам Могерини, недавно состоявшиеся в Тегеране и Брюсселе встречи с представителями Ирана открыли «уникальные» возможности для сотрудничества.

«Контакты с сирийским режимом и общерегиональный характер кризиса делают Иран одним из значимых игроков, — заявила она в Берлине. — Если Россия сможет сотрудничать с режимом и с иранцами и сумеет добиться от них участия в политическом переходе… это можно будет только приветствовать».

Г-н Керри, со своей стороны, благодушно отнесся к военному соглашению между Россией и иорданской монархией. По его словам, оно будет способствовать борьбе с Исламским государством. Он не считает, что подобные неожиданные договоренности свидетельствуют о стремлении Кремля проникнуть в традиционную сферу влияния США на Ближнем Востоке.

«Для Иордании вполне естественно обсуждать с ними происходящее на ее южной границе, — заявил г-н Керри в Вене после переговоров со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. — Это может даже оказаться полезным для всех».

Тем не менее, многие союзники США в Средиземноморье по-прежнему крайне скептически относятся к намерениям Ирана и России. После заключения ядерной сделки Тегеран практически не давал оснований считать, что он настроен на конструктивное сотрудничество с Соединенными Штатами.

В этом месяце он провел испытания баллистической ракеты и признал виновным в шпионаже американо-иранского журналиста. К тому же военные операции России и Ирана в Сирии планировались за спиной США и ЕС, несмотря на шедшие параллельно переговоры по ядерной программе.

Г-н Керри, в свою очередь, хоть и говорит о возможном сотрудничестве с Москвой и Тегераном, признает, что сейчас их военные операции в Сирии направлены в основном не против Исламского государства, а против оппозиционных сил, зачастую поддерживаемых Америкой и ее союзниками.

По мнению арабских официальных лиц, предполагаемые уступки США России и Ирану подталкивают часть ближневосточных стран к уклончивости, а часть — и к противодействию. При этом лишь немногие арабские государства будут готовы напрямую противостоять России, если сочтут, что Америка отказалась от своей традиционной роли регионального тяжеловеса.

«Путин поднял ставки, и США остается только с ним договариваться, — заявил высокопоставленный арабский дипломат, занимающийся проблемами Сирии. — Сомневаюсь, что между сторонами сейчас есть взаимопонимание. Если бы оно было, эту проблему решили бы уже давно».

Оригинал публикации: U.S. Sees New Need to Engage Russia, Iran on Mideast

25/10/2015

Джей Соломон (Jay Solomon)
(«The Wall Street Journal», США)

По данным «Ъ», в России в ближайшее время может открыться официальное представительство Сирийского Курдистана. По замыслам курдов, это могло бы укрепить сотрудничество между Москвой и закаленной в боях с «Исламским государством» (ИГ) курдской автономией на севере Сирии. Завтра прибывшие в Москву представители ее руководства планируют обсудить этот вопрос в МИД РФ. Между тем турецкий дипломатический источник «Ъ» предупредил: у Анкары, с которой у Москвы и так жесткие противоречия по Сирии, открытие офиса курдской автономии в РФ вызовет жесткую реакцию.

По информации «Ъ», официальное представительство Сирийского Курдистана в России может открыться в ближайшее время. В настоящий момент стороны занимаются урегулированием формальностей. Знакомый с ситуацией представитель курдской стороны рассказал «Ъ», что реализовать этот замысел раньше не удавалось «из-за некоторых технических проблем», при этом, заверил он, «никаких препятствий с российской стороны не было».

По данным «Ъ», дальнейшие шаги в этом направлении могут обсуждаться завтра в российском МИДе, где у прибывших в Москву руководителей партии «Демократический союз» (ПДС) — одной из ведущих политических сил Сирийского Курдистана — запланированы консультации. С курдской стороны в них примет участие сопредседатель ПДС Асия Абдулла. Источники «Ъ» в МИД РФ пока не подтвердили информацию об открытии офиса Сирийского Курдистана в России.

Этот шаг вызвал бы жесткую реакцию руководства Турции, где Рабочая партия Курдистана (РПК) официально объявлена террористической организацией. «Как турок, я выступаю против любого укрепления взаимодействия между Россией и курдами»,- заявил «Ъ» турецкий дипломатический источник, дав понять: Анкара, с которой Москву и без того разделяют жесткие противоречия по сирийскому вопросу, выступит категорически против самой идеи открытия офиса автономии на территории РФ.

Посол Турции в РФ Умит Ярдым на прошлой неделе объявил, что в Анкаре озабочены возможностью сотрудничества «между отдельными государствами и сирийскими курдами». «Мы обсуждаем этот вопрос не только с Россией,- заявил господин Ярдым.- Если поддержка будет оказываться курдам в том числе и со стороны США, Турция без промедления отреагирует».

ПДС никогда не позиционировала себя крылом РПК, однако власти Турции во главе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом неоднократно обвиняли ее в приверженности идеям воюющих на территории Турции курдских террористов. Новая волна террористической активности РПК, накрывшая Турцию этим летом, и запуск Анкарой против нее полномасштабной военной кампании лишь усугубили положение курдов в Сирии и Ираке.

Руководители курдской автономии же обвиняли Анкару в открытом содействии воюющим в Сирии исламским радикалам. Этим они объясняли нежелание турецких властей выступать в поддержку вооруженных сил автономии в период наиболее ожесточенных боев с террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ), а также отрядов, воюющих в Сирии под знаменами «Аль-Каиды». Так было во время многомесячной осады ИГ курдского города Кобани, расположенного в непосредственной близости от сирийско-турецкой границы.

Посол РФ в Турции Андрей Карлов ранее напомнил, что «ни Россия, ни Совбез ООН не считают ни РПК, ни ПДС террористическими организациями». При этом Москва считает сирийских курдов представителями сирийской оппозиции, с которыми власти РФ намерены вести диалог в рамках усилий по урегулированию ситуации в этой части Сирии. «С РПК у нас (РФ.- «Ъ») контактов нет. Что же касается контактов с ПДС — нас даже Запад просит, чтобы мы поддерживали связи с сирийской оппозицией»,- заявил Андрей Карлов агентству «РИА Новости». Российский дипломат опроверг информацию турецких СМИ о том, что его якобы специально приглашали в МИД Турции для дачи разъяснений по вопросу о поставках Россией сирийским курдам вооружений.

В этих условиях перспективы участия сирийских курдов в планах России по созданию широкого антитеррористического фронта в борьбе с ИГ остаются неясными. Еще до начала российской операции в Сирии в Москве объявили, что в борьбе с воюющими в этой стране исламскими радикалами «только ударов с воздуха недостаточно». Власти РФ объявили о необходимости «формировать коалицию единомышленников, в том числе из тех, кто на земле с оружием в руках противостоит террористической угрозе», включая сирийскую, иракскую армию и курдов.

Уполномоченный представитель ПДС в России Али Мухаммед Абд Салам вчера заявил «Ъ», что российская сторона пока не обсуждала с сирийскими курдами перспективы их присоединения к антитеррористической коалиции. «Мы поддерживаем любые действия России по борьбе с ИГ, но было бы лучше, чтобы они были нацелены еще и на подразделения «Аль-Каиды» — «Ахрар аш-Шам» и «Джебхат ан-Нусру»: для нас они представляют одинаковую угрозу». Впрочем, официальные лица РФ ранее неоднократно заверяли, что российская авиация в Сирии бьет не только по позициям ИГ, а борется со всеми представителями «террористического интернационала».

Ольга Кузнецова
20 окт. 2015

Президент Сирии Башар Асад впервые с начала гражданской войны покинул родину, посетив Москву с внезапным рабочим визитом и встретившись с президентом РФ Владимиром Путиным. Западные СМИ увидели в этом знак противникам, настаивающим на отставке Асада. Эксперты сошлись во мнении, что Москва как не рассматривала, так и не рассматривает возможность ухода своего союзника.

На встрече во вторник вечером в Кремле Асад поблагодарил Россию за оказываемую помощь и за отстаивание единства и независимости Сирии в «рамках международного права», а Путин Асада – за то, что он, «несмотря на драматическую ситуацию», откликнулся на приглашение и прилетел в Москву. «Мы готовы внести свой посильный вклад не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса, – добавил Путин. – Разумеется, в тесном контакте с другими мировыми державами и со странами региона, которые заинтересованы в мирном разрешении конфликта». Посол Сирии в Москве Рияд Хаддад назвал визит Асада «обычным» и сказал, что политики обсуждали действия российской авиации и ход наземной операции.

«В последнее время российские и западные представители много говорят о политическом урегулировании, о том, что нужно найти умеренные силы и усадить их за стол переговоров. Но все разговоры о политическом урегулировании – полный фейк», – полагает заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский. – Война в Сирии будет идти до тех пор, пока одна из сторон совершенно не истечет кровью. Одно могу сказать точно: за три недели стало ясно, что никто – ни ИГ, ни аль-каидовцы – не возьмет Дамаск. Это личная гарантия Путина».

Западные СМИ уделили особое внимание визиту Асада в Москву. CNN назвала Путина «главным спонсором» Асада, Bild – «самым важным сторонником Асада», а Bloomberg со ссылкой на главу Левантского института стратегических отношений в Бейруте Сами Надера заключила: поездка Асада красноречиво говорит, что для России ее стратегия важнее любых мирных переговоров. Саудовской Аравии и другим противникам Асада дали понять, что нынешний сирийский лидер удержится у власти до тех пор, пока Москва этого хочет, подчеркивает Bloomberg. Визит в Москву является «знаком растущего доверия к боевой готовности сирийского президента», добавляет Reuters.

«Политики могли обсуждать насущные вопросы боевых действий с участием России, которые длятся три недели, но чьи результаты вызывают разночтения, – отметил в беседе с «НГ» руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов. – Но я не знаю, зачем Асад прилетал в Москву, и все мои предположения будут чистой воды спекуляциями, от которых я воздержусь».

Некоторые СМИ недоумевают, почему Асад выбрал Москву, а не Тегеран для первого зарубежного визита. И эксперты дают ответ на этот вопрос. «Асаду в Иран не нужно, этим он только скомпрометирует себя. Асад пытается показать себя как лидер всего сирийского народа, а не только алавитского меньшинства, признанного Тегераном шиитами», – полагает Мирский.

Отставка Асада остается камнем преткновения в отношениях России и Запада. Так, Лондон по-прежнему настаивает, чтобы Асад оставил пост в рамках «сделки» по мирному разрешению конфликта, заявил глава МИД Великобритании Филип Хаммонд. Он призвал Москву «использовать связи с Асадом», чтобы Дамаск прекратил бомбардировки мирного населения.

Турция также готова поддержать переходный период в Сирии, в рамках которого Асад останется в символическом статусе на полгода.

«Вопрос не в переходном периоде с Асадом, а в выработке формулы его ухода», – объявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу и пожелал Асаду остаться в России, «чтобы сирийский народ мог вздохнуть свободно».

После столь резкого заявления Давутоглу стало известно, что Путин побеседовал с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по телефону, обсудил ситуацию в Сирии и рассказал об итогах встречи с Асадом. «Полагаю, Путин даже не собирался ставить вопрос о постепенной передаче Асадом власти. Это будет означать, что президент РФ пошел на попятную и признал, что поддерживал все эти годы слабого политика. Все, кто знает характер Путина, понимают: об этом не может быть и речи», – подчеркнул Мирский.

Неудачи США в Сирии постепенно отворачивают от них союзников. Так, избранный в понедельник премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил, что Оттава свернет воздушную операцию в Сирии и Ираке, притом что канадские самолеты должны были воевать на Ближнем Востоке как минимум до 2016 года.

США теряют позиции не только в Западном полушарии, но и на Ближнем Востоке. Бывший иракский советник по национальной безопасности Муваффак ар-Рубаи и несколько фракций иракского парламента призвали правительство страны обратиться к России с просьбой нанести авиаудары по позициям запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ). В то же время посетивший во вторник Ирак глава Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд заявлял, что ему удалось убедить премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади не запрашивать у России поддержки с воздуха. Более того, в Белом доме Ирак предостерегли, заявив: если Багдад откроет небо для российских самолетов, он лишится поддержки Вашингтона.

С Белым домом не согласны и в Америке: бывший президент Джимми Картер передал российскому послу в США карту Сирии с расположением позиций боевиков ИГ, чтобы Россия могла скорректировать точность своих ударов, пишет Washington Free Beacon. Действия Картера идут вразрез с официальной позицией Вашингтона, который категорически отказывается от политического сотрудничества с Москвой. Отношения РФ и США застыли на мертвой точке, и переговоры ведутся только на уровне оборонных ведомств. Во вторник российские и американские военные подписали меморандум о том, как избежать случайного столкновения самолетов в воздушном пространстве Сирии. «Тот факт, что мы вынуждены прибегнуть к заключению меморандума, говорит о нашей обеспокоенности в связи с деятельностью России, но также и о нашей готовности работать с русскими, хотя и в наших собственных интересах», – сказал пресс-секретарь Пентагона Питер Кук. Представитель Госдепа Джон Кирби подчеркнул, что это «не договор о сотрудничестве или что-то еще в подобном виде».

Пока Запад и Россия не могут договориться, этим занимаются боевики. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков объявил, что российские военные перехватили информацию о том, что боевики ИГ начали переговоры с другими террористическими группировками об объединении против правительственных войск Сирии.
Евгений Медведев
22.10.2015

Сирия: США в патовой ситуации
Интервенция России привела к повышению ставок: региональная трагедия может перерасти в новый очаг напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой

Современной Сирии больше не существует. Вмешательство России в этот кровавый четырехлетний конфликт закрепило эту реальность. Теперь американским политикам необходимо решить, что делать дальше. И это будет нелегко.

На официальном уровне Россия заявляет, что она вмешалась в сирийский конфликт, чтобы бороться с радикальным Исламским государством. Однако она сделала это по просьбе сирийского президента Башара аль-Асада, а российские самолеты наносят удары по позициям поддерживаемых США повстанческих сил, лишний раз доказывая, что целью интервенции президента России Владимира Путина на самом деле является поддержка режима Асада, единственного союзника Москвы в регионе.

Это может втянуть Вашингтон и Москву в опосредованную войну, очень похожую на конфликты в Юго-Восточной Азии и Африке времен холодной войны. Кроме того, это ограничивает возможности Запада в поддержке антиправительственных повстанцев и в попытках заставить Асада уйти.

Все это значит, что современная Сирия осталась в прошлом. В этой стране уже произошел раскол, и никакая дипломатическая клейкая лента не поможет собрать ее воедино. Идея о том, что Асада все еще можно уговорить покинуть президентский пост и что все группировки рано или поздно объединятся, это пустая фантазия.

Более половины жителей Сирии лишились своих домов. Миллионы сейчас находятся в лагерях для беженцев в соседних странах. Десятки тысяч предпринимают отчаянные попытки добраться до Европы. А на стороне Исламского государства сейчас сражаются 30 тысяч иностранных боевиков.

В сирийском конфликте принимают участие 29 вооруженных группировок. Каждая из них контролирует свой участок территорий. Даже до интервенции России вероятность того, что Сирия вновь станет единым государством, была чрезвычайно низкой в лучшем случае.

Посмотрите на соседний Ливан. Спустя четыре десятилетия после начала гражданской войны — в которой принимали участие те же самые вооруженные группировки и те же самые региональные игроки, разжигавшие вражду — Ливан до сих пор находится на грани краха.

В своей речи в ООН президент Обама предупредил об «опасных течениях, втягивающих нас в темный, хаотичный мир».

Реальность заключается в том, что США придется из всех сил плыть против течения. Мы должны были усвоить этот урок в Ираке и Египте: сегодня обе эти страны находятся в гораздо более сложной ситуации, чем до того как политика США разожгла десятилетний конфликт в одной из них и спровоцировала революцию, контрреволюцию и государственный переворот в другой.

Если говорить о Сирии, то западная политика после Первой мировой войны создала такие условия, которые заложили основу для развития текущего хаоса. Сирия и соседние с ней страны возникли как государства, когда европейские державы провели зачастую произвольные линии на песке. Этнические и религиозные общины были искусственно разделены и включены в состав неестественных образований, которые крупные иностранные державы назвали государствами. Сегодня эти линии на песке смываются кровью.

Интервенция России привела к повышению ставок: региональная трагедия может перерасти в новый очаг напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

Чтобы избежать развития событий по наихудшему сценарию, американским политикам нужно избегать заявлений об агрессивном русском медведе, демонстрирующем свои силы, и признать легитимные геополитические интересы России в регионе.

Возможно, США не понравилось, что Россия аннексировала Крым в прошлом году, но это был вполне логичный шаг. Когда Украина потянулась к Западу, Путин начал действовать, чтобы защитить единственную тепловодную военно-морскую базу России и предотвратить вторжение Запада на ту территорию, которую он считал легитимной сферой своего влияния. То же самое можно сказать и о сирийской интервенции.

На кону стоит доступ российских ВМС к сирийскому порту Тартус, расположенному в 100 километрах от того места, где российские военные занимаются укреплением аэропорта для своих бомбардировщиков. Если Путин потеряет Асада, он, вероятнее всего, потеряет и доступ к Средиземному морю. А начав первую боевую кампанию за пределами территорий бывшего советского блока за последние 70 лет, Путин защищает свои позиции на Ближнем Востоке и одновременно втирается в доверие к другому союзнику Асада, Ирану — главному противнику Саудовской Аравии в регионе.

Защитить свою военно-морскую базу в Средиземном море. Заключить союз с Ираном. Поставить шах и мат США. Это и есть прагматичная политика.

Однако это, вероятнее всего, не поможет Путину найти новых друзей в регионе, где у него уже их мало. В СМИ по всему арабскому миру постоянно сообщают о том, что в результате ударов российских самолетов гибнет гражданское население, в том числе дети — и это неудивительно, учитывая, что Путин принял сторону шиитского Ирана в его холодной войне с суннитским арабским большинством региона.

Тем не менее, в этом регионе, уставшем от сирийской резни, нередко проскальзывают нотки уважения. «У России есть план в Сирии, — написал на прошлой неделе журналист ливанского издания Daily Star, — тогда как у США такого плана нет».

Американским политикам необходимо подготовиться к долгой игре: добейтесь разработки полноценного ответа Запада на гуманитарный кризис, уничтожьте Исламское государство, признайте легитимные интересы России в регионе и сопротивляйтесь, если вас хотят втянуть в конфронтацию с Москвой, избегайте участия своих сухопутных войск в конфликте, в котором нельзя победить, и смиритесь с тем, что Вашингтон не всегда сможет перенаправлять опасные течения истории.

Лоуренс Пинтэк — бывший ближневосточный корреспондент CBS News, а ныне декан-основатель Колледжа коммуникаций Эдварда Марроу Вашингтонского государственного университета.

Оригинал публикации: A chessboard Middle East: Russia’s pawn is Syria and U.S. is in a stalemate

Опубликовано: 17/10/2015

(«The Seattle Times», США)

США убеждены, что цель Москвы — борьба с противниками Башара Асада, а не с ИГ

Наступление сирийских правительственных войск на стратегически важный город Алеппо перерастает в многонациональную операцию, в которой помимо российской авиации, по данным западных источников, принимают участие подразделения Ирана и базирующейся в Ливане группировки «Хезболла». Однако военные успехи, о которых сообщают в Москве и Дамаске, не удается конвертировать в политические дивиденды. В ответ на открытый в Сирии второй фронт против противников президента Асада США и их союзники формируют новый дипломатический фронт против России. Отвергнув тезис Москвы о том, что в Сирии она борется против террористов из «Исламского государства», запрещенного в РФ, Запад и значительная часть арабского мира обвиняют Россию в попытках расправиться с умеренной оппозицией, что только укрепит радикальных исламистов.

Противостояние в Сирии нарастает и вовлекает в себя все большее число внешних игроков. Через три недели после начала российских авиаударов по позициям исламских радикалов одной из главных новостей стало предполагаемое участие в боевых действиях иранских военнослужащих и подразделений ливанской шиитской группировки «Хезболла».

Официальные лица в Дамаске и Тегеране отрицают переброску в Сирию иранского контингента, о которой со ссылкой на официальных лиц США и Израиля сообщают мировые СМИ. «Что касается Ирана, то в Сирии находятся только его военные советники,- заявил сирийский министр информации Умран аз-Зуаби. А посетивший Дамаск глава комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Алаэддин Боруджерди напомнил: отправке иранского контингента в Сирию должен предшествовать запрос Дамаска. «Иранская военная помощь поступит, как только с такой просьбой обратится сирийское правительство. Мы сразу об этом объявим»,- пообещал он.

Однако на Западе говорят о начавшейся переброске нескольких тысяч иранских военнослужащих в Сирию как о свершившемся факте. По данным американских и израильских источников, иранские спецподразделения доставляются военно-транспортными самолетами на аэродром под Дамаском. Как ожидается, совместно с правительственными войсками они в ближайшие дни примут участие в операции по освобождению провинции Алеппо, включая ее одноименную столицу, которая до войны была самым населенным городом страны.

Сирийское руководство не скрывает, что его главные надежды связаны с Россией и Ираном. «Мы высоко ценим усилия дружественных стран по повышению боеспособности Сирии в битве против терроризма. Особая роль в этом принадлежит России и Ирану»,- признал на прошлой неделе Башар Асад. На сообщения о российской и иранской военной помощи Дамаску отреагировал и президент США Барак Обама. На совместной пресс-конференции с президентом Южной Кореи Пак Кын Хе господин Обама выразил убежденность, что демонстрируемый Россией и Ираном подход к сирийскому кризису «не сработал и не сработает». По его мнению, действия Москвы и Тегерана направлены на то, чтобы «поддержать режим, который в глазах большинства сирийцев нелегитимен». Ответом США станет «развитие отношений с умеренной оппозицией, которая может послужить каналом перехода к новой власти в Сирии».

Президент Обама в последние дни активизировал контакты с западными, ближневосточными и азиатскими союзниками для формирования единого дипломатического фронта против действий Москвы в Сирии. В непростой для него ситуации, когда даже экс-госсекретарь США Генри Киссинджер признал падение влияния США и повышение роли России на Ближнем Востоке, глава Белого дома пытается поставить под сомнение уверения Москвы, что она наносит удары исключительно по террористам ИГ. Глава Белого дома провел телефонный разговор с наследным принцем ОАЭ шейхом Мухаммедом бен Зайд ан-Нахайяном. Как сообщила пресс-служба Белого дома, стороны пришли к пониманию, что «действия России должны быть сосредоточены на борьбе с ИГ, а не с группами умеренной оппозиции».

«Мы озабочены тем, что поддерживаемое Россией наступление против умеренной оппозиции ослабит ее ряды. Этим воспользуется ИГ, расширив контролируемую им территорию»,- пояснил газете Telegraph позицию США и их союзников западный дипломатический источник. Он напомнил, что умеренная оппозиция воюет не только с президентом Асадом, но и с ИГ.

Сергей Строкань
18.10.2015

Президент РФ Владимир Путин принял в Сочи министра обороны Саудовской Аравии принца Мохаммеда бен Салмана. В Сочи принц прибыл в связи с проведением российского этапа гонок «Формулы-1». В данном случае сработал классический сценарий, когда престижное международное соревнование было использовано как повод для продолжения контактов, переговоров и консультаций между двумя странами. Тем более что визит принца в Россию — второй в нынешнем году. Первый состоялся в июне, когда Мохаммеда бен Салмана принял участие в работе Санкт-Петербургского экономического форума, в рамках которого прошел и специальный российско-саудовский бизнес-форум. Москва в условиях введенных Западом санкций и бойкота восприняла тогда такой ход Эр-Рияда — ближайшего союзника Вашингтона в Персидском заливе — как сигнал о готовности самостоятельно формировать двустороннюю повестку. Речь шла о достижении договоренностей о развитии двухсторонних торгово-экономических отношений, но прямо или косвенно в увязке с ситуацией на Ближнем Востоке — в целом, и в Сирии — в частности.

В период развития процессов, связанных с «арабской весной» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Саудовская Аравия действовала селективно, опасаясь дестабилизации окружающего ее пространства, нервно реагировала на Иран, прорывающийся в региональную политику, связывая с ним межконфессиональные трения в Бахрейне и в Йемене, пыталась сформировать под своей эгидой «иттихад» — союз, позиционируя себя в качестве лидера арабскому мира, в который, естественно, была отнесена и Сирия. Поэтому Эр-Рияд ставил задачу исключить внешние силы из числа игроков на арабском геополитическом пространстве. Не вдаваясь сейчас в детали усилий и выстраиваемых Саудовской Аравией многочисленных комбинаций на этом направлении, складывается ощущение, что Эр-Рияд переживает за то, что в отношении Сирии он не успел использовать опыт Бахрейна и Йемена — ввод войск так называемой арабской коалиции.

Скорее всего, этот проект не нашел поддержку США, которые вместе с Россией способствовали подписанию Венского соглашения по иранскому ядерному досье и стали выводить эту страну из международной изоляции и режима санкций. Поэтому после военного появления России в Сирии для Эр-Рияда проблема сохранения сирийского режима с Башаром Асадом или без него стала трансформироваться в проблему региональных коалиций и в перспективу дальнейшего развития событий в регионе. Ранее саудовцам удалось склонить на свою сторону Анкару, которая долго маневрировала между Саудовской Аравией и Ираном. В момент развития йеменского кризиса президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган резко повысил градус негативной риторики в адрес Ирана, поддержав воздушную кампанию Саудовской Аравии и ее союзников против шиитов в Йемене, и обвинив Тегеран в стремлении к региональному господству. Анкара приняла участие и в дипломатической активности стран «аравийской коалиции» и их союзников. Но эта стратегия привела к тому, что Турция после соответствующих соглашений между Москвой и Вашингтоном, связанных с участием российской военной авиации в Сирии, фактически стала выводиться из сирийской, а в перспективе, возможно, и иракской игры.

Самое интересное в том, что альянс России с Ираном на сирийском направлении не является принципиальным препятствием для саудовских отношений с Сирией. Так было в эпоху Асада-отца, так может быть и сейчас, конечно, при определенных условиях и обстоятельствах, особенно в случае, если саудовское видение будет придерживаться принципа сохранения «единства, суверенитета и территориальной целостности Сирии и Ирака и сохранения этими странами арабской сущности».

Поэтому надо полагать, что в дипломатическом багаже принца бен Салмана перед встречей с президентом России Путиным были определенные «домашние заготовки», если считать, что Москва поддерживает Дамаск, а Эр-Рияд, напротив, добивался свержения Асада. При консервации этой позиции говорить было не о чем, кроме того, что стороны хотят отделить политику от экономики. Ранее глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр обозначил два возможных сценария урегулирования в Сирии: политический и военный. Первый сценарий, которого придерживается Москва, означает стимулирование политико-дипломатического процесса по сирийскому урегулированию. Второй обозначался как «смещение президента Асада военным путем», что теоретически было возможно ранее, но уже не сейчас. Два обозначенных сценария взаимосвязаны, один предопределяет судьбу другого, и Эр-Рияд это хорошо понимает, пытаясь обозначить позитивную повестку двусторонних отношений. По имеющимся у ИА REGNUM сведениям, «саудовская сторона уже не настаивает на немедленном смещении Асада, предлагая не зацикливаться на этом вопросе».

Что из этого вышло, рассказал глава МИД Сергей Лавров, который присутствовал на встрече. Прежде всего, «президент России Путин и министр обороны Саудовской Аравии подтвердили в ходе встречи совпадение целей — недопущение того, чтобы в Сирии восторжествовал террористический халифат и было подтверждено полное совпадение тех целей, которые Саудовская Аравия и Российская Федерация преследуют в отношении Сирии». Второе, что не менее важно, Саудовская Аравия фактически признала наличие в Сирии подконтрольных ей вооруженных группировок. В этой связи, по словам Лаврова, «Россия и Саудовская Аравия выразили готовность к сотрудничеству по военной линии, чтобы было очевидным, что ВКС наносят в Сирии удары именно по террористам», хотя он уточнил, что «российские цели в Сирии — это ИГИЛ и прочие сирийские группировки». В свою очередь глава МИД Саудовской Аравии аль-Джубейр назвал встречу в Сочи «откровенной» и сообщил, что «надеется на продолжение диалога на следующей неделе. Значит есть о чем говорить с точки зрения общего понимания проблем реальной политики.

К тому же президент России Путин выступает за активное участие региональных игроков в сирийском урегулировании, перебрасывая мостик от военных действий к дипломатии. Как пишет в этой связи американская National Interest, «способность России менять стратегическую ситуацию заслуживает высокой оценки, так как она предполагает ограниченное участие в сирийском конфликте» при том, что «до настоящего момента ни одно государство, за исключением США, не могло проецировать силу так далеко от своих границ». Но Россия не желает застревать в Сирии, как это случилось с Советским Союзом в Афганистане. Именно поэтому она отрабатывает технологию создания мощной коалиции, которая должна включать в себя западные державы и арабские государства Персидского залива. Включая, конечно, и Саудовскую Аравию.

Станислав Тарасов

12 Октября 2015, —

Мир поражен новой российской мега-ракетой

The Daily Beast продолжает обсуждать массированный ракетный удар, который Каспийская флотилия ВМФ России нанесла на прошлой неделе по целям на территории Сирии. «Это было адресованное миру и в особенности Америке объявление, что в прошлом обветшалый российский ВМФ вернулся в строй и что ракетчики Путина теперь входят в число самых передовых на планете», — пишет Дэвид Эйкс.

«Со стороны России это проведенная на мировой арене демонстрация того, что у нее длинные руки», — цитирует издание неназванное должностное лицо из американского министерства обороны. С этой оценкой согласился Эрик Вертхайм, независимый американский эксперт по военно-морским вопросам.

По словам корреспондента, проведенная 7 октября атака стала своего рода презентацией российской ракеты SS-N-30 (по классификации Пентагона). «Вертхайм и другие аналитики были знакомы с более ранней версией SS-N-30 — она называлась SS-N-27… Радиус действия у SS-N-30, очевидно, значительно больше, чем у ее предшественников, и она может поражать сухопутные цели. Таким образом, это, грубо говоря, аналог американских ракет «Томагавк», которые американская армия традиционно в больших количествах запускает с кораблей и подводных лодок, чтобы уничтожить вражескую систему ПВО перед проведением бомбардировок с воздуха».

«Томагавки» или аналогичное вооружение есть лишь у немногих стран, и лишь США и Великобритания успешно применяли их в боевых действиях. Теперь в этот эксклюзивный клуб военных держав вошла и Россия. И Пентагону, по словам Вертхайма, впору насторожиться: «Это должно послужить напоминанием, что монополии на такие возможности у нас нет».

«Особенно удивительно», пишет The Daily Beast, что России удалось оснастить установками столь дальнего радиуса действия сравнительно небольшие корабли, хотя прежде считалось, что это невозможно. Американские миноносцы, крейсера и субмарины, которые несут аналогичное оружие, достигают в длину 500 футов и имеют водоизмещение до 9 тыс. тонн. У российских же кораблей длина корпуса составляет 200-330 футов, а водоизмещение — до 1,5 тыс. тонн. «Маленькие корабли, большая огневая мощь», — резюмировал Вертхайм.

«Сейчас на вооружении [России] состоит довольно мало новых военных кораблей, причем те, что сдавались в эксплуатацию в последние годы, довольно маленькие», — писал в недавнем докладе Дмитрий Горенбург, сотрудник Центра российских и евразийских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете. По словам Эйкса, «октябрьский залп доказывает, что даже маленькие корабли, которые строятся в России, могут наносить сильные удары с большого расстояния, то есть делать то, что когда-то умели только Соединенные Штаты и их ближайшие союзники».

12 октября 2015 г.

Дэвид Эйкс | The Daily Beast

Что стоит за сообщениями о подземных тоннелях ИГИЛ под Дамаском и рейдовых операциях спецназа РФ

Правительственные войска в Сирии обнаружили разветвленную сеть тоннелей, ведущих к столице — Дамаску. Об этом на днях сообщили СМИ.

Предположительно, подземные ходы террористы «Исламского государства» * намеревались использовать для подрыва жилых зданий, больниц, школ и других социальных учреждений Дамаска. Взрывы вроде как должны были производиться в момент максимального скопления людей в этих строениях. Главная задача диверсий — расшатать ситуацию, обвинив в гибели мирных граждан сирийскую армию. Эту версию подтверждают и турецкие журналисты из Hurriyet Daily News, которые сообщали о перехватах крупных партий взрывчатки на границе с Турцией.

В катакомбах находилось все, что нужно для проживания и последующего нападения: продукты питания, вода, оружие, боеприпасы и взрывчатка. В лазах было обнаружено все необходимое для проживания и организации атаки. По сведениям сирийской прессы, общая протяженность подземных ходов — 800 метров. Террористы тщательно позаботились о своей безопасности, оборудовав лазы даже камерами видеонаблюдения, системами связи и вентиляцией.

Отмечается, что под землей развернулась настоящая тоннельная война. Спецподразделения правительственных войск ищут и уничтожают боевиков.

А 9 октября СМИ сообщили о том, что сирийская авиация в боях с боевиками «Исламского государства» применяет объемно-детонирующие боеприпасы. Боеприпасы сбрасывались как с самолетов, так и с вертолетов типа Ми-25.

— Факты применения правительственными войсками данного оружия западная пропагандистская машина использовала для демонизации режима Башара Асада. Хотя никаких ограничений по использованию объемно-детонирующих боеприпасов против вооруженных формирований, которые, по сути, являются армиями, не существует, — сообщили СМИ.

Во время войны во Вьетнаме американцы сами активно применяли объемный взрыв для борьбы с партизанами, которые прятались в тоннелях. Поскольку он опасен в закрытом пространстве — в зданиях, катакомбах, пещерах и т. п.

О еще одном интересном эпизоде войны в Сирии недавно поведало американское издание The National Interest, а именно — о том, что в этой стране помимо ВСК РФ действует российский спецназ.

— Когда дело доходит до войны, страны хотят подстраховаться на случай обострения ситуации. И Россия — не исключение. Российские самолеты-штурмовики действуют в Сирии не в одиночку, их прикрывают самые современные реактивные истребители — на тот случай, если кто-нибудь, а именно США, попытается действовать против российских ВВС.

Но у России в Сирии есть и более секретная система защиты, замечает издание. И чтобы привести эту систему в действие, Россия может задействовать «Заслон» — сверхсекретную группу специального назначения, которая, судя по давно распространяемым слухам, действует в этой стране.

— «Заслон», который подчиняется российской Службе внешней разведки, осуществляет свою деятельность в Сирии независимо от Главного разведывательного управления, — написали в известном специализированном британском издании Jane’s Intelligence Review. — Если агенты ГРУ работают в министерстве обороны Сирии в Дамаске, то «Заслон» является «небольшой группой специального назначения, …которая не подчиняется ни ГРУ, ни подразделениям регулярной армии, а лишь посольству России, находящемуся в Дамаске на улице Омар Бен Оль Хаттаб стрит (Omar Ben Al Khattab str.).

Чем же занимается там «Заслон» — задается вопросом профессор Нью-Йоркского университета и специалист по российским силам специального назначения Марк Галеотти? Возможно, что помимо передачи разведданных в Москву он консультирует руководство сирийской армии и членов правительства. Кроме того, в его обязанности может входить — в случае свержения режима — проведение спецопераций по защите, спасению и захвату российских граждан, объектов и разведывательной документации в стране. Либо другие действия, которые могут потребоваться.

Далее Галеотти пишет следующее:

— В последний раз я слышал достоверную информацию о переброске «Заслона» (а не нескольких человек для защиты дипломатов в экстремальной ситуации) в Багдаде в последние дни существования диктатуры Саддама Хуссейна. Тогда они должны были обеспечить неприкосновенность (изъять или уничтожить) определенной документации, военной техники и всего остального, что, по мнению Москвы, не должно было попасть в руки американцев.

Добавим, что 24 мая вице-премьер России Дмитрий Рогозин, находящийся с визитом в Дамаске, опубликовал в соцсетях фотографию с бойцами группы СВР «Заслон» (позже фото было удалено).

По сведениям из открытых источников известно, что «Заслон» — спецназ службы внешней разведки (штат — около 300 человек). Подразделение создано в 1998 году. Бойцы группы «Заслон» работают в режиме круглосуточного дежурства. Исходя из информации СМИ группа «Заслон» обеспечивает силовую поддержку разведывательных операций за рубежом, при этом разведчики имеют право не согласовывать свои планы с другими силовыми министерствами. «Заслон» принимал участие в операциях, проводимых в Иране и Ираке.

Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семен Багдасаров говорит, что система тоннелей широко использовалась в войнах в Палестине и Ливане.

— Система подземных коммуникаций в войнах — неотъемлемый элемент боевых действий. Вспомним хотя бы какую головную боль причиняла нашим солдатам система водостока и дренажа в Афганистане.

Но те тоннели, о которых мы ведем речь, зачастую создаются преднамеренно на том или ином направлении. Как правило, они вырываются на большие расстояния, хорошо укрепляются. Грунт там достаточно мягкий, глинистый и не осыпается. Возможно, рытье осуществляется с помощью отбойных молотков. Вспомним, как палестинцы в секторе Газа проложили туннель в несколько сот метров под израильский блокпост и взрывом 170-кг заряда тротила уничтожили его.

В общем, в боевых действиях тоннели можно довольно эффективно использовать, особенно в условиях городского боя. Но сирийцы также хорошо знают систему подземных коммуникаций, поэтому наверняка учитывают этот момент при планировании операций и оказывают какое-то противодействие.

Что касается тактики боевых действий, то вести бой непосредственно под землей — крайне опасно, даже имея на вооружении современные средства ночного видения и т. д. В любом случае это чревато большими жертвами. Существует ряд способов разрушения тоннелей, например, боеприпасами объемного взрыва, которые по силе ударной волны в несколько раз превосходят обычную взрывчатку и обладают колоссальной поражающей способностью.

Что же касается использования наших подразделений в Сирии, то это довольно закрытая тема, по которой могу сказать только одно — лично я выступаю сторонником использования нашего спецназа для ликвидации выходцев из России, которые воюют на стороне тех или иных радикальных группировок.

Сирийский журналист-международник Аббас Джума замечает: система тоннелей существует не только под Дамаском, но и на сирийско-иракской и сирийско-турецкой границах.

— В частности, с территории Турции исламисты получали и, надо думать, продолжают получать, провиант, боеприпасы и живую силу в том числе и таким путем. Сирийская армия предпринимала какие-то меры, обрушивали тоннели и входы в них. Но это не значит, что все без исключения тоннели были прорыты искусственным путем. Например, известно, что вдоль Ливанских гор со стороны Сирии есть несколько провалов, которые образовались в результате разрушения свода при землетрясениях.

Что же касается использования наших спецподразделений СВР или ГРУ, то, понятно, что есть официальные заявления руководства РФ о том, что наземной операции не будет. Но ведь в этом случае под наземной операцией имеются в виду войсковые операции с привлечением обычных ВС, а значит — контрактников и солдат-срочников. Спецназ — совсем другое дело, это, так сказать, хирургический инструмент, который используется скрытно, в том числе для выполнения деликатных операций.

Сейчас в Сирии много молодежи, которая, как говорится, еще не пороха не нюхала. И здесь как раз российские специалисты могли бы (если уже этого не делают) выступить в качестве
инструкторов, а в отдельных случаях координировать операции на местах, поскольку зачастую огонь там ведется на ближних дистанциях.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин, полковник ВВС запаса (в октябре 1973 года, во время войны с Израилем, был командирован в Сирию в качестве советника) полагает, что систему подземных тоннелей исламисты в основном используют для складирования взрывчатых веществ, боеприпасов.

— В условиях городского боя тоннели — это своеобразные крытые окопы, которые могут эффективно использоваться. Но тут вопрос в другом. Для того, чтобы вырыть новые ходы и, нужно довольно продолжительное время занимать ту или иную территорию. Возможно, что в каких-то населенных пунктах тоннели уже могут быть существовать. Скорее всего, под Дамаском боевики их только расширили.

По поводу публикации в Jane’s Intelligence Review мог сказать следующее: у страха глаза велики, сейчас Запад активно обеспокоен и нашим присутствием в регионе, и авиаударами, и применением крылатых ракет «Калибр». Поэтому подобных конспирологических версий мы услышим еще много. Обеспечение безопасности дипломатов и документации — это одно, но операции против боевиков — другое. Я не вижу необходимости применения нашего спецназа, даже если бойцы будут действовать в составе каких-то сирийских, иранских или ливанских формирований. Поймать выходцев из России, которые воюют на территории Ирака или Сирии, проще на границе, если они решат вернуться обратно. А их выявление на местах — задача агентуры.

Заведующий отделом проблем евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, подполковник запаса Владимир Евсеев полагает, что использовать подземные тоннели для проведения терактов боевикам будет проблематично, однако допускает участие российских спецназовцев в рейдовых операциях в Сирии.

— Все теракты, которые были в Дамаске, были проведены на улице. Я ни разу не слышал, чтобы для уничтожения каких-то объектов, в том числе гражданских, боевики использовали подземные сооружения. Ведь это довольно трудно осуществить на практике, поскольку для того, чтобы подорвать здание из-под земли, нужно иметь значительный запас взрывчатки. А доставка такого количества взрывчатого вещества по тоннелям — довольно сложное дело.

Поэтому, на мой взгляд, сирийцам стоит больше опасаться терактов по типу тех, которые были проведены 10 октября в Анкаре. Но здесь надо понимать, что хотя за последнее время население Дамаска увеличилось в два раза, однако на улице, как правило, людей мало и массовые мероприятия не проводятся. Я недавно ездил в Дамаск на конференцию, и сам видел, какие жесткие меры по охране предпринимает правительство.

Теперь что касается возможных операций российского спецназа. Я не исключаю, что уже проводятся локальные, рейдовые операции без организации обороны пункта и создания блокпостов, причем как спецслужбами, так и силами морской пехоты. Были факты, что такие рейдовые операции проводились в районе Алеппо. На мой взгляд, в сирийских условиях при взаимодействии с армией Асада и другими структурами проведение рейдовых операций возможно и вполне оправдано.

Антон Мардасов
12 окт. 2015

Россия и Турция сотрудничают во многих областях

Президент Турции заявил, что вторжение российских военных самолетов в турецкое воздушное пространство может привести к охлаждению экономических отношений между Москвой и Анкарой.

Турция также может отказаться от поставок российского газа, а в «Газпроме» не исключают, что завершение строительства газопровода «Турецкий поток» будет отложена как минимум на год.

В Кремле осведомлены о высказываниях Эрдогана, однако рассчитывают на сохранение взаимовыгодного сотрудничества двух стран, а операцию в Сирии рассматривают как помощь в обеспечении безопасности на границах с Турцией, сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Смогут ли Россия и Турция не поссориться из-за Сирии?

Ведущий «Пятого этажа» Михаил Смотряев беседует с востоковедом Еленой Супониной и доцентом кафедры теории и истории медународных отношений Санкт-Петербургского государственного Университета Александром Сотниченко.

Михаил Смотряев: Добрый вечер, восьмое октября, четверг. В гостях у Пятого этажа сегодня востоковед Елена Супонина и доцент кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного Университета Александр Сотниченко. Совсем недавно президент Турции Эрдоган приезжал провести переговоры с Владимиром Путиным. А потом началась военная кампания в Сирии, инциденты с российскими самолетами в турецком воздушном пространстве, а потом начались заявления турецкого руководства, часть которых уже цитировалась сегодня, что, если Турция решит сократить отношения с Россией, России придется плохо. Но данные о торговле за 2013 год: баланс сильно в пользу Турции. Так кто кому угрожает?

Елена Супонина: Эрдоган известен жесткой риторикой в непростых ситуациях. Но он опытный политик, и угрожать одно, а реализовывать свои угрозы – другое дело. Он накануне внеочередных парламентских выборов, популярность его падает. Предыдущие выборы для правящей партии прошли не очень удачно, коалицию создать не удалось. Так что он вынужден делать резкие заявления, поскольку его электорат негативно воспринимает российскую операцию в Сирии, но оппозиция ругает его за его собственные ошибки в отношении этой страны. Эрдоган сделал ставку на смещение президента Асада, но сделать это не получилось, а на Востоке неудачников не любят.

Александр Сотниченко: Ставка на смещение Асада была логичным решением. В 2011-2012 годах на Ближнем Востоке рушились прежние режимы – Мубарака, Бен Али в Тунисе, Кадаффи. Логично было ожидать, что в Сирии случится то же самое, к власти придут умеренные оппозиционеры типа братьев-мусульман. Идеологически они близки к Партии справедливости и развития, и Сирия станет младшим партнером Турции. Таким образом, Турция могла бы развиваться в южном направлении, было много проектов, например, проведение газопровода в Турцию через территорию Сирии и многие другие. Но Эрдоган проиграл, и не готов признать свои ошибки.

М.С.: И все-таки: в случае, если это охлаждение наступит, в рамках экономического партнерства кто больше потеряет, если экономические отношения будут заморожены?

А.С.: В такой ситуации теряют обычно обе стороны. Сторона, поставляющая газ, зависит от денег, а получающая – от поставок. Что касается нефти, у Турции много источников нефти – северный Ирак, Иран и многие другие. Но газом Турция на 79% обеспечивается из России. Газ поставляется по газопроводу, это стабильные поставки, не как сжиженный газ, который привозят на корабле, и это прямые поставки через Голубой поток. Поставки идут и через Украину, но и там пока удается сохранить стабильность. Если эти поставки прекратятся, особенно сейчас, в преддверии зимы, то Турция останется без топлива – и промышленность, и отопление домов. Газ есть еще в Иране, но там плохая инфраструктура. Иран поставляет газ в Турцию только летом, когда он меньше всего нужен. Зимой такой возможности нет. Разработки газа есть в северном Ираке, но поставки в Турцию могут начаться в лучшем случае в 2018 году и в небольшом объеме. Газ есть в Катаре, но везти в Турцию его или очень дорого – на кораблях, сжиженный, или тянуть трубопровод через Сирию, что сейчас невозможно. Так что это только угроза.

М.С.: 70% турецкого импорта из России – это нефть и газ. Еще 17% – металлы и изделия из них. Но для России тоже не все хорошо. Турецкий поток, планировавшийся в качестве замены Южному потоку, видимо, встанет. Для Газпрома, который во многих местах ассоциируется с Кремлем, это еще очень большие репутационные потери.

Е.С.: Соглашения по альтернативным путям поставок российского газа в Турцию не подписываются уже в течение нескольких месяцев, и причиной тому не российская операция в Сирии, а внутренняя ситуация в Турции. Турки медлят, потому что нет ясности, каким будет турецкое правительство. Какое-то движение начнется только после того, как 1 ноября пройдут выборы в Турции. Строительство атомной станции Аккую тоже идет медленно. Не хотелось бы, чтобы эти проекты были свернуты, и задача сейчас – успокоить Эрдогана, который, будем надеяться, все-таки в основном работает на публику. В Турции, как и везде на Востоке, фигура лидера многое решает. Разногласия по Сирии между Россией и Турцией возникли с самого начала конфликта в Сирии, в 2011 году. Но продолжал действовать совет сотрудничества высокого уровня — на уровне лидеров стран. Когда он создавался в 2010 году, турки были очень заинтересованы в развитии сотрудничества с Россией, и эта заинтересованность остается и сейчас.

М.С.: В отличие от России, где, можно предполагать, радикальной смены политического курса в ближайшие годы не произойдет, в Турции не все так очевидно. А что будет, если Партия справедливости и развития эти выборы проиграет? Может ли произойти сдвиг позиции по Сирии? Или Турция, с претензией на позицию лидера в регионе, вложившая уже много сил и средств в свержение Асада, будет продолжать эту линию в любом случае?

А.С.: Позиция может измениться, хотя, может быть, и не в лучшую сторону. В последние годы ситуация в Турции была стабильной – и благодаря личности Эрдогана, и деятельности его партии. Если в результате выборов они не смогут сформировать однопартийное правительство, для страны это будет плохо. В рамках коалиции политики занимаются взаимными разборками, и это часто кончается военным переворотом. В случае создания коалиционного правительства новые люди могут начать заниматься выяснением случаев коррупции, связанных с родственниками Эрдогана, топить самого Эрдогана, которой будет с ними бороться. Это негативно отразится на внутренней стабильности Турции. Курды наверняка чего-то себе нового потребуют. Для развития российско-турецких отношений это будет не самая лучшая ситуация.

Е.С.: У Эрдогана серьезные проблемы в своей собственной стране. Он слишком увлекся большими региональными проектами и запустил ситуацию внутри Турции. Более того, Российская операция в Сирии во многом состоялась из-за слабости Эрдогана, хотя не только его. Барак Обама тоже не самый сильный американский президент, особенно, если брать политику на Ближнем Востоке. Саудовская Аравия была сильно занята своей операцией в Йемене и отложила Сирию на потом. Но не успели. Россия выбрала удачный момент, когда мало кто мог резко отреагировать на эту операцию. Не в смысле заявлений, это только слова. И российская операция еще больше ослабила его позиции, потому что она бьет по популярности Эрдогана. Россия очень точно оценила обстановку в регионе, выбрав момент, когда ни один региональный лидер не мог ничего сделать против.

М.С.: Чтобы отвлечь партнеров по коалиционному правительству от внутренних разборок и зачистки ближайших родственников Эрдогана, хорошо помогает, как показывает практика, маленькая победоносная война. Например, в Сирии. Какова вероятность этого?

А.С.: Сейчас эта вероятность стремится к нулю. Даже до этого турки требовали от НАТО километровой бесполетной зоны над территорией Сирии вдоль турецкой границы. Это позволило бы контролировать курдские кантоны, которые там расположены, можно было бы выселить туда значительное количество сирийских беженцев, которые сейчас живут на территории Турции, и их уже сейчас более двух миллионов. Можно было бы разместить там контингенты турецких вооруженных сил, которые помогали бы своим агентам на территории Сирии, что помогло бы задавить Асада. Но сейчас, когда в игру вступили Россия, Турции не хочется вступать с ней в военный конфликт. Еще более активно в ситуацию будет вмешиваться Иран, с которым сейчас Россия вступает в союзнические соглашения.

М.С.: Вероятность стремится к нулю независимо от того, кто будет сидеть в Анкаре?

А.С.: Даже если будет коалиционное правительство, скорее всего, их риторика по Сирии будет гораздо более мягкой, чем сейчас. Оппозиция в основном критикует Эрдогана и его партию за жесткую позицию по Сирии.

М.С.: Давутоглу как раз сегодня высказался в том смысле, что не хотелось бы, чтобы недопонимание и инциденты с нарушением воздушного пространства превращались бы в противостояние России и НАТО. Турция может позволить себе опереться не помощь НАТО как его член, но в качестве такового она связана с союзниками определенными обязательствами. Насколько вероятно давление на Турцию западных союзников, и к чему оно может привести?

Е.С.: Какое здесь может быть давление? И Турция, и ее партнеры чувствуют, что их переиграли. Россия сделала неожиданный ход, который полностью изменил региональную обстановку и ситуацию в Сирии. Саудовская Аравия планировала осенью принять более активное участие в сирийском конфликте, например, увеличить поставки оружия сирийской оппозиции. Эрдоган тоже не исключал для себя более активные действия в отношении Сирии: уже была упомянута бесполетная зона, которая обсуждается уже давно, и Турция и НАТО почти подошли к договоренности о ее создании. Россия опередила своих оппонентов.

М.С.: Выработка единой стратегии со стороны оппонентов займет некоторое время. Но было сделано довольно строгое предупреждения насчет нарушений воздушного пространства – пригрозили сбивать. Одного сбитого российского самолета членом НАТО будет достаточно, чтобы конфликт вышел на совершенно другой уровень, который сейчас никому не нужен.

А.С.: Самолеты уже сбивали. Был сбит один сирийский самолет турецкими ПВО, и один турецкий – сирийскими ПВО.

М.С.: Я про российские самолеты.

А.С.: Я понимаю. Но были прецеденты, и НАТО не вмешивалось. Я думаю, с нашими пилотами уже проведена очень серьезная работа, чтобы они ни в коем случае не вылетали на территорию Турции. Понятно, новый театр действий, трудно ориентироваться.

Е.С.: Когда мы говорим о рисках, к этому надо подходить очень серьезно. Мы подошли к рубежу, за которым начинаются конфликты глобального масштаба. Не случайно Россия предлагает Турции создать координационный комитет или центр, чтобы избегать инцидентов в воздушном пространстве.

М.С.: Одних усилий летчиков, которые не будут залетать в турецкое воздушное пространство хватит?

А.С.: Нет, конечно. Нужны и дипломатические, и политические усилия. Тем более, что союзники Турции по НАТО настроены довольно агрессивно. Бывший посол CША в Турции написал на днях статью, где утверждал, что это – не случайные залеты, что Россия и Сирия планируют отторгнуть провинцию Хатай от Турции.

М.С.: Конечно, участие России в планах Сирии отторгнуть часть территории Турции представляется совершенно фантастическим. Но ситуация остается очень непростой.
8 октября 2015

Одной из важных составляющих стремительного развертывания Москвой сил и средств в Сирии стали электронные шпионы — системы радиоэлектронной разведки. Самолеты-разведчики обнаруживают цели и корректируют авиаудары.

30 сентября российские истребители-бомбардировщики и самолеты-штурмовики начали наносить авиаудары на всей территории воюющей страны. Седьмого октября Кремль заявил, что в рамках продолжающейся наступательной операции четырьмя военными кораблями Каспийской флотилии было пущено около 30 крылатых ракет, которые, легко преодолев воздушное пространство Ирана и Ирака, поразили свои конечные цели.

И, по всей видимости, с самого начала за боевыми действиями ведут наблюдение российские самолеты-шпионы и другие средства сбора разведданных.

«Показанные ранее видеоролики, на которых изображено уничтожение скопления техники боевиков ИГИЛ (#ISIS), теперь подтверждены данными перехвата радиопереговорами боевиков и сведениями из других источников войсковой разведки», — говорится в сопроводительном тексте официального видеоролика, представленного Министерством обороны России и выложенного на YouTube 5 октября. На видео показано, как фронтовой бомбардировщик Су-24 (по кодировке НАТО Fencer — «Фехтовальщик») наносит удар. «В районе населенного пункта Кафер-Авайд удару двух штурмовиков Су-25 (так в тексте — прим. ред.) подвергся полевой лагерь ИГ, где по данным радиоперехватов, на территории находились иностранные боевики», — сообщили на следующий день в Twitter российские власти.

Хотя Москва и не назвала носитель разведывательной аппаратуры, в соцсетях появились снимки летающих над полем боя российских самолетов-разведчиков Ил-20М (по кодификации НАТО Coot — «Лысуха»). Созданные на базе турбовинтового авиалайнера Ил-18, эти четырехмоторные самолеты являются приблизительными аналогами стратегических разведывательных самолетов семейства RC-135, находящихся на вооружении ВВС США.

Независимый журналист Дэвид Ценчиотти (David Cenciotti) отметил их переброску и рассказал о некоторых возможностях самолетов Ил-20 в своем блоге The Aviationist еще до того, как российская авиация нанесла авиаудары: «Помимо 28 боевых самолетов, прибывших через Иран в международный аэропорт имени Басиля аль-Асада на борту военно-транспортных самолетов Ил-76 на прошлой неделе, российские ВВС перебросили в Сирию, по крайней мере, один разведывательный самолет Ил-20. И даже если спутниковая разведка пока не обнаружила его присутствие на стоянке аэродрома близ Латакии, по сведениям от одного из наших источников, самолет-шпион Ил-20 уже прибыл в Сирию для поддержки российской авиагруппы.

Ил-20 является платформой для радиоэлектронного разведывательного оборудования: он оснащен антенной решеткой, инфракрасным сканером и оптическими датчиками, радиолокационной станцией бокового обзора и системой спутниковой связи для обмена данными в режиме реального времени. Этот летательный аппарат является главным разведывательным самолетом на вооружении российских ВВС.

Ценчиотти отметил, что Ил-20 имеют обыкновение летать над Балтийским морем с выключенными транспондерами. В результате этого произошло несколько инцидентов опасного сближения в воздухе с гражданскими самолетами, и подобные привычки могут оказаться не менее опасными в небе над Сирией — с учетом интенсивности полетов.

Однако самолеты-шпионы — это не единственные разведывательные средства, которые Россия направляет в Сирию. В начале октября ряд российских СМИ сообщили о том, что для оказания помощи в Сирии туда отправился разведывательный корабль «Василий Татищев».

В конце концов, на это обратило внимание и официальное информационное агентство Дамаска Syrian Arab News Agency:

По заявлению российского военного источника российский корабль «Василий Татищев» отправился из Балтийского моря и следует в восточную часть Средиземного моря.

Как заявил военный источник в Калининграде в своем интервью журналистам в понедельник, корабль направляется к берегам Сирии, где он присоединится к группе кораблей в восточной части Средиземного моря в целях усиления корабельной группировки и выполнит задачи в соответствии со своим предназначением.

Экипаж корабля будет отслеживать ситуацию в эфире — как самой Сирии, так и всех прилегающих стран, а также над их территориальными водами, добавил источник.

Он отметил, что подобный поход для кораблей разведки Балтийского флота считается обычным и рутинным и осуществляется для отслеживания и наблюдения за ситуацией. Источник подчеркнул, что в свое время «они с успехом отслеживали войну в Югославии».

Несмотря на эти заверения, появление в этом районе «Василия Татищева» похоже на все, что угодно, но только не на рутинный поход. Семь кораблей специального назначения, построенных для советского ВМФ в 1980-х годах по проекту 864 (проектный шифр «Меридиан», по кодификации НАТО — Vishnya), предназначены для перехвата радиопереговоров и получения другой информации методом радиоэлектронной разведки. Учитывая, что Москва особо отмечает использование данных радиоэлектронной разведки, маловероятно, что корабли водоизмещением 3,4 тонны прибыли туда лишь для того, чтобы отслеживать ситуацию.

Россия уже давно помогает правительству Сирии, предоставляя ему данные радиоэлектронной разведки. В октябре 2014 года бойцы Свободной сирийской армии выложили в YouTube видео, на котором они заявляют, что захватили совместный российско-сирийский центр радио- и радиотехнической разведки — так называемый «Центр-С».

Независимая организация The Oyrx Blog, отслеживающая и анализирующая сообщения в социальных сетях о сирийском конфликте, изучила это видео очень подробно: «5-го октября 2014 г. Свободная сирийская армия захватила… Центр-С (радиоэлектронной разведки), который использовался совместно российской службой радиоэлектронной разведки Осназ ГРУ и одной из сирийских спецслужб… Центр, расположенный около Аль Хары, имел огромное значение для режима Асада, так как он осуществлял перехват и расшифровку радиопереговоров всех повстанческих групп действующих в Сирии. Это позволяет предположить, что информация собранная русскими с помощью этого Центра — во всяком случае, ее часть — использовалась для совершения серии убийств лидеров повстанцев путем нанесения авиаударов.

Перевод фрагмента, начиная с 3:08: „Директива службы разведки от 31 мая о перехвате и записи всех радиопереговоров террористических групп, подписанная бригадным генералом Назиром Фуддой (Nazir Fuddah), командующим первого центра».

С целью обеспечения Сирии и Ирана ситуативной информацией по Ближнему Востоку, Россия недавно расширила и модернизировала Центр. После модернизации, которая была проведена в период с января по середину февраля, Центр, по имеющимся данным, смог осуществлять операции с охватом территории всего Израиля и Иордании, а также значительной части Саудовской Аравии. Сообщается, что модернизация была проведена в ответ на обеспокоенность, высказанную Ираном в связи с тем, что Центр слишком сосредоточен на сирийской гражданской войне, не уделяя должного внимания разведдеятельности в отношении Израиля. По этой причине на разведбазу было доставлено новое оборудование и направлен дополнительный персонал. Поскольку при захвате были обнаружены только стационарные и выработавшие свой ресурс приборы, нет никаких сомнений в том, что более современное оборудование и российский персонал были заблаговременно с базы эвакуированы».

Переброска Кремлем самолетов-разведчиков Ил-20 и отправка разведывательного корабля «Василий Татищев», по всей видимости, компенсируют потерю наземных баз. Как бы там ни было, в ближайшем будущем российские системы радиоэлектронной разведки, вне всякого сомнения, будут задействованы весьма активно.

Оригинал публикации: Russia»s Secret Weapon against ISIS: Electronic Spies in Syria

Опубликовано: 08/10/2015

(«The National Interest», США)
Джозеф Тревитик (Joseph Trevithick)

«Недоуменные возгласы звучат в столицах от Вашингтона и Лондона до Берлина и Анкары и не только: как может Владимир Путин с его разваливающейся экономикой и второсортной армией постоянно задавать направление геополитическим событиям?» — пишут бывший госсекретарь США Кондолиза Райс и бывший министр обороны США Роберт М.Гейтс в статье для The Washington Post.

Запад иногда реагирует высмеиванием: Путин, мол, только выказывает свою слабость. Или самодовольством: он еще пожалеет, что вмешался, Россия не может добиться успеха. Или тревогой: это сделает плохую ситуацию еще хуже. И, наконец, смирением: возможно, россияне могли бы помочь стабилизировать ситуацию, надо бы принять их помощь в борьбе с «Исламским государством» (запрещенным в РФ. — Прим. ред.), говорится в статье.

«Дело в том, что Путин невероятно хорошо играет плохими картами, потому что он точно знает, чего хочет. Он защищает интересы России, удерживая у власти сирийского президента Башара Асада. Это не имеет никакого отношения к «Исламскому государству». Любая повстанческая группировка, противоречащая интересам России, является для Москвы террористической организацией. Мы видели такое поведение на Украине и видим его сейчас в Сирии, даже в более агрессивной форме — с бомбардировками и ударами крылатых ракет», — рассуждают авторы.

Путин не сентиментальный человек, и, если Асад станет помехой, он с удовольствием пойдет на приемлемую замену.

«Президент Обама и госсекретарь Джон Керри утверждают, что сирийский кризис нельзя разрешить военным путем. Это правда, но Москва понимает, что дипломатия следует за положением дел на местах, а не наоборот. Россия и Иран создают благоприятные для них факты. Когда нынешнее военное вмешательство подойдет к концу, следует ожидать предложения мира от Москвы, в котором будут отражены ее интересы, в том числе сохранение российской военной базы в Тартусе», — пишут политики.

«Определение успеха у Москвы не то же самое, что у нас, — отмечают Райс и Гейтс. — Россия готова поощрять создание так называемых несостоявшихся государств и замороженных конфликтов — в Грузии, в Молдавии, на Украине. Почему в Сирии должно быть по-другому? Если пророссийское «население» может управлять только частью государства, так тому и быть». А благополучие населения не является для Москвы проблемой.

«Действия Путина в Сирии — это старомодная политика великих держав. Россия сильна дома, когда она сильна рубежом, — так гласит путинская пропаганда, и россияне покупаются на это, по крайней мере сейчас. Россия чувствует самоуважение, когда считает себя великой державой, — говорится в статье. — Но вы можете припомнить что-нибудь российского производства, кроме нефти? А тут российские вооруженные силы пришли в движение».

«Так что же мы можем сделать?» — задаются вопросом Райс и Гейтс.

Во-первых, они призывают отвергнуть аргумент Путина, что он реагирует на нарушение мирового порядка. «Путин действительно реагирует на ситуацию на Ближнем Востоке, но речь идет о вакууме, созданном нашей нерешительностью, в таких местах, как Ливия и Ирак, — пишут Райс и Гейтс. — А Путин в качестве защитника международной стабильности? Увольте».

«Во-вторых, нам нужно самим создать определенную обстановку на местах», — пишут авторы. Райс и Гейтс предлагают ввести бесполетные зоны и создать убежища для местного населения, оказать активную поддержку курдским силам, суннитским племенам и остаткам иракских спецслужб, что, по их мнению, должно скрепить отношения США с Турцией.

«В-третьих, мы должны согласовывать наши военные действия с действиями русских. Это горько осознавать, и мы не должны были доводить ситуацию до того, чтобы русские требовали от нас уйти с дороги. Но мы должны сделать все возможное, чтобы избежать инцидентов между нами. Полагаем, что даже Путин разделяет эту озабоченность», — пишут авторы.

«И наконец, мы должны принимать Путина за того, кем он является. Хватит говорить, что нам нужно лучше понять российские мотивы. Русские знают свои цели очень хорошо: обеспечить российские интересы на Ближнем Востоке любыми необходимыми средствами. Что здесь неясно?» — заключают Райс и Гейтс.

9 октября 2015 г.

Кондолиза Райс, Роберт М.Гейтс | The Washington Post

Можно предположить, что российское и иранское вмешательство вынудит США и их партнеров тоже пойти на реальные шаги в Сирии и, возможно, даже в Ираке, чтобы обеспечить свои интересы. Израилю остается следить за ходом боевых действий и защищать свои интересы.

Разница в подходах США и России к урегулированию ситуации в Сирии наглядно проявилась в речах, произнесенных на Генеральной Ассамблее ООН президентом США Бараком Обамой и президентом России Владимиром Путиным. Российский лидер заявил, что считает главным приоритетом войну против джихадистских группировок, включая «Исламское государство», а Барак Обама заявил, что для Башара Асада не может быть места в будущем Сирии, вне зависимости от того, что американский лидер тоже придает большое значение борьбе против ИГИЛ. Решение России перейти к действиям и силой защитить свои интересы в Сирии, в первую очередь, предотвратить падение Асада с помощью отправки войск, особенно авиации, вызвали резкую критику со стороны западных государств.

Российские самолеты в последние дни в Сирии бомбили в основном объекты разных оппозиционных группировок, не связанных с ИГИЛ, и лишь малая часть целей относилась к «халифату». Это укрепило западные страны в подозрениях относительно истинных мотивов интервенции России в сирийскую гражданскую войну. Более того, сформировавшаяся альтернативная коалиция с участием России, армии Асада, группировки «Хезболла» и Ирана, стала потенциальным противником арабско-западной коалиции, созданной для борьбы с ИГИЛ в Ираке и в Сирии.

Таким образом, пока на Западе в целом и в США в частности продолжаются долгие, многословные и бессмысленные рассуждения в попытках сделать выбор между прямым военным вмешательством («сапоги на земле») в Сирии и косвенным вмешательством, предусматривающим поддержку местных сил («сандалии на земле»), Россия и Иран начали действовать и прибегли к прямой военной интервенции, отправив в Сирию самолеты и солдат. Тем самым они наглядно показали, что не могут смириться с бездействием или даже с недостаточными действиями и откладыванием применения силы для прекращения распространения суннитского салафитского джихадистского террора, угрожающего как их собственной безопасности, так и безопасности их союзника.

Возможно, западным странам не нравится эта интервенция, возможно, Израиль тоже опасается ее последствий. Но в любом случае отныне на плечи России и Ирана легла вся тяжесть возможных результатов прямого вмешательства в кровавый сирийский конфликт, и именно им придется платить цену, которую Запад платить отказывается. Опасения и подозрения «старой коалиции» под руководством США в отношении нового союза оправданы, и члены коалиции обязаны пристально следить за происходящим, чтобы убедиться в готовности России и Ирана не ограничиваться сохранением режима Асада, а действительно атаковать общего врага в лице ИГИЛ в Ираке и Сирии. Можно предположить, что российское и иранское вмешательство вынудит США и их партнеров тоже пойти на реальные шаги в Сирии и, возможно, даже в Ираке, чтобы обеспечить свои интересы в регионе.

Поэтому требуется координировать свои действия с Россией и предпринять совместные и эффективные усилия, чтобы нанести поражение «Исламскому государству» и другим салафистским джихадистским группировкам и обеспечить стабильность власти в Сирии. Главным разногласием между двумя коалициями стал вопрос о продолжительности пребывания Башара Асада в президентском кресле. Но если США и их партнеры придут к согласию с Россией о координации действий в Сирии, вопрос личного будущего Башара Асада можно отложить на потом. В итоге операция, начатая Владимиром Путиным и сначала встретившая шквал критики, оказалась очень успешным ходом.

Уже давно было необходимо начать военное вмешательство в Сирии, чтобы остановить убийства сотен тысяч мирных жителей и насильственное изгнание миллионов сирийских граждан из своих домов в соседние государства и в Европу. Такая инициатива заслуживает одобрения, при условии, что положит конец гуманитарной катастрофе и в итоге позволит сформировать политический курс, опирающийся на реальные действия, чтобы укрепить стабильность и сделать так, чтобы Сирия перестала быть источником постоянной угрозы для всего региона и даже мира. Израилю следует пристально следить за ходом боевых действий в Сирии, защищать свои интересы и сохранять свободу действий для предотвращения военных шагов, терактов или передачи оружия «Хезболле» или другим террористическим группировкам.

Йорам Швицер (יורם שוייצר) — глава программы изучения террора в Институте национальной безопасности

Оригинал публикации: פוטין יגרור את ארה»ב בכוח לסוריה ועיראק

Опубликовано: 07/10/2015

(«NRG», Израиль)

Российская воздушная операция в Сирии, начатая 30 сентября, готовилась давно. И следы этой подготовки, хоть и проводившейся в обстановке секретности, регулярно появлялись в СМИ и соцсетях. «Лента.ру» решила восстановить информационную картину минувших недель и понять, кто и как освещал происходящее в Сирии.

16 августа

Турецкий портал BGN News опубликовал очередной типично ближневосточный «жареный» факт: на аэродроме под Дамаском якобы зафиксированы шесть российских перехватчиков МиГ-31. Цель переброски не уточнялась, да и вряд ли была известна авторам, услышавшим звон, но плохо понявшим, где он.

Пресса, пытаясь разобраться, откуда и зачем в Сирии могли появиться эти узкоспециальные машины (тяжелые перехватчики ПВО, «заточенные» на борьбу с крылатыми ракетами), вспомнила несостоявшийся контракт 2007 года на поставку самолетов МиГ-31Э Дамаску. Понять, зачем эти самолеты Асаду на пятом году разрушительной гражданской войны против толп бородатых мужиков в кроссовках и с автоматами, было решительно невозможно, поэтому новость списали на типовой региональный фейк.

Между тем в ней, похоже, могло быть рациональное зерно. Опираясь на уже известный ход событий сентября 2015 года, можно осторожно предположить, что российские самолеты действительно побывали тогда в Сирии. Процедура предварительного изучения и принятия района полетов, как правило, выполняется заранее — небольшой группой самолетов.

Но если все было именно так, это явно были не МиГ-31, а какие-то другие машины. Что это была за загадочная шестерка и не были ли это те самые шесть Су-34, которые сейчас позируют перед телекамерами, мы узнаем еще очень нескоро.

20 августа

В Черноморских проливах зафиксирован большой десантный корабль «Николай Фильченков», на палубе которого обнаружена техника, укрытая масксетями. Это был первый случай в истории «сирийского экспресса», когда объем и/или габарит перевозимых грузов потребовал подобного размещения.

23 августа

В сети появилось спорное видео, на котором, однако, в бою под Латакией четко зафиксированы бронетранспортеры БТР-82А, ранее не встречавшиеся на сирийском театре. Видео вызвало довольно активное обсуждение, сводящееся к попыткам установить, можно ли по предложенному видеоряду и звуковой дорожке верифицировать участие в военных действиях российских военных. Выводы были получены противоречивые, а дискуссия довольно скоро заглохла.

31 августа

Еще одно сообщение о перебросках российской авиации в Сирию. На первый взгляд оно выглядело абсолютно дикой провокацией, особенно на фоне только что отыгранной истории с МиГ-31. Портал Ynetnews (интернет-представительство израильской газеты «Едиот Ахронот») опубликовалпространный и довольно путаный материал о расширении военного присутствия России в Сирии, полный многозначительных намеков и перемигиваний.

Как мы теперь можем установить, этот туманный текст был одним из самых точных предваряющих материалов в СМИ, касающихся будущей российской операции в Сирии. В частности, был сделан особый акцент на запланированных перебросках авиации и средств ПВО, а также указано, что российская воздушная операция против ИГ в общих чертах согласована с Вашингтоном и Тель-Авивом.

Россия начала наносить авиаудары в Сирии / «Ъ» вел онлайн-трансляцию первого дня военной операции РФ

Решение России усилить военную помощь Сирии вызвало новый раскол между Вашингтоном и его союзниками по вопросу о будущем президента Башара Асада. Сенсационное признание госсекретаря США Джона Керри о том, что Белый дом больше не требует немедленной смены режима в Дамаске, прозвучало резким диссонансом с последними высказываниями главы МИД Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра, вновь призвавшего к скорейшему уходу Башара Асада. Разногласия Вашингтона и Эр-Рияда свидетельствуют о том, что в условиях нарастающей российской поддержки Дамаска на первую роль в борьбе с президентом Асадом выдвигается Саудовская Аравия. В связи с этим опрошенные «Ъ» эксперты не исключают ухудшения российско-саудовских отношений и даже отмены ожидавшегося этой осенью визита короля Сальмана в Москву.

Сегодняшнее заявление госсекретаря США Джона Керри телеканалу CNN, в котором он впервые публично признал начавшийся пересмотр позиции Вашингтона по вопросу политического урегулирования в Сирии, прозвучало спустя считаные часы после резонансного высказывания по сирийскому вопросу вице-президента Джозефа Байдена. Отвечая на вопрос корреспондента «Ъ» в кулуарах 70-й сессии Генассамблеи ООН, господин Байден назвал сравнимыми друг с другом угрозами для США запрещенную в России группировку «Исламское государство» (ИГ) и режим президента Сирии Башара Асада, который Москва поддерживает.

Почему США больше не требуют немедленного ухода Башара Асада

Госсекретарь США Джон Керри в интервью телеканалу CNN дал понять, что Вашингтон пересмотрел свою позицию по Сирии. По его словам, американская сторона более не требует немедленной отставки сирийского президента Башара Асада, но будет добиваться «плавного перехода» власти в этой стране

Однако появившееся вскоре после этого интервью госсекретаря Керри телеканалу CNN продемонстрировало: после встречи президентов Обамы и Путина в Белом доме буквально на ходу пересматривают свою позицию, в которой за последние два дня уже произошла смена акцентов. Господин Керри удивил журналистку CNN, спросившую его о требовании «немедленной отставки» президента Башара Асада, которое выдвигала администрация президента Обамы. «Мы изменили позицию. Нужен плавный, управляемый переход — так, чтобы не было опасений по поводу возмездия, потерянных жизней, вакуума или взрыва»,- разъяснил господин Керри. Впрочем, как следует из его слов, в Вашингтоне по-прежнему считают, что «пока Асад остается президентом, мир в Сирии невозможен».

Интервью главы американской дипломатии не осталось незамеченным в Москве, где сочли начавшееся переосмысление позиции США шагом в правильном направлении. «Заявление Керри об изменении подхода к Сирии — сдвиг в сторону здравого смысла. Прежний подход не просто не работал — он завел США в тупик»,- написал в своем микроблоге в Twitter глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. Впервые признав, что для достижения политического урегулирования в Сирии необходим переходный период, о временных рамках которого говорить преждевременно, госсекретарь Керри фактически подтвердил наличие определенной логики в позиции Москвы, которую в Вашингтоне до последнего времени категорически отвергали.

В то время как США согласились смягчить свой подход, приглушив разногласия с Россией, ряд их европейских и ближневосточных союзников занимают прежнюю жесткую позицию, взяв на себя роль «злых следователей». Так, вчера прокуратура Парижа сообщила, что Франция ведет расследование в отношении президента Асада по подозрению в совершенных им преступлениях против человечности.

Война до победного словца

На фоне кризиса в отношениях и возвращения к соперничеству эпохи блокового противостояния Россия и Запад возвращаются и к противостоянию информационному. В августе в Риге был открыт Центр стратегической коммуникации НАТО, который уже окрестили центром «по борьбе с российской пропагандой». В Европе все чаще звучат голоса о недооценке потенциала Москвы, которая может выиграть у Запада информационную войну

Непримиримую позицию занял и глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр, выступивший с новым резонансным заявлением в кулуарах 70-й сессии Генассамблеи ООН. Сделав акцент на том, что у президента Асада в любом случае нет будущего, саудовский министр обозначил два возможных сценария урегулирования в Сирии — политический и военный. Первый сценарий, по его мнению, должен предусматривать создание в стране переходного органа — исполнительного совета, в который войдут как представители Дамаска, так и оппозиция. «День это займет, неделю или месяц, я не знаю»,- заявил глава саудовской дипломатии, дав понять, что ждать ухода Башара Асада долгие месяцы и годы в Эр-Рияде не намерены. Второй сценарий, как считают в Эр-Рияде,- это смещение президента Асада военным путем.

Таким образом, в позициях Вашингтона и Эр-Рияда о будущем президента Асада выявились два заметных разночтения. Во-первых, саудовская сторона по-прежнему грозит Башару Асаду силовым смещением, в то время как в Вашингтоне об этом уже предпочитают не говорить. Во-вторых, Эр-Рияд призывает сделать переходный период предельно коротким, что фактически означает все то же требование немедленного ухода президента Асада.

«Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно»

В своей речи Владимир Путин уделил Украине меньше минуты, основной акцент сделав на ситуации в странах Ближнего Востока: глава российского государства говорил о создании антитеррористической коалиции, решении проблемы беженцев и последствиях «арабской весны»

«Реагируя на последние заявления руководства США, саудовская сторона делает акцент на том, что Асад должен уйти. Таким образом, обозначившийся еще до последних событий раскол между двумя столпами в международной коалиции противников Дамаска — США и Саудовской Аравией — это уже реальность. В Саудовской Аравии все громче обвиняют администрацию Обамы в том, что именно ее бездействие привело к возникновению нынешней ситуации, к более активному проникновению России на Ближний Восток»,- заявил «Ъ» профессор факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач.

«Учитывая, что главное бремя финансовой и военно-технической помощи борющейся против Асада сирийской оппозиции в дальнейшем будет нести Эр-Рияд, мы столкнемся с ситуацией, когда саудовская коса в Сирии найдет на российский камень. В результате можно ждать ухудшения российско-саудовских отношений и отмены ожидавшегося этой осенью визита в Москву короля Сальмана»,- считает Григорий Косач.

Совет федерации разрешил Владимиру Путину использовать войска в Сирии

Совет федерации рассмотрел вопрос о разрешении президенту России Владимиру Путину использовать российские войска за рубежом, а именно в Сирии. Сенаторы единогласно поддержали обращение главы государства и дали согласие на использование ВВС РФ в Сирии в борьбе с «Исламским государством» (ИГ; запрещена в России)

Впрочем, руководитель Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин призывает не преувеличивать разногласия Вашингтона и Эр-Рияда. «Слова Джона Керри о переходном периоде были неверно интерпретированы. Более уместно говорить о стилистических разногласиях между союзниками по вопросу о политическом будущем Сирии. Для США по-прежнему речь не идет о том, чтобы согласиться на сохранение Асада у власти на долгий период»,- заявил «Ъ» господин Шумилин.

Эксперт не исключает ухудшения российско-саудовских отношений, но лишь в том случае, если действия России в Сирии станут реальным препятствием для предпринимаемых Саудовской Аравией усилий по свержению режима в Дамаске.

Сергей Строкань
30.09.2015

Администрация Обамы рассмотрела более агрессивные методы ведения кампании в Сирии

В Москве состоялась встреча спецпредставителя президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замминистра иностранных дел Михаила Богданова и замглавы МИД Ирана Хосейна Абдоллахияна. Стороны сошлись в мнении, что широкий межсирийский диалог должен проходить без внешнего диктата и при уважении суверенитета Сирии. Ближневосточный дискурс России создает новые трудности для Вашингтона и вынуждает Белый дом изменить стратегию.

Хосейн Абдоллахиян в ходе вчерашней пресс-конференции отметил, что Тегеран приветствует предложение президента Владимира Путина о создании общего фронта по борьбе с терроризмом. Дипломат сообщил: «Глава МИД Ирана Джавад Зариф на встрече с Асадом представил ему новые политические идеи урегулирования.

От Асада также получили очень привлекательные идеи по урегулированию». Абдоллахиян подчеркнул, что любой мирный план по Сирии должен предусматривать участие Башара Асада, и это полностью совпадает с позицией Москвы, которая не желает «сдавать Асада». «Для Ирана Асад является гарантией выживания «Хезболлах», – говорит профессор международных отношений Лондонской школы экономики и политической науки Хаваз Гергес.

Встреча Абдоллахияна и Богданова стала заглавной темой свежего номера Wall Street Journal. Координация усилий Ирана и России, поддержка Москвой официального Дамаска в борьбе с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГ), переброска двух десятков истребителей и дронов в оплот режима Асада Латакию создают новые трудности для Вашингтона. Последние переговоры свидетельствуют, что Россия использует сирийский кризис для усиления своей позиции на Ближнем Востоке, пишет газета.

Сирийский вопрос оказался основным и в повестке переговоров Путина с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Они обсудили меры, которые предотвратят начало большой войны в регионе. Следом, как стало известно вчера, состоялась встреча начальников генеральных штабов России и Израиля Валерия Герасимова и Гади Айзенкота. Военные договорились, что создадут совместную группу, которая разработает механизм координации действий в «воздушной, морской и электромагнитной сферах» для минимизации риска случайных столкновений в Сирии.

«Думаю, Путин откровенно заверил Нетаньяху, что не собирается воевать в Сирии, но хочет укрепить Асада, помочь ему отбиться от врагов и удержать ту небольшую территорию, которую он еще контролирует, – заметил в разговоре с «НГ» заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский. – Нетаньяху это и так понимал, но его больше волнует другой вопрос: чтобы российское оружие не попало в руки ИГ или «Хезболлах», и я не знаю, какие гарантии дал ему Путин. Израиль остается главным врагом исламских фанатиков, и если они захватят первоклассное российское оружие, никакие танки не помогут».

Одновременно стало известно, что США перебросили в Сирию 70 бойцов, тренировавшихся в турецком лагере в рамках программы «Обучить и вооружить». «Новые сирийские силы» будут сражаться вместе с лояльными оппозиционными силами, заниматься тренировкой, подготовкой и комплектацией сирийских повстанцев, пишет Washington Post. Ранее США уже забросили 60 повстанцев для борьбы с джихадистами, но отряд был разбит в бою с фронтом «Джебхат ан-Нусра», выжившие солдаты разбежались.

Администрация Обамы рассмотрела более агрессивные методы ведения кампании в Сирии и нацелилась на оплот ИГ в Сирии – город Ракку, и это знаменует серьезные сдвиги в политике Вашингтона. Белый дом решил пересмотреть программу «Обучить и вооружить», которая обошлась налогоплательщикам в 500 млн долл. Если ранее Вашингтон планировал подготовить более 5 тыс. бойцов, то теперь решил сосредоточиться на подготовке офицерских кадров, поставках вооружения и амуниции. Требования к кандидатам в повстанцы будут снижены, время подготовки – сокращено, а бойцов будут тренировать уже на месте, на поле боя.

«Я не расцениваю эту кампанию серьезно: за четыре года войны США не дали бойцам Свободной сирийской армии никакого серьезного оружия, потому что оно может попасть в руки ИГ, – сказал Мирский. – Обама не хочет посылать в Сирию американскую армию, ведь тогда весь арабский мир ополчится против США. Но он не может прекратить войну против Асада: это рассорит Вашингтон с Турцией и Саудовской Аравией. Вот почему Обама ведет войну вполсилы, одной рукой».

Действия Вашингтона разбиваются об интересы других стран. Так, Турция недовольна тем, что США поддерживают курдов. Определенные трения возникли и в отношениях между США и Ираком: Вашингтон обвинил Багдад в неэффективной борьбе с исламистами на севере страны, в ответ иракские военные заявили, что воздушной поддержки Штатов явно недостаточно.

«Здесь должна быть жизнеспособная сила, способная защитить и покончить с «Исламским государством», – уверен генерал Майкл Барберо, занимавшийся подготовкой иракских войск в 2009–2011 годах. – Единственная подобная сила – «Иракские силы безопасности».
Евгений Медведев

23.09.2015

Зашедшая в тупик гражданская война в Сирии продолжает разрушать отношения Турции и России, которые проводят противоположную политику в сирийском вопросе. По сравнению с прошлым годом налицо резкое падение товарооборота между двумя странами. Анкара не смогла воспользоваться уникальными возможностями, возникшими в России после введения эмбарго против западных стран.

Разные подходы Турции и России к сирийскому вопросу продолжают ударять по торговле, экономическим и политическим отношениям двух стран. Напряженность, возникшая с принудительной посадкой в Анкаре российского самолета, следовавшего в Сирию, на фоне поддержки разных групп в этой стране приобрела совершенно новое измерение.

В конце этого года Эрдоган должен поехать в Россию по случаю заседания Совета сотрудничества высшего уровня, который, по сути, функционирует как объединенный совет министров Турции и России. Путин, в свою очередь, в скором времени посетит Анталью с целью участия в саммите G20. Но позиции сторон по региональным вопросам, отсутствие согласия между ними в энергетической сфере, невозможность остановить спад в торговых отношениях и потери в области туризма не перестают мешать двум странам.

Торговля идет на спад, энергетическое сотрудничество заморожено

По данным российского МИД, в 2014 году товарооборот между странами составил 31,6 миллиарда долларов. За первые семь месяцев 2015 года он сократился на 21,5%, до 14,4 миллиарда долларов. В будущем экспорт Турции в Россию может не достичь и четырех миллиардов.

Строительство «Турецкого потока» вместо «Южного потока», о котором Путин заявил в ходе своего визита в Анкару 1 декабря 2014 года, отложено в долгий ящик. Российский план по выходу в 2019 году в Европу через Турцию, а не через Украину, оказался на грани провала из-за проволочек со стороны Турции. По словам заместителя председателя правления Газпрома Александра Медведева, задержка реализации «Турецкого потока» связана с политическим кризисом в Турции. Анкара при этом заявила, что переговоры по «Турецкому потоку» заморожены вплоть до создания нового правительства в Турции после выборов 1 ноября. Москва, которая вновь готовится обсуждать с Украиной условия транзита газа в Европу, может пересмотреть энергетические отношения с Анкарой.

В последние дни в российской печати появляются статьи, авторы которых критикуют ошибки Турции в сирийской политике. Широкий резонанс в российской прессе вызвали заявления Асада о том, что Турция поддерживает такие террористические организации, как ИГИЛ и «Фронт ан-Нусра». В Турции же негативные публикации о России, как правило, появляются в «проправительственной прессе».

Накануне на Международном симпозиуме омбудсменов президент Эрдоган раскритиковал Россию за оказание военной поддержки Сирии: «Посмотрите, некоторые страны до сих пор поставляют Сирии самолеты. Это говорю не я, а ваши чиновники».

Именно в условиях повышенного напряжения в политической и экономической сферах сегодня (17 сентября) в Сочи проходит встреча министра иностранных дел Феридуна Синирлиоглу (Feridun Sinirlioğlu) и его российского коллеги Сергея Лаврова. Помимо двусторонних отношений, на повестке дня — региональные и международные проблемы. Москва считает, что сирийское руководство и представители курдов должны внести вклад в борьбу с терроризмом. Анкара же, помимо ИГИЛ, так сказать, оптом берет на прицел и сирийское правительство, и партию «Демократический союз» (PYD).

Оригинал публикации: Rusya-Türkiye ilişkileri Esed’e kurban gidiyor

Опубликовано: 17/09/2015

(«Zaman», Турция)
Фарук Аккан (Faruk Akkan)

Тофик Аббасов
Экзистенциальный кризис, о котором говорили (мечтали) мировые заправилы, свершился. Европа, настроенная на политику партнерства и соседства с сопредельными регионами, получила щедрый подарок в виде нескончаемого потока мигрантов. Подобно шаровой молнии он перемещается непредсказуемо и обещает Старому свету социальные потрясения, угрожающие перерасти в невиданный гуманитарный хаос. Нежданная нагрузка растет, и степенной, выдержанной Европе уже изменяет хладнокровие.

Разноликая масса идет в Европу не только потому, что тут тихо и стабильно, но и потому, что европейские страны потакали Америке в объявленном ею марше демократии на Восток. Пришельцы искренне заявляют о своем намерении стать частью того общества, ценности которого Запад силой оружия навязывает восточным народам.

В определенном смысле мигрантам следовало бы добраться до берегов Нового Света, ибо виновником их трагедии являются Соединенные Штаты. Взяв на себя функции мирового правительства, Вашингтон в течение двух десятилетий натворил столько бед и насилия, что подвел мир к черте морально-физического изнеможения.

Из череды локальных коллизий сформировался огромный пояс нестабильности. И не может быть никаких сомнений, что большой хаос – это заслуга США. Но Вашингтону нет никакого дела до драмы с нескончаемым потоком мигрантов. Не для того он вынудил огромную массу сойти с насиженных мест, чтобы потом решать их проблемы или же делить непомерно тяжелую нагрузку по приему переселенцев с европейскими союзниками. У застрельщика большой анархии куда более высокие и неотложные планы.

Мультикультурализм возвращается?

Америка никогда не скрывала, что не прочь подчинить себе мировой порядок. Со времен, когда появилась доктрина Монро, минуло без малого 200 лет. Тогдашний хозяин Белого дома Джеймс Монро (1823) предложил поделить мир на два геополитических региона – американский и европейский.

То был мессидж Вашингтона Европе на предмет невмешательства в дела Старого Света. Но Америка требовала от европейцев и невмешательства в собственные дела в западном полушарии.

Итоги двух разрушительных мировых войн невероятно изменили настрой и аппетиты американской элиты. Она давно находится в новом измерении и мыслит глобально. Провозглашенная ею высокая цель построения демократии на Востоке требует жертв. И она, как и подобает сильному звену, трофеи оставляет себе, а за издержки заставляет расплачиваться союзников.

Европейские партнеры, понимая пагубность столь вопиющего разделения паев, особо уже и не сопротивляются нахрапистой позиции мирового лидера. Но безропотное соглашательство выходит боком им самим.

Растущие нагрузки, становящиеся следствием дисбаланса в распределении ролей, делают свое черное дело. По горячим следам разворачивающейся драмы Европа, возможно, не полностью осознает проблематичность наплыва разноязыкой массы.

Деморализация в рядах континентальной политической элиты затянулась. И пока нет единомыслия среди лидеров относительно путей разрешения острой дилеммы. Но уже ясно, что социализация огромной пришлой массы потребует не только материальных средств, но и мер по активации мультикультурализма как тенденции, который некоторые лидеры явно поторопились объявлять вне закона.

Тихая война на годы

Старый Свет словно взят в клещи и ему приходится проглотить еще одну горчайшую пилюлю, любезно презентованную великим союзником. Наряду с щедростью, Америка продемонстрировала еще один мастер-класс по теме, как нужно загребать жар чужими руками.

Находящиеся на переднем крае острова Италии, Греции, некоторые участки континентального побережья превратились в линию фронта, где береговые службы, полиция и армейские части уже не могут сдерживать прессинг прибывающих мигрантов.

В отдельных случаях сводки о столкновениях беженцев с силами правопорядка европейских стран напоминают военные донесения. Поступают данные о раненых и погибших в результате ожесточенных столкновений.

Силовики все чаще используют слезоточивый газ, легкое оружие, дабы заставить выходцев из ближневосточных и африканских стран дожидаться решений властей. Винить за это силовиков не имеет смысла, ибо они подчиняются приказам политических лидеров. Но лидеры сами не ведают, что и как сделать, чтобы смягчить непростое положение.

Численность пришельцев уже перевалила за 350 тысяч человек. Непрошеные гости с боем, но все же добиваются поставленной цели и небольшими группами попадают в Германию, Францию, Великобританию и другие благополучные страны Европы.

По сути, это новая необъявленная война против старого континента, за что европейцы должны быть благодарны своему влиятельному покровителю – США. И главный вопрос, который значится первым в кипящей повестке, таков – какие проценты Европе придется выплачивать за наработанные долги неустроенным гражданам раздробленных государств.

Измученные долгим и опасным путешествием мигранты все же заставили чопорных европейцев считаться со своими требованиями. Германия отныне согласилась установить квоту на прием перемещенных лиц внушительной численностью до нескольких десятков тысяч человек. Это означает, что жертвы войны в Сирии, Ираке, Афганистане и других нестабильных и раздираемых распрями странах получат статус беженцев.

Но что будет дальше? На этом мытарства людей закончатся и для них начнется спокойный и безмятежный этап жизни?

Процесс адаптации и дальнейшей интеграции выходцев из Африки и Азии в новых условиях будет болезненным не только для мигрантов. Психологическую перестройку предстоит пережить и принимающим сторонам. Для того чтобы пришельцы смогли нормально функционировать в европейском обществе, приобщились к нравственным, не говоря уже о социальных, нормам и ценностям, смогли переварить критерии существующих порядков, необходимо время. И никто не может гарантировать, что вопросы естественной притирки, особенности привыкания к формам поведения в иных условиях не принесут новых потрясений.

Когда согласия среди друзей нет

Спровоцировавшая кровавые войны в ряде поверженных стран Америка среагировала на драматичное положение с мигрантами весьма сдержанно и хладнокровно, дав понять, что у Европы есть возможности для размещения выходцев из проблемных стран. При этом явный намек делается на ресурсы Германии, как ведущей и успешной экономики Старого Света.

Брюссель же с его традиционно медлительной бюрократической сноровкой с головой ушел в стихию холодных пересуд. В обстановке острой поляризации подходов и мнений полномочные чины ЕС пытаются разработать приемлемую модель для распределения живой массы по квотам.

Характерно, что многие чиновники высокого уровня по-прежнему предлагают ужесточить миграционный режим, усилить контроль на линии разграничения, объявить бескомпромиссную войну слаженной сети контрабандистов, которая зарабатывает немалые барыши на трафикинге.

Однако никто из больших персон ни словом не обмолвился о том, насколько важно искоренить причины, вынуждающие граждан обескровленных стран покидать родину в поисках безопасных мест. Борьба с террором, которую западная коалиция превратила для себя в излюбленный эксперимент, пущена на самотек. Формально антиигиловская коалиция войну против самопровозглашенного халифата ведет, но на деле все обстоит более чем бездарно.

Имитационная манера, проповедуемая Вашингтоном, будет и дальше приносить головную боль Европе. Объявленная международному террору война давно трансформировалась в борьбу против неугодных режимов. В Иордании, юго-восточной Турции, на сирийско-ливанской границе сосредоточены сети логистической поддержки и медицинского обслуживания для нужд Исламского государства. Все эти центры поддержки радикальных исламистов финансируются с ведома Вашингтона.

Западная коалиция, будучи автором проекта под названием «Исламское государство», возложила на джихадистов обязанность свалить режим Башара Асада в Сирии, ограничить влияние Ирана и Хезболлы в регионе, а следом заложить физические контуры будущих государственных образований, рождение которых станет логическим следствием падения так называемых искусственных стран.

Под последними имеются в виду Сирия, Ирак, Ливан и другие государства, которые появились на свет в прошлом столетии благодаря ближневосточной политике Британии, Франции и США. Именно эта тройка, произвольно обозначив границы многих государств, заложила мины замедленного действия для будущих межнациональных и межрелигиозных конфликтов. И теперь эти же страны-повелительницы установили период новой геополитической инкубации в зоне собственных стратегических интересов.

Сюрпризы, волнения и ожидания

Циркулирующие в последние дни вести о военно-техническом возвращении России в Сирию вносят коррективы в действующее положение вещей. Похоже, неожиданные ходы Москвы всерьез всполошили американский истеблишмент. Иначе не стал бы американский госсекретарь Джон Керри названивать российскому визави Сергею Лаврову, обсуждать с ним сирийскую путаницу.

Общение не обошлось без нот опасений, которыми поделился американский дипломат, намекая на то, насколько наращивание российского присутствия в горячей точке может спровоцировать эскалацию напряженности.

Воочию видно, как Вашингтон выстраивает линию защиты с далеко идущим прицелом. Если Россия и вознамерится усилить свой потенциал в этой стране, которую Запад вот уже четыре года отпевает, то можно предположить, что во внутрисирийском раскладе может наступить долгожданный перелом. Тут кстати нелишне вспомнить, что Башар Асад, объявив о своем желании провести внеочередные выборы, согласился на формирование коалиционного правительства. То есть, Дамаск изъявляет желание на сговорчивость, идя на компромисс с конструктивной оппозицией, что может стать спасением для расколотого государства.

Вашингтон же не скрывает, что такой поворот нежелателен, а значит он нацелен на доведение до ума своего плана. Речь о том, чтобы Исламское государство, а если более точно, то сборная команда террористов под флагом халифата, окончательно добила Сирию, освободив тем самым пространство для новой американской архитектуры. И в этом, как ни странно, Вашингтон опять находит поддержку друзей, тех самых, которые сегодня пленены ужасом от нарастающего потока мигрантов.

Кстати, о друзьях. Они совместными усилиями более чем целенаправленно добиваются перелома положения в Йемене. В еще одной жертвенной стране вовсю орудуют наземные силы так называемой арабской коалиции, опять же сформированной по западным лекалам. Авиация группы возмездия во главе с Саудовской Аравией методично бомбит гражданские объекты, уничтожая жизненную среду и обрекая мирных людей на голодную смерть или же на вынужденный исход.

И здесь для антихуситской (антишиитской) вакханалии используется антитеррористическое прикрытие. Невзирая на массированные военные старания, в многострадальной стране дела тоже обретают не совсем благоприятный для Запада оборот.

Ракетные ответы хуситского меньшинства становятся все более внушительными, и мало боеспособные подразделения коалиционных сил стран Персидского залива терпят большие потери. Вероятно, история с провалом саудовского военного соло, что имело место в середине нулевых, повторится.

Пока король Салман в Америке демонстрировал «золотые возможности» своего государства, его верноподданные умудрились ударить лицом в грязь. Мощно анонсированное масштабное наступление на Сану захлебнулось.

Стало быть, по всем фронтам одни сюрпризы. А тут еще и Россия преподносит свой подарок, показывая, что и она располагает эксклюзивным правом отстаивать собственные интересы в стратегически важном регионе. И если Вашингтону, как стране-лидеру, дано право создавать коалиции, выбирать цели для подавления, объявлять лидеров суверенных стран вне закона, то почему возможностью на восстановление статус-кво не должна обладать Москва, ядерный потенциал которой по-прежнему держит западную братию в напряжении?!

Опыт последних десятилетий показал, что в этой пожароопасной зоне невозможно добиться всеобъемлющей стабильности, не урегулировав локальные конфликты. Прорыв хотя бы в одном направлении может качественно изменить общее положение.

Проблемы Ближнего Востока, за которые взялся Запад, ввиду высокомерия вершителей судьбами народов только усугубились. Потому ответственность за череду фатальных ошибок трезвые умы занесли в пассив Америке и ее союзникам.

В том, что безрассудство, приведшее к новым войнам, лишениям и катастрофам должно быть остановлено, не может быть сомнений. Есть острый запрос на альтернативные действия, базирующиеся на здравом рассудке. Восстановление системы противовесов и питает надежду на возвращение Ближнего Востока в орбиту предсказуемости.

haqqın.az