Рубрика: Сирией

Россия использует Сирию как испытательный полигон для своих обновленных вооруженных сил и «сверкающих новых игрушек»

Победа России над Грузией в 2008 году была омрачена тем фактом, что российские ВВС и наземные силы показали себя плохо, а кампания оказалась более хаотичной и кровавой, чем ожидал Кремль, пишет обозреватель Foreign Policy Рейд Стендиш. Тогда Владимир Путин начал кампанию по реформе и перевооружению армии. Ее плоды ныне демонстрируются в Сирии. Так, на этой неделе сверхсовременная российская подлодка-«невидимка» поразила цели вблизи Ракки.

По мнению автора, в Сирии Кремль испытывает новые вооружения и технику и тем самым предостерегает Запад, что Россия возродила свою военную мощь.

«Ракеты, запущенные с подлодки, были скорее политическим оружием, нацеленным на Вашингтон, чем средством ведения войны, нацеленным на ИГИЛ», — сказал в интервью изданию Крис Хармер, старший аналитик ВМС (Institute for the Study of War, США).

Запуски производились с подлодки «Ростов-на-Дону», которая считается одной из самых «тихих» в мире и идеально годится для тайных операций. Но Хармер заметил, что применение столь изощренной техники и крылатых ракет — необычный выбор, поскольку применение российских ВВС обошлось бы намного дешевле и оказалось бы эффективнее.

«У России нет никаких тактических резонов для запусков крылатых ракет. Они применяют такие ракеты, чтобы показать миру, что могут их применять», — заключил аналитик.

Издание отмечает: бомбежки в Сирии осуществляются открыто, Минобороны ведет их подробную хронику в соцсетях, а российское государственное телевидение — воспевает.

«Нельзя сбрасывать со счетов ценность этих показов для пропаганды в России и за рубежом», — отметил в интервью Марк Галеотти (Нью-Йоркский университет).

По его словам, Россия не только укрепляет режим Асада, но и «испытывает новые технологии и новые способы действий с применением старых технологий». «Еще одна задача — показать потенциальным покупателям, что российские вооружения могут действовать впечатляюще», — добавил Галеотти.

«Но дорогостоящее наращивание вооружений столкнулось с серьезными препятствиями, поскольку российская экономика тонет под тяжестью западных санкций и обвала цен на нефть», — говорится в статье.

Галеотти замечает: «Россияне не хотят этого признавать, но уже урезают расходы». По его оценкам, реформирована примерно треть вооруженных сил, а для переброски на Украину и в Сирию специально отбирали лучших военных.

Время покажет, как Москва сумеет продолжить реформы наряду с вмешательством на Украине и в Сирии. Но в краткосрочной перспективе военная миссия России в Сирии стала подарком Кремлю, считает автор.

«Всего лишь начав свою операцию в Сирии, Россия фактически сорвала значительную часть внешней политики США. Для этого ей потребовалось примерно 30 самолетов», — отметил Галеотти.

10 декабря 2015 г.

Рейд Стендиш | Foreign Policy

Источник — inopressa.ru

Корреспондент «КП» побывала в иракском и сирийском Курдистане, где местные жители готовы помочь России победить террористов

«Хочешь сфотографироваться с этой падалью?» — спрашивают меня курдские бойцы.

Я лишь качаю головой. «Нет, ребята, это ваш трофей!» Я молча всматриваюсь в раздутое почерневшее лицо с огромной черной бородой, в страшные, навсегда остановившиеся глаза, в зияющие раны на теле — смесь рваного мяса и костей. Труп совсем свежий (в холодном воздухе еще не чувствуется запаха) и совершенно неуместный на розовом кружевном одеяле.

«Тебе нехорошо?» — участливо спрашивает меня моя переводчица Хабун, хрупкая красавица-курдянка, которой хорошо бы блистать в ночных клубах, а не на передовой. Но ночные клубы она видит только по телевизору, когда работает электричество. «Нет, мне хорошо», — с неожиданной силой отвечаю я. И вдруг чувствую в себе прилив бешеного ликования, кровожадной радости. Передо мной лежит убитый зверь, нелюдь, исламист из ДАИШ (так на Ближнем Востоке называют ИГИЛ — запрещенная в России экстремистская организация). Миф о непобедимости исламистов, который они так умело создают через интернет и видео казней своих жертв, рушится на моих глазах. Значит, их можно бить и можно освобождать города от этой нечисти. Как только что на моих глазах освобожден сирийский город Эль-Хоул.

«Осторожно, ребята. Труп заминирован», — говорит боец по имени Джоан. «Почему ты так думаешь?» «А ты посмотри: на кровати, где лежит тело, ни капли крови. И даже на полу. Его тащили сюда, уже обескровленного, чтоб оставить нам «подарочек» со взрывом. Мы уже двух таких нашли. Обычно, игиловцы утаскивают мертвых с собой, чтоб похоронить, как подобает. А это — труп-ловушка».

Я выхожу на улицу, жадно вдыхаю холодный воздух и вдруг чувствую зверский аппетит. Курдский боец делится со мной своим пайком: холодный кебаб с луком, завернутый в лепешку. И я ем. Неужели это я?! Меня воспитывали в глубоком почтении к человеческому телу, даже мертвому. Но при мысли о том, что такая же тварь оборвала жизни 224 человек в русском самолете, что такие же звери отрубали головы женщинам и детям, я испытываю бешеное желание взять нож и проткнуть мертвые глаза. Ненависть! Вот что я чувствую сейчас! Но как сказано в Библии: есть время ненавидеть и время любить. Без ненависти нет победы, а без любви — нет мира. Сейчас для нас настало время ненависти.

ДРУГАЯ СИРИЯ.

Въехать в Сирию с иракской стороны — непростая история. С одной стороны, вам не нужна сирийская виза. Здесь нет сирийских пограничников. С другой стороны, иракские власти недолюбливают сирийских курдов по политическим причинам. Когда надо сражаться плечом к плечу, тут курды едины. Именно так, ценой общей крови, они на днях освободили иракский город, столицу курдов-езидов Шенгал (по-арабски Синджар). А вот политика… Но об этом позже.

Два дня мы, иностранные журналисты, не можем пересечь иракско-сирийскую границу. Понадобилось все влияние наших русских и курдских друзей, чтобы разрешение было получено. Милая девушка на иракской границе сообщает нам, что это наш единственный и последний шанс посетить Рожаву (сирийский Курдистан). «Почему последний?» — с удивлением спрашиваю я. «Так уж заведено», — с дежурной улыбкой сообщает она.

Передо мной река Тигрис. Я бросаю свой чемодан в утлое жалкое суденышко. Всего пять минут через реку, и я в Месопотамии, в Сирии! Я прыгаю на берег и тут же проваливаюсь в грязь. Мои чудные замшевые туфельки безнадежно испачканы, но я счастлива! Я сделала это! На мой мобильный немедленно приходит сообщение: «Министерство туризма приветствует вас в Сирии. Пожалуйста, если у вас есть жалобы, позвоните на номер 137». Я хохочу.

Мой коллега, немецкий журналист Эрнест с трудом выволакивает из лодки свой багаж с 20-килограммовым бронежилетом и тяжеленной каской. «А что ты взяла с собой?» — спрашивает он. «Чудесные платья и килограмм лучшей французской косметики». «А снаряжение?» «Какое? В бронежилете я выгляжу как корова и не могу в нем бегать. И потом: снайперы обожают целиться в людей с надписью на груди «пресса». «Ну, а каска?!» «Она портит прическу». «Ты сумасшедшая!» — уверяет он. «Зато у меня есть фляжка с виски, — подмигиваю я. — Это как раз то, что прибавит нам храбрости». «А у меня есть немножко марихуаны», — уныло говорит Эрнест. «Не поможет, — уверенно говорю я. — Ты еще ко мне прибежишь вечером за стаканчиком». (И точно прибежал. Когда вечером Эрнест вышел прогуляться по улице в городе Эль-Камышле, его стукнули по голове и отобрали у него все деньги. Вообще, мои иностранные коллеги, не церемонясь, мигом «вылакали» все мои три бутылки виски. Так что на границе с Турцией нам пришлось покупать контрабандный алкоголь, — продавец честно признался, что все это контрафакт. Мы выбрали самую красивую бутылку, и все время уповали на милость божью, что это не метиловый спирт.)

Позади остается цивилизация. Люди вытаскивают из лодки сумки с продуктами, дешевые холодильники и даже мебель для дома. По сравнению с Иракским Курдистаном, где есть сверкающие пятизвездочные отели, элегантные рестораны, парикмахерские и даже салоны красоты, сирийский Курдистан (Рожава) — это бедная, темная, страшная территория, единственным украшением которой можно считать неустанно работающие нефтяные вышки. Зато здесь дешевый бензин, которые продают в розлив в пластиковых бутылках прямо на улицах. По ночам здесь не горят фонари, а люди даже не знают, что такое отопление. Нищета почти африканская, только без южной живописности.

В это время года на улице теплее, чем в гостинице. По ночам у меня замерзает нос. И чтобы вылезти утром из-под двух одеял, требуется немалое мужество. Мы все спим, не раздеваясь, иногда по три-четыре человека в комнате, — так теплее.

Здесь не работают банки, в лавчонках продается всякий дешевый хлам, от голода спасают посевы пшеницы и стада баранов. Кое-где есть оливковые деревья. А ведь до войны эта территория Сирии славилась своим сельским хозяйством!

Сирийские курды со всех сторон окружены злейшими врагами. Почти тысячекилометровая граница с Турцией полностью перекрыта для курдов. Зато через нее с турецкой стороны идут регулярные конвои с оружием, медикаментами и военным снаряжением для террористических группировок. С другой стороны курдов зажали игиловцы и бесчисленные «Джабхат ан-Нусра», «Армия ислама», «Ахрар аш-Шам», «Джунд аль-Малахим» («Солдаты удачи»), «Анджад аш-Шам» («Солдаты Леванта»), которых американцы называют «умеренной вооруженной оппозицией». Курдам совершенно наплевать, кто там умеренный, а кто нет. Поэтому, когда они узнают, что я из России, спокойно говорят: «Мочите всех! Там сборище подонков».

Курдов убивают со всех сторон. Единственная дорога жизни — переправа через реку Тигрис в Ирак. Только так можно доставить продукты первой необходимости. Есть еще бравые курдские контрабандисты из Турции, которые каждую ночь, рискуя получить пулю в спину от турецкого пограничника, перевозят оружие, деньги и бойцов.

Сирийские курды всегда были бедными и преследуемыми. Еще даже до папы Башара Асада. Хотя курды составляют всего 9 процентов населения, именно на их регионы приходилось 60 процентов нищих! Это вам не богатый Дамаск и процветающее побережье. В 1962 году сирийские власти провели страшно подлую операцию. Под предлогом переписи населения у сирийских курдов отобрали удостоверения личности с целью замены их на новые. После чего 120 тысяч курдов (а сейчас уже, с учетом рожденных детей, 300 тысяч человек) лишились сирийского гражданства, получив статус «иностранец» или еще хуже «незарегистрированный». Это было полное бесправие. Нельзя получить работу, приобрести собственность, даже вступить в брак и получить образование. Поэтому сирийский Курдистан — самый малограмотный регион (редким счастливчикам удалось закончить университет в Дамаске). А в 1965 году сирийское правительство совершило недальновидную глупость, решив создать «арабский кордон» вдоль границы с Турцией. С 1973 года арабов переселяли в курдские регионы, а названия городов арабизировали.

Словом, курдам не за что любить местные власти. Но, в отличие от иракских курдов, они отлично сознают реальность. Да, Башар Асад — отнюдь не зайчик, но, по крайней мере, с ним можно держать нейтралитет. И можно бить общего врага — ИГИЛ и прочую нечисть, а также вместе противостоять историческому врагу — Турции.

«В целом, курдский народ (и часть политиков) — в Турции, Сирии, Ираке и в Иране — полностью поддерживает операцию России в Сирии. В Ираке даже нескольких новорожденных, к примеру, назвали Путиным, — говорит иракский политолог Рамазан Османов. — Курды в Сирии готовы играть на российском поле, но в данный момент их интересы требуют не говорить об этом публично. Я четко осведомлен, что Асад в Москве встречался с представителями сирийских курдов и обещал им автономию. В свою очередь курды до сих пор не воевали с Асадом и не требуют от него разделения Сирии. Их устраивает российская модель федерации».

ФРОНТ: КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ.

Безжизненная, дикая пустыня. Песок, камни и воющий ветер. За что тут воевать? А главное, как? Бесконечный горизонт и ни одного холмика, чтобы укрыться. «Здесь птицы не поют, деревья не растут, и только мы, плечо к плечу, врастаем в землю ту». Удивительно, как цепко курды держатся за свои земли. И никто из них не рвется в Европу беженцами. А ведь они правы! Самая прекрасная и бесценная земля на свете — это твоя Родина. «Бои идут за дорогу и за редкие населенные пункты», — объясняют мне мои сирийские коллеги.

Какая, к чертовой матери, дорога?! Машина прыгает по ухабам, вытрясая из нас все внутренности, и мы постоянно стукаемся головами об потолок. Впереди нас едет машина-проводник, чтоб мы не потерялись в пустыне и случайно не заехали к игиловцам. Изредка мы видим дома-мазанки из глины и песка. Из них выбегают странные существа, закутанные до самого носа в кучу тряпок, и приветственно машут нам руками. В грязи играют дети. «Что же они тут едят?» — растерянно спрашиваю я. «Как что? Баранов».

Я не вижу ни единой травинки. «А что едят бараны?» «Землю», — смеется фотограф Рани. Я вижу стадо баранов, неподвижно лежащее на земле. В глазах у животных — смертная тоска.

Мобильная связь давно пропала, и коллеги шутят, что хорошо бы купить сим-карту Исламского государства. У одного журналиста — ярко-оранжевая куртка. Ему тоже достается на орехи. «Это ты специально надел, чтоб игиловцам не пришлось подбирать тебе размер пижамы для казни?»

Шутки шутками, но люди нервничают, и в машине нечем дышать от табачных самокруток. Даже я, вспомнив студенческую молодость, делаю пару затяжек на голодный желудок.

В отбитом у исламистов городке Эль-Хоул нас встречает самая живописная «банда» освободителей, которую я когда-либо видела. В отличие от иракских пешмерга, которые выглядят как армия, сирийские воины не заботятся о внешнем виде. Бороды, длинные, развевающиеся на ветру волосы, яркие банданы, цветные платки вокруг шеи. В стороне отдельной строгой шеренгой стоят аккуратные военные в одинаковой форме. Они подстрижены, причесаны, неразговорчивы. Арабские силы «Альсенадид», входящие в состав «Сирийских демократических сил». Я просто опешила от того факта, что арабы сражаются с ИГИЛ вместе с курдами и ассирийскими христианами. Все арабские бойцы соблюдают субординацию и строгую дисциплину. Слово берет командир, сдержанный интеллигентный мужчина, который четко, по-военному отвечает: «Вас удивляет, что мы сражаемся с ДАИШ, основную часть которого составляют арабы? Это шайтаны, дети дьявола. Они не имеют никакого отношения к исламу. Каждый порядочный мусульманин должен взять в руки оружие, чтобы покончить с ними».

Мы разбредаемся по мертвому городку. Часть жителей покинула Эль-Хоул еще до прихода ДАИШ. Те, кто остались, — ушли вместе с исламистами. Местная тюрьма пуста. Остались списки арестованных и казненных, которые показывает мне курдский полицейский. Курды радостно подсчитывают трофеи — американские мины, ракеты, снаряды. Все они были предназначены для иракской армии (на машинах указаны номера контрактов и адрес: Багдад). И все это современное американское оружие успешно перекочевало в руки ИГИЛ. Пикапы «Тойота», превращенные в тачанки, — самое популярная машина на Ближнем Востоке среди исламистов, боевиков Аль-Каиды, в иракской армии, в курдской. Да где угодно. Кому война, а кому мать родна. «Тойота» прямо-таки разбогатела на африканских и ближневосточных конфликтах.

В штабе игиловцев на стенах написано по-английски «CHINА» («Китай»). «А здесь и правда были китайцы, — спокойно объясняют курды. — Мы нашли один труп. Да пойми: ИГИЛ — это отбросы мирового сообщества. В него стекаются все подонки, которые хотят убивать».

Боец Джоан показывает мне помост, на котором игиловцы распинали приговоренных к смертной казни. Это была медленная смерть. Каждый, кто проходил мимо (даже дети!) обязан был плюнуть, бросить камень в приговоренного или нанести ему увечье. Помост построили у входа в школу! Чтобы дети видели это каждый день!

Мое горло сжимает спазм отвращения. Я отворачиваюсь, и меня рвет желчью. Больше рвать нечем. Я вспоминаю фотографию в интернете, которую выставил один игиловец, парень с таким милым, улыбчивым лицом. Он держит в руках отрезанную голову молодой курдской девушки. У нее мраморно-белое лицо, прекрасное даже в смерти, померкшие глаза, рот, созданный для поцелуев, и длинная двухметровая коса. Голова Медузы-Горгоны. Игиловец похваляется своим трофеем. Я надеюсь, он ослепнет навсегда. Я снова чувствую рвотный спазм и закрываю рот платком.

Но вдруг я слышу музыку. Дикую и чудесную музыку. Кто-то хватает меня за плечо. «Ты идешь танцевать? Не умеешь? Мы тебя научим. Это же ПОБЕДА!»

ДЕВОЧКИ! ПОСТАРАЙТЕСЬ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД!

Освобожденный от исламистов сирийский город Эль-Хоул пляшет. Из всех машин доносится национальная музыка. Курды обнимают друг друга за плечи и становятся в круг. Мой переводчица Хабун быстро учит меня нехитрым танцевальным движениям.

Из соседнего дома доносится звонкие девичьи голоса. «Что это?» — с удивлением спрашиваю я. «Это наши женские отряды самообороны, — объясняет Хабун. — В курдской сирийской армии 40 процентов составляют женщины. Пойдем, сама посмотришь».

Мы заходим во двор большого дома, который девушки в военном камуфляже готовят для постоя. В углу аккуратно сложены автоматы Калашникова. Девчонки метлами выметают двор, на костре булькает котелок с овощной похлебкой. В самом доме расставлены тазы с водой, и девицы энергично моют полы. Одна из них, завидев журналистов, с визгом убегает наверх. «Я уже волосы не мыла шесть дней. Не снимайте», — кричит она. Соглашается блеснуть перед камерами с автоматом в руках красотка по имени Джандра (могу ошибиться, курдские имена труднопроизносимые). Поправляет непокорный завиток над ухом и встает в боевую позицию. «Сколько тебе лет, девочка?» — спрашиваю я. «Почти двадцать», — с гордостью отвечает она. У меня увлажняются глаза. «Да ты как моя дочка», — говорю я и обнимаю девичье упругое тело, никогда не знавшее мужчины. А узнает ли?

С этим у курдов строго. Бойфренда мусульманке не заведешь, можно только замуж. В армии шуры-муры не положены. Разрешено только боевое пожатие рук. (Кстати, Джандра обиделась, когда мужчины постеснялись пожать ей руку. Ведь она товарищ!) За «амуры» в прежние годы курдские партизаны в турецких горах даже расстреливали.

В армию девочки идут только добровольно. Маленькая хрупкая Парвин 19 лет тихим голосом дает интервью, но фотографироваться отказывается. Из мужской формы торчат тонкие девичьи запястья. «Я пошла воевать за Родину, — честным пионерским голосом говорит она. — Когда мы победим исламистов, может быть, я выйду замуж. Если выживу. У нас не принято заводить семью, если идешь в армию. А вдруг я рожу детей и погибну? Это безответственно. Дети не должны оставаться сиротами. Прежде всего надо выполнить долг перед родиной».

«А что сказали твои родители?»

Парвин поднимает на меня пламенные темные глаза.

«Они сказали, что гордятся мной, и я иду правильным путем. Я борюсь не только за свободу своей страны. Я борюсь за свободу всех женщин мира, за новое общество, за равенство мужчин и женщин и за торжество справедливости во всем мире».

Жалко, что у меня нет стула, чтобы сесть. Но не садиться же мне на землю от удивления! Я вдруг вижу себя, четырнадцатилетней. Я смотрела фильм «Два капитана», переводила старушек через дорогу, писала о встречах ветеранов, мечтала совершить подвиг и уехать на войну, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать».

«Вы думаете, я хочу умереть? — с вызовом спрашивают Парвин. — Нет, я хочу жить! Мы сейчас здесь в Рожаве (сирийский Курдистан. — Д.А.) строим новое социальное общество, где больше не будет неравенства, не будет капиталистов, которые за свою прибыль готовы уничтожить всех. Это будет честная, благородная жизнь, где человек любой национальности найдет для себя место и работу. Мы интернационалисты».

ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Все, что происходит в сирийском Курдистане на фоне войны, бедности, смертей — это настоящая социальная революция! Грандиозный общественный эксперимент! Попытаюсь объяснить кратко, хотя тут целой книги не хватит.

Великий вождь курдов Абдулла Оджалан, который уже больше десятилетия томится в турецкой тюрьме, много размышлял над ошибками и много читал. (А что еще можно делать в тюрьме?) И случайно натолкнулся на работы русского еврея-анархиста Мюррея Букчина, эмигрировавшего в Америку, чью довольно мутную концепцию можно назвать «либертарным муниципализмом». Чтоб не мучить читателя, объясню: Оджалан всю эту анархистскую романтику конкретизировал и назвал «демократическим конфедерализмом». В чем суть? Прежде всего, он отказался от узкого национализма, авторитаризма, от жесткой марксистско-ленинской теории и стал искать пути «реального социализма» и интернационализма.

Власть должна идти снизу, от муниципалитетов (назовем их народными советами). Капитализм, национальное государство и жесткая индустриализация — это три ужасных ошибки современного общества. На смену им должны прийти «демократическая нация» (где все народы имеют равные права), общественная экономика (но это вовсе не означает, что частная собственность и мелкие производители уничтожаются, — вспомните ленинский НЭП) и экологическая промышленность (что особенно трудно представить, когда видишь в Рожаве бесперебойно работающие нефтяные вышки и загаженные улицы деревень и городов). С экологией тут полная беда.

«В сущности, курды в Рожаве недалеко убежали от коммунизма, — рассказывала мне шведская коммунистка Урсула, которая приезжала в Сирию для изучения новой социальной революции. — Они отказались от диктатуры пролетариата, от тоталитаризма большевиков. Зато создали формы местного самоуправления, куда вошли не только курды, но и ассирийцы, армяне и даже арабы. Но главная их победа — женская революция, немыслимая на Ближнем Востоке! Запрещено многоженство, женское обрезание и насилие в семье. Женщины (достигшие совершеннолетия) воюют в армии и становятся командирами. Они наравне с мужчинами управляют государством и совершают подвиги. Сирийский Курдистан становится источником вдохновения для всех левых и коммунистических движений по всему миру. Да, вам кажется это утопией! Особенно, когда видишь вокруг бедность, разруху и кольцо врагов. Но вы же русская! Вспомните, большевики победили в куда более трудных условиях».

Сирийские курды недолюбливают правительство Иракского Курдистана, считают их предателями. Одной рукой турки подкармливают Иракский Курдистан (в его экономику они вложили 12 миллиардов долларов!), а другой рукой они бомбят курдские города на территории Турции. Для сирийских курдов иракская молодежь — это разжиревшие, испорченные юнцы, которые никогда не воевали в горах, не знают, что такое дисциплина и самопожертвование, обожают дорогие машины и выходы в свет. После захвата игиловцами Мосула именно эти пацаны бросились бежать. Панику остановили заградительные отряды из опытных пешмерга, которые заявили, что будут расстреливать каждого за бегство. Бабушки испорченных юнцов достали из домашних кладовых старые автоматы Калашникова и обвинили своих внуков в трусости. Это те самые бабушки, которые провели свою молодость в горах, сражаясь с турками. Словом, Иракский Курдистан от наступления ИГИЛ в прошлом году спасли старые опытные командиры и пожилые женщины, погнавшие своих выродков на фронт. И выродки стали мужчинами.

«Идеология сирийского Курдистана близка к советской, — говорит мой друг-политолог Рамазан Османов. — Они считают Путина политиком, возрождающим былую мощь СССР. Путин для них (может быть, это наивно) — представитель советско-коммунистической идеологии в другой форме и под другим названием. Сирийские курды хотят открыть свое представительство в Москве. Иракский Курдистан, которым правит Барзани, они считают протурецким и проамериканским. Самое обидное, если курды разделятся по собственной воле: на прозападный Иракский Курдистан и просоветский (по идеологии) Сирийский Курдистан. Возможен повтор сценария Северной и Южной Корей».

ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ ПОМОГАТЬ СИРИЙСКИМ КУРДАМ?

Когда я ехала в сирийский город Кобани, этот местный Сталинград (город теперь так и называют — Кобаниград), разрушенный игиловцами до основания, — я была готова к чему угодно, но никак не к оптимизму. Среди апокалипсических развалин меня встретил веселый переводчик Мустафа Али. Мой первый вопрос был: «Почему ты не убежал в Европу? Человека из Кобани, да еще говорящего по-английски, приняли бы с распростертыми объятиями!» «А я гордый человек, — спокойно говорит Али. — Я не хочу побираться на чужой земле. Мне вообще не надо подачек. Ты знаешь, в Кобани вернулось 70 процентов населения. Они живут в разрушенных домах, дети ходят учиться в школы под открытым небом, базары работают, а женщины спешат на рынок, чтоб купить продукты к обеду. А ты думала, Кобани — мертвый город? Да, игиловцы и турки мечтали, чтобы мы умерли. А вот не вышло!»

Мы идем на Площадь Свободы, где проходила линия фронта между исламистами и курдами. Все это похоже на декорации к фильму ужасов. Но я вижу детей, которые прицепили качели к двум рухнувшим колоннам домов. Много ли детям надо для счастья? А в центре площади уцелела фигура орла — символа независимости курдов. «Ты знаешь, это было чудом! — говорит Али. — Вокруг орла каждый день ложились десятки трупов с обеих сторон. Это была многодневная кровавая битва. Мы не успевали убирать тела. Но орел выжил. На зло всем врагам. Мы хотим сделать здесь музей».

Как все бедные и свободные люди, Али удивительно щедр. Он пережил войну и живет сегодняшним днем. Он бежит покупать нам сигареты, потому что у нас нет местных денег. «Ты с ума сошел! — строго говорю я. — Ты что, местный богач? Мы поменяем доллары и купим сигареты». Я узнаю эту беспечность храбрых людей, которые считают счастьем простой факт, что они живы! Всю войну Али, рискуя жизнью, переводил через турецкую границу иностранных журналистов, чтоб показать им битву за Кобани. А деньги что? Бумага!

Да, курды — гордецы. Но ситуация у них отчаянная. «Вы понимаете, турецкая граница закрыта, а нам нужен бетон, строительные материалы. Вы сами видите, — игиловцы полностью разрушили город, — говорит глава комитета по восстановлению Кобани Ебед Рехман Хемо. — Все международные организации, которые обещали нам помощь, теперь забыли о нас. Но мы ведь сражались не только за себя. Кобани в одиночку противостоял ИГИЛ восемь месяцев. Мы боролись с мировым злом. Мы просим Россию о помощи».

Я тут же прикидываю в уме: строительные материалы — это ведь не так дорого. А в Эль-Камышле есть военный аэродром, который контролируют силы Асада. Туда может прилететь самолет МЧС. Всего пять часов по скверной дороге, и в город придет гуманитарная помощь! А курды — благодарный и храбрый народ. Неужели мы откажем?!

Для курдов о чем-то просить — всегда трудно. Когда я спрашиваю министра обороны Кобани Ашрафа Махмуда о том, какая им нужна помощь на антитеррористическом фронте, он отвечает с достоинством: «Людей не нужно. Наши солдаты и сами успешно воюют. Курды освободили Тель-Абьяд, Кобани, Эль-Хоул, а в Ираке — Шенгал, Киркук. Но мы не можем воевать только с калашниковыми в руках. Нам нужны танки, артиллерия. Это очевидно любому военному человеку».

ПРОЩАНИЕ С РОЖАВОЙ И ПРОСЬБА О ПРОЩЕНИИ.

Переправа из Сирии в Ирак через реку Тигрис работает только до двух часов дня. Наши друзья из пресс-службы просят нас подождать. По уважительной причине. Парень по имени Мани, турецкий курд, который освобождал от исламистов сирийский город Эль-Хоул, погиб в тот же день, когда мы были там с курдской армией. Умереть в Сирии просто. А вот что делать с телом? Турция отказывается его принять. Граница с Сирией закрыта. Значит, тело нужно переправить в Ирак через Тигрис. А потом попробовать перевезти через иракско-турецкую границу и доставить его домой, где героя, наконец, оплачут родные и предадут его земле. Мы становимся свидетелями душераздирающей сцены, когда курдские бабушки, потрясая в воздухе автоматами Калашникова, разрывают воздух странными горловыми криками, похожими на крики диких птиц. Так они провожают тело героя, которому предстоит долгий и нелегкий путь в землю.

Я возвращаюсь в Ирак, а оттуда в Россию, где меня ждет ужасная новость. Турки сбили российский самолет (сообщение об этой провокации я получила еще 19 октября от турецких друзей, всеми силами пытавшими предотвратить войну Турции с Россией). Я сделала все, что могла, но мои друзья из Турции молчат. Они думают, что я могла бы сделать больше. А, может быть, их уже нет в живых?

Когда я пишу эту статью, из Диярбакира, столицы турецкого Курдистана, приходит трагическое письмо от моего друга. Глава Ассоциации местных юристов, курдский адвокат Тахир Элчи, с которым я месяц назад договорилась о встрече по телефону (но уже на следующий день его арестовали турецкие спецслужбы), расстрелян прямо в центре города во время пресс-конференции. Турецкие власти обвинили в убийстве курдского правозащитника разумеется…курдов. Я опять опоздала. Простите, друзья!

И снова требовательное письмо из Турции. От другого источника. Турция готовит полномасштабную интервенцию в Сирию под предлогом защиты сирийских туркменов. Сбитый русский самолет — лишь пробный шар. Реакция России выглядит слабой. «Не молчи! Сделай что-нибудь!» Но подобное предупреждение я уже получила от своего друга, иракского политолога Рамазана Османова: «Эрдоган, скорей всего, пойдет на эту авантюру, но я лично уверен, что Путин не оставит от нее и следа. Интересы Турции и России столкнутся на сирийском поле. В Турции уже запущен ливийско-сирийский сценарий раскола и гражданской войны. Что из этого выйдет? Раздел Турции и полномасштабная война между курдами и турками».

Мы, журналисты, привыкли к прогнозам и предположениям. Самый удивительный сценарий я опубликовала еще в сентябре, до русской операции в Сирии. От сербского политолога Деяна Лучича (в Сербии его называют «человеком, который знает все»):

«Уже в 2017 году Россия пойдет спасать Европу от мусульманского фундаментализма по просьбе самой Европы. Русские танки будут встречать цветами. Но спасать вы будете не всю Европу, а только Южную и Восточную. И придут русские в Европу через Турцию, которая к тому времени распадется на три части, через Стамбул, который вновь станет Константинополем».

Тогда этот сценарий выглядел фантастическим. А сейчас?

Дарья Асламова

Источник — КП

США перебросят элитные подразделения спецназа на Ближний Восток, чтобы проводить рейды против террористов в Ираке и Сирии. В Багдаде холодно отреагировали на инициативу Вашингтона. Более того, шиитские группировки пообещали начать борьбу с американцами. Военные действия без политического урегулирования бессмысленны, но очередной раунд «венского процесса» по Сирии может не состояться из-за обострения отношений между Россией и Турцией.

Вашингтон отправит «специализированные экспедиционные целевые силы», в задачи которых входит освобождение заложников, захват и ликвидация главарей боевиков и сбор разведданных, заявил глава Пентагона Эштон Картер, выступая во вторник перед комитетом по вооруженным силам палаты представителей конгресса. По данным источников в военном руководстве, в Ираке расквартируют около 200 человек, в том числе вспомогательный персонал, передает Reuters.

Комментируя инициативу Пентагона, бывший высокопоставленный советник Госдепартамента по Сирии Фред Хоф указал, что эта операция свидетельствует о кардинальном сдвиге в курсе президента США Барака Обамы. Это компромиссный вариант между полноценной наземной операцией, развязывать которую Белый дом отказался, и «техническим участием» в борьбе с «Исламским государством» (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка. – «НГ»).

Солдаты будут действовать в тесной кооперации с правительством Ирака, однако в Багдаде этим решением недовольны. Премьер-министр Ирака Хайдера Аль-Абади заявил, что приветствует иностранную помощь, однако любое развертывание новых сил в стране должно проходить с одобрения правительства. Это противоречит заявлениям американских чиновников, которые на условиях анонимности рассказали Reuters, что план по переброске спецназа был согласован с Багдадом до выступления Картера.

Ситуация усугубляется тем, что ранее шиитские вооруженные группы пообещали бороться с любым развертыванием американских сил в регионе. Каждый американский отряд «станет мишенью», подчеркнул Джафар Хусаини, представитель шиитского лидера Катаиба Хезболлы.

«По моему мнению, 200 человек – это не иностранные войска, а крайне ограниченный контингент, состоящий из разведчиков и наводчиков. Речь идет и о бойцах спецназа, в задачи которых, вероятно, входит выслеживание и уничтожение руководителей ИГ, – пояснил в беседе с «НГ» президент Института религии и политики Александр Игнатенко. – Наконец, это укрепление отношений и взаимодействия с курдами в Сирии и Ираке. Не секрет, что это крайне болезненная тема для Турции – союзника США по НАТО. По всей видимости, американские военные намеренно не упоминают, что будут контактировать с курдами, хотя они станут завуалированно сотрудничать с ними. Поддержка курдов очень болезненна и для иракских властей, поэтому они и заявляют о том, что не нуждаются в иностранной военной помощи. Хотя последние события свидетельствуют, что вооруженные силы иракского правительства не в состоянии справиться с террористами».

Американцев ждет в Ираке прохладный прием. Многие жители страны уверены, что США помогают ИГ, чтобы сохранить Ирак под контролем и завладеть нефтяными скважинами Ближнего Востока, пишет Washington Post. Ранее шиитские ополченцы опубликовали видеозапись, на которой показано, как американский вертолет сбрасывает оружие террористам.

Командир одного из шиитских подразделений Мустафа Саади заявил, что поддержка Штатами боевиков ИГ «не вызывает сомнений». Американские военные считают все обвинения надуманными. «Это за пределами смешного», – подчеркнул представитель американского штаба в Багдаде, полковник Стив Уоррен.

Иракские военные тоже не верят в союз США и ИГ. Пресс-секретарь Минобороны Насир Нури заявил: «Мы не считаем, что американцы поддерживают ИГ». При этом он добавил, что американцы делают слишком мало, действуют медленно, игнорируют просьбы иракцев о воздушной поддержке, вот почему складывается подобное ощущение. Эксперты, комментируя обвинения шиитов, уверены, что это спланированная операция против Абади. В последние месяцы позиции премьер-министра очень слабы, и он борется за свое кресло с шиитскими лидерами, которые подкрепили свой статус военными победами. И скоро список поражений ИГ может пополниться новым пунктом: иракские солдаты и суннитские ополченцы взяли в окружение город Рамади. Боевики ИГ пригрозили расстреливать всех перебежчиков, решив использовать мирных жителей в качестве живого щита, пишет Wall Street Journal.

Россия не раз призывала к созданию международной коалиции против ИГ в Сирии, однако союз Вашингтона и Москвы кажется маловероятным. Возможный кандидат в президенты от демократов, бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила в интервью CBS, что ждет от России по Сирии «если не помощи, то хотя бы непротивления» тому, что делают Штаты и их союзники. Клинтон вновь огласила популярный на западе тезис, что Россия в Сирии стремится не столько сражаться с ИГ, сколько поддерживать правительство президента Башара Асада. Мнение Клинтон не отличается от позиции Обамы, который выступил с аналогичным заявлением в ходе конференции в Париже.

Асад сохраняет подчеркнуто пророссийскую позицию, он уже прокомментировал охлаждение отношений между Анкарой и Москвой. По словам сирийского лидера, уничтожение российского Су-24 говорит о реальном намерении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана помешать успеху операции против террористов в Сирии. «Это провал Эрдогана в Сирии, провал его террористических групп подразумевает конец его политической карьеры, и он хотел сделать все, что угодно, чтобы помешать успеху (в Сирии)», — подчеркнул он.

Именно будущее Асада является камнем преткновения в отношениях России и западной коалиции. Ожидается, что его будущее станет ключевым в повестке очередного раунда «венского процесса», только на этот раз переговоры пройдут не в Австрии, а в США. Ожидается, что международная встреча пройдет в середине декабря в Нью-Йорке, пишет New York Times. Однако переговоры под угрозой из-за конфликта России и Турции, отмечает газета.

«Основные разногласия в «венском процессе» не между Россией и Турцией, а между Россией и Ираном, с одной стороны, и аравийскими монархиями и Турцией, с другой, – подчеркивает Игнатенко. – В какой-то степени эти противоречия дадут о себе знать и на нью-йоркской встрече, если этот раунд состоится». Эксперт полагает, что разногласия могут возникнуть при составлении списков террористических группировок и политически приемлемых участников, с которыми можно вести переговоры.
03.12.2015

Евгений Медведев

Источник — ng.ru

Сергей Маркедонов: Что бы ни говорили «профессиональные оптимисты» по поводу исчезновения сфер влияния и наступлении «политики XXI века», фактор силы в разрешении гражданских, межконфессиональных и этнополитических конфликтов никуда не делся.

Беседа заведующего отделом политики газеты «Каспий» Романа Темникова  с  главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу  Алексеем Синицыным.

Р. Темников: — Насколько военное вмешательство в гражданскую войну в Сирии соответствует интересам России на Ближнем Востоке с учетом того, что США уже более года проводят свою вооено-воздушную операцию в формате антитеррористической коалициции? Не кажется ли Вам, что решение Москвы о воздушных атаках на объекты сирийской вооруженной оппозиции было, если не авантюрным, то хотя бы несколько преждевременным?

А. Синицын: — С началом не самой затратной военной операции в Сирии Россия вернулась в лигу «центров силы», определяющих мировую повестку дня. Правда, сейчас эта лига состоит только из одного государства — США. Китай остановился на ее пороге, а Евросоюз, пользуясь спортивной терминологией, из нее вылетел. Москва теперь выступает как крайне активный, доминирующий «центр», способный удерживать в сфере своего влияния других крупных игроков. Назову, прежде всего, светский, но все-таки суннитский Египет и шиитский Иран.

И потом, возрастает роль Москвы в формате БРИКС и ШОС. Тем более, что уже стало политической банальностью рассуждать о том, как Америка сама толкает Россию и Китай в объятия друг друга. Конечно, толкает. У Вашингтона в силу разных причин не получилось реализовать план Бжезинского по созданию союза «Кимерика», т.е. «Китай+Америка», а другой стратегии под рукой не оказалось. Кстати, и украинский кризис  уходит в тень сирийских событий. Так что, все действия Кремля вполне адекватны национальным интересам РФ.

Р. Темников: — А насколько все-таки велика угроза терактов со стороны ИГ в России в свете недавнего ареста в Москве группы выходцев из Сирии и Северного Кавказа по подозрению в подготовке теракта?

А. Синицын: — «Имарат Кавказ», а это самое настоящее бандподполье, никогда не отказывался от террористической практики в России. Другое дело, ресурсов у него не хватает. Сейчас от арабских монархий  (не обязательно только саудитов) на Кавказ пойдут финансовые потоки с целью рекрутировать в «воины ислама» как можно больше потенциальных боевиков. В некоторых разведках используют такой элемент, как «спящие агенты», которые будут внезапно активированы в какой-нибудь «час Х». В том же израильском МОССАД существует практика работы с «Саяним» — международной сетью добровольных помощников разведки Израиля из числа лиц еврейской диаспоры. Нечто подобное, но на сниженном уровне, должно быть и у исламских террористов.

А можно просто придти к каким-нибудь  молодым, полунищим, российским гастарбайтерам из Центральной Азии и под разговоры о единстве мусульманской уммы сбить из них подобие боевой группы. Но такие действия наверняка уже учтены российскими спецслужбами. Уверен, что во все звенья — от заграничных центров до ячеек исполнителей в самой России — инфильтрирована профессиональная агентура спецслужб. Пойдет в Москву и информация  от явных и скрытых союзников.

Мы становимся свидетелями ликвидации большого числа террористических групп, которые до сирийских событий, очевидно, находились в оперативной разработке. А гастарбайтерский массив уже нашпигован источниками информации для ФСБ. Конечно, любые оперативные мероприятия не дают 100-процентной гарантии выявления и изоляции боевиков. Но массовых терактов как в 1999 году не будет, а, что касается единичных, то это издержки большой военной операции.

Р. Темников: — Может ли российская операция в Сирии привести к серьезному ухудшению отношений РФ с Турцией и арабскими монархиями Персидского залива, что в свою очередь негативно отразится на положении дел на российском Северном Кавказе? То есть, следует ли ожидать новой вспышки насилия и боевых действий на Северном Кавказе?

А. Синицын: — Мы же видим, насколько активно Россия старается взаимодействовать с Турцией и «королями песков» из стран Залива. Мне кажется, что Москва уже примеряет на себя тогу модератора шиитско-суннитского примирения. Вашингтон, видимо, поторопился взять на себя роль главного игрока, подписавшего «мирный» договор с Тегераном. Его не поняли ни в Саудовской Аравии, ни в Израиле. К тому же и санкции он с Ирана снять не спешит. Опять, возвращаясь к спортивным терминам, «застрял в полупозиции». Это развязывает Москве руки, чем она охотно  пользуется. РФ  ведет сложную игру — где-то надо умерить пыл Хизбаллы так, чтобы та этого не заметила, желательно усугубить раскол между Катаром и Саудитами, раз уж идет война между ИГИЛ (катарский проект) и ан-Нусрой (саудовский проект). Сложнее всего вести дела с Турцией, но и там есть такой рычаг, как скидка цен на газ. К тому же Анкара должна получить гарантии от больших игроков, что никакой «Независимый Курдистан» создан не будет. Его образование, кстати, сегодня не в интересах Москвы.

Возобновление  же боевых действий на Северном Кавказе — исключено. В руках Рамзана Кадырова и Юнус-бека Евкурова сосредоточен мощный и далекий от сентиментальностей собственный репрессивный аппарат. А у боевиков практически нет серьезных людских и материальных (оружие, боеприпасы, транспорт, логистика и пр.) ресурсов.

Р. Темников: — Есть общее мнение, чему подтверждением служат многочисленные авиаудары американцев и их союзников, что одними воздушными атаками и ракетными ударами ИГ не победить. Означает ли это, что в ближайшем будущем следует ожидать сухопутной операции с участием российских добровольцев, как это имело место в Донбассе?

А. Синицын: — Скорость уничтожения военной, а у нее другой и нет, инфраструктуры Исламского Государства, должна быть выше скорости восполнения ее ресурсов. Тут людские потери оппозиции даже не имеют особенного значения. Поэтому российская авиагруппировка постоянно наращивает мощь и интенсивность своих ударов. Добивать боевиков, страдающих от катастрофической нехватки боеприпасов и топлива — дело вполне посильное для сирийской армии.

И потом, никого не смущает, что в операциях против Каддафи в Ливии действовал катарский спецназ, профессионалы из французского Иностранного Легиона, итальянские коммандос из «comsubin», наконец, наиболее подготовленные британцы из SAS. Не вижу  в этом ничего особенного. В Сирии уже находится минимум одна батальонно-тактическая группа 810-ой бригады Черноморского Флота РФ. Не удивлюсь, если там появятся и другие бравые парни. Вот, и Кадыров рвется в бой, а его спецназ, кстати, признан лучшим в мире на соревнованиях в Иордании. Но в Сирии возможны только точечные операции российского спецназа, а не вторжение «ограниченного контингента», как в 1979 году в Афганистане.

Р. Темников: — Можно ли сказать, что на сегодня сформировался военный блок в составе России, Сирии, Ирана и Ирака против общего врага — ИГ?

А. Синицын: — Ни о каком военном блоке — РФ, Иран, Сирия, Ирак — речи сейчас не идет. Они — ситуационные союзники. А, вот, если ШОС окрепнет, у ее участников возникнет желание более тесного и многостороннего военного сотрудничества, то об этом опыте — «шиитская команда + Москва» — наверняка вспомнят. Впрочем, это дело весьма отдаленного будущего.

Р. Темников: — Следует ли ожидать, что в ближайшее время мы станем свидетелями российского военного вмешательства в Афганистане на стороне законного правительства?

А. Синицын: — Вице-президент Афганистана генерал Абул Рашид Дустум недавно провел успешное наступление на отряды талибов и их противников — игиловцев, закрепившихся в северо-западной провинции Фарьяб вблизи туркменской границы. Его «гибридные отряды» этнических туркмен и узбеков хорошо вооружены, обучены и очень мобильны.  Сейчас он получает большую помощь от Ташкента. Но Дустум — один из лучших командиров афганской армии в 80-х годах, сильный лидер и старый друг Москвы.  Он уже попросил помощи у России, а недавно объявился в Чечне, где был радостно принят с чисто кадыровским  энтузиазмом. Это, конечно, не просто совпадение.

Однако я не думаю, что речь идет о российской военной поддержке центральному правительству. Ближайшие планы Москвы ограничатся созданием фактической «буферной зоны» на границе Афганистана и бывших советских республик. Дустум может вполне реально контролировать северные провинции Афганистана. И я думаю, он получит всю необходимую помощь, включая авиационное прикрытие его операций. Только они вряд ли станут достоянием СМИ.

Р. Темников: — Если и это произойдет, то можно ли говорить о специальной тактике Запада по втягиванию России в многолетние, дорогостоящие и кровопролитные бои в Сирии и Афганистане по примеру советского вторжения в Афганистан? Тем более, что мы все хорошо помним — чем это все закончилось для Москвы…

А. Синицын: — Кто-то верит, что США специально втягивали Москву в Афганистан? Ввод советских войск был самой большой неожиданностью для США, со дня на день ожидавших переход на их сторону афганского лидера того времени Хафизуллы Амина. К моменту его ликвидации 92% территории Афганистана контролировалось вооруженной оппозицией. Радость пришла позже, когда американцы поняли, что из Пакистана можно сделать прекрасный плацдарм международных сил для атак на советский воинский контингент.

Американский генерал Джон Шаликашвили как-то сказал: «Мы не побеждаем, пока CNN не сообщает о том, что мы побеждаем». Советские люди не знали, что проиграли войну в Афганистане, пока это им не внушила перестроечная пресса. К началу вывода советские войска практически контролировали всю территорию Афганистана за исключением блокированного Панджшерского ущелья. За годы войны через 40-ую армию, воевавшую в Афганистане, прошло не менее миллиона человек. Убитыми потеряли 15 тысяч. А сколько среди них не боевых потерь? Любое сравнение с Вьетнамом, столь любимое политологами, совершенно некорректно.

В Сирии идет иная война с иными силами и политическими целями. Я даже не могу сказать, у кого больше шансов застрять на Ближнем Востоке — у США или России. Но, в любом случае, одни не повторят свой Вьетнам, а другие — Афганистан. Наступили времена многоходовых игр, в которых военное давление является пусть и важной, но далеко не единственной составляющей геополитического проекта под названием «Большой Ближний Восток».

Аналитический отдел

NET-FAX — NET-ФАКС  

После инцидента с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецкими ВВС, в российском обществе царят антитурецкие настроения. Источник противостояния между Россией и Турцией заключается в вопросе т. н. «геноцида армян». Об этом сказал Trend в понедельник директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.

По его словам, установлением сейчас уголовной ответственности за отрицание т. н. «геноцида армян» Россия экстраполирует нынешнее напряжение в отношениях с Турцией на будущее. Основы нынешней напряженности между двумя странами были заложены во время чрезмерного участия России в мероприятиях в связи со «столетием» т.н. «геноцида армян».

Ахмедоглу сказал, что армянская карта и в будущем будет разыгрываться против России. «Ценность» армян на Западе измеряется их антироссийской направленностью. Мы не хотим напоминать о других проявлениях антироссийской позиции армян в истории, их участии в распаде СССР и др. Ясно одно – у армян очень легко получается обмануть русских. Россия не обладает возможностями и психологией для финансирования антизападной позиции Армении», — сказал он.

Политолог сказал, что Запад заинтересован в антироссийской направленности Армении. «Это было протестировано уже несколько раз. Запад готов с этой целью предоставить большое количество финансовых и политических ресурсов.
I. Во время кесабских событий президент России Владимир Путин предложил президенту Армении Сержу Саргсяну ввести в Кесаб войска, чтобы защитить армян. Небольшой сирийский город Кесаб, населенный преимущественно этническими армянами, в конце марта 2014 года подвергся атаке радикальных исламистских групп. Государственные СМИ России назвали произошедшее «геноцидом сирийских армян», обвинив Турцию. Под видом миротворческой миссии у Армении есть войска в 6-7 странах. Саргсян не ввел войска в Кесаб, а добровольцев, отправляющихся в Кесаб воевать, он вернул из аэропорта. Он объявил о нейтральности Армении в сирийском вопросе. Когда Путин делал это предложение, численность 80-тысячной армянской общины снизилась до 60 тысяч. Сейчас в Сирии осталось всего 15-16 тысяч армян. Со времени возникновения сирийского вопроса между Западом и Россией существует противостояние. Армения не поддержала Путина даже в вопросе защиты армян Сирии.
II. Армения актуализировала вопрос взаимного признания т.н. «геноцидов» армян и черкесов. Саргсян реализовал это с помощью своего «боевого товарища» Эдуарда Энфиаджяна, который, будучи руководителем главы армянского бюро Геополитического клуба Лос-Анджелеса, также участвует в управлении имуществом Саргсяна в этом городе, в том числе штате Калифорния. После того, как азербайджанские СМИ уделили внимание вопросу т.н. «геноцидов» армян и черкесов, на это обратили внимание и официальные лица России. Саргсяну, наконец, пришлось остановить деятельность своего друга Энфиаджяна.
III. В июле 2013 года на армяно-турецкой границе был убит житель турецкой провинции Карс, пастух Мустафа Улькер, который был азербайджанцем по национальности. Скот, который он пас, перешел на территорию Армении, и ему пришлось нарушить границу, чтобы его вернуть. Общественно-политическая среда Армении окрасила это событие полностью в антироссийские цвета: турки знают, что армяно-турецкую границу защищают русские, и гражданина Турции, азербайджанца по национальности, убил российский пограничник. Это поручение правительства России. Цель – испортить якобы нормализующиеся армяно-турецкие и армяно-азербайджанские отношения. Это не наше мнение, это мнение армян. Армяне актуализировали данную тему в западной прессе.
IV. Официальные лица Армении неоднократно пытались решить вопрос восстановления железной дороги Гюмри-Карс. Сейчас армянская часть этой железной дороги полностью готова к работе на полную мощность. Армяне, которые оберегают эту ЖД как зеницу ока, стерли с лица земли железную дорогу, соединяющую Армению с Россией.
V. Армяно-турецкие Цюрихские протоколы 2009 года также являются официальным доказательством отдаления Армении от России и стремления «бежать» в сторону Турции. По сообщению турецкой прессы, в этот период спецслужбы России передавали Азербайджану материалы о тайных переговорах между Арменией и Турцией. «Если Россия верит и поддерживает таких армян, это уже ее дело», — сказал Ахмедоглу.

(Текст: Кямаля Сеидова)

trend.az

Александр Шапиро Сулиман Посол Мира, Политолог (Израиль)

Израиль в геополитике Ирана и право на самооборону Острота нынешней внешнеполитической ситуации в мире, затянувшийся процесс Сирийской проблемы для Израиля в этих условиях главным является обеспечение возможности адекватного реагирования на военные угрозы, которые могут возникнуть у границ государства. Основные руководящие положения, отражающие объективные закономерности оборонной деятельности государства относятся :принцип применения всех имеющихся в ее распоряжении сил и средств, в случае необходимости отражения вооруженной агрессии, если все другие меры разрешения кризисной ситуации исчерпаны или оказались неэффективными. Функция обороны от нападения извне — одна из важнейших внешних функций современного Израиля. Именно осуществление этой функции обеспечивает суверенитет, самостоятельность израильского государства на международной арене, а также защиту его населения и территории.

Эффективная оборона государства позволяет ему осуществлять независимую, авторитетную внешнюю политику, направленную на обеспечение мира и сохранение мирового порядка, обеспечивает возможность проведения взаимовыгодного сотрудничества во всех сферах деятельности с другими государствами. Израиль единственная страна в регионе который может противостоят персидским интересам на Ближнем Востоке. В этом аспекте турко-израильские отношения в регионе должны носит характер союзнического, более того Иран в перспективе не будет иметь дружественные отношения с Турцией, тем более с Азербайджаном, так как более 30 миллионов азербайджанцев проживает в Иране. Иранский империализм среди мусульманских империй самый реакционный империализм. Иран, является союзником российского и китайского империализма. Политический блок Израиля, Саудовской Аравии, Катара и Турции станет достойной группировкой против против Ирана в регионе.

Иран в поисках утраченного величия стремится в сирийском вопросе принят активное участие, которое в первую очередь будет направлен против Израиля. Иранская дипломатия достигла определенных успехов в отношениях с США, касательно договора между Ираном и США о ядерной программе Ирана. В Вашингтоне поняли, что Иран будет иметь атомную бомбу вне зависимости от того, подпишет Иран с США договор или нет. Атомная бомба есть национальная идея Ирана, овладевшая массами, а, как говорил классик, «идея, овладевшая массами, становится материальной силой».

Подписание или неподписание договора Запада с Ираном не может остановить эту «материальную силу» в ее непреоборимом стремлении к овладению бомбой, но могло бы сильно изменить условия ее создания. Мир смирился с ядерным Ираном, и миру предстоит отныне жить по соседству с исламскими религиозными фанатиками, вооруженными атомной бомбой. Израилю, к сожалению, тоже придется сосуществовать с подобным близким соседом, не скрывающим своего намерения уничтожить еврейское государство. Как в этих условиях вести себя евреям и в Израиле, и в США – вопрос сложнейший. Актуальным для Израиля являлось и на сегодняшний день является развитие отношений со странами Ближнего и Среднего Востока, являющимися его непосредственными соседями, от которых во многом зависит безопасность и динамика развития еврейского государства.

На Ближнем Востоке наибольшее значение для Израиля имеют отношения с его арабскими соседями. Официально внешняя политика Государства Израиль направлена на поиск мирного разрешения конфликта на Ближнем Востоке, преодоление дипломатической изоляции и установление добрососедских отношений со всеми арабскими странами, в то же время Израилю удалось достигнуть более или менее нормальных отношений лишь с несколькими арабскими странами, в том числе с Египтом и Иорданией.

Израильскую дипломатию в отношении стран Ближнего Востока можно назвать достаточно эффективной, несмотря на то, что политика таких стран, как Исламская Республика Иран, Сирия и Ливан в значительной степени противоречит израильским интересам. Израиль достиг уровня партнерских отношений с одним из крупнейших мусульманских государств региона — Турцией , с которой совместно развивает крупные программы торгово-экономического и научно — технического, в том числе в военной сфере, сотрудничества.
, поскольку является страной мусульманского мира, сумевшей наладить активные взаимовыгодные контакты как с Израилем, так и с США и ЕС. Новые геополитические реалий на Ближнем Востоке, вопрос ИГИЛ-а в частности, а также отношение к режиму президента Сирии Башара Асада скоректирует многое в международных отношениях и выявятся новые геополитические союзники в регионе.

Российское общество пребывает в шоке от трагедии на границе Турции и Сирии, где турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 ВКС РФ. Чуть позже мировые СМИ облетели страшные кадры убитого пилота, сумевшего катапультироваться до взрыва самолета, а также раненых российских журналистов.

Президент России Владимир Путин прямо заявил, что действия Анкары можно рассматривать как пособничество экстремистам. Глава государства пригрозил Турции серьезными последствиями и задался вопросом, почему Турция после инцидента сразу же обратилось к НАТО для обсуждения спровоцированной проблемы.

Отметим, что еще недавно российские эксперты говорили о том, что Турция наш главный стратегический партнер в борьбе против радикального исламского терроризма на Ближнем Востоке. Известный политолог, член Общественной палаты России Максим Шевченко в минувшую пятницу 20 ноября рассказал в рамках записи программы «Русский Вопрос» о том, с кем Россия должна строить коалицию в первую очередь. Сегодня его слова выглядят крайне парадоксально.

«Коалиция уже создается на наших глазах усилиями Российской Федерации, которая стала политическим центром подобного союза. Западные страны были вынуждены тоже пойти на более активные политические действия. Мне кажется, что именно ту методологию, которую предложила Россия, т.е. локальных ударов по террористам, террористической инфраструктуре на ряду с серьезными политическими процессами, в том числе с представителями разных политических сил, исламских, всех, кто не стоит на позиции терроризма — это единственная оптимальная стратегия. И сегодня Российская повестка является во многом определяющей. Мы видим, что с ней соглашается и Франция и вынуждены были согласиться американцы в Анталии», — оптимистично оценил встречу G-20 эксперт.

«Мне кажется, что встреча в Анталии это важная политическая декларация и важная манифестация политики намерений. Я бы даже сказал, что переговоры Путина с Эрдоганом имеют гораздо большие позитивные политические последствия, чем переговоры с Обамой или с французской стороной. Потому что Эрдоган безусловно является стороной, вовлеченной в эту войну, и безусловно Турция находится в серьезной опасности. Турция наш экономический партер, один из крупнейших партнеров, который нас никогда не предавал в отличие от Запада. Турки не нарушали обязательств, миллионы наших сограждан имеют в Турции не только успешный бизнес, но и недвижимость. Турки работают в России, ведут с нами партнерские отношения. При Эрдогане Турция стала высокоразвитой современной державой, с современной экономикой, с социальными правами. И Турция является партнером России по газовым переговорам, и я знаю, что «Росатом» собирается строить в Турции атомную электростанцию. И, в общем, угроза гражданской войны на территории Турции очень велика. Не в интересах России дестабилизация Турецкой республики, не в интересах России, чтобы американский или израильский капитал, вверг Турцию в гражданскую войну, межэтническую или какую-то еще. Поэтому я считаю, что переговоры президента России с Реджепом Тайипом Эрдоганом, о которых сам Путин сказал, что мы, кажется, нащупали общие точки, это гораздо более важные переговоры, чем даже переговоры с американцами и французами», — оценил российско-турецкие переговоры Максим Шевченко.

Он отметил, что Турция является ключевой страной в формирующейся коалиции.

«Если удастся уговорить Анкару принять определенный сценарий разрешения сирийского и иракского вопроса, то это уже будет половина успеха», — резюмировал политолог.

Отметим, что министр иностранных дел России Сергей Лавров отменил свой визит в Стамбул из-за крушения Су-24 и не рекомендовал гражданам не посещать Турцию в ближайшее время.

Мишенью российских бомбардировщиков в туркоманских деревнях, скорее всего, стали боевики из «Отряда султана Мурада»

В отношениях Москвы и Анкары новое обострение, и снова связанное с российской операцией в Сирии: Турция требует прекратить бомбежки прилегающих к турецкой границе селений. В этих местах компактно проживают так называемые туркоманы, народность, этнически близкая к туркам – их интересы Турция, как заявляется, защищает. Реальные же причины демарша могут быть совсем иными.

Еще накануне казалось, что Турция может все же примкнуть к коалиции России и Франции в Сирии, несмотря на свою прежнюю близость к ИГИЛ. Однако, похоже, этим ожиданиям не суждено оправдаться. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в пятницу устроил Москве новый скандал, осудив Россию за авиаудары, якобы нанесенные по поселениям сирийских туркменов на севере Сирии. Премьер даже упомянул «кассетные бомбы». Он заявил, что МИД республики вызвал по этому поводу российского посла.

«Российские ВВС начали наносить удары по бензовозам с нефтью ИГИЛ, которые направлялись в основном в Турцию. Возможно, именно этот факт и стал настоящей причиной демарша Анкары»
«В нападениях на туркменские деревни принимают участие и российские самолеты. В связи с этим минувшей ночью я дал указание министру иностранных дел вызвать российского посла, проинформировать его об этом и принять необходимые меры. Российскому послу было ясно заявлено, что если российские ВВС ведут борьбу с ИГ, то военные действия должны быть направлены против ИГ. А если на границе с Турцией в отношении гражданских лиц применяются кассетные бомбы и массовые убийства, вследствие чего произойдет новый поток беженцев в Турцию, то ответят те, кто этому способствовал», — сказал Давутоглу. Он также обвинил войска президента Сирии Башара Асада в атаках на селения туркоманов.

«Выяснилось, что российские самолеты подвергли интенсивной бомбардировке туркоманские деревни в регионе Байирбуджак на северо-западе Сирии вблизи нашего погранперехода Яйладаг, – заявил позднее МИД Турции. – В связи с этим по распоряжению министра посол в Анкаре Андрей Карлов был вызван в МИД. Было подчеркнуто, что действия российской стороны не являются борьбой с терроризмом, осуществляются бомбардировки мирных туркоманских сел, и это может привести к серьезным последствиям. Было сообщено, что наша сторона хочет от РФ немедленного прекращения этих операций».

В заявлении также говорится, что данные предупреждения и запросы были повторно переданы заместителю министра иностранных дел, спецпредставителю президента России по Ближнему Востоку Михаилу Богданову. «Мы подтверждаем, что вчера поздно вечером в МИД Турции состоялась беседа российского посла с замминистра МИД Умитом Ялчином, – согласился пресс-атташе диппредставительства Игорь Митяков. – О содержании этой беседы комментариев предоставить не можем».

Как напоминает «Интерфакс», туркоманы, или сирийские турки – тюркский народ, проживающий в Сирии. Это третья этническая группа в Сирии после арабов и курдов. Ее численность достигает 100 тыс. человек.

«Туркоманы – это те же турки-огузы, которые не ассимилировались и не до конца превратились в турок, – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, бывший депутат Госдумы полковник запаса Семен Багдасаров. – Они живут в Сирии и Ираке. Турки их, соответственно, поддерживают. Те, в свою очередь, двигаются в фарватере турецкой политики. Исторически сложилось так, что Анкара позиционирует себя в качестве защитника туркоманов. Она постоянно защищает их интересы, когда производит какой-то инцидент. Туркоманы – инструмент политики Анкары», – сказал Багдасаров.

В ходе гражданской войны в Сирии, как отметил политолог, туркоманские племена тоже ориентируются на Анкару и враждуют с Дамаском. «Их нельзя относить ни к ИГИЛ, ни к «Джебхат ан-Нусре». Они имеют свои этнические группировки, которыми де-факто руководит Турция. Они ведут вооруженную борьбу против правительства Асада. Например, у туркоманов есть достаточно крупная группировка – «Отряд султана Мурада». Живут они в районе турецко-сирийской границы, в особенности в районе тех 98 километров, которые контролирует ИГИЛ. Турки натравливают их то на сирийскую армию, то на курдов», – подытожил эксперт.

«Причиной очередного турецкого демарша, возможно, стало то, что российские ВВС, наряду с французскими и американскими, начали наносить удары по бензовозам с нефтью ИГИЛ, которые направлялись в основном в Турцию. Возможно, именно этот факт стал причиной демарша Анкары», – предположил в интервью газете ВЗГЛЯД экс-посол России в Тунисе и Ливии, руководитель Центра партнерства цивилизаций МГИМО Вениамин Попов.

«Многие западные издания много писали и продолжают писать, что головорезы из ИГИЛ активно торгуют нефтью со скважин, которые они контролируют. Они получают до миллиарда долларов в год только от продажи черного золота. Нефть ИГИЛ идет в основном в Турцию. Президент России на саммите G-20 особенно подчеркнул, что необходимо перекрыть нефтяной бизнес террористов», – напомнил дипломат.

Как писала накануне газета ВЗГЛЯД, Турция объявила, что намерена вместе с США оттеснить боевиков ИГИЛ от своей границы с Сирией. Если турецкие солдаты действительно перейдут границу и встретят сопротивление, это будет первое наземное столкновение НАТО и «халифата». Правда, в комитете Госдумы по обороне газете ВЗГЛЯД заявили, что целью турок может быть вовсе не ИГИЛ.

Во вторник госсекретарь США Джон Керри тоже пообещал, что военные США и Турции начнут совместную операцию, чтобы полностью взять под контроль участок границы с Сирией. «Вся граница северной части Сирии, 75 ее процентов, взяты под контроль. Мы начинаем операцию с Турцией для того, чтобы взять под контроль оставшиеся 98 километров», – цитировало Керри РИА «Новости».

Сообщалось, что от наземной операции коалиция решила воздержаться, однако подразделения «Свободной сирийской армии» и отряды сирийских туркменов (туркоманов) при поддержке авиации будут вести наступление на «халифат».
20 ноября 2015, Юрий Богданов

Источник — vz.ru

Участники встречи по Сирии в Вене договорились по плану о перемирии, переходном правительстве и выборам в САР. Однако судьба президента Башара Асада остается неопределенной. Об этом 16 ноября заявил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. «Существуют по меньшей мере три варианта его будущего», — сказал он.

А на итоговой пресс-конференции госсекретарь США Джон Керри и вовсе заявил, что пока Асад у власти, боевые действия в Сирии не закончатся. По его словам, именно Башар Асад служит препятствием на пути объединения стран региона для борьбы с «Исламским государством» *. Также Керри обвинил президента Сирии в том, что он якобы покупает нефть у ИГ (о том, как в реальности сирийцы получают топливо читайте в материале «СП» — «Битва за нефть ИГИЛ»).

Встреча в Вене с участием глав дипломатических ведомств США, России, европейских и арабских государств прошла менее чем через сутки после парижских терактов. Министры иностранных дел почти двух десятков заинтересованных государств вместе с представителями ООН, ЕС, Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества совещались почти пять часов. И по итогам переговоров презентовали «дорожную карту» для процесса политического урегулирования.

По информации СМИ, согласно принятому документу, не позднее 1 января 2016 года под эгидой спецпредставителя генсека ООН Cтаффано ди Мистуры должны начаться переговоры между делегацией сирийских властей и представителями оппозиции. «Дорожная карта» предполагает, что в течение шести месяцев после установления режима прекращения огня в Сирии должно быть сформировано переходное правительство, что позволит начать работу над проектом новой Конституции. Через 18 месяцев после ее принятия в стране должны быть проведены «свободные и справедливые выборы под контролем ООН, отвечающие международным стандартам», в которых примут участие все сирийцы, включая беженцев и живущих за рубежом представителей сирийской диаспоры.

Однако стоит отметить, что закончить работу над списком, который позволит разграничить «умеренную оппозицию» — потенциального участника будущих переговоров с Дамаском, и подлежащих уничтожению террористов — участники встречи так и не смогли. В результате включили в список только «Исламское государство» и группировку «Джебхат ан-Нусра» **. Что интересно, координация работы над списком была поручена Иордании. После согласования списка документ должен быть утвержден на заседании СБ ООН.

Существует ли политическое решение кризиса в САР? И что это за три варианта будущего Башара Асада, о которых обмолвился глава МИД Франции?

Сирийский журналист Аббас Джума полагает, что Лоран Фабиус не сказал ничего нового.

— Скорее всего, варианты остаются прежними. Первый (на нем настаивают персидские монархии) предполагает, что Асад покидает президентское кресло и вообще Сирию вместе со своими родственниками. Я напомню, что в 2003 году президент CША Джордж Буш предоставил 48 часов президенту Ирака Саддаму Хусейну и его двум сыновьям, чтобы покинуть Ирак и тем самым избежать войны.

Второй вариант (предлагает Россия) заключается в следующем: де-факто Асад остается, де-юре — народ сам будет выбирать своего правителя.

Третий вариант похож на первый, но с другой формулировкой (его продвигают США): Асад должен уйти, но не резко, чтобы все сразу не рухнуло, а плавно и демократично — после того, как будет сформировано некое переходное правительство. Но механизм формирования этого переходного правительства пока абсолютно не понятен.

Наиболее реалистична российская позиция. Выбирать своего президента должен сам сирийский народ — это и есть демократия.

«СП»: — Но в 2014 года в Сирии уже проходили президентские выборы, на которых 88,7% голосов избирателей (более 10,3 миллиона человек) было отдано Башару Асаду. Кто даст гарантии, что другие выборы будут признаны легитимными, а не сфальсифицированными, сфабрикованными и т. д. Да и вообще — какие могут быть выборы в условиях, когда, только по данным ООН, число беженцев из Сирии превысило четыре миллиона?

— На самом деле все прекрасно понимают, что большинство сирийцев будут голосовать за Асада. Поэтому кроме России и Ирана тезис о том, что выбирать лидера должны сами сирийцы, никто другой не озвучивает. Скажем, те же саудиты прекрасно понимают, что если они скажут эти слова, то распишутся в том, что Асад должен остаться.

Что касается выборов, то действительно — в нынешних условиях, с таким потоком беженцев из Сирии (в реальности можно говорить примерно о 6 млн. человек) ни о каких выборах не может быть и речи. Ну, не будут же сирийцы, в конце концов, брать открепительные удостоверения по всему миру? И вообще — перед тем, как говорить о выборах, переходном правительстве и т. д. — нужно решить проблему фундаментально характера: избавить страну от терроризма, затем — дать еще год на то, чтобы люди смогли вернуться на родину и вновь обжиться.

Конечно, подобный сценарий выглядит фантастическим с учетом того, что реально творится в стране. Но лично я убежден, что никакого другого варианта не существует. В этом смысле переговоры в Вене, с одной стороны, дают малый результат, с другой — это хоть какой-то шанс, потому что все-таки за одним столом собираются разные игроки, в том числе — непримиримые соперники. Кроме того, утверждение списка террористических организаций, которые подлежат уничтожению — это действительно важно. Ведь пока на международной сцене царит спор, кого признать террористом, а кого — нет, с джихадизмом в Сирии крайне трудно бороться.

«СП»: — СМИ сообщили о том, что участники венской встречи в список пока включили только ИГ и «Джебхат ан-Нусра». Но, как известно, в Сирии действуют и другие группировки, которые ведут войну с войсками Асада и которых, в том числе, бомбит российская авиация. Учитывая, что Катар прямо называет боевиков «Ахрар Аш-Шам» «умеренной оппозицией», вы верите, что какой-то прогресс действительно возможен?

— Главного спонсора ИГ — Катар, сложно загнать в угол, но можно — если на него надавят США. А пока катарцы спонсируют, кого хотят и как хотят, при этом, не краснея, соболезнуют французам… Что касается американцев, то пока, судя по всему, они также не заинтересованы в разрешении ситуации в Сирии. Складывается впечатление, что чем хаотичнее будут их предложения по САР, тем Америке лучше. Этим, на мой взгляд, можно объяснить разные заявления американских официальных лиц: они то соглашаются с тем, что Асад должен остаться, то снова твердят, что только без него страны могут каким-то неведомым образом объединиться в борьбе с терроризмом.

— Я не один год прожил в Сирии и был очевидцем, как Башар Асад приходил к власти, — говорит востоковед, заместитель руководителя отдела канала «Русия аль-яум», автор книги «Вся Сирия» Сергей Медведко. — Помню, как он, приехав из Англии и став президентом, разрешил в стране частные газеты, кабельные телеканалы и FM-радиостанции без цензуры, легализовал НКО и правозащитные группы. Этот период известен как «Дамасская весна».

Да, злоупотребления властью в САР есть, в основном со стороны спецслужб, которых в Сирии всегда было много и которые действительно имели и имеют власть на местах. Это большая проблема, и сам Башар Асад ее прекрасно осознает. Но на мой взгляд, он просто не знает, как с этим бороться, поскольку перемолоть доставшуюся ему по наследству неповоротливую партийно-бюрократическую систему и спецслужбы, по определению, крайне сложно.

В то же время я бы не стал сравнивать режим Асада с режимами Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи. Он гораздо более демократичный и открытый. Более того, Башар Асад не держится за власть и не против уйти, если на то будет воля народа. Но в нынешних военных условиях проводить какие-то выборы невозможно.

Если с терроризмом и впрямь хотят покончить, то для начала следует перерезать каналы поддержки боевиков в Сирии. А для этого нужно нажать всего лишь на одну страну — Турцию. Заставить ее руководство закрыть границы, отказаться от контрабанды артефактов, нефтяного бизнеса, от поставок боевикам оружия, денег и живой силы в лице наемников. Если это удастся сделать, то для ИГ настанут тяжелые времена. Я очень надеюсь, что руководство Франции после того, что произошло в Париже, поможет найти рычаги для воздействия на турок.

Советник директора Российского института стратегических исследований, специалист по Ближнему Востоку Елена Супонина говорит, что презентованная по итогам переговоров в Вене «дорожная карта» по Сирии во многом напоминает документ по Палестине, согласно которому государство Палестина должно было возникнуть еще в 2012 году, а то и раньше.

— Боюсь, что реализация сирийской «дорожной карты» на практике столкнется с такими же сложностями.

Да, с одной стороны, есть определенный успех, который заключается в том, что многочисленные участники переговоров, занимающие разные позиции по Сирии, смогли выработать хоть какой-то план действий. В определенной степени это был ответ на террористические акты в Париже. Международное сообщество своими вроде как согласованными действиями попыталось продемонстрировать, что перед угрозой терроризма здравые силы могут объединить усилия и найти выход из тяжелейшего кризиса.

Однако, как и предполагалось, сторонам не удалось найти взаимопонимание по ключевым вопросам — по дальнейшей политической судьбе Башара Асада и по тому, кто будет представлять оппозицию на возможных переговорах. Ведь единой делегации оппозиции как не было, так и нет. Хотя на протяжении всех последних лет за это отвечали, прежде всего, американцы. Это была именно их идея. Но планы США провалились. Даже Россия сейчас более активно контактирует с представителями сирийской оппозиции, пытаясь исправить ошибки, допущенные Штатами.

На самом деле, обстановка остается весьма и весьма тревожной — и в связи с угрозой терроризма и из-за того, что разногласия сторон по Сирии сохраняются.

Антон Мардасов
17.11.2015

Источник — svpressa.ru

Турция готовится к сухопутной операции на территории Сирии против боевиков «Исламского государства» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в России). На саммите G20, который пройдет в Анталье 15–16 ноября, президент Реджеп Тайип Эрдоган представит план Анкары, посвященный будущему Сирии. Если его предложения будут приняты, президент Башар Асад вынужден будет оставить свой пост, утверждают турецкие СМИ.

В канун саммита в Анталье по подозрению в связях с джихадистами ИГ в Стамбуле задержали более 10 человек, включая иностранцев. Одновременно с этим Турция повысила уровень боевой готовности до максимального и перебросила до 25% всех сухопутных сил на границу с Сирией.

Около 11 тыс. солдат расположились в районе буферной зоны, которую Анкара хочет создать между городами Аазаз и Джераблус. Газета Milliyet пишет, что Турция готовится к военным действиям на севере Сирии в районе западного берега Евфрата. Вторжение может начаться уже в декабре.

Впервые о сухопутной операции против ИГ в начале ноября объявил глава МИД Турции Феридун Синирлиоглу, однако вице-премьер Нуман Куртулмуш опроверг эту информацию.

«Исключать начало сухопутной военной операции нельзя, – сказала в беседе с «НГ» советник директора Российского института стратегических исследований, специалист по Ближнему Востоку Елена Супонина. – В турецком руководстве идут споры относительно наземной операции, такие же разногласия существуют и в администрации президента США Барака Обама. В Белом доме тоже раздаются голоса со стороны военных в пользу сухопутной кампании, и символическая отправка 50 американских офицеров в Сирию может стать прологом к усилению военного присутствия США».

Одновременно с саммитом G20 в Вене пройдет новый раунд переговоров по сирийской проблеме. Здесь соберутся представители почти 20 стран, в том числе глава МИД РФ Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и спецпосланник ООН Стаффан де Мистура. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф в этот раз не приедет в Австрию. Главным вопросом встречи станет «классификация» сирийских повстанцев на террористов и тех, с кем можно вести переговоры.

Россия уже представила союзникам перечень умеренных группировок. Теперь США и другие страны должны предъявить свой список. Накануне переговоров газета Washington Post сообщила, что, несмотря на общее согласие, западные и арабские участники процесса до сих пор не приняли финального варианта перечня. Более того, на Вашингтон пытаются надавить Эр-Рияд и Анкара. Они предлагают включить в список умеренных оппозиционеров группировку «Ахрар аль-Шам», которая не только поддерживала, но и сотрудничала с «Джебхат ан-Нусра» – боевым крылом «Аль-Каиды» в Сирии.

«Джебхат ан-Нусра», как и ИГ, все стороны признали террористической организацией. Однако, по словам главы МИД Великобритании Филипа Хаммонда, «Саудовская Аравия никогда не согласится на то, чтобы «Ахрар аль-Шам» была квалифицирована как террористическая организация».

Однако все внимание будет приковано к Анталье, где встретятся лидеры ведущих держав. Сирийский вопрос станет основным в повестке дня, о чем уже объявил Эрдоган. В Анталью прибудут главы России, США, Китая и других стран, а также генсек ООН Пан Ги Мун, который встретится с турецким лидером. В Кремле пока не подтвердили, будет ли президент РФ Владимир Путин встречаться с Пан Ги Муном и Обамой на полях саммита.

Проправительственная газета Yeni Safak пишет, что на саммите G20 Анкара представит «информационную записку» по Сирии, которая содержит формулу умиротворения. Она предполагает досрочный уход Асада и создание 10-летней «безопасной зоны» для гражданских лиц в северной Сирии.

«Турки предлагали создать буферную зону уже давно, однако карты им спутала российская военно-воздушная операция в Сирии, – заметила Супонина. – Опасно, что Эрдоган снова возвращается к идее свержения президента Асада вместо того, чтобы сотрудничать и опереться на правительственные войска Сирии в борьбе с джихадистами ИГ. Турция, как и другие страны, готова пойти на обострение, и это чревато опасными последствиями».

Сейчас позиции Турции и США кажутся куда более солидарными, чем Москвы и Анкары или Москвы и Вашингтона. Турция активизировала воздушную кампанию против ИГ в районе города Джераблус и перебросила сухопутные войска после телефонного разговора Обамы с Эрдоганом на прошлой неделе. Также Анкара открыла западной коалиции базу Инджирлик, куда ВВС Великобритании и США на днях дополнительно перебросили почти 20 самолетов F-15.

Но остается один вопрос, который разделяет Анкару и Вашингтон, – будущее курдов. Вчера курдские ополченцы при поддержке езидов и под прикрытием американской авиации начали наступление на город Синджара, удерживаемый ИГ около года. Если атака увенчается успехом, ополченцы смогут блокировать каналы ИГ и выйти на Мосул – вторую столицу джихадистского «Халифата». Турция в ходе операции в районе Евфрата попытается не допустить сюда курдов. Несмотря на это, СМИ анонсировали начало грандиозной военной операции: в следующем месяце коалиция под воздушной эгидой США начнет наступление на Ракку, которая является сердцем «Исламского государства». Тем временем ИГ опубликовало видеозапись с угрозами в адрес России, передает Reuters. Джихадисты пригрозили Москве «кровавым океаном» и «гибельной войной».
Евгений Медведев

13.11.2015

Источник — Независимая газета

Заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о готовности начать боевые операции против сирийских курдов, объявивших от имени партии «Демократический союз» о своей автономии в городе Телль-Абъярд (на севере Сирии близ турецкой границы), говорит о том, что на Ближнем Востоке может появиться еще один прямой участник вооруженного конфликта.

Турция поддержала организованную США коалицию, наносящую авиаудары по позициям запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство» (ИГ). И Анкара болезненно относится к сепаратистским устремлениям сирийских курдов, которых поддерживают американцы. Данное обстоятельство отражается и на российских интересах в Сирии, поскольку поддерживаемая РФ армия президента Башара Асада осуществляет в настоящий момент взаимодействие с отрядами курдского сопротивления, воюющими против ИГ.

Если посмотреть на военную карту Сирии, которую приводят СМИ, ссылаясь на данные Минобороны РФ, то курдские отряды удерживают значительные территории на северо-западе и севере республики. Они регулярно пытаются наступать на юг страны и препятствуют проникновению в глубину Сирии из Турции оппозиционных суннитских отрядов, которые готовятся там с помощью США и других стран НАТО якобы для борьбы с ИГ, а на самом деле в большей мере используются в борьбе против войск Асада.

Курдское ополчение насчитывает около двух десятков тысяч «штыков». Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва не снабжает курдские отряды в Сирии вооружениями. В основном курдам оружие поставляют американцы, и Пентагон от таких поставок не отказывается.

Стремления американцев понятны. Их стратегическая цель – расчленить Сирию и Ирак и создать на территориях этих стран новые этнические государства или автономные образования, которые Вашингтон будет контролировать. На севере Ирака это уже практически осуществилось. И Курдистан в Ираке при военной поддержке США и других стран НАТО существует практически автономно, воюя против ИГ, что вызывает законное недовольство официальных властей в Багдаде. Этим недовольны и власти Турции, которые считают, что Сирия и Ирак как государства не должны быть разделены.

В определенные спекуляции по этой теме пытались втянуть недавно Россию, когда в СМИ был запущен слух о том, что якобы в Москве с курдской делегацией обсуждается вопрос об открытии официального офиса Сирийского Курдистана в России. Источник «НГ» в российском МИДе такую информацию опроверг. А посол РФ в Анкаре Андрей Карлов, который был вызван за разъяснениями в МИД Турции, сообщил коллегам, что «никогда международные контакты России не были направлены против интересов какой-либо другой страны и не будут ни в коей мере представлять угрозу интересам Турции». Заметим, что по этому поводу вызывали в МИД Турции и американского посла. И здесь США, видимо, не стали уклоняться от вопроса, почему они поддерживают курдов. Курдский вопрос – это, может быть, главное противоречие между позициями Анкары и Вашингтона на Ближнем Востоке. И этот факт вчера Эрдоган озвучил очень понятно и резко.

«Мы полны решимости (сражаться. – «НГ») со всеми, кто угрожает нам вдоль сирийской границы, внутри или за ее пределами», – отметил президент Турции. Западные союзники теперь вооружают курдов, посетовал Эрдоган: «Они (Запад. – «НГ») даже не признают курдский «Демократический союз» террористической организацией. Что это за нонсенс? Запад продолжает придерживаться принципа: «Мой террорист – хороший, твой – плохой».

Заметим, что власти Турции уже не раз наносили авиаудары по позициям сирийских и иракских курдов, опасаясь их объединения и создания собственного государства. Негласная война с курдами уже идет, и, как известно, на этой неделе турецкая авиация уже дважды бомбила позиции курдского ополчения. Но это пока единичные удары. И вот сейчас Эрдоган, видимо, готовится начать полномасштабные боевые действия против своих врагов. Данные планы он объясняет не только сепаратистскими целями главных союзников США, но и активной борьбой курдского ополчения против войск на территории самой Турции. Не секрет, что обстановка в Турции обострилась после теракта 20 июля, организованного ИГ на границе с Сирией, и серии убийств полицейских на юго-востоке страны, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в Турции Рабочая партия Курдистана (PKK). За последние три месяца жертвами курдских боевиков стали более 150 полицейских, военных и гражданских лиц. По словам Эрдогана, 1400 бойцов PKK сражаются вместе с курдскими отрядами народной самообороны в Сирии.

США и Европа, как и Турция, относят PKK к террористическим организациям, но сирийские и иракские курдские группировки Вашингтон и Брюссель считают ценными союзниками в борьбе с «Исламским государством».

«Слова Эрдогана о начале военных действий против сирийских курдов можно рассматривать как предвыборный шаг. Ведь 1 ноября в Турции пройдут досрочные парламентские выборы», – рассуждает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. В то же время он не исключает, что такие действия Анкара для защиты своего суверенитета может предпринять реально. «Вступление Турции в активную вооруженную борьбу с курдами на территории Сирии и Ирака, конечно же, может полностью поменять там ситуацию, что не способствует реализации интересов России на Ближнем Востоке, – уверен Неткачев. – Фактически Турция оккупирует Сирию, будет воевать с союзниками США в борьбе против ИГ, а также против сил, которые взаимодействуют с сирийскими правительственными войсками. Ослабление курдов будет способствовать проникновению на территории, которые они контролировали, радикальных исламистских группировок, что приведет к еще большему хаосу, отрицательные последствия чего очевидны».

Эксперт уверен, что России при участии других заинтересованных стран необходимо поднять этот вопрос на проходящих в эти дни переговорах в Вене о будущем Сирии. Здесь у России есть союзники из Европы. К примеру, Германия. Юрий Неткачев обращает внимание на тот факт, что, посещая Анкару неделю назад, канцлер Германии Ангела Меркель заявила: «Решение вопроса об урегулировании курдской проблемы в Турции должно стать первоочередным после досрочных парламентских выборов».

Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

30.10.2015

Источник — ng.ru

Вашингтон и его союзники признают, что регион будет трудно стабилизировать без помощи Москвы и Тегерана.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри во время встречи в Вене
Госсекретарь Джон Керри и его европейские союзники сейчас вновь пытаются стабилизировать Ближний Восток и в связи с этим все чаще апеллируют к двум странам, которые, как традиционно считали США, только подрывают стабильность — к России и Ирану.

Сейчас США наводят мосты с Москвой и Тегераном, и это, как полагают и американские, и арабские дипломаты, указывает на изменение регионального баланса сил. Недаром президент Барак Обама ясно дал понять, что он намерен свести к минимуму американское военное присутствие на Ближнем Востоке.

Однако привлекая к своим дипломатическим усилиям русских и иранцев, Запад сильно рискует, считает Эмиль Хокаем (Emile Hokayem), специалист по региону из лондонского Международного института стратегических исследований. Аналогичного мнения придерживаются и многие арабские официальные лица.

Ни Иран, ни Россия пока не продемонстрировали, что их долгосрочные интересы совпадают с интересами Вашингтона и европейских столиц. Напротив, они зачастую выступают против этих интересов. Вдобавок происходящее угрожает структурам безопасности и системе альянсов, создававшимся США на Ближнем Востоке в течение пяти последних десятилетий. Сейчас арабские страны интересуются мнением Кремля не меньше, чем мнением Белого дома.

«Сирийские события станут основой нового порядка на Ближнем Востоке, — утверждает г-н Хокаем. — В краткосрочной перспективе нынешняя политика США может показаться оправданной. Однако в дальнейшем у Америки могут начаться проблемы с готовностью партнеров к решительным действиям во имя региональной безопасности. Таким образом, в долгосрочной перспективе эти тактические уступки Москве и Тегерану могут дорого обойтись Вашингтону».

В воскресенье г-н Керри возвратился из зарубежной поездки, в ходе которой он обсуждал в Вене проблемы Сирии со своими коллегами из России, Саудовской Аравии и Турции. Стороны договорились провести более широкое международное совещание с участием ряда европейских и арабских стран, а также, возможно, с участием Ирана.

С точки зрения внешнеполитических перемен показательно, что Иордания, один из самых надежных союзников США в арабском мире, в пятницу объявила о создании в Аммане структуры, которая будет координировать с Россией военные операции в Ираке и Сирии. Иордания входит в возглавляемую Америкой коалицию, которая наносит удары по объектам Исламского государства в этих странах.

В последнее время Россия и иранский Корпус стражей Исламской революции активизировали свою деятельность в Сирии. В прошлом месяце Москва и Тегеран начали совместную военную операцию в поддержку президента Башара Асада.

Иракские военные и бойцы шиитских отрядов саммобороны с захваченным флагом Исламского государства

Они также усиливают координацию действий с иракским правительством и поддерживают его в борьбе с Исламским государством, взявшим за последние два года под контроль изрядную часть севера и запада Ирака.

США вместе с большинством своих европейских и ближневосточных союзников открыто призывают к свержению г-на Асада, считая, что без этого невозможно прекратить длящееся уже четыре года кровопролитие.

Однако в последнее время и г-н Керри, и европейские официальные лица признают, что Сирию, Ирак и Йемен бесполезно пытаться стабилизировать без участия России и Ирана.

«Очевидно, что Россия и Иран поддерживают Асада… в то время как многие другие страны понимают, что Асад создает ситуацию, не совместимую с достижением мира, — заявил г-н Керри в пятницу после состоявшейся в Вене встречи с тремя министрами иностранных дел. — Однако главное — начать политический процесс, а в дальнейшем такие вещи иногда разрешаются сами собой».

Иран был отстранен от участия в последних конференциях по Сирии в связи с его несогласием с поддержанным ООН планом по прекращению конфликта.

Особенно яро Тегеран возражает против призывов к смещению г-на Асада в рамках будущего политического перехода. Тем не менее, на прошлой неделе европейские страны активно выступили за то, чтобы пригласить Иран на следующую встречу, невзирая на занятую им позицию.

Европейские чиновники, включая верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам Федерику Могерини (Federica Mogherini), уверяют, что Тегеран готов сотрудничать с Западом и ссылаются в качестве доказательства на соглашение по ядерной программе. По словам Могерини, недавно состоявшиеся в Тегеране и Брюсселе встречи с представителями Ирана открыли «уникальные» возможности для сотрудничества.

«Контакты с сирийским режимом и общерегиональный характер кризиса делают Иран одним из значимых игроков, — заявила она в Берлине. — Если Россия сможет сотрудничать с режимом и с иранцами и сумеет добиться от них участия в политическом переходе… это можно будет только приветствовать».

Г-н Керри, со своей стороны, благодушно отнесся к военному соглашению между Россией и иорданской монархией. По его словам, оно будет способствовать борьбе с Исламским государством. Он не считает, что подобные неожиданные договоренности свидетельствуют о стремлении Кремля проникнуть в традиционную сферу влияния США на Ближнем Востоке.

«Для Иордании вполне естественно обсуждать с ними происходящее на ее южной границе, — заявил г-н Керри в Вене после переговоров со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. — Это может даже оказаться полезным для всех».

Тем не менее, многие союзники США в Средиземноморье по-прежнему крайне скептически относятся к намерениям Ирана и России. После заключения ядерной сделки Тегеран практически не давал оснований считать, что он настроен на конструктивное сотрудничество с Соединенными Штатами.

В этом месяце он провел испытания баллистической ракеты и признал виновным в шпионаже американо-иранского журналиста. К тому же военные операции России и Ирана в Сирии планировались за спиной США и ЕС, несмотря на шедшие параллельно переговоры по ядерной программе.

Г-н Керри, в свою очередь, хоть и говорит о возможном сотрудничестве с Москвой и Тегераном, признает, что сейчас их военные операции в Сирии направлены в основном не против Исламского государства, а против оппозиционных сил, зачастую поддерживаемых Америкой и ее союзниками.

По мнению арабских официальных лиц, предполагаемые уступки США России и Ирану подталкивают часть ближневосточных стран к уклончивости, а часть — и к противодействию. При этом лишь немногие арабские государства будут готовы напрямую противостоять России, если сочтут, что Америка отказалась от своей традиционной роли регионального тяжеловеса.

«Путин поднял ставки, и США остается только с ним договариваться, — заявил высокопоставленный арабский дипломат, занимающийся проблемами Сирии. — Сомневаюсь, что между сторонами сейчас есть взаимопонимание. Если бы оно было, эту проблему решили бы уже давно».

Оригинал публикации: U.S. Sees New Need to Engage Russia, Iran on Mideast

25/10/2015

Джей Соломон (Jay Solomon)
(«The Wall Street Journal», США)

Источник — inosmi.ru

По данным «Ъ», в России в ближайшее время может открыться официальное представительство Сирийского Курдистана. По замыслам курдов, это могло бы укрепить сотрудничество между Москвой и закаленной в боях с «Исламским государством» (ИГ) курдской автономией на севере Сирии. Завтра прибывшие в Москву представители ее руководства планируют обсудить этот вопрос в МИД РФ. Между тем турецкий дипломатический источник «Ъ» предупредил: у Анкары, с которой у Москвы и так жесткие противоречия по Сирии, открытие офиса курдской автономии в РФ вызовет жесткую реакцию.

По информации «Ъ», официальное представительство Сирийского Курдистана в России может открыться в ближайшее время. В настоящий момент стороны занимаются урегулированием формальностей. Знакомый с ситуацией представитель курдской стороны рассказал «Ъ», что реализовать этот замысел раньше не удавалось «из-за некоторых технических проблем», при этом, заверил он, «никаких препятствий с российской стороны не было».

По данным «Ъ», дальнейшие шаги в этом направлении могут обсуждаться завтра в российском МИДе, где у прибывших в Москву руководителей партии «Демократический союз» (ПДС) — одной из ведущих политических сил Сирийского Курдистана — запланированы консультации. С курдской стороны в них примет участие сопредседатель ПДС Асия Абдулла. Источники «Ъ» в МИД РФ пока не подтвердили информацию об открытии офиса Сирийского Курдистана в России.

Этот шаг вызвал бы жесткую реакцию руководства Турции, где Рабочая партия Курдистана (РПК) официально объявлена террористической организацией. «Как турок, я выступаю против любого укрепления взаимодействия между Россией и курдами»,- заявил «Ъ» турецкий дипломатический источник, дав понять: Анкара, с которой Москву и без того разделяют жесткие противоречия по сирийскому вопросу, выступит категорически против самой идеи открытия офиса автономии на территории РФ.

Посол Турции в РФ Умит Ярдым на прошлой неделе объявил, что в Анкаре озабочены возможностью сотрудничества «между отдельными государствами и сирийскими курдами». «Мы обсуждаем этот вопрос не только с Россией,- заявил господин Ярдым.- Если поддержка будет оказываться курдам в том числе и со стороны США, Турция без промедления отреагирует».

ПДС никогда не позиционировала себя крылом РПК, однако власти Турции во главе с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом неоднократно обвиняли ее в приверженности идеям воюющих на территории Турции курдских террористов. Новая волна террористической активности РПК, накрывшая Турцию этим летом, и запуск Анкарой против нее полномасштабной военной кампании лишь усугубили положение курдов в Сирии и Ираке.

Руководители курдской автономии же обвиняли Анкару в открытом содействии воюющим в Сирии исламским радикалам. Этим они объясняли нежелание турецких властей выступать в поддержку вооруженных сил автономии в период наиболее ожесточенных боев с террористической группировкой ИГ (запрещена в РФ), а также отрядов, воюющих в Сирии под знаменами «Аль-Каиды». Так было во время многомесячной осады ИГ курдского города Кобани, расположенного в непосредственной близости от сирийско-турецкой границы.

Посол РФ в Турции Андрей Карлов ранее напомнил, что «ни Россия, ни Совбез ООН не считают ни РПК, ни ПДС террористическими организациями». При этом Москва считает сирийских курдов представителями сирийской оппозиции, с которыми власти РФ намерены вести диалог в рамках усилий по урегулированию ситуации в этой части Сирии. «С РПК у нас (РФ.- «Ъ») контактов нет. Что же касается контактов с ПДС — нас даже Запад просит, чтобы мы поддерживали связи с сирийской оппозицией»,- заявил Андрей Карлов агентству «РИА Новости». Российский дипломат опроверг информацию турецких СМИ о том, что его якобы специально приглашали в МИД Турции для дачи разъяснений по вопросу о поставках Россией сирийским курдам вооружений.

В этих условиях перспективы участия сирийских курдов в планах России по созданию широкого антитеррористического фронта в борьбе с ИГ остаются неясными. Еще до начала российской операции в Сирии в Москве объявили, что в борьбе с воюющими в этой стране исламскими радикалами «только ударов с воздуха недостаточно». Власти РФ объявили о необходимости «формировать коалицию единомышленников, в том числе из тех, кто на земле с оружием в руках противостоит террористической угрозе», включая сирийскую, иракскую армию и курдов.

Уполномоченный представитель ПДС в России Али Мухаммед Абд Салам вчера заявил «Ъ», что российская сторона пока не обсуждала с сирийскими курдами перспективы их присоединения к антитеррористической коалиции. «Мы поддерживаем любые действия России по борьбе с ИГ, но было бы лучше, чтобы они были нацелены еще и на подразделения «Аль-Каиды» — «Ахрар аш-Шам» и «Джебхат ан-Нусру»: для нас они представляют одинаковую угрозу». Впрочем, официальные лица РФ ранее неоднократно заверяли, что российская авиация в Сирии бьет не только по позициям ИГ, а борется со всеми представителями «террористического интернационала».

Ольга Кузнецова
20 окт. 2015

Источник — kommersant.ru

Президент Сирии Башар Асад впервые с начала гражданской войны покинул родину, посетив Москву с внезапным рабочим визитом и встретившись с президентом РФ Владимиром Путиным. Западные СМИ увидели в этом знак противникам, настаивающим на отставке Асада. Эксперты сошлись во мнении, что Москва как не рассматривала, так и не рассматривает возможность ухода своего союзника.

На встрече во вторник вечером в Кремле Асад поблагодарил Россию за оказываемую помощь и за отстаивание единства и независимости Сирии в «рамках международного права», а Путин Асада – за то, что он, «несмотря на драматическую ситуацию», откликнулся на приглашение и прилетел в Москву. «Мы готовы внести свой посильный вклад не только в ходе боевых действий в борьбе с терроризмом, но и в ходе политического процесса, – добавил Путин. – Разумеется, в тесном контакте с другими мировыми державами и со странами региона, которые заинтересованы в мирном разрешении конфликта». Посол Сирии в Москве Рияд Хаддад назвал визит Асада «обычным» и сказал, что политики обсуждали действия российской авиации и ход наземной операции.

«В последнее время российские и западные представители много говорят о политическом урегулировании, о том, что нужно найти умеренные силы и усадить их за стол переговоров. Но все разговоры о политическом урегулировании – полный фейк», – полагает заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский. – Война в Сирии будет идти до тех пор, пока одна из сторон совершенно не истечет кровью. Одно могу сказать точно: за три недели стало ясно, что никто – ни ИГ, ни аль-каидовцы – не возьмет Дамаск. Это личная гарантия Путина».

Западные СМИ уделили особое внимание визиту Асада в Москву. CNN назвала Путина «главным спонсором» Асада, Bild – «самым важным сторонником Асада», а Bloomberg со ссылкой на главу Левантского института стратегических отношений в Бейруте Сами Надера заключила: поездка Асада красноречиво говорит, что для России ее стратегия важнее любых мирных переговоров. Саудовской Аравии и другим противникам Асада дали понять, что нынешний сирийский лидер удержится у власти до тех пор, пока Москва этого хочет, подчеркивает Bloomberg. Визит в Москву является «знаком растущего доверия к боевой готовности сирийского президента», добавляет Reuters.

«Политики могли обсуждать насущные вопросы боевых действий с участием России, которые длятся три недели, но чьи результаты вызывают разночтения, – отметил в беседе с «НГ» руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов. – Но я не знаю, зачем Асад прилетал в Москву, и все мои предположения будут чистой воды спекуляциями, от которых я воздержусь».

Некоторые СМИ недоумевают, почему Асад выбрал Москву, а не Тегеран для первого зарубежного визита. И эксперты дают ответ на этот вопрос. «Асаду в Иран не нужно, этим он только скомпрометирует себя. Асад пытается показать себя как лидер всего сирийского народа, а не только алавитского меньшинства, признанного Тегераном шиитами», – полагает Мирский.

Отставка Асада остается камнем преткновения в отношениях России и Запада. Так, Лондон по-прежнему настаивает, чтобы Асад оставил пост в рамках «сделки» по мирному разрешению конфликта, заявил глава МИД Великобритании Филип Хаммонд. Он призвал Москву «использовать связи с Асадом», чтобы Дамаск прекратил бомбардировки мирного населения.

Турция также готова поддержать переходный период в Сирии, в рамках которого Асад останется в символическом статусе на полгода.

«Вопрос не в переходном периоде с Асадом, а в выработке формулы его ухода», – объявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу и пожелал Асаду остаться в России, «чтобы сирийский народ мог вздохнуть свободно».

После столь резкого заявления Давутоглу стало известно, что Путин побеседовал с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по телефону, обсудил ситуацию в Сирии и рассказал об итогах встречи с Асадом. «Полагаю, Путин даже не собирался ставить вопрос о постепенной передаче Асадом власти. Это будет означать, что президент РФ пошел на попятную и признал, что поддерживал все эти годы слабого политика. Все, кто знает характер Путина, понимают: об этом не может быть и речи», – подчеркнул Мирский.

Неудачи США в Сирии постепенно отворачивают от них союзников. Так, избранный в понедельник премьер-министр Канады Джастин Трюдо объявил, что Оттава свернет воздушную операцию в Сирии и Ираке, притом что канадские самолеты должны были воевать на Ближнем Востоке как минимум до 2016 года.

США теряют позиции не только в Западном полушарии, но и на Ближнем Востоке. Бывший иракский советник по национальной безопасности Муваффак ар-Рубаи и несколько фракций иракского парламента призвали правительство страны обратиться к России с просьбой нанести авиаудары по позициям запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ). В то же время посетивший во вторник Ирак глава Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд заявлял, что ему удалось убедить премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади не запрашивать у России поддержки с воздуха. Более того, в Белом доме Ирак предостерегли, заявив: если Багдад откроет небо для российских самолетов, он лишится поддержки Вашингтона.

С Белым домом не согласны и в Америке: бывший президент Джимми Картер передал российскому послу в США карту Сирии с расположением позиций боевиков ИГ, чтобы Россия могла скорректировать точность своих ударов, пишет Washington Free Beacon. Действия Картера идут вразрез с официальной позицией Вашингтона, который категорически отказывается от политического сотрудничества с Москвой. Отношения РФ и США застыли на мертвой точке, и переговоры ведутся только на уровне оборонных ведомств. Во вторник российские и американские военные подписали меморандум о том, как избежать случайного столкновения самолетов в воздушном пространстве Сирии. «Тот факт, что мы вынуждены прибегнуть к заключению меморандума, говорит о нашей обеспокоенности в связи с деятельностью России, но также и о нашей готовности работать с русскими, хотя и в наших собственных интересах», – сказал пресс-секретарь Пентагона Питер Кук. Представитель Госдепа Джон Кирби подчеркнул, что это «не договор о сотрудничестве или что-то еще в подобном виде».

Пока Запад и Россия не могут договориться, этим занимаются боевики. Официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков объявил, что российские военные перехватили информацию о том, что боевики ИГ начали переговоры с другими террористическими группировками об объединении против правительственных войск Сирии.
Евгений Медведев
22.10.2015

Источник — ng.ru

Сирия: США в патовой ситуации
Интервенция России привела к повышению ставок: региональная трагедия может перерасти в новый очаг напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой

Современной Сирии больше не существует. Вмешательство России в этот кровавый четырехлетний конфликт закрепило эту реальность. Теперь американским политикам необходимо решить, что делать дальше. И это будет нелегко.

На официальном уровне Россия заявляет, что она вмешалась в сирийский конфликт, чтобы бороться с радикальным Исламским государством. Однако она сделала это по просьбе сирийского президента Башара аль-Асада, а российские самолеты наносят удары по позициям поддерживаемых США повстанческих сил, лишний раз доказывая, что целью интервенции президента России Владимира Путина на самом деле является поддержка режима Асада, единственного союзника Москвы в регионе.

Это может втянуть Вашингтон и Москву в опосредованную войну, очень похожую на конфликты в Юго-Восточной Азии и Африке времен холодной войны. Кроме того, это ограничивает возможности Запада в поддержке антиправительственных повстанцев и в попытках заставить Асада уйти.

Все это значит, что современная Сирия осталась в прошлом. В этой стране уже произошел раскол, и никакая дипломатическая клейкая лента не поможет собрать ее воедино. Идея о том, что Асада все еще можно уговорить покинуть президентский пост и что все группировки рано или поздно объединятся, это пустая фантазия.

Более половины жителей Сирии лишились своих домов. Миллионы сейчас находятся в лагерях для беженцев в соседних странах. Десятки тысяч предпринимают отчаянные попытки добраться до Европы. А на стороне Исламского государства сейчас сражаются 30 тысяч иностранных боевиков.

В сирийском конфликте принимают участие 29 вооруженных группировок. Каждая из них контролирует свой участок территорий. Даже до интервенции России вероятность того, что Сирия вновь станет единым государством, была чрезвычайно низкой в лучшем случае.

Посмотрите на соседний Ливан. Спустя четыре десятилетия после начала гражданской войны — в которой принимали участие те же самые вооруженные группировки и те же самые региональные игроки, разжигавшие вражду — Ливан до сих пор находится на грани краха.

В своей речи в ООН президент Обама предупредил об «опасных течениях, втягивающих нас в темный, хаотичный мир».

Реальность заключается в том, что США придется из всех сил плыть против течения. Мы должны были усвоить этот урок в Ираке и Египте: сегодня обе эти страны находятся в гораздо более сложной ситуации, чем до того как политика США разожгла десятилетний конфликт в одной из них и спровоцировала революцию, контрреволюцию и государственный переворот в другой.

Если говорить о Сирии, то западная политика после Первой мировой войны создала такие условия, которые заложили основу для развития текущего хаоса. Сирия и соседние с ней страны возникли как государства, когда европейские державы провели зачастую произвольные линии на песке. Этнические и религиозные общины были искусственно разделены и включены в состав неестественных образований, которые крупные иностранные державы назвали государствами. Сегодня эти линии на песке смываются кровью.

Интервенция России привела к повышению ставок: региональная трагедия может перерасти в новый очаг напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

Чтобы избежать развития событий по наихудшему сценарию, американским политикам нужно избегать заявлений об агрессивном русском медведе, демонстрирующем свои силы, и признать легитимные геополитические интересы России в регионе.

Возможно, США не понравилось, что Россия аннексировала Крым в прошлом году, но это был вполне логичный шаг. Когда Украина потянулась к Западу, Путин начал действовать, чтобы защитить единственную тепловодную военно-морскую базу России и предотвратить вторжение Запада на ту территорию, которую он считал легитимной сферой своего влияния. То же самое можно сказать и о сирийской интервенции.

На кону стоит доступ российских ВМС к сирийскому порту Тартус, расположенному в 100 километрах от того места, где российские военные занимаются укреплением аэропорта для своих бомбардировщиков. Если Путин потеряет Асада, он, вероятнее всего, потеряет и доступ к Средиземному морю. А начав первую боевую кампанию за пределами территорий бывшего советского блока за последние 70 лет, Путин защищает свои позиции на Ближнем Востоке и одновременно втирается в доверие к другому союзнику Асада, Ирану — главному противнику Саудовской Аравии в регионе.

Защитить свою военно-морскую базу в Средиземном море. Заключить союз с Ираном. Поставить шах и мат США. Это и есть прагматичная политика.

Однако это, вероятнее всего, не поможет Путину найти новых друзей в регионе, где у него уже их мало. В СМИ по всему арабскому миру постоянно сообщают о том, что в результате ударов российских самолетов гибнет гражданское население, в том числе дети — и это неудивительно, учитывая, что Путин принял сторону шиитского Ирана в его холодной войне с суннитским арабским большинством региона.

Тем не менее, в этом регионе, уставшем от сирийской резни, нередко проскальзывают нотки уважения. «У России есть план в Сирии, — написал на прошлой неделе журналист ливанского издания Daily Star, — тогда как у США такого плана нет».

Американским политикам необходимо подготовиться к долгой игре: добейтесь разработки полноценного ответа Запада на гуманитарный кризис, уничтожьте Исламское государство, признайте легитимные интересы России в регионе и сопротивляйтесь, если вас хотят втянуть в конфронтацию с Москвой, избегайте участия своих сухопутных войск в конфликте, в котором нельзя победить, и смиритесь с тем, что Вашингтон не всегда сможет перенаправлять опасные течения истории.

Лоуренс Пинтэк — бывший ближневосточный корреспондент CBS News, а ныне декан-основатель Колледжа коммуникаций Эдварда Марроу Вашингтонского государственного университета.

Оригинал публикации: A chessboard Middle East: Russia’s pawn is Syria and U.S. is in a stalemate

Опубликовано: 17/10/2015

(«The Seattle Times», США)

Источник — inosmi.ru

США убеждены, что цель Москвы — борьба с противниками Башара Асада, а не с ИГ

Наступление сирийских правительственных войск на стратегически важный город Алеппо перерастает в многонациональную операцию, в которой помимо российской авиации, по данным западных источников, принимают участие подразделения Ирана и базирующейся в Ливане группировки «Хезболла». Однако военные успехи, о которых сообщают в Москве и Дамаске, не удается конвертировать в политические дивиденды. В ответ на открытый в Сирии второй фронт против противников президента Асада США и их союзники формируют новый дипломатический фронт против России. Отвергнув тезис Москвы о том, что в Сирии она борется против террористов из «Исламского государства», запрещенного в РФ, Запад и значительная часть арабского мира обвиняют Россию в попытках расправиться с умеренной оппозицией, что только укрепит радикальных исламистов.

Противостояние в Сирии нарастает и вовлекает в себя все большее число внешних игроков. Через три недели после начала российских авиаударов по позициям исламских радикалов одной из главных новостей стало предполагаемое участие в боевых действиях иранских военнослужащих и подразделений ливанской шиитской группировки «Хезболла».

Официальные лица в Дамаске и Тегеране отрицают переброску в Сирию иранского контингента, о которой со ссылкой на официальных лиц США и Израиля сообщают мировые СМИ. «Что касается Ирана, то в Сирии находятся только его военные советники,- заявил сирийский министр информации Умран аз-Зуаби. А посетивший Дамаск глава комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Алаэддин Боруджерди напомнил: отправке иранского контингента в Сирию должен предшествовать запрос Дамаска. «Иранская военная помощь поступит, как только с такой просьбой обратится сирийское правительство. Мы сразу об этом объявим»,- пообещал он.

Однако на Западе говорят о начавшейся переброске нескольких тысяч иранских военнослужащих в Сирию как о свершившемся факте. По данным американских и израильских источников, иранские спецподразделения доставляются военно-транспортными самолетами на аэродром под Дамаском. Как ожидается, совместно с правительственными войсками они в ближайшие дни примут участие в операции по освобождению провинции Алеппо, включая ее одноименную столицу, которая до войны была самым населенным городом страны.

Сирийское руководство не скрывает, что его главные надежды связаны с Россией и Ираном. «Мы высоко ценим усилия дружественных стран по повышению боеспособности Сирии в битве против терроризма. Особая роль в этом принадлежит России и Ирану»,- признал на прошлой неделе Башар Асад. На сообщения о российской и иранской военной помощи Дамаску отреагировал и президент США Барак Обама. На совместной пресс-конференции с президентом Южной Кореи Пак Кын Хе господин Обама выразил убежденность, что демонстрируемый Россией и Ираном подход к сирийскому кризису «не сработал и не сработает». По его мнению, действия Москвы и Тегерана направлены на то, чтобы «поддержать режим, который в глазах большинства сирийцев нелегитимен». Ответом США станет «развитие отношений с умеренной оппозицией, которая может послужить каналом перехода к новой власти в Сирии».

Президент Обама в последние дни активизировал контакты с западными, ближневосточными и азиатскими союзниками для формирования единого дипломатического фронта против действий Москвы в Сирии. В непростой для него ситуации, когда даже экс-госсекретарь США Генри Киссинджер признал падение влияния США и повышение роли России на Ближнем Востоке, глава Белого дома пытается поставить под сомнение уверения Москвы, что она наносит удары исключительно по террористам ИГ. Глава Белого дома провел телефонный разговор с наследным принцем ОАЭ шейхом Мухаммедом бен Зайд ан-Нахайяном. Как сообщила пресс-служба Белого дома, стороны пришли к пониманию, что «действия России должны быть сосредоточены на борьбе с ИГ, а не с группами умеренной оппозиции».

«Мы озабочены тем, что поддерживаемое Россией наступление против умеренной оппозиции ослабит ее ряды. Этим воспользуется ИГ, расширив контролируемую им территорию»,- пояснил газете Telegraph позицию США и их союзников западный дипломатический источник. Он напомнил, что умеренная оппозиция воюет не только с президентом Асадом, но и с ИГ.

Сергей Строкань
18.10.2015

Источник — kommersant.ru

Президент РФ Владимир Путин принял в Сочи министра обороны Саудовской Аравии принца Мохаммеда бен Салмана. В Сочи принц прибыл в связи с проведением российского этапа гонок «Формулы-1». В данном случае сработал классический сценарий, когда престижное международное соревнование было использовано как повод для продолжения контактов, переговоров и консультаций между двумя странами. Тем более что визит принца в Россию — второй в нынешнем году. Первый состоялся в июне, когда Мохаммеда бен Салмана принял участие в работе Санкт-Петербургского экономического форума, в рамках которого прошел и специальный российско-саудовский бизнес-форум. Москва в условиях введенных Западом санкций и бойкота восприняла тогда такой ход Эр-Рияда — ближайшего союзника Вашингтона в Персидском заливе — как сигнал о готовности самостоятельно формировать двустороннюю повестку. Речь шла о достижении договоренностей о развитии двухсторонних торгово-экономических отношений, но прямо или косвенно в увязке с ситуацией на Ближнем Востоке — в целом, и в Сирии — в частности.

В период развития процессов, связанных с «арабской весной» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Саудовская Аравия действовала селективно, опасаясь дестабилизации окружающего ее пространства, нервно реагировала на Иран, прорывающийся в региональную политику, связывая с ним межконфессиональные трения в Бахрейне и в Йемене, пыталась сформировать под своей эгидой «иттихад» — союз, позиционируя себя в качестве лидера арабскому мира, в который, естественно, была отнесена и Сирия. Поэтому Эр-Рияд ставил задачу исключить внешние силы из числа игроков на арабском геополитическом пространстве. Не вдаваясь сейчас в детали усилий и выстраиваемых Саудовской Аравией многочисленных комбинаций на этом направлении, складывается ощущение, что Эр-Рияд переживает за то, что в отношении Сирии он не успел использовать опыт Бахрейна и Йемена — ввод войск так называемой арабской коалиции.

Скорее всего, этот проект не нашел поддержку США, которые вместе с Россией способствовали подписанию Венского соглашения по иранскому ядерному досье и стали выводить эту страну из международной изоляции и режима санкций. Поэтому после военного появления России в Сирии для Эр-Рияда проблема сохранения сирийского режима с Башаром Асадом или без него стала трансформироваться в проблему региональных коалиций и в перспективу дальнейшего развития событий в регионе. Ранее саудовцам удалось склонить на свою сторону Анкару, которая долго маневрировала между Саудовской Аравией и Ираном. В момент развития йеменского кризиса президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган резко повысил градус негативной риторики в адрес Ирана, поддержав воздушную кампанию Саудовской Аравии и ее союзников против шиитов в Йемене, и обвинив Тегеран в стремлении к региональному господству. Анкара приняла участие и в дипломатической активности стран «аравийской коалиции» и их союзников. Но эта стратегия привела к тому, что Турция после соответствующих соглашений между Москвой и Вашингтоном, связанных с участием российской военной авиации в Сирии, фактически стала выводиться из сирийской, а в перспективе, возможно, и иракской игры.

Самое интересное в том, что альянс России с Ираном на сирийском направлении не является принципиальным препятствием для саудовских отношений с Сирией. Так было в эпоху Асада-отца, так может быть и сейчас, конечно, при определенных условиях и обстоятельствах, особенно в случае, если саудовское видение будет придерживаться принципа сохранения «единства, суверенитета и территориальной целостности Сирии и Ирака и сохранения этими странами арабской сущности».

Поэтому надо полагать, что в дипломатическом багаже принца бен Салмана перед встречей с президентом России Путиным были определенные «домашние заготовки», если считать, что Москва поддерживает Дамаск, а Эр-Рияд, напротив, добивался свержения Асада. При консервации этой позиции говорить было не о чем, кроме того, что стороны хотят отделить политику от экономики. Ранее глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр обозначил два возможных сценария урегулирования в Сирии: политический и военный. Первый сценарий, которого придерживается Москва, означает стимулирование политико-дипломатического процесса по сирийскому урегулированию. Второй обозначался как «смещение президента Асада военным путем», что теоретически было возможно ранее, но уже не сейчас. Два обозначенных сценария взаимосвязаны, один предопределяет судьбу другого, и Эр-Рияд это хорошо понимает, пытаясь обозначить позитивную повестку двусторонних отношений. По имеющимся у ИА REGNUM сведениям, «саудовская сторона уже не настаивает на немедленном смещении Асада, предлагая не зацикливаться на этом вопросе».

Что из этого вышло, рассказал глава МИД Сергей Лавров, который присутствовал на встрече. Прежде всего, «президент России Путин и министр обороны Саудовской Аравии подтвердили в ходе встречи совпадение целей — недопущение того, чтобы в Сирии восторжествовал террористический халифат и было подтверждено полное совпадение тех целей, которые Саудовская Аравия и Российская Федерация преследуют в отношении Сирии». Второе, что не менее важно, Саудовская Аравия фактически признала наличие в Сирии подконтрольных ей вооруженных группировок. В этой связи, по словам Лаврова, «Россия и Саудовская Аравия выразили готовность к сотрудничеству по военной линии, чтобы было очевидным, что ВКС наносят в Сирии удары именно по террористам», хотя он уточнил, что «российские цели в Сирии — это ИГИЛ и прочие сирийские группировки». В свою очередь глава МИД Саудовской Аравии аль-Джубейр назвал встречу в Сочи «откровенной» и сообщил, что «надеется на продолжение диалога на следующей неделе. Значит есть о чем говорить с точки зрения общего понимания проблем реальной политики.

К тому же президент России Путин выступает за активное участие региональных игроков в сирийском урегулировании, перебрасывая мостик от военных действий к дипломатии. Как пишет в этой связи американская National Interest, «способность России менять стратегическую ситуацию заслуживает высокой оценки, так как она предполагает ограниченное участие в сирийском конфликте» при том, что «до настоящего момента ни одно государство, за исключением США, не могло проецировать силу так далеко от своих границ». Но Россия не желает застревать в Сирии, как это случилось с Советским Союзом в Афганистане. Именно поэтому она отрабатывает технологию создания мощной коалиции, которая должна включать в себя западные державы и арабские государства Персидского залива. Включая, конечно, и Саудовскую Аравию.

Станислав Тарасов

12 Октября 2015, —

Источник — REGNUM