Рубрика: Ираке

  • Интересы Турции в Ираке. Проблема союзников поневоле

    Интересы Турции в Ираке. Проблема союзников поневоле

    iraq-map117 октября, после официального заявления премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади, тридцатитысячная иракская армия, поддержанная американским спецназом, курдскими, суннитскими, шиитскими ополченцами, начала неспешные наступательные действия в направлении Мосула. Операция далека от завершения, в том числе и потому, что многочисленные «союзники поневоле» желают иметь четкое представление о будущем статусе города после вытеснения оттуда террористов. Однако такого представления сейчас нет ни у кого.

    Расположенный на севере Ирака Мосул со смешанным по составу населением был захвачен в 2014 году боевиками запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». Длительное время район Мосула, богатый нефтяными месторождениями, входил в состав Османской империи и лишь в середине 1920-х годов окончательно отошел к Ираку, находившемуся тогда под мандатом Великобритании.

    Башика

    На протяжении десятилетий Турция отстаивала свои права на район Мосула, поэтому и начало активных действий Багдада на севере страны не оставило турецких лидеров равнодушными. Вооруженные рейды с севера на иракскую территорию случались и ранее, а с 2015 года под предлогом тренировки борющихся против ИГ (террористическая организация, запрещена в России) местных формирований несколько сотен турецких военных обосновались на базе Башика в провинции Нанайва, что продолжает вызывать резкие протесты официального Багдада. В начале октября иракский парламент принял на этот счет соответствующую резолюцию, но турецкое военное присутствие на севере древней Месопотамии сохраняется.

    Представитель созданного недавно в Киркуке Демократического народного фронта Мохемед Кияни упоминает о развертывании турецкой армией очередного опорного пункта в одном из горных районов на севере Дахука. По его данным, речь идет уже почти о двух десятках турецких военных объектов на территории Курдского автономного района (возможно, это все же преувеличение). Общая численность турецких военных на этих базах, правовой статус которых неясен, может составлять от 2 до 3 тысяч.

    Некоторые турецкие военные объекты на севере Ирака

    В публикациях некоторых турецких экспертов раскручивается сюжет о неизбежном якобы расколе Ирака по югославскому сценарию с выделением автономии Мосула (по образцу курдского Эрбиля) и о том, что и турки не должны упустить свой шанс. Некогда важные центры Османской империи — Мосул и Алеппо — являются традиционными объектами неоосманистских устремлений.

    Суть же официальных заявлений Анкары заключается в том, что турецкая сторона не может остаться в стороне от военной операции по освобождению Мосула. Реджеп Тайип Эрдоган спешит застолбить позиции Турции за столом будущих переговоров об устройстве этой территории. 17 октября турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш предупредил: «Попытка превратить операцию по освобождению Мосула от террористов ИГ в повод для новой войны, которая будет вестись руками третьих сил, может привести к катастрофическим последствиям, в том числе третьей мировой войне».

    «Будущее Мосула зависит от конфликта между иракским шиитским ополчением, которое официально подчиняется иракскому министерству обороны, но в действительности получает приказы из Ирана, и мусульманами-суннитами, обученными турками. Если [шиитское] ополчение не станет принимать участие в битве за Мосул, Анкара займет пассивную позицию. Если нет, то освобождение Мосула приведет к этническому конфликту, который будет иметь последствия для всего региона», – отмечает одно из европейских изданий. Действительно, некоторые лидеры поддерживаемого Ираном шиитского «Народного ополчения» («Хашид аш-Шааби») выступили с резкими заявлениями против турецкого присутствия в провинции Нанайва, заявив, что будут относиться ко всем находящимся в Ираке без официального разрешения Багдада иностранным воинским формированиям так же, как и к «Исламскому государству». Заявленное же намерение «Хашид аш-Шааби», в союзе с которым выступают вооруженные отряды местных христиан, освободить от боевиков ИГ город Талль-Афар со значительным туркоманским населением, встретило резкую реакцию турецкого лидера.

    Демонстрация у турецкого посольства в Багдаде

    Консолидация шиитской общины Ирака нервирует турецкие власти, рождая волну подозрений в отношении соседнего Ирана. У посольства Турции в Багдаде проходят демонстрации с требованиями вывода из Ирака «оккупационных войск». Высказываются предположения о возможности создания единой шиитской милиции, которая стала бы неким аналогом «Корпуса стражей исламской революции», иными словами – инструментом реализации интересов Ирана в соседней стране.

    «К сожалению, некоторые страны, которые участвуют в региональных и глобальных переговорах для решения текущих кризисов в Ираке и Сирии, не честны. С одной стороны, они требуют прекращения огня и отправки гуманитарной помощи гражданскому населению. С другой стороны, они продолжают поддерживать террористические группы. Эти страны используют террористов для достижения своих целей. Всякий раз, когда террористы оказываются под давлением, эти страны призывают к возобновлению прекращения огня… Вполне вероятно, что сторонники терроризма придут на помощь террористам, несмотря на обещания помочь иракскому правительству» – в этом заявлении представителя иранского МИД Б. Кассеми сложно не разглядеть намек на роль Турции и США.

    21 октября посол Турции в Тегеране был вызван в МИД Ирана для вручения ноты протеста. Поводом стало заявление отвечающего за безопасность турецкого вице-премьера Нумана Куртулмуша о том, что религиозная политика Ирана оказывает влияние на процессы в Ираке. Интересно также наблюдение Star gazete: «Если бы не вероятность раздела Сирии или возникновения Курдистана, если бы не риск нарушения этнорелигиозных балансов в важных городах Сирии и Ирака и повышения шиитского влияния, то есть в некотором смысле иранского влияния, Турция ни в коем случае не уклонялась бы от позиции, соответствующей всем ожиданиям США».

    «Мы достигли договоренностей с США, с их военачальниками, генералами относительно участия наших ВВС в операции в Мосуле. Надеюсь, что и по другим темам мы сможем вскоре договориться», – заверил Эрдоган через два дня после начала операции в Мосуле. 21 октября в рамках визита в Турцию министр обороны США Эштон Картер заявил, что США выступают за участие Турции в операциях против ИГ. Однако активность шиитских ополченцев в боях за Мосул может побудить Анкару поторопиться. Численности турецких формирований в Ираке может не хватить, учитывая, что возможности поддерживаемого Анкарой суннитского ополчения «Хашид Ватани» недостаточны для широкомасштабных наступательных операций.

    «Если вы, выбив ИГ, попытаетесь изменить демографическую структуру Мосула, вы разожжете гражданскую войну огромных масштабов, религиозную войну, – предупреждает Багдад турецкий президент. – Нас это беспокоит, мы опасаемся за наших братьев – туркоманов и арабов-суннитов… Возникает вопрос, кто должен контролировать город после освобождения. Конечно, арабы-сунниты, туркоманы-сунниты и курды-сунниты».

    Дальнейшее втягивание Турции, примеряющей на себя одежды покровителя суннитов, в события на севере Ирака может только увеличить там хаос. Расширение действий турецкой армии в Ираке способно спровоцировать поток беженцев в несколько десятков тысяч человек, среди которых наверняка будут «растворившиеся» боевики ИГ. Дополнительные риски привносит также расширяющаяся операция турецких войск «Щит Евфрата» на севере Сирии.

    Недавно турецкий лидер вновь напомнил Вашингтону, что Саддам Хусейн в 2003 году в свою страну их не приглашал. Возможно, турецкая база в местности Башика является раздражителем не только для властей в Багдаде, но и для Пентагона, развертывающего поблизости свой очередной опорный пункт. Отражением возникшего локального недопонимания между Вашингтоном и Анкарой явилось, видимо, очередное предупреждение Госдепартамента США о возможных атаках со стороны экстремистов. В уведомлении уточняется, что соответствующее распоряжение было отдано 29 октября (в этот день в Турции отмечают национальный праздник – День Республики). «Госдепартамент принял такое решение на основании информации о том, что экстремистские группировки продолжают свои агрессивные попытки по совершению нападений на граждан США в тех районах Стамбула, где они проживают или часто бывают», – говорится в сообщении. При этом само консульство продолжает функционировать в нормальном режиме, число работающих там дипломатов остается прежним.

    Хотя на этот раз уведомление касается только Стамбула, ранее в Госдепе напоминали своим гражданам о необходимости тщательно планировать поездки на юго-восток страны, где турецкая армия ведет бои с вооруженными формированиями Рабочей партии Курдистана (РПК). В марте Пентагон вывез членов семей американских военнослужащих с авиабазы Инджирлик, а Госдеп – членов семей консульства в Адане. В июле 2009 года боевики обстреляли консульство в Стамбуле, в феврале 2013 года террорист-смертник напал на посольство США в Анкаре.

    Ответом на экспансию США на Ближнем Востоке может стать формирование «оси сопротивления» и дальнейшее расширение зоны военных конфликтов в регионе, сопровождаемое чистками на этнической и конфессиональной почве, новыми потоками беженцев, масштабными разрушениями. Наконец, ставка на дальнейшую фрагментацию Ирака чревата осложнениями в самой Турции, которая, как известно, не отличается однородностью этнического состава населения.
    Андрей АРЕШЕВ | 31.10.2016

    Источник — fondsk.ru
  • Битва за Мосул может развалить коалицию против ИГИЛ

    Битва за Мосул может развалить коалицию против ИГИЛ

    iraq-map1Если боевики террористической группировки «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) решат бороться до последнего за второй по величине город Ирака, им может удаться настроить членов коалиции друг против друга, тем самым одержав стратегическую победу

    Несмотря на оптимистические заявления иракских властей о том, что удерживаемый террористами ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Мосул будет взят быстрее, чем ожидалось, основная битва за город еще впереди. Таким образом, очень важно понять, что если боевики решат стоять в Мосуле до последнего, вполне может оказаться, что им удастся достигнуть стратегической победы даже в случае их полного тактического поражения в городе, пишет Дэниэл Л. Дэвис в статье для National Interest.

    Автор отмечает, что террористы ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которых часто представляют бездумными бандитами, бессердечными убийцами и простыми преступниками, все-таки представляют значительную тактическую угрозу. Они набрались значительного опыта в ходе своей пятнадцатилетней террористической деятельности в Ираке, Афганистане и Сирии. Многие из их лидеров успешно противостоят традиционным вооруженным силам, а также являются экспертами в ведении партизанской войны и боевых действий в городских условиях.

    Хотя в случае с другими городами удерживаемыми террористами, боевики оставляли их, как только ситуация оказывалась слишком напряженной, в случае же с Мосулом есть основания полагать, что руководство ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) планирует бороться в городе до конца.

    Некоторые могут подумать, что это хороший показатель, поскольку тогда в городе будет уничтожена большая часть командования и живой силы боевиков, что ускорит падение организации. Только это утверждение не совсем верное, а ситуация, в которой оказалось ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не столь тяжелая, как кажется.

    Мосул — огромный город, который боевики не могут защищать полностью. По некоторым данным, командование группировки оттянуло передовые дозорные пункты, целью которых было предоставить руководству разведывательную информацию о том, по какому направлению коалиция направит свои основные удары. По мере продвижения сил коалиции террористы будут, скорее всего, наносить по ним изматывающие удары, устанавливать самодельные взрывные устройства на их пути, а также применять снайперов, но не вступать до определенного момента в вооруженное соприкосновение.

    Они будут медленно отступать до тех пор, пока не займут выбранную ими линию обороны, расположенную в районах, которые они на протяжении многих месяцев готовили для решающей битвы. Там организованы продуманные и многосторонние оборонные сооружения.

    По всей вероятности, там устроены пересекающиеся туннели, с помощью которых живая сила может передвигаться от одной позиции к другой, не подставляясь под огонь противника. Снайперы, вероятнее всего, займут позиции в заданиях, закрывая своим огнем основные пути наступления. На дорогах также будут баррикады. На стратегически важных направлениях будут установлены минометы, ракетные установки и, возможно и танки.

    Для повышения своей живучести простые бойцы будут распределены по всему театру боевых действий, концентрируясь исключительно для определенных операций. ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), скорее всего, сформировало небольшие мобильные группы, которые будут осуществлять локальные контратаки для истощения сил иракской армии и войск коалиции в ходе их продвижения по городу. Если боевики будут бороться дисциплинированно и наносить отчаянные удары по освобождающим силам, вполне возможно, что они смогут использовать городские условия для нанесения огромного урона наступающим и продержаться в течение значительного периода времени.

    Если боевики ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) готовы к такой стратегии, но они вполне могут пожертвовать 50,60 и даже 75% своей живой силы в ходе отчаянного сопротивления. Отступления из города не будет, поскольку, как указывают источники в осажденном городе, боевикам некуда бежать, им также невозможно вернуться в иракское общество. Таким образом, перед коалицией встает не только опасность тяжелых боев в городских условиях, но и риск развала из-за внутренних противоречий.

    Во-первых, затяженая операция станет испытанием характера иракской армии. Всего два года прошло с тех пор, как ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) нанесло им поражение и захватило огромные территории страны. Хотя войска Багдада и были перестроены, заново обучены и получили новейшее вооружение, они еще ни разу не участвовали в долгой и сложной военной операции. Неясно, что будет, если силы Багдада начнут нести огромные потери.

    Во-вторых, чем дольше будет продолжаться тактическая битва за Мосул, тем выше вероятность, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сможет свести на нет те непрочные связи, которые скрепляют силы коалиции, и добиться победы стратегически. Если боевики будут драться до последнего, их основной целью будет продержаться как можно дольше и нанести как можно больший урон иракской армии. Группировка ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) уже доказала свою готовность погибать за свои цели и преодолевать больше трудности. По меньшей мере, до сего момента этого нельзя сказать об армии Ирака. Это боевикам прекрасно известно, поэтому они не надеются нанести поражение наступающим силам, но, возможно, попытаются использовать шанс расколоть коалицию и лишить ее воли к борьбе.

    Боевики надеются добиться этого следующим способом. Так, коалиция составлена из поддерживаемых Ираном шиитских вооруженных формирований, различных суннитских отрядов, небольшого числа христианских и туркоманских подразделений, курдских пешмерга, армии Багдада, а также военнослужащих США, выступающих в качестве советников, предоставляющих артиллерийскую и авиаподдержку. Многие из членов коалиции не доверяют друг другу, тогда как некоторые лидеры шиитских вооруженных формирований открыто говорили о том, что будут убивать американцев, которых встретят на поле боя. Если операция затянется, и потери среди различных формирований будут расти, риск конфликтов внутри коалиции будет возрастать.

    В частности, если боеспособность иракской армии будет снижаться, а шиитским вооруженным формированиям придется брать на себя часть их ответственности, их командование решит прекратить сотрудничество с Багдадом и начать осуществлять собственный план. В худшем случае они могут начать боросться с другими формированиями или нападать на американцев.

    Также существует риск того, что в процессе развития битвы, некоторые несуннитские группы решат захватить части города, которые по плану им захватывать не предписывалось. Если шииты решат войти в суннитские анклавы Мосула без разрешения, местные жители или даже бойцы суннитских формирований могут перевести свой огонь на шиитов. В таком случае коалиция может начать пожирать сама себя.

    Вероятность того, что шиитские, курдские, христианские и суннитские вооруженные группы, — поскольку некоторые из них принимают приказы не из Багдада — будут работать вместе, не так велика. Чем дольше ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) будет удерживать город и чем больше будут потери, тем выше шансы того, что религиозные и политические противоречия между частями коалиции выйдут на поверхность.

    В столь взрывоопасной ситуации не учитывается еще риск того, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решит выполнить свое обещание и примет участие в операции.

    Несмотря на все сложности, еще есть вероятность того, что операция по освобождению Мосула пройдет гладко, что оборона боевиков будет прорвана быстрее, чем ожидалось. Чем быстрее будет одержана победа, тем выше вероятность сохранения эффективности коалиции, однако не стоит недооценивать способности ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
    26 Октября 2016

    Источник — regnum.ru
  • Началась битва за будущее Ирака

    Началась битва за будущее Ирака

    iraq-flagКоалиция, созданная для борьбы с ИГИЛ (запрещенной в России организацией. — Прим. ред.), уже задумывается над судьбой региона на севере Ирака. Этническая пороховая бочка готова взорваться в любой момент, пишет автор публикации на сайте Die Presse Альфред Хакенсбергер.

    Шейх Мухедин Халиль Салим, глава общины шабаков (мусульманская религиозная группа в Ираке. — Прим. ред.), встречает австрийских гостей у себя дома в Эрбиле. Его община насчитывает более полумиллиона человек в регионе, расположенном вокруг Мосула. «Шабаки — одно из многочисленных этнорелигиозных меньшинств, определяющих культурное многообразие Ирака», — пишет обозреватель австрийского издания.

    «Шабаки, как езиды и христиане, стали жертвами ИГИЛ», — сообщает журналист. «Мы были вынуждены убегать от террористов со всех ног в июле 2014 года», — рассказывает шейх. «Конечно, мы надеемся, что наступление на Мосул позволит нам вернуться в наши деревни в провинции Ниневия».

    Иракская армия и курдские военизированные формирования «пешмерга» за несколько дней очистили от боевиков ИГИЛ около 20 деревень. До Мосула они пока не добрались. В операции участвуют до 2 тыс. членов общины шабаков.

    «Для нас, шабаков, как и для других суннитских племен, речь идет о выживании», — неоднократно повторяет в беседе шейх, который не сомневается в успехе операции по наступлению на Мосул. Он, в отличие от других суннитских шейхов, не опасается участия в военной операции и шиитских вооруженных формирований. «Шиитские группы, прежде всего «Хашд аш-Шааби», получили сомнительную известность из-за пыток и убийств суннитов», — говорится в статье.

    «В нашей общине есть как сунниты, так и шииты. Мы не делаем между ними разницу и страха не испытываем», — говорит шейх. По его мнению, настоящие проблемы начнутся после освобождения провинции Ниневия и Мосула. Тогда должно будет произойти примирение с суннитскими племенами, которые примкнули к ИГИЛ. «Тот, кто насиловал и убивал, теряет всякую защиту племени и становится свободным, как птица», — говорит шейх, оставляя открытым вопрос о том, означает ли это смертный приговор.

    «Политическое переустройство после окончания военной операции будет проходить еще труднее», — констатирует автор. «Мы должны будем стать автономным регионом, с собственным правительством, бюджетом и управлением. Конечно, в рамках иракского государства», — считает шейх Салим. Если Багдад на это не пойдет, шейх не исключает возможности интеграции с Курдским региональным правительством. Конечно, больше всего глава общины хотел бы, чтобы их под свою защиту взяли США и международная коалиция, замечает автор.

    Идею о создании автономной провинции разделяет и Сафаа Камро, возглавляющий христианское военизированное формирование NPF, сражающееся на стороне «пешмерги». Проблему, однако, он видит не в политической реализации плана, а в таком препятствии, как ненависть между этническими группировками и религиозными общинами. «Ею пропитано все, и сидит она глубоко — большинство даже не в состоянии из-за этой ненависти думать о будущем страны», — констатирует он.

    Автономные провинции — единственная возможность сохранить Ирак как единое государство, считает и экс-губернатор Мосула Афиль ан-Наджифи. По его словам, он уже ознакомил с идеей федерализма политиков в Багдаде — мнения разделились.

    Если Мосул будет окончательно разрушен, а его население обращено в бегство, безопасности больше не будет нигде: ни в Багдаде, ни в Эрбиле, уверен экс-губернатор. Сунниты потеряют свой последний город, а с ним — и свою идентичность и культуру. «Это было бы часом возрождения ИГИЛ или не менее жестокой радикальной группировки».

    21 октября 2016 г.
    Die Presse

    Альфред Хакенсбергер |

    Источник — inopressa.ru
  • Почему лидеры Турции и Ирака перешли к личным оскорблениям

    Почему лидеры Турции и Ирака перешли к личным оскорблениям

    iraq-turkiye-bayraq«Знай свое место! Твой визг и вопли нам безразличны!» Подобную лексику первые лица государства используют нечасто, но сейчас это обычная форма общения между Анкарой и Багдадом. «Наша армия пока достаточно сильна, чтобы не слушать иракских приказов, — заявил во вторник, 18 октября, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган иракскому премьер-министру Хайдеру аль-Абади. — Ты мне не ровня. Мы будем делать то, что захотим». «Мы освободим свою землю благодаря решимости наших людей, а не при помощи видеообращений», — съязвил в ответ Абади, намекая на обращение Эрдогана к нации во время неудачной попытки переворота.

    Перебранка между турецким президентом и иракским премьером — лишь один пример страстей, кипящих вокруг иракского города Мосула, на который с разных сторон наступают сейчас отряды шиитской милиции, иракской армии и курдского ополчения. Турция в ультимативной форме потребовала разрешить ей принять участие в освобождении города, в противном случае пригрозив действовать самостоятельно. Американские военные, координирующие операцию, буквально творят чудеса, нарезая секторы ответственности, разводя враждующие и одновременно союзные группировки по разным направлениям, чтобы операция не превратилась в войну всех против всех.

    Вкус поражения

    Мосул — «жемчужина севера», второй по размерам город Ирака после Багдада, населенный в основном суннитами и имеющий важное стратегическое значение, — попал в руки боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) летом 2014 года. Регулярная иракская армия сдала город практически без боя — отступая, она оставила исламистам склады с оружием и бронетехнику.

    Часть силовиков и жители, успевшие покинуть Мосул до его падения, обосновались на территории, контролируемой иракскими курдами. Туда же бежал губернатор провинции Найнава Атиль аль-Нуджаифи. Спустя несколько месяцев турецкие военные, получив устное разрешение от Нуджаифи и главы Иракского Курдистана Барзани, развернули на севере Ирака тренировочные базы, где начали готовить бойцов курдской пешмерги и суннитского антиисламистского ополчения.

    В Багдаде на происходящее смотрели сквозь пальцы: любая активность на севере страны оттягивала силы исламистов с южного фронта, который только-только стабилизировался на подходах к иракской столице. Но когда турки в декабре 2015 года ввели на север Ирака дополнительные силы, включая танки и артиллерию, Багдад выразил протест. Учитывая, что иракские власти не контролировали эти районы, возмущенные ноты были чистой формальностью. Однако после того, как в войне наметился перелом и перспектива отбить Мосул и окрестные районы стала реальной, вопрос, что делать с освобожденными территориями, оказался на повестке дня.

    Тень империи

    Север Ирака давно интересовал Турцию как из соображений безопасности (туда уходили на отдых и оттуда наносили удары отряды Рабочей партии Курдистана, ведущей против турок партизанскую борьбу), так и из соображений экономических (оттуда шла нефть, добываемая в курдских регионах Ирака). Турецкие военные присутствовали там еще с 1990-х — с разрешения Саддама Хусейна. Поэтому как только в регионе возник вакуум власти и появилась возможность установить над ним контроль, Анкара незамедлительно этим воспользовалась. Турецкие власти трезво оценили обстановку и поняли: в ситуации, когда рушится многолетний баланс сил, либо ты будешь активно действовать и менять ситуацию в нужном тебе русле, либо она изменится без твоего ведома — и вряд ли в твою пользу. Эрдоган в этих условиях пытается максимально соблюсти интересы государства, как он их понимает, основав в Мосуле собственный центр силы, дружественный Анкаре.

    Турция буквально продавливает свое участие в освобождении Мосула, объясняя это стремлением не допустить гуманитарной катастрофы, которая неминуемо последует за падением города. Как полагают в Анкаре, сотни тысяч человек, спасаясь от зверств шиитской милиции, хлынут к границе. Учитывая, что в Турции и без того скопились 2,7 миллиона беженцев из Сирии, это вряд ли можно назвать желанным подарком.

    На тактические соображения накладывается вопрос национальной памяти: как заявил Эрдоган, Анкара несет историческую ответственность за регион, который был частью Османской империи без малого четыреста лет, и за судьбу народов ее населяющих. В Анкаре опасаются, что багдадские власти планируют изгнать из Мосула и окрестностей суннитов и заселить территорию шиитами с юга страны. «Если вы, выбив ИГ, попытаетесь изменить демографическую структуру Мосула, вы разожжете гражданскую войну огромных масштабов, религиозную войну, — предупредил турецкий президент. — Нас это беспокоит, мы опасаемся за наших братьев — туркоманов и арабов-суннитов… Возникает вопрос, кто должен контролировать город после освобождения. Конечно, арабы-сунниты, туркоманы-сунниты и курды-сунниты».

    Судя по всему, Анкара настроена жестко и не намерена обращать внимание на протесты Багдада. «Мы не нуждаемся ни в чьем разрешении и не собираемся никого о нем просить», — объявил Эрдоган, дав понять, что турецкая армия с севера Ирака не уйдет. На днях парламент Турции официально продлил мандат военной миссии.

    Дезертиры или ополченцы?

    Турецкие войска, развернутые на севере Ирака, представляют самую боеспособную силу в регионе. Однако рассчитывают в Анкаре в основном не на них — ударной силой в боях за Мосул должны стать суннитские ополченцы, лояльные бывшему губернатору провинции аль-Нуджаифи.

    Отношения у губернатора с центром, мягко говоря, напряженные. Депутаты иракского парламента открыто обвинили аль-Нуджаифи в развале обороны Мосула летом 2014-го, в результате чего город стал легкой добычей исламистов. Многие подозревают его в сепаратизме.

    В распоряжении аль-Нуджаифи сейчас находятся, по разным данным, от одной до трех тысяч человек — в основном бывшие силовики из Мосула, ополченцы и полицейские. В Багдаде их считают дезертирами, бросившими фронт. Они хорошо вооружены и обмундированы на турецкие деньги и прошли подготовку у турецких инструкторов. Командует суннитскими ополченцами Саади Обейди — бывший генерал-майор иракской армии, начинавший карьеру еще при Саддаме Хусейне.

    Как заявляет сам Обейди, задача его людей — взять под контроль территорию Мосула и окрестностей после освобождения ее иракской армией. Вряд ли, однако, эта перспектива вызывает восторг в Багдаде.

    В Багдаде неспокойно

    Багдад крайне болезненно воспринимает турецкое присутствие на севере страны, поскольку оно служит свидетельством неспособности столичных властей контролировать всю территорию государства. «Мы бы хотели разрешить эту проблему по дипломатическим каналам, через конструктивный диалог, — заявил посол Ирака в Анкаре Хишам Алави. — Но если, сохрани Аллах, турецкая сторона не пойдет нам навстречу, мы обратимся в Совбез ООН. Если же и это не поможет, то иракское правительство вынуждено будет рассмотреть другие возможные варианты, чтобы защитить наш суверенитет и интересы Ирака».

    С точки зрения Багдада, ни аль-Нуджаифи, ни власти Иракского Курдистана не имели никакого права приглашать турецкие войска на территорию Ирака. «Даже если бы существовало какое-то устное соглашение или что-то подобное, речь могла бы идти только о военных советниках, — отметил Алави, — но никак не о присутствии турецких войск с артиллерией и танками в 120 километрах за линией границы».

    При этом Багдад готов идти на уступки: иракские власти пообещали, что не позволят шиитским ополченцам творить в захваченном Мосуле все, что им заблагорассудится. Если турки не проявят ответной любезности, у Ирака есть чем ответить: при необходимости Багдад может поддержать сирийских курдов наподобие того, как турки поддерживают курдов иракских. Для иракского правительства это вопрос жизни и смерти: если оно позволит иностранным войскам хозяйничать на своей территории как у себя дома, о сильном независимом Ираке можно будет забыть.

    Курдистан меж двух огней

    Сложнее всего в этой ситуации иракским курдам, которые оказались меж двух огней.

    Почему не все курды хотят жить в одном государстве

    С одной стороны, Эрбиль давно и плодотворно сотрудничает с Анкарой, продавая ей нефть и иногда даже помогая проводить военные операции против братьев по крови из Рабочей партии Курдистана. Турецкие военные помогают пешмерге оружием и снаряжением, тренируют ее бойцов; в этой ситуации курды просто не могут позволить себе вступать в конфликт с Анкарой, тем более что рухнувшие цены на нефть почти опустошили региональный бюджет.

    С другой стороны, Иракский Курдистан по-прежнему остается, пусть и формально, частью Ирака. Понятно, что курды стремятся к независимости — как провозгласил премьер Курдистана Нечирван Барзани, «независимость Курдистана — это право нашего народа, и он сам будет определять, где пройдут границы». Как показывают опросы, более 84 процентов иракских курдов поддерживают своего премьера, но независимость Курдистана не нужна не только Ираку, который в этом случае лишится львиной доли нефтяных полей, но и Турции: Анкара опасается, что примеру иракских братьев последуют курды в Сирии и самой Турции.

    Алексей Куприянов
    21.10.16

    Источник — lenta.ru
  • Курды и турки должны объединиться в качестве стратегических друзей -С.Муслим

    Курды и турки должны объединиться в качестве стратегических друзей -С.Муслим

    Анкара и курдская этническая общность являются соседями и поэтому должны стать стратегическими друзьями, говорит Салих Муслим, сопредседатель курдской Партии демократический союз (ПДС).

    «Мы неоднократно заявляли, что  ничего не предпринимали против Турции  и не собираемся … Мы соседи. Мы должны быть вместе, мы должны быть друзьями,» сказал Муслим в интервью ИА Спутник.

    Лидер ПДС добавил, что курды рассматривают Турцию с точки зрения больших стратегических возможностей и будут продолжать протягивать руку дружбы Анкаре.

  • Природный газ Иракского Курдестана можно рассматривать как наиболее доступный источник питания для проекта Танап

    Природный газ Иракского Курдестана можно рассматривать как наиболее доступный источник питания для проекта Танап

    kurdustan-tanapДарван Рахим

    Tанап — Трансанатолийский  проект транспортировки природного газа, которым владеют следующие акционеры: SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана) — 58 процентов, Botas (Турция) — 30 процентов, BP (Великобритания) — 12 процентов. Проект Tанап предусматривает транспортировку газа с азербайджанского месторождения «Шах Дениз II» от грузино-турецкой границы до западной границы Турции. В Турцию газ попадет в 2018 году, а после завершения строительства Трансадриатического газопровода (ТАР) газ поступит в Европу приблизительно в начале 2020 года.

    Танап является одним из приоритетных газовых коридоров для европейских проектов и предусматривает транспортировку 10 миллиардов кубометров азербайджанского газа из Каспийского региона через Грузию и Турцию в Европу.

    На первоначальном этапе газ, который будет добываться в рамках второй фазы разработки азербайджанского газоконденсатного месторождения «Шах Дениз», рассматривается в качестве основного источника для проектов южного газового коридора. На более позднем этапе к проекту могут быть подключены другие источники.

    Газ в рамках второй стадии разработки месторождения будет экспортироваться в Турцию и на европейские рынки путем расширения Южнокавказского газопровода и строительства Tанап и ТАP

    Примечательно, что трубопровод является частью Турецкой стратегии по становлению в качестве крупного энергетического центра в регионе. В то же время, Турция стремится повысить свою энергетическую безопасность и обеспечить свои собственные растущие потребности природного газа. Турция может взять на себя не только роль транзитной страны, а перепродавать импортированный природный газ в долгосрочной перспективе. Но на сегодняшний день нет никаких сомнений в том, что турецкий потребитель использует газовый поток Танап для удовлетворения энергетических потребностей своей растущей экономики.

    Иракский Курдистан рассматривается в качестве потенциального источника для Танап и предусматривает транспортировку от 3 до 6 триллионов кубометров природного газа. Региональное правительство Курдистана построило трубопровод, связывающий Курдистан и Турцию, по которому транспортируется нефть.  В первоначальном варианте, этот проект служил источником оснащения природным газом трубопровода Набукко (газопровод из Туркмении и Азербайджана в Европу), но из-за не реализации Набукко и отсутствия достаточных инвестиций в секторе природного газа, власти пустили по трубопроводу вместо газа нефть.

    Тем не менее, стратегическое значение от экспорта своего природного газа вдохновляет курдистанскую экономику к новым возможностям. Присоединение к трубопроводу Танап может реализовать эти возможности, так как Курдистан географически расположен на пути газового потока и имеет потенциал по добыче 31 млрд кубометров природного газа в год. Для месторождения «Шах-Дениз II» это стало бы мощной поддержкой, тем более, что азербайджанская нефтегазовая отрасль пока что изучает свои возможности.

    Еще одно преимущество в пользу курдистанского газа, это отсутствие третьей страны между ним и Турцией. Таким образом, поток газа на своем пути не встречает транзитных тарифов, что снижает затраты и сроки поставки.

    Строительство Танап уже начато и не только на бумаге, в отличии от Набукко. Что еще более важно, у проекта есть реалистическое видение, поскольку консорциум объявил, что стремится соединить свой трубопровод с другими транспортировщиками газа в Европу, включая российский Южный Поток. Во избежание конкуренции, проектировщики Tанап не позиционируют себя как противники России.

    По этим причинам, Курдистан должен сделать шаг вперед и присоединиться к проекту Tанап, который бы гарантировал безопасный, надежный и устойчивый коридор для доставки курдского природного газа на региональные и международные рынки.

    Кроме того, у Курдистана нет никаких других договоров по поставкам газа, 3-6 триллионов кубических метров курдского природного газа остаются нетронутыми. Помимо того, объем запасов природного газа в Курдистане значительно выше возможностей азербайджанских месторождений.

    Расстояние между Курдистаном и ближайшей станцией Танап составляет около 570 км.  Для того, чтобы соединиться с Танап нужно построить новый трубопровод из Захо в Эрзурум.

    Таким образом, курдский природный газ можно рассматривать как наиболее доступный, достаточный, ближайший и самый безопасный источник питания для проекта Танап.

    Дарван Рахим, кандидат философских наук Эрфуртского университета в Германии. Имеет степень магистра Немецкого университета вооруженных сил в области исследований национальной безопасности. С мая 2014 года по октябрь 2015 год являлся помощником спикера парламента Курдистана.

    Перевод Riataza с http://rudaw.net/

  • Ирак: сползание во мрак

    Ирак: сползание во мрак

    Iraq_mapСобытия 30 апреля увенчали очередной этап развития «нового демократического и свободного Ирака» — толпа ворвалась в здание высшего законодательного органа страны, избила попавшихся под руку депутатов, разгромила помещения и авто на прилегающей парковке, провела пикник на Площади торжеств, после чего, не торопясь, малыми группами, покинула «Международную зону» — ту самую, которая официально и неоднократно объявлялась властями предержащими самым безопасным местом в Ираке.

    Стало окончательно ясно: ситуация выходит за все допустимые границы и требует немедленных и самых решительных мер. 1 мая по инициативе президента страны Фуада Маасума состоялась экстренная встреча высшего руководства Ирака с некоторыми политико-религиозными лидерами, по итогам которой было обнародовано совместное заявление: «Решено продолжить консультации с целью скорейшего выхода из сложившейся ситуации».

    Гораздо больше для понимания происходящего дали сведения о том, что мнения ведущих политических группировок разделились на три примерно равные группы: одна склонна обвинить в случившемся премьера и командование вооруженных сил, которые не способны контролировать даже центр столицы, другая – самих парламентариев, всячески затягивающих проведение реформ и тем самым игнорирующих требования народа, а третья – буйствовавших демонстрантов. Все как в арабской поговорке: «Договорились о том, что не договоримся».

    Калейдоскоп последующих событий попутно обнажил некоторые любопытные детали. Во-первых, довольно четко были обозначены сроки начала очередного этапа великой смуты («масштабного реформирования»). Так, 2 мая Муктада ас-Садр заявил, что берет паузу и на два месяца уходит из политики, после чего покинул Ирак и вылетел в Тегеран. Примечательно, что накануне он потребовал скорейшего отстранения спикера парламента Салима аль-Джабури, но высказался против отставки премьера Х. аль-Абади, отметив, что «сейчас неподходящее для этого время». Вслед за этим в среде законодателей начали раздаваться призывы сформировать «временное правительство национального спасения» с широкими полномочиями на период до полутора лет, а также было высказано предложение об уходе депутатов на парламентские каникулы на период до двух месяцев. Снова упомянуты два месяца, почему?

    Через два месяца, в середине июля, закончится мусульманский месяц Рамадан, период строгого мусульманского поста. Соблюдать его непросто даже в обычной обстановке, но в условиях постоянных перебоев с электроэнергией (и это когда температура в тени достигает 50 градусов), задержки зарплат, пенсий и иных бытовых проблем, роста терроризма пост превращается в крайне тяжелое испытание. В народе неизбежно будет накапливаться недовольство, и эта отрицательная энергетика потребует выхода. Понадобится только призыв, и масса обозленных людей с готовностью выйдет на улицы.

    В Багдаде это понимают, но изменить что-либо не в силах. Правительство и парламент фактически прекратили функционировать. Так, на заседание кабмина 10 мая прибыли лишь 13 из 22 министров, и премьер Хейдар аль-Абади объявил, что берет на себя руководство министерством нефти. Назначенное на тот же день открытие сессии парламента не состоялось из-за отсутствия кворума, и возобновление нормальной работы высшего законодательного органа страны в ближайшее время маловероятно, поскольку бойкотировать заседания намерены представители движения М. ас-Садра, депутаты от курдской автономии (соответствующее решение было принято 5 мая в г. Сулеймания на совещании ведущих партий), «либерального блока» Айяда Алляви и некоторые другие. Более того, по мнению ряда оппозиционных депутатов, решения, принятые 30 апреля на заседании «фракции сторонников нынешней власти» (блока «Государство закона» и примкнувших), являются юридически ничтожными по причине отсутствия кворума, не являются обязательными для исполнения и могут быть оспорены в суде. Кратко, но емко охарактеризовал происходящее высший духовный лидер шиитов Ирака Великий аятолла Али Систани: «Мы предполагали, что они будут служить интересам граждан, но они устроили политическую свару и аукцион».

    Террористическая группировка ИГ расценила наступивший хаос как подходящий момент для активизации боевых действий. На рассвете 3 мая исламисты предприняли крупнейшее с начала года контрнаступление одновременно на нескольких направлениях. Более 400 боевиков приняли участие в захвате г. Тель-Сакф в 20 км севернее Мосула, атакам подверглись небольшие городки Башика и Хазер (провинция Нейнава), район Махмур (провинция Эрбиль), бои возобновились к западу от г. Тикрит (провинция Салах эд-Дин), а также в районе Башир (на юго-западе провинции Таамим) и в южных пригородах Феллуджи (провинция Анбар). Наступление было отбито с большим трудом при массированной авиационной поддержке ВВС США.

    В ответ на радужные сводки Министерства обороны Ирака о продолжающемся планировании победоносной операции по освобождению Мосула боевики ИГ резко увеличили интенсивность терактов с использованием смертников, демонстративно выбирая цели в районах, которые считаются наиболее защищенными. С начала мая произошло более 40 крупных терактов, жертвами которых стали свыше 350 человек. Неоднократным атакам подверглись различные районы Багдада, а также западный пригород Абу Грейб. 15 мая был атакован крупный завод по производству сжиженного газа в Таджи на севере столицы – погибли 18 человек, уничтожены три хранилища, огонь удалось погасить только спустя трое суток, временно была остановлена работа двух электростанций.

    С целью нанесения наиболее болезненных ударов боевики ИГ объявили о планах распространить «красную зону» и в другие районы, в том числе на Юге. 1 мая они подорвали два заминированных автомобиля с водителями-смертниками в столице провинции Мусанна — городе Самава, в результате чего 33 человека погибли и около 70 были ранены. С середины мая все силовые структуры южных провинций Зи-Кар и Басра переведены в повышенную боевую готовность и несут службу в усиленном режиме в связи с тем, по данным спецслужб, что там резко возросла террористическая угроза, в том числе с использованием заминированных автомобилей и смертников с поясами шахида. Излишне напоминать, что на юге страны находится более 70% объектов нефтегазовой отрасли Ирака и основные пути снабжения, а почти все ранее дислоцированные там армейские части и соединения в 2014 г. были переброшены в провинцию Анбар и другие районы боев с ИГ.

    Между тем «новая иракская армия», на подготовку, оснащение и вооружение которой США потратили более 24 млрд. долл., все явственнее задвигается на второй план – на первые роли выходят военизированные формирования так называемого народного ополчения. Изначально заявленные как отряды шиитских добровольцев, они превратились в мощные, хорошо организованные силовые структуры. Общая численность «ополченцев» превышает, по оценкам, 130 тыс. человек, они располагают различными системами вооружения, включая реактивную артиллерию и танки. В отличие от армии и полиции, «ополченцы» идейно мотивированы и рвутся в бой, защищая «шиитские ценности и святыни» (в том числе в Сирии). Своими врагами они считают не только террористов ИГ с черными флагами, но и суннитов как таковых, а потому чрезвычайная жестокость, в том числе в отношении местных жителей на территориях Ирака с преимущественно суннитским населением, для них норма.

    «Народное ополчение» формально подчиняется напрямую главе правительства, однако созданный Комитет по делам ополчения по своим возможностям и влиянию превосходит любое федеральное министерство и нередко диктует свои условия. Так, ополченцам уже предоставлен статус участников боевых действий со всеми положенными льготами и привилегиями, семьям погибших выплачиваются значительные компенсации и выделяются земельные участки, раненых ополченцев отправляют на лечение за границу. В южных провинциях открыты официальные представительства, назначены ответственные за сектора и зоны, открыты лагеря подготовки, учебные центры и даже мастерские по ремонту вооружения.

    Поскольку «народное ополчение» — организация шиитская (идея создания Национальной гвардии, с которой в 2014 г. выступили депутаты-сунниты, в парламенте не прошла), то линия противостояния в борьбе за власть все отчетливее приобретает шиито-шиитский характер, а главными аргументами в споре становятся не политические силы, а стоящие за ними религиозные деятели и/или вооруженные группировки. В настоящее время они условно делятся на лояльных блоку «Государство закона» во главе с партией «Исламский призыв» и тех, кто оппонирует нынешней власти, стремясь сменить ее. Между ними установилось равновесие сил, которое и сдерживает обе стороны от решительных действий. Однако паритет этот хрупкий – уже случались как отдельные стычки с применением оружия, так и ожесточенные боестолкновения. Переход одной из группировок, даже не самой большой, в другой лагерь может привести к масштабным боевым действиям на уничтожение. Достаточно сказать, что отряды «Асаиб аль-Хак» появились в результате распада «Армии Махди», а бывший ближайший сподвижник Муктады ас-Садра шейх Кейс аль-Хазали стал его личным врагом.

    Лидер крупнейшей радикальной военизированной организации «Бадр» Хади аль-Амери (поддерживает Нури аль-Малики) уже заявил, что его формирования стягиваются к Багдаду, причем некоторые бригады снимаются с фронта и будут привлечены к охране «Международной зоны». Не отстают и на местах: в южных провинциях отмечены случаи, когда боевики «ополчения» выставляли свои блокпосты, а также осуществляли рейды и задержания. 8 мая группа вооруженных бойцов одного из формирований «народного ополчения» прибыла в порт Умм Каср и досмотрела одно из прибывших торговых судов на предмет наличия на борту оружия, при этом «ополченцы» были беспрепятственно допущены на территорию особо охраняемого стратегического объекта. Попытки военного командования противостоять «махновщине» привели к замене армейского генерала – командующего Оперативным командованием «Басра» на выходца из МВД. Главой МВД является ставленник и активных участник организации «Бадр».

    Помимо ставших широко известными в Ираке группировок «Бадр», «Асаиб Ахль аль-Хак», «Кятаиб Хизболла», «Роты мира» появились многочисленные формирования с громкими названиями (дивизия «Аббас», «бригада Али», «Львы возмездия» и проч.), которые, являясь, по сути, незаконными вооруженными формированиями, предъявляют претензии не только на кусочек пирога, но и на собственную зону влияния. Опасность столкновения между ними будет нарастать, поскольку пирога на всех может не хватить. Однако их энергию можно направить в определенное русло, например для «сдерживания курдской экспансии». Курды открыто претендуют на нефтепромыслы близ Киркука и заявили, что не намерены уходить из занятых ими спорных районов, что уже неоднократно приводило к ожесточенным вооруженным столкновениям между пешмерга и «шиитскими ополченцами» в г. Туз-Хурмату (провинция Салах эд-Дин), а также в различных районах провинций Дияла и Нейнава.

    Нелишним будет напомнить: большинство курдов исповедуют ислам суннитского толка, а численность курдского населения Ирака составляет около 5,5 млн человек (17,5% всего населения страны). И еще одно важное обстоятельство — курды доказали, что умеют воевать и при этом ясно видят цель.

    5 мая глава Совета безопасности Иракского Курдистана Масрур Барзани опубликовал статью в американской The Washington Post, где он заявил: «Ирак является несостоявшимся государством, и наше присутствие в нем обрекает нас всех на бесконечный конфликт и вражду… Ирак – это страна, которая не может защитить свой народ и едва ли может определить свои интересы… Именно поэтому Иракский Курдистан проведет референдум по созданию суверенного государства, который формализует развод с Багдадом и сделает безопасный район, который мы теперь контролируем, родиной для курдского народа».

    Референдум, если исходить из заявлений Эрбиля, состоится до конца 2016 года, возможно, уже в сентябре. Результаты референдума сомнений не вызывают, но осуществление давнего стремления курдов к независимости встретит решительное сопротивление влиятельных внешних сил, прежде всего Турции и Ирана. Судьбу граждан Ирака вновь будут пытаться решать за них.

    Антон ВЕСЕЛОВ | 21.05.2016 |

    Источник — fondsk.ru
  • «Исламское государство» ушло, но курды и туркоманы продолжают воевать в Туз-Хурмату

    «Исламское государство» ушло, но курды и туркоманы продолжают воевать в Туз-Хурмату


    iraqС прошлой субботы Туз-Курмату, городок, расположенный в 180 км к северу от Багдада, переживает состояние гражданской войны, пишет Эмильен Мальфатто в газете Le Figaro. За это место спорят центральное правительство Ирака и Курдистан, и в этой ситуации друг другу противостоят курды и группа формирований под названием «Хашд аль-Шааби» — добровольческие вооруженные силы шиитов.

    Исторически в этом городке проживают туркоманы-шииты, имеются курдские общины и общины арабов-суннитов. Им удавалось уживаться, несмотря на высокий уровень насилия, отмечающийся с момента американского вторжения в Ирак в 2003 году. Но приблизительно год назад между общинами произошел раскол. Вспыхивают личные конфликты. Между суннитскими и шиитскими кварталами возводятся стены, пишет корреспондент.

    В прошлую субботу возник открытый конфликт между курдами и туркоманами — суннитами и шиитами, поскольку противоречия носят в большей степени религиозный, нежели этнический характер. В субботу было достигнуто соглашение о прекращении огня, но уже в понедельник его нарушили: в результате боевых действий погибли около 10 пешмерга, были убиты мирные граждане, говорится в статье.

    Марван Сирван, член курдского спецподразделения «Черная сила», говорит, что ИГИЛ (запрещенная организация в РФ. — Прим. ред.) — один из катализаторов напряженности в Туз-Курмату. Курды полагают, что город принадлежит им, в то время как туркоманы считают его частью иракской провинции Салах-эд-Дин. Этот вопрос намеревались решить на референдуме в 2007 году, но он так и не состоялся. Борьба с ИГИЛ позволила курдам взять под контроль земли, которые они не собираются возвращать. Шиитские подразделения, союзники центрального правительства в Багдаде, воюющие против ИГИЛ, отказываются мириться с этим фактом, поясняет корреспондент.

    Хива Афанди, член курдского правительства, написал в «Твиттере» в воскресенье, что было огромной стратегической ошибкой изгонять ИГИЛ, прежде не покончив с «Хашдом». Пресс-секретарь «Хашд аль-Шааби», в свою очередь отметил, что «нынешние бои лишь способствуют усилению ИГИЛ». «Единственным возможным решением является соглашение с курдами. Туз — многоэтнический регион, принадлежащий всем, кто в нем живет». Он также подчеркнул: «Мы не потерпим, чтобы кто бы то ни было решил расширить свои границы кровавым способом».

    Местные жителя не питают иллюзий: все кончится плохо. Это начало более серьезного конфликта, заключает корреспондент.

    28 апреля 2016 г.

    Эмильен Мальфатто | Le Figaro

    Источник — inopressa.ru
  • Курдистану реально замаячила независимость

    Курдистану реально замаячила независимость

    kurd map stalinПолитические партии и военные организации курдов демонстрируют успехи в боях

    Ударные волны войны, охватившей сейчас значительную часть Ближнего Востока, докатываются до самых далеких уголков планеты. В мировых СМИ достаточно подробно освещаются действия армии Ирака и сирийских правительственных сил. Деятельность «Исламского государства» (ИГ), запрещенного в России, и сирийской вооруженной оппозиции не остается без внимания журналистов. В этом интервью речь пойдет о борьбе курдского ополчения, которое воюет эффективнее, чем войска Ирака и Башара Асада. Мой собеседник – представитель Демократической партии Курдистана в России Хошави БАБАКР – согласился дать общую оценку происходящего в Сирии, Ираке и сопредельных территориях соседних с ними стран.

    ИРАКСКИЙ АРЕАЛ НАРОДА

    – Господин Бабакр, расскажите, пожалуйста, о партии, которую вы представляете в нашей стране.

    – Я здесь представляю Демократическую партию Курдистана (ДПК). Она в основном находится в Иракском Курдистане и является самой многочисленной партией регионального правительства Курдистана, представителей нашей партии большинство в правительстве. Президент Курдистана Масуд Барзани является председателем ДПК.

    – Вы из Ирака? Можно ли сказать, что вы представляете также военную организацию пешмерга?

    – Да я из Ирака. Курд из Ирака. Наша партия входит в состав правительства, по сути, является правящей на данный момент, а пешмерга – это вооруженные силы Курдистана (Иракского), в составе этих сил очень много членов нашей партии. Можно сказать, что я представляю пешмерга.

    – Какие задачи перед собой ставит Демократическая партия Курдистана? Есть ли в ее программе задача добиться независимости для Курдистана? ДПК – единственная партия в Иракском Курдистане?

    – В Иракском Курдистане управляет коалиционное правительство. Но ДПК во время последних выборов набрала большинство голосов и является правящей партией по результатам выборов. Кроме нас в правительство входят Патриотический союз Курдистана и Исламская объединенная партия.

    Президент Курдистана Барзани ведет консультации с коалицией политических партий Курдистана, планируется провести референдум, на который будет вынесен вопрос о полной независимости от Багдада. И по результатам референдума, возможно, будет предприняты конкретные шаги для получения независимости, но каким образом, когда и как это будет осуществляться, пока нет полной ясности, над этим идет кропотливая работа. Решение референдума не даст возможности немедленно выйти из состава Ирака, предстоит долгая подготовка для успешного проведения такой акции. Почему мы уверены, что получим независимость? Все очевидно, Ирак уже фактически разделен на три практически независимых друг от друга региона: страну шиитов, страну суннитов и страну курдов. Юг страны до Багдада принадлежит шиитам, центр – суннитам, а север – это курдские территории.

    – Расскажите подробнее о пешмерга и о вашем главном противнике на поле боя ИГ.

    – Сама организация появилась в начале ХХ века, на русский язык переводится как «пеш» – идти вперед, мерг – смерть, то есть «идти на смерть». Как видите, созвучно с русским языком, со словами пешком и мертвый.

    До 1991 года пешмерга было партизанским движением, затем встал вопрос о необходимости создать регулярную армию, имя ей оставили прежнее, но качественно эта организация полностью преобразилась. Появились армейская структура и общевойсковая организация. У нас есть даже авиация, правда, только транспортные вертолеты. Численность пешмерга около 200 тысяч человек. В дальнейшем, после образования ИГ, вооружения для пешмерга поступали из Чехии, Венгрии и других стран бывшего Варшавского договора, ныне вступивших в НАТО. В основном это старое советское оружие, снятое с хранения. Германия поставляла ПТУРы «Милан». (На вооружении пешмерга танков Т55 около 200, Т62 – около 170, Т72 – около 30, ПТ76 – около 70; БМП – около 30, БТР – около 250; противотанковые РПГ, СПГ, ПРУТС, средства ПВО ПЗРК, ЗУ, ЗСУ; разнокалиберная ствольная и реактивная артиллерия. – НВО). Турция вооружения не поставляет.

    Общая длина фронта с ИГ у нас 1200 км. Численность бойцов у ИГ, по моему стойкому убеждению, никак не меньше 100 тысяч. «Исламское государство» объединяет не только салафитов, но и тех, кто готов воевать против экспансии Запада и шиитов, в чьей агрессивности они уверены. Поэтому надо отдавать себе отчет, что значительная часть суннитского мира реально поддерживает ИГ и делает это в соответствии со своими убеждениями.

    Что касается вооружений, ИГ при овладении Мосулом в 2014 году захватило огромное количество оружия и боевой техники, которое было подготовлено для двух или трех дивизий иракской армии военными США. По моим данным, американцы поставили для этих дивизий свое новое оружие (Генштаб Ирака подтвердил, что ИГ досталось 2,3 тыс. броневиков HMMWV, Humvee. – НВО). Пешмерга в 2014 году столкнулась с той проблемой, что военизированные формирования ИГ были значительно лучше вооружены. В дальнейшем благодаря действиям авиации коалиции и ВКС России большую часть этой техники ИГ потеряло в результате ударов с воздуха. А кроме танков, другой бронетехники и артиллерии ИГ достались вертолеты и самолеты, но в бою эту авиацию исламисты так и не смогли применить, по какой причине – не знаю. Изначально большинство стран Персидского залива оказывало поддержку ИГ не на государственном уровне, а в качестве частных пожертвований, но в значительном количестве. В этом не был замечен только Оман (государственная религия Омана – ислам ибадитского толка, третье направление в исламе, отличное от суннизма и шиизма. – НВО).

    ПРОСТРАНСТВА ОДНОГО НАРОДА

    – Расскажите о курдах.

    – Курды сейчас по численности уступают в Ближневосточном регионе только персам, арабам и туркам. По очень приблизительным данным, в юго-восточной части Турции проживает более 20 миллионов курдов, а это 90% от всего курдского населения Турции. В Ираке – 6 миллионов, в Иране давно не было переписи, но по данным 30-летней давности – около 10 миллионов, сейчас, думаю, намного больше. В Сирии живет около 3 миллионов курдов. В Сирии самая маленькая часть Курдистана, самая большая находится в Турции, затем – Иран, потом – Ирак. У курдов два основных диалекта – курманджи северный и южный, второй еще называют турани. Носители курманджи плохо понимают говорящих на турани, но все-таки понимают. К тому же сейчас есть возможность общаться через Интернет, получать информацию по телевидению, и благодаря другим СМИ разница между диалектами не такая сильная, как это было раньше. По вероисповеданию курды – в основном сунниты, шафиитского масхаба, есть приверженцы суфизма, Накшбанди, Кадыри и др. Суфизм в Курдистане очень сильно распространен еще с древности, как и в Сирии и Ираке. Барзани, родоначальник Накшбанди, родился в Курдистане. Суфии хотя и являются суннитами, очень много заимствовали из индийских верований. Отсюда толерантность суфиев к другим религиям. В Барзани всегда спокойно уживались друг с другом мусульмане, евреи, христиане, гностики. Есть еще шииты, которые в основном проживают в Иране, в меньшей степени в Ираке. Есть езиды, это древнее верование, их еще называют огнепоклонники, их в Ираке около 500 тысяч. Другое религиозное течение – какеи, живут в Киркуке, есть свои верования в районе Хавраман на границе Ирака и Ирана – это разные общины зороастрийцев. Есть еще алавиты, это не мусульмане, они, мне кажется, относятся к одному из гностических учений и восприняли ислам только внешне. Что они исповедуют, неизвестно, но почему-то иранский аятолла признает их как шиитов. Хотя у алавитов нет мечетей и они не молятся, как мусульмане. Мне кажется, что они изначально сопротивлялись экспансии ислама, но в конце концов, чтобы выжить, вынуждены были принять внешнюю оболочку ислама.

    – Существует ли среди курдов религиозная рознь?

    – В истории, конечно же, много примеров такой розни, особенно непримиримые враждебные отношения раньше были между мусульманами и езидами. В начале деятельности ИГ в его составе были и курды-сунниты, но по тем данным, которыми я располагаю, они в своем большинстве погибли, остальные покинули ряды ИГ. Им не доверяли в ДАИШ, подозревая, что они сотрудничают с нами, поэтому либо направляли на самые опасные участки фронта, где выжить было невозможно, либо просто казнили. Если сейчас и есть курды в ДАИШ, то их там очень немного.

    КУРДСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ

    – Вы как-то взаимодействуете с Сирийским Курдистаном?

    – Да, частично. Мы содействовали им в Кобани, когда его защитники истекали кровью, кода там шли бои за каждый дом – подразделения пешмерга пришли на помощь своим сирийским братьям. В массмедиа проскальзывает информация, что в настоящее время связи между сирийскими и иракскими курдами значительно охладели, но это не так. Мы по возможности помогаем им экономически, политически и в военном отношении. В том числе и вооружением.

    – А с Турецким Курдистаном вы взаимодействуете? С Рабочей партией Курдистана?

    – Да, мы контактируем с турецкими курдами. Но с Рабочей партией Курдистана (РПК) у нас особые отношения, ее многие считают террористической организацией, но не мы. В Турции эта партия находится на подпольном положении и ведет вооруженную борьбу с турецкими властями, а мы не конфликтуем, наоборот, сотрудничаем с Анкарой в политическом и экономическом плане. Мы ведем с нашим северным соседом очень осторожную, взвешенную политику. В Турции мы также взаимодействуем с легальной прокурдской партией, это Партия народов Турции, которая на последних выборах набрала более 11% голосов и получила места в меджлисе (турецкий парламент. – НВО). Она официальная парламентская партия, которая действует открыто в политической борьбе правовыми методами. Кроме Турции РПК считают террористическими Иран, страны Персидского залива.

    – У вас есть связи с иранскими курдами?

    – С иранскими курдами тоже идет очень осторожная работа. Дело в том, что еще недавно они довольно-таки активно воевали с иранскими властями. Речь идет о двух фракциях Демократической партии Иранского Курдистана и двух фракциях партии «Комаля» – ассоциация трудящихся Курдистана. После 1991 года, когда было образовано региональное правительство Иракского Курдистана, под давлением с нашей стороны указанные мной партии остановили вооруженные действия против властей Ирана. Это способствовало стабилизации обстановки внутри Иракского Курдистана. Во всяком случае, со стороны Ирана прекратились враждебные действия против нас. Было объявлено между нами и иранскими властями перемирие, которое продолжается до сих пор. Мы поддерживаем связь с перечисленными политическими партиями, но мы контактируем с ними ограниченно, сдержанно, в первую очередь мы показываем им, что не потерпим их вооруженных выступлений против Тегерана, если они возникнут. Тем самым стимулируем их к мирному политическому пути борьбы за свои права. У них есть базы и представительства в Иракском Курдистане. В Иране есть курдские партии, которые парламентскими методами защищают права курдов. Мы поддерживаем экономические и политические контакты как с Турцией, так и с Ираном. Например годовой оборот торговли с Турцией – 12 миллиардов долларов США. Через нас идет не только наша, но и иракская нефть. С Ираном у нас тоже тесные политические и экономические отношения.

    СИРИЙСКИЙ КУРДИСТАН

    – Расскажите, кто руководит ополчением Сирийского Курдистана, кто его поддерживает?

    – Там действует несколько политических партий. Есть партии, которые не принимают участия в вооруженной борьбе, как, например, Национальный совет курдов Сирии. Вооруженные отряды возглавляет Партия Демократического союза. Ополчение получило название Сирийская демократическая армия (СДА). Женщины воюют наравне с мужчинами (СДА насчитывает около 65 тысяч штыков. – НВО). Эта армия формировалась при помощи боевиков РПК, которые получили немалый боевой опыт в противостоянии с турецкими властями. Вооружение у них не очень мощное, бронетехники и артиллерии мало, воюют в основном стрелковым оружием и на энтузиазме. Знаю, что американцы несколько раз забрасывали им оружие по воздуху. Есть информация, что Дамаск тоже их вооружал. Они покупают оружие в Сирии и Ираке, сейчас можно купить любое стрелковое оружие, в том числе и современные образцы. Сирийские курды – в основном сунниты, но благодаря деятельности политических партий, которые по сути своей не религиозны, население удалось отвратить от радикального ислама в сторону социальных ценностей. Многие политические партии имеют левую ориентацию, некоторые в качестве идеологической базы взяли марксизм-ленинизм. Как пример можно привести РПК. Поэтому можно говорить, что основной идеологией сирийского ополчения является своеобразный курдский социализм. В составе СДА основу составляют сирийские курды, но есть часть добровольцев из Турции, Ирака и Ирана.

    – Есть два участка, которые контролируют сирийские курды: большой восточный и значительно меньший по размеру западный, и между ними вклинилось ИГ, которое на этом отрезке имеет выход на сирийско-турецкую границу. Эти участки как-то взаимодействуют между собой, у них одинаковое или разное руководство?

    – Да, они взаимодействуют, более того, курдам удалось значительно продвинуться в сторону Алеппо, взят аэропорт, на очереди город Азаз, через который проходит дорога, соединяющая Алеппо и Турцию. Вся протяженность сирийско-турецкой границы 822 километра, и 700 километров границы прикрывают своими вооруженными силами курды. Эта граница является линией холодной войны, где боевые действия не ведутся, за исключением случаев, когда турки подвергают обстрелу или авиаударам позиции курдского ополчения, но прикрывать эту линию необходимо, а это оттягивает значительные силы, которые можно было бы задействовать против ИГ. Когда турки подвергают обстрелу сирийских курдов, последним приходится проявлять сдержанность и не отвечать огнем на огонь, чтобы не спровоцировать турецкое вторжение. После начала действия российских ВКС в Сирии частота этих обстрелов сократилась, а после инцидента с российским Су-24 турки полностью прекратили наносить авиаудары по СДА.

    – Появилась информация о возможности начала сухопутной операции Турции и Саудовской Аравии на территории Сирии. Если они предпримут такую экспансию, как вы считаете, сирийские курды готовы вступить в бой с турками и саудитами?

    Женщины в курдском ополчении воюют наравне с мужчинами. Фото Reuters
    Женщины в курдском ополчении воюют наравне с мужчинами. Фото Reuters

    – Курды уже не раз доказали, что готовы действовать решительно для отражения нападения агрессора. Были случаи, когда вторгались в Иракский Курдистан, и пешмерга была готова вступить с ними в бой. Один из таких случаев произошел во время гражданской войны в Иракском Курдистане (гражданская война в Иракском Курдистане длилась с мая 1994 по 24 ноября 1997 года. Турки предприняли вторжение в 1997 году. – НВО). Сейчас даже предположить, что турки вторгнутся в Иракский Курдистан, невозможно, поскольку у нас с Анкарой поддерживаются теплые отношения. Что касается сирийских курдов, возможно, что они готовы вступить в бой с турецкими военными, но лишь в случае, если турки сами будут атаковать их. СДА не представляет опасность для Турции, хотя и поддерживает отношения с КРП, поэтому туркам нет необходимости их серьезно атаковать. Мне кажется, что даже в случае вторжения турецкой армии столкновения между турками и сирийскими курдами будут носить единичный характер.

    – Как вы считаете, турки вынашивают планы оккупации какой-то части сирийской территории?

    – Анкара считает Северную Сирию зоной своих геополитических интересов.

    – Это связано с тем, что там плотно проживают туркмены?

    – На самом деле это лишь предлог, туркменов там не так уж много. Например, ранее турки заявляли, что миллион туркменов живет в Иракском Курдистане, на самом деле их насчитали всего несколько тысяч. Думаю, что в Сирии туркменское население также незначительно. Но арабы-сунниты, которые здесь живут, в большом числе тяготеют к туркам, как к своим единоверцам. Турки снабжают оружием и амуницией суннитскую так называемую умеренную оппозицию. Откровенно говоря, эти умеренные ничем не отличаются от радикалов. Можно, конечно, выделить из этой массы некоторые группы, которые не тяготеют к исламистам, а просто являются силами местной самообороны, кстати, с ними сотрудничают курды. Но сами понимаете, эти группы очень слабы и мало чем могут помочь в решительной борьбе с ИГ.

    – Расскажите об особенностях боевой подготовки пешмерга и СДА. Кто их обучает, как обучает, насколько курдское ополчение эффективно воюет?

    – Если рассматривать общую картину, то видно, что именно курды, как иракские, так и сирийские, достигли наибольших успехов в войне с ИГ. В меньшей степени успешны в этой борьбе правительственные вооруженные силы Сирии, и хуже всех дела обстоят у армии Ирака. В Ираке курдское ополчение закрепилось на линии Дахук–Эрбиль. Пешмерга успешно продвигается к городам Шенгалу и Хавиджа, Мосул окружен.

    Киркук в наших руках. При этом пешмерга продолжает наступать.

    Сирийские курды тоже продвигаются вперед, не такими темпами, как мы, но все же. Город Камышло уже давно в их руках, Кобани освобожден. Сейчас они придвинулись до Азаза. Раньше были три разрозненные территории, которые контролировали сирийские курды, сейчас два восточных участка объединены в большой район, откуда ополчение продолжает наступать в направлении Алеппо.

    Пешмерга будет наступать и дальше до основного русла реки Тигрис на запад, на юг до рубежа горы Хамрина – это все курдские земли, и мы хотим их вернуть себе. К примеру, Тигрис разделяет Мосул на восточную и западную части, так вот восточная половина Мосула – курдская. Дальше этих исторических границ пешмерга наступать не будет, мы не желаем вражды между нами и арабами-суннитами и не претендуем на их земли. Если пешмерга вторгнется на территории суннитских арабских племен, то встретит там отчаянное решительное сопротивление.

    Сирийские курды также планируют наступать с целью снятия блокады с западного участка, который называется Африн.

    Тактика войск пешмерга и сирийского ополчения уже не носит партизанский характер, несмотря на то что эти формирования пока нельзя назвать регулярной армией. В Иракском Курдистане есть две военные академии, в которых ведется подготовка командного состава в городах Тахо и Калачолан, недалеко от Сулемании. Пешмерга, как активная вооруженная сила, отличная от партизанских формирований, действует начиная с 1991 года. Когда возникла опасность экспансии со стороны ИГ, этих сил оказалось недостаточно. Был брошен новый лозунг, призывающий население идти на войну и защитить свою родину и, если надо, погибнуть за нее. Новое ополчение формировалось из добровольцев, на основе курдских военных традиций, но этого недостаточно для современной войны. Мы обратились к западным военным специалистам, которые взяли на себя подготовку наших солдат и обучение подразделений современной тактике боя. Кроме американцев в подготовке наших ополченцев участвуют военные инструкторы из Германии, Италии, Канады и других стран.

    О ВОЗМОЖНОМ РАЗДЕЛЕ СИРИИ

    – Планируют ли сирийские курды стать независимыми от Дамаска?

    – Все зависит от той ситуации, которая сложится в результате развития военных действий. Конечно же, курды, хотят самоопределиться, хотят создать свое государство, но не всегда желаемое достижимо. Мы думаем о возможности объединения Сирийского и Иракского Курдистана. Есть публикации в западной прессе, где предложены карты, на которых изображены результаты возможного разделения Сирии и Ирака. Ведь не только курды стремятся к объединению. Сирийские и иракские арабы-сунниты тоже не прочь создать свое объединенное независимое государство. Дело в том, что во времена Османской империи границы не разделяли курдский народ или, скажем, арабов-суннитов, населявших верхнюю часть междуречья Евфрата и Тигриса. Проведенные по Севрскому договору границы Сирии и Ирака разрезали территории проживания арабов-суннитов и курдов, без учета интересов этих народов.

    (По результатам Первой мировой войны, в которой Османская империя воевала на стороне Германии и потерпела поражение, среди прочих договоров был подписан в 1920 году Севрский договор, в городе Севр недалеко от Парижа. Это был договор о разделении Османской империи, которой оставляли только незначительную часть территории, северную половину современного Центрально-Анатолийского региона и западную половину нынешнего Черноморского региона Турции. Остальные обширные земли отдавались под протекторат стран-победительниц Великобритании, Франции, Италии, США. По Лозаннскому договору 1922 года были определены современные границы Турции. Сирия стала французской подмандатной территорией, а Ирак попал под протекторат Лондона, независимость эти страны обрели после Второй мировой войны. – НВО).

    Поэтому весьма вероятно, что в случае раздела Сирии и Ирака сирийские и иракские курды создадут объединенное независимое государство. Такое же государство, вероятно, провозгласят сунниты-арабы, ныне проживающие на сопредельных территориях Сирии и Ирака. У них одна религия, одни культурные ценности и традиции, один язык.

    Так что территории, которые сейчас занимает ИГ, могут быть в дальнейшем отданы независимому государству суннитов, кстати, этого добиваются суннитские страны Персидского залива.

    – Какие народы современной Сирии могут создать независимые государства в случае ее распада?

    – Сейчас курды заявили о создании автономии, но пока в составе Сирии. Может быть, Сирия превратится в федерацию или конфедерацию, тогда курды как автономия останутся в ее составе. Но в случае развала Сирии они будут стремиться к объединению с Иракским Курдистаном. Конечно же, в этом случае выделится Алавистан, это приморские и западные территории, которые населены в основном алавитами. Бесспорно, друзы будут стремиться к созданию своего независимого государства, а это юго-западные земли современной Сирии. Этот этнос поддерживают Израиль и Иордания. Для Иерусалима и Аммана государство друзов необходимо для обеспечения безопасности границ с проблемными территориями, которые пока входят в состав Сирии. Министр обороны Израиля недавно высказал предположение о подобном возможном разделении Сирии. Я вам сообщу интересный факт, о котором мало кто знает. Друзы по происхождению тоже курды, но они себя выделили на основе религиозной общности. Во времена Хафеза Асада друзы занимали высокие посты в сирийской армии. Сейчас некоторые племена поддерживают его сына, но в основном друзы стремятся к автономии и нейтралитету. В Сирии есть еще армяне, ассирийцы и черкесы, сейчас они поддерживают режим Асада или воюют против джихадистов в составе местных сил самообороны, но на создание своих автономий они не претендуют.

    О ВОЗМОЖНОЙ ИНОСТРАННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СИРИИ

    – Если Турция и Саудовская Аравия все же решатся на сухопутное вторжение в Сирию, к чему это может привести?

    – Если они вторгнутся в земли суннитов, то имеют возможность довольно успешно провести вторжение, так их, возможно, воспримут как союзников. На территориях алавитов или курдов им придется серьезно воевать, практически не рассчитывая на успех. Но в первом случае они практически выполнят задачу по разделению Сирии. Опять же рисков и в этом варианте много. Такое вторжение не останется без реакции российских военных, если предварительно о нем не будет никаких специальных договоренностей. По мнению Euronews, такое вторжение может привести к третьей мировой войне. Я не представляю, как вообще такое Анкара и Эр-Рияд могут осуществить без согласия других участников войны. Ну, понятно, силы коалиции их могут поддержать, но остаются еще Россия и Иран, которые будут резко против таких действий.

    Кстати, Саудовская Аравия проводит военные учения на границе с Ираком, чем очень недоволен Багдад. Естественно, последовала реакция, иракские войска приведены в состояние повышенной боевой готовности.

    Одно могу сказать точно: Турция и Саудовская Аравия под предлогом борьбы с ИГ стремятся соблюсти свои интересы в регионе, при этом реально воевать против исламистов вряд ли будут. Возможно, что они просто хотят воспрепятствовать продвижению реальных противников ИГ в глубь суннитских территорий. Но тут я хочу оговориться, что точных данных о сотрудничестве Анкары и ИГ у меня нет. Единственно, что могу сказать наверняка: Турция долгое время не выступала активно против ИГ, чем косвенно способствовала его усилению.

    По поводу информации, что Турция снабжает ИГ вооружением и амуницией, ничего сказать не могу. Были разве что факты поставок оружия умеренной оппозиции, которое потом благополучно перекочевало в руки бойцов ИГ. Известно, что граница между Сирией и Турцией, там где нет алавитского или курдского ополчения, практически прозрачна, конечно, через нее возможно проникновение как вооружения, так и пополнения в живой силе для ИГ. Турецкие власти делали неоднократно заявление о том, что всю границу они надежно контролировать не могут. Насколько Анкара искренне делала эти заявления, судить не берусь. В российских СМИ прошло много сообщений о том, что Турция закупает нефть у ИГ. И здесь нельзя ничего сказать однозначно, эта нефть проходит через множество посредников, поэтому конечный покупатель может и не знать, чья на самом деле эта нефть. Нас тоже обвиняли, что ИГ через нас поставляет нефть в Турцию, но это реально не так. Иракские курды поставляют свою нефть в Турцию, нефтепровод в этом направлении всего один и его мощности недостаточно. А доход от нефти для Курдистана очень важен, поэтому мы используем автотранспорт для этих целей и в очень больших количествах.

    – В случае вторжения Турции в Сирию как поведут себя сирийские курды?

    – Мне кажется, несмотря на натянутые, практически враждебные отношения Анкары к сирийским курдам, последние вступят в бой с турками только в крайнем случае, при острой необходимости защищать свои территории. Со стороны Иракского Курдистана в случае начала боевых действий между СДА и турецкими войсками военная поддержка возможна, но только в том плане, что мы поможем в борьбе против ИГ, чтобы нашим сирийским братьям не пришлось воевать на два фронта. Но против Турции ополчение Иракского Курдистана вряд ли начнет военные действия, это противоречит нашим интересам на текущий момент. Представьте, что будет, если мы вступим в войну с Турцией, весь регион окажется в огне жестокой войны, а курдское ополчение по силам явно уступает турецкой армии. В результате этой войны мы рискуем потерять все, чего достигли за последнее время. Здесь простой политический интерес, лучше лишиться части, чем всего, что имеешь. Другое дело турецкие курды, они почти наверняка начнут действия, поскольку им нечего терять. Но еще раз подчеркну, Иракский Курдистан против Турции воевать не намерен.

    – Как вы оцениваете турецкую армию в современном ее состоянии?

    – Турецкая армия еще недавно была бесспорно одной из самых сильных не только в регионе, но и на более широком пространстве, включая Закавказье, Центральную Азию, Ближний Восток. Среди стран НАТО эта армия занимала передовые позиции. В общем она такой и осталась, с учетом одного факта: армия была ведущей политической силой в самой Турции, но именно была, о ее значении даже указано в турецкой Конституции, военные имели конституционное право в случае политического кризиса брать власть на короткое время в свои руки. Эрдоган, как известно, лишил военных былого политического влияния, провел чистки в армии, немало высокопоставленных военачальников оказалось за решеткой. Сомневаюсь, что военные так просто это забыли. К тому же устранение части высшего офицерства не прошло бесследно и, конечно же, ослабило вооруженные силы страны в какой-то мере.

    Александр Шарковский

    26.02.16

    Источник — НВО
  • Вашингтон наращивает военное присутствие в Ираке

    Вашингтон наращивает военное присутствие в Ираке

    usa -flagВчера в Париже состоялась встреча министров обороны США, Франции, Великобритании, Германии, Италии, Австралии и Нидерландов – участников антитеррористической коалиции по борьбе с запрещенной в России экстремистской группировкой «Исламское государство» (ИГ). Чиновники обсудили действия коалиции и обещали активизировать усилия в войне с исламистами в Сирии и Ираке. Наблюдатели отметили отсутствие на встрече представителей арабских стран и даже некоторых крупных западных государств.

    Заседание проходило под председательством главы Пентагона Эштона Картера и министра обороны Франции Жан-Ива Ле Дриана. СМИ в преддверии встречи обратили внимание, что на парижскую встречу приехали представители семи исключительно западных стран. Картер заявил, что собрались министры государств, «играющих ключевую роль» в коалиции. Однако среди участников не оказалось Канады.

    Как передает AP, Картер не объяснил, почему Оттаву не позвали в Париж. В оппозиционной Консервативной партии Канады считают, что страна перестала «играть ключевую роль» в коалиции после заявления либерального правительства о намерении отозвать из зоны конфликта свои боевые самолеты и уменьшить участие в операции. Однако пока канадские летчики продолжают совершать авианалеты на позиции ИГ. Кроме того, на базе в Кувейте дислоцированы 600 канадских пилотов, на борьбу с ИГ брошены шесть истребителей, один самолет-дозаправщик и два разведывательных самолета. Сроки сворачивания операции канадские власти не уточняли.

    Для сравнения: Австралия тоже отправила воевать с террористами шесть самолетов, однако ее военные, находящиеся в Багдаде, не вовлечены в боевые операции. Вашингтон, кстати, недавно призывал Канберру увеличить военное присутствие, но получил официальный отказ. Между тем Нидерланды на антитеррористическом фронте представлены четырьмя самолетами, а Германия вообще не участвует в бомбардировках позиций боевиков. И тем не менее этим странам не было отказано в «ключевой роли».

    Некоторые издания отметили и отсутствие на встрече России. Впрочем, в этом нет ничего странного. Единой коалиции, создать которую не раз призывал президент Владимир Путин, до сих пор не существует. Запад обвиняет Москву в ударах по «умеренной оппозиции», подчеркивая, что борьба с ИГ «ведется между делом». При этом политики в США и ЕС неоднократно говорили, что будут только рады, если РФ на самом деле сосредоточится на ИГ, а некоторые даже изъявляли желание в этом случае увидеть Москву в рядах единого антитеррористического фронта.

    Наблюдатели считают: важнее всего то, что в Париж не пригласили арабские государства, хотя западные лидеры постоянно выражали заинтересованность в поддержке со стороны региональных игроков. Картер должен был обсудить с коллегами, как заставить суннитские арабские страны прикладывать больше усилий в борьбе с ИГ. Возможно, проблема кроется в недовольстве арабских лидеров тем, что Вашингтон «недостаточно настойчиво» продвигает идею свержения президента Сирии Башара Асада. Кроме того, суннитские руководители с недоверием относятся к иракскому шиитскому правительству, которое поддерживают США. «Я давно говорил, что арабы, арабы-сунниты должны участвовать в этом процессе», – отметил шеф Пентагона.

    Он заявил, что Вашингтон планирует увеличить число военных инструкторов и тренировочных программ для местных военных в Ираке. Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон в интервью Financial Times заявил, что после парижского заседания стратегия Запада в борьбе с ИГ изменится. Если раньше участники коалиции во многом были сосредоточены на «политическом процессе», то теперь они полны решимости всерьез взяться за исламистов. Ожидается, что коалиция активизирует удары по инфраструктуре ИГ, командным центрам, нефтехранилищам и маршрутам снабжения.

    Доцент факультета международной политики МГУ им. Ломоносова Алексей Фененко в беседе с «НГ» пояснил, что состав участников встречи – реверанс американской дипломатии в сторону европейских союзников. «США лишний раз показывают, насколько значимы для них союзники по НАТО в Европе, которые «делают даже больше Канады». Арабские страны в Североатлантический альянс не входят, поэтому их отсутствие логично. Более того, им показали, что они играют вторую скрипку на фоне западноевропейских стран и США», – подчеркнул эксперт. По его мнению, это дает сигнал странам региона, что военные потенциалы от Саудовской Аравии до Катара находятся под контролем Запада, который и выстраивает генеральную линию на Ближнем Востоке.

    Между тем в ИГ подтвердили гибель самого известного своего палача Джихади Джона, который казнил американского журналиста Джеймса Фоули и других иностранных пленников. Вашингтон сообщал о его уничтожении в результате авиаудара ВВС США еще в ноябре.
    21.01.2016

    Алексей Забродин

    Источник — ng.ru
  • Эр-Рияд и Тегеран подошли к новому году с предвкушением своего «звездного часа»

    Эр-Рияд и Тегеран подошли к новому году с предвкушением своего «звездного часа»

    iran_saudi_arabiaИнтервью Day.Az с главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексеем Синицыным.

    — К сожалению, 2016-й год начался для региона с плохих новостей. Иран и Саудовская Аравия никогда не были большими друзьями, а сейчас дело дошло до разрыва дипотношений. Что это было?

    — Знаете, как происходит ядерный взрыв? Есть такое понятие — «критическая масса», под которой понимают минимальную массу ядерного горючего, обеспечивающую протекание самоподдерживающейся ядерной цепной реакции. При массе больше критической, цепная реакция начинает лавинообразно ускоряться и… происходит взрыв. Суннитско-шиитское противостояние со своими пиками обострений корнями уходит в глубину веков. Но с началом «арабской весны» события в регионе стали лавинообразно нарастать, что и должно было привести к столкновению крупнейших региональных соперников — Саудовской Аравии и Ирана. Именно сегодня это мы и видим. Естественно, что такой конфликт может быть окрашен только в религиозные тона.

    Я считаю, что и Эр-Рияд, и Тегеран подошли к новому году с предвкушением своего «звездного часа». У Ирана появилась надежда выйти из-под бремени санкций, исчезла угроза войны с США и Израилем, которая висела над ним дамокловым мечом, продолжается модернизация армии, чья боеспособность еще будет усилена российским вооружением. В Иране после заключения соглашения по его «ядерному досье», видимо, поверили, что Тегеран способен успешно маневрировать между такими центрами силы, как США, Россия и Китай.

    В Саудовской Аравии с восшествием на престол короля Салмана весь силовой блок — вооруженные силы, спецслужбы, органы правопорядка — перешли под контроль клана Судейри. Особенную роль стала играть очень активная «династическая молодежь» во главе с сыном короля, заместителем наследного принца и министром обороны страны Мухаммедом бин Салманом. С его именем связана вся операция против повстанцев в Йемене, за которыми, по небезосновательному мнению саудитов, стоит Тегеран.

    Энергичного и не всегда предсказуемого Мухаммеда считают инициатором отхода от линии противостояния с «Братьями-мусульманами». А это значит, что становится вероятным сближение саудитов с маленьким, но обладающим огромным политическим апломбом Катаром. Грядущим «перемирием» с «Братьями-мусульманами», во многом, объясняется и стремительный курс на стратегическое сотрудничество с Турцией. В Эр-Рияде, конечно, отметили заявление турецких властей, объявивших о возможности полной нормализации отношений с Израилем, который воспринимает Иран в качестве своего единственного экзистенционального врага. Но это все планы, планы…

    Со времен Британской империи на Западе любят порассуждать об изощренной «восточной хитрости» правителей стран, расположенных, как любили подчеркивать англичане, «к востоку от Суэца». На деле эти правители, как правило, подходят к своим внешнеполитическим концепциям весьма схоластически, т.е. в отрыве от суровой и циничной реальности. Проблема в том, что все хитроумные внешнеполитические комбинации Тегерана и Эр-Рияда и их, казалось бы, выверенные стратегии, извините за вульгаризм, «вилами по воде писаны». Ближний Восток — это уравнение, переполненное одними неизвестными, решение которого лежит за пределами региональных амбиций, как Ирана, так и Саудовской Аравии.

    — Практически одновременно с казнью шейха ан-Нимра Королевство Саудовская Аравия объявило о прекращении перемирия с Йеменом. Почему саудиты так активизировались, и что выигрывает КСА от такой дестабилизации в регионе?

    — Решение о прекращении перемирия в Йемене свидетельствует о том, Эр-Рияд и Тегеран вовсе не собираются сталкиваться друг с другом в открытом военном конфликте. Они будут решать свои проблемы опосредованно, в частности, на йеменской площадке. Операция с претенциозным названием «Буря решимости» против йеменских хуситов для Мухаммеда бин Салмана крайне важна даже в личном аспекте. Ее проводит суннитская коалиция, сформированная Саудовской Аравией, чью армию возглавляет самый молодой министр обороны в мире, сын короля Салмана. Войска коалиции буквально нашпигованы современным западным оружием, но они несут порой унизительные потери. Саудитам надо было еще умудриться потерять несколько высококлассных кораблей от залпового огня хуситов с йеменского побережья. Показательно, что йеменские повстанцы уже захватывали военный пост Кааб аль-Джабери саудитов, небольшой городок Моханнад и несколько деревень в саудовской провинции Джизан.

    Боеспособность армий монархий Залива вызывает массу вопросов. Я бы обратил внимание читателей на очень симптоматичную запись в обсуждаемой сейчас американской «Концепции новой системы безопасности в Персидском заливе». Речь идет о военном блоке Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) — «ему еще далеко до реальной самодостаточности, а в Йемене страны-участницы применяют свой военный потенциал безответственным образом, но он может стать предпосылкой для обретения уверенности этими традиционно «пугливыми» монархиями». «Пугливые» монархии — это уничижительная характеристика. Но не берусь утверждать, что она не справедлива.

    К тому же возрастают риски мятежей в самом Королевстве. Сегодня арабские блоггеры пишут о «Революции в эль-Катифе». Это родной город казненного проповедника, в который прибыла полицейская бронетехника для подавления беспорядков, поднявшихся после смерти ан-Нимра. Ее встретили «коктейлями Молотова». А некоторые т.н. «алармистские эксперты» даже предрекают свою «весну» в Саудовской Аравии. Но, на мой взгляд, гражданская война в Королевстве — исключена. Стихийные мятежи, даже партизанские акции — возможны. Гражданская война по сирийскому примеру — нет. «Короли нефтяных песков» будут действовать против недовольных предельно жестко. Так что, саудиты от создавшейся ситуации ничего не выиграют.

    — А что выигрывает Иран?

    — Ничего, скорее даже проиграет. Уже ясно, что он попадает в еще большую изоляцию на Ближнем Востоке, о чем свидетельствуют разрывы дипотношений с Бахрейном и Суданом. Если Запад окажется перед выбором между Ираном и Саудовской Аравией с ее союзниками, то его симпатии, безусловно, будут на стороне Эр-Рияда и монархий Залива. Там сосредоточены крупнейшие американские базы, в огромных объемах поставляется дорогостоящее вооружение, реализуются проекты транснациональных компаний. В конце концов, существует нефтяной фактор. Да и Израиль постарается внести свою лепту в антииранскую игру.

    — Но пока что, западные чиновники не осудили разгром саудовской дипмиссии в Иране и Мешхеде и призывают к порядку только Эр-Рияд. Почему?

    — Сейчас ситуация рассматривается сквозь призму казни борца за права меньшинств. А «права человека» — это для Запада нечто вроде «священной коровы». Как-то мало говорится о том, что покойный проповедник не отличался широтой взглядов. Нимр ан-Нимр рассматривал права человека только в контексте собственных, крайне консервативных религиозных концепций и даже выступал за установление «велайят аль-факих» («власти богословов») — теократической диктатуры по образцу Ирана — не только в Саудовской Аравии, но и на всей планете. Я думаю, что инерционное отношение к ушедшему правозащитнику, как к борцу за свободу, скоро пройдет.

    И потом, прямо на глазах американцев разваливается их собственная ближневосточная стратегия, суть которой ясно сформулировали эксперты Фонда Карнеги: «Соглашение с Ираном по ядерному вопросу дает возможность сделать первый шаг к созданию новой системы безопасности в Персидском заливе, которая будет способствовать улучшению отношений между Ираном и арабскими государствами Залива, а также сокращению объема военных обязательств США». Об улучшении отношений теперь говорить не приходится, а, значит, Западу необходимо время, чтобы приспособиться к новой ситуации на Ближнем Востоке.

    — Как в этом свете видятся перспективы антитеррористической коалиции, созданной Саудовской Аравией? И как, на ваш взгляд, в условиях саудовско-иранской конфронтации будет разворачиваться операция в Сирии?

    — О создании пресловутой коалиции, которую уже громко называют «союз 34-х», объявил ни кто иной, как сын саудовского монарха Мухаммед. Конечно, Эр-Рияд постарается использовать это нестойкое, если не сказать формальное объединение в своих интересах. Но дальше дипломатических демаршей и угроз дело не пойдет. У «суннитской коалиции» не было военных перспектив при ее создании. Не появятся они и сейчас. Какие только громогласные заявления мы не слышали в последнее время — и о «35-тысячном саудовском спецназе», который будет переброшен в Сирию, и о 100-тысячном контингенте объединенных арабских сил, готовых в скором времени объявиться в Ираке, и пр. и пр. Все это — обычный пиар в стиле ближневосточной «маниловщины». Он мало чем отличается от ложного пафоса лидеров «Исламского государства», грозившихся с началом операции иностранных военных в Сирии развернуть собственные «победоносные армии, уходящие за горизонт».

    Допустим, что в чисто военном контексте что-то может измениться в тактике американских или российских военных, оперирующих в Сирии. Но они действовали и будут действовать по своим планам, в которые конфронтация между Ираном и саудитами не способна внести какие-то существенные изменения. Можно, конечно, предположить, что иранский спецназ уйдет из Сирии и Ирака, чтобы сосредоточиться на войне в Йемене, и даже бойцы ливанской «Хезбаллы» будут переброшены в эту страну. Перебросил же кто-то туда 500 боевиков «ИГ» из Сирии. Но это означает только то, что Россия будет интенсифицировать свои операции в Сирии, а США — главным образом, — в Ираке.

    — Каким вам представляется региональный «климат» для Азербайджана в новом году?

    — Азербайджан ведет подчеркнуто сдержанную внешнюю политику в отношении событий, разворачивающихся на Ближнем Востоке. И чем убедительнее он будет позиционировать себя светским государством, тем увереннее будет его положение в этом неспокойном регионе. Что, впрочем, он и делает.

    Почему официальному Баку надо что-то менять из-за очередного витка конфессионального конфликта или стремления крупных региональных держав играть главенствующую роль на ближневосточной площадке? Осложнение саудовско-иранских отношений, пусть даже очень серьезное — это, как говорится, «не его война», а, точнее, конфронтация. Я думаю, что новая ближневосточная буря, которая, кстати, способна вдохнуть жизнь в дряхлеющие нефтяные индексы, пройдет мимо Азербайджана при сохранении того внешнеполитического курса, которого он придерживается. А менять его нет никаких причин.

    Беседовала Лейла Таривердиева

  • Россия и курдский вопрос сегодня

    Россия и курдский вопрос сегодня

    После того как турецкие ВВС сбили российский СУ-24, в Москве всерьез задумались об ответных мерах против Анкары. Различные представители политического истеблишмента России предлагают принять комплекс экономических и политических мер, способных обуздать амбиции турецкого лидера Реджепа Эрдогана. В число последних входит поддержка курдского освободительного движения в Ираке, Сирии и в самой Турции.

    Курдский вопрос как инструмент давления на турок возник в XIX столетии. Как только в российско-турецких отношениях возникал кризис, Петербург, позже Москва, сразу же пытались разыграть курдскую карту и ослабить своего оппонента. Во время многочисленных русско-турецких войн эта политика приносила определенные дивиденды. Что же касается наших дней, ситуация здесь обстоит немного иначе. Многолетняя индифферентность Москвы по отношению к курдам, исходящая, прежде всего, из интересов углубления российско-турецких и российско-иракских отношений, привела к изменению повестки дня по курдскому вопросу. И теперь Россия здесь не главный игрок.

    С приходом к власти Партии справедливости и развития (ПСР) у турок изменился подход к решению курдской проблемы. Пытаясь возродить былое могущество Турции, руководство страны по отношению к своим курдам проводило политику исламизации и унификации с турками, а по отношению к соседним курдам внедряло идеи неоосманизма. Чтобы понять эту политику, необходимо ознакомиться с фундаментальным трудом «Стратегическая глубина: международное положение Турции», которую написал один из главных архитекторов внешнеполитической линии турецкого государства Ахмет Давутоглу. Основной посыл этой работы кроется в том, что Турция обязана извлекать выгоду из своей мягкой силы, которая зиждется на исторических и культурных связях с соседними регионами, на демократических институтах и процветающей рыночной экономике. Исходя из этого, иракские курды после падения режима Саддама Хусейна в 2003 г. попали в орбиту интересов турок. Используя мягкую силу, экономику и приятельские отношения с лидером курдской автономии Масудом Барзани, Турция превратила иракских курдов в своих вассалов. В свою очередь, Демократическая партия Курдистана (ДПК) М. Барзани, пользуясь покровительством Анкары, избавилась от своих политических конкурентов. Несмотря на то, что срок полномочий президента Масуда Барзани истек, он не торопится покидать свой пост, а оппозиционные партии не могут выступить против него, опасаясь реакции турок.

    Анкара сегодня контролирует практически всю экономику иракского Курдистана. В регионе зарегистрированы более 1.300 турецких компаний и предприятий [1]. Под контролем турок также находятся стратегические секторы экономики курдского автономного региона, такие как банковское дело и финансы, инфраструктура, добыча и экспорт нефти и природного газа. Согласно финско-швейцарскому докладу, примерно от 75% до 80% проектов строительного сектора курдского региона, включая строительство дорог, туннелей, дамб, жилых домов и аэропортов, реализуют турецкие компании. В интервью изданию «Al-Monitor» премьер-министр иракского Курдистана Нечирван Барзани заявил, что если бы не Турция, руководство автономии было бы не в состоянии выплачивать зарплаты госслужащим на протяжении всего 2014 г. «Турция построила лагеря беженцев в районе Дохука. Что касается финансовой помощи, турецкое правительство в прошлом году выделило нам полмиллиарда долларов и выделит еще полмиллиарда долларов», — добавил Нечирван Барзани [2]. Экономические, политические и культурные отношения Эрбиля с Анкарой намного крепче, нежели с Багдадом. В результате, на выборах президента Турции масс-медиа, подконтрольные ДПК, призывали курдское население голосовать за Эрдогана, а не за курдского кандидата Демирташа [3]. Это стало главным итогом проводимой Турцией политики неоосманизма, который позволил Анкаре «извлечь выгоду из своей стратегической глубины» и вывел на новый уровень курдско-турецкие отношения.

    Благодаря Анкаре иракский Курдистан во главе с ДПК вошел в суннитский блок в составе Турции, ОАЭ, Катара, Иордании и Саудовской Аравии, которых поддерживают США. Основная цель суннитского блока — расчленить существующие границы Ближнего Востока посредством управляемого хаоса, что противоречит интересам России. Для этой цели и была создана террористическая группировка ИГ и в торговле с ней нефтью замешана не только Турция, но и курдское правительство, представленное ДПК, о чем неоднократно заявляли их американские союзники. Возможно, по этой причине после брифинга Минобороны России представители курдских властей сразу же вступились за Турцию.

    В ноябре 2014 г. курдский журналист Жияр Мухаммад на основе имеющихся фактов и собранных им материалов из СМИ разных стран, провел собственное расследование, итоги которого были опубликованы на диалекте сорани в журнале Лвин № 280. Основные тезисы данной статьи были переведены на русский язык изданием ÊzîdîPress [4]. Автор статьи утверждает, что М. Барзани сотрудничал с ИГ и бывшими баасистами, а также финансировал их против шиитского режима Малики. За день до взятия террористами Мосула в Аммане состоялась тайная встреча, на которой стороны планировали свои действия в Мосуле, Синджаре и в сирийском Курдистане. На встрече присутствовали:

    1. Салих Калаб (представитель правительства Иордании)

    2. Представитель Изата ад-Дури Бзутнаваи Накшбанди

    3. Представитель организации Джейш ал-муджахидин (Армия джихадистов) по прозвищу Абу Махир

    4. Представитель организации Ансар аль-ислам по прозвищу Сайф ад-дин

    5. Представители нескольких организаций Джейш Ансар аль-сунна, Джейш каифа аль-мансура, Катаиб паура ишриин, Джейш аль-ислам, Шури ансар ва таухид

    6. Демократическую Партию Курдистана представлял сын Масуда Барзани Масрур Барзани, который возглавляет курдскую карательную службу Парастн и с ним был Азад Барвари — член политбюро ДПК

    7. Представитель ИГ

    Жияр Мухаммад сообщает, что данная информация стала известна благодаря одному из присутствовавших, который продал соответствующие материалы иранским спецслужбам.

    Об «иорданском сговоре» пишет и другой курдский журналист Арам Ахмад Барвари. Его статья «Связи ИГ с независимым государством Масуда: Собрание в Иордании?» размещена на сораниязычном издании «Чавигал» [5]. Барвари утверждает, что Барзани всего лишь исполнял план Турции. Журналист сообщает, что в этом сговоре был замешан и губернатор Мосула аль-Нуджаифи, которому дали большие деньги. Сам же глава курдов отдал приказ пешмерга не вступать в столкновения с террористами ИГ.

    Остается только гадать о последствиях «иорданского сговора», если бы ситуация вышла из-под контроля. Так или иначе, но теорию заговора подтверждают ряд неоспоримых фактов. Во-первых, в Эрбиле неоднократно проходили конференции лидеров племен арабов-суннитов, среди которых были замечены приближенные главаря ИГ Абу Бакра аль-Багдади. В частности, 18 декабря 2014 г. в столице иракского Курдистана на съезде арабов-сунитов был замечен Сабах Гази Хынш, глава племени тия, чьи представители сотрудничают с высокопоставленными руководителями ИГ [6]. Во-вторых, в августе 2014 г. из-за того, что бойцы пешмерга, подконтрольные ДПК, были выведены по непонятным причинам из Хамдании, Башики и Коша, эти поселения без единого выстрела перешли под контроль ИГ, что позволило террористам расширить зону своего влияния [7]. Силы пешмерга были выведены также и из Махмура. Об этом сообщают многочисленные очевидцы и журналисты [8]. Напомним, все эти территории контролировались курдами с 2003 г. Наконец, геноцид езидов в Синджаре был осуществлен при полном попустительстве пешмерга. В регионе были дислоцированы 10.000 солдат курдской армии [9]. Отобрав у местного населения оружие, оставленное иракской армией, ночью, за несколько часов до нападения джихадистов, пешмерга покинули регион, не эвакуировав население и не предупредив их о надвигающейся опасности [10]. Это стало главной причиной езидской трагедии. Несмотря на обещания главы иракского Курдистана наказать виновных за отступление курдских солдат из Синджара, все они до сих пор находятся на свободе, а некоторые продолжают занимать свои посты. Среди них Сарбаст Бапир (глава партии ДПК в Синджаре), Азиз Вайси (командующий курдским спецназом «Зеревани» в Синджаре), Саид Кестаи и Шавкат Доски.

    Иракский Курдистан Барзани является турецким проектом с самого начала. Даже ДПК — это курдский аналог ПСР, которая проводит ту же политику исламизации курдского общества. Достаточно отметить, что статья 6 проекта Конституции иракского Курдистана провозглашает нормы шариата источником законодательства курдского региона [11]. Таким образом, у России нет никаких шансов повлиять на ДПК, поскольку с 2003 г. она не предпринимала никаких мер для этого. Очевидно, что сегодня Барзани вряд ли пожертвует своими отношениями с Анкарой ради России.

    Единственное, что может противопоставить Москва турецкому проекту — поддержка сил РПК/YPG в Сирии и оппозиционных ДПК партий в Ираке. Причем поддержка эта должна быть комплексной. Москва должна выработать долгосрочную стратегию по отношению к курдам, в противном случае ее ждет провал в этом направлении, ведь Эрдоган пользуется популярностью также и у многих курдов в Турции.

    Ссылки:

    [1] http://investingroup.org/analysis/195/turkey-the-kurdistan-regions-largest-trading-partner-kurdistan/

    [2] http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/03/turkey-iraq-nechirvan-barzani-interview-exclusive.html#

    [3] https://www.youtube.com/watch?-A1rLFKLE

    [4] http://ezidipress.com/ru/?

    [5] http://chawigal.com/?

    [6] http://ezidipress.com/ru/?

    [7] https://www.stratfor.com/sample/situation-report/iraq-peshmerga-forces-struggle-counter-islamic-state-gains-northern-territories

    [8] http://www.milliyet.com.tr/isid-le-tum-dunya-icin-savasiyoruz/siyaset/ydetay/1 936 872/default.htm

    Mahmur düştü, kamp boşaltıldı

    http://diclehaber.com/news/content/view/414 239?

    http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/pkk-rettet-jesiden-aus-dem-sindschar-gebirge—88 744 529.html

    [9] http://rudaw.net/arabic/onair/tv/episodes/episode/hevpeivin_19 092 014

    [10]

    [11] http://worldconstitutions.ru/?

    Анкара, 12 Декабря 2015,

    Источник — regnum.ru
  • Эрдоган влезает еще в одну авантюру

    Эрдоган влезает еще в одну авантюру

    Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу и госсекретарь США Джон Керри провели телефонную беседу. В разговоре обсуждались методы борьбы с террористической организацией ИГИЛ, а также присутствие турецких военнослужащих в Ираке. Напомним, что 4 декабря Турция развернула группу, состоящую из 130 военнослужащих, танков и артиллерии, в лагере курдского ополчения «Пешмерга», где Анкара тренирует курдских бойцов для атак на Мосул, захваченный группировкой «Исламское государство». При этом президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что турецкие войска были размещены на военной базе в северном Ираке по просьбе главы республики Фуада Масуна, озвученной в 2014 году. Но если это так, то почему действия Турции вызвали возмущение Багдада, который заявил о несогласованном присутствии турецких войск на своей территории, обратившись в Совет Безопасности ООН с требованием призвать Турцию вывести войска из Ирака?

    Вашингтон сразу открестился от операции Анкары, заявив, что она осуществляется вне формата коалиции по борьбе с ИГИЛ, что сразу наводит на следующую мысль: Анкара решает в северном Ираке исключительно собственные цели, которые, по словам сенатора и кандидата в президенты США Линдси Грэма, вызывают обеспокоенность Багдада «из-за недостатка уверенности в существовании у Анкары плана по ликвидации ИГИЛ и восстановлении контроля Багдада в захваченных боевиками районах».

    Дело в том, что Турция и раньше часто действовала в обход центрального правительства Ирака при выстраивании отношений с Иракским Курдистаном, особенно по части заключения энергетических контрактов. Одно время Анкара гарантировала, что не будет импортировать энергоносители из Ирака без одобрения федерального правительства в Багдаде, то есть не способствовать фактическому расколу Ирака. Но после того как западные партнеры Турции стали требовать установления контроля на турецко-сирийской границе, а Россия предложила и вовсе (из-за событий в Сирии и борьбы с ИГИЛ) блокировать весь периметр турецко-арабских границ, Анкара решила действовать, поскольку может лишиться доступа к энергоресурсам северного Ирака.

    По другой версии, ввод турецких военных связан с упреждающими мерами, которые позволили избежать негативных последствий, связанных с курдской проблемой не только в Турции, но и в Ираке и Сирии с учетом возможной фрагментации этих стран. Не случайно именно в этот момент президент Эрдоган вновь поднял вопрос о «необходимости создания буферной зоны на севере Сирии». Правда, тут существуют важные нюансы, один из которых заключается в том, что провинция Ниневия и нефтеносный Мосул не входят административно в Иракский Курдистан. Поэтому право на ввод войск в Ниневию имеет только Багдад.

    Не случайно во время визита в Анкару лидера иракской курдской автономии Масуда Барзани впервые в истории Турции на встречах высоких сторон рядом с турецким и иракским был установлен флаг Курдистана, а не Ирака. Более того, курдские сайты заявили со ссылкой на брата арестованного главы Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана, что Барзани во время своего визита в Турцию «мог обсуждать вопрос курдской независимости». По его словам, «в результате нынешнего кризиса политическая карта Ближнего Востока может быть перерисована и будет включать независимое государство Курдистан». Как будет реагировать Багдад в случае развития событий по обозначенному сценарию?

    Эксперты полагают, что вероятность открытой вооруженной конфронтации Ирака и Турции крайне низка из-за ограниченности возможностей армии арабской республики. Как пишет аналитическое издание Business Insider, «Турция затеяла опасную игру в регионе, которая может привести к еще большей эскалации конфликта уже между ней и состоящим в коалиции с Россией Ираном». Портал Al-Monitor придерживается аналогичной позиции, констатируя «растущую возможность разрыва между Ираном и Турцией». При этом уточняется, что «позиция Запада по отношению к своим стратегическим партнерам может меняться в зависимости от внешних условий, и если подобное произойдет в отношении Турции, то государство рискует оказаться в международной изоляции, растеряв всех своих союзников и партнеров».

    Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке становится все более запутанной, обрастая новыми событиями и участниками. Согласно британской Guardian, «Эрдогану многие авантюры кажутся вполне успешными, вот только на деле ситуация может обернуться катастрофой для внешней политики Турции, а в итоге и развалом страны». Пока же премьер Турции Ахмет Давутоглу заявил, что замглавы МИД Феридун Синирлиоглу и глава разведывательной организации (MİT) Турции Хакан Фидан отправятся с визитом в Багдад. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Станислав Тарасов

    Москва, 10 Декабря 2015,

    Источник — regnum.ru
  • ВОЙНА В СИРИИ: КУРДСКИЙ ФРОНТ.

    ВОЙНА В СИРИИ: КУРДСКИЙ ФРОНТ.

    Корреспондент «КП» побывала в иракском и сирийском Курдистане, где местные жители готовы помочь России победить террористов

    «Хочешь сфотографироваться с этой падалью?» — спрашивают меня курдские бойцы.

    Я лишь качаю головой. «Нет, ребята, это ваш трофей!» Я молча всматриваюсь в раздутое почерневшее лицо с огромной черной бородой, в страшные, навсегда остановившиеся глаза, в зияющие раны на теле — смесь рваного мяса и костей. Труп совсем свежий (в холодном воздухе еще не чувствуется запаха) и совершенно неуместный на розовом кружевном одеяле.

    «Тебе нехорошо?» — участливо спрашивает меня моя переводчица Хабун, хрупкая красавица-курдянка, которой хорошо бы блистать в ночных клубах, а не на передовой. Но ночные клубы она видит только по телевизору, когда работает электричество. «Нет, мне хорошо», — с неожиданной силой отвечаю я. И вдруг чувствую в себе прилив бешеного ликования, кровожадной радости. Передо мной лежит убитый зверь, нелюдь, исламист из ДАИШ (так на Ближнем Востоке называют ИГИЛ — запрещенная в России экстремистская организация). Миф о непобедимости исламистов, который они так умело создают через интернет и видео казней своих жертв, рушится на моих глазах. Значит, их можно бить и можно освобождать города от этой нечисти. Как только что на моих глазах освобожден сирийский город Эль-Хоул.

    «Осторожно, ребята. Труп заминирован», — говорит боец по имени Джоан. «Почему ты так думаешь?» «А ты посмотри: на кровати, где лежит тело, ни капли крови. И даже на полу. Его тащили сюда, уже обескровленного, чтоб оставить нам «подарочек» со взрывом. Мы уже двух таких нашли. Обычно, игиловцы утаскивают мертвых с собой, чтоб похоронить, как подобает. А это — труп-ловушка».

    Я выхожу на улицу, жадно вдыхаю холодный воздух и вдруг чувствую зверский аппетит. Курдский боец делится со мной своим пайком: холодный кебаб с луком, завернутый в лепешку. И я ем. Неужели это я?! Меня воспитывали в глубоком почтении к человеческому телу, даже мертвому. Но при мысли о том, что такая же тварь оборвала жизни 224 человек в русском самолете, что такие же звери отрубали головы женщинам и детям, я испытываю бешеное желание взять нож и проткнуть мертвые глаза. Ненависть! Вот что я чувствую сейчас! Но как сказано в Библии: есть время ненавидеть и время любить. Без ненависти нет победы, а без любви — нет мира. Сейчас для нас настало время ненависти.

    ДРУГАЯ СИРИЯ.

    Въехать в Сирию с иракской стороны — непростая история. С одной стороны, вам не нужна сирийская виза. Здесь нет сирийских пограничников. С другой стороны, иракские власти недолюбливают сирийских курдов по политическим причинам. Когда надо сражаться плечом к плечу, тут курды едины. Именно так, ценой общей крови, они на днях освободили иракский город, столицу курдов-езидов Шенгал (по-арабски Синджар). А вот политика… Но об этом позже.

    Два дня мы, иностранные журналисты, не можем пересечь иракско-сирийскую границу. Понадобилось все влияние наших русских и курдских друзей, чтобы разрешение было получено. Милая девушка на иракской границе сообщает нам, что это наш единственный и последний шанс посетить Рожаву (сирийский Курдистан). «Почему последний?» — с удивлением спрашиваю я. «Так уж заведено», — с дежурной улыбкой сообщает она.

    Передо мной река Тигрис. Я бросаю свой чемодан в утлое жалкое суденышко. Всего пять минут через реку, и я в Месопотамии, в Сирии! Я прыгаю на берег и тут же проваливаюсь в грязь. Мои чудные замшевые туфельки безнадежно испачканы, но я счастлива! Я сделала это! На мой мобильный немедленно приходит сообщение: «Министерство туризма приветствует вас в Сирии. Пожалуйста, если у вас есть жалобы, позвоните на номер 137». Я хохочу.

    Мой коллега, немецкий журналист Эрнест с трудом выволакивает из лодки свой багаж с 20-килограммовым бронежилетом и тяжеленной каской. «А что ты взяла с собой?» — спрашивает он. «Чудесные платья и килограмм лучшей французской косметики». «А снаряжение?» «Какое? В бронежилете я выгляжу как корова и не могу в нем бегать. И потом: снайперы обожают целиться в людей с надписью на груди «пресса». «Ну, а каска?!» «Она портит прическу». «Ты сумасшедшая!» — уверяет он. «Зато у меня есть фляжка с виски, — подмигиваю я. — Это как раз то, что прибавит нам храбрости». «А у меня есть немножко марихуаны», — уныло говорит Эрнест. «Не поможет, — уверенно говорю я. — Ты еще ко мне прибежишь вечером за стаканчиком». (И точно прибежал. Когда вечером Эрнест вышел прогуляться по улице в городе Эль-Камышле, его стукнули по голове и отобрали у него все деньги. Вообще, мои иностранные коллеги, не церемонясь, мигом «вылакали» все мои три бутылки виски. Так что на границе с Турцией нам пришлось покупать контрабандный алкоголь, — продавец честно признался, что все это контрафакт. Мы выбрали самую красивую бутылку, и все время уповали на милость божью, что это не метиловый спирт.)

    Позади остается цивилизация. Люди вытаскивают из лодки сумки с продуктами, дешевые холодильники и даже мебель для дома. По сравнению с Иракским Курдистаном, где есть сверкающие пятизвездочные отели, элегантные рестораны, парикмахерские и даже салоны красоты, сирийский Курдистан (Рожава) — это бедная, темная, страшная территория, единственным украшением которой можно считать неустанно работающие нефтяные вышки. Зато здесь дешевый бензин, которые продают в розлив в пластиковых бутылках прямо на улицах. По ночам здесь не горят фонари, а люди даже не знают, что такое отопление. Нищета почти африканская, только без южной живописности.

    В это время года на улице теплее, чем в гостинице. По ночам у меня замерзает нос. И чтобы вылезти утром из-под двух одеял, требуется немалое мужество. Мы все спим, не раздеваясь, иногда по три-четыре человека в комнате, — так теплее.

    Здесь не работают банки, в лавчонках продается всякий дешевый хлам, от голода спасают посевы пшеницы и стада баранов. Кое-где есть оливковые деревья. А ведь до войны эта территория Сирии славилась своим сельским хозяйством!

    Сирийские курды со всех сторон окружены злейшими врагами. Почти тысячекилометровая граница с Турцией полностью перекрыта для курдов. Зато через нее с турецкой стороны идут регулярные конвои с оружием, медикаментами и военным снаряжением для террористических группировок. С другой стороны курдов зажали игиловцы и бесчисленные «Джабхат ан-Нусра», «Армия ислама», «Ахрар аш-Шам», «Джунд аль-Малахим» («Солдаты удачи»), «Анджад аш-Шам» («Солдаты Леванта»), которых американцы называют «умеренной вооруженной оппозицией». Курдам совершенно наплевать, кто там умеренный, а кто нет. Поэтому, когда они узнают, что я из России, спокойно говорят: «Мочите всех! Там сборище подонков».

    Курдов убивают со всех сторон. Единственная дорога жизни — переправа через реку Тигрис в Ирак. Только так можно доставить продукты первой необходимости. Есть еще бравые курдские контрабандисты из Турции, которые каждую ночь, рискуя получить пулю в спину от турецкого пограничника, перевозят оружие, деньги и бойцов.

    Сирийские курды всегда были бедными и преследуемыми. Еще даже до папы Башара Асада. Хотя курды составляют всего 9 процентов населения, именно на их регионы приходилось 60 процентов нищих! Это вам не богатый Дамаск и процветающее побережье. В 1962 году сирийские власти провели страшно подлую операцию. Под предлогом переписи населения у сирийских курдов отобрали удостоверения личности с целью замены их на новые. После чего 120 тысяч курдов (а сейчас уже, с учетом рожденных детей, 300 тысяч человек) лишились сирийского гражданства, получив статус «иностранец» или еще хуже «незарегистрированный». Это было полное бесправие. Нельзя получить работу, приобрести собственность, даже вступить в брак и получить образование. Поэтому сирийский Курдистан — самый малограмотный регион (редким счастливчикам удалось закончить университет в Дамаске). А в 1965 году сирийское правительство совершило недальновидную глупость, решив создать «арабский кордон» вдоль границы с Турцией. С 1973 года арабов переселяли в курдские регионы, а названия городов арабизировали.

    Словом, курдам не за что любить местные власти. Но, в отличие от иракских курдов, они отлично сознают реальность. Да, Башар Асад — отнюдь не зайчик, но, по крайней мере, с ним можно держать нейтралитет. И можно бить общего врага — ИГИЛ и прочую нечисть, а также вместе противостоять историческому врагу — Турции.

    «В целом, курдский народ (и часть политиков) — в Турции, Сирии, Ираке и в Иране — полностью поддерживает операцию России в Сирии. В Ираке даже нескольких новорожденных, к примеру, назвали Путиным, — говорит иракский политолог Рамазан Османов. — Курды в Сирии готовы играть на российском поле, но в данный момент их интересы требуют не говорить об этом публично. Я четко осведомлен, что Асад в Москве встречался с представителями сирийских курдов и обещал им автономию. В свою очередь курды до сих пор не воевали с Асадом и не требуют от него разделения Сирии. Их устраивает российская модель федерации».

    ФРОНТ: КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ.

    Безжизненная, дикая пустыня. Песок, камни и воющий ветер. За что тут воевать? А главное, как? Бесконечный горизонт и ни одного холмика, чтобы укрыться. «Здесь птицы не поют, деревья не растут, и только мы, плечо к плечу, врастаем в землю ту». Удивительно, как цепко курды держатся за свои земли. И никто из них не рвется в Европу беженцами. А ведь они правы! Самая прекрасная и бесценная земля на свете — это твоя Родина. «Бои идут за дорогу и за редкие населенные пункты», — объясняют мне мои сирийские коллеги.

    Какая, к чертовой матери, дорога?! Машина прыгает по ухабам, вытрясая из нас все внутренности, и мы постоянно стукаемся головами об потолок. Впереди нас едет машина-проводник, чтоб мы не потерялись в пустыне и случайно не заехали к игиловцам. Изредка мы видим дома-мазанки из глины и песка. Из них выбегают странные существа, закутанные до самого носа в кучу тряпок, и приветственно машут нам руками. В грязи играют дети. «Что же они тут едят?» — растерянно спрашиваю я. «Как что? Баранов».

    Я не вижу ни единой травинки. «А что едят бараны?» «Землю», — смеется фотограф Рани. Я вижу стадо баранов, неподвижно лежащее на земле. В глазах у животных — смертная тоска.

    Мобильная связь давно пропала, и коллеги шутят, что хорошо бы купить сим-карту Исламского государства. У одного журналиста — ярко-оранжевая куртка. Ему тоже достается на орехи. «Это ты специально надел, чтоб игиловцам не пришлось подбирать тебе размер пижамы для казни?»

    Шутки шутками, но люди нервничают, и в машине нечем дышать от табачных самокруток. Даже я, вспомнив студенческую молодость, делаю пару затяжек на голодный желудок.

    В отбитом у исламистов городке Эль-Хоул нас встречает самая живописная «банда» освободителей, которую я когда-либо видела. В отличие от иракских пешмерга, которые выглядят как армия, сирийские воины не заботятся о внешнем виде. Бороды, длинные, развевающиеся на ветру волосы, яркие банданы, цветные платки вокруг шеи. В стороне отдельной строгой шеренгой стоят аккуратные военные в одинаковой форме. Они подстрижены, причесаны, неразговорчивы. Арабские силы «Альсенадид», входящие в состав «Сирийских демократических сил». Я просто опешила от того факта, что арабы сражаются с ИГИЛ вместе с курдами и ассирийскими христианами. Все арабские бойцы соблюдают субординацию и строгую дисциплину. Слово берет командир, сдержанный интеллигентный мужчина, который четко, по-военному отвечает: «Вас удивляет, что мы сражаемся с ДАИШ, основную часть которого составляют арабы? Это шайтаны, дети дьявола. Они не имеют никакого отношения к исламу. Каждый порядочный мусульманин должен взять в руки оружие, чтобы покончить с ними».

    Мы разбредаемся по мертвому городку. Часть жителей покинула Эль-Хоул еще до прихода ДАИШ. Те, кто остались, — ушли вместе с исламистами. Местная тюрьма пуста. Остались списки арестованных и казненных, которые показывает мне курдский полицейский. Курды радостно подсчитывают трофеи — американские мины, ракеты, снаряды. Все они были предназначены для иракской армии (на машинах указаны номера контрактов и адрес: Багдад). И все это современное американское оружие успешно перекочевало в руки ИГИЛ. Пикапы «Тойота», превращенные в тачанки, — самое популярная машина на Ближнем Востоке среди исламистов, боевиков Аль-Каиды, в иракской армии, в курдской. Да где угодно. Кому война, а кому мать родна. «Тойота» прямо-таки разбогатела на африканских и ближневосточных конфликтах.

    В штабе игиловцев на стенах написано по-английски «CHINА» («Китай»). «А здесь и правда были китайцы, — спокойно объясняют курды. — Мы нашли один труп. Да пойми: ИГИЛ — это отбросы мирового сообщества. В него стекаются все подонки, которые хотят убивать».

    Боец Джоан показывает мне помост, на котором игиловцы распинали приговоренных к смертной казни. Это была медленная смерть. Каждый, кто проходил мимо (даже дети!) обязан был плюнуть, бросить камень в приговоренного или нанести ему увечье. Помост построили у входа в школу! Чтобы дети видели это каждый день!

    Мое горло сжимает спазм отвращения. Я отворачиваюсь, и меня рвет желчью. Больше рвать нечем. Я вспоминаю фотографию в интернете, которую выставил один игиловец, парень с таким милым, улыбчивым лицом. Он держит в руках отрезанную голову молодой курдской девушки. У нее мраморно-белое лицо, прекрасное даже в смерти, померкшие глаза, рот, созданный для поцелуев, и длинная двухметровая коса. Голова Медузы-Горгоны. Игиловец похваляется своим трофеем. Я надеюсь, он ослепнет навсегда. Я снова чувствую рвотный спазм и закрываю рот платком.

    Но вдруг я слышу музыку. Дикую и чудесную музыку. Кто-то хватает меня за плечо. «Ты идешь танцевать? Не умеешь? Мы тебя научим. Это же ПОБЕДА!»

    ДЕВОЧКИ! ПОСТАРАЙТЕСЬ ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД!

    Освобожденный от исламистов сирийский город Эль-Хоул пляшет. Из всех машин доносится национальная музыка. Курды обнимают друг друга за плечи и становятся в круг. Мой переводчица Хабун быстро учит меня нехитрым танцевальным движениям.

    Из соседнего дома доносится звонкие девичьи голоса. «Что это?» — с удивлением спрашиваю я. «Это наши женские отряды самообороны, — объясняет Хабун. — В курдской сирийской армии 40 процентов составляют женщины. Пойдем, сама посмотришь».

    Мы заходим во двор большого дома, который девушки в военном камуфляже готовят для постоя. В углу аккуратно сложены автоматы Калашникова. Девчонки метлами выметают двор, на костре булькает котелок с овощной похлебкой. В самом доме расставлены тазы с водой, и девицы энергично моют полы. Одна из них, завидев журналистов, с визгом убегает наверх. «Я уже волосы не мыла шесть дней. Не снимайте», — кричит она. Соглашается блеснуть перед камерами с автоматом в руках красотка по имени Джандра (могу ошибиться, курдские имена труднопроизносимые). Поправляет непокорный завиток над ухом и встает в боевую позицию. «Сколько тебе лет, девочка?» — спрашиваю я. «Почти двадцать», — с гордостью отвечает она. У меня увлажняются глаза. «Да ты как моя дочка», — говорю я и обнимаю девичье упругое тело, никогда не знавшее мужчины. А узнает ли?

    С этим у курдов строго. Бойфренда мусульманке не заведешь, можно только замуж. В армии шуры-муры не положены. Разрешено только боевое пожатие рук. (Кстати, Джандра обиделась, когда мужчины постеснялись пожать ей руку. Ведь она товарищ!) За «амуры» в прежние годы курдские партизаны в турецких горах даже расстреливали.

    В армию девочки идут только добровольно. Маленькая хрупкая Парвин 19 лет тихим голосом дает интервью, но фотографироваться отказывается. Из мужской формы торчат тонкие девичьи запястья. «Я пошла воевать за Родину, — честным пионерским голосом говорит она. — Когда мы победим исламистов, может быть, я выйду замуж. Если выживу. У нас не принято заводить семью, если идешь в армию. А вдруг я рожу детей и погибну? Это безответственно. Дети не должны оставаться сиротами. Прежде всего надо выполнить долг перед родиной».

    «А что сказали твои родители?»

    Парвин поднимает на меня пламенные темные глаза.

    «Они сказали, что гордятся мной, и я иду правильным путем. Я борюсь не только за свободу своей страны. Я борюсь за свободу всех женщин мира, за новое общество, за равенство мужчин и женщин и за торжество справедливости во всем мире».

    Жалко, что у меня нет стула, чтобы сесть. Но не садиться же мне на землю от удивления! Я вдруг вижу себя, четырнадцатилетней. Я смотрела фильм «Два капитана», переводила старушек через дорогу, писала о встречах ветеранов, мечтала совершить подвиг и уехать на войну, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать».

    «Вы думаете, я хочу умереть? — с вызовом спрашивают Парвин. — Нет, я хочу жить! Мы сейчас здесь в Рожаве (сирийский Курдистан. — Д.А.) строим новое социальное общество, где больше не будет неравенства, не будет капиталистов, которые за свою прибыль готовы уничтожить всех. Это будет честная, благородная жизнь, где человек любой национальности найдет для себя место и работу. Мы интернационалисты».

    ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

    Все, что происходит в сирийском Курдистане на фоне войны, бедности, смертей — это настоящая социальная революция! Грандиозный общественный эксперимент! Попытаюсь объяснить кратко, хотя тут целой книги не хватит.

    Великий вождь курдов Абдулла Оджалан, который уже больше десятилетия томится в турецкой тюрьме, много размышлял над ошибками и много читал. (А что еще можно делать в тюрьме?) И случайно натолкнулся на работы русского еврея-анархиста Мюррея Букчина, эмигрировавшего в Америку, чью довольно мутную концепцию можно назвать «либертарным муниципализмом». Чтоб не мучить читателя, объясню: Оджалан всю эту анархистскую романтику конкретизировал и назвал «демократическим конфедерализмом». В чем суть? Прежде всего, он отказался от узкого национализма, авторитаризма, от жесткой марксистско-ленинской теории и стал искать пути «реального социализма» и интернационализма.

    Власть должна идти снизу, от муниципалитетов (назовем их народными советами). Капитализм, национальное государство и жесткая индустриализация — это три ужасных ошибки современного общества. На смену им должны прийти «демократическая нация» (где все народы имеют равные права), общественная экономика (но это вовсе не означает, что частная собственность и мелкие производители уничтожаются, — вспомните ленинский НЭП) и экологическая промышленность (что особенно трудно представить, когда видишь в Рожаве бесперебойно работающие нефтяные вышки и загаженные улицы деревень и городов). С экологией тут полная беда.

    «В сущности, курды в Рожаве недалеко убежали от коммунизма, — рассказывала мне шведская коммунистка Урсула, которая приезжала в Сирию для изучения новой социальной революции. — Они отказались от диктатуры пролетариата, от тоталитаризма большевиков. Зато создали формы местного самоуправления, куда вошли не только курды, но и ассирийцы, армяне и даже арабы. Но главная их победа — женская революция, немыслимая на Ближнем Востоке! Запрещено многоженство, женское обрезание и насилие в семье. Женщины (достигшие совершеннолетия) воюют в армии и становятся командирами. Они наравне с мужчинами управляют государством и совершают подвиги. Сирийский Курдистан становится источником вдохновения для всех левых и коммунистических движений по всему миру. Да, вам кажется это утопией! Особенно, когда видишь вокруг бедность, разруху и кольцо врагов. Но вы же русская! Вспомните, большевики победили в куда более трудных условиях».

    Сирийские курды недолюбливают правительство Иракского Курдистана, считают их предателями. Одной рукой турки подкармливают Иракский Курдистан (в его экономику они вложили 12 миллиардов долларов!), а другой рукой они бомбят курдские города на территории Турции. Для сирийских курдов иракская молодежь — это разжиревшие, испорченные юнцы, которые никогда не воевали в горах, не знают, что такое дисциплина и самопожертвование, обожают дорогие машины и выходы в свет. После захвата игиловцами Мосула именно эти пацаны бросились бежать. Панику остановили заградительные отряды из опытных пешмерга, которые заявили, что будут расстреливать каждого за бегство. Бабушки испорченных юнцов достали из домашних кладовых старые автоматы Калашникова и обвинили своих внуков в трусости. Это те самые бабушки, которые провели свою молодость в горах, сражаясь с турками. Словом, Иракский Курдистан от наступления ИГИЛ в прошлом году спасли старые опытные командиры и пожилые женщины, погнавшие своих выродков на фронт. И выродки стали мужчинами.

    «Идеология сирийского Курдистана близка к советской, — говорит мой друг-политолог Рамазан Османов. — Они считают Путина политиком, возрождающим былую мощь СССР. Путин для них (может быть, это наивно) — представитель советско-коммунистической идеологии в другой форме и под другим названием. Сирийские курды хотят открыть свое представительство в Москве. Иракский Курдистан, которым правит Барзани, они считают протурецким и проамериканским. Самое обидное, если курды разделятся по собственной воле: на прозападный Иракский Курдистан и просоветский (по идеологии) Сирийский Курдистан. Возможен повтор сценария Северной и Южной Корей».

    ДОЛЖНЫ ЛИ МЫ ПОМОГАТЬ СИРИЙСКИМ КУРДАМ?

    Когда я ехала в сирийский город Кобани, этот местный Сталинград (город теперь так и называют — Кобаниград), разрушенный игиловцами до основания, — я была готова к чему угодно, но никак не к оптимизму. Среди апокалипсических развалин меня встретил веселый переводчик Мустафа Али. Мой первый вопрос был: «Почему ты не убежал в Европу? Человека из Кобани, да еще говорящего по-английски, приняли бы с распростертыми объятиями!» «А я гордый человек, — спокойно говорит Али. — Я не хочу побираться на чужой земле. Мне вообще не надо подачек. Ты знаешь, в Кобани вернулось 70 процентов населения. Они живут в разрушенных домах, дети ходят учиться в школы под открытым небом, базары работают, а женщины спешат на рынок, чтоб купить продукты к обеду. А ты думала, Кобани — мертвый город? Да, игиловцы и турки мечтали, чтобы мы умерли. А вот не вышло!»

    Мы идем на Площадь Свободы, где проходила линия фронта между исламистами и курдами. Все это похоже на декорации к фильму ужасов. Но я вижу детей, которые прицепили качели к двум рухнувшим колоннам домов. Много ли детям надо для счастья? А в центре площади уцелела фигура орла — символа независимости курдов. «Ты знаешь, это было чудом! — говорит Али. — Вокруг орла каждый день ложились десятки трупов с обеих сторон. Это была многодневная кровавая битва. Мы не успевали убирать тела. Но орел выжил. На зло всем врагам. Мы хотим сделать здесь музей».

    Как все бедные и свободные люди, Али удивительно щедр. Он пережил войну и живет сегодняшним днем. Он бежит покупать нам сигареты, потому что у нас нет местных денег. «Ты с ума сошел! — строго говорю я. — Ты что, местный богач? Мы поменяем доллары и купим сигареты». Я узнаю эту беспечность храбрых людей, которые считают счастьем простой факт, что они живы! Всю войну Али, рискуя жизнью, переводил через турецкую границу иностранных журналистов, чтоб показать им битву за Кобани. А деньги что? Бумага!

    Да, курды — гордецы. Но ситуация у них отчаянная. «Вы понимаете, турецкая граница закрыта, а нам нужен бетон, строительные материалы. Вы сами видите, — игиловцы полностью разрушили город, — говорит глава комитета по восстановлению Кобани Ебед Рехман Хемо. — Все международные организации, которые обещали нам помощь, теперь забыли о нас. Но мы ведь сражались не только за себя. Кобани в одиночку противостоял ИГИЛ восемь месяцев. Мы боролись с мировым злом. Мы просим Россию о помощи».

    Я тут же прикидываю в уме: строительные материалы — это ведь не так дорого. А в Эль-Камышле есть военный аэродром, который контролируют силы Асада. Туда может прилететь самолет МЧС. Всего пять часов по скверной дороге, и в город придет гуманитарная помощь! А курды — благодарный и храбрый народ. Неужели мы откажем?!

    Для курдов о чем-то просить — всегда трудно. Когда я спрашиваю министра обороны Кобани Ашрафа Махмуда о том, какая им нужна помощь на антитеррористическом фронте, он отвечает с достоинством: «Людей не нужно. Наши солдаты и сами успешно воюют. Курды освободили Тель-Абьяд, Кобани, Эль-Хоул, а в Ираке — Шенгал, Киркук. Но мы не можем воевать только с калашниковыми в руках. Нам нужны танки, артиллерия. Это очевидно любому военному человеку».

    ПРОЩАНИЕ С РОЖАВОЙ И ПРОСЬБА О ПРОЩЕНИИ.

    Переправа из Сирии в Ирак через реку Тигрис работает только до двух часов дня. Наши друзья из пресс-службы просят нас подождать. По уважительной причине. Парень по имени Мани, турецкий курд, который освобождал от исламистов сирийский город Эль-Хоул, погиб в тот же день, когда мы были там с курдской армией. Умереть в Сирии просто. А вот что делать с телом? Турция отказывается его принять. Граница с Сирией закрыта. Значит, тело нужно переправить в Ирак через Тигрис. А потом попробовать перевезти через иракско-турецкую границу и доставить его домой, где героя, наконец, оплачут родные и предадут его земле. Мы становимся свидетелями душераздирающей сцены, когда курдские бабушки, потрясая в воздухе автоматами Калашникова, разрывают воздух странными горловыми криками, похожими на крики диких птиц. Так они провожают тело героя, которому предстоит долгий и нелегкий путь в землю.

    Я возвращаюсь в Ирак, а оттуда в Россию, где меня ждет ужасная новость. Турки сбили российский самолет (сообщение об этой провокации я получила еще 19 октября от турецких друзей, всеми силами пытавшими предотвратить войну Турции с Россией). Я сделала все, что могла, но мои друзья из Турции молчат. Они думают, что я могла бы сделать больше. А, может быть, их уже нет в живых?

    Когда я пишу эту статью, из Диярбакира, столицы турецкого Курдистана, приходит трагическое письмо от моего друга. Глава Ассоциации местных юристов, курдский адвокат Тахир Элчи, с которым я месяц назад договорилась о встрече по телефону (но уже на следующий день его арестовали турецкие спецслужбы), расстрелян прямо в центре города во время пресс-конференции. Турецкие власти обвинили в убийстве курдского правозащитника разумеется…курдов. Я опять опоздала. Простите, друзья!

    И снова требовательное письмо из Турции. От другого источника. Турция готовит полномасштабную интервенцию в Сирию под предлогом защиты сирийских туркменов. Сбитый русский самолет — лишь пробный шар. Реакция России выглядит слабой. «Не молчи! Сделай что-нибудь!» Но подобное предупреждение я уже получила от своего друга, иракского политолога Рамазана Османова: «Эрдоган, скорей всего, пойдет на эту авантюру, но я лично уверен, что Путин не оставит от нее и следа. Интересы Турции и России столкнутся на сирийском поле. В Турции уже запущен ливийско-сирийский сценарий раскола и гражданской войны. Что из этого выйдет? Раздел Турции и полномасштабная война между курдами и турками».

    Мы, журналисты, привыкли к прогнозам и предположениям. Самый удивительный сценарий я опубликовала еще в сентябре, до русской операции в Сирии. От сербского политолога Деяна Лучича (в Сербии его называют «человеком, который знает все»):

    «Уже в 2017 году Россия пойдет спасать Европу от мусульманского фундаментализма по просьбе самой Европы. Русские танки будут встречать цветами. Но спасать вы будете не всю Европу, а только Южную и Восточную. И придут русские в Европу через Турцию, которая к тому времени распадется на три части, через Стамбул, который вновь станет Константинополем».

    Тогда этот сценарий выглядел фантастическим. А сейчас?

    Дарья Асламова

    Источник — КП
  • Пентагон начинает тихую войну в Ираке и Сирии

    Пентагон начинает тихую войну в Ираке и Сирии

    ПентагонСША перебросят элитные подразделения спецназа на Ближний Восток, чтобы проводить рейды против террористов в Ираке и Сирии. В Багдаде холодно отреагировали на инициативу Вашингтона. Более того, шиитские группировки пообещали начать борьбу с американцами. Военные действия без политического урегулирования бессмысленны, но очередной раунд «венского процесса» по Сирии может не состояться из-за обострения отношений между Россией и Турцией.

    Вашингтон отправит «специализированные экспедиционные целевые силы», в задачи которых входит освобождение заложников, захват и ликвидация главарей боевиков и сбор разведданных, заявил глава Пентагона Эштон Картер, выступая во вторник перед комитетом по вооруженным силам палаты представителей конгресса. По данным источников в военном руководстве, в Ираке расквартируют около 200 человек, в том числе вспомогательный персонал, передает Reuters.

    Комментируя инициативу Пентагона, бывший высокопоставленный советник Госдепартамента по Сирии Фред Хоф указал, что эта операция свидетельствует о кардинальном сдвиге в курсе президента США Барака Обамы. Это компромиссный вариант между полноценной наземной операцией, развязывать которую Белый дом отказался, и «техническим участием» в борьбе с «Исламским государством» (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка. – «НГ»).

    Солдаты будут действовать в тесной кооперации с правительством Ирака, однако в Багдаде этим решением недовольны. Премьер-министр Ирака Хайдера Аль-Абади заявил, что приветствует иностранную помощь, однако любое развертывание новых сил в стране должно проходить с одобрения правительства. Это противоречит заявлениям американских чиновников, которые на условиях анонимности рассказали Reuters, что план по переброске спецназа был согласован с Багдадом до выступления Картера.

    Ситуация усугубляется тем, что ранее шиитские вооруженные группы пообещали бороться с любым развертыванием американских сил в регионе. Каждый американский отряд «станет мишенью», подчеркнул Джафар Хусаини, представитель шиитского лидера Катаиба Хезболлы.

    «По моему мнению, 200 человек – это не иностранные войска, а крайне ограниченный контингент, состоящий из разведчиков и наводчиков. Речь идет и о бойцах спецназа, в задачи которых, вероятно, входит выслеживание и уничтожение руководителей ИГ, – пояснил в беседе с «НГ» президент Института религии и политики Александр Игнатенко. – Наконец, это укрепление отношений и взаимодействия с курдами в Сирии и Ираке. Не секрет, что это крайне болезненная тема для Турции – союзника США по НАТО. По всей видимости, американские военные намеренно не упоминают, что будут контактировать с курдами, хотя они станут завуалированно сотрудничать с ними. Поддержка курдов очень болезненна и для иракских властей, поэтому они и заявляют о том, что не нуждаются в иностранной военной помощи. Хотя последние события свидетельствуют, что вооруженные силы иракского правительства не в состоянии справиться с террористами».

    Американцев ждет в Ираке прохладный прием. Многие жители страны уверены, что США помогают ИГ, чтобы сохранить Ирак под контролем и завладеть нефтяными скважинами Ближнего Востока, пишет Washington Post. Ранее шиитские ополченцы опубликовали видеозапись, на которой показано, как американский вертолет сбрасывает оружие террористам.

    Командир одного из шиитских подразделений Мустафа Саади заявил, что поддержка Штатами боевиков ИГ «не вызывает сомнений». Американские военные считают все обвинения надуманными. «Это за пределами смешного», – подчеркнул представитель американского штаба в Багдаде, полковник Стив Уоррен.

    Иракские военные тоже не верят в союз США и ИГ. Пресс-секретарь Минобороны Насир Нури заявил: «Мы не считаем, что американцы поддерживают ИГ». При этом он добавил, что американцы делают слишком мало, действуют медленно, игнорируют просьбы иракцев о воздушной поддержке, вот почему складывается подобное ощущение. Эксперты, комментируя обвинения шиитов, уверены, что это спланированная операция против Абади. В последние месяцы позиции премьер-министра очень слабы, и он борется за свое кресло с шиитскими лидерами, которые подкрепили свой статус военными победами. И скоро список поражений ИГ может пополниться новым пунктом: иракские солдаты и суннитские ополченцы взяли в окружение город Рамади. Боевики ИГ пригрозили расстреливать всех перебежчиков, решив использовать мирных жителей в качестве живого щита, пишет Wall Street Journal.

    Россия не раз призывала к созданию международной коалиции против ИГ в Сирии, однако союз Вашингтона и Москвы кажется маловероятным. Возможный кандидат в президенты от демократов, бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила в интервью CBS, что ждет от России по Сирии «если не помощи, то хотя бы непротивления» тому, что делают Штаты и их союзники. Клинтон вновь огласила популярный на западе тезис, что Россия в Сирии стремится не столько сражаться с ИГ, сколько поддерживать правительство президента Башара Асада. Мнение Клинтон не отличается от позиции Обамы, который выступил с аналогичным заявлением в ходе конференции в Париже.

    Асад сохраняет подчеркнуто пророссийскую позицию, он уже прокомментировал охлаждение отношений между Анкарой и Москвой. По словам сирийского лидера, уничтожение российского Су-24 говорит о реальном намерении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана помешать успеху операции против террористов в Сирии. «Это провал Эрдогана в Сирии, провал его террористических групп подразумевает конец его политической карьеры, и он хотел сделать все, что угодно, чтобы помешать успеху (в Сирии)», — подчеркнул он.

    Именно будущее Асада является камнем преткновения в отношениях России и западной коалиции. Ожидается, что его будущее станет ключевым в повестке очередного раунда «венского процесса», только на этот раз переговоры пройдут не в Австрии, а в США. Ожидается, что международная встреча пройдет в середине декабря в Нью-Йорке, пишет New York Times. Однако переговоры под угрозой из-за конфликта России и Турции, отмечает газета.

    «Основные разногласия в «венском процессе» не между Россией и Турцией, а между Россией и Ираном, с одной стороны, и аравийскими монархиями и Турцией, с другой, – подчеркивает Игнатенко. – В какой-то степени эти противоречия дадут о себе знать и на нью-йоркской встрече, если этот раунд состоится». Эксперт полагает, что разногласия могут возникнуть при составлении списков террористических группировок и политически приемлемых участников, с которыми можно вести переговоры.
    03.12.2015

    Евгений Медведев

    Источник — ng.ru
  • Использовать курдов — себе дороже

    Использовать курдов — себе дороже

    Курдистан нам не поможет

    Все попытки использовать курдов в чьих-то интересах никогда ни к чему не приводили

    В воспоминаниях советского диверсанта Павла Судоплатова (почему-то до сих пор больше известного на Западе, а не у нас) есть примечательный эпизод. Начало 1960-х, он сидит в одной камере Владимирской тюрьмы с другим легендарным убийцей — Наумом Эйтингоном (руководившим ликвидацией Троцкого). Оба считают себя несправедливо осужденными «честными чекистами» и стараются помочь советской родине (с плохо скрываемым желанием получить помилование), сочиняя в заключении «малявы» для Кремля по части шпионско-диверсионных дел. Судоплатов пишет: «Мы с Эйтингоном послали новое предложение Хрущеву о возобновлении контактов с лидером курдов Барзани, чтобы использовать его против иракского диктатора генерала Касема, который начал выходить из-под советского влияния. После этого нас посетил полковник Шевченко, начальник Владимирского областного управления КГБ, и сообщил, что руководство использует наше предложение. На этот раз в виде награды мы получили право на одну продовольственную передачу не через шесть месяцев, а через три».

    Не знаю, на какие передачки рассчитывают нынешние последователи Судоплатова и хватит ли у правительства продуктов, чтобы отблагодарить их, ибо советов, как использовать курдов против Турции, после инцидента с Су-24 посыпалось великое множество. Вот, например, знатный политолог Сергей Марков написал в своем Фейсбуке: «А красивый флаг у 45-миллионного курдского народа!» Так он прокомментировал чей-то малограмотный пост: «45 миллионов курдов! Признаем независимость Курдистана — наших союзников в борьбе с ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в России. — «МК»)!!! Вернем Константинополь и Софию!»

    Увы (или к счастью), но никакого единого Курдистана не существует. И все попытки использовать курдов в чьих-то интересах никогда ни к чему не приводили. Тот же Судоплатов признавал: «Судьбу Курдистана с точки зрения его интересов никогда не рассматривали в Кремле, как, впрочем, и в Лондоне, и в Вашингтоне. И Запад, и нас интересовало одно — доступ к месторождениям нефти в странах Ближнего Востока, как ни цинично это выглядит… Трагедия самого Барзани и его народа заключалась в том, что в интересах СССР и Запада (до известной степени также арабских государств и Ирана) курдов рассматривали как своего рода устрашающую силу в регионе или разменную монету в конфликтных столкновениях турецких, иранских и иракских правителей».

    Но курды не дураки и отлично это понимали. Упомянутый Мустафа Барзани, прожив одиннадцать лет в СССР, получив образование в военной академии в Москве, вернувшись в Ирак, очень быстро послал советских товарищей подальше и наладил контакты и с ЦРУ, и с Моссадом, и с шахской САВАК.

    Первый раз СССР сыграл на курдской проблеме в 1945–1946 гг., инициировав создание т.н. «Мехабадской республики» в Иранском Курдистане. Надо было ослабить по максимуму шаха и поддержать отторжение южного Азербайджана от Ирана. Но американцы и англичане надавили на Сталина, и он отступил, бросив поверивших в него. Несчастный «президент» республики Кази Мухаммед был повешен, а ее главком Мустафа Барзани бежал со своим отрядом в Советский Союз. Когда он вернулся в Ирак (иранский эпизод был, в общем-то, случайностью в его биографии), то быстро обнаружил, что для Москвы единый антиимпериалистический Ирак (под руководством Саддама Хусейна) важнее курдских проблем, почему он и начал переориентацию на Запад и закончил свою жизнь в эмиграции в США.

    Курдов использовали многие — и шах Ирана, и свергнувший его Хомейни, когда им нужно было насолить Багдаду. Сирия при старшем Асаде много лет давала прибежище Абдулле Оджалану, помогая в его борьбе против Турции, поскольку имела с ней территориальный спор. Американцы еще со времен первой иракской войны наладили поддержку курдских сепаратистов, миря их между собой, и вручили им де-факто власть над Иракским Курдистаном после свержения Саддама. Вот только пользы это самим курдам принесло мало, скорее, наоборот. В трех странах из четырех своего постоянного проживания они погружены в той или иной степени в вооруженные конфликты. Противоречивость постороннего отношения к курдам хорошо видна в знаменитых письмах Дж.Неру к дочери из тюрьмы: бомбежки их деревень в Ираке англичанами он осуждает, а Ататюрком, беспощадно боровшимся с курдскими движениями, — восхищается.

    Во многом фантастические проекты по использованию курдов объясняются незнанием их истории и культуры. Как было отмечено выше, единый Курдистан существует только в воображении. На самом деле особенность курдов в том, что они очень раздроблены. Расколы проходят по всем направлениям — политическим, религиозным, географическим, этническим, лингвистическим. Многочисленные диалекты курдского расходятся между собой вплоть до полного непонимания между говорящими на них, поэтому ученые предпочитают говорить о «курдских языках».

    В зависимости от страны проживания курды имеют свою повестку — в Турции она одна, а в Иране совсем другая. Проблемы в Ираке у них совсем другие, чем в Сирии. Этому соответствует и политическое представительство. Скажем, в Иракском Курдистане, который де-факто является независимым государством и власть Багдада признает чисто формально, уже много десятилетий вся политика сводится к противоборству между двумя основными партиями — Курдской демократической, которую возглавляет сын Мустафы Барзани, и Патриотическим союзом Курдистана, которым руководит бывший президент Ирака Джаляль Талабани. При этом в основе лежат не столько идеологические разногласия, сколько клановые интересы. В недавнем прошлом это соперничество вылилось в гражданскую войну, и ЦРУ приложило немало усилий, чтобы примирить курдов между собой, дабы не играть на руку Саддаму Хусейну. Барзани-старший был племенным князьком, ревниво отстаивавшим свой статус и привилегии. Ну а для других кланов он являлся нелегитимным конкурентом. Внутрикурдская борьба была настолько беспринципной, что один из сыновей Барзани даже перешел на сторону Хусейна.

    Рабочая партия Курдистана, действующая в Турции, напротив, с «феодальными пережитками» беспощадно борется и исповедует марксистско-ленинскую идеологию. Для нее важнее социальное и экономическое освобождение. И начала РПК свою деятельность с убийств помещиков и чиновников.

    Что касается религиозных расхождений, то они значительны, но не так важны, как пытаются показать некоторые «знатоки» в России. Большинство курдов — сунниты, но религиозный фанатизм им мало свойственен. Потому марксистская РПК с атеистом Оджаланом во главе не имеет никаких проблем с вербовкой в свои отряды добровольцев. В той же Турции значительная часть курдов вообще исповедует такие экзотические религии, как али-илахи и алевизм, которые и мусульманством-то назвать сложно. В Ираке немало езидов, коими так живо в свое время интересовался Пушкин («дьяволопоклонники!») во время своего путешествия в Арзрум. Но эти конфессиональные группировки не создают своих партий или вооруженных отрядов. Куда существеннее родоплеменная идентификация, по типу тейповой в Чечне.

    Таким образом, говорить о союзе с Курдистаном бессмысленно. Нет единого партнера по переговорам. РПК (между прочим, признанная на Западе террористической организацией) — сама по себе, иракские или иранские партии — сами по себе. Попытка же работать через официально признанную в Турции парламентскую Партию демократии народов вообще бессмысленна.

    И опять-таки, разыгрывая карту того же Турецкого Курдистана, надлежит помнить, что большая часть его территории — не что иное как Западная Армения в недавнем прошлом. Курды активно участвовали в погромах и резне армян, заселив в итоге освободившиеся территории. Так что любая попытка заигрывания с курдами неизбежно вызовет отрицательную реакцию Еревана. Равно как и еще одного нашего друга — Тегерана, которому пришлось пролить в 1980-е немало крови, подавляя курдское восстание. Да и Башар Асад вряд ли обрадуется такому ходу Москвы, воюя в том числе и со своими курдами.

    Перепутанность и запутанность курдских проблем стала мне хорошо понятна прошлой зимой, после разговора с одной из моих студенток. Я все никак не мог понять, почему у этой кареглазой брюнетки с армянской фамилией мусульманское отчество. Оказалось, все просто: курдка-езидка из семьи беженцев, переехавших в 90-е годы в Россию, как и многие другие их соплеменники-соотечественники-единоверцы. Я подумал: сколько же в ней слилось противоречий и перипетий — и минувших веков, и прошлого столетия, и последних лет! Прадеды бежали из Турции, дедов выселяли при Сталине, а теперь и она беглянка. Жаль, что Марков не читал у нее лекций.

    Максим Артемьев

    №26975 от 28 ноября 2015

    Источник — Московский комсомолец
  • Вашингтон выбирает Анкару в качестве главного союзника

    Вашингтон выбирает Анкару в качестве главного союзника

    turkmens of syriyaЭтнические туркмены при поддержке Турции и США организовали операцию против радикальных исламистов на севере Сирии и включились в «гонку на Алеппо» одновременно с наступлением правительственных войск. Анкара начала активную пикировку с Москвой и сделала ставку на родственный туркам этнос. Пока в Сирии складывается новая политическая комбинация, грозящая расколом страны, Россию и Иран атакуют на заседаниях ООН.

    Туркоманы (этнические туркмены) под прикрытием турецких самолетов F-16 и американских F-15s отвоевали две сирийские деревни, удерживаемые боевиками «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещенная в России. – «НГ»). Это начало «гонки на Алеппо», пишут турецкие СМИ.

    Наступление совпало с операцией сирийских правительственных войск, которые движутся на крупнейший город при поддержке российской авиации. В течение недели Турция очертит границы буферной зоны, куда Анкара хочет переселить сирийских беженцев со своей территории. Следующим шагом может стать введение бесполетной зоны.

    «После начала российской операции в Сирии Турция начала терять позиции в стране. Цели и планы, которые ставила перед собой Анкара, рассыпаются, как карточный домик, – заявила в беседе с «НГ» замдиректора Российского института стратегических исследований Анна Глазова. – Рано или поздно Россия покончит с исламистами, которых Турция поддерживала многие годы как для борьбы с курдами, так и для борьбы с Башаром Асадом. Создание буферной зоны при поддержке западных стран ставит целью усиление влияния коалиции если не на территории всей страны, то хотя бы на севере и северо-западе Сирии. Здесь мы имеем дело с новой политической комбинацией, которая грозит изменением военно-политической расстановки сил и расчленением Сирии. Буквально несколько дней назад США объявили, что готовы поддержать создание буферной зоны, хотя ранее отказывались это делать, несмотря на призывы Анкары. Если Турция продолжит поддерживать туркмен, то они могут поставить вопрос если не об автономии (это невозможно – туркмены рассеяны по всей территории Сирии), то по крайней мере о закреплении своих собственных прав, и это не будет способствовать единству Сирии».

    Турция готова к открытой пикировке с Россией в Сирии. В пятницу премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу объявил, что военное присутствие России в Сирии оправданно до тех пор, пока Москва воюет с ИГ. Это заявление прозвучало одновременно с обвинениями России в нанесении ударов по позициям туркмен в Сирии, в связи с чем Анкара направила письмо в Совбез ООН, попутно вызвав в МИД Турции для дачи разъяснений российского посла Андрея Карлова. Этот же вопрос поднимался в ходе телефонного разговора между главой МИД Турции Феридуном Синирлиоглу и госсекретарем США Джоном Керри.

    Россию теснят не только на сирийском фронте, но и в ООН. В ночь на 21 ноября Совет Безопасности единогласно одобрил проект резолюции по борьбе с ИГ, внесенный Францией. Париж призвал страны удвоить усилия для предупреждения и пресечения терактов и финансирования терроризма.

    Россия внесла свой отредактированный проект резолюции по Сирии, однако он не был рассмотрен. Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин отметил, что Россия консультировалась с французской делегацией при разработке документа, и добавил, что «не хотел бы видеть соревнование между двумя проектами». «Попытку некоторых членов Совета заблокировать работу над нашим проектом считаем политически близорукой. Нельзя одной рукой бороться с террористами, а другой фактически подыгрывать им, руководствуясь конъюнктурными соображениями», – подчеркнул постпред. Москва продолжит работать над документом, однако российская резолюция не будет рассматриваться до тех пор, пока из документа не уберут упоминание о роли Асада в борьбе с террористами, заявил постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт.

    Франция, пережившая террористические атаки, выглядит самым вероятным союзником России на Западе, и Париж открыт к диалогу. Россия «наносит очень существенные удары» по ИГ, и ее позиция по Сирии изменилась после того, как Москва «немало пострадала от ИГ», констатировал министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан. «В Москве осознали, что армия Башара Асада стала очень слабой и потому не может защищать российские объекты, в частности порт Тартус, столь же эффективно, как раньше», – уверен министр.

    Тем временем и Эр-Рияд нанес дипломатический удар в ООН: комитет по права человека Генассамблеи ООН принял резолюцию, подготовленную Саудовской Аравией. Документ, где прямо не называются РФ и Иран, осуждает интервенцию в Сирии, присутствие «всех иностранных террористических бойцов и иностранных сил, воюющих от имени сирийского режима», в частности Корпуса стражей исламской революции и военизированных групп, например «Хезболлах», а также звучит призыв прекратить авиаудары.

    Не удивительно, что в свете этих новостей ирано-российский союз крепнет. Президент России Владимир Путин впервые с 2007 года посетит Иран и встретится с руководителями Исламской Республики – аятоллой Али Хаменеи и президентом Хасаном Рухани. После этого Путин проведет переговоры в Сочи с королем Иордании Абдаллой II. При этом визит в Россию короля Саудовской Аравии Сальмана Аль Сауда, неоднократно анонсировавшийся СМИ, напротив, откладывается – как минимум до следующего года.

    США, как и Турция, уверены, что России следует сосредоточиться на борьбе с ИГ, потому что удары российской авиации по оппозиции способствовали усилению террористов. «Ей (Москве – «НГ») следует нацелиться именно на людей, которые убили российских граждан», – заявил президент США Барак Обама в Малайзии, комментируя крушение А321 в Египте. В Куала-Лумпуре Обама мог провести переговоры с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, однако последний был занят встречей с генсеком ООН Пан Ги Муном, который заявил, что Москва должна сыграть важную роль при решении проблемы терроризма.

    Евгений Медведев

    23.11.2015

    Источник — ng.ru
  • Союзники США в Сирии опять стали врагами Турции

    Союзники США в Сирии опять стали врагами Турции

    siriyaЗаявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о готовности начать боевые операции против сирийских курдов, объявивших от имени партии «Демократический союз» о своей автономии в городе Телль-Абъярд (на севере Сирии близ турецкой границы), говорит о том, что на Ближнем Востоке может появиться еще один прямой участник вооруженного конфликта.

    Турция поддержала организованную США коалицию, наносящую авиаудары по позициям запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство» (ИГ). И Анкара болезненно относится к сепаратистским устремлениям сирийских курдов, которых поддерживают американцы. Данное обстоятельство отражается и на российских интересах в Сирии, поскольку поддерживаемая РФ армия президента Башара Асада осуществляет в настоящий момент взаимодействие с отрядами курдского сопротивления, воюющими против ИГ.

    Если посмотреть на военную карту Сирии, которую приводят СМИ, ссылаясь на данные Минобороны РФ, то курдские отряды удерживают значительные территории на северо-западе и севере республики. Они регулярно пытаются наступать на юг страны и препятствуют проникновению в глубину Сирии из Турции оппозиционных суннитских отрядов, которые готовятся там с помощью США и других стран НАТО якобы для борьбы с ИГ, а на самом деле в большей мере используются в борьбе против войск Асада.

    Курдское ополчение насчитывает около двух десятков тысяч «штыков». Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва не снабжает курдские отряды в Сирии вооружениями. В основном курдам оружие поставляют американцы, и Пентагон от таких поставок не отказывается.

    Стремления американцев понятны. Их стратегическая цель – расчленить Сирию и Ирак и создать на территориях этих стран новые этнические государства или автономные образования, которые Вашингтон будет контролировать. На севере Ирака это уже практически осуществилось. И Курдистан в Ираке при военной поддержке США и других стран НАТО существует практически автономно, воюя против ИГ, что вызывает законное недовольство официальных властей в Багдаде. Этим недовольны и власти Турции, которые считают, что Сирия и Ирак как государства не должны быть разделены.

    В определенные спекуляции по этой теме пытались втянуть недавно Россию, когда в СМИ был запущен слух о том, что якобы в Москве с курдской делегацией обсуждается вопрос об открытии официального офиса Сирийского Курдистана в России. Источник «НГ» в российском МИДе такую информацию опроверг. А посол РФ в Анкаре Андрей Карлов, который был вызван за разъяснениями в МИД Турции, сообщил коллегам, что «никогда международные контакты России не были направлены против интересов какой-либо другой страны и не будут ни в коей мере представлять угрозу интересам Турции». Заметим, что по этому поводу вызывали в МИД Турции и американского посла. И здесь США, видимо, не стали уклоняться от вопроса, почему они поддерживают курдов. Курдский вопрос – это, может быть, главное противоречие между позициями Анкары и Вашингтона на Ближнем Востоке. И этот факт вчера Эрдоган озвучил очень понятно и резко.

    «Мы полны решимости (сражаться. – «НГ») со всеми, кто угрожает нам вдоль сирийской границы, внутри или за ее пределами», – отметил президент Турции. Западные союзники теперь вооружают курдов, посетовал Эрдоган: «Они (Запад. – «НГ») даже не признают курдский «Демократический союз» террористической организацией. Что это за нонсенс? Запад продолжает придерживаться принципа: «Мой террорист – хороший, твой – плохой».

    Заметим, что власти Турции уже не раз наносили авиаудары по позициям сирийских и иракских курдов, опасаясь их объединения и создания собственного государства. Негласная война с курдами уже идет, и, как известно, на этой неделе турецкая авиация уже дважды бомбила позиции курдского ополчения. Но это пока единичные удары. И вот сейчас Эрдоган, видимо, готовится начать полномасштабные боевые действия против своих врагов. Данные планы он объясняет не только сепаратистскими целями главных союзников США, но и активной борьбой курдского ополчения против войск на территории самой Турции. Не секрет, что обстановка в Турции обострилась после теракта 20 июля, организованного ИГ на границе с Сирией, и серии убийств полицейских на юго-востоке страны, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в Турции Рабочая партия Курдистана (PKK). За последние три месяца жертвами курдских боевиков стали более 150 полицейских, военных и гражданских лиц. По словам Эрдогана, 1400 бойцов PKK сражаются вместе с курдскими отрядами народной самообороны в Сирии.

    США и Европа, как и Турция, относят PKK к террористическим организациям, но сирийские и иракские курдские группировки Вашингтон и Брюссель считают ценными союзниками в борьбе с «Исламским государством».

    «Слова Эрдогана о начале военных действий против сирийских курдов можно рассматривать как предвыборный шаг. Ведь 1 ноября в Турции пройдут досрочные парламентские выборы», – рассуждает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. В то же время он не исключает, что такие действия Анкара для защиты своего суверенитета может предпринять реально. «Вступление Турции в активную вооруженную борьбу с курдами на территории Сирии и Ирака, конечно же, может полностью поменять там ситуацию, что не способствует реализации интересов России на Ближнем Востоке, – уверен Неткачев. – Фактически Турция оккупирует Сирию, будет воевать с союзниками США в борьбе против ИГ, а также против сил, которые взаимодействуют с сирийскими правительственными войсками. Ослабление курдов будет способствовать проникновению на территории, которые они контролировали, радикальных исламистских группировок, что приведет к еще большему хаосу, отрицательные последствия чего очевидны».

    Эксперт уверен, что России при участии других заинтересованных стран необходимо поднять этот вопрос на проходящих в эти дни переговорах в Вене о будущем Сирии. Здесь у России есть союзники из Европы. К примеру, Германия. Юрий Неткачев обращает внимание на тот факт, что, посещая Анкару неделю назад, канцлер Германии Ангела Меркель заявила: «Решение вопроса об урегулировании курдской проблемы в Турции должно стать первоочередным после досрочных парламентских выборов».

    Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»

    30.10.2015

    Источник — ng.ru
  • Дипломатия благоглупостей

    Дипломатия благоглупостей

    Тофик Аббасов 

    По мере нарастания военной эскалации в Сирии и вокруг нее интенсифицируется политический процесс по обузданию напряженности. Однако замена одних форматов консультаций и переговоров другими ясно показывает, что корни проблем, расколовших Ближний Восток, уж слишком разбрелись по сторонам, и, чтобы взять положение под контроль, необходимы деликатные решения, реальная (а не мнимая) политическая воля, а также точное определение полномочий главных действующих игроков.

     

    До последнего раунда в Вене, где собралась четверка (США, Россия, Турция и Саудовская Аравия) и после отчетливо просматривается нерадостная ситуативность – наступила эра глобального непонимания. Она и не дает игрокам возможности определить общие цели, чтобы совместными усилиями локализовать угрожающие тенденции. Если политические раунды и дальше будут носить формально-декларативный характер, огонь войны и критической нестабильности будет только разрастаться.

    Между тем объединенная команда международного террора под знаменем джихада не собирается сдаваться. Несмотря на потери, которые так называемое «Исламское государство» несет после включения в процесс российских аэрокосмических сил, накал борьбы не спадает. На этом фоне обнажаются контуры дробильного плана, который находит воплощение во взрывоопасном регионе мира.

    И сегодня никто не может оспорить очевидность, что в основе концепции закулисных модераторов, одержимых идеей грандиозного передела Ближнего Востока, лежат расчеты по сталкиванию двух мазхабов – суннитского и шиитского. Все маски сняты, и непримиримые соперники идут на самые экстраординарные меры, чтобы нанести сокрушительные удары по противникам.

    Не исключено, что противостояние это будет длиться очень и очень долго.

    Избирательность санкционной политики

    Запад в своем желании обрезать крылья неугодным режимам, наказать звенья так называемой «оси зла» наработал богатый арсенал эффективных и болезненных мер. Система лавинообразных санкций, блокировка банковских транзакций, отключение от сети SWIFT, наложение запретов на торговые операции и прочие калечащие и упреждающие меры, предпринятые в отношении многих стран, показали свою действенность.

    Как результат Куба и по сей день находится в тисках нищеты и беспросветной обреченности. Судан ввиду отсутствия альтернативы на предмет выживаемости после нескольких лет малоэффективного сопротивления сдался, безропотно согласившись на референдум в пользу мятежного христианского юга. Северная Корея вопреки тяготам и внешним ограничениям хоть и показывает несгибаемость, но иногда идет на сговор с янки во имя продовольственной помощи, хотя она не в состоянии решить проблему ее социальной уязвимости.

    Разве что Иран, показав строптивость и изобретательность, смог осуществить чудо-реверс, превратив американо-европейское эмбарго во благо, да и то не без ощутимых потерь. Шутка ли, он не досчитался 120 миллиардов, не считая авуаров, что заморожены в западных банках с начала 80-х годов прошлого века.

    Вспоминается все это потому, что объявленное врагом номер один Америки и сообщества «Исламское государство» продолжает припеваючи жить и здравствовать. При этом оно не испытывает никаких стеснений по части финансирования, получения военных ресурсов и прочих вещей, без которых ведение успешных боевых действий на долгосрочной основе немыслимо.

    Тут можно возразить, мол, ИГ располагает уже экономической инфраструктурой, качает «свою нефть», торгует древностями, распродает живой товар и трупы, и так далее. Все это так. Но до того, как добраться до сирийских нефтепромыслов, завладеть городами и селами, где им были экспроприированы материальные ценности и живые деньги, ИГ необходимо было встать на ноги.

    На начальном этапе борьбы за джихад радикальный исламский интернационал уже сидел на казенных паях прогнивших монархий Персидского залива. Они и вскормили черного голубя, вырядившегося впоследствии в стервятника, ныне держащего в напряжении огромный регион.

    Возникает вполне резонный вопрос: как же вездесущие и всевидящие американцы упустили столь чреватый проект арабских сателлитов, который сотрясает воздух угрозами в адрес неверных?! Положим, упустили.

    Но как только орды кровожадных джихадистов победоносно утвердились на огромных пространствах двух суверенных государств, объявив о грандиозных планах поглощения мира, Запад во главе с Вашингтоном объявил монополию на все формы противодействия квазигосударству.

    Теперь, когда доподлинно известны спонсоры террора, операторы отлаженной логистической поддержки, ответственные за подготовку и отправку живой силы, Запад не торопится с контрмерами.

    Складывается представление, что десятки фондов и попечительских советов Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и других стран региона, которые продолжают оказывать адресную поддержку организованному террору, имеют особый иммунитет и абсолютно спокойны за свою безнаказанность.

    Дипломатия благоглупостей

    Фактически в регионе полыхает большая война, объявленная суннитами против шиитов, и стрела, выпущенная авторами сценария, летит в цель. А цель такова – с помощью региональной бойни добиться изменения баланса сил в пользу испытанных союзников Вашингтона.

    Единственно, чего не могли допустить в умах составители фабулы, так это неожиданное вступление в процесс России, которая внесла сумятицу в расклад вещей. Пока эта неожиданность выступает единственным фактором, играющим роль препятствия на пути очевидных попыток институционализации исламского террора.

    В сложившейся непростой обстановке США несколько растеряли преимущество и ныне методом проб и ошибок намереваются восстановить утраченный статус-кво. Однако попытки восстановить равновесие носят неуклюжий характер, потому как сделанные гегемоном ставки на давних союзников трещат по швам.

    Прежде всего подкачали саудиты, взявшие на себя непомерно тяжелый груз разыгрывающего. Они просто сплоховали и теперь никак не найдут отходные пути. С одной стороны, на иракском и сирийском театре действия горят их активы, ибо несколько генеральных наступлений на Дамаск и Багдад вылились в копеечку, не дав никакого результата.

    С другой стороны, коалиция по обезвреживанию движения проиранских хуситов в Йемене провалилась, и топорные действия коалиции во главе с Эр-Риядом обернулись сущим позором. Прицельные удары по мирным объектам и жилым кварталам, свадебным процессиям принесли мощные имиджевые потери королю Салману, который и так не производил впечатления тонкого государственника, способного на неординарные решения.

    Его протеже, дважды беглый йеменский президент Хади, вернувшись в Аден, долго держал паузу, но, в конце концов, был вынужден дать согласие на диалог с мятежниками-хоуситами, что опять же обнажило несостоятельность саудовской дипломатии в одном из ключевых вопросов повестки.

    Другой амбициозный фигурант американской стратегии в регионе – Катар тоже учудил извержением дипломатических благоглупостей. Желая воспользоваться провалами саудитов, а между Эр-Риядом и Дохой давно идет борьба за лидерство в дивизионе американских союзников, островитяне разразились угрозами в адрес Дамаска. И тоже, как говорится, оказались не в теме.

    Шеф внешнеполитического ведомства страны Халед аль-Аттыйя, к всеобщему удивлению, проанонсировал, ни много ни мало, военное вторжение контингента своей страны в Сирию. При этом он не преминул напомнить, что рассматривает все варианты в тесном сотрудничестве «с братьями из Саудовской Аравии и Турции», вследствие чего развеселил западное экспертное сообщество.

    Турция, по стратегическим параметрам выглядящая куда сильной и боеспособной, не избежав провальных действий во внешней среде, оказалась вынужденной переключиться на решение вязких внутриполитических задач. На носу непростые парламентские выборы, и если они не принесут правящей АК-партии желаемого перевеса для формирования однопартийного правительства, то дальнейшее участие страны в судьбоносной региональной игре аукнется внушительными издержками.

    Во всяком случае, заигрывание с ИГ уже обернулось обострением обстановки внутри страны, где боевики-исламисты расширяют фронт действия за счет турецкого ареала.

    На непростом фоне Анкара не смогла воздержаться от соблазна и обнажила антишиитский крен своей политики. Помимо обвинений в адрес Тегерана в связи с поддержкой, которую последний оказывает Башару Асаду, президент Реджеп Тайип Эрдоган впопыхах умудрился поздравить саудовского короля Салмана «с успешным проведением церемонии хадж», в ходе которой, как известно, погибли более 1000 паломников. Среди жертв — свыше 420 иранцев, и высшее руководство Исламской Республики восприняло действие Анкары не иначе как откровенную провокацию в пользу суннитской коалиции.

    Все это показывает, что социальный вирус межконфессиональной вражды распылен в чувствительном регионе успешно, и есть обнадеживающие ростки для авторов вопиющего сценария. Ключевые государства обосновались по разные стороны баррикад, и на сегодня Ближний Восток представляет собой одно большое минное поле, готовое разразиться грандиозным взрывом. Не трудно представить, во что он может вылиться в масштабах планеты.

    Джихад как средство спасения?

    Роли распределены, и вне зависимости от того, насколько они удаются акторам, участники настроены исполнить действие до конца. Сунниты, объявившие шиитов еретиками и виновниками рождения хаоса, не чураются проклятий в адрес всех, кто не с ними. В порыве гнева они бичуют и проклинают не только Иран и его союзников, но и Россию. Не случайно 50 видных исламских ученых Саудовской Аравии выступили с заявлением, в котором призвали мусульман к участию в джихаде в Сирии и в странах, поддерживающих ее.

    Идеологи джихадизма намереваются предъявить особый счет России, из чего можно сделать вывод, что Эр-Рияд совсем скоро отменит запрет на участие своих граждан в зарубежных войнах, а также активизирует спонсирование боевиков, стремящихся попасть на территорию соседей и России для ведения подрывной деятельности.

    И все же есть одно светлое пятно в экспозиции дипломатических перипетий последних дней. Король Иордании Абдулла, которого западные союзники и единоверцы по суннитской коалиции на всех порах толкали в объятия кампанейщины, принял неожиданное решение. Он согласился координировать действия с коалицией, которую окрестили шиитской. Причина тому – дальновидность политика, у границ страны которого уже идут тяжелые бои.

    Королю не до закулисных игр и тем более не до злобных межконфессиональных интриг. Прагматизм в столь невнятной обстановке – единственно верный союзник, способный предостеречь от соблазнов и искусственных противопоставлений. Наконец, выбор короля Абдуллы – это вызов всем, кто одержим стихией мести и ненависти. Не исключено, что его пример поможет остудить горячие головы, рвущиеся на передовую суннитско-шиитского фронта.

    Но пример политического руководства маленькой и слабо защищенной Иордании может стать сигналом и суперсилам, чтобы осознали чреватость и нешуточную опасность планов, преследующих цель манипулирования сознанием маргинальных сил на Ближнем Востоке.

    Переполошить во имя шкурных интересов обстановку не так уж и сложно, благо на то имеется масса подрывных технологий. Совсем другое дело взять обстановку под контроль, когда вокруг накопилось много взрывного материала и кровь льется рекой.

    Беспредел нетерпимости, которую спровоцировали политтехнологи, уже отозвался миграционным рикошетом в Европе. И кажется, этим разрушительный эффект трагедии, разыгрываемой в Сирии, не ограничится. Понимание этой истины и должно стать отправной точкой в политических консультациях стран, которые еще в состоянии возглавить урегулирование кровоточащей дилеммы.

    haqqın.az

  • Москва пытается создать коалицию по борьбе с ИГИЛ

    Москва пытается создать коалицию по борьбе с ИГИЛ

    kremlПрезидент РФ Владимир Путин принял в Сочи министра обороны Саудовской Аравии принца Мохаммеда бен Салмана. В Сочи принц прибыл в связи с проведением российского этапа гонок «Формулы-1». В данном случае сработал классический сценарий, когда престижное международное соревнование было использовано как повод для продолжения контактов, переговоров и консультаций между двумя странами. Тем более что визит принца в Россию — второй в нынешнем году. Первый состоялся в июне, когда Мохаммеда бен Салмана принял участие в работе Санкт-Петербургского экономического форума, в рамках которого прошел и специальный российско-саудовский бизнес-форум. Москва в условиях введенных Западом санкций и бойкота восприняла тогда такой ход Эр-Рияда — ближайшего союзника Вашингтона в Персидском заливе — как сигнал о готовности самостоятельно формировать двустороннюю повестку. Речь шла о достижении договоренностей о развитии двухсторонних торгово-экономических отношений, но прямо или косвенно в увязке с ситуацией на Ближнем Востоке — в целом, и в Сирии — в частности.

    В период развития процессов, связанных с «арабской весной» на Ближнем Востоке и в Северной Африке, Саудовская Аравия действовала селективно, опасаясь дестабилизации окружающего ее пространства, нервно реагировала на Иран, прорывающийся в региональную политику, связывая с ним межконфессиональные трения в Бахрейне и в Йемене, пыталась сформировать под своей эгидой «иттихад» — союз, позиционируя себя в качестве лидера арабскому мира, в который, естественно, была отнесена и Сирия. Поэтому Эр-Рияд ставил задачу исключить внешние силы из числа игроков на арабском геополитическом пространстве. Не вдаваясь сейчас в детали усилий и выстраиваемых Саудовской Аравией многочисленных комбинаций на этом направлении, складывается ощущение, что Эр-Рияд переживает за то, что в отношении Сирии он не успел использовать опыт Бахрейна и Йемена — ввод войск так называемой арабской коалиции.

    Скорее всего, этот проект не нашел поддержку США, которые вместе с Россией способствовали подписанию Венского соглашения по иранскому ядерному досье и стали выводить эту страну из международной изоляции и режима санкций. Поэтому после военного появления России в Сирии для Эр-Рияда проблема сохранения сирийского режима с Башаром Асадом или без него стала трансформироваться в проблему региональных коалиций и в перспективу дальнейшего развития событий в регионе. Ранее саудовцам удалось склонить на свою сторону Анкару, которая долго маневрировала между Саудовской Аравией и Ираном. В момент развития йеменского кризиса президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган резко повысил градус негативной риторики в адрес Ирана, поддержав воздушную кампанию Саудовской Аравии и ее союзников против шиитов в Йемене, и обвинив Тегеран в стремлении к региональному господству. Анкара приняла участие и в дипломатической активности стран «аравийской коалиции» и их союзников. Но эта стратегия привела к тому, что Турция после соответствующих соглашений между Москвой и Вашингтоном, связанных с участием российской военной авиации в Сирии, фактически стала выводиться из сирийской, а в перспективе, возможно, и иракской игры.

    Самое интересное в том, что альянс России с Ираном на сирийском направлении не является принципиальным препятствием для саудовских отношений с Сирией. Так было в эпоху Асада-отца, так может быть и сейчас, конечно, при определенных условиях и обстоятельствах, особенно в случае, если саудовское видение будет придерживаться принципа сохранения «единства, суверенитета и территориальной целостности Сирии и Ирака и сохранения этими странами арабской сущности».

    Поэтому надо полагать, что в дипломатическом багаже принца бен Салмана перед встречей с президентом России Путиным были определенные «домашние заготовки», если считать, что Москва поддерживает Дамаск, а Эр-Рияд, напротив, добивался свержения Асада. При консервации этой позиции говорить было не о чем, кроме того, что стороны хотят отделить политику от экономики. Ранее глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр обозначил два возможных сценария урегулирования в Сирии: политический и военный. Первый сценарий, которого придерживается Москва, означает стимулирование политико-дипломатического процесса по сирийскому урегулированию. Второй обозначался как «смещение президента Асада военным путем», что теоретически было возможно ранее, но уже не сейчас. Два обозначенных сценария взаимосвязаны, один предопределяет судьбу другого, и Эр-Рияд это хорошо понимает, пытаясь обозначить позитивную повестку двусторонних отношений. По имеющимся у ИА REGNUM сведениям, «саудовская сторона уже не настаивает на немедленном смещении Асада, предлагая не зацикливаться на этом вопросе».

    Что из этого вышло, рассказал глава МИД Сергей Лавров, который присутствовал на встрече. Прежде всего, «президент России Путин и министр обороны Саудовской Аравии подтвердили в ходе встречи совпадение целей — недопущение того, чтобы в Сирии восторжествовал террористический халифат и было подтверждено полное совпадение тех целей, которые Саудовская Аравия и Российская Федерация преследуют в отношении Сирии». Второе, что не менее важно, Саудовская Аравия фактически признала наличие в Сирии подконтрольных ей вооруженных группировок. В этой связи, по словам Лаврова, «Россия и Саудовская Аравия выразили готовность к сотрудничеству по военной линии, чтобы было очевидным, что ВКС наносят в Сирии удары именно по террористам», хотя он уточнил, что «российские цели в Сирии — это ИГИЛ и прочие сирийские группировки». В свою очередь глава МИД Саудовской Аравии аль-Джубейр назвал встречу в Сочи «откровенной» и сообщил, что «надеется на продолжение диалога на следующей неделе. Значит есть о чем говорить с точки зрения общего понимания проблем реальной политики.

    К тому же президент России Путин выступает за активное участие региональных игроков в сирийском урегулировании, перебрасывая мостик от военных действий к дипломатии. Как пишет в этой связи американская National Interest, «способность России менять стратегическую ситуацию заслуживает высокой оценки, так как она предполагает ограниченное участие в сирийском конфликте» при том, что «до настоящего момента ни одно государство, за исключением США, не могло проецировать силу так далеко от своих границ». Но Россия не желает застревать в Сирии, как это случилось с Советским Союзом в Афганистане. Именно поэтому она отрабатывает технологию создания мощной коалиции, которая должна включать в себя западные державы и арабские государства Персидского залива. Включая, конечно, и Саудовскую Аравию.

    Станислав Тарасов

    12 Октября 2015, —

    Источник — REGNUM