Рубрика: Израиль
-
СМИ: Израиль разместил радары раннего оповещения в ОАЭ и Бахрейне
Тель-Авив создает систему раннего оповещения против запуска ракет с иранской территории
Enes Canlı, Elmira Ekberova
ИЕРУСАЛИМ
Власти Израиля разместили в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) и Бахрейне радарные раннего оповещения. Данный шаг нацелен на эффективное противодействие ракетной угрозе с территории Ирана, сообщает израильский телеканал Kanal 12.
Согласно ресурсу, эти системы успешно сработали несколько месяцев назад во время атаки иранского БПЛА по Израилю через воздушное пространство Ирака.
Израильский телеканал утверждает, что США готовятся сформировать в регионе «Союз безопасности» против Ирана, в который войдут также арабские страны, не имеющие дипломатических отношений с Израилем.
Между тем, издание Wall Street Journal сообщило, что члены Конгресса США разработали законопроект, согласно которому «Израиль и некоторые арабские страны интегрируют систему безопасности» от угроз Ирана.
Отметим, на прошлой неделе премьер-министр Израиля Нафтали Беннет посетил с незапланированным визитом ОАЭ, где встретился с эмиром Шейхом Мухаммедом бин Заидом Аль-Нахаяном.
Израильская сторона сообщила, что в ходе переговоров в Абу-Даби обсуждена тема сотрудничества в сфере безопасности, угроза Ирана, а также доклад Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о ядерной программе Тегерана.
СМИ: Израиль разместил радары раннего оповещения в ОАЭ и Бахрейне (aa.com.tr)
-
Israelis visiting Turkey face real threats of Iranian revenge
https://www.pukmedia.com/ The National Security Council in Jerusalem warned Israelis travelling to Turkey, a favorite holiday destination, of real threats after Tehran vowed to avenge the assassination last week of a senior Revolutionary Guards officer outside his home. The vow was repeated on Monday by Guards chief Maj. Gen. Hossein Salami during a visit to the slain officer’s family. “The martyrs who are murdered by the Zionists are of a much higher status. God willing, we will take revenge against the enemies,” he said. Israel has also boosted its air defenses against potential missile or drone attack by Iran or its heavily armed proxies in neighboring countries.
PM Naftali Bennett said on Sunday: “Iran no longer enjoys immunity. Whomsoever funds terrorists, arms them or pays them will carry the price in full.”
Israelis visiting Turkey face real threats of Iranian revenge — DEBKAfile
-
Израиль остановит иранскую ядерную программу — премьер
Нафтали Беннет провел переговоры с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси
Mücahit Aydemir, Abdulrahman Yusupov |03.06.2022
ИЕРУСАЛИМ
Израиль предпочитает дипломатические пути урегулирования разногласий, но оставляет за собой право принять надлежащие меры для прекращения ядерной программы Ирана.
Об этом премьер-министр Израиля Нафтали Беннет заявил во время встречи с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, сообщает канцелярия главы израильского правительства.
«Премьер-министр Беннет дал ясно понять, что, хотя Израиль предпочитает дипломатию в противодействии получению Ираном возможности разработки ядерного оружия, он оставляет за собой право защищать себя и принимать меры против Ирана, чтобы сорвать эту ядерную программу, если международное сообщество не добьется успеха в соответствующие сроки», — говорится, в частности, в сообщении.
Согласно заявлению, в ходе переговоров Беннет «выразил глубокую обеспокоенность прогрессом Ирана в создании ядерного оружия и обманом международного сообщества посредством дезинформации».
Премьер призвал международное сообщество «всеми средствами принять меры против Ирана, чтобы предотвратить получение им ядерного оружия».
Беннет подчеркнул, что Тель-Авив выступает за профессиональную и независимую реализацию МАГАТЭ своего мандата в отношении Ирана.
Израиль остановит иранскую ядерную программу — премьер (aa.com.tr)
-
Россия впервые за войну в Сирии атаковала израильский истребитель – почему?
Российские силы открыли огонь по израильскому самолëту из зенитных ракетных комплексов С-300, когда тот, предположительно, атаковал цели на северо-западе Сирии на прошлой неделе. Подобный инцидент происходит впервые в ходе вооруженного конфликта в Сирии.Как сообщал израильский телеканал «13» в пятницу, 13 мая, российские ВКС в Сирии нанесли удар по боевому самолету ВВС Израиля. Атака, как сообщалось в репортаже, была произведена российским ПЗРК С-300. Подобный инцидент происходит впервые в ходе вооруженного конфликта в Сирии. Необходимо также отметить, что инцидент произошел на фоне заметно ухудшившихся отношений Москвы и Тель-Авива в связи событиями на территории Украины.Нужно сказать, что сразу после начала спецоперации на Украине, Россия старалась в своих отношениях с Израилем занять позицию т.н. «золотой середины», проводя политику лавирования, и по мере возможности пыталась действовать осторожно. Однако далеко не так осторожно действовал Тель-Авив, фактически сразу же занявший в данном конфликте сторону Запада. Отношения между двумя странами стали довольно быстро ухудшаться, до тех пор, пока на днях не приходит сообщение об атаке российскими ПВО израильских самолетов в сирийском воздушном пространстве. Причем подобный инцидент происходит впервые с начала широкомасштабного присутствия российских ВКС на территории Сирии, введенных в арабскую республику для оказания поддержки сирийскому правительству в ходе охватившего страну гражданского конфликта.
Как сообщал упомянутый израильский телеканал, обстрел был произведен из зенитно-ракетного комплекса С-300 ракетой класса земля-воздух и велся по израильским истребителям, которые, в свою очередь, атаковали цели на северо-западе Сирии. Как говорилось в репортаже телеканала «13», подобная атака российскими средствами ПВО израильских самолетов может указывать на «существенный сдвиг в отношениях Москвы и Тель-Авива в сторону обострения». Издание Times of Israel, вслед за репортажем телеканала «13» также сообщило, что инцидент имел место после того, как израильские ВВС обстреляли несколько целей на северо-западе Сирии в окрестностях города Масиаф. Свой комментарий в связи с произошедшим неподалеку от города Масиаф предоставило и российское Минобороны. В сообщении российского военного ведомства говорилось, что несколько израильских истребителей F-16 «совершили воздушное нападение на сирийскую территорию». Замглавы Центра примирения враждующих сторон в Сирии, контр-адмирал Олег Журавлев сообщил, что израильские истребители F-16 выпустили в минувшую пятницу, по меньшей мере, 22 управляемые ракеты по объектам Сирийского научно-исследовательского центра в городе Масиаф, а также обстреляли порт Баниас. Атаки (российских ПВО) производились, в свою очередь, таким образом, чтобы просто отогнать израильских истребителей как можно дальше от места инцидента, не нанося им ущерба.Одновременно ряд арабских СМИ, в частности, сирийское официальное агентство «Сана» сообщили об атаке американских военных баз на территории Сирийской Арабской республики. Информагентство «Сана» уточнило, что ракетному обстрелу подверглась «база американских оккупационных сил в районе Аль-Шадади, провинции Аль-Хасака. Как рассказал один из военных источников телеканалу Аль-Маядин, обстрел американской базы велся с сирийско-иракской границы, информация о потерях и жертвах при этом не поступала. Ни один из репортажей и сообщений в СМИ не давал никакой более подробной информации о возможном ущербе, а также о жертвах данного ракетного обстрела, как и о том, кто может нести ответственность за эту атаку по американским базам. Однако очевидно, что обстрел американской базы на сирийско-иракской границе, произведенный почти одновременно с атаками израильских истребителей по г. Масиаф, едва ли является случайным совпадением. Что же касается обстрела российскими ПВО израильских военных самолетов, то, учитывая значительно возросшую напряженность в отношениях России и Израиля, а также нередкие вторжения израильских самолетов в сирийское воздушное пространство якобы из «соображений безопасности», можно предположить, что подобные инциденты с участием ВВС Израиля наверняка еще будут повторяться.
Спецрепортаж, подготовленный «Службой новостей» Kayhan
Россия впервые за войну в Сирии атаковала израильский истребитель. Почему? | 22.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)
-
Откуда растут ноги у теории о том, что у Гитлера была «еврейская кровь»
Подготовил Семен Чарный
«Он <президент Украины Владимир Зеленский> выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А. Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. “В семье не без урода”, как у нас говорят», — заявил 1 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью программе новостей итальянского телевидения. Об этом пишет журналист The Washington Post Гленн Кесслер.
Сергей Лавров
Лавров вызвал возмущение в Израиле, когда повторил давно оспариваемое утверждение о происхождении Адольфа Гитлера. И это хороший пример того, как туманная часть семейной истории позволяет часто опровергаемой версии время от времени вновь всплывать.
Между тем, существует слишком мало аргументов, которые подтверждали бы это заявление.Факты
Источником всей этой истории является документально подтвержденный факт: отец Гитлера родился вне брака, а его отец — дедушка Гитлера — так и остался неизвестным. Это делало открытой возможность того, что дед Гитлера был евреем — а сам Гитлер на четверть евреем. (Хотя в еврейской традиции еврейство передается по материнской линии.)
Во время прихода Гитлера к власти недостающая информация о его деде привела к предположениям о его возможном еврейском происхождении.
Далее, уже в 1953 году, семь лет спустя после казни личного адвоката Гитлера Ганса Франка, были опубликованы его мемуары. Франк был казнен после Нюрнбергского процесса за преступления, совершенные им во время генерал-губернаторства в оккупированной Польше.
В книге под названием «Перед лицом виселицы» Франк утверждал, что тщательно копался в родословной Гитлера после того, как сводный племянник пытался шантажировать фюрера, угрожая раскрыть его еврейское происхождение. Франк утверждал: он обнаружил, что бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария-Анна Шикельгрубер, в 1837 году родила отца Гитлера, Алоиса, когда работала поварихой в еврейской семье в Граце, в Австрии. Шикельгрубер тогда было 42 года.
Изначально отец Алоиса не был указан в его документах о крещении: он был записан как «незаконнорожденный». Но Франк утверждал, что письма, которыми обменивались бабушка Гитлера и семья Франкенбергер, показывали: Мария-Анна забеременела от члена этой семьи, возможно, 19-летнего сына хозяев, и семья платила ей алименты. (Сам Гитлер якобы сказал Франку, что его бабушка обманом заставила еврейскую семью платить алименты, ложно утверждая, что подросток был отцом ребенка. При этом Гитлер ссылался на бабушку как на источник этой информации, хотя она умерла за 40 лет до его рождения.)
Большинство историков утверждают, что заявление Франка изобилует ошибками и доверять ему нельзя.
«В 1830-х годах в Граце не было еврейской семьи Франкенбергер, — написал Иэн Кершоу в своей биографии Гитлера в 1998 году. — Там действительно жила семья по фамилии Франкенрайтер, но она не была еврейской. Нет никаких доказательств того, что Мария-Анна все время была в Граце, не говоря уже о том, чтобы работать у мясника Леопольда Франкенрайтера…»
Никакой переписки с подробностями возможного романа и выплаты алиментов, описанных Франком, обнаружено не было. И семья Франкенрайтер была слишком бедна, чтобы платить алименты. В довершение сыну Франкенрайтера — предполагаемому деду Гитлера – было всего 10 лет, когда родился Алоис…
Что касается племянника, Уильяма-Патрика Гитлера, который якобы пытался шантажировать нацистского вождя, то сам он никогда не делал подобных заявлений, даже после того, как переехал в Соединенные Штаты.
Адольф Гитлер
Историки ссылаются также на официальный запрет на проживание евреев в этой части Австрийской империи до 1860-х годов. Впрочем, в 2019 году психолог Леонард Сакс поставил под сомнение утверждение о том, что евреи в те времена в Граце не жили: он нашел доказательства того, что в городе существовала небольшая еврейская община. Его исследование, в котором утверждается, что рассказу Франка следует уделять больше внимания, было опубликовано в Journal of European Studies.
Когда Алоису было 5 лет, его мать вышла замуж за человека по имени Иоганн-Георг Хидлер, которого Гитлер впоследствии официально считал своим дедом. Мать умерла, когда Алоису было 9 лет, и мальчик, все еще носивший ее фамилию, Шикельгрубер, был отправлен жить на ферму младшего брата Иоганна-Георга – Иоганна-Непомука Хидлера.
Многие историки предполагают, что биологическим отцом Алоиса на самом деле был либо Иоганн-Георг, либо Иоганн-Непомук, но это скрывалось во избежание скандала. (Иоганн-Непомук был женат, когда родился Алоис.) Пока нет доказательств, тем или иным образом подтверждающих это утверждение.Иоганн-Непомук оставил Алоису наследство. Но Иоганн-Непомук был также дедом по материнской линии матери Адольфа Гитлера, Клары, что, возможно, делает брак родителей Гитлера близкородственным.
Когда Алоису было 39 лет, почти два десятилетия спустя после смерти Иоганна-Георга, Алоис убедил приходского священника изменить запись о его крещении и указать Иоганна-Георга Хидлера в качестве отца.
По неизвестным причинам в официальных документах его фамилия записана как Гитлер.Откуда растут ноги у теории о том, что у Гитлера была «еврейская кровь» — Лехаим (lechaim.ru)
-
Сквозь его объектив: жизнь в гетто глазами заключённого там фотографа
Женщина и дети по разные стороны забора в гетто Лодзь, Польша
Фотограф Мендель Гроссман (1913-1945) родился в Сташуве (Польша) в семье Шмуэля-Давида (1882-1942) и Ханы-Рухи (1887-1942) Гроссман. Он вырос в Лодзи (Польша), с тремя сёстрами – Рут, Розкой (р. 1918) и Фейгой (р. 1910) и братом Яковом. Рут Гроссман иммигрировала в США в 1919 г., а брат Яков умер до войны от воспаления аппендицита. Ещё до войны Мендель Гроссман был преуспевающим фотографом.
В 1939 г. его семью переселили в гетто Лодзь. Гроссману удалось получить работу в статистической лаборатории гетто, где в его обязанности входила фотосъемка работников предприятий, а также продукции, которая производилась жителями в рамках рабочих мастерских гетто. Должность Гроссмана как нельзя лучше подходила для прикрытия его главной цели – задокументировать и сохранить для истории ужасные условия жизни в Лодзинском гетто и страдания заключённых там евреев. Гроссман снимал, также, проявления грубости и жестокости нацистов по отношению к жителям гетто. Его фотоснимки, во многом, являются и историческим документом, и формой протеста.
Хаим Румковский, глава юденрата Лодзинского гетто, строго запретил Гроссману фотографировать гетто. Несмотря на многочисленные просьбы друзей и членов его семьи, Мендель Гроссман продолжил рисковать своей жизнью и вести фотосъемку в гетто. Тем не менее, теперь он старался быть осторожнее и снимать незаметно. Он разрезал карманы соего пальто и держал в них руки, не вызывая подозрений у окружающих. Камера всегда была надета у него на шее и спрятана под пальто. Через разрезы в карманах Гроссман управлял камерой и вёл фотосъемку, лишь слегка приоткрывая пальто. Таким образом ему удалось сделать тысячи фотоснимков, которые рассказывают нам о жизни в Лодзинском гетто.
В течение 4 лет существования гетто, Мендель Гроссман жил в тесной квартире со своими родителями, двумя сёстрами, шурином и маленьким племянником Янкушем. Он запечатлевал на фотоплёнку повседневную жизнь его семьи – дома, в бесконечных очередях на распределение жалких обедов, за едой – сперва ещё за столом, а на более поздних снимках – в кроватях, под одеялами (холод был настолько пронизывающим, что, возможно, обеденный стол был пущен на дрова). Глядя на членов своей семьи сквозь объектив фотокамеры, Мендель Гроссман видел, как они постепенно угасают. Эта фотохроника отражает ситуацию многих семей Лодзинского гетто.
Незадолго до ликвидации гетто в 1944 г., Мендель и его друзья Нахман Зонабенд и Арье Бен-Менахем спрятали около 10.000 негативов и некоторые напечатанные фотоснимки в разных местах гетто. Менделя Гроссмана депортировали в концентрационный лагерь Заксенхаузен, где он пробыл до 16 апреля 1945 г. Узнав о приближении союзников, нацисты отправили заключенных лагеря в марш смерти. Больной и измождённый, всё ещё держа фотокамеру в руках, Мендель Гроссман был убит во время марша смерти.
После войны Нахман, Арье и сестра Гроссмана – Розка, смогли найти негативы, спрятанные в гетто до его ликвидации. Розка и её муж Моше Зильберштайн репатриировались в Израиль в 1948 г. и привезли негативы и фотоснимки с собой. К сожалению, большинство из них были утеряны во время Войны за независимость в 1948 г. Те из них, что удалось сохранить, были опубликованы в книге «С камерой в гетто», вышедшей в свет в 1977 г.
В разговорах с семьёй и друзьями в гетто Гроссман всегда подчёркивал надежду, что негативы удастся как-то переправить в Израиль, где они станут свидетельством того, что происходило в гетто. С тех пор его фотоснимки были представлены на многих выставках по всему миру, а в настоящее время работы Менделя Гроссмана можно увидеть на временной выставке «Вспышки памяти – фотография во время Холокоста» в Яд Вашем.
Сквозь его объектив: жизнь в гетто глазами заключённого там фотографа (yadvashem.org)
-
Израиль создает «альянс сильных государств» против Ирана, — Ст.Тарасов
https://www.chosenpeople.com/ В сложившейся ситуации на Ближнем Востоке некоторые арабские страны будут продолжать искать способы договориться с Ираном. Не исключено, что региональные игроки могут приложить отдельные усилия и для того, чтобы доказать США: выстраивать архитектуру безопасности можно без американцев.
В израильском регионе Негев прошла встреча министров иностранных дел Израиля, а также ряда арабских стран — Египта, Марокко, Бахрейна и ОАЭ при участии госсекретаря США Энтони Блинкена. Это был первый в истории саммит подписантов «Соглашений Авраама». Напомним, что эти соглашения при поддержке Вашингтона были заключены в 2020 году между Израилем и арабскими странами (ОАЭ, Бахрейном и Марокко) с целью установления дипломатических отношений. В 2021 году к соглашениям присоединился Судан.
Израильская дипломатия тщательно готовилась к этому форуму, который в ее представлении должен был обозначать появление в регионе очередного «альянса сильных». Накануне премьер-министр Израиля неожиданно посетил Египет, где встречался не только с президентом этой страны Абдель Фаттахом ас-Сиси, но и с наследным принцем Абу-Даби заместителем Верховного главнокомандующего ВС ОАЭ Мухаммедом бен Зайдом Аль Нахайяном. Тем не менее, как сообщают израильские СМИ, представитель Египта прибыл на саммит в Негев «в самый последний момент», да и то потому, что «присутствие Каира посылает сигнал президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану». От участия в работе форума отказался близкий союзник США король Иордании Абдалла II, который посетил оккупированный Израилем Западный берег в знак солидарности с палестинцами.
Теперь о другом фоне. В седьмую годовщину начала вторжения в Йемен аравийской коалиции во главе с Эр-Риядом и Абу-Даби хуситы подвергли территорию саудовского королевства массированным ударам. Наибольший урон был нанесен объектам компании Saudi Aramco в Джидде, где в результате диверсий загорелось несколько нефтехранилищ. США обвинили в этом Иран. Не случайно Израиль оказался одним из первых, кто громко осудил эти атаки. А в самом Израиле, когда проходила встреча четырех министров иностранных дел арабских стран и Блинкена, в городе Хадера был совершен теракт. Ответственность за убийство двух израильских полицейских взяло на себя ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Полиция сообщает, что двое террористов застрелены. Это не случайное совпадение, и по всем признакам в Хадере реализовали акцию политического терроризма с определенной направленностью.
Наконец о проблемах, которые обсуждались на саммите в Негеве. В центре внимания были два вопроса. Главный: перспективы подписания ядерной сделки между Ираном и пятью постоянными членами СБ ООН плюс Германией в контексте региональной безопасности. Второстепенный — украинский кризис. И сразу обозначились важные нюансы. Если говорить о втором вопросе, украинском, то Блинкен ставил перед собой задачу убедить своих собеседников сделать все возможное, чтобы усилить давление на Россию, помешав ей обходить западные санкции. Что из этого выйдет, пока неизвестно. Но главная интрига раскручивалась все же вокруг иранского ядерного соглашения, когда израильская сторона фактически тестировала американцев. Как заметил вице-президент Иерусалимского института стратегии и безопасности Давид Вайнберг, администрация президента США Джо Байдена «не намерена дальше продвигать «Соглашения Авраама», считая его достижением «ненавистной администрации Дональда Трампа», предпочитает сухой и уничижительный оборот, называя «Соглашения Авраама» всего лишь «важными договоренностями».
Более того, Вашингтон не отказывается от идеи подписать новое соглашение с Ираном и старается нивелировать некоторые раздражающие Тегеран факторы. Согласно Вайнбергу, США, во всяком случае на публичном уровне, «не поощряют региональные союзы против Ирана». Еще более показательно, что администрация Байдена отложила «на пересмотр» выгоды, обещанные арабским странам, заключающим мир с Израилем: такие как продажа Эмиратам истребителей F-35 и признание США Западной Сахары суверенной марокканской территорией. И не только это. В лексиконе американских политиков возродился термин «оккупированные территории» в отношении Западного берега реки Иордан. Все это наводит на мысль, что США вряд ли будут стимулировать выход «авраамического нарратива» за пределы своих нынешних контуров. К тому же на саммите арабские министры подтвердили позиции своих государств в поддержку решения о создании двух государств — палестинского и израильского — в границах 1967 года и подчеркнули важность продолжения ближневосточного мирного процесса.
Поэтому когда некоторые израильские политики заявляют, что саммит в Негеве «создает новый Ближний Восток», непонятно, о чем все же ведется речь. Факт, что в обстановке, которая была невообразима в первые десятилетия существования Израиля, шесть министров иностранных дел, в том числе четверо из арабских государств, собрались вместе. Это снимает с него комплекс геополитической неполноценности на Ближнем Востоке, но в ситуации, когда США дистанцируются в регионе от прежних союзников и ищут новых партнеров, и Иран — один из них, есть ли повод для успокоения? Так, в одном из своих первых внешнеполитических актов администрация Байдена исключила хуситов из списка иностранных террористических организаций и Специального глобального списка террористов. «Реабилитировать» по аналогичному сценарию могут и иранский Корпус стражей Исламской революции (КСИР). Правда, не исключено, что США подобными намеками пытаются оказывать давление на арабские страны с целью заставить их добывать больше нефти.
Израиль ведет контригру, заявляя, что формируется «альянс сильных государств», которые попытаются справиться с иранской проблемой. Теперь остается дождаться того, насколько нынешнее израильское руководство способно воздействовать на Белый дом, ведь ему многое удавалось при Трампе. Сближение региональных игроков является чрезвычайно сложным процессом, их совместное заявлением по итогам саммита в Негеве пока ни о чем не говорит. Эксперты полагают, что в нынешней ситуации ОАЭ и Саудовская Аравия будут продолжать искать способы договориться с Ираном, чтобы получить гарантии стабильности. Но не исключено, что региональные игроки могут приложить отдельные усилия для того, чтобы доказать американцам: выстраивать архитектуру безопасности можно и без них.
29 марта 2022
Станислав ТарасовИсточник — regnum.ru -
Магическое мышление, суеверия и заклинания в Устном законе
Адам Кирш. Перевод с английского Давида Гарта
Материал любезно предоставлен Tablet
Поэт и литературный критик Адам Кирш читает даф йоми — лист Талмуда в день — вместе с евреями по всему миру и делится размышлениями о прочитанном. На этот раз речь пойдет о том, принижает ли религиозную мысль то, что мудрецы Талмуда возвышают колдуний и демонов до уровня богов.
Коллаж Tablet Magazine; фото Shutterstock Чтение Талмуда стало для меня попыткой расширить рамки моего мышления и даже, пожалуй, бросить вызов обычному для меня ходу мысли. Дело в том, что все талмудическое мировоззрение — от представлений о вселенной до таких базовых вещей, как манера прочтения текста, — практически всегда противоречит моему собственному — современному, секулярному — мировоззрению. Зачастую моей непосредственной реакцией на прочитанное в Талмуде становится нетерпеливое раздражение; ту же реакцию я нередко встречаю в комментариях к своим колонкам и если и не разделяю ее, то полностью понимаю.
Почему, например, мудрецы Талмуда уделяли столько времени и умственных усилий разработке правил использования эрува, в то время как эрув сам по себе уже является юридической уловкой, придуманной, чтобы уклониться от подлинного смысла шабата? Если в шабат запрещено переносить предметы, почему просто не перестать их носить, вместо того чтобы изобретать сложную систему ухищрений, позволяющую все же переносить их вопреки недвусмысленному запрету? Недавно, читая «Кузари», диалог XII века в защиту иудаизма, написанный Йеудой Галеви, я с удивлением обнаружил, что Галеви вложил этот самый аргумент в уста одного из своих персонажей — хазарского царя, спрашивающего мудреца о еврейской религии. Тут я почувствовал себя не таким уж одиноким в этом недоумении и не таким уж бунтарем: похоже, у евреев возникали к Талмуду одни и те же вопросы на протяжении тысячи лет.
Как правило, я могу сдерживать свое собственное неверие достаточно долго, чтобы исследовать, почему мудрецы Талмуда думали так, как они думали. Я полагаю, что в этом суть уважительного чтения Талмуда, как и любого другого текста: ты не обязан соглашаться с авторами, но обязан по меньшей мере попытаться понять, что авторы имели в виду. К примеру, талмудический подход к библейской экзегезе кажется совершенно произвольным: каждое слово стиха берется по отдельности и используется для подтверждения того или иного закона или, наоборот, совпадение одного слова в разных, удаленных друг от друга стихах считается признаком тайной связи между ними. Однако в этих случаях нетрудно понять, что подход мудрецов к толкованию Библии основывался на восприятии последней как текста Б‑жественного, в котором каждая буква на 100% заряжена смыслами. Созданный Б‑гом текст не может не иметь бесконечного числа смыслов, и задача мудрецов, как они ее видели, состояла в выявлении хотя бы доли этих смыслов. То, что нам видится «вчитыванием» в текст желаемого смысла, им представлялось расшифровкой смыслов предзаданных.
Но тут вдруг в даф йоми мне попадается фрагмент, подобный тому, что мы читаем на этой неделе, из 10‑й главы трактата «Псахим», — и пропасть между нами и мудрецами Талмуда внезапно представляется непреодолимой. Псахим, 109а начинается довольно обыкновенно — с обсуждения некоторых обрядов седера. Одна из основных задач седера — передать историю исхода из Египта следующему поколению, и поэтому мудрецы обсуждают, как в течение всей трапезы поддерживать в детях интерес к происходящему и не давать им заснуть. Дети, учит нас Талмуд, не любят пить вино, поэтому на седере нужно давать им «обжаренные зерна и орехи… чтобы они не заснули и чтобы задали четыре вопроса».
Согласно той же логике, седер нужно начинать сразу после захода солнца, чтобы дети не успели устать и не заснули за трапезой. Мы узнаем, что рабби Акива в течение всего года учил своих учеников до поздней ночи: «Он никогда не говорил, что подоспело время уходить из дома учения», но учил и учил, пока люди были готовы слушать. Исключением был Песах, когда рабби Акива настаивал на том, чтобы его ученики, которые сами уже были взрослыми мужчинами, шли домой пораньше и начинали семейный седер вовремя.
Но тут мудрецы заговаривают о четырех бокалах вина, которые нужно выпить на седере, и их дискуссия уходит в странную сторону. Почему, спрашивает Гемара, танаи постановили, что на седере мы пьем четыре бокала, в то время как «через подобное мы подвергаем себя опасности»? Что, спросите вы, опасного в четырех бокалах вина? Или Гемара полагает, что от такого количества вина человек опьянеет? Но нет, мудрецы дают совсем другое объяснение для этой предполагаемой опасности: все парное опасно, поскольку четные числа делают нас беззащитными перед колдовством и отдают на милость демонам. «Человек не должен есть парные [продукты], пить парные [напитки], вытираться парой [предметов] и не должен удовлетворять свои плотские потребности в парах», — поясняет Гемара.
Вообще‑то это отнюдь не религиозное предписание. Мудрецы не возводят запрет па́рного ни к какому библейскому стиху или теологическому догмату. Скорее, в этом отношении они руководствуются здравым смыслом, как если бы сказали: всегда смотри сначала налево, потом — направо, когда переходишь улицу. В мире Талмуда всем известно, что демонов притягивают парные предметы или действия. Мы знаем это из вернейшего источника: рав Папа однажды слышал от самого демона по имени Йосеф, что за два выпитых бокала вина демоны убивают человека, за четыре — вредят ему.
Мудрецы продолжают обсуждать хитрости демонологии. Так, если вы все‑таки выпили четное число бокалов вина и стали мишенью для демонов, есть способ защитить себя. Такой человек «должен взять свой правый большой палец левой рукой, а левый — правой рукой и произнести следующие слова: “Вы, мои большие пальцы, и я — нас трое, а трое — это не пара”». Если же демон подслушает эти слова и попытается переиграть человека, добавив: «Трое вас и я — нас четверо», а это уже четное число, то можно сделать то же самое, добавив: «Вы и я — нас пятеро». Если демон скажет «шесть», вы скажете «семь» и так до бесконечности. Однажды, рассказывает Гемара, «был такой случай, когда человек и демон считали друг за другом, пока не достигли ста одного, и тогда демон взорвался от ярости».
Есть другие способы победить демона. Один человек по наущению своей мстительной бывшей жены выпил четное число бокалов вина — выпив шестнадцать, он, вполне ожидаемо, сбился со счету, — и в него вселился демон. Он вышел из положения следующим образом: обнял пальмовое дерево, и тогда чары перешли на пальму, и та засохла и развалилась. (Впрочем, согласно другой версии этой истории, сам человек развалился.) Согласно Амеймару, который ссылается на «главу ведьм», если на вас нападут ведьмы, вы можете прогнать их с помощью следующего заклятия: «Горячие испражнения в порванных финиковых корзинах — в ваш рот, ведьмы».
Нельзя не заметить мизогинный оттенок во всех этих разговорах о ведьмах и магии. К примеру, если два человека идут по дороге, нельзя, чтобы между ними «оказалось пальмовое дерево, пробежала собака или прошла женщина. А некоторые говорят: и свинья. А иные: также и змея». Подобный пример неизбежно помещает женщину в одну категорию с нечистыми созданиями вроде собаки и свиньи. В другом месте Гемара наставляет читателя ни за что не проходить меж двух женщин, сидящих по обе стороны дороги, поскольку «они наверняка занимаются колдовством». А если этого нельзя избежать, надо воспользоваться таким полезным заклинанием: «Игерет, Азлат, Асия, Белусия убиты стрелами».
Впрочем, продолжает Гемара, внимание демонов можно привлечь и другим путем — необязательно парными предметами или действиями. Согласно Реш Лакишу, «есть четыре поступка. Тот, кто совершит их, сам виновен в том, что загубил собственную жизнь, кровь его да пребудет на нем самом. Поступки эти суть: справлять нужду между пальмовым деревом и стеной, проходить между двумя пальмами, пить одолженную воду, переступать через пролитую воду».
Самое удивительное в этом не сами суеверия, которые были свойственны всем древним культурам, да и в современных отнюдь не исчезли. Скорее, примечательно то, как Гемара производит свой типично талмудический анализ — но не библейских предписаний, а этих суеверий! С той же скрупулезностью, с какой обсуждается, что можно и что нельзя переносить в субботу, как высоко нужно делать эрув, в каком часу читать вечернее Шма, мудрецы разрабатывают правила и исключения применительно к запрету мочиться между стеной и пальмой — запрету, появившемуся просто из народного суеверия! Мочиться опасно, постановляют они, «только когда между стеной и пальмой менее четырех локтей. Если же расстояние достигает четырех локтей, то нет никакой опасности. …И даже если расстояние менее четырех локтей, это опасно лишь тогда, когда у демонов нет другого пути, кроме этого. Если же у них есть другой путь, то никакой опасности».
Легкость, с которой магия и ведовство встраиваются в талмудическую картину мира, на мой взгляд, очень показательна для талмудической ментальности и выявляет в ней нечто важное. Эта легкость подсказывает, что приверженность ученых Талмуда точным измерениям и правильному порядку действий, потребность выяснить до мельчайших деталей, как именно себя вести, чтобы угодить Б‑гу, вплоть до того, в каком порядке надевать башмаки поутру, — сама является разновидностью магического мышления.
С точки зрения мудрецов, евреи — главные герои космической драмы, в которой любой их поступок, даже самый незначительный, влечет за собой награду или наказание. Такой подход к своему поведению как будто должен облагораживать человека, однако, когда мы видим, что с той же тщательностью относятся не только к Б‑жественным предписаниям, но и к поверьям о том, как избежать демонов, эта тщательность уже выглядит угнетающей и даже абсурдной. Более того, эта универсальная тщательность подрывает авторитет самих мудрецов. Если мы должны слушаться мудрецов, когда они говорят о тридцати девяти млахот, видах работы, запрещенных в субботу, значит, мы должны с не меньшим уважением относиться к их рассказу о том, что «на рябине, растущей близко к городу, живет не менее шестидесяти демонов»? А если они ошибаются касательно демонов, не значит ли это, что они могут ошибаться и в отношении запрещенных видов работы?
И тем не менее, при всех экстравагантных суевериях, о которых говорится в сегодняшнем даф йоми, есть там и здравое психологическое наблюдение. В Псахим, 100б Гемара рассказывает, что, в то время как евреи Вавилонии тревожатся насчет парных предметов, палестинские евреи относятся к этому совершенно безразлично. «Правило здесь таково: если кто особым образом относится к парам, то и демоны к нему относятся особым образом, а если кто безразличен к парам, то и демоны к нему безразличны». Иными словами, Гемара практически признает, что представления о том, будто четные числа прокляты и привлекают демонов, — это самовнушение: если с человеком, выпившим два бокала, случается что‑то плохое, то это потому, что он этого ждет. Но даже это наблюдение не означает, что демонов не существует.
Оригинальная публикация: Magical Thinking, Superstition, and Incantations in Jewish Oral Law
Магическое мышление, суеверия и заклинания в Устном законе — Лехаим (torah.ru)
-
Снизили ли атаки Израиля на Сирию уровень иранской угрозы?
Израиль пытается предотвратить вооруженное влияние Ирана в регионе
Hacer Başer, Ekrem Biçeroğlu, Elmira Ekberova
СТАМБУЛ
Воздушными ударами по позициям Ирана и его союзников в Сирии Израиль предположительно стремится сократить поставки иранского оружия в Арабскую республику, а также в Ливан.
Как сообщают СМИ со ссылкой на израильских официальных лиц, армия продолжает работы по ускорению атак на ядерные объекты Ирана, а также объекты хранения и разработки баллистических ракет.
Между тем Израиль обеспокоен тем, что Тегеран и его региональные союзники ответят на ограниченные атаки на иранские ядерные реакторы баллистическими ракетами.
За последнее десятилетие Иран сумел создать сеть лояльных союзников для реализации своего проекта, сражаясь против США и их союзников в Ираке, против Израиля в Ливане и Сирии и против Саудовской Аравии в Йемене посредством подконтрольных исламской республике групп и организаций.
После принятия Тегераном стратегий, угрожающих интересам США и их союзников в регионе, Израиль принял ответные стратегии. Последние направлены на предотвращение вооруженного влияния Ирана в пределах географии, которая, по мнению Тель-Авива, представляет угрозу существованию и национальной безопасности Израиля, в частности речь идет о Ливане и Сирии.
Учитывая новости о том, что ОАЭ и Саудовская Аравия не позволили израильским самолетам дозаправиться на их базах, самолеты-заправщики из США будут иметь решающее значение для израильской армии в случае, если Израиль примет решение нанести воздушный удар по иранским ядерным объектам.
Израиль обеспокоен тем, что Иран может ответить силами поддержки в регионе
В 2021 году Израиль нанес десятки авиаударов, вдвое больше, чем в 2019 году.
Тель-Авив считает, что ограниченные атаки на ядерные реакторы Ирана могут временно подорвать иранскую ядерную программу. Однако Израиль в то же время опасается ответных ударов с применением баллистических ракет со стороны Ирана, ХАМАС и Исламского джихада в Газе, движения «Хезболла» в Ливане и Сирии, Иракских сил народной мобилизации и десятков вооруженных шиитских союзных групп и сил в Ираке и Сирии.
Кроме того, Израиль опасается, что интересы США и их союзников в регионе станут мишенью Корпуса стражей иранской революции в Ормузском проливе и йеменского движения «Ансаруллах» (хуситы) в Баб-эль-Мандебском проливе.
АНАЛИТИКА — Снизили ли атаки Израиля на Сирию уровень иранской угрозы? (aa.com.tr)
-
Почему Сталин не развалил Иран и зачем создал государство Израиль?
ФОТО: RU.WIKIPEDIA.ORG После Второй мировой войны Сталин начинал на Ближнем Востоке новую «большую геополитическую игру», которая имеет свойство своеобразно повторяться на ином историческом витке.
СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ
21 февраля 1946 года. 21 час. Кремль. Иосиф Сталин принимал премьер-министра Ирана Кавама эс-Салтане в здании бывшего Сената, который именуется Домом правительства, на втором этаже, где находились трехкомнатная квартира и его рабочий кабинет. Кавам прибыл на переговоры один. Помимо Сталина на встрече присутствовали нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, а также переводчик, причем только с советской стороны — Зудин. Похоже, что именно он составил письменный отчет об этой интригующей встрече.
Сталин знал, что ведется протокольная запись переговоров, но нет ясности в том, передавалась ли копия записи самому Каваму. После встреч премьера с Молотовым казалось, что стороны согласовали тему переговоров. Но оказалось, что глава правительства Ирана допускал «импровизацию». Он сразу заявил, что «не является дипломатом и будет говорить искренне и откровенно» и что на данный момент «его меньше всего волнуют вопросы договоров и соглашений». Он обозначил проблему: если Сталин заинтересован в укреплении его на посту главы правительства Ирана, то необходимо в первую очередь «решить азербайджанский вопрос» и проблему эвакуации советских войск из Ирана. По его словам, «он приветствует позицию Сталина о том, что азербайджанский вопрос является внутренним делом Ирана», тем не менее «просит помощи и содействия для разрешения этого вопроса, чтобы сохранить целостность и единство Ирана». При этом Кавам говорит, что есть страны, которые «считались до войны друзьями Советского Союза, не предполагали, что Советский Союз победоносно завершит войну» (намек на Турцию — С.Т.) По его словам, «сейчас они начинают завидовать Советскому Союзу», мешают «установлению дружественных связей между СССР и Ираном и их укреплению».
После этого Сталин попытался уйти от геополитической проблематики и перевести разговор в плоскость нефтяной концессии на севере Ирана, затеять дискуссию о выдвигаемых Ираном во время Версальской конференции претензий «на Дербент, Темирханшуру, русскую Армению (Эриванское ханство), Азербайджан и территории за Каспием». В ответ Кавам только пожимал плачами, выражая этим свое сомнение. Тогда Сталин возвращается к главному вопросу, заявляя, что «если Кавам просит его совета и содействия, то азербайджанцам нужно что-либо дать, чтобы примирить их». Он еще раз подчеркнул, что те «не желают отделения Иранского Азербайджана и если даже азербайджанцы попросят о присоединении к СССР, то в этом им будет отказано». В ответ Кавам предлагает убрать из советского политического лексикона слово «автономия» в отношении Ирана и говорит о возможности установления в стране республиканского строя. Сталин отвечает, что в таком случае Кавам может утерять власть сразу после ухода из Ирана советских войск.
Вторая встреча Сталина с Кавамом состоялась 4 марта 1946 года в 18 часов и длилась около 20 минут в присутствии, как отмечается в документе, «тов. Молотова и посла СССР в Иране тов. Садчикова». Кавам был расстроен и отказывался даже от подписания советско-иранского коммюнике о переговорах. Он вносит дополнение. Ввести в текст слова о том, что «переговоры будут продолжены в Тегеране». Сталин соглашается, но вновь повторяет: «Советские войска пока останутся в Иране. СССР не боится ни Англии, ни Америки. Так будет лучше для Кавама».
Как видим, Сталин шел с Кавамом на обострение. Почему? Сначала некоторая пояснительная вводная. Вскоре после окончания Второй мировой войны в советской зоне оккупации Ирана была провозглашена курдская автономия со столицей в Мехабаде во главе с Кази Мохаммедом (просуществовала всего 11 месяцев, до декабря 1946). Почти одновременно появилась Демократическая Республика Южного Азербайджана (ДРЮА), под руководством Джафара Пишевари. Сталин стоял перед выбором: на Потсдамской конференции союзников в июле 1945 года было решено, что иностранные войска должны быть выведены из Ирана не позднее, чем за полгода после окончания войны с Японией. Этот срок истекал 2 марта 1946 года.
К 1 января 1946 года Иран покинули все американские войска. Великобритания заявила, что ее войска уйдут до 2 марта. Сталину требовалось либо привести к власти в Иране местных коммунистов (необязательно под таким названием), либо отколоть от него некоторые приграничные территории и присоединить их к СССР, либо сохранить в Тегеране режим хотя бы внешне лояльный по отношению к Советскому Союзу. К этому Сталин склонял Кавама. Но были и иные обстоятельства. Недавно известный иранский историк Хосров Мотазедом поведал агентству FARS со ссылкой на документы из иранских архивов, что Сталин рассматривал подготовленный еще в 1945 году проект госсекретаря США Джейма Бронза о разделе Ирана на семь самостоятельных государств. Сталин понимал, что в случае принятия такого проекта США оказывались бы непосредственно у южных границ СССР. Тем не менее такой сценарий находился в рабочем состоянии. Не случайно одновременно Сталин пытался договориться с США в деле пересмотра статуса проливов Босфор и Дарданеллы.
Еще до конца войны, 19 марта 1945 года, он денонсировал прежний договор с Турцией о взаимоотношениях и предложил заключить новый. Анкара выразила готовность предоставить СССР право свободного прохода флота через Проливы, но только в случае войны. Потом Кремль сформулировал территориальные претензии к Турции, имея в виду земли в Османской империи, на которых перед Первой мировой войной проживали армяне. 20 декабря 1945 года газета «Правда» напечатала статью с «обоснованием» аналогичных претензий к Турции со стороны Грузии. Согласно этим проектам, Советский Союз должен был распространиться до рубежа, до которого доходили русские войска в Первой мировой войне, включая города Эрзурум и Трабзон. Филипп Прайс, в годы Первой мировой войны британский военный корреспондент The Manchester Guardian в России, хорошо знающий регион, депутат парламента, в лекции на заседании Королевского общества говорил, что «в Москве и в Баку советские лидеры еще окончательно не решили, чем завершить азербайджанские дела». Он высказывал уверенность в том, что «Сталин будет в Иране действовать по образцу Польши и Балкан и пожелает видеть в Тегеране дружественное Москве реформаторское правительство».
Помимо этого, Прайс утверждал, что «Сталин, как большой знаток Ирана и Закавказья, будет использовать Иранский Азербайджан только в качестве плацдарма для большой международной дипломатической дуэли, которую он может направить в сторону Турции». По мнению западных экспертов, Сталин рассчитывал выиграть на этих «геополитических досках», сдавая позиции в Иране, которые, по их мнению, «не представляли тогда для него заметной ценности». Как писал Павел Судоплатов, Москва стала переключать геополитическое внимание с иранского направления на Турцию, отказываясь от «азербайджанского проекта», опасаясь появления на южных границах СССР единого «тюркского пояса». Сдав Азербайджанскую и Мехабскую курдскую республики в Иране, Сталин инициировал сценарий создания курдского автономного округа на севере Нахичеванской АССР Азербайджана — в Норашенском районе, граничащем с Арменией и Турцией. Затем, по мнению тогдашнего азербайджанского руководства, автономию планировалось расширить за счет курдских районов Игдыр и Нор-Баязит в восточной Турции. Чуть позже Сталин стал разыгрывать карту и южных арабских территорий вкупе с идеей поддержки создания государства Израиль.
По его замыслу, именно союз Израиля с Курдистаном мог изменить соотношение сил на всем Ближнем Востоке. Кстати, в западной историографии, правда, без конкретных ссылок, содержится мнение, что некоторые обещания Сталину в реализации этих геополитических проектов якобы дал президент США Франклин Рузвельт, от чего потом отказался Гарри Трумэн. Одним словом, Сталин после Второй мировой войны начинал на Ближнем Востоке новую «большую игру». Конечно, история не приемлет сослагательного наклонения. Но правда в том, что события имеют свойства повторяться на ином историческом витке. На сей ближневосточная мистерия активно раскручивается на Ближнем Востоке уже Западом.
Что же касается Кавама, то 18 декабря 1947 года он был отправлен в отставку и до 1952 года жил в Париже. Он вернулся в Иран, 17 июля 1952 года в пятый раз возглавил правительство, но долго на этом посту не удержался. За участие в расстреле демонстрации 21 июля 1952 года его намеревались предать суду военного трибунала. Через 3 года и 2 дня после июльского расстрела Кавам умер. Дом Кавама, больше похожий на дворец, был продан Египту и использовался в качестве посольской резиденции. После разрыва дипломатических отношений с Египтом в 1980 году в здании был размещен иранский музей стекла и керамики. Сейчас это одна из достопримечательностей Тегерана. Музеем является роскошная родовая резиденция рода Кавамов в Ширазе.
А 12 апреля 1956 года в Баку начался открытый судебный процесс над Багировым и еще пятерыми бывшими высокопоставленными государственными чиновниками. Их приговорили к расстрелу. Личное дело Багирова находится в архивах Генпрокуратуры России в Москве, а не в Баку. Кстати, в этой связи многие эксперты отмечают, что «исследователи этого периода советской истории так и не нашли ответа на вопрос, который мог бы пролить дополнительный свет на загадки багировской судьбы». Один из них: почему после смерти Сталина были сняты со своих высоких должностей практически все республиканские лидеры, но только Багирова приговорили к расстрелу? Почему в ходе следствия над Берией и Багировым особое внимание уделялось их взаимоотношениям, явно с попыткой выявить какие-то планы, которые могли возникнуть у Берии и Багирова после смерти Сталина?Источник — regnum.ru -
Декларация Бальфура, изменившая судьбу Палестины
Прошло 104 года с момента принятия Декларации Бальфура, ускорившей процесс создания Израиля.
03.11.2021
-
Перед переговорами с США еврейское государство обозначило цену нормализации отношений с арабами
Геннадий Петров
Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет заявил о том, что его страна никогда не отдаст Голанские высоты, даже если отношения Запада с Башаром Асадом и его режимом изменятся. Заявление предваряет переговоры госсекретаря США Энтони Блинкена с его коллегами из Израиля и ОАЭ, посвященные продолжению процесса нормализации отношений между еврейским и арабскими государствами. Беннет сигнализирует, что, как бы ни хотелось его стране наладить отношения с соседями, Америке стоит помнить, что есть уступки, на которые израильтяне никогда не пойдут.
Свое заявление израильский премьер-министр сделал на конференции, посвященной будущему Голан и организованной газетой «Макор ришон» – изданием, популярным среди израильских правых. Беннет отметил, что вопрос о принадлежности этой территории, контроль над которой Сирия потеряла по итогам войны 1967 года, решен окончательно и дискуссии по данному поводу неуместны.
«Голанские высоты – израильские. Точка», – сказал премьер-министр. Он особо обратил внимание на то, что Израиль не собирается менять свою позицию в зависимости от того, как сложатся отношения Запада с сирийскими властями.
По словам Беннета, его правительство ставит своей целью сильнее экономически интегрировать Голаны в состав еврейского государства. «Через шесть недель мы проведем здесь, на Голанских высотах, заседание правительства, в ходе которого утвердим национальную программу по развитию Голанских высот. В рамках этой программы будет утвержден проект строительства двух населенных пунктов, предоставлены льготы при создании рабочих мест и вложении инвестиций в эти районы», – заявил израильский премьер-министр.
Показателен этот срок – шесть недель. Дело в том, что этой осенью ожидается важное событие: официальная нормализация отношений между Суданом и Израилем. Соответствующая процедура пройдет в Вашингтоне в Белом доме. Предположительная дата ее проведения – конец октября. Именно эта тема будет обсуждаться на предстоящих на днях трехсторонних переговорах, которые проведут Блинкен с главой МИД Израиля Яиром Лапидом, а также главой МИД ОАЭ шейхом Абдаллой бин Заидом Аль Нахайяном. Они приурочены к годовщине заключения «Авраамовых соглашений» – договоренностей о нормализации отношений Израиля и ОАЭ. За ним последовали в целом аналогичные договоренности еврейского государства с Бахрейном и Марокко. «Авраамовы соглашения» и их последствия Дональд Трамп позиционировал как чуть ли не самое крупное внешнеполитическое достижение своего президентства. Кстати, именно при его правлении в 2019 году была подписана декларация о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами.
После смены президента США представители администрации Джозефа Байдена неоднократно заявляли, что курс, направленный на сближение Израиля с арабскими соседями, продолжится. А вот насчет Голан позиция Госдепа при новом президенте оказалась куда более двусмысленной. Памятно февральское заявление Блинкена. В нем он, заявив, что декларацию 2019 года новый президент пересматривать не будет, вместе с тем обмолвился, что к рассмотрению вопроса о принадлежности Голан можно вернуться в случае «если ситуация в Сирии изменится». Таким образом госсекретарь продемонстрировал, что команда Байдена, в отличие от команды Трампа, хочет сохранить свободу действий в отношениях с арабскими странами и не стремится признавать израильскими все территории, которые отошли к еврейскому государству после войны 1967 года.
Заявление Беннета ставит под вопрос израильско-суданскую мирную договоренность, с которой администрация Байдена связывает много надежд. Она стала бы зримым доказательством того, что не только Трампу под силу наладить отношения между арабами и евреями. Это была бы крупная победа Байдена, что для него особенно важно. Ведь его внешняя политика пока не может быть названа успешной. Конечно, суданско-израильская договоренность не могла бы компенсировать в глазах американского общественного мнения неудачу в Афганистане. Тем не менее Байден добился бы успеха там, где не до конца преуспел Трамп. Его администрация убедила Судан дать письменное обязательство заключить с Израилем мирный договор. Ценой согласия официального Хартума стало исключение страны из числа стран – спонсоров терроризма. Однако при правлении Трампа какой-либо документ о нормализации суданско-израильских отношений так и не был подписан. Между тем Судан не отходит от своей прежней позиции: Голанские высоты для него – неотъемлемая часть территории Сирии.
Научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Людмила Самарская в беседе с «НГ» предположила, что заявление Беннета на перспективах суданско-израильских отношений все же не скажется. «Сложно ожидать от любого израильского политика, особенно правого, каковым является Беннет, заявлений о том, что возможны какие-то обсуждения вопроса о принадлежности Голан. Арабские страны, идущие на нормализацию отношений с Израилем, понимают, что политика еврейского государства такова и она не изменится», – считает эксперт.
11.10.21Источник — ng.ru -
Тегерану придется заниматься поиском шпионов у себя дома
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
Бывший министр разведки Ирана Али Юнеси. Фото REUTERS
Иранской ядерной программе нанесен серьезный ущерб в результате израильской диверсии недельной давности на заводе в городе Кередж. Это следует из материалов, опубликованных частной спутниковой компанией Intel Lab, которая попыталась опровергнуть утверждения иранского официоза, согласно которым нападение было сорвано благодаря местным спецслужбам. Вопрос об уязвимости стратегический инфраструктуры стоит перед Исламской Республикой все острее: бывшие официальные лица в последнее время открыто говорят о том, что израильская разведка МОССАД настолько глубоко проникла во многие сферы, что государственным деятелям стоит всерьез опасаться за свою жизнь.
Компания Intel Lab обнародовала спутниковые снимки засекреченного иранского завода в городе Кередж. На них видно, что объект, который, как утверждается, стал мишенью израильского беспилотника-камикадзе, сейчас находится в плачевном состоянии. В частности, исследователи обращают внимание на разрушения кровли одного из зданий, где, по некоторым данным, велось производство комплектующих для центрифуг и другого «ядерного» оборудования. Уничтоженный фрагмент крыши, если судить по снимкам, имеет размеры 40 на 15 м. Кроме того, представители Intel Lab указывают на то, что внутренние помещения выглядят так, как будто в них произошел сильный пожар. Завод считают одной из важнейших составляющих ядерной программы Ирана.
Комментируя инцидент в Кередже, иранский официоз, не упоминая конкретной локации, заявлял, что его спецслужбам удалось предотвратить диверсию внешнего противника. Местное ТВ со ссылкой на неназванные источники уверяло, что атака не привела ни к пострадавшим, ни к материальному ущербу. За последнее время иранское руководство несколько раз сообщало о попытках подобных нападений на стратегическую инфраструктуру. 11 апреля на ядерном объекте в Натанзе была зафиксирована авария в распределительной электросети, которая привела к масштабному взрыву. Год назад на том же ядерном объекте произошел взрыв и пожар в здании, которое было рассчитано на производство центрифуг. Вину Иран возложил на израильтян.
Проникновение МОССАД в иранскую инфраструктуру стало чаще тревожить иранцев. Большой эффект произвело интервью, которое в конце прошлого месяца дал порталу Jamaran бывший министр разведки Ирана Али Юнеси. Функционер, который занимал руководящую должность в период президентства Мохаммада Хатами (1997–2005), подчеркнул, что сотрудники израильской разведки проникли во многие госструктуры Исламской Республики, в связи с чем, по его словам, многие официальные лица в Тегеране должны переживать за свою безопасность. С критикой Юнеси обрушился и на иранские спецслужбы, которые, по его оценкам, вместо того чтобы разыскивать диверсантов, занимаются преследованием обычных иранцев.
Юнеси заявил также, что в Иране происходит создание «параллельных институтов безопасности», которое негативно отражается на работе Министерства разведки. Его высказывания прозвучали практически в унисон заявлению бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, который заявил, что один из высокопоставленных сотрудников иранской разведки, который отвечал за противодействие израильскому шпионажу, сам оказался агентом еврейского государства. Как подчеркнул Ахмадинежад, тот успех, которым заканчиваются израильские операции в Иране, в том числе похищение секретных документов, связанных с ядерной и космической отраслью, объяснимы только с точки зрения проникновения агентов МОССАД в местные государственные структуры.
«Эта коррумпированная банда (бывший президент, по-видимому, имел в виду иранское разведывательное сообщество. – «НГ») должна раскрыть свою роль в убийстве ученых-ядерщиков и взрывах на заводе по обогащению урана в Натанзе. Они украли важные документы из Торкузабада и Иранского космического агентства. Это – не шутки! Были украдены чрезвычайно важные документы и безопасность страны поставлена под угрозу!» – заявил недавно Ахмадинежад, рассуждая об израильских операциях последних лет.
Очередной повод для дискуссии об уязвимости иранской стратегической инфраструктуры дало июньское интервью бывшего руководителя МОССАД Йоси Коэна 12-му каналу израильского телевидения. В нем он публично раскрыл некоторые детали израильских операций против Тегерана, в том числе скандальную кражу ядерного архива в январе 2018 года. По словам Коэна, в операции участвовали 20 агентов секретного ведомства. Он уточнил, что конфиденциальная документация из ядерного архива Ирана была направлена в Тель-Авив в цифровом виде еще до того, как выполнившие операцию агенты покинули Иран. Впрочем, бывший руководитель израильской разведки не стал уточнять, были ли все участники кражи гражданами Израиля.
Коэн выразил убеждение, что иногда Израиль должен демонстрировать Ирану те ресурсы и возможности, которые находятся в его распоряжении, чтобы предостеречь «режим аятолл» от некоторых действий в регионе. Это резко контрастирует с подходом его предшественника Тамира Пардо, который выступал категорически против унижения противника, даже такого непримиримого, как Тегеран. Теперь же МОССАД возглавляет Давид Барнеа, особенности подхода которого к диверсионным действиям на иранской территории еще предстоит оценить. Однако есть подозрения, что изменить траекторию конфронтации между Израилем и Ираном уже вряд ли возможно. Тем более что новый премьер Израиля Нафтали Беннет пообещал не церемониться с врагом его страны.Источник — ng.ru -
Коалиционное правительство Израиля получило вотум доверия в парламенте
12-летний период правления Биньямина Нетаньяху завершен
Abdulrahman Yusupov
ИЕРУСАЛИМ
Коалиционное правительство, сформированное израильской оппозицией, получило вотум доверия в Кнессете (парламенте).
Тем самым положен конец 12-летнему правлению кабинета во главе с лидером блока «Ликуд» Биньямином Нетаньяху.
Новый Кабинет возглавил Нафтали Беннет.
За коалицию проголосовали 60 депутатов из 120, 59 выступили против. Один законодатель воздержался от участия в голосовании.
Церемония передачи полномочий новому правительству страны намечена на 14 июня.
В рамках коалиционному соглашению, в течение первых двух лет должность премьера будет занимать Нафтали Беннет от партии «Новые правые». Затем правительство в соответствии с правилами ротации возглавит Яир Лапид (партия «Еш Атид»).
Блок «Ликуд», лидером которого является Нетаньяху, в новом правительстве представлен не будет.
В Кнессете (парламент Израиля) в воскресенье, 13 июня, состоялось заседание по вотуму доверия коалиционному правительству.
Заседание по вотуму доверия коалиционному правительству, сформированному под руководством лидеров партии «Еш Атид» («Есть будущее») Яира Лапида и «Ямина» Нафтали Беннета, началось в 16.00 по местному времени.
Для создания коалиции Лапид-Беннетт была необходима поддержка 61 депутата в 120-местном парламенте.
Общее число депутатов коалиции, сформированной 8 оппозиционными Нетаньяху партиями, составляет 62 человека.
Коалиционное правительство Израиля получило вотум доверия в парламенте (aa.com.tr)
-
Нормализация отношений стран Персидского залива с Израилем на фоне атак на Палестину
Страны Персидского залива продолжат идти по пути нормализации отношений с Израилем, однако этот процесс может быть отложен на некоторый период
Doç. Dr. İsmail Numan Telci, Aynur Asgarli
СТАМБУЛ
Страны Персидского залива в последние годы активизировали шаги по нормализации отношений с Израилем. Этот процесс стал наиболее заметным после подписания Израилем соответствующих соглашений с ОАЭ и Бахрейном в 2020 году.
Нельзя сказать, что процесс начался внезапно. Это часть процесса, поэтапно реализуемого на протяжении последних 20 лет.
Так, после теракта 11 сентября 2001 года отношения между странами Персидского залива и Израилем начали развиваться в рамках лоббистской деятельности при институтах США.
Следует отметить, что страны Персидского залива — будь то Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар, которые проводят активную внешнюю политику, или более пассивные в этом вопросе Оман и Бахрейн — и раньше сотрудничали с Израилем в таких сферах, как разведка, торговля и социальная деятельность.
Кроме того, одна из основных причин, по которой ОАЭ, Саудовская Аравия и Бахрейн хотят сформировать прямой или опосредованный союз с Израилем, — политическая конкуренция с Турцией и желание предотвратить рост влияния Анкары в регионе.
Однако вступление Джо Байдена в должность президента США и участившиеся на фоне этого атаки Израиля на палестинцев изменили отношение ряда стран Персидского залива к идее нормализации отношений с Тель-Авивом. Глава МИД Катара Мухаммед бин Абдуррахман аль-Тани ранее заявил, что нормализация отношений с Израилем отныне не кажется возможной и позиция Катара изменилась от прагматичной к более принципиальной.
В то же время внешнеполитическая стратегия таких стран, как ОАЭ и Бахрейн, не изменилась, даже несмотря на атаки Израиля, приведшие к гибели сотен мирных палестинцев. Реакция общества в ОАЭ и Бахрейне по данному вопросу все еще остается острой, однако политические элиты и лица, которых они поддерживают, все еще пытаются оправдать позицию Тель-Авива как в социальных, так и в традиционных СМИ.
Исходя из всего этого, можно сказать, что страны Персидского залива продолжат идти по пути нормализации отношений с Израилем, однако этот процесс может быть отложен на некоторый период в зависимости от событий региональной и международной повестки. Формирование нового правительства в Израиле, вероятность передачи Биньямином Нетаньяху спустя 12 лет поста премьер-министра бывшему главе минобороны Израиля Нафтали Беннету, а также серьезная реакция мировой общественности на последние атаки Израиля на палестинские территории ставят под угрозу процесс нормализации отношений с Израилем, могут углубить неопределенность в этом вопросе.
[Доктор Исмаил Нуман Телджи, эксперт по Ближнему Востоку и арабским странам]
-
Новое правительство в Израиле и кризис демократии
Если не произойдет ничего сверхъестественного, то на следующей неделе в Израиле будет приведено к присяге новое правительство, без Биньямина Нетаньяху.
Если не произойдет ничего сверхъестественного, то на следующей неделе в Израиле будет приведено к присяге новое правительство, без Биньямина Нетаньяху. Впрочем, ничто сверхъестественное не в диво политической системе Израиля наших дней. Ибо нет ничего диковинней самой сколотившейся коалиции без Нетаньяху.
Мы пожинаем плоды четвертых выборов за последние два года. Никакая социология не сможет объяснить, как из всего этого вылезло правительство без «Ликуда» с Нетаньяху во главе.
Уже более десяти лет мы наблюдаем, как растет религиозное большинство среди учеников израильских школ. Будущее Израиля — это сегодняшние школьники, более половины которых получают религиозное образование разной степени строгости.
Показатели среди детей и подростков указывают и на тенденции среди взрослых, ибо родители выбирают систему образования. Надо сказать, что и среди светского населения немалая часть относится к традиции и истории с уважением. Таким образом, выборы должны были привести в Кнессет две трети религиозных и правых депутатов.
Напомним, к чему привели последние выборы. Правящая доныне партия «Ликуд» во главе с Нетаньяху — 30 мандатов. Три религиозные партии получили 9, 7 и 6 мандатов. Смешанная партия религиозных и светских правого толка «Емина» получила 7 мест. «Русская партия» Либермана и декларативно правая «Тиква Хадаша» получили по 6 мандатов. Выходит, что правые и религиозные партии провели 72 депутата из 120. К этому можно добавить, что 8 депутатов «Кахол Лаван» во главе с бывшим начальником Генштаба Бени Ганцем — это центристы, уживавшиеся с Нетаньяху в одном правительстве около двух лет. Иными словами, избиратель «сказал свое слово», как принято в таких случаях велеглаголать. «Ликуд» ведь набрал 30 очков, а ведущая оппозиционная «Еш Атид» во главе с телеведущим Яиром Лапидом — всего 17. Казалось бы, коалиция была предопределена результатами голосования.
Однако тут взыграла личная неприязнь. Авигдор Либерман, служивший всего три года назад министром обороны в правительстве Нетаньяху, вошел в роль злейшего врага. Этот нынче воинствующий атеист был в прошлом «правее» Нетаньяху, если кто забыл. Непримиримым к Нетаньяху оказался и бывший второй номер в «Ликуде» Гидон Саар с его партией «Тиква Хадаша» («Новая надежда»).
Однако истинным героем событий стал лидер партии «Емина» («Направо») Нафтали Беннет. Он тоже утверждался одесную Нетаньяху, то есть был ястребом и патриотом. Но вдруг учуял шанс на первоначалие и проделал ряд финтов, ведущих его к вожделенному премьерскому креслу. В новой правящей коалиции главой правительства станет Нафтали Беннет и только по прошествии двух лет его должен сменить Яир Лапид. Для пущей потехи добавим, что один из семи депутатов партии «Емина» отказался поддержать своих лидеров в политическом трюкачестве, что снизило их число депутатов до шести. Это не шутка. Глава партии из шести депутатов возглавит правительство. Можно порассуждать о личных заслугах Беннета и признать его достойным кандидатом в лидеры, но с точки зрения обычно принятой в Израиле демократической процедуры все это новое коалиционное образование не может не вызвать недоумения.
Случилось нечто невероятное. Правые Беннет, Саар и Либерман сядут заседать и править вместе с левыми радикалами из МЕРЕЦ (партия с шестью мандатами с активистом ЛГБТ во главе) и с исламистской РААМ, открыто ориентирующейся на движение «Братья-мусульмане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Трудно также понять союз исламистов с поборниками идей Содома. Можно театрально всплеснуть руками и воскликнуть что-то из категории нравоучительного.
Театр абсурда? Несомненно! Но пусть не радуются преждевременно в Газе и в некоторых столицах Европы. Государственная система не даст сбоя. Невзирая на очевидный кризис демократии.
Авигдор ЭскинИсточник — regnum.ru
