Группировка «Исламское сопротивление в Ираке» сообщила, что атака была совершена с помощью БПЛА через территорию Сирии
İdiris Okuduci, Elmira Ekberova |
Проиранские шиитские ополченцы сообщили о нанесении ударов дроном по израильскому порту Хайфа.
Группировка «Исламское сопротивление в Ираке» сообщила, что атака была совершена с помощью БПЛА через территорию Сирии.
В сообщении группировки отмечается, что удар был нанесен по порту Хайфа, расположенному на палестинских землях.
Группировка пообещала продолжить атаки против Израиля.
Поддерживаемые Ираном шиитские ополченцы в Ираке наносят ракетные удары и удары БПЛА по стратегическим портовым городам Израиля, военным пунктам и инфраструктуре. Удары обычно производятся с точки, расположенной недалеко от Голанских высот на сирийской стороне.
Игорь Субботин Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
Хуситское движение считает, что к эскалации насилия причастен также Бахрейн. Саудовский правящий дом попытался дистанцироваться от вооруженной эскалации вокруг Йемена, предложив администрации президента США Джозефа Байдена посреднические услуги. Это несмотря на то что Эр-Рияд, по данным арабских изданий, предоставил воздушное пространство для нанесения ударов по хуситскому движению «Ансар Аллах». Страны Персидского залива в уязвимом положении. С одной стороны, они видят в йеменских повстанцах реальную угрозу, с другой – пытаются избежать лишних трений с Ираном.
О том, что саудовское руководство пытается самоустраниться от конфликта в Йемене, сообщила со ссылкой на источники французская Le Monde. По ее данным, в разговоре с администрацией президента США Эр-Рияд выразил готовность выступить посредником в противостоянии с «Ансар Аллах».
Причиной взятого курса на нейтралитет наблюдатели называют боязнь правящего дома потерять тот прогресс, который был достигнут в рамках урегулирования с хуситами в последние годы. Так, Эр-Рияду удалось договориться с шиитской группировкой, находящейся под покровительством Ирана, о прекращении огня. Долгое время инфраструктура королевства подвергалась интенсивным трансграничным обстрелам со стороны «Ансар Аллах».
Близкая к Ирану и его союзникам в регионе ливанская газета «Аль-Ахбар» со ссылкой на источники подчеркивает, что Саудовская Аравия была задействована в американо-британской операции по уничтожению позиций хуситов. Так, согласно этим данным, королевство предоставило свое воздушное пространство для прохождения американских самолетов, какие-то из которых были подняты с авиабазы «Аль-Удейд» на территории Катара, в то время как другие – с британского военного объекта на Кипре. Отдельно «Аль-Ахбар» обращает внимание на то, что Эр-Рияд в эти месяцы уже вступался за Израиль, перехватив некоторые беспилотники и ракеты, запущенные по направлению к еврейскому государству со стороны Йемена.
В ночь на 12 января вооруженные силы США и Британии нанесли беспрецедентные удары по позициям «Ансар Аллах» в ряде населенных пунктов Йемена. В зоне поражения оказались дислокации ракет, боевых беспилотников и радиолокационные станции. В ходе британо-американской операции были задействованы самолеты, корабли и подводные лодки. Военная кампания была охарактеризована американской стороной как законный ответ на попытки хуситов ограничить международное судоходство: с середины ноября мятежники попытались атаковать более 20 кораблей и гражданских судов в Красном море. До настоящего моменты хуситы были целью Саудовской Аравии и союзной ей коалиции арабских государств.
Газета The New York Times со ссылкой на официальных лиц американской администрации проинформировала, что после нанесения ударов более чем по 60 целям «с применением свыше 150 высокоточных боеприпасов было повреждено или уничтожено лишь от 20 до 30% наступательного потенциала», которым обладала хуситская группировка. Издание со ссылкой на источники обращает внимание на то, что большая часть вооружений йеменских мятежников расположена «на мобильных платформах и может быть легко перемещена или спрятана». Это поднимает вопрос о целесообразности наступательных действий в отношении «Ансар Аллах», члены которой уже дали понять, что не готовы сдаваться.
Командование группировки заявило, что после американо-британской операции военные объекты США в регионе считаются законной целью. «Присутствие американцев в регионе является нелегитимным», – подчеркнул заместитель руководителя пресс-службы движения Насреддин Амер. По его словам, ответные меры хуситы предпримут в самое ближайшее время. Отдельно шиитская группировка обвинила в предательстве Бахрейн – единственную арабскую страну, поддержавшую, по официальным данным, нанесение ударов по Йемену. Королевство, которое является базой для Пятого флота ВМС США, в эти месяцы успело присоединиться к патронируемой США коалиции «Страж процветания», которая занимается охраной международных маршрутов в регионе.
В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов заметил, что Бахрейн, вполне вероятно, станет для хуситов крайним. К Саудовской Аравии, вместе с тем, у них нет особых претензий. «Эр-Рияд не участвует в «Страже процветания» и, напротив, призывал американское руководство вместо конструирования новых антихуситских альянсов подойти к решению сути проблемы и устранить саму причину, по которой хуситы ведут морские войны: заставить Израиль прекратить агрессию в Газе», – отметил собеседник «НГ». По словам эксперта, это не совсем значит, что между Эр-Риядом и «Ансар Аллах» не могут возникнуть трения, потому что хуситы вполне способны попытаться нанести удары по Бахрейну через саудовское воздушное пространство. «Хуситы также могут атаковать бахрейнский контингент, развернутый в Саудовской Аравии», – считает Семенов. Но аналитик резюмирует, что хуситы и саудовцы на данном этапе демонстрируют склонность управлять своими противоречиями дипломатическим путем.
Резкое сокращение числа контейнеровозов, главным образом во второй половине декабря 2023 года, стало самым большим фактором, который повлиял на снижение судоходства в Красном море
Скандалы устраивались «Моссадом» для сбора информации и шантажа знаменитостей
Irmak Akcan, Nariman Mehdiyev
В то время как преступления американского миллиардера Джеффри Эпштейна и людей, с которыми он был связан, стали известны благодаря недавно обнародованным материалам уголовного дела, он, как утверждается, также работал на израильскую организацию внешней разведки «Моссад».
В материалах дела Эпштейна, которого судили по обвинению в сексуальном насилии над десятками девочек младше 18 лет, самой младшей из которых было 14, и создании сети проституции, и который был найден мертвым в тюрьме во время содержания под стражей, раскрываются подробности событий.
Из исследованных файлов следует, что в сеть проституток Эпштейна входили Гислейн Максвелл, Алан Дершовиц, адвокат, который должен защищать Израиль в Международном суде, Жан Люк Брюнель, владелец модельного агентства, принц Эндрю, ученый Стивен Хокинг и многие другие видные деятели, и что они были соучастниками преступлений Эпштейна, связанных с сексуальным насилием.
— Как началось дело Эпштейна?
Джеффри Эпштейн был арестован в 2005 году во Флориде, в обвинении в том, что якобы заплатил 14-летней девочке за сексуальную связь.
Хотя многие несовершеннолетние девочки утверждали, что Эпштейн и его друзья подвергали их сексуальному насилию, в 2008 году суд признал Эпштейна виновным в сексуальном насилии только над одним человеком.
По приговору суда миллиардер получил 13-месячный срок.
После того как в 2019 году прокуроры Нью-Йорка признали Эпштейна виновным в создании сети проституции, миллиардер во время содержания под стражей был найден мертвым в тюрьме.
— Роль Гислейн Максвелл
Бывшая подруга Эпштейна Гислейн Максвелл была приговорена к 20 годам тюремного заключения после того, как в 2021 году окружной прокурор Манхэттена признал ее виновной в предоставлении несовершеннолетних девушек Эпштейну и его друзьям для сексуальных контактов.
На протяжении всего процесса над Эпштейном Максвелл совершала ряд действий, в том числе предлагала деньги друзьям Вирджинии Джуффре, одной из жертв дела и главной истицы против Эпштейна, чтобы те поделились информацией, уличающей жертву. Она опровергала показания жертв, отстаивала невиновность фигурантов.
— Материалы дела
Материалы дела, которые было решено раскрыть в рамках иска Максвелла в 2015 году, были обнародованы после решения окружного судьи США Лоретты Прески.
Иск Джуффре к Максвеллу был завершен в 2017 году, но материалы дела были обнародованы лишь в 2020, 2021 и 2022 годах, причем первые 2 000 страниц — в 2019 году.
Файлы, которые были обнародованы в 2023 году после решения Прески, ранее не разглашались из-за прав жертв и обвиняемых на неприкосновенность частной жизни.
— В материалах дела обнародованы подробности об участниках процесса
Принц Эндрю, брат английского короля Карла III, который был вовлечен в события и чье имя неоднократно упоминалось в материалах дела, которые окружной судья США Лоретта Преска решила обнародовать, был обвинен в сексуальных домогательствах Джоанной Сьоберг, одной из жертв, фигурирующих в этих материалах.
Принц Эндрю опроверг правдивость показаний Сьоберг о том, что она в 2001 году подвергалась домогательствам со стороны принца в квартире Эпштейна на Манхэттене.
Истица и жертва Вирджиния Джуффре утверждала, что в 17 лет ее обманом заставили бросить работу в спа-салоне бывшего президента США Дональда Трампа и стать массажисткой Эпштейна. Джеффри Эпштейн домогался ее и многих других несовершеннолетних в разных местах, таких как Флорида, Нью-Йорк, Виргинские острова и Нью-Мексико.
Еще одно имя, упомянутое в файлах, — бывший профессор права Гарвардского университета Алан Дершовиц, которого Вирджиния Робертс (Джуффре) обвинила в сексуальных домогательствах.
— Дершовиц и Максвелл опровергли обвинения
Джуффре заявила, что Эпштейн заставлял ее вступать в сексуальные отношения с окружающими, отозвал свои обвинения против бывшего адвоката Эпштейна Дершовица в 2022 году.
В том же году было прекращено дело Джуффре в отношении принца Эндрю.
В своих показаниях, приобщенных к материалам дела, Вирджиния утверждала, что ее заставляли вступать в отношения с Дершовицем, Жаном Люком Брюнелем, который был найден мертвым в парижской тюрьме во время его заключения в 2022 году, премьер-министром, политиками США и мировыми лидерами.
Она также рассказала, что бывший вице-президент США Эл Гор и Джордж Митчелл, сенатор при бывшем президенте Бараке Обаме, были друзьями Эпштейна и часто посещали его дом в Нью-Йорке.
В материалах дела также содержится электронное письмо, в котором Эпштейн просит Максвелла предложить деньги семье и друзьям Джуффре, чтобы опровергнуть обвинения в том, что он следил за сексуальными домогательствами ученого Стивена Хокинга.
— Обвинения Джуффре в адрес Клинтон
В одном из заявлений в файлах бывший президент США Билл Клинтон якобы угрожал журналу Vanity Fair не публиковать статью о сети проституции Эпштейна.
В том же файле истец Джуффре утверждает, что Клинтон был подробно осведомлен о сети проституции Эпштейна и неоднократно путешествовал с ним.
Представители Клинтона также утверждали, что бывший президент не знал о преступлениях Эпштейна.
— Принц Эндрю оставался с ними неделями
Бывший сотрудник Эпштейна Хуан Алесси рассказывал, что принц Эндрю часто посещал дом Эпштейна во Флориде: «Принц Эндрю оставался у нас на несколько недель».
Утверждая, что жена Эндрю Сара Фергюсон также посещала дом, Алесси заявил, что принцу каждый день делали массаж.
Когда его спросили о Трампе, он сообщил, что тот посещал дом, но не оставался на ночь и не получал массажных услуг.
Помимо этих имен, в материалах дела также фигурировали такие известные имена, как бывший премьер-министр Израиля Эхуд Барак, создатель «Симпсонов» Мэтт Гроунинг, актер Кевин Спейси, певец Майкл Джексон, иллюзионист Дэвид Копперфильд, бывший губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон.
В обнародованных файлах было указано, что Биллу Клинтону нравятся молодые женщины, а также утверждалось, что Эпштейн связывался с Трампом перед тем, как отправиться на концерты в Нью-Джерси.
— Эпштейн якобы был агентом Моссада
Выступая по каналу RT International в 2020 году, бывший сотрудник израильской разведки Ари Бен-Менаше заявил, что отец Гислейн Максвелл Роберт Максвелл, и Эпштейн были израильскими агентами. По его словам, все эти скандалы были устроены Моссадом для сбора информации и шантажа знаменитостей.
Менаше также утверждал, что принц Эндрю был обманут и использован для того, чтобы привести к Эпштейну известные имена, а также что бывший премьер-министр Израиля Барак был в курсе событий.
Напомнив, что бывший министр труда Александр Акоста сказал, что Эпштейн работал на разведку, Бен-Менаше заявил, что это происходило в интересах Израиля.
Наконец, Бен-Менаше заявил, что он бывал в учреждении, где находился Эпштейн. По его мнению, покончить с собой там практически невозможно.
Иранские СМИ сообщают, что диверсионная группа из 10 человек осуществляла деятельность против безопасности страны под руководством офицеров службы Моссада
Ahmet Dursun, Olga Keskin
АНКАРА
В Иране казнили четырех человек, обвиненных в шпионаже в пользу израильских служб внешней разведки.
Как сообщает иранское информагентство ИРНА, в пятницу утром, 29 декабря, четверо членов диверсионной группы из 10 человек, совершившие масштабные действия против безопасности страны под руководством офицеров службы Моссада, были казнены после судебной процедуры.
Отмечается, что заключенные Вефа Хенаре, Арам Омери, Рахман Перхазо и Несим Немази были казнены за преступления, связанные с «причинением вреда и ведением войны путем разведывательного сотрудничества с сионистским режимом (Израилем) с целью нарушения порядка в стране».
Кроме того, сообщается, что заключенные имели прямой контакт с офицерами Моссада посредством видеосвязи, осуществляли диверсионные акции в провинциях Тегеран, Хормузган и Западный Азербайджан, а также покушения на лиц, работающих в органах безопасности страны.
Остальные шестеро фигурантов того же дела были приговорены к 10 годам лишения свободы каждый за «связи с сионистским режимом».
Дмитрий Родионов Материал комментируют: Михаил Нейжмаков Павел Фельдман
Иран в ближайшее время получит российские истребители Су-35, ударные вертолеты Ми-28НЭ и учебно-боевые самолеты Як-130, сообщает агентство Tasnim со ссылкой на заявление замминистра обороны Ирана Сейеда Мехди Фархи. По его словам, новая техника в скором времени прибудет в республику.
Поставки учебно-боевых самолетов Як-130 в Иран начались еще в конце лета этого года, пара новых самолетов вошла в состав иранских ВВС с базированием на 8-й тактической авиационной базе имени шахида Бабаи в Исфахане. Об этом иранская пресса сообщала еще в первых числах сентября, российские самолеты закуплены с целью подготовки молодых пилотов, которые будут летать на новых истребителях ВВС Исламской Республики Иран.
Однако про вертолеты никакой информации не было. Зато про истребители Су-35 писала иностранная пресса. По данным израильской разведки, Россия поставит иранским ВВС 24 истребителя Су-35, ранее предназначавшихся Египту. Не исключено, что часть самолетов уже находится в Иране.
Как это понимать? Своеобразная плата за «Герани»? Союзнические действия в Сирии?
— Иран с его специфической идеологией и большими региональными амбициями обречен жить по принципу «если завтра война», — считает доцент Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.
— Причем он готовится как к обороне, так и к наступлению. Врагов у него более чем достаточно: НАТО, Израиль, Турция, арабские государства Персидского залива. Иранский оборонно-промышленный комплекс достиг заметных успехов в деле производства ракет и беспилотников, а российские истребители и вертолеты должны обеспечить господство в воздухе.
В нынешних предвоенных реалиях они будут очень кстати.
«СП»: Продажа этой техники — бизнес или политика?
— Продажа отечественных вооружений Ирану выгодна с коммерческой точки зрения. Однако здесь есть и политическая целесообразность.
Таким образом Россия укрепляет оборонный потенциал страны, которая уравновешивает влияние Турции в Закавказье и сдерживает блок НАТО от вторжения на Ближний и Средний Восток. Подобные отношения рано называть союзническими, но Москва и Тегеран сейчас объединены стремлением положить конец гегемонии США.
«СП»: США и Израиль явно будут в ярости. На США — плевать, а с Израилем не опрометчиво ссориться? Еще оружия Украине подкинут…
— Вопреки широко тиражируемым слухам, Израиль никогда не поставлял и не будет поставлять Украине наступательных вооружений. К антироссийским санкциям Запада, кстати, он тоже не присоединился.
Официальный Тель-Авив дорожит исторически сложившимися отношениями с Москвой, хотя русскоязычные украинские репатрианты и беглые российские либералы, получившие соответствующее гражданство, целенаправленно пытаются эти отношения испортить. Конечно, Израиль не в восторге от укрепления военной мощи Ирана за счет поставок российского оружия. Видимо, он попросит у Москвы гарантий его неприменения против себя.
«СП»: С кем еще мы можем резко нарастить военное сотрудничество? Может, с той же КНДР? У них есть, что дать нам?
— Мы видим, как современная Россия возобновляет военно-политическое сотрудничество со странами, некогда входившими в орбиту влияния СССР. Нужно поблагодарить за это советскую дипломатию, результатами труда которой мы пользуемся до сих пор.
В качестве потенциальных поставщиков оружия, помимо Ирана и Северной Кореи, едва ли можно всерьез рассматривать кого-то еще. А вот появление в зоне столкновения интересов России и Запада добровольцев из Африки и Латинской Америки не выглядит как фантастичный сценарий. Кроме того, США можно удивить размещением российских ракет где-нибудь в Никарагуа. Оттуда подлетное время до Вашингтона 8−10 минут.
— Собственно, иранские СМИ сообщали о заключении сделки на поставки российских Су-35 еще весной 2023 года, а слухи о подобных переговорах в западных изданиях циркулировали еще в конце 2022 года, — отмечает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Как известно, МИД Ирана еще в октябре 2020 года акцентировал внимание на истечении срока оружейного эмбарго против ИРИ. Активизацию военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана, конечно, можно связать, в том числе, и с усилением охлаждения между Россией и западными игроками на фоне конфликта вокруг Украины.
«СП»: Наши истребители, надо полагать, значительно усилят ВВС Ирана
— Многие наблюдатели уже обращали внимание, что Иран вынужден пользоваться устаревшими истребителями. Обновление парка таких самолетов — еще и стремление Тегерана продемонстрировать внешним игрокам, которые в свое время напоминали об уязвимости его воздушного пространства и возможностях нанесения ударов по иранским объектам.
Например, в прессе при любом обострении между ИРИ и западными державами, как правило, появляются версии о возможности нанесения Израилем ударов по иранским ядерным объектам. А израильский премьер Биньямин Нетаньяху, например, в марте 2023 года, именно в подобном контексте заочно полемизировал с главой МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, заявляя о праве Тель-Авива «защищать себя» в условиях появления у Ирана «разрушительных вооружений».
Появление у Ирана ударных вертолетов Ми-28НЭ, конечно, будет дополнительным фактором для усиления его переговорных позиций с теми из соседних государств, с кем у него складываются сложные отношения.
Отметим, например, что подобная напряженность ранее уже усиливалась на ирано-афганской границе (один из подобных всплесков наблюдался, например, в мае 2023 года). Кроме того, проведение военных учений у границ с Азербайджаном (например, в октябре 2022 года) уже становилось методом давления Тегерана на Баку.
Но, кстати, для американских военных объектов в регионе Большого Ближнего Востока появление у Ирана новых ударных вертолетов тоже станет потенциальной угрозой, которая будет учитываться США при рассмотрении сценариев возможного усиления напряженности с ИРИ.
«СП»: Вооружение вообще-то сейчас и нам самим необходимо.
— Учитывая, что российская армия сама нуждается в новых вооружениях в условиях спецоперации, решение о подобных поставках, безусловно, не чисто коммерческое, а еще и политическое.
Это намерение укрепить базу для более долгосрочных отношений с Ираном — ведь новые вооружения это и необходимость поставок запчастей к ним в будущем, и переобучение военных специалистов для работы именно с такой техникой.
«СП»: Пентагон, наверняка, очень возбудится, ведь мы ему соль на рану насыпали. А что они сделают?
— США это, конечно, не понравится, но снова вспомним, что сделка обсуждалась достаточно давно, так что для Вашингтона это вряд ли стало сюрпризом. Среди прочего, это еще один повод для американских политиков вновь заявить о необходимости более жесткого контроля за перекрытием каналов в поставки в Россию продукции, необходимой для ОПК. Впрочем, для Вашингтона поводов для подобных заявлений и так достаточно.
«СП»: А реакция Израиля?
— Для Израиля это, конечно, будет поводом для недовольства. С другой стороны, для Тель-Авива по-прежнему важны контакты с Москвой, которая, в том числе, может выступать одним из непубличных посредников при переговорах с ХАМАС.
Бессмысленное и беспощадное вторжение в Газу оказалось полностью несостоятельным как в военном, так и в политическом отношениях
Итак, Израиль и ХАМАС вроде бы договорились о перемирии в секторе Газа. Вроде бы потому, что с израильской стороны столько оговорок и экивоков, что впору перефразировать по их адресу известный совет: «Или магендовид снимите, или трусы наденьте!»
Израильское правительство обсуждало сделку более пяти часов, сообщает Axios. Только три члена кабмина проголосовали против и еще трое, которые не поддерживали соглашение, поменяли мнение после ознакомления с рекомендациями разведки.
Сделка начнет действовать не сразу, ситуация в ближайшее время останется нестабильной, но даже короткая пауза в боях может принести облегчение мирным жителям, пишет New York Times. А по данным Wall Street Journal почти 60% израильтян поддерживают сделку, и в случае успеха нынешней доля сторонников подобных договоренностей вырастет. Вместе с тем «длительное прекращение огня пока вряд ли возможно».
Между тем с палестинской стороны определенности и четкости в формулировках куда больше, что прямо указывает на большую заинтересованность ХАМАС в прекращении боевых действий.
«После многодневных трудных переговоров мы объявляем […], что мы достигли соглашения о гуманитарном перемирии на четыре дня благодаря неустанным и умелым усилиям Катара и Египта», – говорится в заявлении движения. В ХАМАС подтвердили, что в рамках достигнутых договоренностей будут освобождены «50 заключенных, женщин и детей в возрасте до 19 лет, в обмен на освобождение 150 женщин и детей в возрасте до 19 лет» из израильских тюрем. В рамках договоренности с израильтянами обе стороны обязуются прекратить огонь, гарантируя остановку «всех военных действий во всех районах сектора Газа». Кроме того, будет обеспечена «доставка сотен грузовиков гуманитарной, чрезвычайной, медицинской помощи, а также топлива во все без исключения районы сектора Газа, на севере и юге». В рамках гуманитарной паузы «на четыре дня будет полностью остановлено воздушное движение на юге [сектора] Газа» и частично на севере региона. «На севере воздушное движение будет приостанавливаться ежедневно на шесть часов с 10:00 до 16:00 [по местному времени]», – говорится также в заявлении ХАМАС. Кроме того, «в период перемирия (израильские) оккупанты обязуются не нападать и не арестовывать кого-либо во всех районах сектора Газа, а также обеспечить свободу передвижения людей с севера на юг по шоссе Салах ад-Дин».
Однако наибольшую ясность внес, как всегда, премьер-министр Израиля Нетаньяху, который, похоже, как обещал еще в 2009 году «забрать с собой весь мир», так с тех пор и зациклился на этой идее. «Этим вечером мы должны принять тяжелое решение, но это правильное решение, – заявил он накануне. – Все представители служб безопасности полностью поддерживают это решение, опираясь на свои профессиональные оценки. Согласно этим оценкам, наши войска останутся в безопасности во время режима прекращения огня, а наши боевые возможности будут улучшены именно за эти дни тишины».
Не вызывает сомнений, что данное «перемирие» имеет со стороны Израиля прежде всего не гуманитарную, но оперативно-тактическую природу, будучи не чем иным, как передышкой для накопления сил и другого «улучшения военных возможностей» с целью продолжения военной операции, в том же геноцидном духе, который уже привел Израиль на грань конфронтации со всем здравым человечеством. Во всяком случае, процесс обвала международных позиций «неистового Биби» нарастает. Вслед за многими другими государствами, израильское посольство закрывают власти ЮАР. В ходе экстренного онлайн-саммита
«…лидеры стран БРИКС осудили акты насилия, нацеленные на палестинских и израильских мирных граждан, включая военные преступления, неизбирательные нападения и обстрелы гражданской инфраструктуры. Они также подчеркнули необходимость защиты гражданских лиц и установления ответственности за преступления.
Лидеры стран БРИКС выступили против любого принудительного перемещения или депортации палестинцев с их собственной земли как в индивидуальном, так и в массовом порядке. Многие лидеры вновь заявили, что принудительное перемещение и депортация палестинцев, будь то внутри Газы или в соседние страны, является серьезным нарушением Женевских конвенций и военным преступлением…»
В связи с тем, что перемирие со стороны Израиля, как это официально признано Нетаньяху, носит характер перегруппировки и наращивания военных сил для дальнейшей агрессии против Палестины, мы вправе поинтересоваться истинными причинами паузы, с которой, по словам того же Биби (и это крайне показательно) согласились «все структуры безопасности Израиля».
Откуда такой минорный тон и полная готовность к прекращению огня, если, согласно реляциям израильского Генштаба, все идет просто отлично, «потерь нет», ну или почти нет, и враг в ужасе удирает?!!
«Потери в ходе боев с ХАМАС в секторе Газа после начала наземной операции 27 октября достигли 69 человек», — поведали накануне в пресс-службе ЦАХАЛ, однако соответствует ли это действительности? Сдается, что израильский официоз тупо врет с самого начала этой войны, потому что держит всех остальных за полных лохов, которым можно впаривать любую дичь… И про «отрезанные головы несметного количества несчастных израильских младенцев», как это было в первые дни после 7 октября. И про неучастие израильских боевых вертолетов в массовом расстреле участников израильского же молодежного фестиваля. И про то, как израильская ракета якобы героически убила одного палестинского командира, в реальности угробив две сотни мирных палестинцев. И про бесчисленные «оружейные склады» в уничтожаемых больницах… И про многое другое.
Обыкновенный геноцид: согласно анализу спутниковых данных, проведенному FT, израильские военные опустошили большую часть северной части сектора Газа, серьезно повредив более половины зданий и большие территории целых кварталов в ходе своего 42-дневного наступления. Почти половина построек в районе Северная Газа серьезно повреждена
Обыкновенный геноцид: согласно анализу спутниковых данных, проведенному FT, израильские военные опустошили большую часть северной части сектора Газа, серьезно повредив более половины зданий и большие территории целых кварталов в ходе своего 42-дневного наступления. Почти половина построек в районе Северная Газа серьезно повреждена
Около 200 человек погибли в результате израильского авиаудара по школе «Аль-Фахура» в Джабалии на севере сектора Газа. На кадрах последствия бомбардировки
Около 200 человек погибли в результате израильского авиаудара по школе «Аль-Фахура» в Джабалии на севере сектора Газа. На кадрах последствия бомбардировки
Но как же обстоят дела с военными потерями в не камуфлируемой пропагандой действительности, вправе спросить вы? Пожалуй, некоторые прикидки сделать можно:
С учетом того факта, что наземное вторжение Израиля в сектор Газа началось 27 октября и с тех пор прошло 26 суток, нетрудно подсчитать, что только погибших израильских военных и только на одном этом военном кладбище (а есть еще и другие) может быть погребено примерно 700-750 человек, что вполне адекватно характеру боевых действий в сплошной городской застройке. Достоянием пользователей стали и кадры, мягко говоря, не вполне успешных действий израильских бронетанковых частей ЦАХАЛ в теснинах городских кварталов Газы.
«Новые видео с поражением израильской бронетехники боевиками ХАМАС свидетельствуют, что подразделения ЦАХАЛ хоть и продвигаются вглубь сектора Газа, но допускают ошибки, которыми практически сразу пользуются палестинцы. На многочисленных фото и видео хорошо видно, что тяжелая техника АОИ, на которую ЦАХАЛ делал ставку, активно уничтожается в плотной городской застройке сектора Газа.
На материалах, распространяемых ХАМАС, хорошо видно, что танки Merkava Mk.3/Mk.4 и БТР Namer стоят плотной группой, что, вероятно, облегчило их уничтожение. На местности такие колонны стоит рассредоточивать. Делать это следует как минимум так, чтобы передние ряды не мешали задним и наоборот, чтобы сохранялись сектора обстрела, и чтобы не было множества скрытых путей подхода к месту дислокации.
Зная о том, как предпочитают действовать мобильные группы палестинцев, на соблюдение этих правил израильская армия должна была обратить особое внимание.
Более того, техника расположена так, что при необходимости ни один из танков или БТР не может развернуться на месте и они перекрывают другой технике пути отхода. Тогда как один обездвиженный танк или БТР может перекрыть путь всем остальным».
Таким образом, явно перехваленная западной пропагандой (в целях, прежде всего, максимального устрашения численно превосходящих арабов) израильская армия в ведении наступательной наземной операции в условиях сплошной городской застройки оказалась весьма неэффективной. Сегодня этот несомненный факт, похоже, стал доходить и до самих израильских генералов, которым совсем некстати снились лихие пробеги Моше Даяна по Синайской пустыне, в то время когда надо было думать о палестинском «Сталинграде» и всех вытекающих отсюда последствиях. И вот сегодня эти горе-Даяны, похоже, уяснили, что если они и дальше будут в том же духе «побеждать всех подряд», то Израиль может запросто, причем в рекордные сроки, похоронить всю свою некогда доблестную армию. В сочетании с неспособностью израильских политиков, под стать туповатым генералам, вразумительно объяснить, зачем они полезли в Газу, ситуация для еврейского государства становится не вполне однозначной. Как выясняется, ведут они свою войну неизвестно зачем и весьма странными, если не сказать больше, способами. Так что нынешняя оперативная пауза вполне однозначно читается как признак полного провала Израиля и в стратегии, и в тактике. Сионистский «блицкриг» натурально «накрылся медным тазом», что делать дальше, в Тель-Авиве они просто не знают, в то время как палестинцы, может статься, пока даже не начинали.
Игорь Субботин Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
От министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахияна потребовали уйти в отставку на фоне обострения ситуации в секторе Газа. Член комиссии Меджлиса (парламента) по внешней политике и нацбезопасности Махмуд Аббасзаде Мешкини выступил с обвинением, что дипведомство Исламской Республики утратило центральную роль в урегулировании ситуации вокруг Палестины и отказалось от курса на уничтожение Израиля. Некоторые депутаты хотят активного вступления Тегерана в боевые действия, однако высшее руководство смотрит на ситуацию иначе. Попытку запустить отстранение Абдоллахияна с должности предпринял Махмуд Аббасзаде Мешкини. Депутат, представляющий консервативный лагерь, раскритиковал МИД за неумение «сыграть центральную и эффективную роль» в урегулировании вооруженного конфликта в секторе Газа. Одной из претензий стало то, что дипломатическое ведомство Ирана, являющегося, по словам законодателя, «самой могущественной страной оси сопротивления», не предложило созвать саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС), прошедший недавно в Саудовской Аравии, на собственной площадке, хотя иранская сторона, как утверждал ее официоз, выступала одним из вдохновителей встречи.
Кроме того, Мешкини обвинил МИД Ирана в отказе от видения лидера исламской революции имама Рухоллы Хомейни, который говорил о необходимости «стереть Израиль с лица земли». Законодателя возмутило то, что на международных площадках Тегеран поддерживает документы, которые отталкиваются в палестино-израильском конфликте от принципа создания двух государств. Так, 27 октября Генеральная Ассамблея ООН одобрила арабскую резолюцию, которая призывала к «гуманитарному перемирию» на территории сектора Газа, но продвигала решение на основе двух государств. К резолюции присоединились и иранские дипломаты, однако им пришлось подыскивать этому решению публичное оправдание.
«У Исламской Республики определенно есть проблемы с отдельными частями резолюции», –заявили тогда в постпредстве Ирана при ООН, но подчеркнули, что любое альтернативное решение сыграло бы в интересах Израиля.
Отдельную критику в адрес правительства за политику по Газе развил реформистский лагерь. Бывший глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф в двух отдельных выступлениях заявил, что вступать в широкий региональный конфликт, углубляя конфронтацию с США и Израилем, Исламской Республике было бы неправильно. По его словам, лучший способ защитить Газу – это не давать Западу повода утверждать, что палестинский народ действует как марионетка Ирана. Бывший шеф Зарифа экс-президент Хасан Рухани на прошлой неделе также предостерег действующее правительство от участия в войне между Израилем и ХАМАС. «Ошибка, неправильное решение или неточное действие могут перенести к нам пламя войны», – отмечал он.
Обоих политиков представители консервативной элиты успели обвинить в предательстве национальных интересов.
Голоса внутри «ястребиного» лагеря поддерживают прямое вмешательство Ирана в конфликт. В Меджлисе развернулась целая пропагандистская кампания, когда депутаты начали собирать списки тех, кто готов поехать в Газу добровольцем.
Однако офис верховного лидера Али Хаменеи может не испытывать такого энтузиазма по поводу мобилизации. Источники Reuters рассказали 15 ноября об итогах недавних переговоров рахбара с главой политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией. По их словам, Хаменеи попросил своего визави укоротить голоса внутри Газы, которые призывают Иран и «Хезболлу» вмешаться в войну. Вероятно, высшее руководство Ирана осознает все потенциальные издержки.
В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Никита Смагин заметил, что претензии к МИД Ирана не выглядят объективными. «Тегеран не мог организовать саммит ОИС: если бы он попытался это сделать, на него вряд ли приехало бы много участников, – считает собеседник «НГ». – Очевидно, что Иран не самая популярная страна в исламском мире в том смысле, что у многих стран есть вопросы к его политике. Либо нет дипломатических отношений, либо их уровень понижен». Поэтому если бы Иран попытался организовать встречу на своей площадке, вряд ли это закончилось бы успешно, отмечает эксперт.
«Что касается формулировки о двух государствах, очевидно, что это история про дискуссию внутри консервативного лагеря, а в Иране рычаги влияния имеет только консервативный лагерь, про попытку показать, кто больше консерватор и кто больше верен идеалам исламской революции, – рассуждает Смагин. – Подписание какой-либо резолюции, где упоминается принцип двух государств, не соответствует принципам Исламской Республики, потому что она не признает Государство Израиль в принципе. Но если рассуждать рационально, отказ от подписания вряд ли оправдан, потому что Тегерану пришлось бы оказаться в изоляции». Такие темы, продолжает аналитик, поднимаются в стране, чтобы улучшить внутриполитические позиции.
«В целом речь не о попытке угодить обществу, потому что иранское общественное мнение индифферентно к проблеме Палестины, – обращает внимание собеседник «НГ». – В ходе нынешнего обострения мы видели, что в отличие от арабских стран, в отличие от Турции, в Иране нет никакого воодушевления по поводу пропалестинской повестки. Есть воодушевление у властей, но его нет у населения. Думаю, это игра не на электорат – это игра исключительно на аудиторию внутри истеблишмента. Вряд ли это выльется во что-то большее. Когда Абдоллахиян действует, это согласовано со всеми уровнями власти. Так что это чистое внутрисистемное позерство, задача которого получить очки от внутриэлитных разборок».
Армия Израиля вошла в город Газа и начала ближние бои с «Хамасом» Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) после окружения города Газа вошла в населенный пункт для проведения боевых операций против движения «Хамас». В штабе ЦАХАЛа уточнили, что некоторые подразделения израильской армии уже действуют в центре Газы.
«Наши силы убивают террористов в ближнем бою в любом месте, где требуются боевые действия, даже если это сложно. Преимущество у ЦАХАЛа и его солдат»,- рассказал изданию The Hill официальный представитель Армии обороны Израиля Даниэль Хагари.
По его словам, в Газе также работают саперы, которые занимаются «уничтожением и нейтрализацией взрывчатых веществ и других опасностей», чтобы позволить войскам более свободно передвигаться по городу.
Начальник штаба ЦАХАЛа Герци Халеви отметил, что израильские силы уже действуют в центре города Газа и ведут «бои лицом к лицу» с боевиками «Хамаса». «Находящиеся в Газе подразделения сражаются в городской, плотной местности. Это требует профессиональной боевой подготовки и большого мужества»,- пояснил он.
Представители «Хамаса» информацию о входе в город Газа израильских военных пока не комментировали.
Накануне, 2 ноября, ЦАХАЛ сообщил о полном окружении Газы. В Армии обороны Израиля назвали город центром деятельности «Хамаса» и заявили о необходимости проведения операций против боевиков движения непосредственно в населенном пункте.
Наземная операция ЦАХАЛа в секторе Газа началась вечером 27 октября. 1 ноября военные ЦАХАЛа сообщили, что прорвали переднюю линию обороны «Хамаса» на севере Газы, также израильские военные заявляют о готовности проводить боевые операции на юге палестинского анклава. По информации издания The Times of Israel, с начала наземной операции погибло 23 израильских военнослужащих, за последние сутки погибло четверо военных (были ли они убиты непосредственно в городе Газа, не уточняется).
Востоковед Дмитрий Марьясис оценил будущее отношений России и Израиля
Фото: Marcus Yam / Los Angeles Times / Getty Images
После начала активной фазы конфликта на Украине большинство западных стран заняли антироссийскую позицию. Разумеется, в этом ряду есть исключения. Так, несмотря на глубокие и во многом эксклюзивные союзнические отношения с США, Израиль стремился придерживаться нейтралитета и воздержался от поставок вооружений на Украину. Однако в последние недели в российско-израильских отношениях произошли события, на которые в Тель-Авиве отреагировали весьма негативно: речь не только о массовых беспорядках в Дагестане на фоне слухов о прибытии еврейских беженцев из Израиля, но и о визите в Россию представителей палестинского движения ХАМАС. «Лента.ру» поговорила с экспертом международного дискуссионного клуба «Валдай», ведущим научным сотрудником отдела Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН Дмитрием Марьясисом о том, каких целей хочет добиться Россия на Ближнем Востоке и как эти усилия могут повлиять на отношения двух стран.
Как в Израиле отреагировали на беспорядки в Дагестане?
Дмитрий Марьясис: Реакция Израиля на этот инцидент оказалась довольно жесткой, но нужно понимать, что официальные лица страны отреагировали на него ровно так, как должны были: они возмущены и требуют от российского правительства наказания виновных.
Я знаю, что посол Израиля в России Александр Бен Цви активно работал с властями региона и федеральным центром по предотвращению распространения беспорядков на уровне оперативной координации усилий.
Реакция была соответствующей, надо понимать, что в израильских СМИ сегодня это тема номер один
Жители Дагестана на территории международного аэропорта Махачкалы, куда приземлился регулярный рейс из Тель-Авива, 29 октября 2023 годаФото: Рамазан Рашидов / ТАСС
Инцидент может сказаться на двусторонних взаимоотношениях с Россией?
Многое зависит от того, как будет дальше вести себя российское руководство. Будут ли реально наказаны организаторы и участники беспорядков или все ограничится лишь задержаниями, после которых мы ничего не узнаем о дальнейшем привлечении задержанных к ответственности; будет ли высказана жесткая позиция о недопустимости повторения подобных инцидентов.
Ведь случившееся стоит в целом ряду схожих историй, происходивших в последнее время в регионе, а также инсинуаций на тему беженцев из Израиля, которые распространялись при полном бездействии властей
Извините, но когда на гостинице написано, что она свободна от евреев, это прямая коннотация с нацистской Германией и термином judenfrei.
Если подобные вещи будут остановлены и участники беспорядков понесут ответственность, то, думаю, серьезного влияния на российско-израильские отношения инцидент в Махачкале не окажет. Но если его попытаются заретушировать и отодвинут на второй план, то скорее всего негативное влияние на взаимодействие двух стран будет.
Причем это уже не первая конфликтная история в российско-израильских отношениях за последнее время. Несколько дней назад член политбюро палестинской группировки ХАМАС Муса Абу Марзук находился с визитом в Москве. В Израиле ведь это тоже восприняли негативно…
Да, относительно визита Мусы Абу Марзука риторика тоже была довольно жесткой. И в ряде случаев это не просто риторика.
Далеко не все в Израиле понимают, чем вызваны такие шаги России, все-таки Израиль находится в состоянии войны с ХАМАС
Посол России Анатолий Викторов даже был вызван в Министерство иностранных дел Израиля для обсуждения сложившейся ситуации.
Конечно, для Израиля такое открытое приглашение ХАМАС и попытка полностью устранить ХАМАС из картины противостояния вызывают вопросы. Если посмотреть на резолюции, которые Россия предлагала в Совете Безопасности ООН, то там никаких упоминаний ХАМАС и действий, которые представители движения совершили 7 октября в Израиле, вообще не было.
Это вызывает бурю негодования в Израиле, включая и представителей высшего руководства страны. Многие вообще склонны видеть в приглашении в Москву представителей ХАМАС и произошедшем в аэропорту Махачкалы звенья одной цепи, проявления того, что Россия занимает жесткую одностороннюю позицию и разогревает обстановку вместо того, чтобы способствовать нормализации отношений.
Я надеюсь, что дипломатические усилия обеих сторон, работа послов обоих государств и диалог по другим каналам смогут смягчить эффект от сложившейся ситуации
Потому что, по моим ощущениям, что бы ни происходило, обе стороны нацелены на то, чтобы сохранить за собой возможность к диалогу и рабочим отношениям.
Руководитель внешнеполитического отдела, член политбюро палестинского движения ХАМАС Муса Абу Марзук во время пресс-конференции в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня», 17 июля 2019 годаФото: Владимир Трефилов / РИА Новости
Зачем вообще Россия официально принимала политическое руководство ХАМАС в столь непростой период?
Мотивов мы не знаем. Единственное, что здесь важно четко понимать, — для России ХАМАС никогда не было террористической организацией. Более того, результаты выборов в Палестине в январе 2006 года, на которых ХАМАС набрало большинство голосов, полностью легитимизировали это движение в глазах России (как минимум его политическое крыло). Результаты тех выборов были признаны не только Россией, но и международным сообществом.
Поэтому для России это сделало ХАМАС полноценной частью политической системы и структурой, с которой можно и нужно вести диалог хотя бы для достижения внутрипалестинского примирения
У ХАМАС ведь очень много противоречий с движением ФАТХ («Движение за национальное освобождение Палестины»), которое возглавляет Махмуд Аббас, и Россия считала достижение согласия между ними одним из ключевых условий для возможного существования палестинского государства. А для этого нужно разговаривать с обеими сторонами — и с ФАТХ, и с ХАМАС.
Поэтому приглашение представителей ХАМАС — логичное продолжение этой политики. Махмуда Аббаса ведь тоже пригласили в Москву, и он планирует совершить визит. Во всяком случае мне так это видится.
Да, возможно нечувствительность России к контексту, в котором сейчас находится Израиль, может вызывать вопросы, но я думаю, что есть мотивы, о которых мы попросту не знаем
И о них надо говорить с представителями дипломатического корпуса, политического руководства.
-А зачем этот визит был нужен ХАМАС? Необходимость заручиться публичной поддержкой со стороны ядерной державы?
А что может быть важнее, чем поддержка ядерной державы? Это в любом случае немало.
Кто, кроме Ирана, еще поддерживает ХАМАС? Как к этой организации относятся на Ближнем Востоке?
Между ХАМАС и Ираном действительно идут контакты на всех уровнях. Иран — один их основных спонсоров ХАМАС и этого не скрывает. Прямую поддержку оказывает также Катар.
Но в целом у ХАМАС непростые отношения с исламским миром, тут нужно смотреть на каждую страну в отдельности.
Так, определенная помощь оказывается со стороны части элит Турции, да и во многих ближневосточных странах можно найти политические силы, среди которых ХАМАС пользуется определенной поддержкой
Протестующие собираются возле мечети Фатих в поддержку Палестины, Стамбул, Турция, 7 октября 2023 года
Фото: Burak Kara / Getty Images
При этом в Израиле, говоря о ХАМАС, сравнивают его с «Исламским государством» (ИГ, запрещенная в России международная террористическая организация). Насколько корректно такое сравнение?
Давайте начнем с одной маленькой детали: ХАМАС не признает право Израиля на существование.
Поэтому странно, если бы Израиль был готов к диалогу с ХАМАС. Для начала этого диалога движение должно признать право Израиля на существование
Кроме того, события 7 октября показали, какими методами действует ХАМАС. И они действительно напоминают методы «Исламского государства», помните, как они распространяли видео с казнями и отрезанием голов? Увиденный нами уровень жестокости по отношению к мирному израильскому населению вполне себе соответствует уровню жестокости, который в свое время демонстрировало «Исламское государство».
И для Израиля психологически ХАМАС воспринимается как такое персональное «Исламское государство»
Понятно, что любые подобные сравнения можно проводить лишь до некоторой степени. Понятно, что в пропаганде можно поставить любые знаки равенства, но если говорить серьезно, то ни одна организация не равна другой, у них всегда есть отличия.
Израиль вообще может принять посреднические усилия России с учетом его особых отношений с США?
Если Россия изменит как минимум риторику, сделает ее более приемлемой для Израиля, например, признает те жесткости, которые были совершены ХАМАС 7 октября, то это возможно, я бы не стал это полностью исключать.
Разумеется, здесь есть много слоев, но если какая-то переговорная позиция будет донесена до Израиля и окажется ему интересной, то от нее не откажутся.
Но Россия должна четко и недвусмысленно показать свое отношение к действиям ХАМАС относительно мирного израильского населения
Цветы у здания посольства Израиля в Москве в память о погибших в ходе палестино-израильского конфликта, 13 октября 2023 года
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
А если официальная позиция России не изменится, это сильно скажется на долгосрочных отношениях с Израилем, на ваш взгляд?
Долгосрочные отношения все-таки зависят от очень большого количества факторов, здесь слишком много точек и слишком много интересов.
Я точно знаю, что как минимум на дипломатическом уровне, на уровне экспертного сообщества, очень многие люди с двух сторон работают для того, чтобы сохранить двусторонние отношения, и понимают необходимость их развития или по крайне мере сохранения на нормальном уровне, чтобы развивать их после прохождения кризисных ситуаций
Многое может произойти. Вот мы начали наш разговор с событий в Махачкале 29 октября и визита ХАМАС в Москву 26 октября. Каждое из этих событий может развиваться очень по-разному. И позиции сторон будут зависеть от этого развития. Предсказать это пока невозможно.
Нужно следить за развитием ситуации, стараться сохранять трезвую голову и не дать волю эмоциям, какими бы тяжелыми они ни были
Почему, на ваш взгляд, Россия не изменила позиции в израильско-палестинском противостоянии на более произраильские, несмотря на то что Израиль стремился сохранять нейтралитет относительно конфликта на Украине?
Здесь тоже очень много нюансов. Израиль все-таки стремится к нейтралитету, потому что хочет сохранить канал связи с еврейской общиной в России. Кроме того, в Израиле понимают, что Россия по-прежнему активна на Ближнем Востоке и у России есть очень много рычагов влияния.
Определенные договоренности между странами были достигнуты еще до начала боевых действий на Украине, и обе стороны хотят их сохранить. Поэтому Израиль пытается не переходить красные линии и сохранять максимально возможный нейтралитет в условиях давления США
Но ведь и у России есть свои резоны, и их очень много. Важно помнить, что если Израиль сейчас решает вопросы безопасности, то Россия пытается играть в глобальную политику, тут есть много параллельных интересов. Отдельно идут, к примеру, взаимоотношения России и США, отдельно — отношения России с Ираном, Израилем, Палестиной…
Весь этот комплекс сейчас влияет на выбор внешнеполитических стратегий. Я сейчас не готов оценить их эффективность и однозначно объяснить, почему Россия выбирает ту или иную тактику. Здесь слишком много белых пятен.
Житель Западного берега реки Иордан с палестинским флагом во время противостояния с израильскими правоохранителями в районе Бейт-Эль в Рамалле, 13 октября 2023 годаФото: Marcus Yam / Los Angeles Times / Getty Images
А в чем главная задача этих стратегий России на Ближнем Востоке?
Современная Россия считает, что палестинский народ имеет право на самоопределение, то есть на свое государство. У России есть более-менее четкие представления о границах этого государства, и она готова выступить посредником между обеими сторонами конфликта для достижения договоренностей. Чтобы и Израиль жил в защищаемых безопасных границах, и у палестинцев было свое государство.
Россия считает, для того чтобы быть посредником и играть эту роль, ей надо выстроить равные рабочие отношения со всеми сторонами конфликта, этим она и занимается
А какие практические сложности для реализации этой стратегии стоят перед Россией?
Сложности состоят в том, что разные стороны конфликта видят итог договоренностей по-разному. Как я уже говорил, ХАМАС не признает право Израиля на существование.
Как Израиль может вести какие-то переговоры о границах с соседом, который считает, что территория от Средиземного моря до реки Иордан должна принадлежать исключительно Палестине?
А со стороны Израиля есть подобные препятствия к достижению договоренностей?
Все готовы разговаривать с ФАТХ и Махмудом Аббасом как с признанным лидером Палестины. Есть сотрудничество на уровне спецслужб Палестинской национальной администрации и Израиля.
Да, конечно, израильская элита очень негомогенна. И Израиль всегда характеризовался большим разбросом мнений по любому поводу, и внутри элиты тоже. Консенсусных решений в Израиле вообще практически нет, единственный имеющийся консенсус — это, пожалуй, сама необходимость существование Израиля.
Разумеется, мы сможем найти людей, выступающих против любых договоренностей с палестинцами. Но это решение сложно назвать преобладающим
Дым поднимается над разрушенным районом недалеко от города Бейт-Ханун в секторе Газа, вид из города Сдерот, Израиль, 30 октября 2023 годаФото: Mostafa Alkharouf / Anadolu / Getty Images
На ваш взгляд, в нынешней ситуации остались или нет устойчивые модели мирного сосуществования евреев и палестинцев?
Мы сейчас находимся в состоянии горячей стадии конфликта, и, пока она не закончилась, очень сложно что-либо предсказывать. Многое будет зависеть от итогов военного противостояния. Это окажет самое большое влияние на последующие события.
В конце 1980-х годов случилась интифада камней
. Израиль не смог с ней справиться, и был запущен процесс мирных переговоров в Осло, потому что элита Израиля убедилась в непродуктивности применяемых ею мер. Также с другой стороны появились лидеры, готовые изменить свою модель мышления. И итогом этого стал мирный процесс.
Но если бы в разгар палестинского восстания кто-нибудь сказал, что его итогом станет мирный процесс в Осло, то в это бы никто не поверил, потому что шла жесткая стадия противостояния
И мы сейчас наблюдаем точно такую же ситуацию. Израиль объявил военное положение впервые за 50 лет, идет война. Когда и как она закончится, мы не знаем, вполне возможно, что по итогам этой войны можно будет выстроить новые системы взаимоотношений или вернуться к обсуждаемым ранее моделям с новым подходом. Все может быть. Но это зависит от того, как кончится горячая стадия конфликта. Давайте дождемся завершения боевых действий.
Надеюсь, что военная стадия завершится более-менее быстро. После нее можно будет вернуться к разговору о том, как будет строиться политическое урегулирование между двумя соседними народами и есть ли у них шансы о чем-то договориться.
ВВС Израиля подвергли обстрелу цели группировки в деревнях Шуба и Эль-Адисе в горной местности Дуф, сообщил близкие к ливанской группирвоке СМИ
Ahmed Gouda, Ali Semerci, Abdulrahman Yusupov |
Армия Израиля нанесла удары по ряду объектов движения «Хезболла» на юге Ливана. Об этом сообщает израильская газета «Едиот Ахронот» со ссылкой на неназванного представителя армии Израиля.
Источник не уточнил, какие именно цели группировки были атакованы.
По данным близкого к «Хезболле» телеканала «Аль-Мейадин», ВВС Израиля подвергли обстрелу цели группировки в деревнях Шуба и Эль-Адисе в горной местности Дуф на юге Ливана.
С момента последнего обострения израильско-палестинского конфликта «Хезболла» и Израиль неоднократно обменивались обстрелами в районе израильско-ливанской границы. С 8 октября в результате столкновений были убиты 10 членов ливанской группировки.
Израиль не причастен к удару по больнице в секторе Газа, жертвами которой стали сотни человек. Об этом заявил президент США Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Тель-Авиве.
«Исходя из того того, что я видел, похоже, что это было сделано другой стороной, а не вами [Израилем]. Однако многие люди не уверены в этом»,-сказал американский лидер.
Глава Белого дома заявил, что глубоко опечален взрывом в медучреждении.
По словам Байдена, цель его визита заключается в том, чтобы продемонстрировать всему мира поддержку Соединенными Штатами Израиля.
Он также заверил, что США обеспечат поступление всей помощи, которая понадобится Тель-Авиву на фоне израильско-палестинского конфликта.
Президент США призвал сделать все необходимое, чтобы защитить жизни «невинных палестинцев, оказавшихся в такой ситуации».
Ранее сообщалось, что число погибших в результате бомбардировки Израилем баптистской больницы «Аль-Ахли» в секторе Газа возросло до 500 человек.
Президент Палестины Махмуд Аббас объявил трехдневный траур по жертвам удара по больнице в Газе.
Кризисы в Израиле и на Украине усиливают одни и те же геополитические разногласия, пишет El Pais. Оба конфликта приводят к образованию расколов, которые распространяются далеко за пределы регионов. Это неизбежно вызывает глобальное разобщение, подчеркивает автор.
Андрэа Рицци (Andrea Rizzi), Хосэ А. Алварес (Jose A. Alvarez), Иоланда Клементе (Yolanda Clemente)
В основе поддержки Киева и Израильского государства лежат западные и тихоокеанские демократии. Новая вспышка, как и предыдущая, обостряет противостояние между этим блоком и такими странами, как Иран, Россия, Китай и Турция. В стороне находится Индия, которая в нынешнем кризисе выступает на стороне Запада.
За каких-то 20 месяцев мир потрясли два беспрецедентно серьезных кризиса. Сначала, в феврале 2022 года, разгорелась полномасштабная российская спецоперация на Украине, которая стала серьезным вызовом существующему мировому порядку. А теперь —беспрецедентное наступление ХАМАС на Израиль с жестокими последствиями. В целом эти два конфликта совсем не связаны между собой, они имеют специфическую динамику и реакцию. В геополитическом плане один направлен на подрыв процесса сближения Украины с Западом, другой — на нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами. Но, даже имея различия, оба они приводят к образованию расколов, которые распространяются далеко за пределы своего региона и формируют блоки стран, которые благоприятствуют только одной из сторон или являются «неприсоединившимися». Но можно увидеть, что в значительной степени оба этих конфликта воздействуют на одни и те же проблемы, которые приводят к общему мировому разобщению.
Анализ реакций мировой общественности на атаку ХАМАС, проведенный геополитическим журналом Le Grand Continent, который издается на нескольких европейских языках, включая испанский, позволяет получить общую картину, сопоставимую с голосованием Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции о начале спецоперации на Украине в марте 2022 года. По своей природе текущая ситуация не может быть столь же однозначной, как голосование в ООН. Более того, разворачивающиеся события — а реакция Израиля вызвала бурное возмущение — могут вызвать новые повороты и разночтения. Но дипломатический язык первых реакций позволяет достаточно четко и с политической точки зрения разделить три блока: тех, кто прямо осуждает ХАМАС и решительно поддерживает Израиль; тех, кто призывает к прекращению насилия (с разными оттенками критики в адрес двух сторон); и тех, кто поддерживает ХАМАС.
Запад
Первое, что можно отметить, наблюдая за расстановкой сил в обоих конфликтах, — это то, что в группе, оказывающей наиболее явную поддержку Израилю, — около 60 стран, согласно статистике Le Grand Continent. Существенным ядром является плеяда примерно из 40 государств, оказывающая наиболее активную поддержку Украине путем введения санкций против России. Это совокупность развитых демократических стран, связанных общими ценностями и объединениями (НАТО) или общими структурами власти (ЕС).
Конечно, ни в случае Украины, ни в случае Израиля позиция Запада не является однозначной: есть свои особенности и разногласия. Военные действия Израиля, явно выходящие за рамки международного права, критикуются одними сильнее, чем другими. Если так будет продолжаться и дальше, то единство может распасться. Уже сейчас одни одобряют приостановку гуманитарного финансирования палестинцев, а другие отвергают ее (преобладают в ЕС). В украинском кризисе тоже были и есть разногласия и разные точки зрения.
Тем не менее, в блоке можно обнаружить значительную степень совпадения позиций перед лицом двух конфликтов, которые наносят удары по двум демократиям —пусть и явно несовершенным. А также —перед лицом двух процессов, в которых заинтересован Запад (и прежде всего США), — процесса сближения с Украиной и процесса нормализации отношений между Израилем и арабскими странами. По крайней мере, эта степень совпадения позиций является более структурированной и явной, чем у других реальных или потенциальных блоков, таких как БРИКС или Глобальный Юг.
Кризис на Украине, как и кризис в Израиле также свидетельствует о двух «разломах» в этой части мира. Во-первых, геополитический: дистанция этой группировки по отношению к Турции, которая связана с Западом как член НАТО, но не применяет санкций к России и не поддерживает Израиль, как другие. Другой — чисто политический: внутренние разногласия в различных группах «левых» Умеренные более явно выражают поддержку Израиля и Украины, а крайние подчеркивают злоупотребления в отношении палестинцев и пацифизм, который лишил бы Киев выгоды от военной помощи.
Более того, для Запада эти два кризиса связаны с двойными стандартами, за которые многие в мире его упрекают. Его реакция на начало спецоперации на Украине рассматривается в свете реакции Ирака, а его критика действий Путина будет сравниваться с его позицией по отношению к Израилю.
Демократические страны Тихоокеанского региона
Еще одна закономерность, которая прослеживается в обоих кризисах, — это четкая ориентация на Запад развитых демократических стран Тихоокеанского региона, таких как Япония, Южная Корея, Австралия и Тайвань. Оба кризиса происходят очень далеко от их прямых интересов. Но, помимо общих с Западом ценностей, в интересах этих стран является явное и активное согласование вопросов с перспективой взаимности перед лицом потенциальных рисков, связанных с развитием Китая и ситуацией с Северной Кореей.
Хотя это и не связано с географией, эти страны все больше включаются в геополитическую концепцию Запада, например, с помощью проекта AUKUS (между Австралией, Великобританией и США – акроним по первым буквам) и более тесной координации с НАТО, которая стала приглашать некоторых из них на свои саммиты. В то же время они укрепляют связи между собой как на двустороннем, так и на многостороннем уровне.
Великие евразийские режимы
Если посмотреть на группу стран, которые предпочитают делать акцент на деэскалации или напрямую поддерживают ХАМАС, а также на тех, кто не осудил начало спецоперации на Украине, то в общих чертах можно увидеть большой раскол в современном мире. В структуре конфронтации лежат сильные разногласия между развитыми демократиями и евразийскими странами во главе с Китаем, Россией и Ираном.
Вполне логично, что, осуществляя спецоперацию на Украине, Россия хотела не только преследовать конкретные цели, но и возглавить движение против Запада в надежде побудить другие страны последовать ее примеру в различных направлениях. Так, например, произошло с Ираном, который поставляет ей оружие и который в настоящее время является ключевым игроком в конфликте между ХАМАС и Израилем. Еще неизвестно, сотрудничал ли Тегеран и в какой степени в конкретном планировании нападения, но его посредническая роль как сторонника ХАМАС, а также большого сторонника Хезболлы в Ливане очевидна. Надо отметить, что Ливан вскоре тоже может стать новым действующим лицом в этом конфликте. Напряженные отношения между Ираном и Западом насчитывают десятилетия. И кризис и на Украине, и в Израиле усугубляют их.
Что касается близких отношений между Россией и Ираном, интересно отметить, что Москва, которая на протяжении большей части правления Путина развивала и углубляла отношения с Израилем, вместо этого в нынешних обстоятельствах проявила очень скромную позицию. Без сомнения, ее позиция обоснована уже устоявшимися отношениями с Тегераном и тотальным противостоянием с Западом, который поддерживает Израиль. В пятницу Кремль выдвинул возможную резолюцию в ООН и в некотором роде выступил в роли возможного посредника между сторонами. Посмотрим, что будет дальше, но уже очевидно, что этот кризис демонстрирует мировой перелом, неразрывно связанный с предыдущими событиями.
Китай, со своей стороны, также позиционирует себя как альтернатива Западу и находится в группе тех, кто не принимает однозначно чью-либо сторону и призывает стороны к деэскалации конфликта. Такая позиция соответствует его дипломатическим традициям. Но нынешний кризис представляет собой особое испытание для Пекина, которое проверит на прочность состоятельность его амбиций как глобального игрока и степень его влияния в регионе.
В последнее время Китай пытался взять на себя ведущую роль в регионе, содействуя возобновлению отношений между Ираном и Саудовской Аравией, в то время как США способствовали наступлению «оттепели» между Израилем и арабскими странами. Теперь же не Иран испытывает удар, но и перспектива эскалации войны может поставить Китай в центр внимания международной общественности, подобно тому, как это произошло на Украине.
Если нынешний конфликт между ХАМАС и Израилем перерастет в еще более острое противостояние при участии Хезболлы, то против Ирана поднимется волна давления, даже более сильная, чем нынешняя. В результате Китай станет объектом претензий со стороны Запада, который побудит его использовать свое влияние на Тегеран, во многом зависящий от азиатского гиганта в экономическом плане. То же самое произошло и с Россией. Пекин не сдался, хотя и не предоставил стратегической помощи.
Индия и Глобальный Юг
Индия занимает очень разные позиции по отношению к геополитическому сценарию на Украине и в Израиле. В первом случае Нью-Дели придерживается позиции неприсоединения, склоняясь в пользу России и предпринимая такие действия, как покупка ее нефти. Во втором случае южноазиатская держава четко обозначила себя в пользу Израиля, тем самым встав на сторону Запада.
Эта перемена в отношениях с Израилем была инициирована много лет назад Нарендрой Моди. Несомненно, здесь оказывают влияние и политические взгляды индуистского национализма, который имеет тенденцию маргинализировать большую мусульманскую общину в своей стране. Это внутренняя проблема, но она имеет политическую проекцию на остальной мир. Не исключено, что индийский лидер также увидел возможность сделать благоприятный жест в сторону Запада после того недовольства, которое он вызвал своей позицией в отношении России. К тому же, Запад ищет соучастия Индии перед лицом общей обеспокоенности по поводу подъема Китая. Нью-Дели серьезно относится к этому аргументу, но не хочет присоединяться к блоку, а желает быть независимой державой, которая играет на разных сторонах в зависимости от своих интересов.
Подобное поведение Нью-Дели является еще одним эпизодом, который показывает отсутствие геополитической последовательности и общего мнения у таких блоков, как БРИКС. Его единственным истинным общим знаменателем является требование большей власти в мировом порядке. Как и Россия, Бразилия также продвигает проект резолюции в ООН. У каждой из этих стран есть свои интересы. Часто они соревнуются за звание лидеров и «знаменосцев» Глобального Юга, который, как и они, имеет кое-что общее в своих требованиях к Северу – и особенно Западному Северу – но не более того.
Мусульманский мир
Конечно, кризис, вызванный нападением ХАМАС, имеет много особенностей, не имеющих сходства с российской спецоперацией. Наиболее очевидным является разлом, который он вызвал в мусульманском мире, где изначально существует своя региональная логика. Страны с устоявшимися отношениями с Израилем или прочными связями с США заняли промежуточную позицию (среди них Саудовская Аравия, Египет, Иордания, Марокко), которая, конечно, содержит явную критику чрезмерных мер Израиля, но не идет настолько далеко, чтобы выразить явную поддержку ХАМАС.
С другой стороны, в мусульманском мире есть еще одна группа, явно противостоящая США и Западу в более широком смысле, которая позиционирует себя в поддержку ХАМАС. Она включает, помимо Ирана, Сирию, Ирак, Йемен, Алжир, Ливию и Мавританию. Наряду с ними за пределами мусульманского мира в поддержку Хамаса высказались западные страны, такие как Венесуэла, Куба или Никарагуа.
Мировые расколы множатся и движутся по карте. И те, кто стремится расширить их, превратить в пропасти, похоже, преобладают над теми, кто стремится навести мосты.
При атаке использовались ракеты большой дальности с очень высокой точностью, говорится в заявлении израильской армии
Abdel Ra’ouf D. A. R. Arnaout, Muhammed Emin Canik, Elmira Ekberova
Израильская армия впервые с 2006 года начала атаковать блокированный сектор Газа с использованием реактивной системы дальнего действия.
В пресс-службе израильской армии заявили, 334-й батальон 282-й бригады в понедельник, 9 октября, нанес удар по позициям ХАМАС в секторе Газа с применением реактивной артиллерии дальнего действия (РСЗО) М270.
«При атаке использовались ракеты большой дальности с очень высокой точностью», — говорится в заявлении армии, в котором детальная информация не приводится.
В последний раз израильская армия атаковала сектор Газа с применением РСЗО в 2006 году.
Израильско-палестинский конфликт
Утром 7 октября боевое крыло ХАМАС— «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассам» — объявило о начале операции против Израиля «Наводнение Аль-Акса». Тысячи ракет были выпущены из сектора Газа в сторону Израиля, вооруженные группировки вошли на территорию израильских поселений.
В ответ израильская армия объявила о начале операции «Железные мечи» против ХАМАС в секторе Газа с применением десятков истребителей.
По данным СМИ со ссылкой на официальные лица Израиля, по меньшей мере 1200 израильтян погибли и более 2600 получили ранения в результате недавних атак.
Между тем Министерство здравоохранения Палестины сообщило, что жертвами израильских атак в секторе Газа стали 1055 человек, еще 5184 палестинца получили ранения.
Отмечается, что в результате нападений израильских военных на оккупированном Западном берегу реки Иордан погиб 21 и ранения получили 130 человек.
Кроме того, жертвами израильских ударов по Газе стали 8 журналистов.
Израильские войска обеспечили полный контроль над территорией вокруг блокированного сектора Газа. Об этом заявил представитель армии Израиля Даниэль Хагари.
По его словам, на границе с эксклавом с помощью танков, вертолетов и самолетов выстроена «железная стена».
Хагари отметил, что военные контролируют израильские населенные пункты у границы с Газой, а со вчерашнего дня фактов проникновения вооруженных палестинцев на территорию Израиля зафиксировано не было.
Он добавил, что население все израильских поселений вокруг сектора Газа было эвакуировано.
Израильско-палестинский конфликт
Утром 7 октября боевое крыло ХАМАС— «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама» — объявило о начале операции против Израиля «Наводнение Аль-Акса». Тысячи ракет были выпущены из сектора Газа в сторону Израиля, вооруженные группировки вошли на территорию израильских поселений.
В ответ израильская армия объявила о начале операции «Железные мечи» против ХАМАС в секторе Газа с применением десятков истребителей.
Число палестинцев, погибших в результате израильских атак в Газе, возросло до 704, в том числе 143 ребенка и 105 женщин, сообщило министерство здравоохранения Газы утром во вторник. Как передаёт министерство, число раненых возросло примерно до 4000.
По данным Министерства здравоохранения Израиля, по меньшей мере 900 израильтян погибли и более 2600 получили ранения в результате недавних атак.
Журналист 13 канала ИТВ Рон бен Давид сообщает, что по состоянию на 10:30 продолжаются бои с боевиками в 7 местах на территории Израиля: Кфар Аза, Сдерот, Суфа, Нахаль Оз, кибуц Маген, кибуц Беэри. Большие силы армии перебрасываются на Юг Израиля.
Примерно через час после массированного обстрела Израиля и сообщений о проникновении палестинских террористов на территорию Израиля, глава боевого крыла ХАМАСа «Изаддин аль-Касам» Мохаммед Дейф выступил с обращением «ко всей арабской нации».
Он объявил, что ХАМАС начал операцию «Туфан Аль-Акса» («Шторм Аль-Аксы») и уже выпустил более 5000 ракет по Израилю.
По словам Дейфа, возглавляемая им группировка начала крупномасштабную войну за освобождение «Аль-Аксы», уточняет Telegram-канал Abu Ali Express, сопроводив это заявление комментарием, что преднамеренно акцент делается на религиозном элементе для обоснования утренних ударов и атак.
Дейф призвал всех, кто сочувствует палестинской группировке, поддержать ее и принять участие в войне.
«Мы заранее предупредили врага, — сказал Дейф. — Они осквернили Аль-Аксу и причинили вред «Мурабитат» (исламистским активисткам, устраивающим провокации на Храмовой горе)».
«Сегодня ярость Аль-Аксы взорвалась, и наши военные оперативники заставят врага понять, что его время прошло, — заявил Дейф. — С сегодняшнего дня наша с ним координация в сфере безопасности будет завершена».
«Пришло время всем арабским и исламским силам объединиться, чтобы изгнать врага из всех наших убежищ – вы должны двигаться в сторону Палестины и не позволить границам или правительственным органам помешать вам участвовать в освобождении Аль-Аксы. Это день великой революции, призванной положить конец оккупации», — заявил Дейф.
На этом фоне Армия обороны Израиля начала наносить удары по объектам террористов в Газе. Министр обороны Йоав Галант объявил призыв резервистов.
В среду, 20 сентября 2023 года, президент Байден встречался с премьер-министром Нетаниягу. Возможно, он пытался усилить давление на Израиль, чтобы тот воздержался от независимых военных действий против ядерной инфраструктуры Ирана, а также чтобы Нетаниягу пошел на значительные уступки Палестинской автономии, что облегчило бы создание палестинского государства.
Должен ли/может ли премьер-министр Нетаниягу противостоять давлению президента Байдена?
Способствует ли давление президента Байдена региональной стабильности и интересам США?
Давление США было неотъемлемой частью американо-израильских отношений с 1948 года. Оглядываясь назад, оно напоминает неровности на пути шаткого, взаимовыгодного сотрудничества США и Израиля в военном и коммерческом плане, которое принесло существенные выгоды экономике и обороне США.
В большинстве случаев Израиль игнорировал это давление, вызывая краткосрочные трения, но в долгосрочной перспективе это усилило стратегическое понимание Израиля со стороны США.
Например, в конце встречи 1991 года между премьер-министром Шамиром и лидерами сенатского большинства и меньшинства, сенаторами Джорджем Митчеллом и Бобом Доулом, которая была полна разногласий, последний сказал: «Г-н. Премьер-министр, В ы знаете, почему мы с Лидером большинства абсолютно с Вами не согласны, но безмерно Вас уважаем? Потому что Вы крутой!»
В черный день США отдают предпочтение сильному, принципиальному союзнику, который не поддается давлению и отказывается жертвовать долгосрочными историческими активами и активами национальной безопасности на алтарь краткосрочных дипломатических, экономических и стратегических удобств.
Игнорирование Израилем давления выгодно США
Фактически, игнорирование Израилем давления США – которое в основном было спровоцировано неправильным пониманием Ближнего Востока Государственным департаментом – избавило США от крупных неудач. Например: *Если бы Израиль поддался давлению США в 1981 и 2007 годах, он бы не разрушил ядерные реакторы в Ираке и Сирии, что избавило США, Саудовскую Аравию и другие проамериканские нефтедобывающие арабские страны от конфронтации 1990-91 годов с ядерным Ираком. Это также исключило ужасающий вариант ядерной гражданской войны в Сирии, ядерного ИГИЛ или ядерного Асада.
* Если бы Израиль поддался давлению в 1948-49 годах и отступил на путь самоубийственного «Плана раздела 1947 года», Израиль не превратился бы в наиболее эффективный умножитель силы для США. Это избавило США от необходимости развертывания большего количества авианосцев и наземных войск в Индийском океане и Средиземноморье, сэкономив ежегодные затраты в мегамиллиарды долларов.
* Если бы Израиль поддался давлению США в 1967 году, он не смог бы упредить и разгромить поддерживаемое Советским Союзом военное наступление Египта, Сирии и Иордании, уничтожив египетско-советское стремление свергнуть все проамериканские арабские нефтедобывающие режимы. Это нанесло бы ущерб экономике и национальной безопасности США в то время, когда США сильно зависели от нефти Персидского залива.
*Если бы Израиль не отразил жесткое давление США и не распространил израильский суверенитет на Голанские высоты и, в конечном итоге, отступил бы с Голанских высот, он не смог бы ограничить маневренность России, Ирана и Сирии в Сирии и Ливане. одновременно укрепляя защиту проамериканского хашимитского режима в Иордании, что усиливает интересы США.
*Если бы Израиль не выдержал давления США и позволил создать палестинское государство к западу от реки Иордан, это привело бы к свержению проамериканского хашимитского режима к востоку от реки Иордан, превратив Иорданию в неконтролируемую платформу антиамериканского исламского терроризма, представляющего смертельную угрозу для всех проамериканских нефтедобывающих арабских режимов. Это повысило бы статус Ирана, России и Китая за счет экономики США, национальной и внутренней безопасности.
Итог
Принципиальное пренебрежение давлением США имеет решающее значение для политики сдерживания Израиля, которая является основным компонентом политики США на Ближнем Востоке, обеспечивая стабильность и сдерживая антиамериканских мошеннических организаций.
Более того, неспособность Израиля противостоять давлению приводит к еще большему давлению, которое подорвет израильскую позицию сдерживания, усилит террор и войну и дестабилизирует Ближний Восток за счет Израиля, проамериканских арабских режимов, а также экономики и обороны США.
Йорам Этингер — востоковед и американист, в недавнем прошлом — генеральный консул Израиля в Хьюстоне (США), преподаватель Еврейского Университета в Иерусалиме. Представляет независимую американо-израильскую группу демографичеcких исследований «Цемед» (AIDRG)
В ближайшем будущем спутник начнет в круглосуточном режиме посылать на Землю информацию о погоде
Aynur Asgarli
АНКАРА
Израильская компания Israel Aerospace Industries объявила об успешном запуске нового спутника DS-SAR, сообщает газета The Jerusalem Post.
Запуск состоялся в воскресенье в 04:00 по израильскому времени при помощи индийской ракеты-носителя. Спутник вышел на орбиту и проводит необходимые проверки, чтобы удостовериться, что его системы работают корректно.
В ближайшем будущем спутник начнет в круглосуточном режиме посылать на Землю информацию о погоде.
Доступ к предоставляемым спутником данным будут также получать несколько сингапурских компаний.
