Фото: Bernat Armangue / AP

За месяц у власти «Талибан» (признан террористической организацией и запрещен в России) начал медленно, но верно устанавливать в Афганистане новые порядки. Так, женщинам разрешили учиться в университетах только в никабах и отдельно от мужчин; судьба же школьного образования для девочек по-прежнему остается туманной. Одновременно в сети появляются видео расправ боевиков над врагами новой власти: бывшими военными и полицейскими. С особой жесткостью талибы обходятся с выходцами из провинции Панджшер, в которой все еще сохраняются отдельные очаги сопротивления — но из-за продолжающегося натиска боевиков и блокады это, возможно, вопрос времени. «Лента.ру» пообщалась с жителями Афганистана и выяснила, что на самом деле происходит внутри страны, как афганцам живется при новой власти и почему многие из них по-прежнему мечтают о бегстве.

«Если ты из Панджшера, то ты уже враг»

Сеям (имя изменено из соображений безопасности), 25 лет, сторонник сопротивления «Талибану», сбежавший из Панджшера:

Мне удалось сбежать из Панджшера в Кабул несколько дней назад. Это решение далось моей семье нелегко: мы оставили позади наш дом, все хозяйство и все имущество.

Мы бы не пошли на такой отчаянный шаг, если бы талибы пощадили мирных жителей. Но им без разницы: если ты из Панджшера, то ты уже врагСеямсбежавший из Панджшера

Талибов волнует лишь месть: когда все сдались, лишь люди Панджшера отказались повиноваться и оказали им сопротивление.

В последние дни, что я был в Панджшере, вокруг царила паника. Все хотели выбраться оттуда, чтобы выжить. Провинция была фактически в блокаде. Талибы ходили по домам, проводили допросы и увозили людей в неизвестном направлении.

По дороге в Кабул было несколько КПП: там боевики проводят тщательные обыски и допросы, изучают мобильные телефоны. При малейшем подозрении они забирают человека, а что с ним происходит дальше — никто не знает. Бывало, что людей расстреливали прямо на месте.

Фото: Mohammad Asif Khan / AP

Мы, конечно, хотели выбраться всей семьей. Но у нас не вышло. Часть родни ушла скрываться в горах, а в Панджшере нет никакой связи, поэтому мы больше ничего о них не слышали. Мы не знаем даже, живы ли они. Ведь у них толком нет еды, там идут боевые действия. И пришла осень, а значит, в горах наступили холода…

Освоиться в Кабуле мы не можем — ведь все, что у нас было, мы оставили в Панджшере. Люди, которые, как и мы, приехали оттуда в столицу, либо живут в шатрах прямо на улице, либо, если им повезло больше, останавливаются у родственников. Нам очень сложно, нет никакой помощи, ни гуманитарной, никакой. Мы не знаем, как выживать, как это все пережить.

Нам приходится скрываться, потому что панджшерцев разыскивают даже в Кабуле. Поэтому каждую ночь мы проводим в новом месте — если нас найдут, то в живых не оставятСеямсбежавший из Панджшера

Сейчас вернуться в Панджшер мы не можем. Но как появится шанс — вернемся, чтобы защищать родину от этих оккупантов, использующих религию как предлог для агрессии. Мы продолжим против них воевать.

«Их обещания — пустые слова»

Тамана, 23 года, студентка и активистка из Кабула:

С момента прихода талибов прошло больше месяца. Обстановка в городе напоминает локдаун: все сидят по домам, особенно женщины. Банки и магазины почти не работают, а если и открываются, то на пару часов в отдельные дни. Не работают университеты. Такое чувство, будто нашу жизнь поставили на паузу. Привыкнуть к такому невозможно, все пребывают в состоянии шока.

Фото: Felipe Dana / AP

Афганцы помнят, что было, когда талибы были у власти в прошлый раз. Как нас притесняли, запугивали и не давали жить нормальной жизнью. Как можно считать террористов легитимной властью?

Вновь захватив власть, талибы начали расправы над бывшими военными и госслужащими, особенно над женщинами.

В провинции Гор эти варвары расстреляли беременную женщину на глазах у ее собственных детей просто за то, что она работала полицейским в прежние временаТаманастудентка и активистка из Кабула

Особое зверство и жесткость они проявляют в местах, где «Талибану» оказывали сопротивление, вроде Панджшера. Талибы мстят своим противникам расправами над их семьями и детьми.

Женщинам по факту запретили работать — те, кто работал при прежнем правительстве, оказались заперты по домам. Многие из них остались без средств к существованию, и им некому помочь. Их фактически обрекли на голодную смерть. Поэтому женщины протестуют против «Талибана» и выступают против их власти и порядков.

Я сама выхожу на улицы и принимаю участие в организации демонстраций против «Талибана». Нам не нужно что-то от талибов, с ними вести разговоры бесполезно. Мы просто хотим, чтобы наш голос услышало международное сообщество.

Боевики, естественно, не остаются в стороне: они избивают и задерживают участников митингов, стреляют в воздух, чтобы нас запугать. Задержали даже журналистов, которые пытались освещать эти митинги, — когда их отпустили, многие из них с трудом стояли на ногах, настолько сильно их избивали.

Фото: Felipe Dana / AP

Одновременно проводятся «женские» демонстрации за «Талибан». Но я сомневаюсь, что в них реально участвуют женщины, а не ряженые талибы. Они в этом эксперты — их боевики не раз переодевались в женскую одежду для осуществления атак и терактов. Конечно, я не исключаю, что там могли быть несколько жен талибов, но в остальном — это просто шоу: они пытаются выставить женщин, несогласных с талибами, ненормальными развратницами.

Обещания талибов — лишь пустые слова. Они пытаются сделать вид, что изменились, но если они и изменились, то явно в худшую сторону. Талибы стали большими варварами, чем тогда, когда они только пришли к власти. И это все происходит сейчас, пока они пытаются выставить себя в позитивном ключе и добиться международного признания.

Если, не дай бог, их признает международное сообщество, включая Россию, даже страшно представить, что тогда талибы начнут творить. Таким шагом всем мирным жителями Афганистана подпишут смертный приговорТаманастудентка и активистка из Кабула

У нас есть легитимный президент — им по конституции стал Амрулла Салех. Мы просим помочь его правительству одолеть талибов и вернуть мир и спокойствие в нашу страну.

Я могла бы, как другие, уехать и попытать счастья в новом месте. Но я решила остаться. В прошлом году убили моего брата. Наверное, и мое имя есть в списках «Талибана», и они знают, что я занимаюсь организацией протестов против них. Но я не остановлюсь и продолжу противостоять этим варварам. Я хочу, чтобы моя страна была свободной, чтобы все афганцы могли жить как нормальные люди. Ради этого я готова пожертвовать собой.

«Они боятся и хотят уехать из страны любым путем»

Муфтий Абдул Кадер (имя изменено из соображений безопасности), один из членов духовенства Афганистана:

С приходом талибов в стране произошли сильные перемены. Все рухнуло — нет военных и полиции, нет правительства, нет работы. Всего это больше не существует. Люди не могут заработать себе на кусок хлеба. Они не знают, что делать, как справиться с такой ситуацией. Они испытывают глубокую депрессию и шок. Многие просто сидят взаперти в своих домах, потому что боятся расправы и пыток.

Молодежь почти перестала приходить в мечеть. Они боятся, что талибы задержат их прямо во время службы и увезут в неизвестном направлении. Такие случаи бывалиАбдул Кадермуфтий

Люди обращаются ко мне и другим имамам только с одной просьбой — помочь им выбраться из Афганистана, и у каждого из них есть своя печальная история о том, как талибы похитили или убили их родственника или близкого. Они боятся той же участи для себя и хотят уехать из страны любым путем.

Духовенство тоже становится жертвами насилия и пыток, особенно хазарейцы, таджики и узбеки. Задержали даже главу всех имамов Афганистана, он много дней провел в изоляторе и лишь недавно был освобожден под залог. Главная претензия талибов к духовенству — мы не поддерживали и не помогали им все то время, что они боролись против прежнего правительства. Многие имамы сейчас в бегах.

Я тоже скрываюсь. Свою семью я отправил в одну провинцию, сам нахожусь в другой. Мы потеряли свой дом и все имущество. Я вынужден постоянно менять место жительства: живу по очереди у близких и знакомых, иначе меня вычислят и подвергнут пыткам или того хуже. Мне и моим близким грозит опасность, но мы не знаем, как выбраться. У нас не было необходимых документов, а как оформить их сейчас, непонятно — вся система рухнула.

Фото: Bernat Armangue / AP

До недавнего времени ислам в Афганистане был в том виде, в котором он должен быть — золотая середина. Я опасаюсь, что с приходом талибов террористические группировки вроде «Аль-Каиды», «Лашкар-И-Тайба» и «Исламского государства» (все запрещены в России) лишь усилят свое присутствие в Афганистане и начнут воевать между собой, обвиняя друг друга в том, что они не настоящие мусульмане. Это может превратить страну в руины.

Ислам перестанет быть религией и станет лишь игрушкой в руках террористов, предлогом для убийств и войныАбдул Кадермуфтий

Радикалы не считают шиитов и хазарейцев мусульманами и убеждены, что убивать их можно как неверных. Такое уже происходило в Сирии и Ираке. Боюсь, что это будет происходить и у нас. Своими жизнями рискуют и индийцы с сикхами, которые тоже есть в Афганистане, но основной удар придется на хазарейцев. Талибы открыто говорят, что хотят стереть их с лица земли.

Валентина Шварцман

«Ислам станет игрушкой в руках террористов» Что происходит в Афганистане спустя месяц после прихода талибов к власти: Общество: Мир: Lenta.ru

У участников организации различное отношение к афганской проблеме

 Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

Тэги: шос, афганистан, политика

---

 Эмомали Рахмону придется председательствовать на саммите онлайн. Фото с сайта www.president.tj

В Душанбе 16–17 сентября состоятся саммиты глав государств – членов ОДКБ и ШОС под председательством президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Лидеры обсудят ситуацию в Афганистане. Участники ШОС по-разному относятся к событиям в этой стране. Председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди отказались от поездки в Душанбе. Они будут участвовать в онлайн-заседании, чтобы, по мнению экспертов, не создавать конфликт: у них по Афганистану диаметрально противоположные позиции. В онлайн-режиме будет работать и Владимир Путин. В такой ситуации согласование позиций по афганской проблеме вряд ли возможно.

20-летие ШОС отметит приемом в свои ряды девятого государства – Ирана. Тегеран еще в 2005 году присоединился к альянсу на правах наблюдателя. А в 2008 году подал заявку на полноценное членство. Однако из-за международных санкций Иран не могли принять в организацию. Возможность появилась в 2015 году, когда Тегеран согласился на ограничение своей ядерной программы. Но тогда заявку заблокировал Таджикистан, обвинив Иран в поддержке Партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ – запрещена в Таджикистане и РФ), а также в косвенной причастности к организации террористических актов.

Сегодня отношения двух стран вернулись в дружеское русло, и в Душанбе с первым официальным визитом прибудет новый президент Ирана Ибрахим Раиси.

«Вступление в ШОС дает Ирану дополнительные дипломатические аргументы во всем комплексе взаимоотношений с Западом. В частности, в переговорах по ядерной программе и отмене санкций. Последнее особенно важно, поскольку санкции тормозят развитие страны. Членство в ШОС позволяет надеяться на скорое решение вопроса. Помимо этого организация дает возможность экономического взаимодействия со странами, участвующими в альянсе. И даже, может быть, Тегеран попытается продвигать свои неэкономические инициативы», – сказал «НГ» эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев.

Посол РФ в Иране Левон Джагарян заявил РИА Новости, что Москва поддерживает заявку Тегерана на вступление в ШОС: «У нас близкие, а по ряду международных и региональных вопросов совпадающие позиции».

По словам Князева, ШОС за 20 лет существования стал удобной диалоговой площадкой для обсуждения различных проблем. При этом принимаемые решения не являются строго обязательными для участников.

На саммите в Душанбе будет обсуждаться ситуация в Афганистане, сообщил МИД Таджикистана. Иран – важный региональный игрок. Он может повлиять на общие решения в отношении Кабула. Позиция Тегерана схожа с позицией Москвы и даже более жесткая. Российская сторона не удовлетворена действиями талибов (организация «Талибан» запрещена в РФ) в создании переходного правительства. Но если Москва наблюдает за происходящим, то Тегеран не стесняется выступать с жесткими заявлениями. Именно поэтому он способен повлиять на позицию стран – членов ШОС.

В Душанбе будут отсутствовать председатель КНР Си Цзиньпин и премьер-министр Индии Нарендра Моди, занимающие диаметрально противоположные позиции по Афганистану. Во избежание конфликта они присоединятся к заседанию лишь в онлайн-формате. Разница в позициях заключается в том, что Китай готов сотрудничать с новым кабульским правительством, а Индия выступает категорически против и настаивает на создании инклюзивного правительства.

Кстати, по данному вопросу нет единства среди остальных участников организации. Позицию Пекина разделяют Исламабад, Ташкент и Нур-Султан. Схожее с Нью-Дели отношение к Кабулу у Душанбе.

«Позиция Таджикистана может быть использована Москвой, если вдруг возникнет ситуация, когда будут исчерпаны возможности взаимодействия с «Талибаном» за столом переговоров, не говоря уже о признании, и возникнет потребность поддержать антиталибское сопротивление», – отметил Князев. По его словам, сами талибы делали акцент на том, что это временное правительство, которое вскоре будет скорректировано, поскольку в самом «Талибане» идет борьба.

Президент РФ Владимир Путин также решил принять участие в саммитах ШОС и ОДКБ онлайн, так как является контактным и не должен подвергать риску коллег, отметил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Президент абсолютно здоров», – сказал он. Отвечая на вопрос, сдавал ли президент ПЦР-тест и показал ли тот негативный результат, Песков ответил: «Безусловно», сообщает ТАСС.

---

Кабул разобщил ШОС / СНГ / Независимая газета (ng.ru)

В Таджикистане опасаются дестабилизации ситуации, Узбекистан готов к сотрудничеству

 Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

Тэги: афганистан, таджикистан, власть, талибы, талибан, терроризм, террористы

---

Эмомали Рахмон на военном параде говорил об угрозах из Афганистана.  Фото со страницы президента Таджикистана в Flickr

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон призвал государства и международные организации принять срочные совместные меры для урегулирования ситуации в Афганистане. Как известно, запрещенное в РФ движение «Талибан» объявило о создании правительства. Оно сформировано исключительно из членов «Талибана» и потому считается в Центральной Азии (ЦА) непредсказуемым. Эта непредсказуемость пугает страны ЦА, которые выстраивают свою линию отношений с Кабулом, стремясь максимально себя обезопасить.

Особенно дискомфортно президенту Таджикистана Эмомали Рахмону. 9 сентября Таджикистан отметит 30 лет со дня независимости. Впрочем, торжества идут уже третий день. Накануне в Душанбе состоялся военный парад, предваряя который Рахмон заявил, что «обстановка в Афганистане напрямую влияет на ситуацию в странах Центральной Азии, ибо безопасность в нашем регионе в первую очередь зависит от ситуации в этой соседней стране».

8 сентября состоялось торжественное собрание, на котором глава государства отметил, что в Афганистане должно быть создано правительство национального примирения с учетом интересов всех наций и народов, проживающих в этой стране. Напомним, что движение «Талибан» накануне объявило состав нового правительства, состоящего исключительно из своих. «Мировое сообщество, в том числе заинтересованные страны, не имеют морального права оставлять афганский народ наедине с возникшими проблемами… Я удивлен тем, что все международные институты по правам человека сохраняют молчание и не проявляют никаких инициатив по поддержке прав афганского народа», – подчеркнул Эмомали Рахмон.

В противовес Душанбе Ташкент приветствовал создание временного правительства в Афганистане, сообщил МИД Узбекистана. «Надеемся, что данное решение станет началом достижения широкого национального согласия, установления устойчивого мира и стабильности в этой стране. Выражаем готовность к развитию конструктивного диалога и практического взаимодействия с новыми государственными органами Афганистана», – говорится в сообщении ведомства.

«Подход Узбекистана не является в данной обстановке более продуктивным, чем осторожный подход Таджикистана. В 90-е годы у Ташкента тоже были хорошие отношения с талибами, но это не предотвратило прорыва подконтрольных им боевиков Джумы Намангани. Талибы абсолютно недоговороспособны. Они не были договороспособными и в 90-е годы, и сейчас», – сказал «НГ» таджикский политолог Парвиз Муллоджанов. По его словам, позиция Таджикистана обусловлена именно недоверием к талибам. «Под контролем «Талибана» действует более 30 джихадистских организаций, поэтому талибы представляют угрозу для всего региона. В самом регионе есть сословие, которое им сочувствует, – это салафиты. Они действуют в подполье и полностью поддерживают идеи «Талибана». В светском обществе отношение к талибам отрицательное. Особенно это относится к Таджикистану, где главную роль играет этнический фактор: талибы – это пуштуны. Тем не менее в социальных сетях идеи «Талибана» некоторые блогеры пытаются популяризировать», – отметил эксперт.

«Основная угроза режимам стран Центральной Азии – провал в экономике и социальной сфере. Политическая и социальная стабильность в странах региона окажется под угрозой и тогда для джихадистского и салафитского подполья появится возможность для дестабилизации обстановки вмешательства в политику, даже для попытки взять власть. Как только начнутся беспорядки, сразу же последуют попытки прорыва границ», – отметил Парвиз Муллоджанов.

Эксперт по международным вопросам Григорий Трофимчук считает, что на фоне афганских событий определенные круги в США рассматривают сценарии воздействия на Центральную Азию. «Первым из таких вариантов, как мы помним, рассматривались военные базы в одной или нескольких странах региона. Потом параллельно возникла мысль о насыщении их афганскими беженцами и массово едущими на обучение пакистанцами, не говоря уже о нависшей над ЦА угрозе активации радикального религиозного подполья. В любом случае страны региона и Россия должны иметь ответ на вопрос: талибы самостоятельные или за ними все-таки стоят США и Пакистан», – сказал «НГ» Григорий Трофимчук. Кстати, именно пакистанцы в большом количестве появились в Киргизии и Узбекистане, что сразу же отметили местные жители. По словам Трофимчука, в такой обстановке нельзя исключать и еще одной меры по продвижению в ключевой регион российских и китайских интересов: уже не цветной революции, а полновесного государственного переворота. «Внутренняя общественно-политическая ситуация практически во всех странах региона сама по себе вызывает тревогу. Наиболее сложная ситуация в Казахстане. Узбекистан, похоже, выбрал особый путь: реагирования на предложения талибов, стремясь не раздражать их на старте», – считает эксперт.

У Таджикистана, по его мнению, примечательная позиция: президент Рахмон сразу же однозначно заявил, что не поддержит афганское правительство, составленное не на коалиционной основе. «И вот мы сейчас видим правительство эмирата, составленное чуть ли не сплошь из террористов, где чуть ли не под каждой фамилией министра придется ставить сноску «запрещен в РФ», – отметил Григорий Трофимчук.

По его словам, талибы уже практически очистили все подходы к Таджикистану на своей территории, подавив сопротивление Ахмада Масуда-младшего. «Талибан», возможно, и не покушается пока на соседние территории, но обязательно наказывает тех, кто проводит политику, идущую поперек его интересов, а Таджикистан в этом списке первый. «При этом у Рахмона до сих пор слишком много врагов, которые ждут своего часа за пределами республики, и они приложат все силы для сведения с ними счетов», – сказал Григорий Трофимчук.

Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев считает, что заявление Рахмона скорее всего согласовано с Москвой. «Об этом говорит позиция Рахмона, притом что все остальные страны Центральной Азии готовы контактировать и работать с правительством талибов. Антиталибский канал Таджикистана может быть полезен в перспективе. В срезе внутренней ситуации – это просто золотая жила: когда большая часть населения озабочена солидарностью с афганскими таджиками, это отвлекает от внутренних проблем Таджикистана. Прежде всего от тяжелой социально-экономической ситуации в стране», – отметил «НГ» Князев.

В Центральной Азии присматриваются к новому правительству Афганистана / СНГ / Независимая газета (ng.ru)

Главной причиной своего присутствия в Афганистане США называли устранение угрозы «Талибан», однако в 20-ю годовщину теракта 11 сентября передали власть талибам

Dr. Merve Seren  

СТАМБУЛ

Одиннадцатое сентября — день, когда был совершен самый кровавый террористический акт в истории США. Эта дата стала переломным моментом в мировой истории с точки зрения контртеррористической политики государств, военных доктрин, международного права, возможностей несвязанных с государством вооруженных акторов и литературы в области безопасности.

После теракта 11 сентября США объявили «глобальную войну терроризму» и с учетом причин, средств и целей этой войны заручились поддержкой не только международного сообщества, но и международного права.

Антитеррористическая политика США, которую изначально поддерживали международное сообщество, организации и право, в короткие сроки вызвала негативную реакцию из-за расхождений в теории и на практике. США быстро эволюционировали из гегемонистской державы, борющейся с терроризмом в глобальном масштабе и обещающей мир, стабильность и демократию, в «захватчика» и «экспансиониста».

Интенсивные авиаудары с применением чрезмерной силы, приведшие к гибели тысяч мирных жителей, вызвали рост недоверия и гнев афганского народа по отношению к США и силам международной коалиции. Именно это стало одной из основных линий в риторике, которыми «Талибан» обосновывали свои действия и стремились заполучить поддержку афганского народа.

США сильно подорвали свою репутацию среди международного сообщества, с одной стороны, из-за попыток насильственного экспорта демократии в другие страны, с другой стороны – на фоне договоренностей, достигнутых с террористическими организациями, которые безжалостным насилием запугивали мирное население и захватывали контроль над территориями суверенных государств. Это стало началом конца глобального лидерства США.

Главной причиной своего присутствия в Афганистане американцы называли устранение угроз террористической организации «Аль-Каиды» и движения «Талибан», что должно было вывести Афганистан из статуса «безуспешной», «слабой», «хрупкой» и «развалившейся» страны, способствовать формированию национального государства, обеспечить мир и стабильность не только в Афганистане, но и во всем регионе. Однако единственное, чего добились США к 20-й годовщине теракта 11 сентября, – это передача власти талибам.

Возможные сценарии в Афганистане

С учетом сложившейся ситуации можно прогнозировать три сценария по Афганистану.

Первый сценарий — талибы займут более компромиссную позицию по сравнению с 90-ми годами и интегрируют в мировое сообщество. Основная причина такой вероятности заключается в полной импортозависимости страны; Афганистан не может самостоятельно, без помощи извне обеспечивать внутренний спрос — начиная от продуктов питания до боеприпасов и вопросов безопасности. Талибы будут вынуждены задействовать дипломатические механизмы для обеспечения нужд страны, по крайней мере, на время. Это приведет к легитимации и международному признанию администрации талибов в кратчайшие сроки.

Второй сценарий — другие акторы, которые не хотят передачи власти в Афганистане талибам, окажут поддержку неправительственным вооруженным группировкам, что ускорит процесс начала опосредованной войны. Это в свою очередь ослабит позицию талибов, лишит их возможности защитить страну и, таким образом, активирует механизм внутреннего сопротивления. Этнические группы, которых лишат права быть представленными в правительстве, восстанут, Афганистан будет втянут в очередную гражданскую войну в ожидании вмешательства другой мировой державы.

Третий сценарий — талибы осознают, что не могут быть единственной доминирующей силой в стране и наладят сотрудничество с другими акторами. Это сотрудничество внесет в повестку три альтернативы; если не будет инклюзивного правительства, возможна «модель конфедеративного государства» или изменение механизмов местного управления (например, выборы губернаторов) или разделение страны на север и юг. Однако такое разделение создаст гораздо более сложные геополитические проблемы для региона.

Таким образом, в 20-ю годовщину теракта 11 сентября и своего вторжения в Афганистан США были вынуждены отступить с большими потерями. Хуже всего то, что США не только вывели свои войска, но и передали контроль в Афганистане силам, с которыми боролись на протяжении всех этих 20 лет. Все это нанесло огромный ущерб репутации Соединенных Штатов в мире. Афганистан же по истечении 20 лет стал намного уязвимым. Талибы во вторую «эру» своего правления либо восстановят Афганистан, либо превратят эту страну в более тяжелое геополитическое бремя для региона. Сведение к минимуму всех негативных последствий возможно лишь в случае создания талибами инклюзивного правительства и достижения геополитического консенсуса между странами региона.

[Мерве Севен, преподаватель Анкарского университета им. Йылдырыма Баязита]

АНАЛИТИКА — Вторая «эра талибов» в Афганистане в 20-ю годовщину теракта 11 сентября (aa.com.tr)

Уход американцев и афганские перспективы

 Александр Храмчихин

Об авторе: Александр Анатольевич Храмчихин – независимый военный эксперт.

Тэги: афганистан, талибан, халифат, средняя азия, россия, одкб

---

 Без поддержки Запада афганская армия недолго сможет удерживать талибов. Фото Reuters

В том, что Афганистан подтвердит репутацию «кладбища империй», уже давно никто не сомневался. Судьбу Великобритании и СССР разделили США и их союзники. При этом расклад сил в Афганистане и вокруг него в отсутствие американцев станет исключительно сложным. Будет крайне непросто определить, кто кому противостоит, кто больше всего опасен для нас и кого надо теперь поддерживать.

«СИЛЫ ДОБРА»

Афганская армия пока еще как бы существует. В ее составе шесть армейских корпусов, включающие 22 бригады и шесть батальонов коммандос. А также дивизии: 111-я пехотная (защищает Кабул) и ССО.

В составе 111-й дивизии находятся все афганские танки (до сотни Т-55 и Т-62). БМП и БТР (советские БМП-1/2, БТР-60, американские М113А2, М1117, MaxxPro) формально имеется до тысячи. Артиллерия насчитывает более 300 буксируемых орудий и минометов, до 50 РСЗО БМ-21.

Единственными боевыми самолетами являются 19 бразильских противопартизанских штурмовиков А-29 «Супер Тукано». По-видимому, имеется 11 боевых вертолетов Ми-35 и Ми-24 (еще не менее пяти на хранении), а также до сотни многоцелевых вертолетов (советско-российских Ми-8/17, американских MD-530F и UH-60А).

Реальную боеспособность личного состава и техники оценить, мягко говоря, сложно. Есть подозрения, что она очень невысока.

По-видимому, ненамного лучше обстоит дело с боеспособностью и у таджикской армии, которая находится на передовом рубеже обороны стран ОДКБ «за речкой». В ее составе шесть бригад. На вооружении имеется примерно два десятка танков Т-62 и Т-72, столько же БМП-2, около сотни советских и китайских БТР и бронеавтомобилей. Примерно 30 орудий и минометов, 18 РСЗО БМ-21. До семи боевых вертолетов Ми-24 и до 14 многоцелевых вертолетов Ми-8.

ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ЭШЕЛОНЫ

Ненамного лучше дела у находящейся «во втором эшелоне» киргизской армии. В составе двух региональных командований имеются мотострелковая дивизия, две мотострелковые бригады и три бригады спецназа. На вооружении состоит до 215 танков T-72, около 400 БМП и БМД, более 300 БТР и МТЛБ. 30 САУ, полторы сотни буксируемых орудий, более 300 минометов, до 21 РСЗО БМ-21. В составе ВВС имеется от двух до шести боевых вертолетов Ми-24 и от восьми до 21 многоцелевых вертолетов Ми-8.

В «третьем эшелоне» находятся ВС Казахстана, превосходящие по своему потенциалу таджикские и киргизские, вместе взятые. В четырех региональных командованиях имеется 25 бригад различного типа, еще восемь бригад – в составе Аэромобильных войск.

На вооружении имеется 45 ПУ ТР «Точка», до 5 тыс. танков (из них, впрочем, до 3 тыс. – Т-62, находящиеся на хранении и вряд ли боеспособные), до 2,5 тыс. БМП и БТР (в том числе более 200 БТР-80А/82А) и до 700 МТЛБ. Более 400 САУ, свыше 1 тыс. буксируемых орудий и минометов, более 300 РСЗО (в том числе до 180 «Ураган», 15 «Смерч», три ТОС-1А).

Ударная авиация включает 12–16 бомбардировщиков МиГ-27М/Д, 14 штурмовиков Су-25 (в том числе два учебно-боевых Су-25УБ). Еще до 64 МиГ-27, до 29 бомбардировщиков Су-24 и до 12 разведчиков Су-24МР находятся на хранении. Имеется также как минимум три китайских боевых БПЛА «Вин Лун». Также на вооружении состоит до восьми боевых вертолетов Ми-24 (один П, семь В; при этом еще до 24 В, а также до пяти Ми-24Р и до восьми Ми-24К находятся на хранении) и 12 новейших Ми-35М, до 70 многоцелевых Ми-8/17.

Кроме того, на территориях Таджикистана, Киргизии и Казахстана имеются контингенты ВС РФ («Нужен ли России форпост в Центральной Азии», «НВО», 12.10.18). В случае острой необходимости их могут усилить войска ЦВО («Короткое одеяло Центрального округа», «НВО», 30.10.20), а также ВДВ («Когда в дело вступает резерв Верховного», «НВО», 21.09.18). Прямо с территории РФ поддержку с воздуха может оказать Дальняя авиация («Воздушные стратеги», «НВО», 07.12.18).

«ЗАСАДНЫЕ ПОЛКИ»

Еще две граничащие с Афганистаном страны Центральной Азии в ОДКБ не входят.

Туркменская армия состоит из девяти бригад. Танковый парк включает десять новейших российских Т-90СА, 640 советских Т-72, 55 Т-80БВ, до 30 модернизированных Т-64БМ и семь Т-62. Имеется до 1,8 тыс. БМП и БТР, до 600 САУ, орудий и минометов, почти полторы сотни РСЗО (66 БМ-21 (в том числе 26 белорусских «БелГрад») и девять «Град-1», шесть RM-70, 60 БМ-27 «Ураган», шесть «Смерч»).

Ударная авиация состоит из 55 штурмовиков Су-25 (в том числе шесть Су-25У). Кроме того, не менее 65 Су-17 находятся на хранении. Имеется также не менее четырех китайских боевых БПЛА WJ-600 и два СН-3, десять боевых вертолетов Ми-24, 12–14 многоцелевых и транспортных вертолетов (8–10 Ми-8, 4 европейских AW139).

Сухопутные войска Узбекистана делятся на пять военных округов, в составе которых имеется до 20 бригад различного назначения. Танковый парк включает до 70 T-72, до 322 Т-80БВ, не менее 100 T-64, до 179 T-62. Еще до 1,9 тыс. Т-64 и, возможно, Т-72 находятся на хранении в небоеспособном состоянии.

На вооружении состоит более 600 БМП и БМД, до 700 БТР и бронеавтомобилей (советских, российских, американских и турецких), более 200 САУ, более 700 буксируемых орудий, до 250 минометов, 109 РСЗО (60 БМ-21 «Град», 49 БМ-27 «Ураган»).

В ВВС формально имеется до 21 Су-24 и от 7 до 11 Су-24МР, до 50 штурмовиков (до 17 Су-25 (в том числе до четырех УБ), до 30 Су-17М (в том числе до шести УМ)). Также на вооружении состоит до 34 боевых вертолетов Ми-24 (большая их часть на хранении). Многоцелевые и транспортные вертолеты – до 64 Ми-8, 8 французских AS350 и 8 AS332. Имеется пять китайских боевых БПЛА «Вин Лун».

ОППОНЕНТЫ

Теперь о тех, кто может нести угрозу с территории Афганистана.

Многочисленные племенные ополчения могут как поддерживать армию, так и противостоять ей либо просто защищать свою территорию против всех. Главными противниками правительственных сил являются, разумеется, «Талибан» и «Исламский халифат» (обе запрещены в РФ), которые при этом находятся в состоянии смертельной вражды и между собой тоже.

Оценить реальный военный потенциал «Талибана» и «халифата» на данный момент возможным не представляется. Ясно лишь то, что у них нет авиации (поэтому выше не были приведены данные об истребительной авиации и наземной ПВО стран Центральной Азии), а количество тяжелой наземной техники исчисляется единицами. Но в афганских и центральноазиатских условиях это далеко не главное.

Регулярно появляются сообщения о том, что некие переговоры официальных афганских властей и талибов могут начаться в ближайшее время. В частности, несколько дней назад об этом заявил бывший президент Афганистана Хамид Карзай. Однако талибы не проявляют явного стремления к участию в подобных переговорах, стремясь к полному захвату власти в Кабуле.

В связи с этим их уже сейчас волнует вопрос своей будущей международной легитимности. Например, представитель официального офиса «Талибана» Мохаммад Сохаил Шахин в вышедшем несколько дней назад интервью китайскому изданию South China Morning Post так отзывался о КНР: «Наши представители были в Китае много раз, и у нас с ним хорошие отношения. Китай – дружественная страна, мы приветствуем ее участие в реконструкции и развитии Афганистана».

В свою очередь, министр иностранных дел Китая Ван И заявил на встрече глав МИДов стран ШОС в Душанбе, что Китай готов организовать и провести на своей территории новый раунд переговоров между властями и движением «Талибан».

Для Пакистана движение «Талибан», по сути, является прямым союзником (за исключением нескольких радикальных групп внутри этого движения). Как через Исламабад, так и самостоятельно установить хорошие отношения с «Талибаном» стремится Пекин, причем вполне успешно.

Для Москвы (как и для Пекина, а также и для Вашингтона) талибы по крайней мере представляются меньшим злом по сравнению с «Исламским халифатом». Как известно, большая часть талибов являются пуштунами, что создает для них проблемы даже внутри самого Афганистана, особенно в районах, населенных таджиками, узбеками и хазарейцами. Соответственно у «Талибана» в целом нет ни ресурсов, ни особого желания вести внешнюю экспансию.

Этим талибы радикально отличаются от «Исламского халифата», для которого экспансия является формой существования, а Центральная Азия и Афганистан с точки зрения руководства «халифата» составляют единый «вилаят Хорасан».

«Талибан» и «Исламский халифат», несмотря на крайнюю близость идеологии, еще в 2015 году объявили друг другу джихад. В связи со всеми этими обстоятельствами основные мировые державы активно устанавливают связи с талибами, видя в них эффективную (и даже, возможно, единственную) сдерживающую силу по отношению к «халифату».

В частности, делегация «Талибана» недавно совершила официальный визит в Москву, а другая делегация побывала в Пекине. Единственной крупной страной, полностью отвергающей любые контакты с «Талибаном» и ориентирующейся только на официальный Кабул, остается Индия. По сути, сегодня Дели оказывается в изоляции по афганскому вопросу и вряд ли может всерьез повлиять на ситуацию в Афганистане.

РАДУЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

С точки зрения формального военного потенциала ни талибы, ни «халифат» не имеют шансов на успех в случае вторжения в Центральную Азию. А талибы к тому же вряд ли этого хотят. Зато хочет «халифат». Разумеется, его экспансия будет идти не в форме классической военной агрессии.

Талибы, возможно, просто выдавят «халифатчиков» на север – то есть экспансия последних в Центральную Азию произойдет автоматически. Эта экспансия будет идти в форме инфильтрации в страны Центральной Азии мелких диверсионно-террористических групп, призванных «разбудить» спящие ячейки своих единомышленников, которые давно имеются во всех здешних государствах. Членами этих «спящих ячеек» могут оказаться отнюдь не только нищие крестьяне, а представители всех слоев населения. В итоге совершенно неясно, где пройдет «линия фронта» и какие силы по какую сторону от нее окажутся.

Россия не сможет остаться в стороне даже не потому, что обязана выполнять обязательства в рамках ОДКБ. А из тех же соображений, из которых начала сирийскую кампанию. Лучше потерять 200 военнослужащих на юге Центральной Азии, чем 20 тысяч военных и гражданских в Поволжье, на Урале и в Сибири, если туда прорвутся радикалы. Увы, как было сказано выше, по другую сторону линии фронта может оказаться ощутимая часть гражданского населения и силовых структур центральноазиатских стран. Соответственно для одной части населения региона российские военные будут защитниками, для другой части – оккупантами. Что предельно усложнит положение наших войск.

Если дело дойдет до переброски в Центральную Азию танковых и пехотных частей и соединений, причем не только из ЦВО, это будет означать, что конфликт развивается по наиболее неблагоприятному сценарию, напоминающему «нашу» афганскую войну («Афганский урок для России», «НВО», 06.04.18). Если же российские войска начнут нести ощутимые потери в людях и технике, аналогия станет совсем очевидной и неприятной.

При этом ясно, что просто признать поражение и уйти Россия не сможет. Хотя бы потому, что, как было сказано выше, максимум через несколько лет нам придется вести ту же войну уже на собственной территории и в несравненно более неблагоприятных условиях. Поэтому лучшим вариантом развития событий в Афганистане, как бы цинично это ни звучало, является как можно более длительная война всех против всех в треугольнике «правительственные силы – талибы – «халифат» на территории этой страны. 

Остановят ли талибы «Исламский халифат» / / Независимая газета (ng.ru)

Москва с учетом талибской угрозы перебрасывает из Тывы в Киргизию подразделения горных егерей

 Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Тэги: россия, военные учения, центральная азия, одкб, афганистан, гражданская война, талибан, панджшер, нато

---

 На фото подразделение горных войск России. Фото сайта mil.ru

Россия готовит новые военные учения в Центральной Азии. В начале сентября в Киргизии пройдут маневры воинских контингентов Коллективных сил быстрого развертывания (КСБР) Центрально-Азиатского региона Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) «Рубеж-2021». Маневры эти плановые, но учитывающие непростую ситуацию, складывающуюся в Афганистане. Эксперты опасаются, что в этой стране начнется гражданская война наподобие той, когда 20 лет назад движению «Талибан» (запрещено в РФ) противостоял «Северный альянс».

Военная угроза для России и ее союзников со стороны «Талибана» состоит в том, что движению после ухода из Афганистана войск США и НАТО «досталось огромное количество оружия – сотни единиц бронетехники, самолеты, вертолеты», и его никто не контролирует, заявил на днях министр обороны РФ Сергей Шойгу. В Минобороны РФ не исключают экспорт нестабильности в страны СНГ и Россию и потому готовятся этому противодействовать. Маневры горных егерей из состава КСБР ОДКБ, которые пройдут в ближайшее время на полигоне учебного центра «Эдельвейс» в Киргизии, видимо, для этого подходят как нельзя лучше. Совсем недавно Россия провела два учения у афганской границы: одно совместно с Узбекистаном, другое – с Узбекистаном и Таджикистаном. Сергей Шойгу сообщил, что российские военные базы в Таджикистане и Киргизии будут задействованы в защите рубежей ОДКБ в случае агрессии с афганского направления. В июле-августе 201-я военная база в Таджикистане была усилена новыми видами вооружения (переносными зенитными ракетными комплексами «Верба», автоматами Калашникова АК-12, современными снайперскими винтовками, огнеметами и современными боевыми машинами пехоты БМП-2). И вот сейчас в Киргизию из России уже перебрасываются 300 военнослужащих и более 60 единиц боевой техники из состава горного соединения Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного в Республике Тыва. Не исключено, что в случае дальнейшего осложнения ситуации в Афганистане и возникновения реальных угроз для союзников РФ по ОДКБ они останутся в Киргизии и после маневров «Рубеж-2021».

ЦВО сообщает, что в ходе учения военнослужащие отработают «подготовку и ведение совместной войсковой операции по блокированию и уничтожению условных незаконных вооруженных формирований, вторгшихся на территорию государства – члена ОДКБ». Афганистан граничит с единственной страной ОДКБ – Таджикистаном. Однако в постсоветской истории уже были случаи, когда боевые группы исламских экстремистов просачивались по горам через Таджикистан и в Киргизию, и в другие страны Центральной Азии. Значит, маневры актуальны для всего региона, включая Узбекистан и Туркмению. Хаос после ухода войск США и НАТО в стране нарастает, и, скажем, президент Таджикистана Эмомали Рахмон сделал прогноз о том, что если международное сообщество не будет на это реагировать, то в Афганистане может начаться затяжная гражданская война.

В провинции Панджшер к северу от Кабула уже назревает военный конфликт между талибами и таджикскими отрядами сопротивления под руководством бывшего вице-президента Афганистана Амруллы Салеха и командующего местными силами Ахмада Масуда, сына известного полевого командира и лидера «Северного альянса» Ахмада Шаха Масуда. Последний около 20 лет назад при поддержке других этнических лидеров Афганистана тоже боролся против экстремистского движения «Талибан» и был убит религиозными фанатиками в сентябре 2001 года. В борьбе с талибами в военно-техническом плане до прихода в страну американцев «Северному альянсу» помогали и Россия, и Таджикистан, и Узбекистан. Ахмад Масуд на днях заявил о том, что лидер узбекской общины Афганистана Абдул-Рашид Дустум поддерживает его сопротивление талибам и присоединится к нему, если политическим путем не будут решены имеющиеся противоречия между пуштунами-талибами и интересами других этнических групп в Афганистане. Но возможен ли сейчас «Северный альянс – 2» и военная помощь ему со стороны этих государств?

Военный эксперт полковник Шамиль Гареев, который долгое время служил в Главном штабе Вооруженных сил Республики Узбекистан и 20 лет назад участвовал в организации военной помощи «Северному альянсу», считает, что реальная военная конфронтация между талибами и другими этническими группами в Афганистане возможна, если к власти придет экстремистское крыло «Талибана». «Отряды «Талибана» напоминают войска батьки Махно. Они научились воевать, но как будут управлять страной, пока неизвестно. Если будут игнорироваться интересы других этнических движений и политических сил страны, тогда конфликты неизбежны, – заявил он «НГ». – Но народ страны измотан, да и само движение «Талибан», видимо, намерено политическими методами, путем внутриафганского диалога разрешать имеющиеся противоречия… Сейчас вряд ли какая-либо страна СНГ, в том числе Россия, будет поддерживать в военном плане силы, оппозиционно настроенные к талибам. Но все может измениться. Если в Афганистане начнутся хаос и анархия, этнические притеснения, проявления религиозного экстремизма, то «Северный альянс – 2» как реакция на это может сформироваться и какие-то страны его поддержат», – считает Гареев. 

Москва с учетом талибской угрозы перебрасывает из Тывы в Киргизию подразделения горных егерей

 Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Тэги: россия, военные учения, центральная азия, одкб, афганистан, гражданская война, талибан, панджшер, нато

---

 На фото подразделение горных войск России. Фото сайта mil.ru

Россия готовит новые военные учения в Центральной Азии. В начале сентября в Киргизии пройдут маневры воинских контингентов Коллективных сил быстрого развертывания (КСБР) Центрально-Азиатского региона Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) «Рубеж-2021». Маневры эти плановые, но учитывающие непростую ситуацию, складывающуюся в Афганистане. Эксперты опасаются, что в этой стране начнется гражданская война наподобие той, когда 20 лет назад движению «Талибан» (запрещено в РФ) противостоял «Северный альянс».

Военная угроза для России и ее союзников со стороны «Талибана» состоит в том, что движению после ухода из Афганистана войск США и НАТО «досталось огромное количество оружия – сотни единиц бронетехники, самолеты, вертолеты», и его никто не контролирует, заявил на днях министр обороны РФ Сергей Шойгу. В Минобороны РФ не исключают экспорт нестабильности в страны СНГ и Россию и потому готовятся этому противодействовать. Маневры горных егерей из состава КСБР ОДКБ, которые пройдут в ближайшее время на полигоне учебного центра «Эдельвейс» в Киргизии, видимо, для этого подходят как нельзя лучше. Совсем недавно Россия провела два учения у афганской границы: одно совместно с Узбекистаном, другое – с Узбекистаном и Таджикистаном. Сергей Шойгу сообщил, что российские военные базы в Таджикистане и Киргизии будут задействованы в защите рубежей ОДКБ в случае агрессии с афганского направления. В июле-августе 201-я военная база в Таджикистане была усилена новыми видами вооружения (переносными зенитными ракетными комплексами «Верба», автоматами Калашникова АК-12, современными снайперскими винтовками, огнеметами и современными боевыми машинами пехоты БМП-2). И вот сейчас в Киргизию из России уже перебрасываются 300 военнослужащих и более 60 единиц боевой техники из состава горного соединения Центрального военного округа (ЦВО), дислоцированного в Республике Тыва. Не исключено, что в случае дальнейшего осложнения ситуации в Афганистане и возникновения реальных угроз для союзников РФ по ОДКБ они останутся в Киргизии и после маневров «Рубеж-2021».

ЦВО сообщает, что в ходе учения военнослужащие отработают «подготовку и ведение совместной войсковой операции по блокированию и уничтожению условных незаконных вооруженных формирований, вторгшихся на территорию государства – члена ОДКБ». Афганистан граничит с единственной страной ОДКБ – Таджикистаном. Однако в постсоветской истории уже были случаи, когда боевые группы исламских экстремистов просачивались по горам через Таджикистан и в Киргизию, и в другие страны Центральной Азии. Значит, маневры актуальны для всего региона, включая Узбекистан и Туркмению. Хаос после ухода войск США и НАТО в стране нарастает, и, скажем, президент Таджикистана Эмомали Рахмон сделал прогноз о том, что если международное сообщество не будет на это реагировать, то в Афганистане может начаться затяжная гражданская война.

В провинции Панджшер к северу от Кабула уже назревает военный конфликт между талибами и таджикскими отрядами сопротивления под руководством бывшего вице-президента Афганистана Амруллы Салеха и командующего местными силами Ахмада Масуда, сына известного полевого командира и лидера «Северного альянса» Ахмада Шаха Масуда. Последний около 20 лет назад при поддержке других этнических лидеров Афганистана тоже боролся против экстремистского движения «Талибан» и был убит религиозными фанатиками в сентябре 2001 года. В борьбе с талибами в военно-техническом плане до прихода в страну американцев «Северному альянсу» помогали и Россия, и Таджикистан, и Узбекистан. Ахмад Масуд на днях заявил о том, что лидер узбекской общины Афганистана Абдул-Рашид Дустум поддерживает его сопротивление талибам и присоединится к нему, если политическим путем не будут решены имеющиеся противоречия между пуштунами-талибами и интересами других этнических групп в Афганистане. Но возможен ли сейчас «Северный альянс – 2» и военная помощь ему со стороны этих государств?

Военный эксперт полковник Шамиль Гареев, который долгое время служил в Главном штабе Вооруженных сил Республики Узбекистан и 20 лет назад участвовал в организации военной помощи «Северному альянсу», считает, что реальная военная конфронтация между талибами и другими этническими группами в Афганистане возможна, если к власти придет экстремистское крыло «Талибана». «Отряды «Талибана» напоминают войска батьки Махно. Они научились воевать, но как будут управлять страной, пока неизвестно. Если будут игнорироваться интересы других этнических движений и политических сил страны, тогда конфликты неизбежны, – заявил он «НГ». – Но народ страны измотан, да и само движение «Талибан», видимо, намерено политическими методами, путем внутриафганского диалога разрешать имеющиеся противоречия… Сейчас вряд ли какая-либо страна СНГ, в том числе Россия, будет поддерживать в военном плане силы, оппозиционно настроенные к талибам. Но все может измениться. Если в Афганистане начнутся хаос и анархия, этнические притеснения, проявления религиозного экстремизма, то «Северный альянс – 2» как реакция на это может сформироваться и какие-то страны его поддержат», – считает Гареев. 

---

Над Афганистаном замаячил призрак «Северного альянса – 2» / Войны и Армии / Независимая газета (ng.ru)

Россия и Китай не остались сторонними наблюдателями текущих событий в Афганистане

Doç. Dr. Ainur Nogayeva, Olga Keskin  

СТАМБУЛ

США убедили мировую общественность в необходимости проведения операции в Афганистане и на этой волне в 2001 году вошли в эту страну, заручившись поддержкой 50 стран.

Эти операции, которые в течение многих лет считались преимуществом для тех, кто обслуживал иностранные войска, а также США и их союзников, в одночасье стали восприниматься как «смертный приговор».

И в этой связи с взятием боевиками движения «Талибан» контроля над Кабулом уход из Афганистана стал вопросом жизни и смерти.

Образ афганцев, пытавшихся покинуть свою страну, зацепившись за колеса военно-транспортного самолета, продемонстрировал беспомощность не только афганского народа, но и самих США. Таким образом спустя 20 лет своего присутствия в этой стране вашингтонской администрации пришлось признать факт поражения и искать выход из сложившейся ситуации. В попытке спасти свою репутацию и авторитет НАТО в целом Белый дом стал озвучивать заявления следующего содержания: «нас не выгоняют, мы сами уходим».

При этом США и их союзники выразили неготовность действовать в ущерб своим интересам, заявив, что данные интересы будут меняться в зависимости от дальнейшего развития событий.

И здесь возникают вопросы, кто заполнит вакуум после выхода США из Афганистана? Что означает нынешняя ситуация для соседей Афганистана и стран Центральной Азии, главным образом для России, Китая и Пакистана, которые прилагают все усилия для того, чтобы не дать Афганистану превратиться в «пороховую бочку» для Центральной Азии?

— Россия и Китай: «Победителей не судят»

Конечно же, Россия и Китай не остались сторонними наблюдателями текущих событий в Афганистане.

Китай с его прагматичным подходом следует своей привычной манере, заявляя, что, мол, «кто бы ни пришел, лишь бы нас не трогали».

Что же касается России, то она начала контактировать с «Талибаном» еще 7 лет назад, несмотря на то, что эта организация была признала террористической на ее территории, а деятельность движения запрещена решением суда в 2003 году.

Россия — геополитический соперник США — также привлекает внимание как эффективная, хотя и не в такой степени, как Пакистан и Китай, военная и политическая сила, которая действует в Афганистане в контексте Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а также ОДКБ. Кремль рассчитывает использовать это влияние и в этой связи не торопиться признавать «Талибан», однако готов к переговорам. Так же как и фотографии с переговоров между представителями «Талибана» и китайскими официальными лицами, опубликованные в китайских СМИ после захвата Кабула талибами, так и заявления типа: «Сильные парни, охраняющие наше посольство», прозвучавшие в российских СМИ, также формируют положительное восприятие талибов у российской общественности.

— Проблемы безопасности стран Центральной Азии и вопрос беженцев

Афганские военнослужащие, отступившие на фоне атак талибов, нашли убежище на территории Таджикистана и Узбекистана.

Для афганских военных, которые пробыли в Таджикистане около недели, был разбит палаточный городок, однако, как сообщают таджикские СМИ, несмотря на летний сезон, возникли определенные трудности с обеспечением их всем необходимым в приграничных провинциях. Если аналогичная ситуация возникнет в зимний период, беженцы создадут серьезную проблему для экономики страны, поскольку финансовые возможности Таджикистана также ограничены.

В свою очередь, другой сосед Афганистана — Узбекистан, который находится в лучшем состоянии, чем Таджикистан как в военном, так и в финансовом отношении — принял на своей территории сотни военных и гражданских лиц, а в приграничной провинции Термез развернул палаточный лагерь.

Кроме того, в рамках соглашения с Германией часть Ташкентского аэропорта выполняет транзитные функции для граждан, направляющихся в эту страну из Афганистана.

В свете произошедших событий в Афганистане странам Центральной Азии предстоит также переосмыслить борьбу с радикализацией.

Таким образом, сложившиеся в регионе реалии говорят о тот, что необходимо как можно скорее обеспечить политическую стабильность в Афганистане. Выезд из Афганистана образованных и талантливых людей также не способствует развитию страны.

Ряд экспертов считает, что афганский народ может столкнуться с серьезными проблемами из-за засухи, вызванной изменением климата, а также политических и экономических проблем.

Таким образом, международные акторы должны предпринять шаги, чтобы Афганистан не превратился в проблему региональной и глобальной безопасности, в частности для соседних стран.

[Доцент, доктор наук Айнур Ногаева — преподаватель отделения политологии и государственного управления факультета экономических и управленческих наук Университета Эрзинджан Бинали Йылдырым]

АНАЛИТИКА — Что означает для региона приход талибов к власти в Афганистане? (aa.com.tr)

Террористы с хорошими лицами.«Талибан» пытается изменить к себе отношение. Почему ему никто не поверит?

47Фото: Xinhua / Globallookpress.com

Уже несколько дней мир следит за тем, что происходит в Афганистане. Это по-настоящему историческое событие, которое казалось неизбежным, все равно стало для многих «черным лебедем» — многие ждали трагедии, но никак не могли помыслить, что она произойдет так скоро. Теперь миру предстоит осознать, как взаимодействовать с новой реальностью: некоторые страны уже высказались о возможности сотрудничества с новой властью в лице «Талибана» (движение запрещено в России), кто-то занял выжидательную позицию. Все следят за тем, как поведут себя вчерашние террористы. Те же, на удивление, стараются показать себя с наилучшей стороны. Правда, полностью скрыть свою сущность у них не выходит. Поверит ли кто-нибудь в новый образ талибов — разбиралась «Лента.ру».

Афганский оловянный солдатик

В декабре 2001 года, спустя два месяца после ввода американских военных в Афганистан, Джордж Буш-младший поднялся на трибуну Национального музея женского искусства в Вашингтоне и торжественно объявил собравшимся, что США вот-вот одержат решительную победу над «Талибаном».

В течение нескольких лет народ Афганистана страдал от одного из самых жестоких режимов в современной истории; режима, союзничающего с террористами, и режима, ведущего войну с женщинами. Благодаря нашим вооруженным силам, нашим союзникам и храбрым афганским военным режиму «Талибана» приходит конецДжордж Буш-младшийиз выступления 2001 года

Планировалось, что на этом миссия США не закончится: американское присутствие должно было увенчаться «новой эрой прав человека и человеческого достоинства» в Афганистане.

Джордж Буш-младшийФото: Larry Downing LSD / HB / Reuters

Однако спустя почти 20 лет «конец» талибам так и не наступил. Более того, последние годы Вашингтон вел переговоры с группировкой, которую еще в 2001 году обвинял в нарушениях прав человека, а в феврале 2020 года заключил сделку о выводе американских войск. Соглашение стало для «Талибана» колоссальной дипломатической победой и важным шагом на пути легитимизации на международном уровне.

Новая угроза.

Талибы захватили власть в Афганистане. Теперь страна в руках террористов

Ожидалось, что Соединенные Штаты завершат вывод войск к 31 августа 2021 года. Но еще до того, как Афганистан покинули последние американские солдаты, «Талибан» начал стремительное наступление. Административные центры один за другим сдавались боевикам без боя, а черно-красно-зеленый триколор над погранпунктами, мэриями и полицейскими участками сменил талибский белый стяг.

Афганские военные, которых американцы годами тренировали и обучали, бежали в соседние страны, побросав военную технику. 15 августа бойцы «Талибана» беспрепятственно вошли в Кабул и подняли свой флаг над президентским дворцом. Его прежний обитатель Ашраф Гани бежал из страны.

За считаные дни «Талибану» удалось установить контроль над всей территорией страны. То, что афганские военные сдадут позиции практически без боя, а страна моментально окажется под контролем талибов, не ждал никто — об этом без всякого стеснения говорят и в Москве, и в Вашингтоне.

Профессор исследований мира и конфликтов Уппсальского университета Ашок Суэйн отметил в беседе с «Лентой.ру», что афганская армия обладала тактическим превосходством над «Талибаном». У них было современное оружие и боеприпасы, поддержка с воздуха США и в четыре раза больше войск, чем у разношерстных боевиков «Талибана». Тем не менее талибы без особого сопротивления захватили крупнейшие города страны.

Это ясно показывает, что у правительства Афганистана и сил безопасности не было плана или желания остановить продвижение талибов. Они, похоже, смирились с поражением и вступили в сговор с талибами либо для дележки власти, либо для безопасного бегства из страныАшок Суэйнпрофессор Уппсальского университета

Новая власть — новые порядки

Поначалу в городах, захваченных боевиками, резко выросла преступность. Воспользовавшись суматохой, преступники подобрали оставленное афганскими военными и полицейскими оружие и принялись выдавать себя за талибов. Они грабили прохожих, угоняли автомобили и избивали тех, кто пытался оказать им сопротивление, рассказали «Ленте.ру» жители Кабула Абдалла и Наби Садат (имена изменены из соображений безопасности). Однако, по словам мужчин, талибы оперативно арестовали злоумышленников и пообещали следить за тем, чтобы никто не творил бесчинств от их имени.

Проблемы с преступностью появились и на севере страны, рассказал «Ленте.ру» афганский гуманитарный работник из города Мазари-Шариф Мохаммед Реза. Талибы тоже пообещали навести там порядок, но на улицах по-прежнему орудуют грабители, пугающие местных жителей не меньше боевиков. Мужчина даже стал свидетелем того, как полицейские, работавшие на прежнее правительство, упрашивали боевиков занять их посты и разобраться с преступниками.

Бойцы «Талибана»Фото: AP

При этом талибы начали проводить встречи с местными старейшинами и даже пообещали не притеснять местных шиитов и разрешили им проводить свои религиозные ритуалы. Но население пока относится к словам новой власти с недоверием: улицы города пустынны, а большая часть магазинов закрыта. «Мы не знаем, верить ли их словам, или они просто пытаются выставить себя в хорошем свете, а на деле все будет иначе», — рассказал Мохаммед.

Талибы захватили Афганистан. Что ждет страну при террористах?

Сам мужчина теперь изредка выходит в город за продуктами, при этом вместо привычных футболок и джинсов он стал носить традиционную одежду — на всякий случай, чтобы не привлекать ненужного внимания. Свой смартфон он тоже оставляет дома: талибы останавливают прохожих и проверяют их телефоны на наличие телефонных номеров и фотографий, которые могли бы указать на связь со старой властью.

«Талибан» пообещал амнистию для афганских чиновников и призвал их вернуться на свои рабочие места. Вопреки своей прежней жесткой позиции, талибы даже пообещали разрешить женщинам работать — правда, обязательно в хиджабах — и пригласили их войти в состав правительства. Но несмотря на все заверения талибов, сейчас женщин на улицах Афганистана почти не встретить, а их скорый возврат к привычной работе выглядит маловероятным.

И хотя пока насаждения жестких порядков в Афганистане не наблюдается, это может в скором времени измениться, предупреждает профессор ВШЭ и главный научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Андрей Казанцев. «Не могут талибы так фундаментально поменяться просто от того факта, что они в очередной раз пришли к власти», — сказал эксперт в беседе с «Лентой.ру».

По его словам, за действиями талибов может стоять тактический расчет: им нужно закрепить достигнутые успехи и показать международным игрокам, что те имеют дело с «приличными людьми».

Но по ходу дела, когда их позиции будут консолидироваться, талибы начнут закручивать гайкиАндрей Казанцевпрофессор ВШЭ и научный сотрудник МГИМО

Тем временем первые «тревожные звоночки» уже начали поступать: 18 августа талибы c применением силы разогнали протестный митинг в городе Джелалабаде, взорвали мемориал, возведенный в честь их давнего врага, полевого командира Абдулы Али Мазари, а также успели казнить минимум двух женщин, которые посмели появиться на улице без хиджаба.

По этой причине приходу талибов к власти рады далеко не все, однако вероятность того, что недовольство перерастет в серьезное сопротивление или даже гражданскую войну, пока достаточно мала. Силы бывшего вице-президента Амруллы Салеха начали бои против талибов в Панджшере, к северу от Кабула, но в остальных районах страны все относительно мирно.

Сохранится ли такое положение дел, немало зависит от того, как «Талибан» будет выстраивать отношения с другими этническими и религиозными группами внутри страны, считает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

Талибы совершают молитвуФото: Gulabuddin Amiri / AP

«Талибан» состоит преимущественно из пуштунов-суннитов, но пуштуны — хоть и почти половина населения страны, но все же одна из многочисленных этнических групп. Помимо них в стране живет много этнических узбеков и таджиков, а также шиитов-хазарейцев. Со всеми ними талибам предстоит как-то выстраивать диалог.

Много вопросов вызывает и то, как «Талибан» поступит с довольно большой прослойкой афганцев, которые так или иначе сотрудничали с международной коалицией в последние 20 лет. «Поэтому в зависимости от того, насколько прагматичным окажется курс «Талибана», можно делать выводы относительно продолжения или прекращения гражданской войны», — резюмировал Кортунов.

Афганская волна

Без вооруженного сопротивления у недовольных новой властью по большому счету остается лишь два пути: смириться или бежать из страны.

В первые дни после падения Кабула весь мир облетели шокирующие кадры из столичного аэропорта. На взлетном поле развернулся настоящий хаос: в сильнейшей давке перепуганные афганцы буквально карабкались по трапам и набивались по 600 человек в самолет, рассчитанный на 150 пассажиров. Американским военным приходилось расчищать взлетное поле выстрелами в воздух, а когда перестало помогать и это — разгоняли толпы с помощью военных вертолетов.

Афганцы, не сумевшие попасть внутрь эвакуационных бортов, в отчаянии цеплялись за фюзеляжи и шасси взлетающих самолетов и с огромной высоты падали прямо на взлетное поле. Люди настолько испуганы, что готовы умереть за один лишь шанс сбежать из страны.

Особенно расправы боятся те, кто все эти годы так или иначе сотрудничал с американцами, правительством и зарубежными НКО. Мохаммеда Резу и его семью должны были эвакуировать из страны вместе с другими сотрудниками международной организации, где он работал до прихода талибов. Однако этого так и не произошло. Сейчас Мохаммед и его коллеги вынуждены сидеть по домам и продумывать план побега из страны.

Честно говоря, я думаю, что была бы возможность — из Афганистана сбежали бы почти все. Здесь нет будущегоМохаммед Реза

Покинуть страну легальным способом практически невозможно. Большинство стран закрыли свои посольства и прекратили выдачу виз, но даже с загранпаспортом и визой выбраться из страны банально не на чем — рейсы приостановлены. Все это в конечном итоге может привести к росту нелегальной миграции и спровоцировать настоящий гуманитарный кризис.

По мнению Суэйна, в основном за пределы Афганистана устремится местная молодежь: многие из них в прошлом работали на Запад и боятся физической расправы. «Будут и те, кто покинет страну просто в поисках лучшей жизни за ее пределами», — отметил он.

Аэропорт имени Хамида Карзая в КабулеФото: Shekib Rahmani / AP

В российском представительстве Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) рассказали «Ленте.ру», что кризис в Афганистане привел к существенному увеличению внутренне перемещенных лиц: лишь с начала года свои дома были вынуждены покинуть 550 тысяч человек.

Миграция из Афганистана в Иран превысила средние показатели, но пока в ООН не зафиксировали массового перемещения афганских беженцев через границы смежных государств. «На сегодняшний день миграционный кризис не выходит за пределы Афганистана», — рассказали в организации.

Некоторые афганцы начали покидать страну еще до захвата власти талибами. Часть из них устремилась в Турцию, откуда они надеются попасть в Европу. Еще в конце июля турецкую границу, по разным оценкам, каждый день пересекало от 500 до 2 тысяч афганцев.1000долларовстоят услуги контрабандиста, помогающего афганцам нелегально пересечь границу Турции

Лидер оппозиционной Республиканской народной партии Турции Кемаль Кылычдароглу предупредил, что в страну может бежать от 500 тысяч до миллиона афганцев. «Настоящая проблема выживания нашей страны — это наплыв беженцев. Сейчас мы столкнулись с «афганским наводнением»», — заявил политик.

Миграционный кризис может коснуться России и других государств СНГ. Причем эти страны вряд ли станут конечным пунктом для афганских беженцев, которые скорее будут использовать их как перевалочный пункт на пути в Европу, считает Казанцев. Однако если афганский кризис серьезно усугубит обстановку в соседних центральноазиатских республиках, то это может спровоцировать волну беженцев уже оттуда.

«Это может быть катастрофическая волна беженцев. Поэтому Россия и гарантирует безопасность стран Центральной Азии — чтобы предотвратить волну беженцев оттуда. Потому что вот оттуда люди точно поедут в Россию», — подчеркнул Казанцев.

Однако миграционные волны — далеко не единственная угроза, с которой может столкнуться Россия после прихода талибов к власти. Москве было принципиально важно получить гарантии того, что боевики не будут нападать на соседние страны Центральной Азии, перед которыми у России есть союзнические обязательства.

Если со стороны Афганистана начнутся нападения на эти страны, то Россия окажется втянутой в войнуАндрей Казанцевпрофессор ВШЭ и научный сотрудник МГИМО

Более того, приход талибов может привести к росту терроризма. «Талибан» в прошлом был связан с группировками, чьи боевики совершали теракты на территории России.

И даже если талибы, как они сами заверяют, не будут поддерживать террористов напрямую, то сама обстановка в стране может создать благоприятную почву для расцвета других террористических группировок, в том числе «Аль-Каиды» и «Исламского государство» (обе запрещены в России).

Что творится в республиках и чем это грозит России?

«Они могут рассматривать Афганистан в качестве плацдарма для проведения операций, в том числе и в постсоветском пространстве, и в Центральной Азии. Вот это, конечно, наиболее очевидная угроза для России и ее союзников», — отметил Андрей Кортунов.

Боевики в дипломатии

Одновременно с формированием правительства и решением первоочередных внутриполитических вопросов «Талибану» предстоит заняться дипломатией. Несмотря на то что фактическая победа боевиков в Афганистане никем в мире под сомнение не ставится, в большинстве стран, включая Россию, группировка по-прежнему считается террористической.

Поэтому сейчас перед талибами стоит непростая задача: им нужно серьезно изменить свой имидж и добиться признания своего правительства. В противном случае они могут столкнуться с международной изоляцией, как это уже было в 1990-х. На фоне стремительно ухудшающейся экономической ситуации в стране такой расклад не сулит талибам ничего хорошего. Отсюда и многочисленные обещания и заверения, данные боевиками на их первой пресс-конференции после прихода к власти.

Впрочем, нынешние позиции новых лидеров Афганистана на международной арене выглядят гораздо устойчивее, чем 20 лет назад, отмечает Ашок Суэйн. «Талибан» традиционно пользуется поддержкой пакистанского военного истеблишмента, а незадолго до прихода к власти пришел к соглашению с Китаем. Более того, боевики ранее установили дипломатические контакты с Ираном, Турцией, Индией и даже Россией. А сделка с Дональдом Трампом фактически легитимизировала движение и на Западе.

Фото: Zohra Bensemra / Reuters

«Желание признать новое руководство Афганистана есть, тем более что передача власти прошла достаточно бескровно и сложно обвинить талибов в каких-то зверствах против мирного населения», — говорит Кортунов, отмечая, что гонка признаний сокращает возможности международного сообщества повлиять на политику талибов.

Россия уже начала устанавливать контакты с новой властью в Афганистане, но пока не спешит исключать «Талибан» из списка террористических организаций. Как пояснил спецпредставитель президента РФ Замир Кабулов, для начала члены Совета безопасности ООН должны убедиться, что новые афганские власти ведут себя цивилизованно. А уже после соответствующей резолюции Россия может пересмотреть свою позицию по статусу «Талибана».

О готовности вести диалог с новой властью заявили и в Евросоюзе, правда, с оговоркой — только для предотвращения гуманитарного и миграционного кризисов. С победой талибов смирились и в Штатах, но планируют ли там в скором времени признавать их власть — пока непонятно.

Ясно одно — от попыток построить демократию в Афганистане на Западе отказались. Вопреки словам своих предшественников, Байден и вовсе заявил, что США изначально не должны были ставить перед собой такую задачу.

Построение государства никогда не должно было быть нашей миссией в Афганистане. Она никогда не должна была заключаться в создании единой, централизованной демократии. Наш единственный жизненно важный национальный интерес в Афганистане и сегодня остается тем, чем он был всегда: предотвращением террористических атак на нашу родинуДжо Байденпрезидент США

Провал усилий по построению афганской демократии признали и в Германии. А канцлер Ангела Меркель даже задалась вопросом: «Нам нужно хорошо подумать — а чего вообще мы можем достичь, вмешиваясь таким образом? Как мы можем навязать свои политические порядки другой стране?»

20 лет назад такой вопрос из уст главы большой державы представить было нереально. Возможно, это и есть главный итог затянувшейся афганской эпопеи.

Виктория Кондратьева

Террористы с хорошими лицами. «Талибан» пытается изменить к себе отношение. Почему ему никто не поверит?: Политика: Мир: Lenta.ru

Стать была опубликована

12.08.2021 20:42:00

Успехи антитеррористических сил в Афганистане только множат боевиков

 Константин Волков

Об авторе: Константин Владимирович Волков – обозреватель «Российской газеты», специально для «НВО».

Тэги: афганистан, война, талибан, терроризм

---

 Фото Reuters

Американские бомбардировщики B-52 нанесли удар по боевикам радикального движения «Талибан» (запрещено в РФ) на севере Афганистана. «Группа талибов стала целью в городе Шиберган, провинция Джаузджан. Террористы понесли серьезные потери в результате авиаудара», – написал на своей странице в Twitter представитель Минобороны США Фавад Аман. По его словам, в результате бомбардировки были ликвидированы более 200 талибов. Кроме того, было уничтожено большое количество оружия и амуниции, а также более 100 транспортных средств, принадлежащих боевикам. Этой акцией Вашингтон показал: несмотря на свертывание американского контингента в Афганистане, борьба с террористами продолжается.

На фоне бездействия правительственных сил «Талибан» наступает. По разным сведениям, он уже контролирует от 60 до 80% уездов по всей стране, большая часть уездов была отдана талибам без боя, правительственные войска просто отступили. Но главная опасность не в этом. Национальное пуштунское движение «Талибан» ни разу за всю историю своего существования не сделало попытки распространить влияние за пределы Афганистана (Исламского эмирата Афганистан, как талибы его называют). «Талибан» охотно идет на переговоры, участвует в дискуссиях на многочисленных международных площадках и, похоже, не хочет новой затяжной гражданской войны, стремясь легитимизировать себя и привлечь финансы под обещания восстановления стабильности. «Талибы – это пуштуны, движение в своей основе имеет мощный националистический компонент, что чрезвычайно важно для внутриафганского процесса, но не для сферы безопасности Центральной Азии. Их появление на территории Таджикистана или Узбекистана – вторжение на идеологически и ментально чуждую для них территорию, они не могут здесь рассчитывать на поддержку населения. В то время как сила талибов – в поддержке населения пуштунских регионов и в использовании асимметричных способов ведения войны», – считает специалист по Средней Азии и Афганистану, профессор факультета международных отношений СПбГУ Александр Князев.

Главная опасность, по мнению многих сторон, в том числе и Москвы, – это проникновение в Афганистан различных радикальных исламистских группировок из других регионов, в первую очередь с Ближнего Востока. Группировки смогут использовать увязшую в гражданской войне страну в качестве базы, чтобы распространять свое влияние на окрестные регионы – на граничащие с Афганистаном государства Средней Азии.

«Нас беспокоит, что хаосом войны на севере Афганистана могут воспользоваться игиловцы», – отметил недавно в интервью РИА Новости спецпредставитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

В настоящий момент в Афганистане, по словам Кабулова, действуют более 20 террористических групп, наиболее сильные из них – ИГИЛ (запрещена в РФ), с которым сотрудничает движение Восточного Туркестана – уйгуры, а также еще несколько более мелких организаций.

Сотрудничают ли талибы с какими-то террористическими организациями? Они заявляют, что нет, потому что они – националистическое освободительное движение. Более того, талибы не раз заявляли, и это подтверждается сторонними наблюдателями, что они уничтожают ячейки ИГИЛ по всей стране.

При этом в докладе Совбеза ООН, опубликованном 24 июля, говорится: несмотря на территориальные, лидерские, людские и финансовые потери в течение 2020 года в провинциях Кунар и Нангархар, отделение «Даиш Хорасан» ИГИЛ распространяло влияние на другие провинции, включая Нуристан, Бадгис, Сари-Пул, Баглан, Бадахшан, Кундуз и Кабул, где боевики сформировали спящие ячейки. Также в докладе говорится, что группировка укрепила свои позиции в Кабуле и его окрестностях. Лидеры организации надеются привлечь непримиримых талибов и других боевиков, которые отвергают соглашение о установлении мира в Афганистане между США и «Талибаном», а также – боевиков из Сирии, Ирака и других конфликтных зон.

Однако если «Талибан» и не имеет никаких дел с ИГИЛ и другими террористическими организациями (а здесь всегда остается недосказанность, потому что «Талибан» состоит из множества отрядов полевых командиров, далеко не все из которых разделяют позиции верхушки движения, некоторые командиры могут по собственной инициативе пойти на контакт с террористами), то это не значит, что вышеперечисленные организации не интересуются Афганистаном как плацдармом. Насколько известно, никто из террористов не отказывался от планов по созданию так называемого «вилаята Хорасан» в составе халифата ИГИЛ. Этот прожект с глобальным размахом претендует на Афганистан, северный Пакистан, восточный Иран и республики Средней Азии.

Как рассказал «НВО» политолог и исламовед, эксперт РСМД Кирилл Семенов, талибы, после того как заявили о стремлении к легитимизации в глазах мирового сообщества, будут активизировать усилия по зачистке контролируемых ими территорий от исламских боевиков, в первую очередь запрещенной в РФ «Аль-Каиды» и ИГИЛ.

«Аль-Каиды» в Афганистане уже практически не осталось, а что касается ИГИЛ, то с ним ситуация следующая. Это террористическое движение там состоит из двух фракций. Одна из них – пуштунская, из пакистанских талибов «Техрик-и-Талибан Пакистан», которые в свое время присягнули «Исламскому государству» и перебрались в Афганистан. Однако поддержкой среди тамошних пуштунов они не пользовались. Большее влияние имеет другая группа, она называется «фракция Муавии», по некоторым сведениям, состоит в основном из этнических узбеков, таджиков, казахов, чеченцев, уйгуров – боевиков сформированного несколько лет назад в пограничной «зоне племен» Афганистана и Пакистана «Исламского движения Узбекистана» (запрещено в РФ). Эта группа – самая опасная для Средней Азии, именно о ней в основном идет речь, когда говорят о радикальной угрозе из Афганистана», – отмечает Семенов.

Обе фракции маргинализированы и действуют группами по 20–30 человек, то есть не приходится говорить о масштабном присутствии ИГИЛ в Афганистане, наподобие того что мы видим, например, в Северной Африке, Сирии, Ираке. Но эти фракции опасны как раз своей малочисленностью – им легче проникнуть в Таджикистан, Узбекистан и другие соседние государства. В странах Средней Азии есть группы, особенно в Ферганской долине, которые могут радикализироваться, в том числе из-за прессинга со стороны местных властей. Правда, в последние годы Ташкент, начал проводить более гибкую политику, снизив давление на ислам по сравнению с тем, что было при президенте Узбекистана Исламе Каримове.

В Афганистане при этом, подчеркивает Семенов, для радикальных группировок простор деятельности небольшой. Афганское общество – традиционное, оно не прошло этапа модернизации, и почвы для идей салафизма и ваххабизма, пришедших из стран Персидского залива, в этой стране практически нет. Население в Афганистане придерживается ханафитского мазхаба (одна из четырех правовых школ в суннитском исламе), который очень во многом противоречит салафизму. То есть можно сказать, что афганцы – радикалы, но в классическом и националистическом ключе.

«Пример афганцев может оказаться притягательным для республик Средней Азии. Радикальные движения, основанные на местных традициях, могут стать опаснее заимствованного ваххабизма. Салафитов сразу видно: они ходят в отдельную мечеть, отделяют себя от других правоверных. А радикалы по типу афганских без изменения доктринальных установок, без смены мазхаба окажутся неотличимы от простых верующих. Они не будут ставить глобальных целей, а создадут местный аналог «Талибана», который станет выступать исключительно за свержение местного режима. Более того, в среде радикальных имамов появляются идеи, что победу исламу может принести не саудовский ваххабизм, а традиционные мазхабы с националистической ориентацией», – отмечает Семенов.

Успехи антитеррористических сил в Афганистане только множат боевиков

 Константин Волков

Об авторе: Константин Владимирович Волков – обозреватель «Российской газеты», специально для «НВО».

Тэги: афганистан, война, талибан, терроризм

---

 Фото Reuters

Американские бомбардировщики B-52 нанесли удар по боевикам радикального движения «Талибан» (запрещено в РФ) на севере Афганистана. «Группа талибов стала целью в городе Шиберган, провинция Джаузджан. Террористы понесли серьезные потери в результате авиаудара», – написал на своей странице в Twitter представитель Минобороны США Фавад Аман. По его словам, в результате бомбардировки были ликвидированы более 200 талибов. Кроме того, было уничтожено большое количество оружия и амуниции, а также более 100 транспортных средств, принадлежащих боевикам. Этой акцией Вашингтон показал: несмотря на свертывание американского контингента в Афганистане, борьба с террористами продолжается.

На фоне бездействия правительственных сил «Талибан» наступает. По разным сведениям, он уже контролирует от 60 до 80% уездов по всей стране, большая часть уездов была отдана талибам без боя, правительственные войска просто отступили. Но главная опасность не в этом. Национальное пуштунское движение «Талибан» ни разу за всю историю своего существования не сделало попытки распространить влияние за пределы Афганистана (Исламского эмирата Афганистан, как талибы его называют). «Талибан» охотно идет на переговоры, участвует в дискуссиях на многочисленных международных площадках и, похоже, не хочет новой затяжной гражданской войны, стремясь легитимизировать себя и привлечь финансы под обещания восстановления стабильности. «Талибы – это пуштуны, движение в своей основе имеет мощный националистический компонент, что чрезвычайно важно для внутриафганского процесса, но не для сферы безопасности Центральной Азии. Их появление на территории Таджикистана или Узбекистана – вторжение на идеологически и ментально чуждую для них территорию, они не могут здесь рассчитывать на поддержку населения. В то время как сила талибов – в поддержке населения пуштунских регионов и в использовании асимметричных способов ведения войны», – считает специалист по Средней Азии и Афганистану, профессор факультета международных отношений СПбГУ Александр Князев.

Главная опасность, по мнению многих сторон, в том числе и Москвы, – это проникновение в Афганистан различных радикальных исламистских группировок из других регионов, в первую очередь с Ближнего Востока. Группировки смогут использовать увязшую в гражданской войне страну в качестве базы, чтобы распространять свое влияние на окрестные регионы – на граничащие с Афганистаном государства Средней Азии.

«Нас беспокоит, что хаосом войны на севере Афганистана могут воспользоваться игиловцы», – отметил недавно в интервью РИА Новости спецпредставитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

В настоящий момент в Афганистане, по словам Кабулова, действуют более 20 террористических групп, наиболее сильные из них – ИГИЛ (запрещена в РФ), с которым сотрудничает движение Восточного Туркестана – уйгуры, а также еще несколько более мелких организаций.

Сотрудничают ли талибы с какими-то террористическими организациями? Они заявляют, что нет, потому что они – националистическое освободительное движение. Более того, талибы не раз заявляли, и это подтверждается сторонними наблюдателями, что они уничтожают ячейки ИГИЛ по всей стране.

При этом в докладе Совбеза ООН, опубликованном 24 июля, говорится: несмотря на территориальные, лидерские, людские и финансовые потери в течение 2020 года в провинциях Кунар и Нангархар, отделение «Даиш Хорасан» ИГИЛ распространяло влияние на другие провинции, включая Нуристан, Бадгис, Сари-Пул, Баглан, Бадахшан, Кундуз и Кабул, где боевики сформировали спящие ячейки. Также в докладе говорится, что группировка укрепила свои позиции в Кабуле и его окрестностях. Лидеры организации надеются привлечь непримиримых талибов и других боевиков, которые отвергают соглашение о установлении мира в Афганистане между США и «Талибаном», а также – боевиков из Сирии, Ирака и других конфликтных зон.

Однако если «Талибан» и не имеет никаких дел с ИГИЛ и другими террористическими организациями (а здесь всегда остается недосказанность, потому что «Талибан» состоит из множества отрядов полевых командиров, далеко не все из которых разделяют позиции верхушки движения, некоторые командиры могут по собственной инициативе пойти на контакт с террористами), то это не значит, что вышеперечисленные организации не интересуются Афганистаном как плацдармом. Насколько известно, никто из террористов не отказывался от планов по созданию так называемого «вилаята Хорасан» в составе халифата ИГИЛ. Этот прожект с глобальным размахом претендует на Афганистан, северный Пакистан, восточный Иран и республики Средней Азии.

Как рассказал «НВО» политолог и исламовед, эксперт РСМД Кирилл Семенов, талибы, после того как заявили о стремлении к легитимизации в глазах мирового сообщества, будут активизировать усилия по зачистке контролируемых ими территорий от исламских боевиков, в первую очередь запрещенной в РФ «Аль-Каиды» и ИГИЛ.

«Аль-Каиды» в Афганистане уже практически не осталось, а что касается ИГИЛ, то с ним ситуация следующая. Это террористическое движение там состоит из двух фракций. Одна из них – пуштунская, из пакистанских талибов «Техрик-и-Талибан Пакистан», которые в свое время присягнули «Исламскому государству» и перебрались в Афганистан. Однако поддержкой среди тамошних пуштунов они не пользовались. Большее влияние имеет другая группа, она называется «фракция Муавии», по некоторым сведениям, состоит в основном из этнических узбеков, таджиков, казахов, чеченцев, уйгуров – боевиков сформированного несколько лет назад в пограничной «зоне племен» Афганистана и Пакистана «Исламского движения Узбекистана» (запрещено в РФ). Эта группа – самая опасная для Средней Азии, именно о ней в основном идет речь, когда говорят о радикальной угрозе из Афганистана», – отмечает Семенов.

Обе фракции маргинализированы и действуют группами по 20–30 человек, то есть не приходится говорить о масштабном присутствии ИГИЛ в Афганистане, наподобие того что мы видим, например, в Северной Африке, Сирии, Ираке. Но эти фракции опасны как раз своей малочисленностью – им легче проникнуть в Таджикистан, Узбекистан и другие соседние государства. В странах Средней Азии есть группы, особенно в Ферганской долине, которые могут радикализироваться, в том числе из-за прессинга со стороны местных властей. Правда, в последние годы Ташкент, начал проводить более гибкую политику, снизив давление на ислам по сравнению с тем, что было при президенте Узбекистана Исламе Каримове.

В Афганистане при этом, подчеркивает Семенов, для радикальных группировок простор деятельности небольшой. Афганское общество – традиционное, оно не прошло этапа модернизации, и почвы для идей салафизма и ваххабизма, пришедших из стран Персидского залива, в этой стране практически нет. Население в Афганистане придерживается ханафитского мазхаба (одна из четырех правовых школ в суннитском исламе), который очень во многом противоречит салафизму. То есть можно сказать, что афганцы – радикалы, но в классическом и националистическом ключе.

«Пример афганцев может оказаться притягательным для республик Средней Азии. Радикальные движения, основанные на местных традициях, могут стать опаснее заимствованного ваххабизма. Салафитов сразу видно: они ходят в отдельную мечеть, отделяют себя от других правоверных. А радикалы по типу афганских без изменения доктринальных установок, без смены мазхаба окажутся неотличимы от простых верующих. Они не будут ставить глобальных целей, а создадут местный аналог «Талибана», который станет выступать исключительно за свержение местного режима. Более того, в среде радикальных имамов появляются идеи, что победу исламу может принести не саудовский ваххабизм, а традиционные мазхабы с националистической ориентацией», – отмечает Семенов.

---

Нарыв на карте Центральной Азии / / Независимая газета (ng.ru)

К чему привело Соединенные Штаты 20-летнее «господство» в Афганистане?

19.08.2021

Агентство Анадолу (aa.com.tr)