Автор: gulnarainanch

  • Алтун: Reuters подает фейковые новости

    Мы не допустим попыток манипулирования нашим народом и международным общественным мнением

    Abdulrahman Yusupov  

    Алтун: Reuters подает фейковые новости

        

    Анкара

    Глава управления по коммуникациям президента Фахреттин Алтун заявил, что так называемая новость, которую агентство Reuters представило своим подписчикам под специальным заголовком, полна безосновательных обвинений в адрес сына президента Билала Эрдогана.

    Алтун написал об этом в социальной сети Twitter.

    Он назвал это позором для истории журналистики, и жалким примером публичного унижения 171-летней организации СМИ.

    Глава управления считает, что этот дезинформационный продукт, не соблюдаемый даже на минимальном уровне, отрекается от себя следующими фразами и чуть ли не признается, что не имеет ничего общего с правдой, — это то, чему будут учить на уроках журналистики:

    «Согласно жалобе, поданной одной персоной властям и расследованной Reuters, в конечном итоге нет оснований для предположений и факта выплаты взяток. На самом деле, согласно переписке компании, шведская компания внезапно отказалась от проекта в конце прошлого года».

    «Reuters не смогло подтвердить, знали ли президент Эрдоган и его сын Билал о предполагаемой схеме взяточничества Dignita или были ли они причастны к ней», — пишет Алтун.

    «Публикация этой операции по восприятию, которая полна воображаемых сценариев, игнорирующих самые основные этические принципы журналистики и нацеленных на семью нашего президента, вызывает серьезные вопросы, как раз перед саммитом лидеров НАТО, который состоится в ближайшие дни.

    Мы хотели бы подчеркнуть, что эта «оперативная новость», направленная антитурецким лобби и государственными органами с целью оказания давления на Турцию, никогда не изменит принципиальной позиции Турции.

    Нападки на нашего президента, которые особенно усилились после президентских выборов 28 мая, означают неуважение к воле турецкого народа и являются тщетными усилиями, которые не могут свернуть нас с принципиальных позиций.

    Мы осуждаем Reuters, которое подает эти фейковые новости, что еще раз доказывает всему миру, насколько важна наша борьба с дезинформацией.

    Хотим особо отметить, что мы под руководством нашего президента будем продолжать работать день и ночь, чтобы не допустить манипулирования нашим народом и международным общественным мнением», — подчеркнул Фахреттин Алтун.
    Алтун: Reuters подает фейковые новости (aa.com.tr)

  • В США обсуждают просочившуюся в СМИ аудиозапись Трампа

    Аудиозапись разговора экс-президента США демонстрирует тот факт, что он делился «конфиденциальной информацией» с лицами, не имеющими к ней доступ

    Şeyma Uzundere, Olga Keskin  

      В США обсуждают просочившуюся в СМИ аудиозапись Трампа

        

    АНКАРА

    Новая двухминутная аудиозапись разговора экс-президента США Дональда Трампа в гольф-клубе в 2021 году демонстрирует тот факт, что он делился «конфиденциальной информацией» с лицами, не имеющими к ней доступ. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на аудиозапись, которая оказалась в распоряжении телеканала.

    Стоит отметить, что это может стать одним из важных доказательств в рамках обвинительного заключения, выдвинутого в отношении экс-президента специальным прокурором Джеком Смитом.

    На аудиозаписи представлены фрагменты разговора Трампа с издателем и автором мемуаров бывшим руководителем Белого дома Марком Медоузом в гольф-клубе Бедминстер в Нью-Джерси в 2021 году. В частности, в ходе беседы экс-президент показывал Медоузе «секретную информацию о плане нападения на Иран».

    Во время правления Трампа американские СМИ часто критиковали его за то, что он делился « конфиденциальными документами » с лицами, не имевшими к ним доступ.

    Дональд Трамп 13 июня предстал перед судом в Майами. Он отверг все выдвинутые против него 37 пунктов обвинений, в том числе о незаконном хранении секретных документов.

    В США обсуждают просочившуюся в СМИ аудиозапись Трампа (aa.com.tr)

  • Минобороны РФ: идет подготовка к передаче ЧВК «Вагнер» тяжелой военной техники ВС

    Тяжелая военная техника ЧВК «Вагнер» будет передана в действующие подразделения Вооруженных сил РФ

    Olga Keskin  

    Минобороны РФ: идет подготовка к передаче ЧВК «Вагнер» тяжелой военной техники ВС

        

    МОСКВА

    Минобороны РФ сообщило о подготовке передачи тяжелой военной техники ЧВК «Вагнер» Вооруженным силам.

    «Идет подготовка к передаче ЧВК «Вагнер» тяжелой военной техники в действующие подразделения Вооруженных Сил РФ», -говорится в сообщении.

    23 июня, основатель частной военной компании «Вагнер» Евгений Пригожин обвинил Минобороны РФ в ударах по позициям его компании и заявил, что 25 тыс. человек идут «разбираться».

    Утром 24 июня он сообщил, что ЧВК «Вагнер» контролирует военные объекты города Ростов-на-Дону.

    Минобороны РФ назвало слова Пригожина «информационной провокацией» и отвергло обвинения в ударах по позициям ЧВК.

    Президент Владимир Путин в обращении к россиянам назвал действия Евгения Пригожина «мятежом и авантюрой».

    По словам президента, «те кто поднял мятеж, предали Россию». Владимир Путин заверил, что участвовавшие в подготовке мятежа «понесут неминуемое наказание». Он подчеркнул, что «вооруженные силы и государственные органы получили необходимые приказы».

    ФСБ России возбудило уголовное дело. Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ выступил с заявлением, в котором охарактеризовал высказывания Евгения Пригожина как преступление и предательство и призвал бойцов ЧВК «Вагнер» принять меры к его задержанию.

    Позднее по согласованию с Владимиром Путиным президент Беларуси Александр Лукашенко провел с Пригожиным переговоры, по итогам которых ЧВК развернула колонны и вернулась в полевые лагеря.

    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков позднее уточнил, что уголовное дело в отношении Пригожина, а также участников мятежа с учетом их фронтовых заслуг будет прекращено. Сам же Пригожин «уйдет в Беларусь».

    Минобороны РФ: идет подготовка к передаче ЧВК «Вагнер» тяжелой военной техники ВС (aa.com.tr)

  • Талибы провоцируют конфликты из-за водных ресурсов

    Река Амударья. Фото с сайта vsegda-pomnim.com

    В конце мая на иранско-афганской границе произошла перестрелка, в результате которой погибли несколько человек. По данным иранской стороны, были убиты два иранских пограничника и один боевик радикального движения «Талибан»*, которое с августа 2021 года контролирует власть в Афганистане. Причиной боестолкновения стала река Гильменд, которая течет из Афганистана в Иран и является крайне важным источником воды для дехкан по обе стороны границы. Надо отметить, что это далеко не первая перестрелка на ирано-афганской границе из-за водных ресурсов. Кроме того, из-за водных ресурсов вооруженные конфликты возможны и на границах Афганистана с постсоветскими республиками Центральной Азии. О том, как талибы делят водные ресурсы со своими соседями, — в материале «Ферганы».

    Пули и плотины

    Исток реки Гильменд расположен в горах Кохи-Баба в центральной части Афганистана. Она течет через юго-западные, засушливые области страны. Из Афганистана ее путь идет по иранской провинции Систан и Белуджистан — достаточно жаркий и засушливый регион. На афганской территории реку перегораживают две крупные плотины — Каджаки и Камал-Хан.

    В 1973 году между иранским и афганским правительствами было подписано соглашение, что Афганистан обязуется выпускать воду из Гильменда со своей территории со скоростью не менее 23 кубометров в секунду. С тех пор, как талибы захватили власть в Афганистане, иранцы постоянно проводят встречи с представителями радикального движения, чтобы добиться сброса воды на свою территорию в соответствии с договором 1973-го года. Однако у талибов свой интерес — они отводят большие объемы воды для нужд местных дехкан. Учитывая перманентный экономический кризис в Афганистане, талибы должны действовать так, чтобы удовлетворить интересы крестьян доступными методами.

    Река Гильменд. Фото с сайта vsegda-pomnim.com

    В результате вода Гильменда становится поводом для перестрелок между иранскими военными и боевиками «Талибана». Дело в том, что для Ирана нехватка воды периодически становится поводом для антиправительственных протестов. Но если в далеких от пограничья провинциях — главным образом, в центральных и южных, — ответственность властей очевидна, то в пограничном регионе Систан и Белуджистан можно обвинить талибов. Впрочем, обвинения иранцев в адрес талибов вполне обоснованы. Вода крайне необходима людям по обе стороны границы. И договора 1973-го года никто не отменял.

    Канал на Амударье

    Конфликтная ситуация из-за водных ресурсов назревает у талибов и с другими соседями Афганистана. В настоящее время действующие афганские власти занимаются строительством канала Кош-Тепа (в граничащей с Узбекистаном провинции Балх), который отводит воду из пограничной реки Амударья. Представитель радикального движения Забиулла Муджахид заявил, что эта вода необходима для орошения 555 тысяч гектаров неплодородных районов севера Афганистана, чтобы выращивать тут пшеницу и подсолнечник.

    Однако экологи обеспокоены строительством канала. Эксперты международной платформы The Third Pole («Третий полюс»), где обсуждаются вопросы Гималайского водораздела и бассейнов рек, берущих начало в этих горах, считают, что строительство канала Кош-Тепа приведет к изменению климата в регионе и в конечном счете — к экологической катастрофе. По словам международного координатора экологической коалиции «Реки без границ» Евгения Симонова, инициированное талибами строительство канала уже вызывает напряжение в Центральной Азии.

    Предполагается, что длина канала Кош-Тепа составит 285 км. Его строительство ведется неспешно с марта 2022 года. Власти Узбекистана уже неоднократно выражали обеспокоенность тем, что канал окажет неблагоприятное воздействие на сельское хозяйство республики. По мнению специалистов, новый канал также усугубит катастрофу Аральского моря, отводя воду из Амударьи.

    Строительство канала Кош-Тепа. Фото из соцсетей

    На спутниковых снимках, сделанных в феврале нынешнего года, видно, что с марта 2022 года было прорыто более 100 км канала.

    Стоит отметить, что Афганистан не подписывал никаких региональных или международных договоров об использовании трансграничных вод с постсоветскими республиками.

    То есть, если в случае с распределением воды реки Гильменд Иран опирается на межгосударственный договор, то Узбекистану приходится ограничиваться заявлениями о своей обеспокоенности.

    Пострадать в результате строительства канала Кош-Тепа может и Туркмения — через ее территорию тоже течет Амударья.

    Введение в эксплуатацию канала, как считают специалисты, приведет к поднятию уровня грунтовых вод и засолению сельскохозяйственных земель как в Афганистане, так и во всем регионе. То есть строительство канала приведет к образованию зоны засоления вдоль его пути и дальнейшей потере этих земель для сельского хозяйства. Некоторые участки будут не только засолены, но и периодически подтапливаться (во время сезонных паводков), что также сделает их непригодными для сельскохозяйственного использования.

    Узбекистан в июне предложил талибам строить канал Кош-Тепа совместно. Вероятно, этот шаг Ташкента вызван стремлением уменьшить угрозу от инициативы радикального движения для своих регионов. Афганская сторона пока никак не отреагировала на предложение узбекистанских властей.

    В рамках международного права на действия талибов не повлиять — их правительство не признано ни одним государством в мире. То есть невозможно, например, подать в международный суд, чтобы остановить строительство канала Кош-Тепа.

    Между тем, экологическая катастрофа нарастает с каждым новым вырытым метром канала в провинции Балх. И эта катастрофа будет иметь долгосрочный характер — с ней придется иметь дело будущим поколениям жителей Афганистана, Узбекистана и Туркмении.

    *Движение «Талибан» признано террористическим и запрещено в РФ и многих других странах (указываем по требованию российского законодательства).

    Александр Рыбин

    Передел воды (fergana.ru)

  • Жители Центральной Азии считают свои страны «перевалочным пунктом» для релокантов из РФ

    Фото с сайта newizv.ru

    Большинство опрошенных жителей центральноазиатских республик считают, что релоканты из России не задержатся надолго в их государствах и в течение года уедут в другую страну или вернутся домой. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного компанией «ОнИн» и Центром социального проектирования «Платформа».

    Такое мнение особенно превалирует у таджикистанцев и казахстанцев — свыше 60% респондентов в этих странах уверены, что россияне воспринимают их государства как «перевалочный пункт». Так же думают более половины опрошенных жителей Узбекистана и около 50% — Кыргызстана.

    Впрочем, в Кыргызстане и Узбекистане немало тех, кто считает, что релоканты проведут у них в гостях более года — 38% и 36% соответственно.

    Подавляющее большинство участников исследования из всех республик Центральной Азии высказались за то, что

    приехавшие из РФ вряд ли выберут их страны для постоянного проживания в дальнейшем.

    Фото с сайта newizv.ru

    Отметим, что противоположного мнения придерживаются жители кавказских государств — Грузии, Армении и Азербайджана.

    Как подчеркивают социологи, опрос проводился среди русскоязычных жителей республик бывшего Советского Союза.

    При этом более половины респондентов во всех странах СНГ считают, что россиянам необходимо помогать: с подбором легальной работы, изучением языка, культурной адаптацией. В этом плане выделяется Таджикистан, где такого мнения придерживаются 66% опрошенных.

    В этой республике большинство также считает, что приезжие из РФ принесут пользу государству (55%), треть участников исследования выбрали ответ «не окажут влияния». В Кыргызстане и Узбекистане мнения на этот счет практически разделились — 42% против 39% и 43% против 48% соответственно. Свыше половины опрошенных казахстанцев думают, что заметного влияния релоканты не окажут.

    Организаторы соцопроса при этом подчеркивают, что 46% узбекистанцев уверены, что в их страну приехали высококвалифицированные кадры. 23% респондентов видят их пользу в повышении технологичности республики.

    Социологи отмечают, что в целом у жителей постсоветских республик складывается позитивное отношение к переселенцам из России. Чаще других положительные ассоциации называли респонденты из Беларуси, Узбекистана и Казахстана, добавили исследователи.

    Жители Центральной Азии считают свои страны «перевалочным пунктом» для релокантов из РФ (fergana.ru)

  • Если «мятеж» — спектакль, то кто же кукловоды?

    Фото: News.ru/ Global Look Press

    Максим Калашников: Публичный конфликт «Вагнера» с Минобороны надо было гасить сразу
    Андрей Захарченко

    Материал комментируют:
    Максим Калашников
    Марат Баширов

    Когда вечером 24 июня стало известно, что «пригожинский мятеж», окрещенный самими зачинщиками «маршем справедливости» завершился резкой командой на разворот походных колонн на 180 градусов всего в двухстах километрах от Москвы, наблюдавшие за событиями военкоры и эксперты все чаще стали сходится в мысли, что все это — какая-то театральная постановка, слишком уж много пафоса и гротеска в происходящем.

    Сначала обратили внимание на то, что в прозвучавшем субботним утром обращении к нации Верховный Главнокомандующий ни разу не упомянул конкретных имен, хотя к тому времени Евгений Пригожин, судя по сообщениям из открытых источников, уже был внесен в список иноагентов, и на него завели уголовное дело о подстрекательстве к мятежу.

    С продвижением мятежных колонн к столице эта мысль укреплялась все больше.

    А уж когда под занавес всего действа устами пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова было озвучено, что в результате переговоров президента Александра Лукашенко уголовное дело в отношении главы группы «Вагнер» будет прекращено, и он уедет в Белоруссию, а российские власти, отдавая дань мужеству и героизму рядовых «вагнеров», не станут преследовать участвовавших в мятеже бойцов, мысль об инсценировке окончательно стала если не мейнстримом, то вполне рабочей версией, в которой прекрасно складывались абсолютно хаотичные, на первый взгляд, куски «мятежной» головоломки.

    Поклонники этой точки зрения в качестве доводов приводили следующие аргументы:

    1. Евгений Пригожин слишком опытный игрок, чтобы не понимать всех трагических последствий реального мятежа.

    2. В Ростове-на-Дону не глушили мобильную связь и интернет и не оцепляли зону возможных боевых действий, граждане свободно перемещались.

    3 Не раскидывали шипы на трассе М-4 «Дон», и вообще ее не слишком рьяно перегораживали.

    К тому же, разыгрывая карту «военного мятежа», руководство страны, возможно, надеялось спровоцировать ВСУ бросить в контрнаступ все свои резервы, чтобы рассеять их, говорили знающие люди. Параллельно с этим некоторые вспоминали, как в откровенном разговоре с военкорами Владимир Путин упоминал неких сильно мешающих ходу СВО «паркетных генералов» в Минобороны. «Уж не на них ли был рассчитан сей спектакль», — задавался риторический вопрос.

    «Теперь ждем кадровых решений президента Путина, и судя по составу тех, с кем он уединился, это могут быть серьезные потрясения. Весь вопрос: кто знал о таком сценарии?» — начал, в частности, анализировать события 24 июня в своем tg-канале «Политджойстик» профессор ВШЭ Марат Баширов.

    Арестантские команды, продолжил он размышления, были готовы еще вчера. Не ясен был итог — всегда есть эксцесс исполнителей. По мнению одного из мозговых центров, у ситуации, на которую влияли несколько групп, было до 300 вариантов развития внутри страны и вне ее. Решения Владимира Путина были непростыми. Получилось как получилось, и западники пытались влиять, но «Детский Мир» им кислород перекрыл в достаточной степени. Теперь этап подведения итогов и полный вперед на фронте.

    «Понедельник остается нерабочим днем. А почему? Да потому что кадры решают все и лучше бы, когда их меняют, было поменьше машин в центре и побольше людей на дачах в Подмосковье. Гений, ну, что тут скажешь. А так — президент Путин всех переиграл», — констатировал Марат Баширов, добавив, что как политолог, он сможет описать версию событий, элитную логику и даже выгоды для России.

    В субботу Система, предположил он, подверглась неожиданному краш-тесту, и за следующую неделю в стране могут составить для оргвыводов списки по следующим пунктам:

    1. Кто из элиты (бизнес и госчиновники) сбежал из России или не вернулся планово (поменял билеты) в нее и по каким причинам.

    2. Кто из государственных и политических деятелей публично поддержал выступление президента Путина и назвал Пригожина мятежником и предателем.

    3. Кто (эксперты, общественные деятели) и как комментировали события в федеральных СМИ. Отдельно будет оценена тональность: за президента Путина, против, увиливал (ни нашим, ни вашим).

    4. Кто и как комментировал события в соцсетях. Отдельно будет оценена тональность: за президента Путина, против, вбрасывал фейки западных спецслужб.

    5. Кто как из государственных чиновников действовал с точки зрения протоколов безопасности, предупреждения последствий и личной инициативы.

    «Вчера мы посмотрели последнюю серию первого сезона. Скоро начнется второй сезон, но уже без главного героя — по сценарию он свое отыграл», — резюмировал Марат Баширов в воскресенье, 25 июня.

    — Если все происходящее было спектаклем, — рассуждает футуролог Максим Калашников, — то наша исполнительная центральная власть тем самым нанесла себе непоправимый репутационный ущерб, в глазах всего мира продемонстрировав слабость и нерешительность, неспособность совершить в нужное время необходимые кадровые перемены.

    Вот это как называется — объявить с утра 24 июня «вагнеров» мятежниками и предателями, а к вечеру того же дня через главу другого государства договориться с лидером мятежников, простить его и закрыть уголовное дело?

    Вы представьте, если бы в США глава ЧВК Executive Outcomes, набрав заключенных, начал бы марш на Вашингтон, а потом договорился бы с премьер-министром Канады, что свои отряды развернет, а сам уйдет за бугор. Что бы было с международным престижем Вашингтона? Как бы он выглядел в глазах Китая, НАТО?

    Так что, если это хитрый спектакль, то он, как мне лично кажется, подорвал репутацию верховной власти. И это означает только лишь то, что, с моей точки, зрения возможность «верхушечного переворота» никуда не исчезла, а просто поставлена на паузу.

    «СП»: Получается, власть в России переживает острый кризис?

    — Да, я лично думаю именно так. Обратите внимание — 24 июня ни Шойгу, ни Герасимов в публичном пространстве не появлялись. Они исчезли, их не было. Они словно бы расписались в своем бессилии. И возникает вопрос — а будет ли у нас в скором времени новое руководство Минобороны?

    Собственно, кризис и был, как мне думается, порожден в тот момент, когда исполнительная власть не убрала одновременно и Пригожина, и руководство Минобороны, чей публичный конфликт надо было гасить, как я думаю, еще несколько месяцев назад. Но этого не было сделано, так что сейчас никакие хитрые спектакли ничего не исправят.

    «СП»: А кто, интересно, мог бы выступать в качестве главного бенефициара такого спектакля, если бы такие размышления оказались правдой? «Партии мира» или «партии войны»?

    — Для ответа на этот вопрос я должен как минимум иметь ранг министра госбезопасности и иметь возможность поговорить по душам со многими людьми. Но я такого ранга не имею, поэтому могу только констатировать, что Пригожин действовал явно не один. И в разное время его фамилия звучала в сочетании с самыми разными фамилиями лиц высшего эшелона наших элит.

    То, что Пригожин шел на Москву с неявным лозунгом о том, что «этот конфликт, выгодный только российским олигархам, следует прекращать», говорит, на мой взгляд о том, что «проект Пригожин» как таковой изначально породили сторонники «слива» конфликта. Шарль Де Голль в свое время тоже ведь пришел к власти на штыках ветеранов войны в Алжире, но потом признал его независимость.

    «СП»: А эти «сторонники слива» не могут находиться среди украинских или западных спецслужб?

    — Полномочия проводить расследования, конечно, мне никто не давал, но этот мятеж однозначно был выгоден и бандеровским, и американским властям. Они же его поддержали, понимая, что если у руля России встанет «ауешник с кувалдой», это приведет к хаосу в стране и мгновенно взорвет как минимум Северный Кавказ. Обратите внимание — Пригожин в недавнем скандальном интервью называл в качестве виновника развязывания боевых действий на Украине исключительно «российский олигархат», умалчивая при этом об истинных намерениях коллективного Запада. Не знаю как вам, а лично мне это говорит о многом.

    25.06.23

    Источник — svpressa.ru
  • Казахстан поставит Германии нефть, Киргизия может предложить золото

    Фото:asiasociety.org

    Виктория Панфилова
    Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»


    Франк-Вальтер Штайнмайер принял участие в запуске пробного бурения на заводе по производству «зеленого» водорода в Мангистауской области Казахстана.
    Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в рамках центральноазиатского турне прибыл с двухдневным визитом в Киргизию. 22 июня с президентом Садыром Жапаровым он обсудит вопросы экспорта товаров двойного назначения в РФ и примет участие в открытии Кыргызско-Немецкого фонда развития. Ранее Штайнмайер три дня провел в Казахстане, где заручился поддержкой Касым-Жомарта Токаева в обеспечении ФРГ углеводородами и сверил позиции Берлина и Астаны по ситуации вокруг Украины. Главы двух государств подписали 23 коммерческих соглашения по совместным проектам на 1,7 млрд долл.

    Франк-Вальтер Штайнмайер назвал Казахстан ключевым партнером Германии в Центральноазиатском регионе в политическом, культурном и экономическом плане.

    По его словам, Германия хотела бы более тесного партнерства не только с Казахстаном, но и со странами Центральной Азии, «значение которой возросло после начала СВО в Украине». «Германия и Европа готовы стать партнерами государств Центральной Азии. Вы не одиноки в вашем сложном соседстве с Россией и Китаем», – цитирует Штайнмайера Die Welt.

    Президент Касым-Жомарт Токаев также назвал Германию «надежным партнером во многих областях» и пообещал обеспечить страну энергией и другими необходимыми ей ресурсами: «Казахстан может обеспечить экономику Германии энергией и необходимым сырьем, что особенно важно в нынешний сложный геополитический и геоэкономический период. Наглядным примером тому является поставка казахстанской нефти на нефтеперерабатывающий завод в городе Шведт по просьбе немецкой стороны».

    Министр энергетики Алмасадам Саткалиев сообщил, что стороны договорились увеличить поставки нефти по нефтепроводу «Дружба» на НПЗ в Шведте до 100 тыс. т в месяц, с последующим ростом, до конца 2024 года.

    Германия также заинтересована в получении из Казахстана редкоземельных металлов. Берлин хотел бы снизить зависимость от поставок сырья из Китая. Поэтому сотрудничеству в этой сфере было уделено повышенное внимание. В целом торговля между странами идет по формуле «технологии в обмен на сырье», где Казахстану отведено место поставщика сырья.

    Казахстан является основным торговым партнером ФРГ в Центральной Азии – на республику приходится 83% товарооборота Германии с регионом. В прошлом году объем взаимного товарооборота составил около 10 млрд долл. Казахстан входит в число 50 ключевых экономических партнеров Германии, а также в четверку крупнейших поставщиков нефти в эту страну.

    Для эффективной реализации проектов необходимо наращивание транспортно-логистических связей. «Сегодня возрастает значение Транскаспийского международного транспортного маршрута, получившего название «Средний коридор». Мы уделили особое внимание этой теме в ходе переговоров. Основная часть Среднего коридора проходит через территорию Мангистауской области», – сказал Токаев. Кстати, с экономическими и логистическими возможностями Мангистауской области Франк-Вальтер Штайнмайер ознакомился 21 июня лично. В Актау, административном центре области, он принял участие в открытии Казахстанско-немецкого института инжиниринга и в церемонии запуска пробного бурения на заводе по производству «зеленого» водорода шведско-германской компании Svevind.

    Токаев и Штайнмайер сверили позиции своих стран по ситуации в Украине. Они оказались разными. Токаев выразил надежду на «скорейшее прекращение огня» и «установление прочного мира», заявив, что «Казахстан готов внести свой посильный вклад в достижение этой цели», при этом оставаться в добрых отношениях со своим стратегическим партнером – Россией, сообщила Акорда. Штайнмайер, подчеркнул, что целью должен стать «справедливый мир», сохраняющий суверенитет и целостность Украины. «Мы далеки от него, учитывая текущую ситуацию», – добавил немецкий президент.

    Вечером 21 июня Штайнмайера ждут в Киргизии. Для него это страна не новая, здесь он неоднократно бывал в качестве министра иностранных дел Германии. Знакомство состоится лишь с президентом Садыром Жапаровым. Как сообщил заведующий отделом внешней политики администрации президента КР Муратбек Азымбакиев, главы двух государств обсудят вопросы двустороннего сотрудничества, а также наметят перспективы дальнейшего развития взаимоотношений. Предполагается открытие в Бишкеке Кыргызско-немецкого фонда развития, который будет оказывать поддержку местному бизнесу. Политолог, директор Центра экспертных инициатив «Ой Ордо» («Центр мысли») Игорь Шестаков сказал «НГ», что оценивать нужно по капиталу фонда и охвату его деятельности. Например, бюджет Кыргызско-российского фонда развития 1 млрд долл. – это существенно, и это влияет на экспортные показатели Киргизии. Одно дело открытие офиса, другое – реальный результат.

    «Визит президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, хоть он и протокольная фигура, не принимающая стратегических решений, является продолжением «сериала» визитеров Запада в Центральноазиатский регион, который открыл госсекретарь США Энтони Блинкен в январе 2023 года. Продолжаться этот «сериал», видимо, будет до конца нынешнего года», – считает политолог. По мнению Шестакова, Запад через Казахстан пытается показать, что страны, входящие в число дружественных для РФ, находятся в интенсивном диалоге с Западом и разделяют их точки зрения по сокращению стратегического сотрудничества с Россией. Как пример, увеличение поставок нефти из Казахстана в Германию. «Но здесь главное не объемы, а политическая демонстрация того, что Запад санкционно исключает Россию, а дружественные ей страны готовы занять ее позиции на рынках энергоносителей, и не только», – подчеркнул Шестаков.

    Эксперт отметил, что торгово-экономические показатели Германии с Киргизией более чем скромные. Не исключено, что в ходе переговоров Бишкеку будут сделаны заманчивые предложения в обмен на поддержку позиций Брюсселя и Вашингтона в отношении Москвы. Бишкек может предложить Берлину инвестировать в недра республики, например, в золоторудное месторождение «Кумтор», которое ищет инвесторов. Но пока киргизское руководство скептически относится к позиции Запада, потому что Европейский союз не может «импортозаместить» сотрудничество с Евразийским союзом. Россия и Казахстан являются ключевыми партнерами для Киргизии. Пока же западные партнеры могут рассчитывать только на галочку в своем центральноазиатском турне. Их визиты ощущаются только перекрытием столичных дорог.

    Источник — НГ
  • Плюшевый медведь выбран официальным талисманом Евро-2024

    Талисман отдает дань уважения популярной детской игрушке, плюшевому медведю, которая, как говорят, была изобретена в Германии в начале XX века

    Aynur Asgarli  

    Плюшевый медведь выбран официальным талисманом Евро-2024

        

    АНКАРА

    Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) презентовал официальный талисман чемпионата Европы по футболу, который пройдет в Германии с 14 июня по 14 июля 2024 года.

    В качестве маскота Евро-2024 был выбран плюшевый медведь, сообщается на сайте УЕФА.

    Талисман отдает дань уважения популярной детской игрушке, плюшевому медведю, которая, как говорят, была изобретена в Германии в начале XX века.

    20 июня талисман впервые был представлен в одной из начальных школ Гельзенкирхена. После этого маскот отправится в школу Футбольного союза Германии, а вечером встретится с болельщиками на товарищеском матче Германии и Колумбии на «Арена АуфШальке».

    В течение двух ближайших недель дети, участвующие в программе УЕФА «Футбол в школах», совместно с болельщиками путем голосования выберут талисману имя. На выбор предоставлено четыре варианта: Альберт, Бернардо, Бернхарт и Герци фон Бер.

    Отмечается, что талисман начнет свое путешествие под девизом #MakeMoves (#Двигайся) в школах, призывая учеников использовать физическую активность, дабы вдохнуть в него жизнь и заставить двигаться. Также Медведь станет героем образовательного сериала, в рамках которого вместе с европейскими инфлюэнсерами расскажет о таких темах, как тренировки, правильное питание и здоровый образ жизни.

    В течение года талисман посетит города-хозяева Евро-2024.

    Евро-2024 пройдёт в 10 городах Германии с 14 июня по 14 июля 2024 года. На групповом этапе турнира сыграют 24 сборные.

    Плюшевый медведь выбран официальным талисманом Евро-2024 (aa.com.tr)

  • Первое мусульманско-тюркское государство: Саманиды

    Профессор стамбульского университета искусств им. Мимара Синана Айдын Уста поделился итогами исследования эпохи государства Саманидов

    Elmira Ekberova  

    Первое мусульманско-тюркское государство: Саманиды

        

    СТАМБУЛ

    На протяжении всей истории тюрки основали множество государств на широком пространстве: от Центральной Азии до Анатолии.

    Поворотным пунктом в истории тюрков стало знакомство с Исламом.

    Контакты тюрков с арабами-мусульманами берут начало с периода правления Халифы Омара и углубились в годы правления династии Омеядов. Этот период запомнился больше вооруженным противостоянием тюрок и арабов.

    Ситуация начала меняться после заключения союза в битве при Таласе (751 г.) против Китая в период власти Аббасидов. Позже войны уступили место партнерству.

    Битву при Таласе в целом можно назвать отправной точкой принятия тюрками исламской религии. Распространение ислама среди тюрков активизировалось в Х веке, и в целом завершилось в XVIII веке.

    Тюрки смогли быстро адаптироваться к новой социальной среде и требованиям ислама, и вскоре превратились в «защитников» Исламского мира.

    В качестве примера можно назвать противодействие шиитам-исмаилитам (батиниты), борьбу с крестоносцами, завоевания Османским государством балканских земель. В латинских источниках средневековья термины «тюрок» и «ислам» со временем стали тождественными.

    Здесь важно упомянуть, что именно в период Саманидов тюрки быстро и без ущерба идентичности приняли учения новой религии. Именно это государство стало важным звеном в цепи тюркских государств, простирающейся от Центральной Азии до Анатолии.

    В некоторых источниках происхождение Саманидов относят к иранцам, но при внимательном изучении источников ясно видно, что они являются тюрками.

    Наиболее серьезным основанием для тех, кто основывает их на иранском происхождении, являются генеалогии, восходящие к легендарному иранскому правителю Кеймерсу (Хазрети Адам). Однако стоит упомянуть и о существовании в этих источниках тюркских имен, таких как Тамгас, Гузек, Кулеркин, Кабба, Сам-тоган, Ихшин (Ихшид).

    Еще одной причиной, по которой Саманидов ошибочно называют иранцами, является активное применение персидского языка в период их правления.

    В пользу этого тезиса используются и труды Хамдуллы аль-Мустави, который в своем произведении указывает, что причиной убийства третьего правителя Ахмеда Исмаила является изменение им официального языка с персидского на арабский.

    Однако Ибнуль-Эсир, использовавший в своем произведении книгу Саллами, написанную в период Саманидов, пишет, что правитель Ахмед Исмаил стал жертвой политических игр и его убийство не имеет ничего общего с языком. Важно отметить, что образование языка фарси началось еще за долго до периода Саманидов и продолжился в периоды Газневидов, Сельджуков и Харезмшахов.

    Даже в некое время фарси был бюрократическим языком на востоке Исламского мира, а на западе – арабский.

    Таким образом, это не дает никакого повода относить Саманидов к тому или иному этническому происхождению. Помимо того, в этот период они покровительствовали писателям и поэтам, не только писавшим на фарси, но и на арабском языке. Бюрократическим языком государства также был арабский, как можно понять из работы «Мефатиху’л-Улюм» Харизми и произведений аль-Искафи, которые работали во дворце правителей Саманидов.

    Есть множество доказательств принадлежности Саманидов к тюркам.

    Главным из них является географическое расположение государства. Река Джейхун (Амударья) на протяжении истории составляла границу между иранцами и тюрками. Западный берег реки называли Ираном, восточный берег – Туран, как описывает и Фирдоуси в своем произведении «Шахнаме». Мавераннахр к востоку от реки находилась под властью тюрков со времен саков. Позже тюрки продолжили свое господство здесь с Гуннами и Гёктюрками.

    Даже в период, когда пришли арабы-мусульмане, там были турецкие политические организации, которые продолжали существовать после краха Гёктюрков в Мавераннахре. (Кабаж-хатун и его сын Тугшад в Бухаре, Гузек, Ихшид в Самарканде) Исламские источники также согласны с тем, что сопротивление арабским армиям в регионе исходило от тюрок. Опять же, города Балх, Самарканд и Шаш, которые указаны в источниках как прародина этой династии, долгое время находились под властью тюрок.

    С другой стороны, в генеалогии этой династии часто упоминается имя Бахрама Чубина. В «Шахнаме» говорится, что после поражения в борьбе за власть с Хюсревом Первизом этот человек (Бахрам Чубин) бежал к правителю Гёктюрков Тарду, и женился на его дочь, а дети, рожденные от этого брака, расселились в Мавераннахре. Еще одной важной информацией является то, что он является представителем династии Михранидов, принадлежащих к парфянскому племени Дахае, связанному с саками. Помимо этого, титул «Худат», который использовал также их родоначальника Саман в основном принадлежал тюркам. Опять же, термин саманидские тюрки в источниках используется для обозначения саманидов, а такие рассуждения, как «тюрки, являющиеся нашими врагами», являются объяснением их происхождения.

    Кроме того, хотя иранский народ того периода преимущественно принадлежал к шафиитскому мазхабу, Саманиды были ханафитами и завещали это своим преемникам, а именно волжским булгарам, караханидам, газневидам и сельджукам. Архитектором матуридизма, который является символом веры тюрок, является Абу Мансур аль-Матуриди (ум. 944), выросший в Самарканде на территории правления Саманидов.

    Кроме того, в саманидский период тюрки стали проявлять активность в регионе не только с точки зрения политического влияния, но и с точки зрения численности населения. Фактически, первый перевод священного Корана был сделан тюркскими учеными в этот период.

    Важным источником, в которой рассказывается о династии Саманидов, является труд Наршахи «Тарихи Бухара» (История Бухары).

    В нем указывается, что саманиды являются выходцами из Балха, что открывает нам новые реалии. До принятия Ислама Балх считался важным центром буддизма в регионе. Учитывая это, а также символы у входа в Гробницу Исмаил Ахмеда и символы на медальонах, напечатанные от имени некоторых правителей, становится ясно, что они были буддистами, а не Маджусами.

    В свете исходных вышеуказанных данных ясно видно, что Саманиды были первым мусульманским тюркским государством. Различные мнения об их происхождении являются результатом попытки разорвать цепочку тюркских государств от Средней Азии до Анатолии в ее наиболее чувствительной точке, а именно в процессе исламизации. Благодаря им турки получили возможность изучить эту новую религию от своих же предков. Поэтому они смогли сохранить ценности, исходившие из их собственных обычаев и традиций, без какой-либо потери самобытности. Таким образом, слова тюрок и ислам стали единым целым и выражают одно и то же значение.

    В истории Саманиды появляются впервые в период Омеядов, а именно губернатора Хорасана Асада Абдуллы аль-Касри. Саман-худат, потерявший бою Балх, попросил помощи у губернатора ал-Касри, который помог ему вернуть город. В знак благодарности Самам-худат принял Ислам и назвал своего сына в честь губернатора. Саманиды, находившиеся в рядах Аббасидов во время революции, в ходе которой в Исламском государстве (747-750 гг.) сменилась власть, в последующий период долгое время не появлялась на политической арене. В 819 году благодаря их помощи в подавлении восстания Рафи аль-Лейсаим им были переданы наместничества в Герате, Шаше, Фергане и Самарканде. Семья, которая со временем стала сильнее, создало свое государство в Мавераннахре и в конечном итоге обрела независимость благодаря таклиду, посланному халифом Мутемидом в 261/874–875 годах.

    Настоящим основателем государства считается Исмаил Ахмед (ум. 907), принявший власть от своего старшего брата Насра I в 892 году. Он стал самым мощным политическим элементом государства в период, когда он расширил границы, взяв под контроль Хорасан, Рей, Куркан и Таберистан.

    Административное устройство государства Саманидов было завершено во времена внука Исмаила Насра II (914-943). Этот период также представляет собой пик для Саманидов.

    Собственно говоря, это продолжалось и после появления признаков ослабления, начавшихся после прихода к власти Ноя I (943-954).

    В результате восстаний полководцев и борьбы с соседями государство постепенно ослабевало. Хотя и были предприняты усилия по восстановлению государства, которое шло к краху во время правления Мансура I (9611-976), это было безрезультатно. Территория государства, находившаяся некоторое время под покровительством Газневидов в период правления Ноя II (976-997 гг.), со временем была поделена между Газневидами и Караханидами. Безрезультатными были испопытки Исмаила аль-Мунтасира сохранить государство. В итоге государство Саманидов пало в 1005 году.

    Правители государства Саманидов, взявшие пример с Аббасидов в административном отношении, из уважения к ним довольствовались титулом амира (правителя, полководца), хотя обладали всеми полномочиями и обязанностями правителя. Саманиды, которые были правителями двух богатых и обширных географических регионов, таких как Мавераннахр и Хорасан, пошли на устройство, подобное старой тюркской государственной традиции (двойная организация). Помимо Мавераннахра на востоке, Хорасан управлялся Хорасанской губернией, созданной в период Насра II, визири избирались из числа иранских бюрократов. Остальные полномочия в государственном и дворцовом устройстве находились в руках тюрков, вышедших из системы гулямов (воинов). Диваны собрались на площади Ригистан в столице Бухаре.

    Армия Саманидов состояла из отрядов тюркских гулямов (воинов) и местных солдат.

    Вспомогательные силы, присланные вассальными государствами, составляли другие части армии.

    Поскольку Саманиды располагались на восточной границе исламской географии, они также занимали важное положение для джихада против тюрок-немусульман. Государство создало специальную организацию по контролю за ветеранами, ежегодно стекающимися в регион.

    В государстве наряду с мусульманами проживали христиане, маджусиды и манихеисты. Мусульмане также были разделены на разные течения. Среди них преобладали ханафиты и шафииты. Возникшие в период Насра хариджиты, каррамиты и исмаилиты были представителями других течений, проживавших на территории страны. Богатыми считались города Бухара, Самарканд, Нисабур и Мерв, так как находились на Шелковом пути. Дома были построены из камня, самана или дерева и имели чистую систему водоснабжения и канализации. Города также украшались элементами ручных изделий. К примеру, на городской площади в Самарканде стояли деревянные статуи лошадей, верблюдов, волов и некоторых диких животных, вырезанные из кипарисов.

    География Саманидов находилась на пересечении трех основных торговых путей того периода, а именно Шелкового пути, Мехового пути и Пути специй. Это обеспечило жителям государства большой опыт в торговле. В частности, жители Хорезма и Бейкенда были известны своим мастерством в торговле.

    Собственно говоря, один из современных исследователей, Морис Ломбард, тоже по этой причине относил Саманидов к торговому государству.

    В период Саманидов торговля в восточно-исламском мире выполняла и роль аккультурации и распространения ислама. К примеру, деятельность хорезмийских торговцев на севере, помимо экономической выгоды, дала возможность волжским булгарам познакомиться с исламом. Это относится и к тюркам, живущим в степи на востоке.

    Важнейшим звеном коммерческой деятельности на саманских землях была работорговля. Потому что Мавераннахр и Хорасан были основными маршрутами для рабов, прибывавших из тюркских стран, и имели большое значение для продолжения системы гуламов.

    В Государстве Саманидов, кроме золотых и серебряных монет, использовались также монеты, называемые фулусами, предназначенные для нужд местных жителей. Монеты Самани находились в обращении по всему миру в результате интенсивной коммерческой деятельности. Например, через торговлю с волжскими булгарами они достигли северных стран и Англии.

    Торговля способствовала также процветанию и обогащению науки и культуры в Государстве Саманидов. По этой причине, на территории Саманидов появились первые медресе, которые во многих областях сформировали школы, отличавшиеся от запада.

    В качестве примеров можно привести хорасанскую школу в историографии и школу Мелами в суфизме. Почти все авторы произведения «Кутуб-и Ситте» были выходцами из этих земель. Известными учеными того периода были Ас-Сарадж (925), Ибн Хиббан (956), Аль-Хаким аль-Кабир (988), Аль-Келабази (1008), Аль-Хаким ан-Нисабури (1014).

    В Фыкыхе была построена школа Хорасан, отличающаяся от иракской школы. Одним из важных факихов того периода был Абу Лейс ас-Самарканди (985). Среди ученых в Келаме можно назвать Аль-Матурили (944), Аль-Хакима ас-Самарканди (953). Известными суфистами периода являются Аль-Хаким ат-Тирмизи (932) и Абу Абдуррахман ас-Сулеми (1021).

    В сфере истории и географии: важным деятелем искусств периода является Ас-Саллами, автор работы «Тарих-и Вулат-и Хорасан». Важным источником о саманидах является и произведение «Тарих-и Бухара» Наршаха (959). Важные работы в сфере географии писал Абу Зейд аль-Балхи, основатель школы карт исламского мира. Можно назвать и Везиря Абу Абдуллаха аль-Джейхани (942).

    Известными поэтами периода Саманидов считаются Ар-Рудеки (941), Аль-Дакики и Аль-Кисаи, писавшие на фарси, и Абу Таййиб ат-Тахири аль-Лаххам, аль-Матрани, Абу Бакр аль-Хорезми, которые писали на арабском языке.

    Ибн Сина (1037) с титулом Шейх-уль Реис, работы которого имеют международное влияние и по сей день, открыл новые горизонты, особенно своими исследованиями в области медицины. Будучи молодым он был дворцовым врачом в период Саманидов, где он мог пользоваться большой библиотекой ​столицы. Его самая важная работа в области медицины — «Аль-Канун фи’т-Тибб».

    Опять же, важными учеными того периода были врачи Абу Бекр эр-Рази и Абу Зейд аль-Балхи, у которых помимо географии были работы в области медицины и математики.

    Как видно, Саманиды внесли значительный вклад в исламское Возрождение в Х веке, максимально используя торговые, культурные и социальные преимущества географии, в которой они находились.

    Кроме того, они заложили основы тюрко-исламского Синтеза, которому пришел конец с сельджуками.

    Проф. Айдын Уста Университет изящных искусств им. Мимара Синана, факультет искусств и наук, кафедра истории, преподаватель, СТАМБУЛ.

    Первое мусульманско-тюркское государство: Саманиды (aa.com.tr)

  • ЮНЕСКО внесет вклад в популяризацию традиций теневого театра Турции

    В Научно-прикладном центре кукол и теневого театра Карагёз в Бурсе открылось отделение ЮНЕСКО

    Saliha Nur Köksal  

    ЮНЕСКО внесет вклад в популяризацию традиций теневого театра Турции

        

    БУРСА

    В Научно-прикладном центре кукол и теневого театра Карагёз (KARAKUM) при университете «Улудаг» в турецкой Бурсе открылось отделение ЮНЕСКО.

    Целью создания нового отделения является популяризация культуры и традиций жителей Анатолии.

    Директор KARAKUM Ибрагим Озтахталы привлек внимание к богатым традициям теневого театра, признанного одним из символов культуры Турции.

    По его словам, инициатива открытия отделения ЮНЕСКО в Бурсе была озвучена представителями Международного союза кукол, присутствовавшими на прошлой неделе на празднике Карагёз в Стамбуле.

    ЮНЕСКО внесет вклад в популяризацию традиций теневого театра Турции (aa.com.tr)

  • Китай и Турция: экономические интересы под угрозой политических противоречий

    Отношения Китая и Турции – «конкуренция прагматиков». С одной стороны, Турция как член НАТО видит в КНР системного оппонента. С другой стороны, Пекину и Анкаре удается поддерживать стратегические отношения, развивать трансевразийскую транспортно-логистическую инфраструктуру и наращивать успехи в торгово-экономической и инвестиционной сферах. Подробнее – в материале Ia-centr.ru.

    КНР и Турция: успех на стыке политики и экономики

    Дипломатические отношения КНР и Турции были установлены в августе 1971 года, а их активизация связана с началом политики реформ и открытости в Китае.

    Нормативно-правовая база отношений включает в себя два документа. Первый — «Совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений» от 4 августа 1971 года, согласно которому отношения Пекина и Анкары строятся на основании уважения суверенитета и территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела и взаимовыгодного сотрудничества. Турция признает принцип «одного Китая».

    Второй — «Совместное коммюнике между КНР и Турецкой Республикой» от 19 апреля 2000 года, в котором стороны подтверждают рамки двустороннего сотрудничества, а также указывают, что перспективное возрождение Шелкового пути будет способствовать их партнерству в будущем.

    В 2010 году Пекин и Анкара заявили об установлении отношений стратегического сотрудничества, нацеленных на поддержание мира и стабильности в регионе, реагирование на глобальные вызовы, содействие развитию многополярного мира и демократизации международных отношений. С 2015 года функционирует межправительственный механизм по сотрудничеству, нацеленный на координацию политических, экономических и торговых отношений сторон, развитие взаимодействия в сфере безопасности, регулярно проходят встречи лидеров КНР и Турции.

    Прагматичное взаимодействие КНР и Турции предполагает отказ от политических разногласий ради укрепления экономических отношений.

    Оно и понятно, ведь в 2001 году объем двусторонней торговли составлял всего 1 млрд долларов, а к концу 2022 года товарооборот превысил 38 млрд долларов.

    Поставки китайских товаров доминируют в структуре китайско-турецкой торговли.

    Сложившаяся ситуация таит в себе большие риски: она способна привести к недовольству турецкого бизнеса из-за доминирования китайского импорта на рынке.

    Основные экспортные товары Турции — это мрамор, драгоценные металлы, свинец, хром, медь, железо, цинк, руды, оксиды бора и борные кислоты.

    Анкара заинтересована в увеличении экспорта сельскохозяйственной продукции в Китай.

    Учитывая рост зависимости КНР от импорта продовольствия, Турция приобретает новые возможности для укрепления позиций на китайском рынке.

    КНР поставляет в Турцию средства связи и автоматической обработки данных, иное цифровое оборудование.

    Турция заинтересована в привлечении туристов из КНР. В 2018 году число китайских туристов, посетивших Турцию, увеличилось сразу на 60 % и составило 394 тысячи человек, а в 2019 году их количество превысило 500 тысяч человек. По состоянию на 2021 год в Турции было зарегистрировано более 1000 китайских компаний. Основной объем инвестиций пришелся на период с 2014 по 2019 год.

    Тем не менее инвестиционная активность Китая в Турции невелика, его вложения составляют около 4 млрд долларов и сосредоточены в энергетической сфере, инфраструктурных проектах, логистике, финансах, телекоммуникационной сфере и животноводстве.

    Значительную роль приобретает формирование континентального транспортно-логистического моста между Европой и Азией.

    С конца 2000-х годов Анкара предпринимает попытки по развитию «Транскаспийского транспортного коридора «Восток — Запад» (Trans-Caspian East-West-Middle Corridor), также известного как «Средний коридор» (The Middle Corridor), который должен связать паромные терминалы Каспийского и Черного морей с железнодорожным транспортном КНР, Казахстана, Азербайджана, Грузии, Турции, Украины и Польши.

    МИД Турции отмечает, что в течение года порядка 96 % грузовых контейнеров из КНР в Европу идут морем, тогда как оставшиеся 4 % – по Транссибирской железнодорожной магистрали.

    Таким образом, турецкий проект нацелен на формирование альтернативного пути в Евразии, способного перехватить часть грузовых потоков, что превратит Турцию в континентальный логистический хаб.

    Нельзя не обратить внимания на то, что китайская инициатива «Пояса и Пути» предполагает формирование маршрута Китай — Центральная Азия — Западная Азия посредством транзита через государства Центральной Азии, Иран и Турцию, фактически повторяя турецкий маршрут.

    Совпадение видения КНР и Турции позволило сторонам в ноябре 2015 года подписать меморандум о взаимопонимании, предполагающий согласование их действий при развитии новой инфраструктуры.

    Толчком к развитию коридора послужило строительство Трансказахстанской железнодорожной магистрали, запуск железной дороги Баку — Тбилиси — Карс, а также начало железнодорожного грузового сообщения между Турцией и КНР в 2020 году.

    Особую важность приобретает факт, что в 2022 году объем транскаспийских перевозок по сравнению с 2021 годом увеличился в три раза, продемонстрировав растущую экономическую значимость маршрута.

    Участие Турции в проектах китайской инициативы создает для Анкары дополнительные возможности по привлечению инвестиций из КНР и открывает доступ к технологиям, что способствует экономическому развитию страны.

    Как итог, китайско-турецкие отношения строятся вокруг экономических интересов, выгода от реализации которых перекрывает политические противоречия, выливаясь в укрепление торгового сотрудничества и согласование международных стратегий развития.

    Конкуренция Пекина и Анкары: риски для деградации отношений

    Несмотря на успехи китайско-турецкого сотрудничества, согласно опросам 2021 года, 53 % граждан Турции негативно относятся к растущему влиянию КНР в международных отношениях, тогда как 47 % турков видят в Китае соперника.

    Позиция граждан Турции неслучайна и связана с двумя составляющими: участием Анкары в Североатлантическом альянсе и критикой Китая в связи с нарушением прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР).

    Турция ищет механизмы, которые бы позволили ей нивелировать издержки членства в НАТО при выстраивании диалога с КНР. Например, Турецкая Республика — партнер по диалогу в ШОС, и президент Эрдоган высказывался о желании добиться для Анкары членства в организации.

    Тем не менее эти заявления идут вразрез со стратегической концепцией НАТО, называющей Китай системным оппонентом и конкурентом альянса. Эксперты альянса видят в Турции важнейшего союзника как против России, так и против Китая. Тем не менее опыт показывает, что Турция прежде всего заинтересована в достижении собственных интересов, а значит, эволюция позиции Анкары в НАТО будет зависеть от уступок и возможностей, полученных в ходе политического торга.

    Другой барьер для китайско-турецких отношений — регулярные обвинения КНР в притеснении прав человека в СУАР.

    В Турции проживает крупная диаспора уйгуров, что делает проблематику Синьцзяна частью политической повестки дня Турции.

    В частности, в 2009 году Эрдоган назвал ситуацию в СУАР «геноцидом», тогда как в 2019 году Анкара выступила с призывом к ООН принять меры в отношении действий Китая в Синьцзяне.

    Уйгурская диаспора используется турецкими элитами для внутриполитических целей. В начале 2023 года, в преддверии выборов президента в Турции участились заявления об ухудшении отношений с КНР из-за «уйгурского вопроса», который также становится «козырем» в случае экономических противоречий сторон.

    Китайско-турецкие отношения обладают потенциалом для ухудшения под влиянием двух факторов.

    Первый фактор — динамика американо-китайской конкуренции. Эскалация противоречий КНР и США неминуемо повлечет за собой активизацию усилий Вашингтона по координации действий со своими союзниками, включая партнеров по НАТО. Как следствие, Анкара столкнется с необходимостью либо поддержать подходы союзников, либо найти политические лазейки для сохранения партнерства с Китаем.

    Второй фактор — эволюция интересов действующей турецкой элиты или в перспективе приход новой, что активизирует использование «уйгурского вопроса» в политической жизни страны.

    «Конкуренция прагматиков»: международное влияние

    Пересечение интересов Пекина и Анкары на современном этапе — ключевая причина позитивной динамики их отношений.

    Увеличиваются возможности реализации транспортно-логистических проектов Китая и Турции. Возникшие в 2022 году проблемы на маршрутах инициативы «Пояса и Пути», связанные с кризисом взаимоотношений России, Белоруссии и Европейского союза, открывают небывалые перспективы для транскаспийских перевозок. Хотя пропускная способность транскаспийского коридора несопоставима с Транссибом, обозначившийся интерес к диверсификации евразийских транспортных маршрутов дает КНР и Турции карт-бланш для реализации совместных проектов. Как следствие, любые успехи развития транскаспийских перевозок будут означать утрату уникального логистического значения Транссибирской магистрали.

    Дополнительно пересечение интересов КНР и Турции проявилось в украинском кризисе, где Пекин и Анкара демонстрируют политический потенциал в качестве международно признаваемых медиаторов.

    Однако сохранение политических противоречий сторон при их сознательном перемещении на второй план может выступить причиной деградации партнерства.

    Нельзя не заметить возрастающее экономическое и политической влияние Китая в Центральной Азии. При этом Анкара не отказывается от собственных амбиций по укреплению региональных позиций, в том числе через деятельность Организации тюркских государств. Продолжают укрепляться экономические позиции КНР на Балканах, тесня турецкие интересы.

    В итоге, несмотря на экономические возможности, политические разногласия и зарождающееся геополитическое соперничество в перспективе могут внести неопределенность в будущее китайско-турецких отношений.

    Владимир Нежданов

    Источник — ia-centr.ru
  • В Великобритании прошел 3-й Лутонский фестиваль турецкой культуры

    Фестиваль проводится уже в третий раз, целью является популяризация турецкой и османской культуры

    Zuhal Demirci, Aynur Asgarli  

    В Великобритании прошел 3-й Лутонский фестиваль турецкой культуры

        

    ЛОНДОН

    В городе Лутон в Великобритании прошел 3-й Лутонский фестиваль турецкой культуры.

    Традиционный фестиваль организован Турецким центром образования и культуры Лутона совместно с муниципалитетом Лутона в самом большом парке города — Стоквуд-парке.

    Фестиваль проводится уже в третий раз, и начался с чтения священного Корана и государственного гимна Турции.

    Целью является популяризация турецкой и османской культуры. В рамках фестиваля были представлены выступления оркестра «Мехтер» и деятелей культурны из Турции.

    На площадке фестиваля были установлены османские шатры и детские игровые площадки, представлены блюда турецкой кухни.

    В открытии фестиваля приняли участие глава муниципалитета Лутона Мухаммед Якуб Ханиф, посол Турции в Лондоне Осман Корай Эрташ, генеральный консул Турции Бекир Утку Атахан и другие официальные лица.

    В Великобритании прошел 3-й Лутонский фестиваль турецкой культуры (aa.com.tr)

  • В Эрзуруме открылся Центр исследования турецко-армянских отношений

    На открытии Центра выступил глава муниципалитета Эрзурума Мехмет Секмен

    İlhami Erkılıç, Talha Koca  

    В Эрзуруме открылся Центр исследования турецко-армянских отношений

        

    В провинции Эрзурум на востоке Турции в понедельник состоялось открытие Центра исследования турецко-армянских отношений.

    На открытии Центра, носящего имя профессора Эрола Кюркчуоглу, выступил глава муниципалитета Эрзурума Мехмет Секмен.

    Он напомнил, что известный историк Кюркчуоглу посвятил более 20 лет жизни теме турецко-армянских связей.

    Наряду с Центром в Эрзуруме будет также действовать библиотека имени профессора Эрола Кюркчуоглу, в фонде которого собраны тысячи документов и публикаций на тему армяно-турецких отношений. «Согласно архивным документам, армянские банды убили в Эрзуруме более 50 тыс. мирных жителей. Причем людей подвергали таким жестоким пыткам, каких не было даже в период инквизиции. Убивали беззащитных стариков, женщин и детей», — напомнил Секмен.

    По его словам, зверства армянских банд фиксировались ни только в Эрзуруме, но и в других частях Восточной Анатолии.

    Глава муниципалитета выразил надежду на то, что новый Центр внесет вклад в разоблачение лжи о псевдо-геноциде армян.

    В Эрзуруме открылся Центр исследования турецко-армянских отношений (aa.com.tr)

  • «Исламская восьмерка»: 26 лет успеха

    Организация экономического сотрудничества восьми развивающихся исламских стран («Исламская восьмерка», D-8) на протяжении десятилетий сохраняет свою эффективность

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)