Автор: gulnarainanch

  • Национальное безумие

    Национальное безумие

    Своими бредовыми идеями и поступками армяне не устают удивлять не только нас, азербайджанцев, которые давно к этому привыкли, но и международную общественность.

    Если помните, совсем недавно представители официального Еревана угрожали признать самопровозглашенную «НКР» и утверждали о наличии атомного оружия. Накануне же армянские военные при обстреле мирного азербайджанского населенного пункта применили запрещенный международными конвенциями фосфорный снаряд. По счастью, он не взорвался и был обнаружен саперами в селе Аскипара Тертерского района и представлен всему миру как еще одно доказательство полного пренебрежения Арменией международным правом.

    Свой анализ поведения армянского руководства на примере попытки признания «НКР», россказней об атомном оружии и применении фосфорного снаряда в эксклюзивном интервью газете «Каспiй» представил главный эксперт Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексей Синицын.

    — С чем была связана попытка официального Еревана начать юридический процесс по признанию «НКР»?

    — Эта попытка объясняется только абсолютным политическим бессилием Еревана. Более двух десятилетий и армянские политические элиты, и армянское общество жили в каком-то иллюзорном мире, очень далеком от реальности. Правящий режим Армении даже более, чем армянская диаспора США или Франции (те умнее Саргсяна и его окружения), был уверен в том, что все большие политические игроки глубоко симпатизируют «мировому армянству». А главное — Ереван способен манипулировать ими, шантажировать как Москву, так и Вашингтон своей возможностью перебежать под «зонтик» оппонента. Другими словами, армянское руководство само поверило в то, что оно, в полном соответствии с известной английской поговоркой, играет роль «хвоста, который вертит собакой».

    После того как на декабрьском московском саммите президентов стран ОДКБ Саргсяну не удалось натравить эту организацию на Азербайджан, Армения демонстративно повернулась лицом к Западу. Не в Москве, а в Вене на семинаре ОБСЕ Ереван устами заместителя министра обороны Давида Тонояна сообщил о смене оборонных концепций. Тоноян гордо заявил, что от «статичной обороны» армяне переходят к «системе обуздания/сдерживания», которая будет «применяться как в реактивном, так и в превентивном ключе». Кремль явно оценил это жест как пренебрежение его интересами, а Запад, кажется, не придал ему особенного значения.

    Поэтому когда в первые часы «четырехдневной войны» стало ясно, что вся армянская концепция «обуздания» Азербайджана терпит полное фиаско и над Арменией нависла угроза неминуемого поражения, Серж Саргсян объявил о готовности признать «НКР». Я думаю, тем самым он преследовал несколько целей. У армянской элиты еще теплилась надежда втянуть Россию и ОДКБ в новую стадию карабахского конфликта по принципу «матрешки». То есть Ереван де-юре признает «НКР» и заключает с ней нечто типа договора о взаимной обороне. А так как ОДКБ гарантирует безопасность Армении, значит, будет гарантировать и безопасность самопровозглашенной республики. Вот такая странная армянская логика.

    Этот план провалился моментально, но армяне продолжали педалировать «признание» сепаратистского режима. Очевидно, они решили запугать Москву и Запад тем, что перечеркнут весь 22-летний карабахский процесс.

    — Тогда чем объяснить тот факт, что руководство Армении, несмотря на свои угрозы, не рискнуло пойти на признание «НКР» де-юре?

    — Армянам доходчиво объяснили, что это — полнейшая авантюра. Может быть, кто-то в Ереване или диаспоре надеялся на цепочку актов международного признания «НКР», если этот шаг первой сделает Армения. Во всяком случае, в проармянской прессе «кандидатом» на признание «НКР» назывался Уругвай, всегда имевший теплые отношения с армянами. Но сначала Сергей Лавров демонстративно не заметил прыти Саргсяна, заявив, что «статус региона должен быть определен в контексте общей договоренности, а не в одностороннем порядке».

    Затем американский сопредседатель Джеймс Уорлик прямо сказал, что «ни одна страна в мире не признает Карабах». Это же ясный сигнал от двух глобальных игроков всем странам мира не идти на признание самопровозглашенной республики. Кстати, после обострения конфликта Саргсян очертя голову бросился в Германию, которая сейчас председательствует в ОБСЕ. Нет сомнения, что он и немцев шантажировал «карабахской картой». Но, судя по тому, что и Берлин подвергся критике со стороны армянских СМИ, истеричная дипломатия армянского лидера и там не нашла понимания.

    Армении дали понять, что ее признание «НКР» означает крах переговорного процесса, а значит, ее вооруженные силы останутся один на один с ВС Азербайджана. Воинственность Еревана сразу улетучилась, и началась постыдная чехарда политических заявлений: то правительство одобряет законопроект о признании «НКР», то оказывается, что оно вообще не рассматривало его. В конце концов, обсуждение этого законопроекта не было включено в парламентскую повестку дня, что можно считать еще одним национальным унижением Еревана. Впрочем, армяне сами загнали себя в этот тупик.

    — Кстати, о воинственности. Депутат парламента Армении Грант Багратян недавно на пресс-конференции заявил, что у страны имеется атомное оружие. Насколько это вероятно?

    — Это пример национального безумия, в которое впал не только Багратян, но и другие армянские деятели. Давайте разберемся, откуда у армян может быть ядерное оружие. В наследство от Советского Союза? Но на территории Армении никогда не было шахтных пусковых установок для ракет, способных нести боеголовки в ядерном снаряжении. Сами шахты невозможно скрыть чисто технически. В начале 90-х годов Москва рассекретила все ядерное оружие, оставшееся за пределами России. Об Армении, в отличие от Украины, Беларуси и Казахстана, никто и не вспомнил.

    А может быть, между армянскими городами курсировал боевой железнодорожный ракетный комплекс с ракетами, которые в НАТО называли «Скальпель»? Но ими были оснащены только три дивизии под Костромой, Пермью и Красноярском, что зафиксировано российско-американским договором СНВ-2. Ну, армянам остается только говорить, что у них есть ракеты подводного базирования. Надо думать, в глубинах Севана…

    А могут ли армяне сами создать ядерное оружие? В канун соглашения Ирана с «шестеркой» Тегеран имел 18 тысяч центрифуг и не менее семи дорогостоящих производственных и исследовательских объектов, в том числе и подземных, заточенных на реализацию его ядерной программы. Но смертоносных бомб он так и не создал. Тогда как Армении, которая клянчит кредиты по всему миру, удалось развернуть производство ядерного оружия, да еще скрытно от всего мира? Всех, значит, провели — и американцев, и русских, и израильтян? Это же абсурд!

    — Недавнее задержание в Грузии нескольких армян с радиоактивными материалами, предположительно с Мецаморской АЭС, по мнению некоторых экспертов, говорит о возможности армян создать «грязную» бомбу. Вы разделяете это мнение?

    — Задержание армян с 1665 г урана-238 и 235 говорит только о том, что какие-то армянские злоумышленники оперировали на черном рынке радиоактивных материалов. И ни о чем больше. МАГАТЭ установил, что для создания самого маломощного ядерного заряда необходим уран-233 — один килограмм, или уран-235 — три килограмма, или плутоний — один килограмм. Но ведь начинкой «грязной» бомбы может служить кобальт-60 и цезий-137, которые используются в радиационной терапии или изотоп америциум. Он используется в детекторах дыма и в разведке нефти. Но все эти радиоактивные «грязнули» будут настолько маломощны, что нельзя серьезно говорить об их боевом применении.

    Другое дело, если использовать большие объемы топлива радиоактивных реакторов, например, с Мецаморской АЭС. Но гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко, комментируя поставки ядерного топлива на Мецаморскую АЭС, заявил: «Если мы его поставляем, мы же забираем на переработку». Причем делается это под строжайшим контролем инспекторов МАГАТЭ.

    Более того, еще три года назад на армянской станции была открыта и до сих пор действует Лаборатория экспертизы ядерных и радиоактивных материалов. Она была сформирована в рамках сотрудничества Программы противодействия незаконному обороту ядерных и радиоактивных материалов (PNSP), Госдепартаментом США и самой армянской АЭС. Так что американцы внимательнейшим образом следят за движением ядерного топлива и его отходов. Поэтому изготовить «грязную» бомбу у армян нет никакой возможности.

    Ядерное оружие называют еще и психологическим. Его обладатели могут оказывать давление на своих противников, поигрывая ядерными мускулами. Такое запугивание, может быть аморальным, но вполне объяснимым. Однако когда Ереван стращает Баку несуществующими атомными бомбами, это смешно и глупо.

    Впрочем, я от всей души приветствую тот факт, что азербайджанская дипломатия прилагает все усилия, чтобы обратить внимание МАГАТЭ, Евросоюза, членов ядерного клуба, мировой общественности на кампанию атомного шантажа, которую развернули армяне. В результате мир узнает, что в армянском политическом руководстве собрались параноики и мизантропы, а это добавит характерные черты к имиджу «цивилизованной» Армении.

    — Какова ваша оценка использования армянскими вооруженными силами запрещенных многими международными конвенциями фосфорных боеприпасов против мирного азербайджанского населения?

    — То, что армянские ВС применили запрещенный фосфорный боеприпас, это — свершившийся факт. Снаряд, к счастью, не взорвался. Но о том, что снаряд отстрелян, а не подброшен, свидетельствует его фотографии, распространенные в СМИ: покрытие повреждено, но без признаков скобления или ржавчины. Закономерный вопрос: как этот снаряд попал в армянские арсеналы? Так же закономерен и ответ: это — наследство советских времен.

    У войск Закавказского военного округа ВС СССР на вооружении было более тысячи орудий, минометов и ракетных систем залпового огня, не говоря уже о танках и самоходных артиллерийских установках. Значительная часть этой мощи была сосредоточена на самом опасном «натовском» направлении, в так называемом Ленинаканским укрепрайоне (нынешний город Гюмри). Конечно, на военных складах хранились и фосфорные боеприпасы. Хотя на их боевое применение было наложено вето международной Конвенцией о запрете или ограничении применения конкретных видов обычного оружия.

    Действительно, производство фосфорных боеприпасов было остановлено еще в 1979 году, но уничтожать оружие никто не торопился: столкновение с войсками НАТО было весьма вероятным, особенно в начале 80-х. Тот факт, что снаряд не взорвался, говорит только об одном: он слишком долго — более четверти века — пролежал на складе. К тому же мы не знаем условия его хранения. Не сомневаюсь, что оно не отвечало принятым нормативам.

    Так что армянские войска, применив запрещенное вооружение, еще раз наплевали на все запрещающие конвенции, в целом на международное право. Ко всем преступлениям против человечности — от этнических чисток до полного разрушения Агдама без военной необходимости — армяне, применив фосфорные боеприпасы, добавили и очередное военное преступление.

    Роман ТЕМНИКОВ

  • Новая активность иранцев в отношениях с Дагестаном

    Новая активность иранцев в отношениях с Дагестаном

    iran mapОдним из признаков укрепления отношений России и Ирана в экономической сфере на нынешнем этапе стало налаживание Тегераном новых связей с южными субъектам РФ, примыкающими к Каспийскому морю. К традиционным межрегиональным связям двух естественных партнёров на Каспии добавилась новая активность иранцев в отношениях с Дагестаном.

    9339Иранская сторона с начала 1990-х годов в вопросе развития связей с южными прикаспийскими регионами России уделяла приоритетное внимание Астраханской области, с которой северные провинции Ирана наработали содержательную базу сотрудничества. Как можно понять из недавних инициатив иранских властей, на текущем этапе южный сосед России прoявляет повышенный интерес к выведению отношений с Дагестаном на сопоставимый с Астраханской областью уровень.

    В первой половине апреля этого года иранские представители выдвинули сразу несколько идей по расширению базы сотрудничества с прикаспийской республикой в составе РФ. Регион посетила делегация во главе с послом Ирана в России Сейед Махмуд Реза Саджади. 10 апреля состоялась встреча посла с исполняющим обязанности главы Дагестана Рамазаном Абдулатиповым. По итогам встречи стало известно о выдвинутых иранской стороной нескольких инициатив, нацеленных на выведение внешних связей Дагестана с иранскими регионами на качественно новый уровень.

    Иранцы предложили создать в республике свободную экономическую зону (СЭЗ), обозначили свою заинтересованность в придании Дагестану статуса главного логистического центра для продвижения иранских товаров на российском рынке.

    В качестве возможной точки предполагаемой СЭЗ иранский посол предложил Махачкалинский морской порт. Последний привлекает внимание иранцев в силу таких факторов, как егo круглогодичная работа, наличие портовой инфраструктуры для перевалки грузов, железная дорога и автомобильная трасса, примыкающие к порту.

    Цель создания преференциальной зоны сбыта иранской продукции в Дагестане и её транзита на рынки других субъектов РФ видится иранской стороне в привязке к расширению экономических связей своих северных провинций с прикаспийской республикой. При этом иранцы проводят сравнение между их экономическими позициями в Астраханской области и Дагестане. На встрече с Абдулатиповым иранский посол отметил, что в Астрахани имеется более 200 российско-иранских бизнес-единиц. В то время, как в Дагестане таких совместных компаний не более 15.

    Иранцы также выдвинули инициативы по созданию прямого авиасообщения между Ираном и Дагестаном, обозначили интерес в вопросе открытия в республике своего генконсульства.

    Дагестанские власти в последних контактах с иранской стороной отметили заинтересованность в укреплении связей, в способствовании делу увеличения российко-иранского торгово-экономического оборота. Руководство республики при этом указало на необходимость внимательного изучения выдвинутых иранцами инициатив, а также подчёркнуло, что предложения подобного масштаба требуют обязательного согласования и получения санкции на их реализацию со стороны федерального центра.

    Сразу по озвучиванию иранских предложений эксперты выдвинули в своём большинстве скептические доводы в отношении их выгодности России. Наиболее критическим оценкам подверглась инициатива иранцев по созданию СЭЗ в Дагестане, её привязки к транспортным мощностям Махачкалинского морского порта. Было отмечено, что логистическая зона по обработке иранских грузов уже существует в Астрахани. Создание же дополнительных к имеющимся в прикаспийской области каналов поступления иранских товаров на российский рынок не представляется целесообразным как в силу небольшой номенклатуры российско-иранской торговли по товарным позициям, так и с учётом нерентабельности перенаправления каналов перевалки иранской продукции с устоявшегося астраханского маршрута на Махачкалинский порт.

    Водный путь из Ирана в Астрахань представляется экспертам экономически выверенным в виду низкой стоимости транспортировки по нему грузов. На этом фоне, махачкалинский маршрут оценивается как потенциально нерентабельный и перегруженный (необходимость доставлять далее товар в российские регионы железнодорожным транспортом). Отсюда, делается вывод о востребованности иранской инициативы создания логистического центра и связанной с ним зоны свободной торговли в Дагестане в чётких обоснованиях по грузопотокам и товарным позициям, по выгодности для российской стороны установления льготного режима сбыта, в частности, аграрной иранской продукции в Дагестане (1).

    Как видно, вопросов по иранским инициативам пока больше, чем ответов. В предложениях Тегерана заметно преобладание внешнеполитической мотивации зафиксировать развитие связей на одном из зарубежных направлений, вместо экономической продуманности проектов, их окупаемости и взaимовыгодности.

    Мотивы иранской стороны в целом ясны и производны от внешних экономических вызовов Исламской республике, от фактора попадания страны под пресс международных и односторонних санкций.

    Укрепление экономических связей с Россией представляется иранцам важным направлением нейтрализации планов Запада по региональной изоляции их страны.

    Планы Тегерана активизировать экономическую кооперацию с Москвой и южными регионами РФ также обусловлены динамикой процессов на Южном Кавказе и в регионе Каспия.

    Помимо общего приоритета нейтрализации влияния санкционной политики Запада, интерес Ирана в свете выдвинутых им инициатив по укреплению связей с Дагестаном содержит элемент демонстрации своих ресурсов влияния на пространстве повышенного внимания внешних сил. Мотивация Ирана в выдвижении инциатив по СЭЗ в Дагестане, создания здесь логистического центра может быть связана с нынешними планами Турции укрепить её позиции на аналогичных направлениях экономического сотрудничества в Северо-Западном Кавказе. Турция ранее выдвинула инициативы по созданию логистических центров в причерноморских субъектах РФ, что также получило в своё время критическую оценку российских экспертов.

    По данным таможенной статистики Дагестана, Иран наряду с Турцией относится к основным странам-контрагентам в экспортно-импортных операциях Дагестана. Среди стран дальнего зарубежья на их долю приходится половина экспортных поставок республики. Анализ экспортно-импортных операций на канале дагестано-иранских торгово-экономических связей показывает, что стоимость продукции, ввозимой в республику из Ирана, значительно превышает аналогичные показатели по экспорту. Иранские компании проявляют интерес к освоению нефтегазовых ресурсов Дагестана, к совместному производству и переработке стронциевых концентратов, кварцевых и формовочных песков на базе дагестанских месторождений (2).

    В середине 2000-х годов Иран уже предпринимал схожие инициативы на дагестанском направлении развития экономических связей, однако, без выдвижения крупных проектов в виде создания зон свободной торговли. Тогда обсуждения в целом ограничивались планами расширения связей Дагестана, его транспортных узлов с северными провинциями Ирана. К примеру, в декабре 2006 года Махачкалу посетил бывший посол Ирана в России Голамреза Ансари. В ходе краткосрочного визита посла в республику состоялась его встреча с руководителем Махачкалинского морского порта Абусупьяном Хархаровым.

    К тому времени уже была построена и запущена в эксплуатацию в дагестанском порту первая очередь железнодорожной паромной переправы с пропускной способностью более 20 тысяч вагонов в год. Линия обеспечила прямое железнодорожное сообщение с портами Казахстана, Туркменистана и предполагала ту же связь с иранскими портами на Каспии Амирабад и Энзели.

    В настоящее время Махачкалинский порт осуществляет перевозки грузов в направлении Махачкала — морские порты Ирана Амирабад, Энзели, Нека, Ноушехр — Махачкала.

    По информации порта, в целях организации прямого смешанного железнодорожно-паромного сообщения Махачкала-Амирабад, Махачкала-Энзели необходимо завершение строительства паромного комплекса в порту Амирабад и строительство паромной переправы в порту Энзели (3).

    У Ирана имеются договорённости с Российскими железными дорогами об организации паромного сообщения на направлениях Махачкала — Амирабад, а также порт Оля (Астраханская область) — Амирабад. Иранские представители указывают на заинтересованность России в расширении морских перевозок через иранские порты на Каспии. Аргументируя это тем, что в настоящее время российские поставщики для доставки своей продукции на потребительские рынки, расположенные к югу от Ирана, должны преодолеть путь длиной примерно в 9,2 тыс. км. Пролегающий же через Иран маршрут составляет лишь четверть от протяжённости этого пути, и является наиболее экономически выгодным для поставок, например, зерновых на Ближний Восток и в Западную Азию (4).

    Иран заинтересован в укреплении своих позиций в геостратегически расположенном южном регионе России. Прикаспийская республика в составе России отличается повышенным интересом к налаживанию внешних связей, лояльным отношением к развитию отношений с Ираном. География региона и общность российско-иранских позиций по отстаиванию принципа «каспийского консенсуса» диктуют углубление контактов.

    Внешнеполитическая мотивация пока идёт впереди экономической выверенности инициируемых проектов. Но сам факт выдвижения Тегераном новых предложений свидетельствует о настрое двух крупнейших сил на Каспии двигаться к продвинутому формату доверительного партнёрства.

    Михаил Агаджанян, внешнеполитический аналитик, специально для kavkazoved.info

    (1) Что ищет Иран в Дагестане? // «Большой Кавказ» (http://bigcaucasus.com), 11.04.2013.
    (2) Загир Арухов, Геополитический потенциал Дагестана // информационно-аналитический портал «Евразия» (http://evrazia.org), 30.07.2012.
    (3) Сотрудничество расширяет горизонты // «Дагестанская правда», 13.04.2013 (статья под авторством Министерства по национальной политике, делам религий и внешним связям Республики Дагестан).
    (4) Приглашение к сотрудничеству — специальная экономическая зона «порт Амирабад» // «Деловой Иран» (российский бизнес-журнал), № 6, январь – март 2013.

  • Чилийский сценарий свержения президента: 40 лет спустя

    Чилийский сценарий свержения президента: 40 лет спустя

    ciliТофик Аббасов 

    Венесуэла продолжает мучительное движение к экономическому краху. Тревожные изменения, стремительно происходящие в многострадальной стране, не сулят президенту Николасу Мадуре ничего обнадеживающего. Таким образом, власть левых в еще одной латиноамериканской стране, которых не так давно поддерживало большинство малообеспеченного населения, неумолимо идет к закату.

    Не по дням, а по часам растет дефицит продовольственных товаров, сокращается и без того мало технологичное производство, угрожающе откатывается назад национальная валюта.

    Наконец, в самый неподходящий для властных сил момент в процесс вступает всемогущая Coca-Cola. Она объявила о намерении остановить производство на четырех заводах в стране, где занято более 7 тысяч сотрудников. Это означает, что в полку недовольных совсем скоро прибудут несколько десятков тысяч неустроенных, если учесть, что среднестатистическая венесуэльская семья состоит, как минимум, из четырех-пяти человек, и те, кто останется без средств к существованию, вольются в ряды недовольных скопом.

    Формально причиной приостановки производства называется острая нехватка сахара, и уточняется, что традиционные поставщики из сопредельных стран перестали выделять его для нужд венесуэльских заводов. С другой стороны, видно, как каскадным образом подрываются основы всех, даже примитивных производств. По мере того как национальная экономика безудержно идет в ступор, власть все больше расстается с мечтой о благополучном стечении обстоятельств.

    Ожесточенная политическая война левых и правых вступает в эндшпиль и все больше напоминает историю более чем 40-летней давности, что имела место в Чили.

    Чилийский сценарий – 40 лет спустя

    Ситуацию в сегодняшней Венесуэле и в Чили начала 70-х годов прошлого столетия роднит многое, и по сути это соседние государства с множеством схожих специфических особенностей. Однако двум образованиям выпало пережить одну судьбу при одном «но» — венесуэльцев угораздило впасть в опоздание длиною в несколько десятилетий.

    В 1970 году на президентских выборах в Чили после победы кандидата от левого блока Сальвадора Альенде была инициирована национализация ключевых сфер экономики. Естественно, это не могло не затронуть интересы частного бизнеса и влиятельного иностранного капитала. В стране, где в силу сложности географического рельефа и нестандартности периметра территории, а площадь стрелой растянута на 4 тысячи километров вдоль западной береговой линии Южной Америки, до сих пор нет железнодорожной сети. Важную и незаменимую для экономики страны коммуникативную роль всегда имел автомобильный транспорт. Он и поныне выполняет исключительную роль в грузоперевозках.

    Как только Альенде приступил к обещанным преобразованиям, его приоритеты вошли в острое противоречие с интересами Национальной конфедерации владельцев грузовиков. То был синдикат крупных владельцев автосредств и более мелких собственников. Но костяк конфедерации составляли крупные транспортные магнаты с устойчивыми инвестиционными активами. Не зря структуру, которую называли государством в государстве, отличала правая ориентация. Более того, во главе структуры, именуемой общенациональным корпоративом профсоюзов, стояли ярые антикоммунисты и ультраправые деятели, связанные с олигархией землевладельцев и влиятельных буржуа.

    Первые неудачи реформ и решительная настроенность властей не останавливаться перед трудностями разгосударствления подтолкнули многих крупных и даже мелких частников скооперироваться, дабы не стать жертвами национализации. И уже к концу 1972 года грузоперевозчики перешли к контрдействиям, объявив общенациональную забастовку. Альенде ответил жесткими мерами, распорядился об аресте руководителей конфедерации. Но это лишь усилило ярость недовольных. В результате забастовали почти все водительские организации страны, выключив моторы 60 тысяч грузовых машин.

    Позже, когда правительство Альенде (осень 1973 года) было низложено генералом Аугусто Пиночетом, стало известно, что все издержки забастовщиков, и даже тех, кто разделял левые взгляды, компенсировал транспортный профсоюз США по согласованию и непосредственному участию ЦРУ. Общая сумма американских субсидий составила 8 миллион долларов, что по тем временам было огромной суммой.

    Забастовка владельцев грузовиков стала ключевым фактором антиправительственного движения, которая на первый взгляд имела сугубо экономический подтекст. Но в сути движение несло в себе идеологическую составляющую. Оно было призвано на корню подорвать коммунистическое влияние обобществления там, где социально неустроенная масса численно всегда превышала тех, кто диктовал условия, определял конъюнктуру национального рынка, структуру экспорта. Дело было сделано. К бастующим примкнули и другие профсоюзы – горняков, врачей, студентов и даже старшеклассников. Ущерб правительства, по общим данным, превысил 60 миллионов долларов, что было равносильно коллапсу.

    Лето без прохладительного

    По сей день остается без ответа вопрос – зачем надо было подталкивать шар, который и так по наклонной катился вниз? То есть по какой надобности Америке нужно было устраивать военный путч, если правительство Альенде и так было обречено? На то был геополитический заказ. Фактор наличия двух идеологических систем, повальная тяга бедноты к левым идеям, а Южная Америка традиционно является золотым дном революционного движения, мировая элита вкупе с транснациональными компаниями пошла на радикальный шаг удаления коммунистической опухоли, чтобы другим неповадно было.

    В наши дни на неспокойном континенте прямо противоположная картина. Даже если в Бразилии к власти придут правые, левые правительства в Южной Америке пока еще находятся в большинстве. Да и оплота коммунизма в лице бывшего СССР тоже нет. Но в том и дело, что пали оплоты, но не канула революционная идеология. Она преобразовалась в ультралевое военное движение, избрав своим полюсом Венесуэлу, где идея Боливарианства отпраздновала победу. Но хватит ли ей потенциала удержать ее? Вот это вопрос. Этому движению при Чавесе удалось благополучно перевести борьбу в плоскость парламентского действия и легитимно выиграть. Кажется, в этом и кроется интрига.

    Наступил черед нового раунда, где ожесточенная борьба охватила всех и вся. И в столь тревожных условиях консервация нищеты и финансовой зависимости – это то, что выступает союзницей оппозиции. В условиях общей нестабильности проще мелкими шагами срывать усилия власти, подрывать сложившуюся структуру, нежели найти радикальное противоядие, как в случае с Чили 1970-х.

    Мадуро впал в цейтнот. Команде президента не удается успешно соединить идеологию и организацию, да еще и в условиях тотальной нехватки финансовых средств. Лидеру брошен дерзкий вызов не только со стороны олигархов и их полуголодных попутчиков в лице обездоленных, но и влиятельных глобальных сил. Три колонны кооперируются, чтобы выставить счет отступающему левому правительству.

    Предшественнику Мадуро – ныне покойному Уго Чавесу один раз удалось чудесное спасение. Соратники по оружию выручили интернированного предводителя, вызволив его из политического небытия. Тогда за боливарианцами было большинство национальной гвардии. Теперь же в рядах военных тоже наблюдается брожение. А сбор подписей в пользу отставки президента продолжается.

    haqqın.az

  • В классическом смысле мультикультурализм появился на свет в эпоху переселения народов

    В классическом смысле мультикультурализм появился на свет в эпоху переселения народов

    T_AbbasovСоветник Бакинского Международного Центра мультикультурализма, политолог Тофик Аббасов.  выступление на платформе онлайн конференции на тему  «Идеи Льва Гумилёва и современные модели этнической политики (между мультикультурализмом и евразийством)».

    — Наиболее распространенные модели это те, которые проповедуют идею ассимиляции, и те, которые берут на вооружение идеологию мультикультурализма. Ставка на те, или иные варианты всегда зависит от того, какую национальную политику ведут государства и насколько накал межэтнических отношений тревожен.

    В истории много примеров, свидетельствующих о том, как иные элиты пытались силой навязать ассимиляцию, видя в этом ключ к всеобъемлющему решению острых межнациональных трений. И, наоборот, есть много свидетельств, демонстрирующих отказ от всех форм дискриминации в пользу сосуществования  в рамках единого образования.

    Бесспорно, успешное решение национального вопроса зависит от конкретной   этнокультурной среды, геополитической конъюнктуры, исторически сложившихся традиций, интересов тех или иных групп, входящих в элиты. От  того, какие вопросы представляют собой наивысшую значимость, формируется и государственная политика.

    Там, где сильны традиции трайбализма, в интересах лидирующих сил бывает использование модели ассимиляции. Зачастую титульные этносы разрабатывают и используют ассимиляционную систему, выдавая ее за  интеграционную модель. Таким образом многие правительства стараются избежать разгула сепаратизма.

    Если допускается перехлест, размывается принцип золотой середины, наступают тревожные времена, ибо этносы, составляющие меньшинство, прибегают к политической, идеологической и даже вооруженной борьбе за свои права. А это всегда чревато большими потрясениями, угрозами устоям государственности.

    Необходимо, прежде всего, соблюдать нормы международного права и не пытаться изобретать велосипед. На сегодня принцип нерушимости признанных сообществом границ превалирует над остальными, в том числе и над правом наций на самоопределение. Если учесть, что в настоящем в мире зарегистрировано более 4 тысяч народов и народностей, и, разумеется, все они расквартированы в периметре границ 200 с небольшим государств, то получается, что всем нужно придерживаться рационального принципа глобального общежития.

    Трения на межэтнической почве были всегда, они есть сегодня и в будущем также будут иметь место. Но все они, сложности, войны и конфликты когда-нибудь да кончаются. В этом смысле опыт Европы дает нам позитивный пример того, насколько важно быть настроенным на компромиссы.

    Необходимо осознать, что перманентное военное противостояние, вынашивание реваншистских намерений никогда ни к чему хорошему не приводит. Их реальный итог – затвердение стен отчуждения и культивация вековых обид. Только прибавляются хлопоты, да потери. Потому необходимо понимать, что следование букве закона, выполнение решений международных институтов – есть единственно верный путь преодоления сложностей и давних обид.  

    В основе идеи мультикультурализма лежит принцип толерантности, кстати, термин, который тоже иногда по-разному интерпретируется в среде ученых, исследователей и даже политиков. Если не углубляться в дебри этого понятия, то он, если его придерживаются все участники действия, очень даже способен разрулить непростую обстановку.

    Есть разные модели и мультикультурализма – канадская, австралийская, американская, ныне активно привлекает к себе внимание азербайджанская модель. Они все при внешней схожести имеют различия, ибо родились в силу отличных исторических причин. Но их всех объединяет одно – желание не мешать друг другу и жить своей жизнью при условии, что конституция, законы гарантируют всем общинам равные права, и все стороны одинаково терпимы друг другу.

    В классическом смысле мультикультурализм появился на свет в эпоху переселения народов, когда люди мигрировали и, найдя подходящее место для обоснования, вступали в контакт с уже поселившимися в данном ареале этносами, доказав свою лояльность и терпимость, бок о бок начинали обживать соседние пространства.

    -В сегодняшнем Азербайджане живут представители десятков больших и малых этнических и религиозных идентичностей. Они, естественно, оказались в этом ареале в силу разных причин. Кто-то был гонимым, кто-то облюбовал азербайджанскую землю в силу природных особенностей, кому-то приглянулись традиции толерантности, что исстари присущи этой земле. Все это было давно и в разные времена.

    Сегодня здесь наблюдается гармония, которая не мешает народам и народностям сохранять традиции, развивать культуру, успешно взаимодействовать. Многообразие превратилось для современного Азербайджана в благо, и всё, чего достигла страна за последние десятилетия, есть плод коллективного действия.

    Не случайно в мире растет интерес к азербайджанской модели, которая привлекает пристальное внимание научного сообщества, культурулогов, философов и специалистов, изучающих проблемы политэтнического сосуществования. Дело в том, что в истории Азербайджана не зафиксировано случаев мракобесия, антисемитизма, человеконенавистничества. Напротив, сами азербайджанцы в прошлом не раз становились жертвами этнических чисток.

    Последняя волна этого ужасающего порока пришлась на конец двадцатого столетия, когда из Армении насильно были изгнаны около 300 тысяч этнических азербайджанцев. А они, между прочим, составляли исконное население больших территорий нынешней Армении. Так вот, приговор мультикультурализму, который вынесла армянская элита еще в годы существования СССР, сыграл злую шутку не только с тысячами невинных людей, породив массу проблем в Южном Кавказе, он ударил самым жестоким образом и по самим армянам.

    Речь даже не о Карабахской войне, которую Ереван спровоцировал ввиду необоснованных территориальных притязаний. Сегодня Армеию сковал глубочайший социально-экономический, демографический кризис. Граждане страны активно покидают родину, подыскивая приемлемое жизненное пространство там, где нет войн и человеконенавистничества.

    Азербайджан же наряду с соотечественниками, которых вытеснили из Армении, приютил у себя более 20 тысяч курдов, также изгнанных из Армении, тюрок-месхетинцев, которые покинули Центральную Азию. Все это говорит о том, что азербайджанская модель мультикультурализма, имею сильную корневую систему и вобрав в себя конструктивный потенциал всех существующих моделей, де-факто воплощает в себе универсальную и даже уникальную субстанцию многообразия.

    При всех случаях важно находить возможности для диалога, и чтобы в основе его повестки были бы не формальные, а насущные, я бы сказал, самые болезненные вопросы. Вести контактный процесс ради проформы непозволительно.

    Если представители конфликтующих сторон садятся за стол переговоров, то они, не теряя времени, обязаны начинать с самого болезненного и главного. Иначе диалог постигнет фиаско.

    Порочная практика переговоров по Карабаху, к несчастью, уже наделала много бед. Мало того, что посредники в лице сопредседателей Минской группы ОБСЕ (США, Россия и Франция) не в состоянии надавить на Армению, чтобы она положила конец оккупации азербайджанских земель, они же затуманивают фон вокруг самой проблемы.

    Периодические встречи глав государств – Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна показывают, что официальный Ереван торпедирует мирный процесс, ибо не намерен вывести свои войска с азербайджанских земель. Таким примитивным образом агрессор пытается узаконить агрессию, потому во время контактных раундов армянские представители все время удаляются от актуального в сторону второстепенного. Так они выпячивают ставку на обструкцию. Это путь в никуда.

    Если сел за стол переговоров с визави, то будь добр говорить и обсуждать главное. Иначе грехов не оберешься.

    Каждый человек, каждая группа с ее лидером имеет моральное право спросить себя – кто я, кто мои предки и куда я иду вместе с соплеменниками. Без исторической памяти нет ни этноса, ни народа, ни ее культуры и идентичности. А стало быть, нет и будущего.

    Память это то, что освещает нам дорогу в будущее. Не зря говорят – вопрошая прошлое, спрашиваем о будущем. Зная историю, свое прошлое, мы получаем возможность пролить свет на многое из того, что предстоит разрешить, мы получаем код доступа ко многим дилеммам.

    Кратко выражаясь скажу так – прошлое это мера будущего, и без него мы  обречены на обездвиженное состояние.

    Россия в своей национальной политике тоже олицетворяет мультикультуральную систему ценностей. Иначе и быть не может, поскольку это большая и многонациональная страна, где сложились устойчивые традиции  социо-культурного многообразия.

    Многообразие может процветать тогда, когда мир бывает взаимозависимым, и тогда идентичность, которая строится, бывает множественной. Для России это присуще. Если люди чувствуют себя не только частью некоего общества, небольшой группы или своей страны, но и они чувствуют себя частью общего мира, это означает, что эта страна идет верным путем.

    Идея евразийства, на мой взгляд, легла в основу российского мультикультурализма, как одна из несущих идей. И если она себя оправдывает, то это означает правильный выбор в действии.

    В чем основа мультикультурализма? Она заключена в бесценности каждой культуры. И если этот принцип транслируется в общемировом масштабе, то можно не беспокоиться за сохранение всех культур.

     

     

  • Особое значение имеют азербайджано-чеченские взаимосвязи

    Особое значение имеют азербайджано-чеченские взаимосвязи

    Севиндж Исрафил гызы Алиева,

    доктор исторических наук,

    зав. отделом Института Истории

    Национальной Академии наук Азербайджана

     

    Делегация во главе с руководителем Администрации президента Азербайджана Рамизом Мехтиевым прибыла в Грозный. Информацию об этом на своей странице в соцсети Instagram распространил министр здравоохранения Чеченской республики Эльхан Сулейманов.

    Это визит не случаен . Азербайджан и Чечню связывают длительные и постоянные братские и партнерские отношения.

    Сложные перипетии последних 25 лет: распад СССР, образование независимых государств на Южной Кавказе, две чеченские войны, этнические конфликты на Северном Кавказе, армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт, оккупация армянскими агрессорами 20% территории Азербайджанской Республики, — не помешали сохранению и упрочению дружественных, добрососедских отношений между народами Азербайджана и Северного Кавказа. В настоящее время руководство Азербайджанской Республики поддерживает равновесие и развивает самые позитивные отношения с республиками и областями Северокавказского региона.

    Особое значение имеют азербайджано-чеченские взаимосвязи. Азербайджанцы и чеченцы, пережившие одинаковые трудности: борьба за независимость, война на своей собственной территории, беженцы, разруха, давление внешних политических сил, нефтяная карта, — всегда сочувственно и понимающе относились друг к другу. Немаловажную роль играл в этом также религиозный фактор, азербайджанцы и чеченцы исповедуют ислам, роль которого после провозглашения «перестройки» и «гласности» существенно возросла, приобретя политическую значимость и вернув главную позицию в идентификации этих народов. Во время войны в Чечне, в Азербайджан хлынул поток беженцев. В Азербайджане они чувствовали себя в безопасности. При этом, беженцы стремились устроить свою жизнь в Баку, найти работу, получить образование, добиться местной прописки. Специально была открыта чеченская школа, различные комитеты, созданные для работы с ними, действовало представительство Чечни и др. организации. В 1995 году в городе Баку был открыт Культурный центр Чеченской Республики Ичкерия (январь 1995 — октябрь 2002). Президент Азербайджана Гейдар Алиев политическую проблему Чечни рассматривал как внутреннее дело России, а чеченский вопрос – как гуманитарную проблему [1].

    Новый виток в двусторонних отношениях начался после прихода к власти в Чечне Рамзана Кадырова. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров прибыл в первый раз с официальным визитом в столицу Азербайджанскую Республику 5 января 2009 года. В ходе поездки его сопровождали Председатель Правительства ЧР Абубакар Эдельгериев, депутат Государственной думы РФ Адам Делимханов, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов,  первый вице-премьер ЧР Иса Тумхаджиев, министр промышленности и энергетики ЧР Галас Таймасханов, министр транспорта и связи ЧР Рамзан Черхигов и другие [2].

    Будучи  в Баку, Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров признался, что отношения между Чечней и Азербайджаном сводятся к челночным поездкам в Азербайджан чеченцев и присутствием в Грозном азербайджанской диаспоры. (Между тем, по нынешним сведениям Всероссийского Азербайджанского Конгресса, несмотря на то, что в Чечне живет много азербайджанцев, к сожалению, азербайджанской общины там нет. Эта важная структура отсутствует. Азербайджанские общины зарегистрированы во всех регионах России, кроме Чеченской Республики) [3]. В своем выступлении Рамзан Кадыров подчеркнул существование постоянного дружественного характера взаимоотношений чеченского и азербайджанского народов: «Мы заинтересованы в дальнейшем развитии этих отношений. Для нас интересен опыт Азербайджана в строительстве, образовании, развитии культуры и других направлений. И мы намерены подписать соглашение по этим вопросам. Я уверен, что этот визит послужит дальнейшему укреплению дружественных связей между нашими народами. У нас много проектов, которые могут заинтересовать азербайджанских инвесторов. Это также и в интересах России. Уверен, что привлечение инвесторов с дружественной для России страны Азербайджана окажет благотворное влияние на оздоровление экономического климата в целом на Кавказе», — сказал Глава ЧР. Он особо отметил необходимость развития азербайджано-чеченских отношений, перехода их на качественно новый уровень взаимовыгодного сотрудничества.

    В соответствии с заранее достигнутыми договоренностями состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Чеченской Республикой и Азербайджанской Республикой и межправительственного соглашения.

    В ходе визита состоялись встречи Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Азербайджана Артуром Расизаде, Председателем Милли Меджлиса Октаем Асадовым, а также с главой Управления мусульман Кавказа шейх-уль-исламом Аллахшюкюром Пашазаде [2].

    Во время встречи Президент Ильхам Алиев выразил удовлетворение участием Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова в проводимых в Баку мероприятиях, глава государства сказал, что его визит в Азербайджан предоставил хорошую возможность для обсуждения дальнейших перспектив двусторонних связей. Высоко оценив продолжающиеся веками дружественные отношения между азербайджанским и чеченским народами, Президент Ильхам Алиев отметил, что в Азербайджане наблюдают за восстановительной работой, реконструкцией и развитием в Чечне. Глава государства подчеркнул необходимость определения новых путей взаимодействия и развития экономических связей между Азербайджаном и Чечней. Президент Ильхам Алиев выразил уверенность в том, что под руководством Рамзана Кадырова Чечня и дальше будет успешно развиваться [4].

    Рамзан Кадыров напомнил, что в самые трудные для чеченцев времена Азербайджан предоставлял его соотечественникам убежище и проявлял о них высокую заботу. От своего имени и от имени чеченского народа он выразил признательность главе Азербайджанского государства, отметив, что чеченский народ этого никогда не забудет [4]. По словам Р.Кадырова, в 2002-2003 годы в Азербайджане было примерно от 10 до 13 тыс. чеченских беженцев. В связи с нормализацией ситуации в Чечне были созданы условия для безопасного проживания граждан и возвращения их на родину. По данным Р.Кадырова, многие чеченцы вернулись в Чечню или переехали в третьи страны [3].

    После официального визита Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова началась подготовка к заключению Договора об азербайджанских инвестициях в чеченскую экономику.

    Азербайджанский фонд поощрения экспорта и инвестиций (AZPROMO) 4 апреля 2012 года организовало презентацию инвестиционных проектов Чеченской Республики в Баку. В состав чеченской делегации, возглавляемой заместителем Председателя Правительства Чеченской республики, министром финансов ЧР Эли Исаевым, вошли также министр промышленности и торговли ЧР Галас Таймасханов, министр культуры ЧР Дикалу Музакаев и др. Представители Чечни встретились с членами Правительства Азербайджана и деловыми круга Азербайджанской республики. С целью налаживания взаимовыгодного экономического сотрудничества с Азербайджаном были представлены проекты по строительству предприятий по производству энергосберегающих светодиодных светильников, лесопромышленного предприятия ГУП ЧЛП «Фагус», завода по производству автомобилей и автомобильных компонентов в ЧР, Центра детского туризма и других социальных объектов. Все это вызвало заинтересованность азербайджанской стороны.

    В Грозном побывала представительная делегация во главе с министром экономического развития Азербайджана Шахином Мустафаевым. В поездке его сопровождали представители крупного азербайджанского бизнеса, которые заинтересовались инвестиционными проектами Чечни. Они проявили интерес к инвестиционным проектам в области нефтепереработки, энергетики, машиностроения, агропромышленного комплекса, инфраструктуры, строительства, социальной сферы и туризма. Глава Чеченской республики заявил, что от притока инвестиций во многом зависит будущее развитие региона. «Повышение инвестиционной привлекательности республики является одной из главных задач органов исполнительной власти», – подчеркнул он [5].

    В письме Рамзана Кадырова Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву от 26 декабря 2011 года отмечалось: «Дружественный народ Азербайджана имеет многовековую традицию государственного строительства, развития науки, культуры, искусства, литературы. Творения азербайджанских поэтов, писателей, композиторов, художников стали достоянием всего Кавказа. Современная история республики характеризуется высокими темпами развития экономики, укрепления международного авторитета, продвижения по пути демократических реформ. Особенно приятно наблюдать за укреплением политических и экономических отношений между нашей страной – Россией и Азербайджаном. Я твердо уверен, что в рамках этого процесса есть большое будущее у взаимовыгодного сотрудничества между деловыми кругами Азербайджана и Чеченской Республики. Мы готовы в соответствии с законами Российской Федерации создать благоприятный климат для инвестиций азербайджанских фирм в перспективные проекты в нашей республике» [6].

    Межправительственное соглашение о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Чеченской Республикой и Азербайджанской Республикой было подписано в ходе очередного официального визита в Азербайджан главы Чечни Рамзана Кадырова 15 ноября 2012 года. В ходе своего второго визита Рамзан Кадыров подчеркнул, что «Азербайджан — братская страна для Чеченской республики». Он выразил надежду на дальнейшее расширение отношений между Азербайджаном и Чеченской Республикой.

    Делегацию под руководством главы Чеченской Республики принял Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев [7]. Он выразил уверенность в том, что усиление сотрудничества между Азербайджаном и отдельными субъектами Российской Федерации будет способствовать дальнейшему укреплению также азербайджано-российских отношений. Президент Ильхам Алиев расценил второй визит главы Чеченской Республики Российской Федерации Рамзана Кадырова в Азербайджан как хороший показатель дружественных и братских отношений, существующих между двумя народами. Президент Азербайджана отметил важность дальнейшего расширения сотрудничества в экономической, инвестиционной, гуманитарной и других сферах. В свою очередь, Рамзан Кадыров с почтением вновь вспомнил о заботе, которую общенациональный лидер азербайджанского народа Гейдар Алиев проявлял о чеченском народе в самые трудные для него времена [7].

    В тот же день после встречи премьер-министра Азербайджанской Республики Артура Расизаде с председателем правительства Чеченской Республики Абубакаром Эдельгериевым один на один состоялась встреча в расширенном составе с участием делегаций с обеих сторон. А.Расизаде отметил направления экономики, по которым можно наладить тесные связи и осуществлять взаимовыгодные проекты в Чеченской Республике. Председатель правительства Чеченской Республики Абубакар Эдельгериев, в свою очередь, отметил, что Чеченская Республика и Азербайджанская Республика находятся в одном регионе, и существует благоприятная среда для сотрудничества во многих сферах. «Азербайджан стремительно развивается, и Чеченская Республика хотела бы воспользоваться опытом, накопленным Азербайджаном в области социально-экономического развития. Существует большой потенциал и для развития отношений в области культуры, науки, а также в борьбе с терроризмом и экстремизмом», — подчеркнул Абубакар Эдельгериев. Затем на встрече состоялось подписание «Соглашения между правительством Азербайджанской Республики и правительством Чеченской Республики Российской Федерации о торгово-экономическом, научно-техническом сотрудничестве». Соглашение подписали премьер-министр Азербайджанской Республики Артур Расизаде и председатель правительства Чеченской Республики РФ Абубакар Эдельгериев. [8]

    Во второй день визита официальной делегации Чеченской Республики в Азербайджан состоялась презентация инвестиционного климата, проектов и предложений Чеченской Республики. Презентация инвестиционного климата Чеченской Республики состоялась в конференц-зале отеля «Hyatt Regency». Для ознакомления с инвестиционным потенциалом республики пришли как представители органов государственной власти Азербайджана, так и ведущие предприниматели и бизнесмены.

    Выступая перед участниками деловой встречи, заместитель Председателя Правительства ЧР, министр финансов Эли Исаев поблагодарил присутствующих за проявленный интерес к инвестиционным проектам и предложениям Чеченской Республики: «Мы благодарны руководству Азербайджана за внимание к вопросам возрождения и развития Чеченской Республики. Уверен, что при нынешнем уровне взаимоотношений мы сможем реализовать многое из задуманного и наше сотрудничество воплотится в реальные проекты, реализация которых позволит укрепить экономические связи между нашими братскими народами в перспективе по этому направлению мы возлагаем большие надежды на инвестиции… Мы ищем инвесторов и партнеров для запуска на территории республики современных производственных предприятий и предлагаем со своей стороны максимальную поддержку». Заместитель министра экономического развития Азербайджанской Республики Н.Сафаров выразил уверенность в том, что высокие темпы социально-экономического развития Чеченской Республики делают ее весьма привлекательным регионом для инвесторов.

    Министр экономического развития и торговли ЧР Абдула Магомадов более детально рассказал о восстановлении республики, предпринимаемых шагах по активному развитию всех отраслей экономики республики. Он отметил, что «экономика Чеченской Республики выходит на инвестиционный этап своего развития, так как обеспечить экономический рост, необходимый для решения актуальных социальных, экономических и экологических проблем, невозможно без притока инвестиций. В рамках активизации инвестиционной деятельности в республике сформирован портфель из 75 инвестиционных проектов. Все они предусматривают реконструкцию существующих или строительство новых, современных высокотехнологичных производств. Все проекты имеют бизнес-планы и разработанную консалтинговой компанией проектно-сметную документацию». Об итогах и перспективах развития промышленности и энергетики республики рассказал министр промышленности и энергетики ЧР Галас Таймасханов. По окончании выступлений докладчиков состоялась презентация для представителей бизнес-структур Азербайджана отдельных проектов, в том числе по автомобилестроению и производству автомобильных компонентов, строительству деревообрабатывающего завода «Фагус», производству светодиодных осветительных приборов и т.д. До начала презентации участникам деловой встречи был продемонстрирован ролик о возрождении и развитии республики для того, чтобы они четче представляли себе современную Чеченскую Республику и открывающиеся возможности ведения бизнеса.

    По завершении презентации участники в неформальной обстановке обсудили детали отдельных проектов и предложений, обменялись контактами и наметили план дальнейшего сотрудничества.

    Ранее в этот же день состоялась встреча представителей Чеченской Республики с министром культуры и туризма Азербайджана А. Караевым и заместителем министра энергетики и промышленности Азербайджана Н. Аббасовым. В ходе двухсторонних встреч стороны более предметно обсудили перспективы сотрудничества в каждой отрасли.

    Вечером того же дня члены делегации Чеченской Республики посетили завод по производству газобетона «AAC». Этот современный завод введен в эксплуатацию около 4 месяцев назад и по своим характеристикам не имеет аналогов в Закавказье. По словам генерального директора завода Теймура Абдураимова, производственная мощность завода составляет 600 куб. м. готовой продукции в сутки. На предприятии в 4 смены работают около 150 работников, включая сотрудников администрации. Завод построен на частные инвестиции и оборудован современным автоматизированным оборудованием [9].

    Чеченская республика РФ готова сотрудничать с Азербайджаном в сфере нефтедобычи, сказал журналистам в среду в Баку заместитель премьер-министра Чечни, министр финансов Эли Исаев. «Сегодня лицензию на добычу нефти в Чечне имеет нефтяная компания «Роснефть». Лицензия была выдана в 2002 году на 20 лет. Тем не менее, эта отрасль у нас продолжает изучаться. В Чечне имеется ряд нефтяных месторождений, где необходимо провести геологоразведочные работы. В этом направлении возможно сотрудничество с Азербайджаном», — сказал Исаев. По его словам, чеченская делегация прибыла в Азербайджан с рядом инвестиционных проектов в таких секторах, как транспорт, энергетика, строительство, сельское хозяйство и другие. «Рынок Чеченской республики еще не освоен, но обладает большим потенциалом. По всем показателям экономического роста за последнее время Чечня опережает другие субъекты Российской Федерации. Это делает Чечню привлекательной для инвестиций, и мы надеемся на сотрудничество с Азербайджаном в этой сфере», — подчеркнул Исаев [10].

    Визит Кадырова в Азербайджан внесет вклад в давние дружественные связи между двумя странами, сказал встрече спикер Милли Меджлиса Азербайджана Октай Асадов. Он также выразил надежду на дальнейшее развитие экономических связей.

    В ходе поездки состоялась также встреча Р. Кадырова с Председателем Управления мусульман Кавказа шейхом-уль-исламом Аллахшукюром Пашазаде, в ходе которой была подчеркнута необходимость и дальше поддерживать тесные контакты между учеными-алимами Чечни и Азербайджана, совместно и активно бороться с терроризмом, экстремизмом на Кавказе, согласованными усилиями духовных управлений разрешать межконфессиональные, межнациональные проблемы, проводить обдуманную и целеустремленную работу среди молодежи, женщин и всего населения по разъяснению основ Ислама, содержания шариата. Глава Чечни поблагодарил шейха-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде за деятельность в Консультативном Совете стран СНГ [11].

    Надо отметить, что Духовное Управление мусульман Кавказа под председательством шейха-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде и Духовное управление мусульман Чеченской Республики под председательством главы Духовного управления мусульман Чеченской Республики муфтия Салаха Межиева проводят регулярные встречи и консультации. Председатель Управления мусульман Кавказа шейх уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде был, в частности, в числе 800 гостей, прибывших в Грозный из регионов России и зарубежных стран,  для участия на торжественной церемонии, посвященной инаугурации Рамзана Кадырова 3 апреля  2011 года [12]. В конце августа 2012 года шейхульислам Аллахшукюр Пашазаде, находясь с визитом в Чечне, на торжественном заседании, посвященном десятилетию Совета по хаджу и Хадж-миссии в России, назвал Чечню одним из нравственных центров Кавказа. За выдающиеся заслуги в религиозной деятельности по укреплению исламского наследия и сохранения духовного единства мусульман Шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде был награжден юбилейной медалью к 60-летию первого Президента ЧР Ахмата-Хаджи Кадырова [13]. В конце мая 2014 года шейх уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде участвовал на  VI Международном миротворческом форуме «Ислам — религия мира и созидания», состоявшемся в городе Грозном и побывал в школе хафизов имени Шейха Заеда бен Султана Аль Нахайана в Гудермесе [14].

    Из года в год Чеченская Республика набирает силу и процветает, это может подтвердить любой человек проезжающий по республике. Отрадно отметить, что глава ЧР Рамзан Кадыров, продолжая курс Первого Президента ЧР, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова, много делает во благо не только своей республики, но и всего Северного Кавказа. Его стремление установить полный контроль над предприятием  «Чеченнефтехимпром» связано с интересами Чеченской Республики и в этом плане при установлении полного контроля над добычей нефти важно привлечение иностранных инвестиций.

    Как и в XIX веке большое значение могло бы иметь экономическое сотрудничество с Азербайджаном в нефтяной сфере. История нефтяного дела и нефтяной промышленности в Азербайджане и Чечне тесно переплетена еще со второй половины XIX – начала XX вв. [15, 25-36]. В начале ХХ века после распада Российской империи, а затем после распада Советского Союза в 1991 году стремление Азербайджана вернуть контроль над нефтересурсами было продиктовано стремлением к самостоятельному управлению во имя блага и процветания своей страны и народа.

    В настоящее время азербайджанцы и чеченцы связаны религиозными, культурными узами. Тесный контакт между спортсменами двух субъектов. Азербайджанцы осуществляют частные мелкие инвестиции в экономику Чечни. 80% ресторанного бизнеса и рынок Чечни находится в руках азербайджанцев. Азербайджанские и чеченские предприниматели взаимодействуют в осуществлении поставок зерна, сгущенного молока и масла, торговле металлом,  и в разных сферах частного бизнеса.

    Азербайджанцы принимали участие в строительных работах в Чечне, в том числе в возведении комплекса высотных зданий в центре столицы Чечни города Грозного на берегу реки Сунжа, по проспекту имени А-Х. Кадырова «Грозный-Сити». Застройкой занимались строительные фирмы, в т.ч. «Пента». Компания Penta (директор гражданин Азербайджана Сиявуш Джаваншир Мамедзаде удостоен звания «Почетный строитель Чеченской Республики) для возведения самых крупных и дорогостоящих объектов в Чечне: жилой комплекс в городе Аргуне, зона реабилитации на берегу реки Аргун длиной 1 км, медресе в Гудермесе, городская аргунская больница, — привлекла свыше 4 тыс. граждан из Азербайджана и стран Малой и Средней Азии.

    Нельзя не отметить постоянный характер научных связей между азербайджанскими и чеченскими учеными. Так, Институт Истории им. А.А. Бакиханова Национальной Академии наук Азербайджана под руководством член-корр. НАНА Я.М.Махмудова регулярно проводит международные конференции с участием российских ученых, в т.ч. из Чеченской Республики. А специалисты из Азербайджана участвуют на научных конференциях в Грозном. В Институте Истории НАНА разработана тема «Взаимоотношения народов Азербайджана и народов Северного Кавказа» [16], в рамках которой исследованы азербайджано-чеченские связи. Открытие отдела «История азербайджано-российских отношений» создало перспективы для более углубленного изучения взаимоотношений Азербайджана с Россией, главным образом с ее регионами, с которыми у Азербайджана исторически сложились определенные взаимоотношения. Это важно для развития двусторонних связей и определении будущих возможностей сотрудничества, сохранения добрососедских отношений, предупреждения рисков и угроз, во имя мира и стабильности во всем регионе.

    Стоит отметить, что по сведениям самих чеченцев Баку, в столице Азербайджана проживает 3-5 тыс. чеченцев. Почти все они являются гражданами Российской Федерации. При этом, живут, учатся, работают и прекрасно себя чувствуют в Баку.  У них нет проблем с толерантным и близким по культуре азербайджанским народом.

    Упрочению азербайджано-чеченских связей и налаживанию взаимопонимания могло бы способствовать формирование азербайджанской общины в Чечне (для этого важную роль могло бы сыграть открытие северо-кавказского отделения ВАК) и чеченской общины в Азербайджане.

    Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров 29 апреля 2016 года назначил новым министром здравоохранения Чечни азербайджанца Эльхана Сулейманова, главного врача Республиканского онкологического диспансера. Новому министру поручено провести коренную реорганизацию в Минздраве, лечебных учреждениях Грозного, районов и населенных пунктов.

    Эльхан Сулейманов получил образование в Азербайджанском медицинском университете, после учебы работал в Бакинском онкологическом научном центре Азербайджана. Э.Сулейманов с отличием окончил Азербайджанский медицинский университет, после учебы работал в Бакинском онкологическом научном центре Азербайджана. В Москве окончил аспирантуру на базе Российского Онкологического Центра им. Н.Н. Блохина, является кандидатом медицинских наук. Проходил стажировки в США и Германии. По приглашению Рамзана Кадырова переехал из Москвы в Грозный в апреле 2014 года, возглавил республиканский онкодиспансер и одновременно выполнял обязанности советника Главы Республики по вопросам здравоохранения.

    Азербайджано-чеченские отношения имеют большой запас прочности и все перспективы для активного сотрудничества в экономической, социальной, научной и культурной сферах как на самом высоком государственном, так и на частном уровнях.

     

    Литература

     

    1. Севиндж Алиева. Старые и новые очертания азербайджано-чеченских отношений// https://www.turkishnews.com/ru/content/2012/11/19
    2. Рамзан Кадыров: отношения между Чеченской Республикой и Азербайджаном всегда носили дружественный характер// http://aze.az/news_ramzan_kadyirov_otnosheni_84620.html
    3. Рамзан Кадыров: «К сожалению, пока все наши отношения сводятся к челночным поездкам в вашу страну наших земляков и присутствием в Грозном азербайджанской диаспоры»// http://news.day.az/politics/142525.html
    4. Президент Ильхам Алиев принял Главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова// Сайт Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Деятельность. Приемы// http://archive.president.az/articles.php?item_id=20091107114443889&sec_id=10
    5. Чечня подпишет инвестиционный договор с Азербайджаном в начале 2012 года// http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/chechnya-podpishet-investitsionnyi-dogovor-s-azerbaidzhanom-v-nachale-2012-goda
    6. От главы Чеченской Республики Российской Федерации Рамзана Кадырова// Сайт Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Документы// http://ru.president.az/articles/2348
    7. Ильхам Алиев принял делегацию под руководством главы Чеченской Республики Российской Федерации Рамзана Кадырова// Сайт Президента Азербайджана Ильхама Алиева. Новости// http://ru.president.az/articles/6637
    8. Рамзан Кадыров прибыл в Баку// Газета «Эхо», Общественно-политическая газета, 6 Мая 2016, № 81 (3720)
    9. Сайд-Эми Хасиев. Азербайджано-чеченская деловая встреча// «Вести Республики». Общественно-политическая газета Чеченской Республики.
    10. Чечня готова сотрудничать с Азербайджаном в нефтяной сфере// http://www.memo.ru/d/115634.html
    11. Муфтий ЧР С-Х. Мирзаев – об итогах поездки делегации Чечни в Азербайджан//
    12. В Грозном состоялась инаугурация Главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова//
    13. Шейхульислам Аллахшукюр Пашазаде находится с визитом в Чечне// http://www.anspress.com/heyat-terzi/30-08-2012/sheyhulislam-allahshukyur-pashazade-nahoditsya-s-vizitom-v-chechne-video
    14. VI Международный миротворческий форум «Ислам – религия мира и созидания»// http://islamdag.ru/analitika/15028
    15. Севиндж Алиева. Азербайджан в экономической жизни народов Северного Кавказа (нефтяная промышленность: зарождение, развитие и трансформация)// Современная научная мысль. Научный журнал НИИ истории, экономики и права. Москва: НИИ ИЭП, 2013. № 2.
    16. Севиндж Алиева. Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа (XIX – начало ХX вв.). Баку, 2015.
  • Ирак: сползание во мрак

    Ирак: сползание во мрак

    Iraq_mapСобытия 30 апреля увенчали очередной этап развития «нового демократического и свободного Ирака» — толпа ворвалась в здание высшего законодательного органа страны, избила попавшихся под руку депутатов, разгромила помещения и авто на прилегающей парковке, провела пикник на Площади торжеств, после чего, не торопясь, малыми группами, покинула «Международную зону» — ту самую, которая официально и неоднократно объявлялась властями предержащими самым безопасным местом в Ираке.

    Стало окончательно ясно: ситуация выходит за все допустимые границы и требует немедленных и самых решительных мер. 1 мая по инициативе президента страны Фуада Маасума состоялась экстренная встреча высшего руководства Ирака с некоторыми политико-религиозными лидерами, по итогам которой было обнародовано совместное заявление: «Решено продолжить консультации с целью скорейшего выхода из сложившейся ситуации».

    Гораздо больше для понимания происходящего дали сведения о том, что мнения ведущих политических группировок разделились на три примерно равные группы: одна склонна обвинить в случившемся премьера и командование вооруженных сил, которые не способны контролировать даже центр столицы, другая – самих парламентариев, всячески затягивающих проведение реформ и тем самым игнорирующих требования народа, а третья – буйствовавших демонстрантов. Все как в арабской поговорке: «Договорились о том, что не договоримся».

    Калейдоскоп последующих событий попутно обнажил некоторые любопытные детали. Во-первых, довольно четко были обозначены сроки начала очередного этапа великой смуты («масштабного реформирования»). Так, 2 мая Муктада ас-Садр заявил, что берет паузу и на два месяца уходит из политики, после чего покинул Ирак и вылетел в Тегеран. Примечательно, что накануне он потребовал скорейшего отстранения спикера парламента Салима аль-Джабури, но высказался против отставки премьера Х. аль-Абади, отметив, что «сейчас неподходящее для этого время». Вслед за этим в среде законодателей начали раздаваться призывы сформировать «временное правительство национального спасения» с широкими полномочиями на период до полутора лет, а также было высказано предложение об уходе депутатов на парламентские каникулы на период до двух месяцев. Снова упомянуты два месяца, почему?

    Через два месяца, в середине июля, закончится мусульманский месяц Рамадан, период строгого мусульманского поста. Соблюдать его непросто даже в обычной обстановке, но в условиях постоянных перебоев с электроэнергией (и это когда температура в тени достигает 50 градусов), задержки зарплат, пенсий и иных бытовых проблем, роста терроризма пост превращается в крайне тяжелое испытание. В народе неизбежно будет накапливаться недовольство, и эта отрицательная энергетика потребует выхода. Понадобится только призыв, и масса обозленных людей с готовностью выйдет на улицы.

    В Багдаде это понимают, но изменить что-либо не в силах. Правительство и парламент фактически прекратили функционировать. Так, на заседание кабмина 10 мая прибыли лишь 13 из 22 министров, и премьер Хейдар аль-Абади объявил, что берет на себя руководство министерством нефти. Назначенное на тот же день открытие сессии парламента не состоялось из-за отсутствия кворума, и возобновление нормальной работы высшего законодательного органа страны в ближайшее время маловероятно, поскольку бойкотировать заседания намерены представители движения М. ас-Садра, депутаты от курдской автономии (соответствующее решение было принято 5 мая в г. Сулеймания на совещании ведущих партий), «либерального блока» Айяда Алляви и некоторые другие. Более того, по мнению ряда оппозиционных депутатов, решения, принятые 30 апреля на заседании «фракции сторонников нынешней власти» (блока «Государство закона» и примкнувших), являются юридически ничтожными по причине отсутствия кворума, не являются обязательными для исполнения и могут быть оспорены в суде. Кратко, но емко охарактеризовал происходящее высший духовный лидер шиитов Ирака Великий аятолла Али Систани: «Мы предполагали, что они будут служить интересам граждан, но они устроили политическую свару и аукцион».

    Террористическая группировка ИГ расценила наступивший хаос как подходящий момент для активизации боевых действий. На рассвете 3 мая исламисты предприняли крупнейшее с начала года контрнаступление одновременно на нескольких направлениях. Более 400 боевиков приняли участие в захвате г. Тель-Сакф в 20 км севернее Мосула, атакам подверглись небольшие городки Башика и Хазер (провинция Нейнава), район Махмур (провинция Эрбиль), бои возобновились к западу от г. Тикрит (провинция Салах эд-Дин), а также в районе Башир (на юго-западе провинции Таамим) и в южных пригородах Феллуджи (провинция Анбар). Наступление было отбито с большим трудом при массированной авиационной поддержке ВВС США.

    В ответ на радужные сводки Министерства обороны Ирака о продолжающемся планировании победоносной операции по освобождению Мосула боевики ИГ резко увеличили интенсивность терактов с использованием смертников, демонстративно выбирая цели в районах, которые считаются наиболее защищенными. С начала мая произошло более 40 крупных терактов, жертвами которых стали свыше 350 человек. Неоднократным атакам подверглись различные районы Багдада, а также западный пригород Абу Грейб. 15 мая был атакован крупный завод по производству сжиженного газа в Таджи на севере столицы – погибли 18 человек, уничтожены три хранилища, огонь удалось погасить только спустя трое суток, временно была остановлена работа двух электростанций.

    С целью нанесения наиболее болезненных ударов боевики ИГ объявили о планах распространить «красную зону» и в другие районы, в том числе на Юге. 1 мая они подорвали два заминированных автомобиля с водителями-смертниками в столице провинции Мусанна — городе Самава, в результате чего 33 человека погибли и около 70 были ранены. С середины мая все силовые структуры южных провинций Зи-Кар и Басра переведены в повышенную боевую готовность и несут службу в усиленном режиме в связи с тем, по данным спецслужб, что там резко возросла террористическая угроза, в том числе с использованием заминированных автомобилей и смертников с поясами шахида. Излишне напоминать, что на юге страны находится более 70% объектов нефтегазовой отрасли Ирака и основные пути снабжения, а почти все ранее дислоцированные там армейские части и соединения в 2014 г. были переброшены в провинцию Анбар и другие районы боев с ИГ.

    Между тем «новая иракская армия», на подготовку, оснащение и вооружение которой США потратили более 24 млрд. долл., все явственнее задвигается на второй план – на первые роли выходят военизированные формирования так называемого народного ополчения. Изначально заявленные как отряды шиитских добровольцев, они превратились в мощные, хорошо организованные силовые структуры. Общая численность «ополченцев» превышает, по оценкам, 130 тыс. человек, они располагают различными системами вооружения, включая реактивную артиллерию и танки. В отличие от армии и полиции, «ополченцы» идейно мотивированы и рвутся в бой, защищая «шиитские ценности и святыни» (в том числе в Сирии). Своими врагами они считают не только террористов ИГ с черными флагами, но и суннитов как таковых, а потому чрезвычайная жестокость, в том числе в отношении местных жителей на территориях Ирака с преимущественно суннитским населением, для них норма.

    «Народное ополчение» формально подчиняется напрямую главе правительства, однако созданный Комитет по делам ополчения по своим возможностям и влиянию превосходит любое федеральное министерство и нередко диктует свои условия. Так, ополченцам уже предоставлен статус участников боевых действий со всеми положенными льготами и привилегиями, семьям погибших выплачиваются значительные компенсации и выделяются земельные участки, раненых ополченцев отправляют на лечение за границу. В южных провинциях открыты официальные представительства, назначены ответственные за сектора и зоны, открыты лагеря подготовки, учебные центры и даже мастерские по ремонту вооружения.

    Поскольку «народное ополчение» — организация шиитская (идея создания Национальной гвардии, с которой в 2014 г. выступили депутаты-сунниты, в парламенте не прошла), то линия противостояния в борьбе за власть все отчетливее приобретает шиито-шиитский характер, а главными аргументами в споре становятся не политические силы, а стоящие за ними религиозные деятели и/или вооруженные группировки. В настоящее время они условно делятся на лояльных блоку «Государство закона» во главе с партией «Исламский призыв» и тех, кто оппонирует нынешней власти, стремясь сменить ее. Между ними установилось равновесие сил, которое и сдерживает обе стороны от решительных действий. Однако паритет этот хрупкий – уже случались как отдельные стычки с применением оружия, так и ожесточенные боестолкновения. Переход одной из группировок, даже не самой большой, в другой лагерь может привести к масштабным боевым действиям на уничтожение. Достаточно сказать, что отряды «Асаиб аль-Хак» появились в результате распада «Армии Махди», а бывший ближайший сподвижник Муктады ас-Садра шейх Кейс аль-Хазали стал его личным врагом.

    Лидер крупнейшей радикальной военизированной организации «Бадр» Хади аль-Амери (поддерживает Нури аль-Малики) уже заявил, что его формирования стягиваются к Багдаду, причем некоторые бригады снимаются с фронта и будут привлечены к охране «Международной зоны». Не отстают и на местах: в южных провинциях отмечены случаи, когда боевики «ополчения» выставляли свои блокпосты, а также осуществляли рейды и задержания. 8 мая группа вооруженных бойцов одного из формирований «народного ополчения» прибыла в порт Умм Каср и досмотрела одно из прибывших торговых судов на предмет наличия на борту оружия, при этом «ополченцы» были беспрепятственно допущены на территорию особо охраняемого стратегического объекта. Попытки военного командования противостоять «махновщине» привели к замене армейского генерала – командующего Оперативным командованием «Басра» на выходца из МВД. Главой МВД является ставленник и активных участник организации «Бадр».

    Помимо ставших широко известными в Ираке группировок «Бадр», «Асаиб Ахль аль-Хак», «Кятаиб Хизболла», «Роты мира» появились многочисленные формирования с громкими названиями (дивизия «Аббас», «бригада Али», «Львы возмездия» и проч.), которые, являясь, по сути, незаконными вооруженными формированиями, предъявляют претензии не только на кусочек пирога, но и на собственную зону влияния. Опасность столкновения между ними будет нарастать, поскольку пирога на всех может не хватить. Однако их энергию можно направить в определенное русло, например для «сдерживания курдской экспансии». Курды открыто претендуют на нефтепромыслы близ Киркука и заявили, что не намерены уходить из занятых ими спорных районов, что уже неоднократно приводило к ожесточенным вооруженным столкновениям между пешмерга и «шиитскими ополченцами» в г. Туз-Хурмату (провинция Салах эд-Дин), а также в различных районах провинций Дияла и Нейнава.

    Нелишним будет напомнить: большинство курдов исповедуют ислам суннитского толка, а численность курдского населения Ирака составляет около 5,5 млн человек (17,5% всего населения страны). И еще одно важное обстоятельство — курды доказали, что умеют воевать и при этом ясно видят цель.

    5 мая глава Совета безопасности Иракского Курдистана Масрур Барзани опубликовал статью в американской The Washington Post, где он заявил: «Ирак является несостоявшимся государством, и наше присутствие в нем обрекает нас всех на бесконечный конфликт и вражду… Ирак – это страна, которая не может защитить свой народ и едва ли может определить свои интересы… Именно поэтому Иракский Курдистан проведет референдум по созданию суверенного государства, который формализует развод с Багдадом и сделает безопасный район, который мы теперь контролируем, родиной для курдского народа».

    Референдум, если исходить из заявлений Эрбиля, состоится до конца 2016 года, возможно, уже в сентябре. Результаты референдума сомнений не вызывают, но осуществление давнего стремления курдов к независимости встретит решительное сопротивление влиятельных внешних сил, прежде всего Турции и Ирана. Судьбу граждан Ирака вновь будут пытаться решать за них.

    Антон ВЕСЕЛОВ | 21.05.2016 |

    Источник — fondsk.ru
  • Создан Ташкентский государственный университет узбекского языка и литературы имени Алишера Навои

    Создан Ташкентский государственный университет узбекского языка и литературы имени Алишера Навои

    1386928365_uzbekistanПрезидент Республики Узбекистан Ислам Каримов 13 мая 2016 года подписал Указ «О создании Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени Алишера Навои».

     

    В нем, в частности, отмечается, что родной язык и литература являются олицетворением национального самосознания, основой культурного и духовного развития любого народа.

     

    Узбекский язык имеет древнюю и богатую историю, на его формирование, как свидетельствуют научные факты, оказали свое влияние жившие на территории региона до нашей эры и в ранние века нашей эры бактрийцы, согдийцы, хорезмийцы и другие этносы и нации.

     

    Необходимо отметить, что в становлении и всестороннем развитии узбекского литературного языка важную роль сыграл древнетюркский язык.

     

    В этот процесс неоценимый вклад внесли наши великие предки – выдающиеся деятели науки и литературы разных времен и эпох, такие, как Юсуф Хос Хожиб, Ахмад Югнаки, Атои, Лутфи, Бабур, Агахи, Машраб, Мукими, Фуркат и другие известные просветители, в творчестве которых ярко отразилось словарное богатство, художественные возможности, красота и изящество нашего языка.

     

    Свои бессмертные произведения, вошедшие в сокровищницу мировой культуры, великий поэт и мыслитель Алишер Навои создал именно на нашем родном языке, распространив его славу по всему миру.

     

    Как подчеркнуто в Указе главы нашего государства, мы, являясь наследниками этого бесценного богатства, должны оберегать родной язык, постоянно работать над его обогащением, дальнейшим повышением роли и значения, считая это нашей самой приоритетной задачей, и этот вопрос всегда будет находиться в центре нашего внимания.

     

    В этой связи следует отметить, что на основе принятого в 1989 году Закона «О государственном языке» узбекскому языку был придан статус государственного, и данная правовая норма закреплена в Конституции нашей страны.

     

    Кроме того, были приняты постановление Кабинета Министров «О государственной программе реализации Закона «О государственном языке» от 1990 года, Закон «О введении узбекского алфавита, основанного на латинской графике» от 1993 года, новая редакция Закона «О государственном языке» от 1995 года, постановление Кабинета Министров от 1996 года о внесении соответствующих изменений в вышеназванную государственную программу и другие документы, связанные с развитием сферы.

     

    Заслуживает особого внимания, что сформированная нормативно-правовая база гарантирует всем проживающим в нашей стране представителям разных наций и народностей их конституционное право на развитие и свободное использование своих родных языков.

     

    Благодаря созданным в Узбекистане широким возможностям для развития национальных языков сегодня в стране обучение в образовательных учреждениях и деятельность средств массовой информации ведется на семи языках, что служит важным фактором укрепления межнационального согласия в нашем обществе.

     

    В последние годы с целью обеспечения еще более глубокой интеграции Узбекистана в международное сообщество создана комплексная система изучения иностранных языков, в том числе английского языка.

     

    В то же время проводятся важные научные исследования по таким актуальным темам, как место и роль узбекского языка и литературы в развитии нашего общества и народа, издаются словари, энциклопедии, монографии и учебники. Большое внимание уделяется подготовке, переподготовке и повышению квалификации научно-педагогических кадров, специалистов по узбекскому языку и литературе.

     

    Вместе с тем, как отмечается в Указе Президента, нам еще предстоит осуществить большую работу для устранения имеющихся в данной сфере недостатков. Прежде всего, сегодня актуальными задачами являются глубокое изучение исторических корней и всестороннее развитие родного языка на научной основе, а также расширение его применения, в первую очередь в таких чрезвычайно важных сферах и направлениях, как фундаментальные науки, современные информационно-коммуникационные технологии, промышленность, банковско-финансовая система, юриспруденция, дипломатия, военное дело. В связи с этим одна из важных задач, стоящих перед нами, – издание современных учебников, этимологических и сопоставительных словарей, разработка необходимых терминов, понятий и категорий.

     

    Учитывая, что в нынешний век ускоряющейся глобализации особенно возрастает необходимость глубокого изучения специфических особенностей родного языка и литературы, вопросов их исторического развития, сегодняшнего состояния и перспектив, в целях повышения эффективности проводимой в данном направлении научно-исследовательской работы, коренного улучшения качества преподавания узбекского языка и литературы на всех этапах системы образования и воспитания и подготовки высококвалифицированных кадров в данной области был принят Указ Президента Ислама Каримова «О создании Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени Алишера Навои».

     

    В соответствии с Указом новый университет создается на базе факультета узбекской филологии Национального университета Узбекистана имени Мирзо Улугбека и факультета узбекского языка и литературы Ташкентского государственного педагогического университета имени Низами, а также Института языка и литературы имени Алишера Навои Академии наук.

     

    В составе вновь образованного университета будут созданы три факультета: узбекской филологии, преподавания узбекского языка и литературы и факультет узбекско-английского перевода, а также Научно-исследовательский институт узбекского языка и литературы. Университету передается Государственный музей литературы имени Алишера Навои Академии наук, на его базе будет образован Музей узбекского языка и литературы.

     

    Новый университет станет базовым высшим образовательным учреждением по подготовке специалистов-филологов, научно-педагогических кадров, высококвалифицированных переводчиков, проведению научно-исследовательских работ, переподготовке и повышению квалификации работников сферы, разработке научных и учебно-методических материалов по узбекскому языку и литературе.

     

    В Указе главы нашего государства определены основные задачи Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени Алишера Навои:

     

    подготовка высококвалифицированных научных и педагогических кадров, отвечающих требованиям времени, глубоко знающих специфические особенности, научно-теоретические, философско-эстетические основы узбекского языка и литературы, владеющих современными образовательными технологиями;

     

    подготовка переводчиков, способных осуществлять на высококачественном уровне перевод научной, художественной и другой литературы с узбекского на английский и другие языки, а также с мировых языков на родной язык;

     

    воспитание студенческой молодежи в духе любви и преданности Родине, национальных и общечеловеческих ценностей, обладающей широким мировоззрением и самостоятельным мышлением;

     

    исследование исторически сформировавшихся литературных и лингвистических школ, классического и современного узбекского языка, литературы и фольклора, вклада наших великих предков в развитие узбекского и мирового языкознания, их научного наследия, места и значения нашего родного языка в мире, его связей с другими языками, а также научных проблем, касающихся перспектив его развития;

     

    подготовка научно обоснованных предложений по созданию новой академической и учебной грамматики, полностью соответствующей особенностям узбекского языка, совершенствованию фонетической системы и действующих правил правописания, изданию словарей, энциклопедий и учебников по различным тематикам и направлениям;

     

    проведение научных исследований по новым и эффективным методикам преподавания узбекского языка и литературы, внедрению передовых педагогических технологий в общеобразовательных школах, академических лицеях и профессиональных колледжах, высших образовательных учреждениях;

     

    подготовка научно-методических разработок, практических рекомендаций, направленных на обеспечение достойного места родного языка в мировой информационной сети Интернет, создание компьютерных программ по узбекскому языку и языковому переводу, а также электронных учебников, сопоставительных словарей на основе узбекского языка и мировых языков.

     

    Для решения организационных вопросов, связанных с образованием Ташкентского государственного университета узбекского языка и литературы имени Алишера Навои, согласно Указу Президента нашей страны создана республиканская комиссия во главе с Премьер-министром Республики Узбекистан Ш.Мирзиёевым.

  • Опасная одержимость Владимира Путина

    Опасная одержимость Владимира Путина

    На тот случай, если президент Башар аль-Асад не разрешит грузовому транспорту доставлять припасы в осажденные города, Соединенные Штаты и Россия предлагают сбрасывать продовольствие и прочую неотложную помощь с воздуха. Сбрасывание грузов с самолета — это рискованный и отчаянный шаг. Это дорого, точно сбросить помощь очень трудно, и если она попадет мимо цели, могут погибнуть или пострадать те люди, для которых эта помощь предназначена.

    На первый взгляд этот шаг похож на гуманитарный жест двух стран, которые вроде бы являются партнерами, стремящимися к прекращению кровопролитной гражданской войны в Сирии. Но на самом деле он в очередной раз показывает двуличие российского президента Владимира Путина в Сирии и в других местах. Асад сохраняет власть в основном благодаря российской военной помощи. Трудно поверить, что Путин, воображающий себя человеком, который может добиться желаемого, не в состоянии убедить Асада позволить гуманитарным конвоям пройти в блокированные города.

    Пообещав госсекретарю Джону Керри сотрудничать с Америкой в целях прекращения войны, на которой погибли до 470 тысяч человек, Путин не может или не хочет запретить Асаду обстреливать гражданское население и, согласно сообщениям СМИ, продолжает российскую кампанию по нанесению авиаударов. Временное прекращение огня, породившее надежду на более прочный мир, в настоящее время потерпело крах, переговоры между Асадом и оппозиционными силами сорваны, а планы по началу с 1 августа политического переговорного процесса о переходе к представительному правительству сегодня кажутся все более несбыточными.

    Сирия — это лишь одна страна, где навязчивое стремление Путина снова сделать Россию великой усиливает нестабильность, а также порождает политическую подозрительность и враждебность, которая ослабла после распада Советского Союза.

    Спустя год после вторжения на Украину и аннексии Крыма Россия в 2015 году подписала в Минске соглашение, которое должно было положить конец боевым действиям. Сейчас она нарушает данное соглашение, а боевые столкновения между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами достигли своего пика с момента прекращения огня в 2015 году.

    Россия также проводит агрессивные и опасные действия в воздухе и в открытом море. На прошлой неделе британские истребители осуществили перехват трех российских военно-транспортных самолетов, приближавшихся к прибалтийским государствам. 29 апреля российский боевой самолет подлетел на расстояние 30 метров к американскому истребителю в небе над Балтийским морем и выполнил над ним фигуру «бочка», что могло закончиться катастрофически. Двумя неделями ранее два российских самолета 11 раз совершили атакующий маневр и пролетели в опасной близости от американского эсминца в Балтийском море.

    Все это создает риск прямой конфронтации с Соединенными Штатами. Американские вооруженные силы проявляют сдержанность, но решения о том, представляет ли приближающийся самолет угрозу, принимаются мгновенно, и здесь никто не может гарантировать такую сдержанность.

    Обеспокоенность по поводу России среди восточноевропейских членов НАТО вынудила альянс разработать планы по развертыванию четырех боевых батальонов численностью примерно в тысячу человек каждый в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Два батальона будут из США, один из Германии и один из Британии. Этого недостаточно для отражения российского нападения, но НАТО надеется, что данные силы удержат Москву от перехода границ альянса. НАТО также продолжает создавать европейскую систему противоракетной обороны, предназначенную для обеспечения защиты от иранских ракет. На прошлой неделе открылась база в Румынии, а также началась работа по созданию базы в Польше. В планах НАТО появляется все больше и больше военных учений.

    Путин имеет неправильное представление о НАТО, в которой после окончания холодной войны была проведена масштабная демилитаризация, и считает ее угрозой. Его агрессивное поведение способно привести к созданию того самого усиленного альянса, которого он боится, и который намного серьезнее относится к военным расходам, несмотря на проблемы с экономического роста, сирийских беженцев и свою политическую дисфункцию.

    В июле 28 членов НАТО соберутся в Варшаве. Это весьма своевременная встреча для демонстрации и подтверждения своей решимости. В июне истекает срок действия санкций, введенных против России из-за ее вторжения на Украину, и их надо будет продлевать. Вместе с тем, членам НАТО целесообразно держать каналы для диалога с Россией открытыми. Путин мог бы серьезно повысить шансы своей страны на восстановление международного престижа, если бы он занялся диверсификацией экономики и конструктивным сотрудничеством с Западом.

    http://inosmi.ru/politic/20160520/236594049.html

  • Запад отвергает Эрдогана, мечтая о Турции

    Запад отвергает Эрдогана, мечтая о Турции

    Отставка Давутоглу породила раскол в рядах правящей партии

    Президентский дворец Реджепа Эрдогана столкнулся с большими трудностями. Ахмет Давутоглу ушел с поста премьер министра. Однако уйдет ли он из политики? Проправительственные СМИ разделились на два лагеря — «дворцовых» и «профессорских» (прозвище Давутоглу), вступив в новостное противостояние друг с другом. В вечерних теледебатах становится все больше споров. Сторонники дворца, естественно, проигрывают. В последние дни президент Эрдоган переживает не самые лучшие времена. Очень много тем направлено против него. Глава государства старается найти пути преодоления обрушившихся на него нападок. Возросло и число вопросов, ставящих дворец в затруднительное положение:

    Резкая критика со стороны США и ЕС. Главной повесткой на двусторонних переговорах между странами стала критика, обрушившаяся на правительство за последние два месяца.Правящую Партию справедливости и развития (ПСР) упрекают за нарушения прав человека и свободы прессы.


    Скандалы, связанные с обнародованием фактов насилия и притеснения учащихся в общежитиях Фонда Энсар, открытых правительством.


    Ракетный обстрел группировкой ИГИЛ города Килис, расположенного на границе с Сирией, в результате которого погибли 30 человек. Беспомощное наблюдение за этим правительства и государственных органов было также подвергнуто резкой критике.


    Увеличение числа столкновений с Рабочей партией Курдистана (РПК) на юго-востоке страны и ежедневная гибель 3−4 людей.


    Распространение по всей территории Турции террористических атак, совершаемых смертниками ИГИЛ и РПК.


    Невозможность контролировать оппозицию внутри партии. Громкое озвучивание своих претензий.


    Вероятность социального взрыва.


    Отсутствие денег в бюджете, экономика на грани развала.


    Реакция со стороны ученых и элиты в ответ на то, что операции по так называемому «параллельному государству» и «параллельной структуре» приняли обыденный характер.


    В результате межпартийных споров в Меджлис был направлен законопроект об отмене депутатской неприкосновенности. Если на голосовании будет принято решение об этой отмене, то начнутся судебные разбирательства в отношении многих депутатов от ПСР.


    Задержание в США Резы Зарраба и начало судебного процесса вызвало беспокойство у всех причастных к событиям коррупционного скандала 17−25 декабря 2013 года, поскольку судебные расследования, закрытые под давлением турецкого правительства и факты вмешательства в судопроизводство начались в другой, независимой стране. Все дела, закрытые в Турции, будут заново изучены в судах Нью-Йорка.


    Обвинения в поддельности университетского диплома Эрдогана, активно обсуждаемые в последние месяцы. Телеканал «Ода ТВ» опубликовал ежегодник Стамбульской академии экономических и коммерческих наук, которую, как заявляется, окончил Эрдоган. В книге выпускников за год, в котором он должен был завершить учебу, а также в официальном ежегоднике учебного заведения ни слова нет об Эрдогане. На официальном сайте ПСР в разделе «Учредители», а также в биографии на сайте президента указано, что Эрдоган в 1981 году окончил факультет экономических и коммерческих наук Университета Мармара. В то время как в нотариально заверенном экземпляре диплома указан уже факультет экономических и административных наук. Однако в 1981 году Университет Мармара еще не был создан.


    Игорный скандал: сын министра транспорта и связи Бинали Йылдырыма, которого Эрдоган планирует выдвинуть на пост премьер-министра, был замечен в казино.


    Новости и заметки в мировых СМИ об Эрдогане и его семье. В прессе особенно широко освещались шутки комедийных программ в Германии. По оценке газеты «Джумхурийет», иностранная пресса взялась за президента после того, как он сместил Давутоглу, спровоцировал нападки на газету «Джумхурийет» и арестовал журналистов Дюндара и Гюля.

    На сайте самой продаваемой в Германии газеты Bild один из заголовков гласит: «Сотрудничество с ИГИЛ и коррупция… радужный род Эрдогана». Издание отмечает: «Турецкие специалисты пришли к единому мнению о том, что Эрдоган не потерпел укрепление влияния Давутоглу, который способствовал достижению договоренности с ЕС по части беженцев, а также раскритиковал президентскую систему».

    Немцы пишут о том, что 38-летний Берат Албайрак, с 2004 года приходящийся супругом старшей дочери Эрдогана Эсры, считается участником клана, известен своим пламенным восхищением тестем; обладает преданностью, которую так хочет видеть Эрдоган». Bild задалась вопросом об источниках доходов клана. Как выяснилось, «они проживают за высокими охраняемыми стенами в районе Ускюдар». Семья Эрдогана проживает там на пяти виллах. Собственниками значатся его сыновья Ахмет и Билал. Стоимость жилья оценивается в 6 млн евро. По документам Эрдоган здесь значится как арендатор. «В то время, как отец зарабатывает 50 тысяч евро в год, его дети купаются в деньгах», — пишет Bild.

    Американская New York Times в статье под заголовком «Возросшая сила Эрдогана» предполагает, что его «лидерство, не имеющее конкурентов», приведет к «катастрофе». Передовица начинается со следующей фразы: «Каких-то пять лет назад эрдогановская Турция была любимицей Запада и турецких либералов». Отмечается, что с отставкой Давутоглу Эрдоган станет лидером, не имеющим конкурентов, «однако и этим он не сможет удовлетворить свои амбиции».

    Французская Le Monde в передовице под названием «Эрдоган — единственный в Турции мастер» язвительно раскритиковала его стремление к единовластию, добавив, что Эрдоган, «среди своих соперников именуемый не иначе как «новый султан», жаждет абсолютной власти для воссоздания Османской империи вместо светской республики, созданной Мустафой Кемалем, путем продвижения ислама».

    Газета замечает «безжалостное давление» в отношении СМИ, а также ограничение деятельности некоммерческих общественных структур. Анкару упрекают в «некомпетентности и провале в части создания альтернативы светской оппозиции». «Хотя в настоящее время ни один внешний фактор не представляет угрозы для власти Эрдогана, ему угрожает лишь собственное высокомерие. Европейцы, будущее которых зависит от безопасности и стабильности Турции, ответственны за то, чтобы Эрдоган образумился», — предупреждает Le Monde.

    Ариф Асалыоглу

    19 Мая 2016

    Источник — regnum.ru
  • Крымские татары: долгая дорога домой

    Крымские татары: долгая дорога домой

    18 мая 1944 года началась депортация крымских татар. За два дня были выселены 194 тысячи 410 человек, по сути, все, кто остался в Крыму после его освобождения от гитлеровской оккупации. После окончания Великой Отечественной на спецпоселение в основном в Узбекистан были отправлены еще 30 000 крымских татар, честно воевавших в Красной Армии. Даже формально не подвергшимся репрессиям Героям Советского Союза было запрещено жить в Крыму.

    Спустя без малого 70 лет, 21 апреля 2014 года, Президент РФ Владимир Путинподписал указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».

    Почему так надолго затянулась окончательная реабилитация целого народа, репрессированного Сталиным? Какое будущее ожидает крымских татар по возвращении в Россию? Об этом мы беседуем с Павлом ЗАРИФУЛЛИНЫМ, директором Центра Льва Гумилева, этнографом, историком, политологом.

    Справедливость восстановлена

    — Павел, не бывает войн без предательства. Выделялись ли как-то в этом плане крымские татары?

    — Возможно, в процентном отношении коллаборантов среди крымских татар было ненамного больше или меньше, чем среди иных народов СССР. И, разумеется, на порядок меньше, чем на Западной Украине, где население активно записывалось в дивизию СС «Галичина».

    Но то, что за предателей ответил весь крымско-татарский народ, — конечно, чудовищно.

    — Это было признано Верховным Советом СССР еще в 1967 году, но тогда возвращаться в Крым татарам не разрешили. После декларации Верховного Совета СССР 1989 года, где признавалось «незаконным и преступным» насильственное переселение народов, пошел процесс массового возвращения крымских татар на историческую родину. Зачем же понадобился еще один указ о реабилитации, на этот раз Президента России?

    — Из всех репрессированных народов крымские татары были реабилитированы последними. Но полноценной реабилитации не произошло ни после передачи полуострова Украине, ни в современные «майдановские» времена. Уже после крымского референдума Верховная рада рассматривала инициативу депутата от партии «Батькивщина» Геннадия Москаля и лидера крымско-татарского меджлиса Мустафы Джемилева: речь шла даже не о реабилитации крымских татар, а о том, чтобы признать их коренным народом Украины. Рада отказала им в этом праве.

    Получается, они были окончательно реабилитированы уже российской властью, после присоединения Крыма.

    — Что дает крымским татарам этот указ?

    — Во-первых, возвращение доброго имени. Всякий униженный и оскорбленный нуждается в добром официальном слове.

    Во-вторых, сдвинется решение земельного вопроса, замороженного последние десятилетия. При этом он активно использовался в политических целях и украинской властью, и крымской, и меджлисом. Одни на этом делали капиталы, другие получали гранты на борьбу за справедливость. Сейчас, по моему представлению, будет выстроена схема, когда крымским татарам поэтапно обеспечат справедливые права на их исконные земли. Потому что самозахваты и самострой — не дело. Все, кто бывает в Крыму, видят эти застройки, понасаженные здесь и там порой без всякого юридического статуса.

    В-третьих, крымские татары получили все то, что они просили у киевской власти много лет: квоты в правительстве, крымский язык как государственный в республике.

    Меджлис — это не весь народ

    — Тем не менее особой радости среди крымско-татарского населения не наблюдается. По крайней мере если судить по заявлениям руководителей меджлиса.

    — Давайте не будем забывать про ужасный опыт ссылки в Узбекистан и про затянувшееся возвращение на свою землю. Да и в Крыму их воспринимали как «пятую колонну» украинского государства. На этом фоне и существовало такое образование, как медж-лис крымско-татарского народа.

    Многие крымские татары говорят: большинство из нас жило бедно, неустроенно, на птичьих правах, зато грела мысль, что у нас есть лидеры, элиты, которые отстаивают наши права. А элиты захватили власть и используют нас в своих политических играх.

    — Есть ли противовес?

    — Да, есть другие силы. Не забывайте, что главный просветитель крымско-татарского народа Исмаил Гаспринский (конец XIX — начало XX века) считал его сверхзадачей построить идеологию сотрудничества с русской культурой. Есть люди, которые через эту призму воспринимают воссоединение с Россией. И их становится все больше.

    Наш Центр Льва Гумилева, например, активно работает с политической партией «Милли фирка». Они воспринимают воссоединение как идею возвращения тюрок домой. В России живут десятки тюркских этносов.

    И крымские татары пошли на референдум. Я был на многих участках — вБахчисарае, в Черноморском, в Феодосии. По моим наблюдениям, не меньше трети населения приняло в нем участие, несмотря на огромную работу меджлиса по его бойкоту. Но по инерции, к сожалению, именно меджлис воспринимается как единственный представитель народа. Это, на мой взгляд, совершенно неправильно.

    — На бытовом уровне конфликт между народами не так заметен…

    — Крымские татары на русских не держат зла. Для них как этноса важно сохраниться, отстоять свою культуру, идентичность, сохранить генофонд и не влезать ни в какие авантюры. В большинстве своем крымские татары аполитичны. Они хотят жить и работать в Крыму, вести бизнес, обслуживать туристов, то есть заниматься тем, в чем они реально сильны. И Россия дает им для этого гораздо больше возможностей, чем Украина.

    http://www.crimea.kp.ru/daily/26232.5/3114692/

  • Король Марокко Хасан II

    Король Марокко Хасан II

    hassan-2Король Марокко Хасан II известен как Maулай аль-Хасан ибн Юсуф Мухаммад родился 9 июля 1929 года в Рабате, в Марокко. Умер 23 июля 1999 году в Рабате . Хасан II считался прямым потомком Пророка Мухаммада. Хасан II принял имя своего великого деда, который был султаном Марокко с 1874 по 1897. Maулай аль-Хасан II получил классическое образование на французском и арабском языках во дворце отца и посещая имперский колледж, завершив свое высшее образование в области права в университете Бордо во Франции. Хасан II закончил аспирантуру на юридическом факультете, по другим данным, закончил вторую аспирантуру в области политических наук в Университете Мохаммеда V в Рабате. Он получил докторскую степень в области права после защиты диссертации на тему: «Сотрудничество между ЕЭС и Союза стран арабского Магриба». Хасан II владел арабским , но французским владел лучше , чем родным арабским, несколько хуже испанским и английским.

    Королю Морокко Maулай аль-Хасан II пришла идея демократизировать марокканскую политическую систему путем введения новой конституции и он искренне пытался осуществить это. Поэтому его привлекала идея легитимной власти, избранного законодательным органом, при сохранении сильной исполнительной власти во главе с королем.[1] Король Морокко правил с 1965 по 1970 годы, чтобы сдержать оппозицию его режиму, он восстановил ограниченное парламентом правительство. В 1970 году Король Морокко провел социально-экономические реформы по новой конституции. Однако реформы Хасан II не были последовательны. Далеко не всем нравилась его политика. Он хотел выглядеть реформатором. Он был западником. Марокко по сию пору стратегический союзник США вне членства в НАТО. Возможно поэтому Хасан II пережил несколько попыток переворотов в 1971, 1972 и 1973гг.

    Марокко- самая западная из стран арабского Магриба. Из арабских стран в Марокко особенно силен берберский компонент. Так исторически существенно то, что Марокко не был под Османским владычеством. В Марокко слабее ощущается Британское влияние, зато сильнее, чем у других арабов испанское культурно-языковое влияние. Исторически часть раннесредневековых жителей Марокко участовали во вторжении арабов и заселении Иберийского полуострова, а затем к 15 веку в период реконкисты они были изгнаны обратно на Север Африки. Все исторические события наложили отпечаток на Марокко. Возрастающая англоязычность этой страны — результат влияний новейшего времени. Поэтому немалая часть арабов внешне выглядят как испанцы Испании. Да немалая часть арабов Испании чаще из Марокко, чем из других частей арабского мира. В Марокко немало евреев, около 1.5%, что значительно больше, чем в других арабских странах и , хотя большая часть марокканских евреев выехала в Израиль. Марокко сохранила репутацию и добрые отношения с Израилем. Марокко не дружно с Алжиром из-за спорности суверенитета Западной Сахары ( она же Испанская Сахара). И наконец, марокканский арабский язык заметно отдален от стандартного арабского. Внешняя политика Хасана II ориентирована на тесные отношения с Соединенными Штатами и Западом. Хасан II пытался занять умеренную политику по отношению к Израилю. Эта сторона внешней политики серьезно отличает политику Хасана II позиции большинтва арабских стран. Хасан II стал посредником между конфликтующими сторонами на Ближнем Востоке: Израилем и арабскими странами. Во время Второй мировой войны, отец Хасана II отказался депортировать еврейское население Марокко. Многие марокканские евреи эмигрировали в Израиль после войны, и Хасан II утверждал, что это население образовали мост между арабами и израильтянами. К началу 1980-х годов Хасан II принял существование государства Израиль как реальность и перешел на позицию миротворца при переговорах на Ближнем Востоке. Хасан II — миротворец на Ближнем Востоке и жестокий диктатор внутри страны, виновный в массовых нарушениях прав человека.[2] Итак, он запомнился как яростный борец с фундаменталистским и экстремистским исламом. В Марокко «король и халиф (религиозный лидер) и заим (национальный лидер)- все в одном лице ,он едино сущностный связан с народом».

    Марокко находился под французским протекторатом. Часть элиты была устремлена на получение независимости и осознавала необходимость всесторонней модернизации. Главным направлением борьбы являлось нарастание национализма и жесткое повстанческое движение. После достижения независимости началось другое увлечение- арабский социализм, всеобщее популярное направление. Вновь образованные арабские страны хотели моментально достичь экономического и социального прогресса. Другая беда – панарбизм. Это интеграционистское желание было политически несбыточным и реакционным. Авторитарно — тоталитарные арабские государства хотели создать некое подобие светского халифата. Каждая арабская страна страдала от этих двух поветрий. За немногим исключением – Саудовская Аравия, Арабские Эмираты и Кувейт. Эта группа стран скептически отнеслась реакционно- тоталитарным концептам: социализм плюс панарабизм. Крах идеи арабского социализма вызвала два болезненных явления- национализм и недоверие к любой форме интеграции арабских стран, в том числе культурно-языковой сфере. Эти идеи были перехвачены фундаментальными исламистами- они стали эксплуатировать идею единого исламистского арабского мира и равенства и социального патронажа государством, конфессиональными учреждениями и неформальными организациями. Процесс партийного строительства шел по иному сценарию. Все таки удалось создать двухпалатный Парламент. Как говорится, процесс пошел. Конституция Марокко корректировалась. Это была «французская модель» на арабский манер авторитаризма и диктатуры. Марокко превратился в парламентскую монархию при безграмотном населении, политической неопытности политической элиты. Хасан II- отец пятерых детей, в т.ч. короля Мохаммеда VI.Его супруга Лала Латифа Хамму.

    Ошибкой королевского правления были военные действия, в которые встревали войска Марокко. Король играл роль миротворца то в арабо-израильском конфликте, то в израильско- палестинском конфликте, то принимал активное участие в боевых действиях (в Сирии и Египте в 1973 году, в Мавритании с 1977 по 1979 год, или в Заире в 1977 и 1978 годах, и особенно вопрос о войне в Западной Сахаре). Именно вопрос о Западной Сахаре перессорил Хасана II с соседями. У Хасана II был внешнеполитический зуд, стремление поднять свою полезность и значимость. Это обычный социально — психологический комплекс малых государств, чьи амбиции бьют через край при достаточно скромных ресурсах. Желание Хасана II утвердить себя в качестве ведущего игрока на международной арене в Африке и на Ближнем Востоке. [3] На жизнь Хасана II шла охота, ему всегда везло, он умер своей смертью. 30 июля 1999 года, после тяжелого сердечного приступа наступила смерть Хасана II, и его похоронная процессия была одной из самых больших сцен, где присутствовали представители более 60 стран мира.[4]Трон короля Марокко наследовал его сын, Мухаммеду VI.

    ………………………………………………………………….

    1.http://www.britannica.com/biography/Hassan-II

    2. Два лица короля Хасана II http://www.independent.co.uk/news/world/the-two-faces-of-king-hassan-ii-1108656.html

    3. http://biography.yourdictionary.com/king-hassan-ii#kEQSOWqmkOvT6Y6r.99

    4. http://www.aljazeera.net/specialfiles/pages/573fc8c6-fffb-4ccb-8cce-7fbbb7fb9c2f

    Автор: Азимбай ГАЛИ — доктор исторических наук, Алматы

    Источник — ЦентрАзия
  • Китай подбирается к Евросоюзу через Иран. «Шелковый путь» или руины феодализма?

    Китай подбирается к Евросоюзу через Иран. «Шелковый путь» или руины феодализма?

    chineЕвразия погружается в новый феодализм, разрушая национальные устои и рынки. Это сковывает экономические позиции Китая в Восточной Азии, а Евросоюза — в Западной Европе. Пекин и Брюссель пытаются наладить железнодорожный грузопоток, но под влиянием гибридных конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке торговля устремляется в море. США учитывают данный фактор при выстраивании внешнеполитической стратегии. Не случайно Национальный совет по разведке отмечает в своем прогнозе, что к 2025 году понятие «международное сообщество» исчезнет из лексикона. Интересный тезис, не так ли? Дело в том, что американцы заинтересованы в блокировании сухопутных торговых артерий КНР, судьба которых зависит от стабильности республик Средней Азии и Ирана.

    Размах «Шелкового пути» позволяет агентству «Синьхуа» торжественно объявить, что железная дорога из Сианя (провинция Шэньси) в казахстанский Алматы занимает теперь 6 дней, позволяя путешественникам экономить до 20 дней в случае, если бы они не передвигались на автомобиле. Что касается Тегерана, то он пытается использовать карт-бланш, ратуя за ускорение пассажиропотока на железных дорогах, связывающих ИРИ с Поднебесной. «Наша главная задача состоит в том, чтобы Шелковый путь соединил рынки Ирана и Китая для роста внутреннего потребления товаров. Следующая же цель — доставка китайских товаров в Европу», — цитирует Financial Times замдиректора государственной корпорации Iranian Railway Company Хоссейна Ашури.

    В настоящее время товарный поезд из восточной китайской провинции Чжэцзян добирается до Ирана через Казахстан и Туркмению за 14 дней. Однако в Тегеране намерены ускорить вояж до 12 дней, что дополнительно сократит издержки для производителей. Для сравнения: путь по морю из КНР в ИРИ занимает около 45 дней. Поэтому иранское правительство делает ставку на стимулирование грузопотока через замораживание пошлин на перевозки для граждан Туркмении и Узбекистана — в 2015 и 2016 годах они остались неизменными. «После завершения строительства недостающих звеньев пути на границах с Афганистаном и Ираком ИРИ превратится в основной коридор для доставки грузов в эти страны», — резюмировал Ашури. Задача стоит более чем внушительная — за десятилетие Китай и Иран намерены увеличить взаимный товарооборот до $600 млрд. Пока же речь идет о цифре $51,8 млрд, зафиксированной по итогам 2014 года.

    Чтобы воплотить в жизнь намеченное, Пекину предстоит инвестировать значительные средства в модернизацию иранских железных дорог, которые простираются на расстояние более 11 тыс. километров, ежегодно перевозя 36 млн тонн грузов и свыше 26 млн пассажиров, уточняет Financial Times. Несмотря на безопасность поездов, иранцы предпочитают передвигаться на автомобилях, что стимулируется низкими ценами на топливо. Только 12% граждан выбирают поезда. Тем не менее Iranian Railway Company уточняет, что только в 2015 году транзит грузов через территорию ИРИ увеличился на 90%. На востоке иранские поезда связывают страну с Туркменией, а на западе — с Турцией. Планируется также выход на Ирак и Афганистан с последующим подключением Азербайджана и Пакистана. По словам Х. Ашури, «политический кризис на Ближнем Востоке и безопасное географическое расположение Ирана — лучшие предпосылки для развития железнодорожного транспорта».

    Евросоюз возлагает особые надежды на Поднебесную. Ведь на кону стоит $564 млрд товарооборота, зафиксированного по итогам 2015 года. Даже США уступают ЕС пальму первенства в торговле с Китаем — на долю американцев приходится до $558 млрд. И этот разрыв неизбежно усилится, если транзитный потенциал Ирана будет использован на полную мощность. Выгодно ли Америке сближение КНР и ЕС? Конечно же нет.

    Поэтому в дело вступает натовская Турция, которая на пару с Азербайджаном старается разморозить нагорно-карабахский конфликт, фактически воспламеняя северную иранскую границу. Вашингтон пользуется тем, что государственные границы на просторах бывшего Советского Союза остаются подвижными. И развал Украины в 2014 году — только первое проявление этого длительного и разрушительного процесса. Спустя два года после переворота в Киеве волна насилия переместилась в Закавказье, чтобы затем перекочевать в республики Средней Азии. Как и следовало ожидать, тревога в первую очередь охватила Ереван и Степанакерт, столицы двух армянских государств, зажатые между Турцией и Ираном. Такая география была свойственна региону всегда, за исключением следующего нюанса — «арабская весна» обернулась для Анкары масштабными внутренними потрясениями.

    У Москвы, Еревана и Степанакерта практически не осталось времени. События на Ближнем Востоке поджимают, о чем свидетельствуют совместные боевые учения Турции, Азербайджана и Грузии, которые проходят параллельно с американо-британскими маневрами на военной базе в Вазиани. Не случайно заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков дает понять, что на переговорах в Вене (16 мая) между главой ведомства Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри конфликты в Сирии и Карабахе обсуждались в одном пакете. «Сегодня главное — Сирия и Нагорный Карабах, но также Украина и двусторонние отношения», — уточнил Рябков, выстроив иерархию обсуждаемых вопросов. Но при чем тут Китай и Иран? Все просто: Сирия, Карабах и Украина — ворота между Востоком и Западом, между властью и тотальным безвластием.

    Саркис Цатурян

    17 Мая 2016,

    Источник — regnum.ru
  • Узбекистан чтит память предков

    Узбекистан чтит память предков

    uzbekistan mapПо инициативе Президента Ислама Каримова 9 Мая – День памяти и почестей широко отмечается в нашей стране как всенародный праздник

    Почитание памяти предков, проявление особого уважения и внимания к представителям старшего поколения, внесшим достойный вклад в обеспечение мира и развития страны, являются для нас одними из национальных ценностей. День памяти и почестей, широко отмечаемый по инициативе главы нашего государства, также воплощает эти благородные принципы.

    В этот праздничный день мы еще раз вспоминаем, за счет каких тяжелых испытаний и трудностей были достигнуты нынешняя мирная и спокойная жизнь, благополучие и достаток, еще глубже осознаем значимость независимости, царящих в нашей стране мира и спокойствия.

    Обеспечение благополучной жизни людей старшего поколения, укрепление их здоровья, создание необходимых условий находятся в центре постоянного внимания нашего государства. Указ Президента Ислама Каримова “О поощрении участников Второй мировой войны” от 18 апреля нынешнего года стал еще одним проявлением почитания ветеранов. В соответствии с этим указом участникам войны в торжественной обстановке вручены денежные вознаграждения и праздничные подарки.

    8 мая. Столичная площадь Памяти как никогда многолюдна. На площади собрались ветераны войны и труда, сенаторы и депутаты, члены правительства, военные, представители общественности.
    Над площадью звучит тихая мелодия.

    9:00. На площадь входит Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов.

    Глава нашего государства под звуки военного оркестра возложил венок к подножию монумента «Скорбящая мать».

    Президент Республики Узбекистан почтил память наших соотечественников, погибших во Второй мировой войне.

    — В эти дни во всех городах и селах нашей страны, в каждой семье, стар и млад, все наши соотечественники широко отмечают 9 Мая – День памяти и почестей, 71-ю годовщину Победы над фашизмом в Великой Отечественной войне, — сказал Ислам Каримов в беседе с представителями средств массовой информации. — Мне доставляет большое удовлетворение поздравить наших ветеранов, проявивших мужество и героизм в завоевании этой великой победы, наших соотечественников, самоотверженно трудившихся в тылу, пожелать им здоровья, долгих лет жизни.

    Отдать дань памяти тем, кто во имя нынешней мирной жизни и чистого неба пал на полях сражений, является для всех нас и долгом, и честью.

    Сегодня, присутствуя на этой площади Памяти, ставшей священным местом для нашего народа, отмечая день Победы, достигнутой в самой кровопролитной войне за всю мировую историю, приведшей к неисчислимым жертвам, горестям и страданиям, следует подчеркнуть, что, несмотря на прошествие многих лет, в нашей стране нет ни одного человека, который забыл бы ту жестокую войну, ее последствия.

    Эта дата, которая останется в истории как незабываемый день, тот факт, что в числе тысяч и тысяч людей различных национальностей, проявивших мужество и стойкость в завоевании победы над фашизмом, было немало и наших соотечественников, наших отцов и дедов, многие из которых не вернулись с войны, 338 наших соотечественников были удостоены высокого звания героя, тысячи – награждены боевыми орденами и медалями, – все это, несомненно, переполняет наши сердца чувством гордости.

    Однако, когда речь заходит о вкладе нашего народа в борьбу против фашизма, мы вновь и вновь вспоминаем те неизмеримые потери, которые навсегда останутся незаживающей раной в наших сердцах.
    В связи с этим, думаю, уместно привести следующие цифры.  Население Узбекистана на начало войны составляло около 6,5 миллиона человек, из них 1,5 миллиона участвовали в войне. Если учесть, что более 500 тысяч из них погибли на полях сражений, многие вернулись инвалидами, а многие – пропали без вести, то само собой очевидно, насколько дорого обошлась нам эта победа, отметил Президент нашей страны.

    Великодушие, благородство и гуманизм любого народа испытываются не только по отношению к своим близким, но также и другим людям, на долю которых выпали горести и страдания, ярко проявляются в стремлении, не жалея душевного тепла, оказать им помощь и заботу.

    Доброта и милосердие – это самые благородные качества нашего народа. Наши соотечественники приняли около одного миллиона эвакуированных детей, женщин, стариков. Они делились с ними последним куском хлеба и кровом, проявили по отношению к ним доброту и милосердие, сказав «Ты не сирота», что стало высоким проявлением лучших человеческих качеств, щедрости и благородства нашего народа.

    Человек, народ живы и вечны благодаря исторической памяти, сказал Ислам Каримов. Чтить память ушедших, отдавать им дань уважения – издревле присущие нашему народу качества. Мы в неоплатном долгу перед людьми, которые пали на полях сражений во имя Родины, ради светлых дней грядущих поколений, прежде всего, перед ныне здравствующими ветеранами, которые достойны всяческого уважения и почитания.

    История – это память, почитание славных дел предков, их героизма, умение сделать правильные выводы из прошлого.

    Учитывая все это, 17 лет назад мы объявили 9 Мая в нашей стране Днем памяти и почестей, создали площади Памяти в нашей столице Ташкенте, Республике Каракалпакстан, областях и районах, установили на этих площадях памятник Скорбящей матери. Иными словами, именно в этом названии находят свое яркое отражение два таких взаимодополняющих друг друга, неразрывно связанных благородных понятия, как память и почитание.

    По прошествии времени сама жизнь подтверждает, насколько правильным было принятое нами решение. Стало доброй традицией посещение нашим народом этих мест, оказание уважения памяти павших. Эти площади поистине стали священными местами поклонения, обогатили нашу духовную жизнь своим глубоким смыслом и содержанием, подчеркнул глава нашего государства.
    Наш народ, испытавший все тяготы и страдания самой страшной и жестокой в истории человечества войны, всегда живет с одной мыслью: пусть никогда не повторится это зло. Наши соотечественники всегда просят у Всевышнего только одно: нам нужны мир и спокойствие.

    Это пожелание глубоко укоренилось в сознании нашего народа, многое повидавшего на своем веку, и каждый из нас ясно осознает суть и значимость, ценность мира и спокойствия.

    Между тем все более усугубляющиеся в мире противоречия и противостояния, кровавые столкновения в ближнем и дальнем зарубежье представляют чрезвычайно серьезную угрозу и опасность миру и стабильности, что тревожит наш народ.

    В соседнем Афганистане вот уже 35 лет наблюдается нестабильная обстановка. Нарастание таких угроз, как экстремизм, терроризм, вызывает беспокойство наших соотечественников.

    Подобная сложная и опасная ситуация, непростое время, безусловно, требуют от всех нас быть всегда бдительными и внимательными, сказал Президент нашей страны. Девиз «Наш дом – нам его беречь!» сегодня как никогда актуален. Не допускать все еще встречающегося равнодушия и беспечности, самое важное – жить с чувством сопричастности к происходящим вокруг событиям – наш долг.
    Такое непростое время требует от нашего государства, нашего общества укрепления безопасности, предотвращения любой агрессии в отношении нашей страны, необходимых мер в целях обеспечения неприкосновенности наших границ, защиты мирной и спокойной жизни нашего народа.

    В этом плане мы полагаем самым правильным решением то, что в нынешней сложной ситуации мы законодательно закрепили политику дальнейшего повышения потенциала Вооруженных Сил Республики Узбекистан, неприсоединения Узбекистана к каким-либо военным блокам, недопущения размещения на территории нашей страны военных баз других государств, пребывания наших военнослужащих за пределами страны, отметил Ислам Каримов.

    Осталось немного времени до широкого и торжественного празднования 25-летия независимости нашей Родины.

    Узбекистан за этот исторически короткий период времени, несмотря на пережитые трудности и испытания, достиг высоких темпов роста, добился колоссальных успехов и рубежей, что получает признание в мировом масштабе и вызывает восхищение многих, а это радует всех нас, пробуждает в наших сердцах чувство гордости.

    Решающим фактором растущего авторитета Узбекистана на международной арене являются впечатляющие результаты самоотверженного труда нашего мужественного и стойкого народа, его повышающаяся политическая и социальная активность, меняющееся отношение к жизни.

    Возводимые в сельской местности современные дома по типовым проектам еще больше повышают качество жизни нашего народа. В результате таких мер и действий развивается и модернизируется село, современные информационные технологии обретают прочное место в повседневной жизни наших людей. Такая созидательная работа будет последовательно продолжена.

    Я еще раз обращаюсь к нашему молодому поколению, моим детям: всегда будьте целеустремленными, дерзайте, завтрашний день, будущее – за вами! Кто завтра придет к нам на смену? Это наши мыслящие самостоятельно, по-новому юноши и девушки, овладевшие современными знаниями и профессиями, способные взять на себя ответственность за завтрашний день, проявить свой потенциал и возможности, отметил Ислам Каримов.

    Четко намеченные нами сегодня долгосрочные цели и задачи, в том числе увеличение более чем вдвое к 2030 году внутреннего валового продукта нашей страны, у всех нас укрепляет нашу уверенность в завтрашнем дне. И, безусловно, мы ни в чем не уступим самым развитым государствам, живущим свободно и благополучно народам мира в деле дальнейшего процветания, повышения уровня и качества жизни народа.

    Пользуясь случаем, хочу вновь искренне, от всего сердца поздравить наших уважаемых ветеранов, весь наш народ с этим замечательным праздником, пожелать всем вам здоровья, счастья, благополучия и достатка вашим домам. Пусть всегда в нашей стране царят мир и спокойствие, будет чистым небо, пусть Всевышний оберегает наш народ от всяких бед и напастей, сказал Президент нашей страны.

    * * *

    Монумент «Скорбящая мать» в этот день был засыпан цветами. Представители министерств и ведомств, общественных организаций возложили венки к подножию памятника.

    Площадь Памяти до самого вечера была заполнена людьми, пришедшими отдать дань памяти соотечественников, пожертвовавших своей жизнью во имя мира и свободы Родины, светлого будущего потомков.

     

     

     

  • Трактат 1805 года о вступлении Карабахского ханства в состав Российской империи

    Трактат 1805 года о вступлении Карабахского ханства в состав Российской империи


    Трактат между Карабахским ханом и Российской империей о переходе ханства под власть России от 14 мая 1805 года

    В последние годы в связи с выдвижением армянскими националистами лживой и надуманной проблемы «самоопределения армян Карабаха» и эскалации ими прямой вооруженной агрессии против мирного азербайджанского населения, проживающего на своей исконной земле — Карабахе, широкое распространение получили голословные утверждения армянской стороны о принадлежности Карабаха Армении. Однако исторические факты неопровержимо свидетельствуют об обратном. Такие документальные источники, как Гюлистанский (12 октября 1813 г.) и Туркменчайский (10 февраля 1828 г.) договоры, заключенные между Россией и Ираном, а также представленный выше Трактат от 14 мая 1805 г., подписанный между Карабахским ханом Ибрагимом и Российской империей о переходе ханства под власть России, наглядно демонстрируют, что империя завоевывала исключительно азербайджанские земли, на которые впоследствии переселялись армяне из Турции и Ирана.
     
    Ни в одном из этих документов нет никакого упоминания об армянах или армянских владениях в Карабахе, якобы переходящих в подданство России. Мы думаем, что публикация этого документа будет достойным ответом армянским фальсификаторам истории и их наемным адвокатам.
    ВО ИМЯ ВСЕМОГУЩЕГО БОГА

    Мы, т. с. Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский и Всероссийских войск ген.-от.-иифантерии, Кавказской инспекции по инфантерии, инспектор и проч. кн. Павел Цицианов по полной мочи и власти, данной мне от Е. И. В.* всемилостивейшего моего великого Г. И.** Александра Павловича, приступив с помощью Божею к делу о вступлении Ибрагим-хана Шушинского и Карабахского со всем его семейством, потомством и владениями в вечное подданство Всероссийской Империи и ныне счастливо царствующего великого Г. И. Александра Павловича и Его высоким преемникам, заключили, постановили и подписали па следующих артикулах:

    Артикул первый

    Я, Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский, именем моим, наследников и преемников моих торжественно навсегда отрицаюсь от всякого вассальства или, под каким бы то титулом по было, от всякой зависимости от Персии или иной державы и сим объявляю перед лицом всего света, что я не признаю над собою и преемниками моими иного самодержавия, кроме верховной власти Е. И. В. Всероссийского великого Г. И. и Его высоких наследников и преемников престола Всероссийского Императорского, обещеная тому престолу верности, яко верноподданный раб оного, — в чем и должен дать присягу по обычаю на святом Коране.
    Артикул второй

    Е. И. В., приемля со стороны е. высокост. Столь чистосердечное обещание, равномерно обещает и обнадеживает Императорским своим словом за себя и преемников своих, что милость и благопопечение Их от высокост. Ибрагим-хана Шушинского и Карабахского и преемников его, яко от верноподданных своих, никогда не будут отъемлемы, в доказательство чего Е. В. дает Императорское свое ручательство на сохранение целости настоящих владений е. высокост. и преемников его.
    Артикул третий

    Во мзду того чистосердечия, с каковым его высокост. Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский признает верховную и единственную власть Всероссийских Императоров над собою и преемниками его, постановлено, что помянутый хан, а после его старший сын и так далее потомственно но старшинству колена, вступая на ханство, получать имеют через главноуправляющего Грузиею Императорское на ханство подтверждение с инвеститурою, состоящею в грамоте, государственною печатью утвержденной по получении которой новый хан долженствует торжественно учинить присягу на верность подданства Российской Империи и на признание верховной и единственной власти Всероссийских Императоров над собою и его преемниками. Форма же присяги прилагается при сем трактате, дабы и ныне владеющий Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский исполнил сей обряд в присутствии главноуправляющего Грузиею и сие постановление совершаюшсго, ген.-от-инф. кн. Цицианова.
    Артикул четвертый

    Я, Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский, и доказательство, что мои намерения и рассуждении моего и преемников моих верноподданства Всероссийской Империи и признания верховной и единственной власти всепресветслейших тоя Империи обладателей суть непрочны, обещаю без предварительного согласия главноуправляющего Грузиею не иметь сношения с окрестными владетелями, а когда от них приедут посланцы или присланы будут письма, то большую важность в себе заключающие отсылать к главноуправляющему и требовать от него разрешения, а меньшей важности сообщать и советовать с особою, имеющего пребывать от лица главноупрапляюшего Грузиею при мне.
    Артикул пятый

    Е. И. В» приемля с благоволением признание верховной и единственной Его власти над владениями Ибрагим-хана Шушинского и Карабахского, обещает именем своим и преемников своих: 1) Народы тех владений почитать яко своих верно-подданных, не различая немало с населяющими обширную Российскую Империю। 2) Высокост. Ибрагим-хана и его дому наследников и потомков сохранять безпеременно па ханстве Шушинском. 3) Власть со внутренним управлением сопряженную, судъ и расправу, так равно как и доходы с владением его предоставить его высокост. в полную его волю. 4) На охранение особы его высокост. и его дома, так как и всех его владений поставить в Шушинскую крепость Всероссийского войска с пушками 500 человек с их штабом и обер-офицерами, а на случай большей обороны главноуправляющий Грузиею обязан будет, смотря по обстоятельствам и по нужде, усиливать отряд тот и военною рукою оборонять владение его высокост., яко Всероссийской Империи принадлежащее.
    Артикул шестой

    Я, Ибрагим-хап Шушинский и Карабахский, в знак верноподданического моего усердия обязуюсь: 1) Как па первый случай, так и в последствие времени заготовлять на вышесказанные войска потребное число пшеницы и просяных круп, по умеренной цене, утвержденной главноупрапляюшим, ибо подвоз оного из Елисаветполя затруднителен или совсем невозможным признан быть должен। 2) Вышесказанным войскам назначить в Шушинской крепости под постой дома, по выбору начальника оных, и снабжать их потребным числом дров। 3) Въезд в Шушинскую крепость от стороны Елисаветполя сделать удобным и дорогу устроить к проезду арбами способною. 4) Буде благоугодно будет правительству устроить дорогу, ведущую от Шушинской крепости к Джеваду, то нужных для того paботников поставить мне за цену, назначенную от правительства.
    Артикул седьмой

    Е. И. В. в знак вящщего благоволения и милости своей к е. высокост. Ибрагим-хану Шушинскому и Карабахскому всемилостивейше дарует ему преемникам его знамя с гербом Всероссийской Империи, которое долженствуют оставаться при нем и по нем при владеющем хане знаком ханства и власти, Высочайше дарованной над оным владением, с коим на войну, если-б потребовалось, никто кроме самого хана выехать не может.
    Артикул восьмой

    Я Ибрагим-хан Шушинский и Карабахский, имея Высочайшее Е. И. В. соизволение пользоваться обыкновенными моими доходами, обязуюсь вносить в дань в казну Е. И. В., в Тифлисе находящуюся, по 8.000 червонных в год, уплачивая оные в 2 срока, т. с. 1-го февраля одну половину, а другую l-го сентября, начав взносом первой половины, т. с. 4.000 червонных, при утверждении сего трактата Е. И. В., а сверх того по обычаю Азиатскому долженствую я, сверх присяг на верность, в залог оной дать старшего моего сына Мамед-Хасанагу сына второго Шукур-Уллаха на всегдашнее пребывание в Тифлис.
    Артикул девятый

    Е. И. В. из особого своего милосердия всемилостивейше даруетъ на содержание имеющему пребывать в Тифлисе, в залог верности, с. высокост. внуку по 10 р. с. Российской монеты на день.
    Артикул десятый

    Сей договор делается на вечные времена и не долженствует подвергаться никаким переменам отныне навсегда.
    Артикул одиннацатый

    Утверждение Е. И. В. на настоящий трактат Высочайшего Его грамотою, утвержденною государственною печатью, долженствует быть доставлено и 6 месяцев от подписания сего или и скорее, буде возможно.

    В достоверие чего нижеподписавшиеся подписали сии артикулы и приложили к ним свои печати, в лагере Елисаветпольской округи, при р. Курак, и лето от Р. X.*** 1805-е (по магомет, же исчеслению 1220), мая месяца (сафар) 14-го дня.

    /Акты собранные Кавказскою Археографическою коммисиею. Том II. Тифлис 1868 г. с. 705./

    * И. В.- Его Императорского Величества.
    ** Г. И. — Государь Император.
    *** Р. X. — Рождества Христова.
    http://www.rizvanhuseynov.com/2008/10/blog-post.html
  • Лондонцы предпочли отдать голоса не за конфессиональную принадлежность того или иного  кандидата, а за надежду на лучшее будущее

    Лондонцы предпочли отдать голоса не за конфессиональную принадлежность того или иного кандидата, а за надежду на лучшее будущее

    xanТеймур Атаев политолог Азербайджан [email protected]

    Мэр-мусульманин в Лондоне… Парадокс? Случайность? Или результат действенности демократических традиций в Англии?

     

    Хотя май 2016 г. в разгаре, одним из самых интересных (остановимся на этом определении) событий этого месяца, безусловно, уже стали итоговые результаты выбора мэра Лондона.

    Как известно, лондонскую мэрию возглавил выходец из Пакистана Садик Хан, являющийся не просто, как принято говорить в последние годы, этническим мусульманином, а политиком, однозначно позициoнирующим себя приверженцем Ислама — придерживающимся религиозных постулатов. Хотя при этом С. Хан также называет (и считает) себя британцем и европейцем.

    Так вот, как бы кто и не соглашался, но данное событие однозначно демонстрирует реальность наличия демократических традиций в Англии. Правда, именно в этом контексте часто утверждается, что Лондон, в общем-то, далеко не вся Британия. Здесь-де проживают масса выходцев из стран «Третьего мира» (пусть уже во втором-третьем поколении), которые готовы были отдать свои голоса не за «коренных» англичан.

    Допустим, не без этого. Но разве Лондон до такой степени лишился «истинных» англичан, впитавших менталитет нации с молоком матери, и утерял собственное лицо? Давайте постараемся быть объективными. Все мы прекрасно знаем верность англичан традициям и нравам страны, их гордость за Великобританию и историю государства. Поэтому если бы для лондонцев (да и всех «коренных», так сказать, англичан страны) вопрос выбора мэра был бы принципиальным с точки зрения «национально-религиозного» происхождения, вряд ли С. Хан оказался бы в занимаемом им на сегодня кресле.

    Следовательно, выборщики, прежде всего, голосовали за программу кандидата от лейбористов. Кроме того, наверное, он оказался политиком, снискавшим уважение местных жителей. На политической-то арене С. Хан далеко не первый год. Еще в 2005 г. он стал членом Палаты общин; занимал должность государственного министра по вопросам транспорта; а в 2009 г. оказался первым мусульманином и первым выходцем из Азии, получившим право участвовать в заседаниях кабинета министров Великобритании.

    Вместе с тем, о сознательном голосовании лондонских выборщиков за кандидатуру С. Хана свидетельствует тот факт, что он получил большинство, несмотря на оголтелую кампанию, которая велась против него (некоторые обозреватели назвали ее «грязной, как никогда»). Так, в газете The Sun вышли материалы о «связи» Хана с «радикалами» «Хизб ут-Тахрир» (через родственные взаимоотношения) и его участии на митинге одного из экстремистов, угрожавшего распространить «огонь по всему миру»(1/а, б).

    Схожая информация была опубликована и в Dailymail(2/а, б).

    С. Хану удалось дистанцироваться от обвинений в пособничестве экстремизму, да и, согласимся, будь информация о его связке с радикалами «горячей» и действительно угрожающей безопасности Англии, он давно вынужден был бы покинуть политическую сцену Великобритании.

    В любом случае, избрание мэром Лондона мусульманина в результате свободного волеизъявления жителей города позволяет увидеть довольно примечательные нюансы сегодняшних дней. Например, обратить внимание, что даже в условиях оголтелой антиисламской истерии в некоторых западных кругах, особенно усилившейся на фоне мощнейшей миграционной волны ближневосточных приверженцев Ислама в Европу, лондонцы предпочли отдать голоса не за конфессиональную принадлежность того или иного  кандидата, а за надежду на лучшее будущее.

    Хотя, конечно, здесь возможно услышать и скептические нотки, а именно, в аспекте как бы политической игры на создание условий по избранию главой Лондона лица, исповедующего Ислам. Сторонники этого взгляда высказывают уверенность, что руками (действиями) С. Хана заинтересованные силы могут решать наболевшие вопросы. Преподноситься же они будут результатом деятельности новоизбранного мэра. Так, уже сегодня тиражируется информация о восприятии им однополых браков. Не исключено, что он выскажется по данному и другим обсуждаемым вопросам, но, вне зависимости от этого, тенденция представления происшедшего как некоего искусственно подогнанного действа – реальна.

    С другой стороны, немало экспертов называют выдвижение лейбористами на пост мэра кандидата-мусульманина прекрасной пиар-акцией, должной привлечь на сторону этой партии огромную когорту мусульманского электората из числа британских выборщиков. А это положительно скажется во время очередной выборной кампании (парламентские, местные и региональные выборы).

    Как бы то ни было, победа С. Хана в открытой борьбе не может не простимулировать европейских мусульман к активности, работе над собой, в основе чего, прежде всего, должно фигурировать понимание – исключительно знания, высокий интеллектуальный уровень могут стать отправной точкой для развития личности.

    Что касается успеха С. Хана, без сомнений, каждый предпринимаемый им шаг будет анализироваться (вплоть до мельчайших деталей) во всех политических кругах. Но вряд ли мэр не готов к этому.

     

    1.

    а/Revealed: London Mayor candidate Sadiq Khan’s links to Islamic extremist. Labour prospect was brother-in-law to notorious Makbool Javaid

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/6927497/London-Mayor-candidate-Sadiq-Khans-links-to-Islamic-extremist-revealed.html

    б/Extremist views: Labour terror error as Tories fear rout in London mayor contest. Khan attended a rally with an extremist Muslim leader and defended his ‘flowery’ words

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics/6917684/Sadiq-Khan-attended-rally-with-extremist-Muslim-leader-who-threatened-fire-throughout-the-world.html

     

    2.

    а/London? Labour MP’s dealings with Islamic extremists raise doubts over his suitability as London’s next mayor

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3544846/With-friends-like-Sadiq-Khan-fit-run-London-Labour-MP-s-dealings-Islamic-extremists-raise-doubts-suitability-London-s-mayor.html

    3.Sadiq Khan, Labour candidate for London mayor, made a speech while the ‘black flag of jihad’ was flying and gave his support to groups linked to extremism

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3270034/Sadiq-Khan-Labour-s-candidate-London-mayor-filmed-praising-Islamic-TV-station-advocated-marital-rape-violence-against-women.html

  • Глава минобороны Польши обвинил Россию в массовых засылках дронов

    Глава минобороны Польши обвинил Россию в массовых засылках дронов

    mecerevicГлава польского военного ведомства Антоний Мачеревич в эфире телеканала TVP заявил о якобы многочисленных нарушениях границ страны российскими беспилотниками.

    Министр рассказал, что беспилотные летательные аппараты якобы пересекали пограничную зону из Калининградской области еще до того, как он занял свой пост в 2015 году. По словам главы ведомства, позднее Польша «достаточно» укрепила свою границу и теперь подобные случаи являются «единичными», передает РИА «Новости».

    Польский министр выступил с обвинениями после сообщений о перехвате британскими истребителями с военной базы в Эмари (Эстония) трех транспортных самолетов. Когда и над чьей территорией случился этот инцидент, не сообщается, но министр обороны Великобритании Майкл Фэллон уже назвал полет транспортников «проявлением агрессии со стороны России».

    Минобороны России неоднократно заявляло, что все полеты самолетов ВКС выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.

  • Циничная игра Запада в Средней Азии

    Циничная игра Запада в Средней Азии

    central_asia_mapЗапад и постсоветская Средняя Азия ведут занятную игру. Хотя первый и громогласно критикует авторитарные замашки второй, на самом деле он делает все, чтобы показаться желанным, по крайней мере, в экономическом плане. Программы экономического развития, военная помощь, содействие в борьбе с терроризмом — все это по-прежнему продолжает изливаться Европейским Союзом, Швейцарией и США в стремлении сохранить влияние в регионе, где сейчас пересекаются интересы все большего числа игроков. Что касается среднеазиатских режимов, принятие европейских политических моделей позволяет им развивать национализм, смешиваю поддержку и контроль над населением.

    Иллюстрацией такого симбиоза может служить кандидатура Казахстана на пост непостоянного члена Совбеза ООН. Президент страны Нурсултан Назарбаев сделал из своей активной борьбы с распространением ядерного оружия удобное прикрытие, чтобы улучшить имидж в глазах международного сообщества, заставив его позабыть, что он бессменно находится у власти с 1990 года вопреки всем заявлениям о строительстве демократии.

    Жажда международного признания — это константа для авторитарных режимов: от палатки бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи в Париже до жажды принять международные организации. Такие «бренды» как ООН, ОБСЕ и Всемирный банк рассматриваются в качестве атрибутов власти, а их представительства практически еженедельно упоминаются национальными информагентствами. Постсоветская Средняя Азия вовлечена во множество международных организаций, от самых бедных стран региона (Киргизстан, Таджикистан), до самых богатых (Казахстан, Узбекистан) и даже закрытого Туркменистана.

    Для обретения международного признания, «брендового имиджа», нужно повернуться к Западу, который время от времени отчитывает режимы за авторитаризм, хотя нередко находит их весьма полезными. Запад с его банками, международными компаниями, пиарщиками, надежными и неприметными капиталовложениями (в Панаме или Швейцарии), оружием и прочими технологиями помогает азиатским лидерам заручиться поддержкой населения.

    Только костюм, а не ценности

    Подобно Китаю и России большинство среднеазиатских режимов указывают на невозможность свободы слова и признания прав человека в западном их понимании, по крайней мере, в ближайшем будущем. Они напирают на иной характер их культуры и истории, однако пользуются западной управленческой моделью (вплоть до делового костюма) и ее преимуществами.

    Так, Среднеазиатские государства берут от Запада все, что может укрепить их власть, начиная с модели национального государства, что подразумевает все более разнузданный национализм, как отмечает НКО Freedom House. При поддержке Европы появились более качественные биометрические удостоверения личности, позволяюие усилить контроль границ, которые все чаще порождают конфликты из-за расширения надзора и ограничений.

    Системы здравоохранения и образования, некогда одни из лучших в мире, сегодня разваливаются из-за нехватки средств. Кроме того, на смену общим идеологическим ориентирам, которые формировали национальные ценности при СССР, пришли перекликающиеся с советской, но поверхностные идеологии.

    В результате набирает обороты ностальгия по СССР, по временам, когда у каждого была работа, возможность попасть в университет, бесплатная медицина и уверенность в завтрашнем дне. Несмотря ни на что, тоталитарный режим предлагал населению качественные услуги. С учетом нынешней разрухи разве можно упрекать людей за то, что они с грустью вспоминают о прошлых временах, которые памяти свойственно приукрашивать?

    И как заставить их поверить в блага личных свобод, если они каждый день наблюдают последствия работы поддержанных Западом режимов, которые объявляют себя носителями этих самых ценностей? Пока среднеазиатская элита набивает карманы в ущерб населению, западное руководство с большой помпой принимают в экстравагантных столицах Казахстана, Узбекистана и Туркменистана. Левой рукой Запад поддерживает среднеазиатские режимы, чтобы получить желаемое, а правой указывает этим странам, что они нарушают права человека и не являются демократиями.

    Такая двусмысленная позиция лишила Запад поддержки общества в среднеазиатских странах. Даже Киргизстан, самая открытая страна региона, которая пережила две революции и может похвастаться активным гражданским обществом, называет шантажом заявления Госдепа США по правам человека в Средней Азии. Как среднеазиатским народам поверить, что правозащитные НКО хотят добра, а не являются всего лишь еще одним инструментом манипулирования? Иначе говоря, Запад сам загнал себя в дилемму между показными благими намерениями и неосознанно мощным политическим реализмом, что открывает дверь для совершенно бесконтрольных сдвигов.

    Анатоль Дуо (Anatole Douaud), Артем Исмаилов
    Le Monde, Франция

    Источник — Иносми
    Постоянный адрес статьи —
  • «Гордиев узел» Ближнего Востока

    «Гордиев узел» Ближнего Востока

    near eastСитуация на Ближнем Востоке остается крайне сложной и неимоверно запутанной. Один сплошной «гордиев узел», считает политолог Алексей Синицын.

    Россия, Иран и Израиль – союзники в сирийском вопросе, поддерживающие друг друга, несмотря на периодически возникающие разногласия. Хотя, если копнуть глубже, то у стран в этом вопросе немало противоречий.

    О том, как могут дальше развиваться отношения у России с ее союзниками на фоне сирийского кризиса, Sputnik побеседовал с главным экспертом Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексеем Синицыным.

    — Краткосрочная компания России в Сирии была крайне успешной. Но какова долгосрочная перспектива борьбы с международным терроризмом?

    — Даже в краткосрочной перспективе далеко не все задачи решены. Странное сирийское перемирие, может быть, принесло какие-то дивиденды в политическом контексте, но в военном отношении оно было преждевременным. Тех, кого считали «умеренной оппозицией», насытили новым вооружением, включая реактивную и ствольную артиллерию, и сейчас ее отряды плавно перетекают в ряды «непримиримых», прежде всего «Джебхат ан-Нусры».

    Боевики перегруппировались, получили солидное подкрепление и перешли в контрнаступление сразу на нескольких фронтах, не только под Алеппо. Достаточно сказать, что базу ВКС РФ, пусть и безуспешно, но обстреляли из 107-миллиметровых РСЗО китайского производства, неведомым образом оказавшихся в руках экстремистов. Поэтому, кстати, российские военные на днях пригласили в Хмеймим иностранных журналистов, чтобы закрыть все слухи о якобы нанесенном российской базе ущербе.

    Мне кажется, что Москве придется нарастить свои усилия в Сирии, чтобы переломить ситуацию, хотя, на мой взгляд, она не критическая. Но достаточно тревожная. А долгосрочная перспектива, вообще, выглядит туманной.

    Даже когда будет сломан хребет «Джабхат ан-Нусре» и ИГ, процесс внутрисирийского урегулирования растянется на годы, периодически возвращаясь к состоянию гражданской войны. Хотя сирийский сценарий выглядит неизмеримо более оптимистичным, нежели афганский, йеменский или ливийский.

    — Некоторое время назад Израиль заявлял, что разделяет позицию РФ по ситуации в Сирии. Можно ли считать, что в сирийском вопросе Тель-Авив выступает союзником Москвы?

    — Сейчас, может быть, Тель-Авив и разделяет позицию Москвы по Сирии. Однако внешнеполитическая стратегия Израиля – это нечто удивительно гибкое и динамичное, способное к немедленным трансформациям. Незыблемым в ней остается только твердое убеждение, что Иран – это экзистенциальный враг Израиля.

    Сирия – это звено в шиитской «Оси сопротивления» во главе с Ираном, западным флангом которой является ливанская «Хизбалла». А она – единственная военная сила, вступавшая в серьезные боестолкновения с израильской армией в последние десятилетия.

    Для израильтян подлинным кошмаром представляется только одна мысль, что боевики «Хизбаллы» могут получить современное вооружение из российских поставок и, тем более, оказаться вместе с этим оружием на Голанских высотах.

    Поэтому в ходе сирийской войны израильские военные не раз атаковали армейские объекты Сирии – позиции ПВО, базы хранения противокорабельных ракет и ракет класса «земля-земля». В этих не объявленных боевых действиях и сирийская, и израильская сторона даже теряли свою авиацию.

    К тому же у израильтян был слишком высок соблазн взять под свой полный контроль все Голанские высоты, для чего им пришлось помогать антиасадовской оппозиции. Я имею в виду не только таких «умеренных» оппонентов режима, как сирийские друзы, но и откровенных радикалов, для которых были даже открыты двери израильских полевых госпиталей.

    — Но с появлением в Сирии российских ВКС ситуация изменилась?

    — В целом, конечно, изменилась, хотя рецидивы прежнего понимания сирийской проблемы не раз случались. Вспомним хотя бы ликвидацию командира спецназа «Хизбаллы» Али Файяда, который погиб в сирийском Ханасире от попадания израильской крылатой ракеты.

    С позиций Москвы «Хизбалла» тоже отнюдь не белая и пушистая. Тот же Али Файяд был известен как «Али Боснийский», он в свое время действительно жестоко воевал в Боснии против сербов. Я акцентирую внимание на этом факте, чтобы подчеркнуть – Россия будет строго следить за тем, чтобы современное вооружение, которое поставляется сейчас в Сирию, не оказалось бы в руках ливанских шиитов.

    Участок трубопровода Одесса-Броды. Архивное фото

    Однако «Хизбалла» с ее хорошей боевой выучкой просто необходима сирийцам, и естественно, что она сейчас попала под защитный «зонтик» российских ВКС. На Ближнем Востоке многие уверены, что последний визит Нетаньяху в Москву был обусловлен еще и тем, что ВКС РФ не раз, скажем так, оказывали жесткое давление на израильскую авиацию, а российские самолеты не раз нарушали воздушное пространство еврейского государства.

    Но, я думаю, что по всем вопросам лидеры России и Израиля сумели договориться. В СМИ даже появилась такая любопытная ссылка на высокопоставленный израильский источник: «Русские дали ясно понять, что у них нет никаких намерений нарушать суверенитет Израиля или вредить ему. Но следует дать им возможность работать против ИГ и прекратить хныкать из-за любой ерунды».

    —  У России сложились достаточно близкие отношения и с Ираном, и с Израилем. Может ли Москва в какой-то степени разрядить напряженность между ними?

    — Очевидно, что Россия упорно работает над этим, буквально, на всех уровнях – государственном, дипломатическом и, скажем так, экспертном. Но Тегеран и Тель-Авив – это не союзники Москвы, а политические контрагенты, с которыми у России установились серьезные деловые отношения.

    Обе страны – это сильные в военном отношении самодостаточные государства со своими политическими амбициями и, если угодно, со своей миссией на Ближнем Востоке, да и вообще в мире.

    Все эти годы Иран мог существовать только в напряженном мобилизационном режиме, потому что над ним висела угроза повторения судьбы Ирака. У Израиля свой комплекс понятных опасений. На мой взгляд, т.н. «ракетная программа» Ирана, об обсуждении которой Тегеран даже слышать не хочет, несет большую угрозу еврейскому государству, чем пресловутое «ядерное досье».

    Я всегда считал, что Иран остановился бы в шаге от реального обладания ядерным оружием и не стремился бы его обязательно применить. Тем более, что палестинские радикалы легко ушли из-под иранского крыла под эгиду богатых суннитских монархий, решивших играть все более значимую роль на ближневосточном пространстве. А баллистические ракеты Ирана даже в неядерном снаряжении представляют серьезную угрозу для крохотного израильского государства.

    Однако, запретить Ирану разрабатывать собственное ракетное вооружение нет никаких причин. Делает же это Саудовская Аравия, как, впрочем, и многие другие государства.

    Ситуация на Ближнем Востоке остается крайне сложной и неимоверно запутанной. Один сплошной «гордиев узел». Однако если удастся разобраться с «сирийским досье» так, чтобы Сирия осталась независимым, светским и единым государством, может начаться естественный процесс стабилизации этого региона.

    Sputnik Азербайджан http://ru.sputnik.az/expert/20160510/405080720.html#ixzz48QHBo8ub

  • Визит Путина в Баку. Взгляд из Турции

    Визит Путина в Баку. Взгляд из Турции

    yusuf_chinarЦелью визита президента России Владимира Путина в Баку являются переговоры по урегулированию карабахского конфликта после известных апрельских событий, а также обсуждение статуса Каспия, после того как были сняты санкции в отношении Ирана, сказал Новости-Азербайджан турецкий эксперт, генеральный директор компании Strategic Outlook Юсуф Чынар.

    Президент России Владимир Путин совершит до конца мая визит в Азербайджан, сообщили ранее СМИ.

    По словам турецкого политолога, в ходе последнего визита Путина в Баку тоже обсуждался вопрос Карабаха, но тогда азербайджанской стороне не удалось добиться продвижения в данном вопросе.

     

    «Думаю, в настоящее время все в корне изменилось в пользу Азербайджана, и сейчас официальный Баку имеет весомое превосходство. Именно по этой причине данный конфликт будет разрешен в ближайшее время», — сказал Чынар.

    Эксперт отметил, что в период обострения ситуации на линии соприкосновения войск в Карабахе в начале апреля некоторые российские СМИ взяли явно проармянский курс: «Некоторые издания даже писали спекулятивные материалы о якобы ослаблении отношений между Москвой и Баку. Нынешний визит призван доказать всем ненавистникам обратное».

    По мнению турецкого политолога, если Путин захочет, то может разрешить карабахский конфликт в одиночку, причем исключительно мирным путем.

    «Турция не обеспокоена этим визитом. Наоборот, если он поможет братскому Азербайджану разрешить карабахский конфликт, то Анкара только будет рада этому. Но если Путин в рамках визита в Баку примет определенные шаги в ущерб стратегического партнерства между Азербайджаном и Турцией по энергетическим вопросам, то Анкара, естественно, выразит свое недовольство», — подытожил турецкий эксперт.

    Резкое обострение в зоне карабахского конфликта произошло в ночь на 2 апреля. Все приграничные позиции Азербайджана были подверждены интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население.

    С 12:00 пятого апреля по соглашению сторон операции на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск были остановлены.

    Несмотря на договоренность о прекращении огня, армянская сторона постоянно нарушает ее.

    Со второго по пятое апреля уничтожено более 370 военнослужащих противника, 12 танков, 12 единиц бронетехники и 15 артиллерийских установок. Азербайджанская армия сумела вернуть под контроль стратегически важные высоты, которые находились под оккупацией более 20 лет.

    Али МАМЕДОВ

  • Израильский премьер-министр Моше Шарет был лейтенантом армии Оттоманской империи в битве при Чанаккале

    Израильский премьер-министр Моше Шарет был лейтенантом армии Оттоманской империи в битве при Чанаккале

    israil-basbakaniСогласно новости журналиста Исмета Тарика в турецкой газете “Yeni Yüzyıl” во время открытия выставки “Битва при Чанаккале и Оттоманские евреи» были обнаружены новые данные времен Оттоманской империи. При исследовании данной темы было обнаружено что второй премьер министр Израиля, политическая личность активно участвоваший в создании Декларации о Независимости Израиля Моше Шарет был лейтенантом армии Оттоманской империи участвовавший в битве при Чанаккале.

    В ходе Первой мировой войны, начавшейся в 1914 году, весь мир стал свидетелем героического противостояния турецких войск в битве за Чанаккале, где Мустафа Кемаль Ататюрк заставил войска союзников признать Дарданеллы неприступными. Битва при Чанаккале, или Дарданелльская операция, как ее называют на Западе, началась в 1915 году с целью захвата странами «Антанты», главным образом Англией, черноморских проливов Дарданеллы и Босфор, а также Стамбула. 19 февраля 1915 года начались действия англо-французского флота у входа в Дарданеллы, были обстреляны оборонительные сооружения в Кейп-Хеллес и Кумкале.

    18 марта 1915 года военная эскадра сил «Антанты», состоявшая из английских и французских кораблей, попыталась пройти пролив Дарданеллы. Началось крупное наступление англо-французского флота, которое завершилось полным провалом. Из 16 линкоров, принимавших участие в наступлении, были потеряны три: «Оушен», «Буве» и «Иррезистибл», еще семь получили серьезные повреждения. Понеся такие значительные потери, англо-французский флот был вынужден отступить.

    После этого командование силами «Антанты» приняло решение высадить десант на полуострове Гелиболу (Галлиполи). Десант сформировал АНЗАК – Австралийский и новозеландский армейский корпус ВС Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии. 25 апреля войска «Антанты» произвели крупную десантную операцию на полуострове, в ходе которой также не удалось добиться успеха. Вражеские силы, высадившиеся на мысе Арыбурну, были остановлены 19-й дивизией под командованием Мустафы Кемаля. После этой победы Мустафа Кемаль был повышен в звании до полковника.

    6-7 августа 1915 года английские войска вновь перешли в наступление с полуострова Арыбурну, однако 9-10 августа подразделение «Анафарталар» под командованием Мустафы Кемаля одержало победу в битве при Анафарталар. Вслед за этой победой последовали победа при Киречтепе 17 августа и вторая победа при Анафарталар 21 августа. В конце 1915 года союзники приняли решение оставить Гелиболу и прекратить операцию по овладению проливами.

    Более 250-ти тысяч турецких воинов пали шехидами в ходе кровавой битвы за Чанаккале. В те дни турецкий народ проявил невиданную доселе отвагу, его непоколебимая воля и неисчерпаемые силы помогли вязть верх над вооруженным до зубов противником. Мустафа Кемаль и его отважные полководцы сумели защитить честь турецкого народа перед лицом стран «Антанты».

    Профессор из университета Чанаккала доктор Митхат Атабей отмечает что в этой знаменитой битве наряду с турками потеряли свои жизни 558 представителей других наций и конфессий. Из 558 солдат Оттоманской империи других конфессий 78 были представители еврейской общины Турции. Среди этих 78 имен турецких солдат-еврее было обнаружено имя будущего первого главы МИДа Израиля и второго премьер-министра Израиля Моше Шарета. С началом Первой мировой войны Моше Шарет добровольно призывается в турецкую армию и служит там лейтенантом-переводчиком сначала в Македонии, а за тем, благодаря знанию языков, у командующего германскими войсками в Эрец-Исраэль.

     

    Именно этот лейтенант турцецкой армии который героически проявил себя в битве при Чанаккале будет впоследствии одним из авторов Декларации Независимости, которую он подписал вместе с другими лидерами ишува — Декларации о провозглашении государства Израиль.

     

    Сразу после этого Моше Шарет  назначается министром иностранных дел и на этой должности он много и успешно работает. Именно благодаря его усилиям, личному обаянию, ораторскому искусству(он совершенно свободно владел восемью языками), умению убеждать оппонентов, были установлены официальные внешнеполитические отношения со многими странами Европы, Азии, Африки и Америки, со многими из них налажены внешнеторговые связи.

    http://isp-ngo.com/?p=2434