В городе Киркук на севере Ирака завершились акции протеста этнических туркманов.
Акции с требованием пересчета вручную избирательных бюллетеней на парламентских выборах 12 мая продолжались в течении 28 дней.
Председатель Иракского туркманского фронта (ИТФ) Эшрета Салихи сообщил «Анадолу», что на фоне решения парламента Ирака о повторном подсчете голосов от провинции Киркук он обратился к соотечественникам с призывом о прекращении акций.
«Мы добились цели и донесли до властей недопустимость фальсификаций итогов голосования в Киркуке. Акции протеста продолжались несколько недель. Будем ждать результатов пересчета голосов. Туркманы верят в демократию», — сказал Салихи.
Сразу после оглашения результатов парламентских выборов в Ираке, туркманы обвинили Избирком Ирака в изменении результатов голосования от провинции Киркук в пользу кандидатов от курдских партий.
Первого июня в Комрате состоялось открытие уникального для Молдовы объекта – ремесленной школы. Это событие состоялось во многом благодаря энтузиазму мастера из Бешалмы Петра Капаклы. Вернувшись из Москвы в родные края, он решил возродить народное ремесло в Гагаузии. Первым шагом для этого стало открытие школы и мастер-классы для всех желающих. О том, как устроившись грузчиком в мастерскую Петр Капаклы стал главным мастером и о планах по развитию туризма в автономии – в интервью GagauzMedia.
Ты родом из села Бешалма. Каким было твое детство?
Я был самостоятельным ребенком. Родители давали уникальную свободу, благодаря чему я познавал то, что мне было интересно. Отец работал сторожем в музее и церкви, куда я часто приходил. В музее мне было интересно смотреть все экспонаты, и до сих пор, приходя туда, я будто возвращаюсь в детство. Вообще я был любопытным в детстве и до сих пор таким остаюсь.
Обычно интерес к какому-то делу передается от близких родственников. Откуда у тебя интерес к ремеслам и когда впервые попробовал что-то сделать своими руками?
В детстве все мастерили что-то. Я помню, как мы из желтой глины делали маленькие кирпичи. После чего собирали из них домики. Мой отец был ремесленником и многое от него взял. Это первый человек, который дал знания, в основном в строительном ремесле.
Устраивался на работу грузчиком, а через год стал главным мастером
Расскажи о своем первом опыте работы в профессиональной мастерской?
В 21 год, сразу после женитьбы, с супругой решили поехать работать в Турцию. Устроился в мастерскую грузчиком. В этой мастерской все вручную делали. Считается, что с гипсом надо работать руками. Если использовать инструменты, то он становится хрупким. Поэтому чем меньше у мастера инструментов, тем он профессиональнее. Иногда работники мастерской просили меня помешать гипс. После нескольких раз я почувствовал этот материал, научился правильно мешать. Подошел к начальнику, и предложил заливать формы, пока нет работы для грузчика. Мне дали самые сложные формы, которые никто не любил заливать. После того, как шеф увидел работу, сказал, что с завтрашнего дня мы найдем другого грузчика, а ты начнешь заливать фигуры. Через год я уже стал главным мастером на этом предприятии.
После этого ты открыл в Москве собственную мастерскую, а затем начал проводить мастер-классы. Как возникла идея?
Я знал, что навык лепнины – один из самых дорогих. Поэтому решил заняться этим бизнесом, работал на заказ. Постепенно мои друзья начали чаще заходить в мастерскую, интересоваться и так возникла идея проведения мастер-классов. На первое мероприятие пришло 30 человек. Люди были в восторге, а для меня это был хороший заработок. После проводил мастер-классы в ремесленном доме на ВДНХ, где арендовал одно из помещений. Вообще для Москвы – это было интересное мероприятие. Мастер-классы посещали в том числе банкиры, предприниматели – люди, которые большую часть времени проводят в офисе. Работа своими руками их вдохновляла и успокаивала одновременно. На время занятий они забывали обо всех проблемах. Сейчас некоторые даже интересуются, когда откроется школа в Гагаузии. Обещают приехать в гости, познакомиться с автономией и снова слепить что-то своими руками. Всего в Москве только за 2017 год более 1 тыс. детей и взрослых прошли мастер-классы.
В Москве у тебя был хороший заработок, отличные условия для труда, большой интерес к мастер-классам. Что заставило вернуться в родные края?
Я приехал в родное село, вышел в центр и увидел грустную картину. Молодежь пила в барах, по улице пьяными гуляли и кричали ребята 12-13 лет. Это расстроило меня. Я понял, что для молодежи нет мест, где они смогут развиваться, поэтому захотелось внести свой вклад в решение проблемы. Думаю, через год все поймут, что развитие ремесел нужное дело для Гагаузии.
Наши дети ближе к природе и быстрее впитывают знания
Этой зимой ты провел мастер-классы в Гагаузии. Какие наиболее яркие моменты тебе запомнились?
Если сравнивать с московскими ребятами, то наши дети более живые, ближе к природе и быстрее впитывают знания. Если говорить о самом ярком моменте, то запомнилось как во время мастер-класса в чадыр-лунгском интернате ко мне подошел мальчик и спросил: «Как можно зарабатывать на этом деньги?». Порадовал такой подход, потому что он не только заинтересовался ремеслом, но и начал думать, как получить финансовую выгоду. Это правильно и я бы ему помог развить свои навыки.
Как вообще формируются навыки ремесленника?
Все приходит с опытом. В ремесле начинается сразу практика, которая закрепляется теорией. Затем, если ты хочешь усовершенствовать свое ремесло, изучаешь новые теоретические знания. Поэтому в ремесленной школе будут работать ремесленники, от которых дети будут учиться. Например, чтобы изучить лепнину надо поступать в художественную школу, где четыре года тебя будут обучать. Это можно освоить за 1-2 месяца в ремесленной школе и стать полноценным мастером. Если ты внимательно смотришь на мастера, то это уже 70% освоения ремесла. Остальные 30% приходят с опытом. Поэтому главное желание учиться и совершенствоваться. Например, у меня был случай в Комрате, когда шестилетний парень из Комрата участвовал в мастер-классе, заливал игрушки. В один из дней работники управления культуры тоже решили сделать какие-то игрушки. Я позвал этого парня и попросил помочь. Было удивительно, но шестилетний парень объяснял взрослым, как правильно заливать фигуры игрушек, и делал это точно также, как объяснял ему я.
Первого июня была открыта ремесленная школа в Комрате. Как возникла идея и при каких обстоятельствах?
О ремесленной школе я говорил несколько лет. После мастер-классов зимой мы начали общаться с главой управления культуры и туризма Мариной Семеновой, которая поддержала идею. После этого я написал презентацию проекта, башкан Ирина Влах одобрила идею, выделив дом. Тут созданы все условия для развития, даже есть мини-огород. Можно выращивать будущие материалы для сусаков. Мы хотим из ремесленной школы сделать туристический объект. Здесь будут выставочные залы. Я и другие мастера будут проводить мастер-классы в национальной одежде. Одновременно с этим на кухне будут готовить национальные блюда, чтобы туристы могли ближе ознакомиться с традициями нашего народа.
Каким ты видишь в идеале работу ремесленной школы через некоторое время?
В идеале я вижу, что тут будет создана площадка, на которой одновременно трудятся несколько ремесленников. У них будут свои ученики по каждому виду ремесел, которые в будущем станут учителями и начнут проводить мастер-классы для любителей. Кроме того, будет свой сайт, интернет-магазин и это станет привлекательным объектом для туристов.
Русский язык – это один из группы восточнославянских языков, наряду с украинским и белорусским. Он является самым распространенным славянским языком и одним из самых распространенных в мире языков по числу людей, которые говорят на нем и считают его своим родным
Русский язык – это один из группы восточнославянских языков, наряду с украинским и белорусским. Он является самым распространенным славянским языком и одним из самых распространенных в мире языков по числу людей, которые говорят на нем и считают его своим родным.
В свою очередь, славянские языки относятся к балто-славянской ветви семьи индоевропейских языков. Таким образом, чтобы ответить на вопрос: откуда произошел русский язык, нужно совершить экскурс в глубокую древность.
Происхождение индоевропейских языков
Около 6 тысяч лет назад жил народ, который считается носителем праиндоевропейского языка. Где он жил в точности – это на сегодня предмет ожесточенных споров историков и лингвистов. В качестве прародины индоевропейцев называют степи Восточной Европы и Переднюю Азию, и территорию на границе между Европой и Азией, и Армянское нагорье. В начале 80-х годов прошлого века лингвисты Гамкрелидзе и Иванов сформулировали мысль о двух прародинах: вначале было Армянское нагорье, а затем индоевропейцы перебрались в причерноморские степи. Археологически носителей праиндоевропейского языка соотносят с представителями «ямной культуры», которые в 3 тысячелетии до нашей эры обитали на востоке Украины и на территории современной России.
Выделение балто-славянской ветви
Впоследствии праиндоевропейцы расселились по территории Азии и Европы, смешались с местными народами и дали им свой язык. В Европе на языках индоевропейской семьи говорят практически все народы, кроме басков, в Азии на различных языках этой семьи говорят в Индии, Иране. Таджикистане, на Памире и т.д. Около 2 тысяч лет назад из общего праиндоевропейского языка выделился прабалтославянский язык. Прабалтославяне существовали как единый народ, говорящий на одном языке, по мнению ряда лингвистов (в том числе Лер-Сплавинского) примерно 500-600 лет, и этому периоду истории наших народов соответствует археологическая культура шнуровой керамики. Затем языковая ветвь разделилась вновь: на балтийскую группу, которая впредь зажила самостоятельной жизнью, и праславянскую, которая и стала общим корнем, из которого произошли все современные славянские языки.
Древнерусский язык
Общеславянское единство сохранялось до VI-VII века нашей эры. Когда из общего славянского массива выделились носители восточнославянских диалектов, начал формироваться древнерусский язык, ставший предком современного русского, белорусского и украинского языков. Древнерусский язык известен нам благодаря многочисленным памятникам, написанным на церковнославянском языке, который можно рассматривать, как письменную, литературную форму древнерусского языка. Кроме того, сохранились и письменные памятники – берестяные грамоты, граффити на стенах храмов – написанные на повседневном, разговорном древнерусском языке.
Старорусский период
Старорусский (или великорусский) период охватывает время с XIV по XVII века. В это время русский язык окончательно выделяется из группы восточнославянских языков, в нем формируются фонетические и грамматические системы, близкие к современным, происходят другие изменения, в том числе – складываются диалекты. Ведущим среди них становится «акающий» диалект верхней и средней Оки, и, в первую очередь – московский говор.
Современный русский язык
Русский язык, на котором мы сегодня разговариваем, начал складываться с XVII столетия. В его основе – московский говор. Решающую роль для формирования современного русского языка сыграли литературные произведения Ломоносова, Тредиаковского, Сумарокова. Ломоносовым же была написана первая грамматика, закрепляющая нормы литературногорусского языка. Все богатство русского языка, сложившееся из синтеза русских разговорных, церковнославянских элементов, заимствований из других языков нашло отражение в произведениях Пушкина, которого и считают создателем современного русского литературного языка.
Заимствования из других языков
На протяжении столетий своего существования русский язык, как и любая другая живая и развивающаяся система, неоднократно обогащался заимствованиями из других языков. К наиболее ранним заимствованиям относят «балтизмы» — заимствования из балтских языков. Впрочем, в этом случае, речь, возможно, идет и не о заимствованиях, а о лексике, сохранившейся с того времени, когда существовала славяно-балтская общность. К «балтизмам» относятся такие слова, как «ковш», «пакля», «скирда», «янтарь», «деревня» и т.д. В период христианизации в наш язык вошли «грецизмы» — «сахар», «скамья». «фонарь», «тетрадь» и т.д. Через контакты с европейскими народами в русский язык вошли «латинизмы» — «доктор», «медицина», «роза» и «арабизмы» — «адмирал», «кофе», «лак», «матрац» и т.д. Большая группа слов вошла в наш язык из тюркских языков. Это такие слова, как «очаг», «шатер», «богатырь», «телега» и т.п. И, наконец, со времен Петра I русский язык вбирал в себя слова из европейских языков.
Вначале это большой пласт слов из немецкого, английского и голландского языков, относящихся к науке, технике, морскому и военному делу: «амуниция», «глобус», «ассамблея», «оптика», «лоцман», «матрос», «дезертир». Позднее в русском языке обосновались французские, итальянские и испанские слова, относящиеся к предметам быта, области искусства – «витраж», «вуаль», «кушетка», «будуар», «балет», «актер», «афиша», «макароны», «серенада» и т.п. И, наконец, в наши дни мы переживаем новый наплыв заимствований, на сей раз из английского, в основном, языка.
В Сирии в нынешнем году произошли важные события, в корне изменившие ход процессов в этой арабской стране.
Завершилась борьба за контроль над восточными районами Сирии между режимом Башара Асада и США.
Река Евфрат стала де-факто линией раздела между проамериканскими силами и сторонниками Асада.
В то же время режим Асада смог захватить районы в пригороде Дамаска, провинциях Хама и Хомс, которые ранее находились под контролем отрядов оппозиции.
В конечном итоге Турция провела операцию «Оливковая ветвь», очистив от террористов всю территорию сирийского района Африн. Это позволило Анкаре расширить зону контроля в Сирии от западного берега реки Евфрат и до провинции Идлиб, которую сегодня контролируют силы оппозиции.
Таким образом, в будущем любые военные действия в Сирии натолкнутся на противодействие держав, стоящих за террористами YPG или силами оппозиции.
Учитывая, что государства, задействованные в сирийском конфликте, до последнего времени избегали прямых столкновений в Сирии, стоит ожидать снижения накала напряженности в этой стране. Ведь любые новые шаги в Сирии отныне будут сопровождаться крупными потерями для сторон, которые не станут без крайней необходимости вступать в противостояние с сильным соперником.
В случае, если Турция сможет минимизировать угрозу YPG, то сотрудничество Анкары с Москвой и Тегераном потеряет смысл.
Усиление сотрудничества США и Турции может привести к росту числа попыток дестабилизации ситуации в районах севера Сирии, очищенных от террористов в рамках операции «Щит Евфрата».
В то же время террористы YPG могут компенсировать ослабление поддержки США активными контактами с Тегераном.
При этом не исключено, что США пошли на соглашение по Мюнбичу для того, чтобы выиграть время и ослабить давление Анкары по сирийскому урегулированию.
Однако если Анкара поймет, что США не пытаются предпринять реальных шагов по выдворению террористов из Мюнбича и районов Сирии, расположенных к востоку от реки Евфрат, то взаимодействие Турции с РФ и Ираном еще более усилится.
В этом случае режим Асада пересмотрит свои планы наступления на Идлиб и переключится на реализацию замыслов по захвату востока Сирии, частично контролируемого террористами YPG при поддержке США.
Ойтун Орхан, эксперт Центра стратегических исследований Ближнего Востока
Чего ждать от визита Владимира Путина в Поднебесную и куда после этого двинется все человечество
Сергей Аксенов Материал комментируют: Александр Ломанов и Леонид Крутаков
В ближайшие дни сердце мировой политики будет биться в Китае, куда с визитом направится Владимир Путин. Сначала — 8 июня состоится его государственный визит в Пекин, посвященный двусторонним отношениям России и Китая, затем — 9 и 10 июня президент РФ примет участие в саммите ШОС в китайском городе Циндао.
Отметим, что саммит ШОС впервые пройдет в формате евразийской «восьмерки» — с участием Индии и Пакистана в качестве полноправных членов объединения. Пожалуй, в новом составе с учетом потенциала как старых, так и новых стран-участниц, организация способна поспорить за влияние с любым другим известным в мире форматом, от G-20 до G-7.
Накануне своего визита Путин дал обширное интервью председателю Медиакорпорации Китая Шэнь Хайсюну. Президент высказался по экономическим вопросам, о развитии ШОС, американских санкциях, ситуации вокруг Корейского полуострова, а также о «китайской мечте», сформулированной по инициативе главы КНР Си Цзиньпина, и предполагающей построение «зажиточного общества».
О том, чего России и миру следует ждать от предстоящих в Китае переговоров, «СП» рассказали наши эксперты.
Зачем Помпео поднял тему событий 30-летней давности
— Новый момент, связанный с предстоящей встречей ШОС, — это торговые и санкционные войны, которые сейчас развязывает повсюду Америка, — считает главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов. — Проблемы, которые сейчас появляются и у России, и у Китая очень значительные. Они связаны, в том числе, с американскими санкциями против Ирана — страдают те страны, которые сотрудничают с этой страной. Кроме того, это усиление санкций против Северной Кореи.
«СП»: — Как эта проблема выглядит в контексте ШОС?
— Раньше Россия настаивала, что ШОС — это организация, нацеленная прежде всего на укрепление безопасности. Это прежде всего борьба с терроризмом и предотвращение экстремизма. А Китай много лет стремился придать ШОС в первую очередь экономическое измерение. Хотел использовать ее как площадку для инвестиционных партнерств, для зон свободной торговли и т. п. Конечно, это некоторое упрощение.
Теперь же Пекин особенно заинтересован, чтобы на пространстве ШОС не было терроризма, потоков наркотиков, так как это угрожает его планам, связанным с проектом «Один пояс — один путь». Поэтому для него стали одинаково важны обе темы. Ведь некие злоумышленники могут начать взрывать китайскую инфраструктуру, они это умеют.
Но сейчас в связи с этим появилась новая проблема. Надо следить за экономической безопасностью подобных проектов. Например, защитить банковские структуры ШОС от экономического давления США, за сотрудничество с «неправильными странами». А то люди за океаном одним росчерком пера могут сорвать многомиллиардные инвестиционные планы.
Конечно, это разрушительное беспардонное американское давление нацелено на сдерживание и китайского, и российского развития. Кстати, это касается и Индии, как растущего экспортера. Поэтому проблема международной экономической безопасности для ШОС становится первостепенной.
«СП»: — Индия же впервые будет участвовать в саммите ШОС в статусе полноправного члена организации…
— Да, и здесь очень хорошо, что Китай и Индия сумели сгладить разгоревшиеся было противоречия, что встреча Си Цзиньпина и Нарендры Моди, которая прошла в конце апреля в китайском Ухане, добавила здорового прагматизма в отношения двух стран. Индия еще раз показала, что она не будет стремиться превращаться в антикитайский инструмент в руках США.
Хотя, конечно, у Индии есть свой взгляд на ситуацию в сфере безопасности и в Индийском океане, и в Юго-Восточной Азии, но когда между собой разговаривают суверенные державы, шансов договориться все-таки больше, чем когда они подчиняются американскому диктату. Пока Индия экономически отстает от Китая, но в перспективе она имеет шанс стать существенным экспортером и поэтому их глубинные интересы совпадают.
«СП»: — А что можно сказать о перспективах двусторонних отношений России и Китая?
— Направление развития вполне понятно. Китай, ощутив очень сильное давление со стороны Америки, в еще большей степени заинтересован во взаимодействии с соседями, в том числе с Россией. Конечно, это продолжение старой политики, которая восходит еще к 1990-м годам, поскольку сближение между Россией и Китаем началось еще при Ельцине и Цзянь Цзимине, но тогда это не носило ярко выраженного характера, поскольку в Китае понимали, что их благополучие зависит от американского, а не российского рынка.
Нормальные отношения с Россией тогда давали Китаю надежный тыл. Ведь существовали страшилки Мао Цзедуна о том, что СССР и США одновременно нападут на Китай, чтобы поставить его на колени. Во многом это был элемент самовнушения, потому что, мы знаем, у Советского Союз никогда не было планов агрессии против Китая.
Когда СССР распался, это вызвало у китайцев с одной стороны вздох огорчения — потому что мы были крупнейшим социалистическим государством, с другой вздох облегчения, потому что исчезло то, что там называли «угрозой с севера». Новая Россия стала для Китая партнером, что позволило Пекину сосредоточиться на собственном экономическом развитии и освоении американского и европейского рынков.
Главный экзамен превратили в вопиющее унижение наших детей
«СП»: — А что теперь?
— А теперь описанная ситуация начинает в корне меняться Америка переходит от разговоров о сдерживании Китая к реальной политике сдерживания. Трамп начинает, пусть пока и неуклюже, но весьма болезненно для Китая, проводить политику его сдерживания по всем направлениям. Включая заигрывания с Тайванем и обещания усилить военно-политическое давление на Пекин в связи с освоением островов в Южно-Китайском море.
Более того, недавно начала звучать и тематика прав человека, событий на площади Тяньаньмэнь. Поэтому у Китая появляется больше стимулов для выстраивания подлинно всестороннего партнерства с Россией. Москва для Пекина как друг и стратегический партнер — это абсолютная выгода, потому что не опасаясь военных неожиданностей со стороны России Китай получает огромный простор для развития.
Речь, в частности, идет о сопряжении китайского плана «Один пояс — один путь» с российскими и планами других стран по укреплению и развитию ЕАЭС. А для этого нужно сохранить нормальные, правильные способы экономического общения, которые отличались бы от американских методов шантажа, давления, внетерриториальных санкций и т. п.
Экономика России, конечно, невелика, по сравнению с американской, но как надежный партнер Китая мы выступать можем. Особенно с учетом того, что Трамп начал блокировать доступ Китая к высоким технологиям. Это может стать полем для нашего сотрудничества. Тем более, что Россия находится под санкциями с 2014 года и уже привыкла, а Китай столкнулся с этим только сейчас.
«СП»: — Может ли «китайская мечта», сформулированная товарищем Си, стать примером для России в наших внутренних делах? Все-таки у нас социальный дисбаланс посильнее, чем в Китае…
— Признаем честно, что Россия из-за сложного постсоветского переходного периода немного замедлилась и отстала от Китая. Поэтому для нынешней России актуален не столько лозунг Си Цзиньпина, сколько лозунг Ден Сяопина, сформулированный им в 1980-е годы. Его примерный перевод: развитие — главная задача. Тогда Ден Сяопин говорил, что неважно, является ли та или иная мера государства социалистической или капиталистической. Главное, чтобы она способствовала национальной мощи, развитию и шла на благо народу.
И вот сейчас России можно принять эту формулировку. Кстати, новые майские указы Путина по своему духу как раз очень близки к идеям Ден Сяопина. Если Россия добьется успеха в исполнении этой программы, то где-нибудь во второй половине 2020-х, начале 2030-х годов можно будет поговорить о «российской мечте». Все-таки китайская мечта появилась не на пустом месте — она базируется на успехе реформ, проводимых в течении тридцати лет. Если Россия сможет освоить китайский и другой опыт, то возможно ее мечта будет привлекательна и для нее и для соседних стран.
— Чтобы понять, чего ожидать от предстоящих переговоров в Китае, полезно взглянуть на отношения Москвы и Пекина в ретроспективе, — говорит политолог Леонид Крутаков.
— Когда был киевский майдан и Россия заключила договор на поставку газа «Сила Сибири», это было преподнесено, как наш ответ на западное давление. На самом же деле переговоры с Китаем об урегулировании взаимных претензий начались еще в 2000 году, как только Путин пришел к власти. В 2008 году была проведена демаркация границы, устранены все политические препятствия для двусторонних отношений. То есть это был системный процесс, стратегическая линия.
В 2016 году ПМЭФ эта линия была публично озвучена в политическом пространстве, когда Путин и Назарбаев объявили о строительстве большой Евразии. Если раньше была Европа от Лиссабона до Владивостока, то теперь можно говорить об Азии от Южно-Китайского моря до Ла-Манша. Проект поменял вектор! Если раньше это была европейская экономическая и политическая экспансия, то теперь обратный процесс.
Никто в Европе не будет бороться за снятие с нас санкций
Сразу после ПМЭФ-2016 Путин совершил очередной визит в Китай, где были заключены колоссальные сделки. Сечин туда ездил, Миллер, куча «топов», как менеджеров, так и из правительства. Тогда в интервью агентство Синьхуа Путин сказал, что уже надо говорить даже не о дружественных или партнерских отношениях, а о полноформатном, стратегическом сотрудничестве.
«СП»: — Сложилась новая политическая реальность?
— До этого и Россия и Китай отстаивали принципы внеблоковости, хотели развиваться по принципу каждый сам за себя. А тут был сделан серьезный шаг не только в сторону экономической интеграции на базе китайского проекта «Один пояс — один путь», но и в сторону военно-политического союза. Возникла торговая, экономическая, военная и политическая зона доверия, в которой будут устанавливаться единые правила игры. Такие как, например, в Евросоюзе.
И теперь Европе надо определяться станет ли она частью этого нового проекта, в рамках которого Евразия впервые за все время своего существования объединяется в единый континент не географически, а экономически и политически. Поскольку, если устанавливаются единые правила, политически начинают сближаться.
Ну, и чем в этом случае будут Америка с Британией? Это такой далекий остров за океаном, который никак не влияет на торговые, финансовые и прочие процессы внутри этого нового политического образования, где сосредоточены большая часть производимого продукта и большая часть потребителей.
Ведь, с учетом того, что Китай снял ограничения на рождаемость, через десять лет там будет два миллиарда жителей. Плюс Индия. И обе страны входят в ШОС. Так что нам предстоит увидеть тектонический геополитический реальный сдвиг.
Президент США Дональд Трамп своим решением о вводе пошлин на импорт стали и алюминия из Евросоюза, Канады и Мексики разжег торговую войну между союзными странами, которая может продлиться несколько лет, считают эксперты.
Несмотря на то, что после неожиданной победы Трампа на выборах прошло около полутора лет, президент США продолжает удивлять мировое сообщество крайними мерами.
Многие полагали, что, став президентом США, Трамп будет действовать в соответствии с нормами дипломатии. Но за прошедшее время американский президент подписал ряд соглашений, которые можно назвать самыми радикальными за всю историю США.
Кандидат, победивший на выборах под лозунгом «Америка превыше всего», став президентом, принял решение о выходе США из Парижского соглашения по климату, Трансатлантического партнерства и ЮНЕСКО, что тоже наделало немало шума.
Последним сюрпризом от Трампа стало решение о вводе пошлин на сталь и алюминий из Евросоюза, Канады и Мексики.
Вашингтон обосновал ввод пошлин соображениями национальной безопасности, что еще больше усложнило ситуацию. Если эксперты ранее долго обсуждали, как скажется на мировой экономике торговая война между Китаем и Соединенными Штатами, то теперь они пытаются предугадать, как повлияет решение Трампа на отношения США и ЕС в сферах политики и обороны.
Как сказал агентству «Анадолу» эксперт Института мировой экономики Петерсона Гарри Клайд Хафбауэр, переговоры между США и ЕС принесут результаты, предположительно, через четыре-пять месяцев. «За это время торговые отношения между двумя важнейшими союзниками в мире изрядно пошатнутся. ЕС быстро введет таможенные пошлины на американскую продукцию, список которой уже представил ранее. Пошлина в размере 25 процентов будет введена на широкий перечень американской продукции на сумму до четырех миллиардов долларов», — сказал Хафбауэр.
По его мнению, поскольку США требуют от ЕС пойти на ряд уступок, переговоры могут затянуться. Эксперт напомнил, что главной мишенью Трампа стала Германия, которую Штаты осуждают за положительное сальдо торгового баланса. «Но поскольку Всемирная торговая организация не может вмешиваться в сферу национальной безопасности стран и говорить о том, что хорошо, а что — плохо для их безопасности, то, скорее всего, решение будет вынесено в пользу Вашингтона», — сказал Хафбауэр.
В последние годы растет популярность Фригийской долины в качестве одного из туристических направлений в Турции.
Эта историческая область Малой Азии занимает обширную территорию в провинциях Кутахья, Эскишехир, Анкара и Афьонкарахисар.
Министерство лесного хозяйства и водных ресурсов Турции своим решением объявило Фригийскую долину природоохранным заповедником.
Власти Турции предпринимают активные шаги по развитию инфраструктуры экологического и спортивного туризма, что позволит увеличить турпоток в регион.
На территории Фригийской долины расположено множество исторических и культурных объектов, в том числе гробницы и церкви римского и византийского периодов.
Как сообщил агентству «Анадолу» глава администрации района Ихсание Омер Фарук Оздемир, в развитие инфраструктуры Фригийской долины инвестировано около одного миллиона турецких лир.
По его словам, помимо культурно-исторического туризма, в регионе развиваются экологический и спортивный туризм. Здесь создаются компании, занимающиеся организацией поездок на фаэтонах, лодках и квадроциклах.
«Поселения человека во Фригийской долине существовали еще три тысячи лет назад. Мы несем ответственность за это историческое наследие. Наш регион ежегодно посещают около 50 тысяч туристов, но это не предел», — сказал Оздемир
Несмотря на отсутствие масштабной добычи нефти, Узбекистан при грамотном руководстве имеет все шансы догнать Казахстан
В 2017 году ВВП Казахстана составил 158,2 миллиарда долларов, а ВВП Узбекистана — 30,7 миллиарда долларов. Разница в 5,15 раза. Но, как всегда, в сложных системах нельзя опираться только на одну цифру. Давайте посмотрим, какова же реальная разница экономик Казахстана и Узбекистана.
Еще в 2016 году ВВП Узбекистана составлял 67,2 миллиарда долларов, в то время как казахстанский ВВП был 137,3 миллиарда, что всего в два раза больше. Падение ВВП Узбекистана произошло из-за коррекции курса национальной валюты. Соответственно, снизился и весь объем экономики.
При этом ВВП Узбекистана до недавнего времени рассчитывался весьма и весьма условно — только в 2018 году расчеты будут проводиться по международной методике, и будут получены пригодные для сопоставления цифры.
Попробуем взять другие цифры — экспорт и импорт за 2017 год. Надо отметить, что в 2017 году разницу между экспортом и импортом товаров в Узбекистане как и раньше компенсировали трансграничные переводы физических лиц — с Россией положительное сальдо составило 3,559 миллиарда долларов, с Казахстаном — 143 миллиарда долларов. Но эти данные не учитываются в экспорте и импорте услуг, так как в этих показателях учитывается деятельность юридических лиц.
Как видно из таблицы, в целом по экспорту Узбекистан отстает от Казахстана в 4,4 раза, а по импорту — в три раза. Разница уже не такая значительная.
Что же может позволить Узбекистану быстро нарастить экономику?
Наращивание внешнего долга — сейчас государственный внешний долг Узбекистана небольшой, в районе 16% от ВВП. Его можно нарастить, оставшись в довольно безопасных пределах. Если Узбекистан будет активно привлекать внешние заимствования, особенно от банков развития, он сможет докапитализировать свою экономику и развить как производства, так и инфраструктуру.
Снижение энергетической зависимости. В сельских населенных пунктах до сих пор происходят отключения электроэнергии, есть дефицит газа, потому что он нужен на экспорт. Все это затрудняет как развитие промышленности, так и снижает уровень жизни граждан. Но если ввести в строй новые источники электроэнергии, то это резко ускорит развитие экономики.
Переработка сырья на месте — пора переходить от экспорта сырья к экспорту обработанной продукции. Конечно, многое уже сделано, но многое еще надо сделать — к примеру, не экспортировать хлопок-сырец
Увеличение производства нефти и газа — скоро начнут работать месторождения на Устюрте, которые разрабатывают «Газпром» и ЛУКОЙЛ, что увеличит как экспортную продукцию, так и возможно будет покрывать внутренние потребности
Развитие туризма — хотя в Узбекистан приезжает большое количество туристов (150 тысяч в год), но это далеко не все возможности. Можно увеличить поток, создав еще больше рабочих мест.
Снижение доли теневой экономики — сейчас теневая экономика составляет 50%, то есть официальная экономика это только половина от существующей. Чем больше легализация, тем быстрее рост экономики в статистике будет — даже если довести ее до 30%, то прибавка к ВВП будет 12 миллиардов долларов.
Развитая узбекская диаспора — диаспора может снабдить Узбекистан не только инвестициями, но и обученными кадрами со связями, которые могут занять места как чиновников, так и предпринимателей.
Мешают Узбекистану развиваться четыре субъективных обстоятельства и одно объективное:
Неготовность законодательства и стандартов к открытой и либеральной экономике.
Отсутствие подготовленных кадров, которые бы могли работать в современной рыночной экономике — правда, это легко поправимо, особенно с помощью диаспоры.
Негативный имидж Узбекистана, который сказывается на инвестициях — пока непонятно, сколько продлится эта ситуация.
Водный дефицит, который делает проблемным развитие сельского хозяйства. Но это вполне компенсируется отказом от выращивания риса и хлопка, внедрением новых методов орошения и экономией воды на поливе.
При всем при этом у Узбекистана есть то, что помогло экономикам Южной Кореи, Тайваня, Китая и Вьетнама: обученное, технически грамотное, активное, многочисленное население, которое пока готово работать за небольшие деньги. Учитывая, что в стране будут открываться филиалы российских технических вузов вроде МИФИ и МИСиС, то скоро в стране появятся хорошо обученные инженеры и конструкторы. Конечно, либерализация экономики уже приводит к повышению тарифов за коммунальные услуги и повышению цен, но пока это все находится в диапазоне, который население может выдержать.
У Казахстана есть, конечно, преимущества в виде уже накопленных инвестиций, развитой относительно инфраструктуры, больших природных ресурсов и рыночной экономики, но это не так важно. Дело в том, что его развитие сдерживает до сих пор не реформированная банковская система, коррупция и неэффективное государственное управление, отсутствие найденных крупных месторождений полезных ископаемых, отрицательный платежный баланс и общая стагнация обрабатывающей отрасли, но самое главное — это население. Население Казахстана попало в ловушку собственных иллюзий — есть желание получать доходы, ничего не делая (излюбленная фраза — «почему мы не живем, как арабы в ОАЭ») и не неся никакой ответственности. Это резко снижает шансы для предпринимательства во всех сферах — от сельского хозяйства, где работники тащат у хозяина все, что плохо лежит, до разных офисов, где люди в основном имитируют работу, сидя в социальных сетях и распространяя дурацкие слухи. Плохое образование завершает картину. В стране низкий человеческий капитал, и из-за эмиграции ситуация будет ухудшаться.
Подытоживая все написанное, надо отметить, что у Узбекистана есть примерно 5?7 лет интенсивного развития за счет открытия экономики и ее либерализации. А затем, если все сложится удачно, начнет работать построенная инфраструктура, дадут прибавку ВВП новые месторождения нефти и газа, а самое главное — будет запущена АЭС с двумя реакторами ВВЭР-1200, и это даст новый толчок развитию. Так что сопоставимые с Казахстаном масштабы экономики у Узбекистана будут примерно через 10?12 лет. А вот как после этого Узбекистан будет себя вести в регионе — это уже совсем другой вопрос.
Катар стремится к полноправному членству в НАТО, заявил министр обороны страны Халид бин Мухаммед аль-Атийя.
Он подчеркнул, что на данный момент армия Катара является одной из самых оснащенных в регионе.
Глава военного ведомства отметил наличие эффективного сотрудничества между Дохой и Североатлантическим альянсом, которое неуклонно развивается. При этом он указал на возможность функционирования в Катаре структур НАТО.
«Развивая сотрудничество с НАТО, мы в то же время стремимся к полноправному членству в блоке. Наша позиция по данному вопросу ясна», — заявил аль-Атийя.
Министр добавил, что НАТО приветствует вклад Катара в борьбу с терроризмом и финансированием терроризма.
Национальный авиаперевозчик Турции, компания Turkish Airlines (THY), заняла первое место в ТОП-100 самых дорогих турецких брендов по версии международного аналитического агентства Brand Finance.
Brand Finance в 11-й раз обнародовало рейтинг самых дорогих брендов Турции.
Рыночная стоимость бренда THY оценивается в 2,042 миллиарда долларов.
Второе место в списке занял лидер прошлогоднего рейтинга Brand Finance — телекоммуникационная компания Türk Telekom. Стоимость бренда Türk Telekom составляет 1,907 миллиарда долларов.
Тройку лидеров замывает оператор сотовой связи Turkcell с показателем 1,8 миллиарда долларов.
Далее следуют Akbank стоимостью 1,649 миллиарда долларов и Garanti Bank стоимостью 1,584 миллиарда долларов.
Стоимость бренда Ziraat Bank выросла на девять процентов — до 1,432 миллиарда долларов, что позволило ему сохранить шестую позицию в рейтинге.
За Ziraat Bank следует İş Bank стоимостью 1,334 миллиарда долларов, Arçelik — 1,258 миллиарда, Yapı Kredi — 937 миллионов и Ford Otosan — 878 миллионов долларов.
По данным исследования, общая стоимость 100 самых дорогих брендов Турции составляет 27,5 миллиарда долларов.
В этом году в рейтинг вошли новые бренды, в частности Kütahya Porselen расположилась на 87 месте, Çelebi Hava Servisi — на 93, Ray Sigorta — на 96, Karel Elektronik — на 97, Ege Profil — на 98 и Lokman Hekim — на 100.
Кроме того, в нынешнем году на 91 процент выросла стоимость турецкого бренда ASELSAN, что позволило ему подняться сразу на 14 позиций — с 34-й на 28-ю.
ТОП-20 самых дорогих турецких брендов выглядит следующим образом:
Проиранские формирования воюют вдали от израильской границы
Главы арабских племен выступили за вывод американских военных из Сирии и постановили создать свое ополчение для войны на стороне Дамаска. Формирования будут воевать и против курдской милиции. Сирийское командование перебросило крупные силы шиитского ополчения на восток страны для боевых действий против ИГ.
Шейхи 70 бедуинских племен провинций Алеппо, Ар-Ракка, Аль-Хасака провели встречу в подконтрольном правительственным силам городе Дэйр Хафер (восточная часть мухафазы Алеппо). На собрании, состоявшемся в минувшую субботу, арабские старшины выразили общее мнение, что все иностранные интервенты, в первую очередь США, должны покинуть сирийскую землю. Главы племен договорились о создании народного ополчения, которое будет сражаться с любыми иностранными интервентами на стороне правительственной арабской армии (САА) до полного освобождения сирийской территории. Арабские СМИ со ссылкой на источник в военном ведомстве в Дамаске информируют, что новые военизированные бедуинские формирования будут вести боевые действия против Сирийских демократических сил (СДС) и американских военных в восточных регионах страны.
Ранее сообщалось, что эмиссары из Саудовской Аравии провели серию встреч с командованием СДС с тем, чтобы города с преимущественно арабским населением в восточных и северных районах Сирии были переданы под контроль арабских вооруженных формирований, которые планируется создать из местных жителей при содействии саудитов. Как известно, Эр-Рияд имеет влияние на сирийских бедуинов. Наиболее крупные племена пустынных кочевников в Сирии – Хассана, Рувалла, Аджейдат, Федаан, Аль-Баггара, Сбаа – являются выходцами из Аравии и кровным родством и культурой объединены не только между собой, но и с другими бедуинскими племенами Аравийского полуострова. К примеру, семья короля Аль Сауда происходит из племени Хассана и до сих пор поддерживает с ним тесные, в том числе и матримониальные связи.
Сложившееся за последнее время негативное отношение арабских племен к США и поддерживаемым ими СДС усугубляется неаккуратностью работы американской авиации. По информации арабских СМИ, самолеты коалиции нанесли в субботу авиаудары по позициям банд ИГ в районе города Хададж (в южной части провинции Хасака). В результате чего погибло 12 гражданских, в том числе трое детей. Спустя несколько часов после этого события американская авиация атаковала исламистов в районе города Багуз-Фаукани (восточная часть провинции Дейр-эз-Зор), где жертвами бомбардировки стали восемь мирных жителей, в том числе трое детей. За время борьбы с ИГ на востоке Сирии под американскими бомбами и ракетами погибли тысячи мирных жителей.
Собрание бедуинских шейхов не могло произойти без ведома Эр-Рияда. Принятое главами племен решение косвенно указывает на то, что Саудовская Аравия в какой-то мере начинает действовать против США и коалиции в Сирии. Правда, ручаться, что новое арабское ополчение будет верой и правдой служить Дамаску, тоже нельзя. Еще неясно, как главы племен отреагируют на переброску в западные районы провинции Дэйр-эз-Зор крупных формирований проиранской шиитской милиции, о чем стало известно в субботу из военных источников в Дамаске. По вновь поступившим данным, шиитское ополчение совместно с САА усилит натиск на формирования «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещена в РФ) в районе города Бадия Аль-Шам.
Александр Шарковский
Заместитель ответственного редактора НВО
В Глобальный индекс военной мощи (Global Firepower Index) 2018 года вошли 136 государств, среди которых и армии стран Южного Кавказа. Региональный мини-рейтинг представлен в инфографике Sputnik Грузия.
Global Firepower Index оперирует данными из открытых источников от ООН, государств и международных организаций. Среди используемой информации — характеристики военного бюджета, в пересчете на доллары США, количество находящихся на вооружении страны танков, самолетов, кораблей, военнослужащих. Отметим, что Global Firepower Index оперирует данными за предыдущий год.
Годовщина дипломатической блокады Катара (5 июня) может ознаменоваться новым конфликтом в Персидском заливе, который на этот раз напрямую касается России. Саудовская Аравия, находящаяся в числе покупателей российских систем С-400, выступила против того, чтобы их продавали и ее сопернику – Катару, пригрозив дать на это военный ответ. Дипломатический источник в Дохе пояснил «НГ», что таким путем на сделку повлиять невозможно. В то же время он не исключил, что шаги Эр-Рияда спровоцированы давлением со стороны Вашингтона.
«Не думаю, что Катар откажется (от покупки российских С-400. – «НГ»), но полагаю, что заявление Саудовской Аравии является частью борьбы и информационной кампании против Катара, – заявил «НГ» источник в катарском Министерстве иностранных дел. – Приобретение катарской стороной С-400 не представляет никакой угрозы для Саудовской Аравии. Это средство обороны, и их (саудовцев. – «НГ») заявление – всего лишь несусветная чушь, которая рассчитана на то, что ее подхватит пресса».
Собеседник «НГ» не исключил, что саудовские угрозы стали результатом американского давления. «Все возможно, и Турция тому яркий пример», – заявил катарский дипломат, напомнив об ультиматумах, которые открыто ставил Анкаре Вашингтон в связи с ее намерением приобрести С-400 у Москвы. «Мне кажется, американцы попытаются оказать давление и на нас», – предположил источник «НГ».
В нижней палате российского парламента также считают, что заявление саудовской стороны не отразится на возможной сделке между РФ и Катаром.
«Думаю, на сегодняшний день сложились достаточно конструктивные, взаимовыгодные отношения между Россией и Катаром, и заявление Саудовской Аравии никак не повлияет на возможную продажу ракетных комплексов С-400 катарской стороне, – заявил «НГ» замглавы комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. – Катар понимает, что это самые эффективные виды вооружения. При этом ценовая политика достаточно удобная. Заявление, которое сделала Саудовская Аравия, подчеркивает, что королевство в определенной степени идет в ногу с теми странами, которые заставляют играть (остальных. – «НГ») в их игры. К сожалению, саудиты поддаются на это».
В конце минувшей недели французская Monde со ссылкой на источники в Елисейском дворце сообщила, что Саудовская Аравия крайне встревожена тем, что Россия продаст оружие Катару. В письме президенту Франции Эмманюэлю Макрону король Сальман бин Абдель Азиз Аль Сауд выразил «глубокую озабоченность» по этому поводу. Он, в частности, обеспокоен тем, что установка С-400 в Катаре может поставить под угрозу безопасность воздушного пространства и чревата эскалацией конфликта в Персидском заливе. В такой ситуации «королевство будет готово принять все необходимые меры для ликвидации этой оборонной системы, включая военные меры», отметил монарх, который завершил письмо просьбой предотвратить продажу С-400 Катару и сохранить стабильность региона.
Необходимость обращения к Макрону могла быть продиктована тем, что Францию рассматривают как посредника не только в делах Ближнего Востока, но и в любых досье, касающихся России. Такое предположение сделал в беседе с «НГ» заведующий научно-издательским отделом Института востоковедения РАН Алексей Сарабьев. «Допускаю, что французские банки очень тесно связаны с финансовой системой ОАЭ и Саудовской Аравии. Это подтверждает фигура Саада Харири (ливанского премьера. – «НГ»). Его фирма находится в Саудовской Аравии, а часть его огромного состояния – во Франции. Здесь есть некая сопряженность». Эксперт добавил: «У Макрона могут быть и другие виды. Есть элиты, которые призывают его к восстановлению исторической роли Франции на Ближнем Востоке».
О планах блокадного эмирата приобрести российские системы, предназначенные для уничтожения всех видов современных и перспективных средств воздушно-космического нападения, в январе рассказал посол Катара в РФ Фахад Мохамед Аль-Аттыйя. «Переговоры по этому поводу находятся на продвинутой стадии, – заявил глава дипмиссии в интервью ТАСС. – Состоялся визит министра обороны РФ Сергея Шойгу в Доху, было подписано соглашение о техническом сотрудничестве. Это открывает путь для дальнейшего взаимодействия России и Катара в области обороны, в том числе по поставкам военного оборудования».
Наряду с Катаром С-400 хочет приобрести и его региональный соперник – Саудовская Аравия, которая инициировала 5 июня 2017 года политическую и экономическую блокаду эмирата. Причем сделка между Москвой и Эр-Риядом близка к финалу. В феврале 2018-го посол Саудовской Аравии в РФ Раид Халед Кримли сообщил, что переговоры по приобретению систем у России перешли в заключительную стадию. «Мы сейчас обсуждаем технические и логистические детали, в частности транспортировку систем», – пояснил он.
Серьезность саудовских намерений нанести удар по системам С-400 в том случае, если они будут развернуты в Катаре, вызывает сомнение. Даже если представить, что американский военный контингент, который пока еще является сдерживающим фактором в аравийском конфликте, покинет свою базу «Аль-Удейд» на территории эмирата, большой преградой и для глобальных, и для региональных игроков остается турецкий военный контингент в Катаре.
Правда, не исключено, что в качестве одного из рычагов давления саудовская сторона может отказаться от сделки с Россией. Существование такого сценария подтвердил «НГ» источник в катарском МИДе. «Кто знает, может, они (саудовцы. – «НГ») подстраховались заключением сделок с ЕС и США», – предположил собеседник «НГ».
Турецкий Подсекретариат оборонной промышленности (SSM) продолжает многоплановые работы по обеспечению нужд ВС Турции в системах ПВО дальнего радиуса действия отечественного производства. Об этом говорится в сообщении SSM.
В частности, отметили в SSM, реализуется проект UMBHFSS (Система долгосрочной воздушной и противоракетной обороны).
В реализации программы участвуют компании ASELSAN, ROKETSAN и EUROSAM.
На саммите министров обороны НАТО, проходившем 8-9 ноября 2017 года в Брюсселе, главами военных ведомств Турции, Франции и Италии была подписана декларация о намерениях, предполагающая сотрудничество в работе над осуществлением проекта.
Мало в мире столь же извилистых, запутанных, а порой и совершенно загадочных путей, какими реализуются порой контракты на поставку вооружений. Это вам не ишака купить, и не кебаб кушать — здесь все покрыто мраком, все в тумане, все неоднозначно. И «да» вполне может означать не только скользкое «может быть», но и категоричное «нет». Ну а уж когда в дело вмешивается политика — обычный, казалось бы контракт вполне может стать уравнением со многими неизвестными и двигаться к реализации совершенно «козьими» тропами.
Как, собственно, и получилось с двумя контрактами Турции — российским, по поводу поставки хита сезона в области ПВО — ЗРК С-400. И американским, связанным с еще одной новинкой военно-конструкторской мысли, истребителем-бомбардировщиком пятого поколения F-35.
Оба этих соглашения стали предметом самого жаркого обсуждения на всех уровнях, от масс-медиа и экспертов до депутатов и президентов. В итоге — все обросло значительным количеством мифов, нюансов и аспектов, что так до конца и непонятно — что происходит? Кто виноват? И, разумеется — чем все это закончится? Причем, два этих контракта неожиданно оказались столь связаны между собой, что порой трудно понять, где заканчивается вопрос о поставках российских С-400 и начинается тема F-35. И все это — благодаря столь полюбившимся читателям Minval.az ньюсмейкерам — Дональду нашему Трампу и «Биби неистовому» Нетаньяху.
Но — по порядку и сначала о контракте по российским «четырехсотым». Главной сложностью его подписания были два условия, которые Анкара выдвинула перед Москвой в самом начале переговоров. Во-первых, речь должна идти не просто о поставке самих комплексов, но и передачи российской стороной части технологий, которые потом могла бы использовать турецкая сторона — уже для нужд своего, стремительно развивающегося оборонно-промышленного комплекса.
Что, согласитесь, было достаточно шокирующим требованием. Поскольку одно дело — поставка «четырехсотых» тому же Пекину. Да, все равно разберут до винтика, будут творчески копировать, но, как-никак, а основной стратегический партнер. И совсем другое дело — поставка технологий Анкаре, которая, мало того, что член НАТО, но и еще все серьезнее выходит в последние годы на мировой рынок оружия в качестве — и это, безусловно, успех — именно продавца.
Во-вторых, сделку по С-400 турецкая сторона планировала оплатить за счет кредита, который должна была предоставить… Москва. И этот момент делал данный контракт поистине уникальным — то есть, российская сторона не просто передавала передовые военные технологии, но и еще и предоставляла для этого кредит. Безусловно выгодное соглашение для Анкары — и достаточно «мутное» для России. Что сразу же породило у конспирологов целый ряд версий о неких «секретных договоренностях между Путиным и Эрдоганом», самая невинная из которых гласила, что турки решили выйти из НАТО.
Реальность же, как это обычно и бывает, оказалась куда прозаичнее. С определенного момента Вашингтон — еще при Обаме — решил, что Анкара стала какой-то уж слишком самостоятельной, а местами — вообще неуправляемой. «Минули те времена», — с горечью говорил на одной полузакрытой конференции высокопоставленный сотрудник Пентагона, — «когда ты мог прилететь в Турцию, переговорить там с военными, и все нужные нам вопросы можно было считать решенными».
А раз так — в Белом доме решили заняться воспитательным процессом, в частности, ударив по больному — по турецкой системе ПВО. В 2015 году из-за саботажа «союзников по НАТО», туркам пришлось отменить тендер на закупку систем противовоздушной обороны, для проведения которого из военного бюджета страны было выделено 3,4 миллиарда долларов. А в конце все того же, 2015-го Анкара вынуждены была отказаться от приобретения китайской HQ-9 (аналог российских С-300). После чего, вдоволь наслушавшись обещаний из Вашингтона — вопрос по системам ПВО, дескать, вот-вот будет решен — Турция обратилась к России. Где встретила самый радушный прием и полную готовность к конструктивным переговорам.
Что в итоге? Москва и Анкара в целом договорились, первый дивизион «четырехсотых» должен поступить в Турцию в июле следующего, 2019-го года, часть этого контракта готов, на определенных условиях, оплатить Катар. При этом — и прошу запомнить данный принципиальный момент — Турция совершенно не собирается прекращать сотрудничество в сфере ПВО ни с США, ни со своими европейскими партнерами по НАТО. О чем неоднократно говорили все турецкие политики — от президента страны до министров.
А дальше — начался, простите, «цирк с конями», точнее — с истребителем-бомбардировщиком пятого поколения F-35. Три недели назад один из них, уже с опознавательными знаками ВВС Турции, с турецким же экипажем совершил полет на авиабазе Форт-Уэрт, штат Техас. Освоение 13-тью турецкими пилотами и примерно сотней технических специалистов из Турции F-35A Lightning II закончено, и 21 июня должна состояться официальная передача первой «Молнии» военно-воздушным силам Турецкой Республики.
Причем, в данном случае Анкара — не просто покупатель. С 2002 года Турция — активный партнер программы НАТО по разработке F-35, наряду с США, Великобританией, Австралией, Италией, Норвегией, Нидерландами, Данией и Канадой. Десять турецких фирм, включая таких флагманов как ASELSAN, Kale Aviation, Microwave and Electronic Systems (MiKES), ROKETSAN и Turkish Aerospace Industries (TAI) — уже участвуют в процессе производства F-35, а общий объем контрактов турецкого оборонно-промышленного комплекса по данной программе составляет 12 миллиардов долларов.
Но чем ближе срок передачи «Молнии» Анкаре, тем сильнее сопротивление этому в коридорах власти Вашингтона. Причем, аргументация того, почему это не должно произойти — приобретает все более абсурдный характер. Сначала говорилось о том, что как можно продавать тем, кто «покупает С-400 у русских». То есть — с больной головы на здоровую, это, оказывается не американцы вынудили Анкару к контракту с Москвой, а сами коварные турки все устроили. Затем — как препятствие к исполнению обязательств и соглашений с Турцией всплыла история с задержанием турецкими властями пастора Эндрю Брансона, гражданина США. И не суть важно, что деятельность этого «преподобного» не очень похожа на миссионерство, а как-то уж слишком напоминает активность, вызывающую обоснованное любопытство контрразведки в любой стране мира.
И, наконец, в дело вступил… Израиль. Который партнером по разработке F-35 и дня не являлся — очевидно, в связи с бедственным материальным положением. Но вот пару этих истребителей-бомбардировщиков не только получил раньше всех — в декабре прошлого года, но и уже обкатал их в небе Сирии.
Так вот, внезапно выяснилось, что по мнению руководства Израиля, Турция не должна получить изделие, в разработке которого полтора десятилетия участвовала и в производство которого вкладывалась. Поскольку это, дескать, не позволит израильской стороне «сохранить качественное преимущество» своих ВВС на Ближнем Востоке. Как говорится — нет слов… И если раздражение Вашингтона Анкарой в связи с контрактом по С-400 еще как-то логически объяснимо, то в данном случае здравый смысл отсутствует уже от слова совсем.
Вот как-то совершенно очевидно, что свои F-35 Турция все же получит. 21 июня или чуть позже — но получит обязательно. При всех истериках на Капитолийском холме, усилиях произраильского лобби и скрытого желания «поставить Анкару на место» в некоторых американских коридорах власти — у Вашингтона и лично Дональда Трампа хватит здравого смысла не доводить ситуацию до точки, после которой американо-турецкие отношения зайдут в тупик.
К сожалению, нет полной уверенности, что столь же благополучно закончится история с контрактом на поставку Анкаре российских С-400. По нынешним временам год на исполнение оружейного контракта с серьезным политическим обременением — слишком большой срок, произойти может всякое.
Но один серьезный урок из истории с «четырехсотыми» и F-35 можно извлечь уже сейчас. И в первом, и во втором случае Анкара заняла достаточно жесткую позицию — есть наши национальные интересы, и либо вы их учитываете, либо нам не о чем особо говорить, мы найдем другой выход. Как оказалось, с излишне амбициозными и нахрапистыми оппонентами — вполне действенный метод общения, который способен спрямить самые извилистые «козьи тропы». Стоит почаще использовать. И не только туркам.
Несколько лет тому назад, будучи госсекретарем США, Хиллари Клинтон заверяла международную общественность в том, что посвятит весь остаток своего жизненного пути тому, чтобы предотвратить и торпедировать любые интеграционные процессы на постсоветском пространстве, поскольку они, дескать, противоречат «жизненно важным» интересам заокеанской державы, несут «угрозу» европейцам. Время показало, что это были не пустые пропагандистские слова, а квинтэссенция продуманной стратегии американских властей на долгосрочную перспективу. Хотя сама Хиллари Клинтон не располагает теперь весомым словом в определении внешнеполитического курса Вашингтона, тем не менее, ее «идеи» продолжают жить и здравствовать, поскольку с энтузиазмом взяты на вооружение новыми хозяевами Белого дома.
В последние месяцы, отмечают эксперты, американцы вновь с удвоенной энергией и напором принялись «культивировать» наиболее значимые с их точки зрения государства Центральной Азии, используя понятную тревогу их руководства за обеспечение безопасности и стабильности в регионе. Предпринимая настойчивые попытки вовлечь их в системное и масштабное» сотрудничество» под предлогом борьбы с международным терроризмом и предотвращением рисков для их же суверенитета, якобы, исходящих от «больших соседей», Вашингтон преследует решение главной для себя задачи — укрепления военно-стратегических позиций и политического влияния в Евразии.
Не случайно, в ходе состоявшихся недавно слушаний в комиссии Конгресса США по делам вооруженных сил глава Центрального военного командования Джозеф Вотел говорил об «острой необходимости» усиления помощи государствам ЦА в предотвращении проникновения на их территорию отрядов террористов-боевиков из Афганистана, Сирии и Ирака. Красной нитью проходила мысль о том, что без «атлантической поддержки» страны этого региона могут стать легкой «добычей» исламистских радикалов из ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ), Талибана и прочих экстремистских организаций, многие из которых имеют основательные корни в Узбекистане, Киргизии, Таджикистане и других республиках.
Поэтому генерал ратовал за активное наращивание военных связей США с государствами ЦА, за использование для этого различных многосторонних механизмов, в том числе и таких, как ежегодные конференции под эгидой Пентагона с участием высших руководителей спецслужб и генеральных штабов Вооруженных Сил стран Центральной и даже Южной Азии. В мае этого года американский генерал совершил центрально-азиатское турне, в ходе которого провел по этим вопросам переговоры с политическим и военным руководством Таджикистана и Узбекистана. Подчеркнув значительную роль этих стран «в достижении стабильности в Афганистане», Джозеф Вотел отдельно остановился на чувствительном вопросе, касающемся использовании территории этих и других постсоветских республик для транзита в неспокойную страну американских военных грузов.
Намерения Пентагона «приспособить» территорию ЦА для выстраивания новых и выгодных логистических цепочек, в том числе «северного транспортного коридора», приспособить их для решения военных задач, говорит о том, что янки хотели бы основательно и надолго застолбить здесь свое присутствие. Надо признать, что у них накоплен хороший опыт создания военно-стратегических объектов на территории некоторых стран региона. Можно напомнить, что в 2001-2014 годах в киргизском аэропорту «Манас» находилась авиабаза, переименованная позднее в Центр транзитных перевозок без изменения основных функций. В аэропорту Узбекистана — «Ханабад» в 2001-2005 годы размещался американский контингент «зеленых беретов» из группы сил специального назначения численностью до 1500 человек. В решение задачи военного присутствия американцев в регионе был втянут и «нейтральный» Туркменистан, руководство которого «санкционировало» размещение военно-воздушных подразделений янки на аэродроме «Мары-2».
Теперь, отмечает местная пресса, после некоторой паузы повышенное внимание американцы стали уделять такому чувствительному вопросу, как обучение местных военных кадров. Собственно, эта тема и была превалирующей в переговорах генерала Джозефа Вотела в ходе его последнего визита в Ташкент. Впрочем, по мнению экспертов, среди центрально-азиатской «пятерки» в последнее время наиболее продвинутых военных связей Пентагону удалось достичь в отношениях с Казахстаном. Важную роль в этом процессе имеет, конечно, 5-летний план военно-технического сотрудничества, подписанный сторонами в Вашингтоне в прошлом году и действующий до 2022 года.
Этот основополагающий документ предусматривает, в частности, реформирование казахстанской военной структуры, обучение офицерского состава вооруженных сил республики по стандартам НАТО, проведение совместных ежегодных маневров — «Степной орел», а также подготовку спецподразделений для обеспечения безопасности каспийских нефтяных месторождений. С использованием методик и стандартов НАТО американские инструкторы участвуют в обучении миротворческих подразделений Казахстана, в частности, десантно-штурмовой бригады «Казбриг», предназначенной для участия в совместных с атлантистами миротворческих операциях.
Не без оснований эксперты обращают внимание на явное оживление контактов американцев с властями Узбекистана, — республики, играющей важную роль в формировании регионального политического климата, во многом влияющей на характер отношений между государствами региона. Это происходит, несмотря на то, что, как известно, в апреле 2017 года была прекращена работа в Ташкенте бюро НАТО по связям и взаимодействию со странами ЦА. Тем не менее, это не стало теперь препятствием для активного наращивания военно-технического сотрудничества между Ташкентом и американцами.
Напомним, что в результате недавней встречи президента Узбекистана и министра обороны США был принят на этот счет пятилетний план, целью которого является модернизация армии республики по западному образцу. Американцы создают таким образом условия для формирования долгосрочной зависимости Узбекистана от заокеанских поставок вооружений и запасных частей к ним. Важное место в своих планах Вашингтон отводит также специальным программам, предусматривающим направление офицерских кадров Узбекистана на стажировку в американские военные вузы.
Остается в поле зрения Пентагона и «нейтральный» Туркменистан, статус которого совсем не мешает американцам продвигать здесь свои военно-политические программы, позволяющие так или иначе воздействовать на внешнеполитические симпатии и антипатии руководства этой республики. В их числе такие звучные, как «Международное военное образование и подготовка (IMET), «Региональная оборонная программа по борьбе с терроризмом» (CTFP) и ряд других. В этом же ряду и план подготовки туркменских военнослужащих к «борьбе с международным терроризмом и обеспечению безопасности» своей Родины, которую они проходят вахтовым способом на базе региональных центров Пентагона.
Все эти факты, отмечают эксперты, свидетельствуют о возрастающей значимости государств ЦА в реализации глобальных «интересов» Вашингтона не только в этом регионе, но и в Афганистане, на Ближнем Востоке, в районе Каспия и Закавказья. Поддержание, к примеру, Афганистана в состоянии «управляемого хаоса» предоставляет американцам формальный предлог для «навязывания» в ЦА своего военного присутствия, выставления себя «гарантами» мира и безопасности для расположенных здесь государств. Одновременно с этим делается, несомненно, и расчет на провоцирование напряженности в отношениях стран ЦА с проверенным политическим союзником — Россией, являющейся партнером большинства из них по ОДКБ и Евразийскому Союзу. Тех самых интеграционных объединений, о развале и полной дискредитации которых многие годы «мечтают» обитатели Белого дома, независимо от их партийной окраски.
Важно, замечают многие евразийские аналитики, чтобы всплеск «стратегического натиска» Вашингтона на центрально-азиатском направлении не привел к снижению уровня доверия и сотрудничества между партнерами по ОДКБ и ШОС, к разобщению стран региона в защите и укреплении их суверенитета и реальной, но не «проатлантической безопасности». Но ведь именно эти задачи пытаются решать в странах ЦА многочисленные западные НПО, специализирующиеся в продвижении здесь американской «демократии», упражняющиеся в попытках изменить вектор политического развития государств ЦА в пользу атлантических «ценностей» и военного сотрудничества с Пентагоном.
Но, как полагают эксперты, в случае достижения Вашингтоном своих опасных и весьма изощренно завуалированных целей, странам региона будет трудно избежать драматической судьбы таких некогда независимых и развивающихся государственных субъектов, как, скажем, Югославия, Ирак, Ливия, Украина и других, ставших кровавыми жертвами атлантистов во главе с Вашингтоном, тоже озаботившихся их «безопасностью и процветанием».
С начала XXI века процесс глобализации не только ускорил интеграцию мировой экономики, но также обострил конкуренцию между странами, особенно между крупными державами
В течение текущего десятилетия Китай все больше уделяет внимание внешнему миру, особенно после того, как председатель КНР Си Цзиньпин объявил об инициативе «Один пояс и один путь» во время его визита в Казахстан в сентябре 2013 года, пишет Джунаид Ашраф в статье для издания Asia Times.
Часто подчеркивалось, что стратегическое видение КНР носит оборонительный характер. Культ обороны, учения Конфуция и Сунь-Цзы и бескомпромиссное стремление к сохранению национального сплочения — все это отличительные черты китайских доктрин в сфере безопасности. Тем не менее в XXI веке стратегические приоритеты Китая изменились. Пекин отошел от старомодных позиций и сфокусировал больше внимания на таких составляющих, как население, экология, окружающая среда, загрязнение, энергетика, экономика и права нерожденных детей.
В исследовательской работе старшего политолога стратегического исследовательского центра RAND Эндрю Скобеля под названием «Реальные стратегическая культура Китая: воображаемая Великая стена» указано, что стратегическая культура Китая включает в себя принцип «активной защиты». В рамках этого принципа достигается баланс между нападением и обороной.
Китай стал проводить более активную глобальную внешнюю политику, а инициатива «Один пояс и один путь» стала краеугольным камнем новой политики. Инициатива затронет 60 стран, расположенных на пути следования транспортных маршрутов через Азию, Ближний Восток, ЕС и даже Африку. Ожидается, что китайская инициатива охватит население численностью в 4,4 млрд человек, соединит страны, расположенные на трех континентах, совокупный ВВП которых составит $21 трлн — треть мирового благосостояния.
Сосредоточенность КНР на реализации инициативы «Один пояс и один путь», а также приход новой администрации в Вашингтоне, занимающей антиглобалистскую позицию, означает, что Китай будет играть более значимую роль в международных делах. Изоляционистская риторика президента США Дональда Трампа привела к созданию международного вакуума. Таким образом, у КНР появилась возможность примерить на себя прежнее американское господство в глобальных делах.
Проект «Один пояс и один путь» также можно рассматривать как расширение концепции «жемчужного ожерелья» (String of Pearls). Этот термин был введен международной консалтинговой компанией Booz Allen Hamilton в докладе 2005 года, который был посвящен энергетическим перспективам в Азии. Согласно концепции «жемчужного ожерелья», каждая «жемчужина» является связующим звеном китайского военного присутствия или геополитического влияния, благодаря которым Пекин выстраивает стратегические отношения и развивает возможности для установления присутствия вдоль морских линий коммуникаций. Согласно прогнозам компании Booz Allen Hamilton, Китай попытается расширить свое присутствие в районе Индийского океана за счет создания морской гражданской инфраструктуры в дружественных региональных государствах. Недавно Пекин спустил на воду перспективный ракетный эскадренный миноносец типа 055. На данный момент это самый передовой военный корабль в Азии. Эскадренный миноносец типа 055 сопоставим с американскими эскадренными миноносцами типа «Арли Берк».
Инициатива «Один пояс и один путь» предназначена для достижения стратегических целей Китая. Однако она может представлять угрозу для безопасности других государств. В первую очередь это касается США и их азиатских союзников, таких как Индия, Япония, а также региональных государств, расположенных в Южно-Китайском море.
С начала XXI века процесс глобализации не только ускорил интеграцию мировой экономики, но также обострил конкуренцию между странами, особенно между крупными державами. В настоящий момент стратегическая культура Китая, учитывая присутствие военных кораблей в Индийском океане, сосредоточена на том, чтобы не позволить соперничающим государствам заблокировать судоходство КНР и стратегические морские пути, укрепить ядерное сдерживание Индии и задействовать геополитические рычаги влияния против противников.
Некоторые привыкли рассматривать экспансионистские планы КНР как политику, направленную на защиту морских коммуникаций. Однако другие считают, что Китай стремится к военно-морскому господству. В условиях, когда администрация Трампа заняла изоляционистскую позицию, Китай не упустит своей возможности продемонстрировать, что он является очень существенной частью существующего глобального экономического порядка и готов к активным действиям.
В то время как Китай, чья быстро растущая экономика в абсолютном выражении уступает только американской, решил занять более активную стратегическую позицию, США и другие развитые и развивающиеся страны готовы перейти к более агрессивной доктрине и принять участие в игре на выбывание, в рамках которой рост экономической мощи и влияния одного государства неминуемо будет рассматриваться как угроза для других международных игроков.
Роль Китая как единственного возможного претендента на мировое господство очевидна, однако Соединенные Штаты по-прежнему сохраняют за собой значительное влияние в международной повестке дня.
Вот мы и миновали важную языковую веху в истории Швеции: арабский стал вторым по распространенности родным языком среди населения. А значит, финский, который занимал это место с самого начала существования Швеции как страны, теперь сброшен на одну позицию вниз.
В 2015 году я издал книгу под названием «Языки Швеции» в попытке разобраться, на каких языках говорят в стране. Сделано это было из-за того, что у нас нет статистики, посвященной языковой принадлежности граждан. Это может показаться странным, учитывая, что Швеция гордится своей традицией много внимания уделять статистике. Кроме того, мы привыкли считать, что «большой брат» всегда пристально следит за всеми нашими действиями и высказываниями. Еще можно добавить, что большинство стран в мире ведут статистику по языковой принадлежности своего населения, но Швеция к ним не относится.
Не то чтобы такая идея вообще никогда не возникала, но почему-то когда кто-то (например, ООН или Европейский союз) предлагал шведским властям проявить интерес к этому вопросу, предложение игнорировалось вне зависимости от того, кто в тот момент находился в стране у власти.
А все потому, что это очень щекотливая тема. Власти рассуждали, что регистрировать языковую принадлежность значит почти то же самое, что этническую, а это уже почти что подготовка геноцида. Вот почему шведское государство, ссылаясь на «неприкосновенность личных данных», практически гордится своим неведением в этой сфере. При этом довольно редко упоминают, что страны вроде Финляндии, Швейцарии и Канады, очевидно, прекрасно справляются с поддержанием своих демократических общественных систем, при этом обладая информацией о языковой принадлежности граждан. Не говоря уже о том, что статистика о других щекотливых вещах, вроде политических симпатий, венерических заболеваний и потребления марихуаны, уже существует.
Как бы то ни было, моя книга вышла в разгар того периода новой истории Швеции, который обычно называют «миграционным кризисом», и я был вынужден вставить в нее замечание, что, наверное, в ближайшее время языковой состав Швеции порядком изменится. Пусть это предположение не было таким уж оригинальным, все равно сейчас я могу похвастаться, что оказался прав.
Тогда самым распространенным родным языком в Швеции после самого шведского был финский, но при этом число говорящих на нем в стране быстро снижалось. В то же время число арабоговорящих граждан за 10 лет удвоилось и сейчас составляет, вероятно, более 200 тысяч человек. Таким образом, по моим подсчетам, арабский стал вторым по распространенности родным языком в Швеции.
Меня-то это не особо удивило, однако я не сразу осознал, что мы только что миновали настоящую веху в истории страны. Ведь финский не просто некоторое время был вторым крупнейшим языком Швеции, он был им всегда, с самого начала существования Швеции как страны. Другими словами, в 2015 году завершился восьмивековой период шведской истории.
Микаэль Парквалль (Mikael Parkvall)
Svenska Dagbladet, Швеция
Оригинал публикации: Arabiska Sveriges näst största modersmål
Опубликовано 31/05/2018
В городе Киркук на севере Ирака завершились акции протеста этнических туркманов.
%2FMAYIS-kmkma.jpg)
%2FMAYIS-kk.jpg)
%2F123.jpg)
