Аннексия Крыма и последовавшая за ней война в Украине стала неожиданностью для многих, притом не только рядовых обывателей, но и известных политологов. Между тем, все больше экспертов постсоветского пространства уверяют: агрессивная политика России начала проявляться гораздо раньше, однако до украинских событий Москва не доходила до прямого вооруженного вторжения в другие страны, предпочитая подчинять себе непокорных соседей экономическим и военным шантажом.
По словам редактора Русской службы интернет-издания 1in.am, эксперта Армянского центра политических и международных исследований Рубена Меграбяна, именно таким образом состоялось вступление Армении в печально известный Евразийский экономический союз. Данное решение стало результатом беспрецедентного шантажа со стороны Москвы, когда президенту Армении Сержу Саргсянуфактически «сделали предложение, от которого он не смог отказаться».
Шантаж, по словам эксперта, осуществлялся по двум основным направлениям. В частности, Москва умело играла на неурегулированном Нагорно-Карабахском конфликте и использовала созданную ею же самой энергетическую зависимость Армении от России.
«Получается противоестественно, что Армения, находясь по соседству с Ираном и с Ближним Востоком, фактически закрыла перед собой двери в этот регион, и экспортирует нефть и газ из Сибири. Мы вынуждены были заключить с «Газпромом» и «Роснефтью» кабальные монопольные договоры – примерно на тех же условиях, на которых в колониальные времена монополии навязывали договоры местным администрациям своих колоний. По сути, это договор об узаконивании экономической оккупации», – утверждает Рубен Меграбян.
Как пояснил эксперт, монополия России в энергосекторе Армении обусловлена как минимум двумя факторами. Во-первых, армянский участок принятого в 2007 году в эксплуатацию газопровода Иран-Армения имеет диаметр 700 мм вместо изначально запланированных 1400 мм, при том, что диаметр иранского участка – 1400 мм. Во-вторых, в новом двухстороннем договоре с Арменией от 2013 года специально оговорено, что взаимоотношения с третьей стороной должны быть взаимосогласованы, то есть невозможно заключение никаких договоров с иными странами без одобрения Москвы.
«Цель России в данном случае – ликвидировать все возможности Армении по установлению экономических связей с Ираном, с его огромными запасами энергоносителей и массой других возможностей, в том числе в сфере финансов, транспорта, доступа к огромному рынку Ближнего Востока и Персидского Залива, Южной и Восточной Азии», – поясняет Меграбян.
Нефтяная сфера оказалась далеко не единственной, в которой Москва установила свою монополию в чужой стране. Так, 2-го декабря 2013 года был заключен договор с нефтяной компанией «Роснефть» о создании совместного предприятия, что обеспечило присутствие российской компании на армянском рынке нефтепродуктов. Тогда же между правительствами Армении и России был подписан договор купли-продажи акций, согласно которому компания «Газпром» приобретает 20% акций ЗАО «АрмРосгазпром», становясь стопроцентным акционером компании.
Решением Правительства Армении в августе 2015 года армянской дочке «Газпрома» Разданской ТЭС было отдано «предпочтение» для организации экспорта электроэнергии. По словам Меграбяна, Разданская ТЭС была передана российской стороне в рамках сделки «Имущество в обмен на долг». Долг Армении составлял порядка 120 миллионов долларов, и в результате сделки России были отданы все важнейшие флагманы армянской промышленности: помимо уже упомянутой ТЭС, ЗАО «Ереванский завод математических машин», пара мощных научно-исследовательских институтов, завод по производству промышленных роботов и т.д. Правда, как отметил эксперт, на данный момент практически все эти предприятия простаивают, и никакого производства на них не ведется, а альтернативы этим заводам в Армении нет.
«Именно поэтому я считаю, что российские государственные компании сейчас занимаются деятельностью, схожей с методами организованных преступных группировок», – подытожил Меграбян.
При этом новые собственники предприятий активно встраиваются в систему власти и воспроизводят знакомые им по России коррупционные модели, выстраивая единый государственно-олигархический коррумпированный аппарат. Фактически, все крупнейшие олигархи включены в действующую политическую элиту, и активно участвуют в управлении страной, а их бизнес-интересы при этом напрямую связаны с Россией. Следовательно, армянские бизнес-элиты лично заинтересованы в том, чтобы не пропускать на контролируемый ими рынок западные инвестиции, способные пошатнуть их монополию.
Ситуация с Нагорным Карабахом обстоит не лучше. По словам эксперта, Москва предпринимала и продолжает предпринимать все усилия, чтобы подрывать работу Минской Группы ОБСЕ по укреплению режима перемирия и реализации мер по укреплению доверия между сторонами. В частности, Россия начала широкомасштабные поставки наступательного вооружения Азербайджану.
«Именно Москва подстрекает режим Алиева к дестабилизации и пытается нивелировать усилия американской дипломатии по установлению перемирия в регионе, поскольку в случае установления мира у России пропадет рычаг для шантажа Армении войной», – поясняет Рубен Меграбян.
По его словам, армянофобия в Азербайджане сейчас очень велика: как на общественном уровне, так и в СМИ. Фактически, там имеет место геноцидальная риторика, а Алиев уже допускает высказывания в стиле того, что и Ереван является «исконно азербайжданской землей». Стоит ли говорить, что никаких осуждений действий Баку со стороны России не заявлялось.
«Россия претендует на то, что может защитить Армению от ее исторического врага – Турции. Но у меня возникает в таком случае другой вопрос: а что делают российские погранвойска на ирано-армянской границе? От кого они защищают нас там? Или, допустим, российские войска задействованы на погранконтроле аэропорта Еревана. Что они делают там?», – возмущается эксперт.
Таким образом, Армения оказывается своего рода заложницей имперской политики России. В стране активно действует кремлевская пропаганда, а протестная активность скована страхом возможной войны с Азербайджаном и вторжения затем российских «миротворцев».
Однако неверно считать, что гражданское общество в Армении отсутствует. К примеру, действует инициатива под названием «Армянский Комитет солидарности с Майданом», первое заявление которого было обнародовано 3-го марта 2014 года и опубликовано рядом армянских и украинских СМИ, и выражалась безоговорочная поддержка и солидарность с борющейся за европейское будущее Украиной. К тому же не стоит забывать, что система, выстроенная на страхе и шантаже, в принципе не может быть долговечной.
http://caucasreview.com/2015/10/rossiya-fakticheski-okkupirovala-armeniyu-ekspert/