В ответ на гибель мирных жителей от снарядов сирийской артиллерии парламент Турции выдал правительству мандат на проведение «трансграничной военной операции». А созванный по инициативе Анкары Совет НАТО объявил, что обстрел приграничных турецких районов представляет угрозу для всех членов альянса.
Власти Турции убеждены, что обстрел юго-восточной провинции страны произвела правительственная армия Сирии. По данным турецких военных источников, у следствия было несколько первоначальных версий инцидента, приведшего к гибели пяти мирных жителей. Поскольку обстрел был совершен не минометными снарядами, а артиллерийскими, предположения о том, что это могли быть сирийские оппозиционеры или террористы, были отвергнуты. Впрочем, по данным агентства Reuters, снаряды, упавшие на турецкую территорию, были выпущены именно из минометов.
Однако почти сразу после решения турецкого парламента власти поспешили заверить, что войны не будет. «Турция не заинтересована в вооруженном конфликте с Сирией, но способна защитить свои границы и будет отвечать ударом на удар, когда это необходимо», — заявил советник премьера Ибрахим Калын.
Свою оценку происходящим событиям дал ливанский политолог, специалист по Турции Мухаммед Нураддин:
— Считаете ли Вы, что решение турецкого парламента вызвано именно событиями на сирийско-турецкой границе?
— Инцидент, произошедший на границе, нельзя назвать совершенно неожиданным. Дело в том, что война между сирийскими правительственными силами и вооруженными боевиками идет на севере Сирии, близ сирийско-турецкой границы. Часто это происходит в пределах прямой видимости со стороны Турции. Поэтому падение снаряда в пограничной зоне является случайностью, которая почти неизбежна в таких ситуациях. Стоит заметить, что это не первый инцидент на границе с Турцией. На этот раз турецкая сторона пытается преувеличить опасность случившегося, чтобы активизировать своих союзников, не желая предпринимать какие-либо действия против Сирии в одиночку, к чему ее усиленно подталкивают. Но существует еще одна возможная причина такой жесткой реакции. Летом сирийские ПВО сбили турецкий истребитель, на что Турция ничем не ответила. Турецкий народ был возмущен бездействием власти. Сейчас же сирийский снаряд унес жизнь пятерых человек. В ответ премьер-министр Турции Эрдоган решил созвать парламент. Но для чего? Для того чтобы поддержать общественное мнение и показать своему народу, что власть не бездействует. Турецкие власти осознают, что ни они, ни их союзники по разным причинам не могут сейчас вторгнуться в Сирию. Поэтому принятое в парламенте решение о том, что в случае необходимости Турция может предпринять вооруженную операцию против Сирии, скорее, носит популистский характер.
— Очевидно, что Турция могла бы сыграть очень большую роль в мирном решении сирийского кризиса. Но происходит обратное: через Турцию в Сирию проникают боевики, провозят оружие, турецкие СМИ давят на сирийский правящий режим. Это явно противоречит недавней политике турецкого правительства. Как Вы это прокомментируете?
— Если проанализировать взаимоотношения Турции со своими соседями за последние годы, причем это касается не только арабских стран, но и, например, России, то станет ясно, что турецкие власти проводят политику, которая имеет принципиально новые характеристики. Раньше это были принципы дружбы со всеми соседями. После «арабской весны» турки пожертвовали всеми этими отношениями ради другой цели. Какой? Это возрождение Османской Империи при сотрудничестве с политическим исламом, и, в частности, с «Братьями-мусульманами». Именно по этой причине Турция со своими планами и идеологией создает сегодня проблемы в регионе. Ее собственные интересы связывают ей руки. Вот почему она сегодня не хочет искать пути выхода из сложившейся ситуации.
— Предположим, что Турция начнет военную операцию против Сирии. Как это может повлиять на ее отношения с Ираном и с арабским миром? И как это повлияет на внутреннюю ситуацию в самой Турции?
— Решение парламента уже негативно сказалось на внутренней политике Турции. Если и будут предприняты какие-либо военные действия, то они будут не масштабными. Я считаю, что нынешние решения парламента Турции ставят целью выманить сирийские войска к турецкой границе, чтобы ослабить давление на вооруженную оппозицию, особенно после того, как стало известно о 30 тыс. солдат и военной технике, направленных в Алеппо. Ведь после того, как в Алеппо воцарится мир, сирийская армия приступит к установлению полного контроля на сирийско-турецкой границе. А как только граница будет под контролем Сирии, все, что делала Турция для вооруженных оппозиционеров, окажется бессмысленным.
У Турции нет серьезных двусторонних проблем с Сирией, из-за которых нужно воевать — такое мнение высказал председатель турецкого Института стратегической мысли доктор политических наук профессор Ясин Актай:
«На самом деле у Турции нет серьезных двусторонних проблем с Сирией, из-за которых нужно воевать. Проблемы у сирийского режима со своим народом и с миром в целом. Турция страдает от периодически взрывающихся на ее территории сирийских снарядов. И теперь она конкретно обозначила свою позицию. Турция не стремится к развязке войны с Сирией или с какой-либо другой страной региона и никогда не вела такую политику. И то, что парламент одобрил в четверг проведение военных операций за пределами страны, не означает, что Турция объявила войну Сирии. Турция, таким образом, конкретно обозначила свою позиции, а именно — свою готовность ответить на возможное нападение с сирийской стороны. Турция не стремится к тому, чтобы в одиночку объявить войну Сирии. Но ясно дала понять, что любое нарушение ее границ или нападение на ее территорию не останется без ответа. Точно так же и НАТО не станет объявлять войну Сирии. И точно так же Альянс не будет бездействовать, если против Турции осуществится вторжение или будут нарушены ее границы. Поскольку будет задействована 5-я статья Вашингтонского договора, согласно которой нападение на одного из членов Альянса признается как нападение против всех. Вместе с этим, в НАТО идут споры по поводу того, на какой стадии конфликта можно говорить о нападении. Поскольку, как стало известно, сирийское государство не принимало решение о нападении на Турцию, и этот инцидент — результат безответственного поведения сирийских сил безопасности, расположенных вблизи сирийско-турецкой границы. Более того, Сирия принесла свои извинения за этот инцидент и выразила свои соболезнования по поводу гибели турецких граждан. Это учтено и Турцией, и НАТО. И сейчас все склонны к тому, что в рамках сложившейся ситуации нужно проявлять максимальную сдержанность и действовать более осторожно, поскольку никто не заинтересован в развязке региональной войны».
05.10.2012
Амур Гаджиев, Наталья Щербакова
| Источник — rus.ruvr.ru Постоянный адрес статьи — |