Нападения были спровоцированы и организованы правыми экстремистами, которые часто используют широко распространенные предрассудки — особенно когда речь идет о людях с иным цветом кожи, мусульманах и просителях убежища
Prof. Tim Bale, Abdulrahman Yusupov, Ekip |07.08.2024 — Обновление : 07.08.2024
Istanbul
Профессор политологии Университета Королевы Марии в Лондоне Тим Бэйл написал для агентства «Анадолу» аналитическую статью о причинах спровоцированного дезинформацией насилия в Соединенном Королевстве..
***
За последние несколько дней Соединенное Королевство стало ареной сопровождающихся насилием волны беспорядков.
Многие из причастных к ним людей, несомненно, руководствуются не столько политическими соображениями, сколько тем азартом, который футбольные хулиганы по всему мире уже давно получают от противостояния с представителями власти.
Вне всякого сомнения, нападения были спровоцированы и организованы правыми экстремистами, которые часто используют широко распространенные предрассудки — особенно когда речь идет о людях с иным цветом кожи, мусульманах и просителях убежища.
Конечно, беспорядки, вызванные ненавистью на религиозной и расовой почве и неприязнью к иммигрантам, не являются чем-то новым в Великобритании. Еще в 1780 году в Лондон целую неделю бушевали жестокие антикатолические погромы, а в конце 1950-х годов целый ряд городов и населенных пунктов королевства охватили «расовые беспорядки белых », выступавших против прибытия чернокожих и южноазиатских иммигрантов из стран Британского Содружества.
В 2001 году волнения прокатились по городам и населенным пунктам на севере Англии, особенно в Олдеме и Большом Манчестере, где произошли столкновения между ультраправыми активистами и членами южноазиатской (преимущественно пакистанской) общины города.
Не являются чем-то новым и протесты с применением насилия возле отелей, используемых для размещения просителей убежища, или нападения на мечети. Например, в феврале прошлого года был подожжен полицейский автомобиль, а в полицейских у отеля в Ноусли (Мерсисайд), были брошены петарды. Правда, мечети страны не часто сталкивались с событиями нынешнего масштаба. Но есть множество примеров отдельных атак на их имущество и на прихожан. Один из наиболее ужасающих инцидентов был зафиксирован в 2017 году, когда крайне правый экстремист въехал на фургоне в толпу возле Дома мусульманского благосостояния и около мечети в Финсбери-парке в Лондоне.
Однако новыми являются скорость распространения и масштабы беспорядков, с которыми Великобритания сталкивается прямо сейчас. Это побуждает людей как граждан страны, так и людей за ее пределами, в первую очередь в мусульманских общинах и странах, задаваться вопросом, почему мы — и почему именно сейчас?
Ответ отчасти заключается в глубинной тенденции исламофобии. Нельзя сказать, что что Великобритания как-то особо выделяется в этом вопросе. Действительно, во многих отношениях британцы значительно менее склонны к этому предубеждению (и других вытекающих из него предубеждений), чем население других европейских стран.
Например, в рамках программы European Values Survey регулярно опросы о том, кого люди не хотели бы видеть в качестве соседей. В опросе 2017-18 годов около 5% британцев указали на мусульман, 2% назвали «людей другой расы», а 6% указали на иммигрантов. Если сравнить эти цифры с показателями Германии (16%, 5% и 7% соответственно) и Италии (20%, 12% и 18%), то Великобритания не окажется в таком уж плохом положении, по крайней мере относительно.
Однако если «копнуть» немного глубже, то вырисовывается более тревожная картина. Исследование, опубликованное ранее в этом году [1], показывает, что «удручающе значительное меньшинство» британцев верит в антимусульманские стереотипы. Около 28% граждан страны согласны с тем, что «мусульмане никогда не будут такими же британцами, как другие британцы», около 30% считают, что «ислам — это религия насилия», а 36% считают, что «большинство проживающих в Великобритании мусульман не разделяют британских ценностей».
Если добавить к этому распространенную обеспокоенность по поводу беженцев и иммигрантов, неспособность сменяющих друг друга правительств выполнить свои обещания «вернуть контроль над границами»— то мы станем свидетелями крайне взрывоопасной ситуации, которая разгореться од одной искры.
В наши дни соцсети ультраправым пропагандистам (часто поддерживаемым бот-фермами, финансируемыми враждебными странами из-за рубежа) использовать этот пугающе глубокий источник недоверия и враждебности, разжигая страх и распространяя ложь о трагических событиях, таких как убийство детей ножом в Саутпорте на прошлой неделе, в совершении которого они обвинили (что абсолютно не соответствовало действительности) мусульманина-иммигнранта.
Более того, ситуация еще больше усугубляется из-за внешне респектабельных политиков, которые предполагают или, по крайней мере, намекают, что те, кто присоединяется к беспорядкам, не просто бандиты, мотивированные предрассудками, а люди со «справедливыми обидами», которые якобы игнорируются «элитой». В этой связи можно указать на Найджела Фараджа из Reform UK, озвучивающего лозунг «Мы хотим вернуть нашу страну», или известных консерваторов, использующие такие выражения, как «вторжение», бесконечно твердящих о необходимости «остановки судов», перевозящих просителей убежища через Ла-Манш из континентальной Европы в Британию.
Тот факт, что на всеобщих выборах в июле место правых заняли левые в лице Лейбористской партии Кейра Стармера, лишь поощряет правых продолжать игру, которая,как становится ясно, является очень опасной игрой.
[1] https://www.moreincommon.org.uk/blog/how-prevalent-is-anti-muslim-prejudice-in-the-uk/
[Профессор Тим Бэйл — профессор политологии лондонского Университета королевы Марии, автор книги «Консервативная партия после Brexit: смятение и трансформация».]
МНЕНИЕ — Что стоит за антимусульманскими погромами в Британии? (aa.com.tr)