Судан может встать на путь доверия и стабильности только в случае проведения в ближайшее время выборов в стране
Prof. Dr. Enver Arpa, Aynur Asgarli 
СТАМБУЛ
Массовые протесты, охватившие улицы Хартума в конце 2018 года, положили конец 30-летнему правлению Омара аль-Башира, и к власти пришла военно-гражданская администрация. Суданский народ, который устал от затяжной гражданской войны между югом и севером, последовавших за этим конфликтов в Дарфуре, а также экономического кризиса, возлагал большие надежды на новое правительство. Люди надеялись, что проблемы, в частности коррупция и дороговизна жизни, наблюдавшиеся в период Омара аль-Башира, будут устранены. Однако ситуация сложилась кардинально иным образом.
Выдвигалось много разных мнений и теорий заговора по поводу последней попытки государственного переворота в Судане. Одно из таких мнений — что переворот был вызван сведением внутренних счетов в правительстве между гражданским и военным крылом, и военное крыло пыталось манипулировать событиями, чтобы укрепить свои позиции.
Также есть предположение, что проблемы, с которыми столкнулась восточноафриканская страна, в частности были вызваны тем, что нынешняя администрация сохранила полномочия без конституционной основы.
Уступки, на которые новые власти пошли для различных вооруженных групп, побудили другие штаты страны выдвинуть аналогичные требования. Было очевидно, что в такой стране, как Судан, где общество имеет четко выраженную племенную, этническую и региональную раздробленность, попытка переворота приведет к чрезвычайно опасным последствиям.
Правительство и Суверенный совет находятся у власти в Судане почти три года без каких-либо выборов. За этот период не был ни сформирован парламент, ни подготовлена конституция.
Некоторые аналитики утверждают, что президент Судана Абдель Фаттах аль-Бурхан, манипулируя текущими процессами, хотел дискредитировать и уволить правительство премьер-министра Абдаллы Хамдука и тайно поддерживал демонстрации. В таком случае не исключено, что аль-Бурхан прибегнет к другим средствам для сохранения позиции, учитывая, что приближается срок передачи полномочий президента Суверенного совета.
При этом нет никаких признаков того, что выборы состоятся в ближайшее время. Поэтому гнев, который ранее был обращен против аль-Башира, с каждым днем все больше разворачивается против новой администрации. Судан может встать на путь доверия и стабильности, только если в ближайшее время в стране состоятся выборы.
[Профессор Энвер Арпа, директор Института восточных и африканских исследований Университета социальных наук Анкары]
АНАЛИТИКА — Факторы, угрожающие стабильности Судана (aa.com.tr)