Еще в 1991 году, сразу после распада Советского Союза, в израильском отделе министерства иностранных дел Армении, где в то время работали люди, свободно говорившие на иврите, ждали телефонного звонка, который так и не поступил. В министерстве были убеждены, что Израиль, с которым Армения поделилась опытом геноцида (речь идет о массовом уничтожении армян турками в 1915 году — С.Д.), является естественным союзником. Но из Израиля так и не позвонили. Тот опыт, который они разделяли, не мог конкурировать с преимуществами тюркского врага Армении — Азербайджана, — с которым Армения вела войну из-за Нагорного Карабаха, анклава на территории Азербайджана, где большинство населения этнические армяне. .
«Расчет был прост, — сказал тогда один израильский чиновник. — У Азербайджана есть три стратегических актива, в которых заинтересован Израиль: мусульмане, нефть и несколько тысяч евреев. Все, что может предложить Армения, — это в лучшем случае несколько сотен евреев».Азербайджан располагал еще одним важным активом — тесными политическими связями, связями в сфере безопасности и энергетики с Турцией, которая поддерживала его в военных действиях с Арменией. Произраильское лобби в США и американские еврейские организации, которые на протяжении многих лет имели давние связи с Турцией, помогли Анкаре отклонить предложения конгресса США о массовом убийстве армян в 1915 году.Отношения между Турцией и Израилем испортились в последние годы, поскольку напряженность между двумя странами усилилась по таким вопросам, как статус Восточного Иерусалима, удерживаемого Израилем после Шестидневной войны 1967 года, палестинский вопрос, Иран, политический ислам и пропаганда антисемитских теорий заговора президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.Что не изменилось, так это близкие отношения Израиля с Азербайджаном, которые поставили его (Израиль — С.Д.) на одну сторону с Турцией в возобновившейся вражде между Арменией и Азербайджаном после поражения первой во Второй карабахской войне. Это — отражение неразрывной связи Каспийского бассейна с бесчисленными конфликтами Большого Ближнего Востока, а также неустойчивого и хрупкого характера региональных союзов, партнерств и враждебности на всем евразийском континенте. В своей статье в издании Baku Dialogues (Бакинские диалоги) Сванте Корнелл* подчеркнул этот важный момент, отметив «постепенное слияние геополитики Южного Кавказа и Ближнего Востока». Он зашел так далеко, что сказал, что Азербайджан, в частности, «более тесно связан с динамикой Ближнего Востока, чем это было в (последние — С.Д.) два столетия».
Автор: Джеймс Дорси — Dr. James M. Dorsey — доктор философии Утрехтского университета. Специализируется на политических, социальных и экономических «разломах» мусульманского мира, а также на политике Китая в этом регионе с акцентом на геополитику, социальные движения, а также на политический и воинственный ислам. besacenter.org/mideast-security-and-policy-studies/caspian-sea-battleground/* Сванте Корнелл (швед. Svante E. Cornell) — шведский ученый, специализирующийся на политике и вопросах безопасности в Евразии, в особенности в Закавказье, Турции и Центральной Азии. Директор и соучредитель расположенного в Стокгольме Института политики безопасности и развития (ISDP), директор по исследованиям Института Центральной Азии и Кавказа и Программы исследований «Шелковый путь» (англ. Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, CACI-SRSP), связанного с ИПБР и школой передовых международных исследований[en] университета Джонса Хопкинса.С 2002 по 2003 год работал руководителем курса изучения Кавказа Института зарубежной службы государственного департамента США. С 2003 по 2007 год он работал адъюнкт-профессором по Восточно-европейским исследованиям в Уппсальском университете. Он так же некоторое время преподавал в Шведской королевской академии военных наук.
Перевод Сергея Духанова.
| Источник — svpressa.ru |