На вопросы Vesti.Azотвечает Нателла Ахундова, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.
— Кажется, в мировом армянстве вновь наблюдается всплеск «геноцидальной» активности после того, как усилиями председателя Комитета по разведке Конгресса США Адама Шиффа американские законодатели приняли резолюцию о признании «Геноцида армян в Османской империи». Это, что, пусть и локальный, но все же успех армянской диаспоры в Америке и армянского лобби в Конгрессе США?
— Я так не думаю. С момента запуска процедуры импичмента все крупные организации американских армян неожиданно исчезли с политического горизонта США, будто их и не было вовсе. Причина понятна – Адам Шифф, самый влиятельный армянский лоббист Конгресса, так похожий внешне на Томаса Торквемаду (первый великий инквизитор Средневековья), своей иезуитской манерой вести допросы представителей окружения Трампа вызывает раздражение у людей, куда менее эмоциональных, чем американский президент.
Конечно, Дональд Трамп может назвать Бельгию «красивым городом» или рассказать почтенной публике о том, как американские колонисты захватывали аэродромы англичан в ХVIII веке. Но память-то у него долгая и цепкая – Шиффа и других коллег-демократов, а едва ли не все они ходят в «друзьях Армении» — президент запомнит надолго со всеми вытекающими последствиями. Как для организаторов импичмента, который, конечно, не состоится, так и для армянской диаспоры.
— Но все-таки лидеры диаспоры приветствовали «геноцидальную» резолюцию Палаты Представителей…
— Весьма своеобразно. К примеру, Армянская Ассамблея Америки (ААА) выразила признательность за принятие резолюции не Адаму Шиффу или ее другому инициатору — председателю Комитета по иностранным делам демократу Элиоту Энгелу, что было бы логично, а актрисе и конгрессвумен от Калифорнии Анне Эшу, имеющей армянские корни. Все объяснимо – Дональд Трамп вряд ли знает что-либо о госпоже Эшу, а фильмы с ее участием (всего три ленты и везде она играет саму себя) он наверняка не смотрел. А, значит, этот демарш ААА президент не заметит и на диаспору не обидится.
— Однако, судя по местной прессе, решение Конгресса в самой Армении встретили восторженно, не так ли?
— Безусловно, так. В интернете велась прямая трансляция с «исторического» заседания Палаты Представителей с синхронным переводом на армянский язык, телеканалы прерывали свои программы, чтобы передать «радостную весть о признании геноцида» и пр. и пр. Ну, так, в отличие от диаспоры, ереванский истеблишмент сродни жирафу из анекдота – до него подлинный смысл информации из-за океана доходит медленно, если вообще доходит.
А в самой диаспоре прекрасно помнят, что это уже третья подобная резолюция, которая законом не станет, потому что Сенат на это не пойдет. В этот раз Линдси Грэм, сенатор от штата Южная Каролина, заблокировал обсуждение в Сенате резолюции Конгресса США, которая признала «геноцид армян в Османской империи». Он мотивировал свое решение тем, что сенаторы не должны «приукрашивать историю или пытаться переписать ее». Позже Грэм признался, что сделал это по просьбе Белого Дома. Так и в следующий раз Линдси Грэм или Дэвид Пердью, сенатор от штата Джорджия, или другой, третий, четвертый сенатор-республиканец сделают тоже самое, если их попросят об этом в администрации президента.
Но самое главное то, что конгрессмены недвусмысленно дали понять армянской диаспоре, что признание «геноцида» не имеет юридической силы. Другими словами, США ни при каких условиях не собираются отменять запрет Верховного суда США принимать иски армян по потере недвижимости, земель, банковских и страховых вкладов, которых их предки лишились в 1915-1922 годах.
— А если бы этот запрет был отменен…
— То тогда, вполне возможно, эти иски были бы удовлетворены, и американская Фемида всей своей мощью стала бы давить на собственную и европейскую бюрократию с целью ареста турецких капиталов заграницей и выплаты из них компенсаций армянам. Речь шла бы не о миллионах, а о миллиардах долларов. Диаспоре было бы за что бороться.
— Но мне помнится, что в самый канун последних президентских выборов в США мы обсуждали с Вами иск некоего Гарбиса Давояна о потере земельных угодий в Турции в годы первой мировой войны. Вы рассказывали, что он не раз подавал иски о компенсации от Анкары и столько же раз ему отказывали, ссылаясь на отсутствие американской юрисдикции на территории Турецкой Республики. Но в последний раз апелляционный суд калифорнийской Пасадены такой иск все-таки принял. Чем закончилось это дело, которое могло стать прецедентным для армянской диаспоры?
— Точка была поставлена только в самом конце лета. Кассационный суд штата Калифорния вынес решение по иску группы граждан США армянского происхождения против Турции, Центрального Банка Турции и банка Ziraat Bankası. Гарибян и еще целая группа американских армян требовала огромной компенсации со стороны Турции в связи с потерей семейного имущества в 1915 году. Одно семейство Гарибянов претендовало на выплату 64 миллионов долларов.
В конце концов, 9-ый Кассационный суд Калифорнии, который рассматривал объединенное в одно производство дело всех армян против Турции, отказал в иске с формулировкой об истечении срока исковой давности. А это вердикт, как в старых советских фильмах о революции: «Приговор окончательный. Обжалованию не подлежит».
— И, что, диаспора смирилась?
— Нет, конечно. Но организованно компенсации от Турции пока не требует, суетятся только «инициативщики». Как говорит Жванецкий: «Сейчас наступило время, когда аккомпанемент выступает с сольными концертами». Так, почти 90-летний гражданин США Паргев Казарян подал иск в суд на Турцию за отказ в предоставлении визы для посещения его родного села на юге страны, в котором он, не будучи священнослужителем, якобы намеревался совершить какие-то религиозные обряды. Показательно, как Казарян в заявлении на визу указал свою национальность – «армянин-христианин».
Такой национальности, естественно, не существует, и турки, заподозрив готовящуюся провокацию, во въезде Казаряну отказали. Теперь старец требует в американском (!) суде огромную компенсацию от Анкары за нарушение целого ряда международных договоров.
Сейчас самая влиятельная из армянских диаспор – американская – пребывает в режиме перманентного ожидания: надо дождаться начала избирательной кампании 2020 года и сделать верную ставку на нужного кандидата в президенты. И, конечно, в классических традициях «пикейных жилетов» из бессмертного «Золотого теленка» в диаспоре ждут, что американцы все же обрушат на Турцию самые жестокие санкции. Впрочем, как сказал один литературный герой: «Ждать и надеяться — верный способ скоропостижно рехнуться». А, может быть, это уже и случилось с армянской диаспорой.