ЭКСКЛЮЗИВ
Никто не будет отрицать, что существует международный консенсус у политического и экспертного сообщества по Ближнему Востоку: этот регион со своими конфликтами и непримиримыми противоречиями является главным источником международной напряженности. Но, кажется, у нас на глазах возникает еще одна линия раскола между союзниками по астанинскому формату в Сирии.
На днях Минобороны Турции предъявило претензии Москве по поводу того, что она фактически не может взять под контроль курдских боевиков на северной сирийской границе. МИД России в свою очередь заявило, что в результате турецкой операции «Источник мира» на свободе могут оказаться тысячи боевиков так называемого «Исламского государства» (ИГ), некогда плененных курдскими вооруженными формированиями.
Спрашивается, как понимать этот обмен информационными ударами? Что это — раскол между союзниками, сложная политическая игра или нечто другое, еще не понятное обывателю? На эти и другие вопросы по ситуации в сложном регионе Ближнего Востока в эксклюзивном интервью газете «Каспiй» отвечает главный эксперт Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексей Синицын.
— На мой взгляд, все понятно. Россия, Турция, Иран, создавшие известный астанинский формат, — только ситуативные союзники. Москва и Анкара ищут и во многом находят точки соприкосновения по сирийской проблематике, но, к примеру, диаметрально расходятся по оценке ситуации в Ливии. Анкара поддерживает так называемое правительство Национального согласия, а русские — маршала Хафтара. Причем участие РФ и Турции в ливийских делах гораздо более активное, чем об этом пишет мировая пресса.
Но давайте сначала поговорим о возможности возрождения ИГ. На днях иракская военная разведка заявила, что в результате операции «Источник мира» (Spring Peace) несколько крупных лидеров псевдохалифата бежали через Ирак в направлении турецкого Газиантепе. Но при этом оговаривается, что переход иракской границы игиловцы осуществили нелегально. Значит, как минимум формально Турция к этому побегу отношения не имеет.
Еще более тревожно выглядит другая информация иракских разведслужб — к побегу из курдского «плена» готово не менее 10 тысяч боевиков ИГ.
— Но ведь об этом — правда, без указания цифр — предупреждал и российский президент Владимир Путин…
— Конечно, это секрет Полишинеля. «Плен» для игиловцев на территории, занимаемой курдскими «Сирийскими демократическими силами» (СДС) — весьма своеобразный. Это не тюрьмы и даже не лагерь беженцев «Рубакан». Места содержания террористов, по ближневосточным критериям, чуть ли не центр реабилитации: курдская охрана находится на дальнем периметре, вполне приличная кормежка и медицинское обслуживание, а главное — внутри лагерей террористы предоставлены сами себе. Американское военное командование всегда рассматривало их как «джокер», который можно запустить в сирийскую игру при крайней необходимости.
— Надо понимать, что вы считаете необоснованными претензии МИД РФ к Анкаре по поводу создания условий для бегства игиловцев?
— В известной степени — да. Российские спецслужбы сами прекрасно осведомлены о том, что, к примеру, перед началом ковровых бомбардировок силами проамериканской коалиции Ракки, столицы «Исламского халифата», американцы вывели оттуда сотни террористов ИГ, включая боевиков из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. Эти китайские уйгуры — фанатичные, злобные и прекрасно подготовленные бойцы.
Еще более года назад Пентагон устами американских генералов, вплоть до бывшего главного генштабиста Джозефа Данфорда, пугали мировую общественность возможностью возрождения ИГ на территории Сирии и Ирака. Это был так называемый «самосбывающийся» прогноз. Прогнозируем то, что можем сделать сами.
— Как вы считаете, насколько обоснованны претензии Турции по отношению к России по поводу того, что она не может справиться с курдскими боевиками?
— На мой взгляд, эти претензии — зеркальное отражение недовольства России (на официальном уровне) по поводу того, что Турция не может обеспечить порядок в «зоне деэскалации» в провинции Идлиб, то есть отделить т.н. «умеренных» боевиков от непримиримых в лице «Хаят Тахрир аш Шам» (бывшая «Джабхат Ан-Нусра»). Эти боевики находятся к западу от Евфрата, а курдские формирования — на восточном берегу. И в них, к сожалению, вся проблема сегодня.
Это только российская пресса и СМИ, связанные с Демократической партией США вкупе с некоторыми западноевропейскими изданиями, пишут, что президент Трамп предал курдов. Сами лидеры СДС так вовсе не считают. Они не идут на серьезные переговоры с законными сирийскими властями. Именно поэтому президент Башар Асад публично заявил, что курдские вооруженные формирования отказываются вступать в сирийские вооруженные силы. Кстати, военный руководитель СДС Мазлум Абди даже открыто благодарит Трампа за разгром ИГ, военную поддержку и прочее.
— Но американский президент заявил, что войска США остаются в Сирии только для того, чтобы взять под контроль сирийские нефтяные месторождения…
— Он еще, высоко задрав подбородок, сказал: «Я очень люблю нефть». Наиболее продвинутые эксперты, не буду называть их имена, считают, что Трамп работает на свой электорат в новой избирательной кампании. Какая наивность! На мой взгляд, Трамп просто троллит всех — и Путина, и Эрдогана, и Европу. 30 миллионов или, по другим данным, 45 миллионов долларов в месяц, которые дают захваченные американцами сирийские месторождения (нефтяные поля Омара), не могут быть чем-то значимым для американской экономики, исчисляющейся триллионами долларов.
Эти деньги идут курдским СДС и некоторым арабским шейхам провинции Дейр-эз-Зор, но и эти деньги — далеко не самая большая часть того, чем подпитывают американцы курдский сепаратизм. Именно поэтому наиболее авторитетные курдские лидеры отвергают любые предложения Башара Асада. Скажу больше: когда началась операция «Источник мира», сирийские войска вошли в Ракку, контролируемую курдами. Те просто испугались наступления протурецких сил, но на сегодняшний день ситуация там иная. Части правительственной армии вынуждены были уйти за городскую черту Ракки.
— Тогда в какую игру играют американцы?
— Надо понимать, что американцы никогда не отступают от поставленной цели. Их политика абсолютно прагматична, независимо от того, каким будет ее пропагандистское прикрытие: борьба за права человека, свержение диктатора, борьба с нацизмом, японским милитаризмом, советским коммунизмом, китайским экспансионизмом, исламским терроризмом и пр. Этот прагматизм, естественно, перерастает в откровенный цинизм. Но все абсолютно обнуляется, когда дело касается американских национальных интересов. Президент Трамп довел эту политику до абсолюта. И это — данность, с которой надо считаться. Или противостоять ей тем, кто имеет реальные силы.
— В контексте ваших рассуждений сумел ли президент Эрдоган показать себя достаточно независимым во время своего последнего визита в США?
— Это был очень необычный визит. Реджепа Тайипа Эрдогана более чем дружелюбно встретил его американский коллега Дональд Трамп, более чем холодно — Конгресс, и весьма лояльно — республиканский Сенат. Но претензии к Эрдогану по поводу покупки российских ЗРК С-400 никуда не исчезли.
— Насколько серьезно давление США на турецкого президента?
— Давайте вынесем за скобки экономические и финансовые санкции, которые США могут применить к Турецкой Республике. Коснемся только военного аспекта. СМИ утверждают, что США не будут продавать Анкаре новейшие американские самолеты F-35, если та не откажется от российских ЗРК С-400. Но дело в том, что основным боевым самолетом турков является старый испытанный F-16. Таких машин у Анкары не менее 240. Однако на крыло поставлена только половина этого парка. Не хватает пилотов, так как в авиации, во многом поддержавшей попытку госпереворота, идут большие чистки. А главное — не хватает запчастей к F-16.
Так вот, еще в августе концерну Lockheed-Martin поступило распоряжение Вашингтона приостановить поставку запасных частей к турецким F-16. Это постановление сейчас заморожено. Но если американцы его все-таки разморозят, то никакими закупками Анкарой двух или даже четырех эскадрилий лучших российских самолетов Су-30 или Су-35 проблемы турецких ВВС не решить. Конечно, данная ситуация давит на турецкого президента.
— Исходя из вашей интерпретации событий, ситуация кажется патовой. А в чем же выход, если он все-таки будет?
— Может, ответ покажется неожиданным, но — в дальновидности президента Эрдогана. Любители шахмат знают, что такое гамбит. Это — жертва легкой фигуры, чтобы захватить инициативу, центр доски. Такой жертвой может стать Сирийская национальная армия. На самом деле это почти 30 террористических группировок — от мощной «Джайш аль-Ислам» до маленькой «Бригады Самарканд». Именно они являются основной ударной силой операции «Источник мира». Анкара поддерживает их операции на восточном берегу Евфрата небольшими бронетанковыми группами и спецназом.
Очевидно, что Сирийской национальной армией, как и боевиками в Идлибе, Анкаре придется пожертвовать в ходе неизбежного наступления сирийских правительственных войск и российских ВКС. Не случайно же Россия развертывает свои новые базы в Камышлы и Кобани. Взамен Анкара получит полное спокойствие на турецко-сирийской границе, которую будут охранять не столько сирийские пограничники, сколько российская военная полиция. А с курдами Москва сама как-то разберется.
Роман ТЕМНИКОВ,
наш спецкор