Месяц: Март 2019

  • Китай помогает России раскалывать Евросоюз

    Китай помогает России раскалывать Евросоюз

    Председатель Си смог очаровать Эммануэля Макрона

    Китай активно скупает и раскалывает Европу. Именно так можно оценивать итоги недавнего визита Си Цзиньпиня в ряд стран ЕС. Помимо заключения колоссальных торговых контрактов, у этого визита есть и политическая составляющая – и в этом смысле действия Пекина явно играют на руку Москве. Каким образом?

    Экономическая интервенция Поднебесной в Евросоюз началась давно, но до поры до времени не была особо заметна. Ведь она осуществлялась не методом беспардонного давления (как это делают американцы), а путем тихого вползания в перспективные, но страдающие отсутствием нужного количества денег проекты.

    «Пробой пера» Пекина можно считать запуск в Варшаве в 2012 году формата «16+1». То есть соглашения о торгово-экономическом и инвестиционном сотрудничестве 16 стран Центральной и Восточной Европы, входивших некогда в соцлагерь (Албании, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Хорватии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Македонии, Черногории, Польши, Румынии, Сербии, Словакии и Словении) и Китая. 11 из вышеперечисленных являются членами ЕС, но тогда евросоюзное руководство не препятствовало заключению сделки. Наоборот, вздохнуло с облегчением: у самого-то «Содружества 28» финансов на поддержание экономики государств восточноевропейского балласта не было.

    Китайцы умеют ждать. Практически до 2018 года Пекин вливал свои инвестиции в Европу очень осторожно, незаметными порциями, накапливая пакеты акций в транспортной сети разных стран (главным образом – паи морских портов Греции, Италии, Испании и некоторых других). А после того, как стал влиять на политику грузоперевозок в Старом Свете, решил обратить внимание и на технологические предприятия ЕС. И в этот момент очень кстати подвернулась инициатива Дональда Трампа «вернуть Америке величие». Трамп обложил поставляемые в США из Евросоюза товары высокими таможенными пошлинами, продолжая настаивать на покупке европейцами американских на льготных условиях. Европа взбрыкнула в поисках выхода – и тут подсуетилась Поднебесная.

    Общий объем инвестиций китайских госкомпаний и банков в страны ЕС достиг в 2018 году 60,4 млрд долларов (немногим более 52,760 млрд евро). По сравнению 2017 годом сумма вложений выросла на 82%.

    «Китай решил переключиться на Старый Свет, посчитав, что вложения в него будут безопасным и привлекательным делом, – отмечала в январе 2019-го испанская El Confidencial. – Европейские показатели еще более значительно выглядят, если принять во внимание, что общемировые прямые иностранные инвестиции Китая сократились в прошлом году более чем на 45%, до 108,2 млрд долларов (около 94,52 млрд евро). Простой подсчет показывает, что на Европу приходится 56% от общего объема средств, вложенных Пекином в различные экономики мира».

    В первой пятерке стран, получивших наибольшее финансирование от Китая, четыре представляют Европу, и три из них – ЕС: Португалия, Финляндия, Нидерланды и Великобритания. В Париже и Берлине забили тревогу: деньги азиатского гиганта текли в Евросоюз, но мимо его основных «пайщиков-концессионеров» – Германии и Франции. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон взялись активно предлагать партнеров по евроальянсу «бояться данайцев (в смысле – китайцев), дары приносящих». Лидеры ЕС предупреждают, что азиатские деньги могут расколоть единство Европы – но не предлагают практически никаких других капиталов взамен.

    Остающиеся при таком раскладе на бобах Италия, Греция, Венгрия и другие государства помельче поняли, что нет резона «ждать милостей» от Евросоюза, и в открытую занялись поисками альтернатив. В списке которых на первых двух местах значились Китай и Россия.

    Все дороги ведут в Рим

    Выбор стран для посещения Си Цзиньпином в ходе поездки по Европе 21–26 марта случайным назвать нельзя. Италия с ее правопопулистским правительством сегодня не просто камешек в ботинке Евросоюза, но и практически центр, противостоящий оси Берлин – Париж. Использовать финансовые затруднения Рима, чтобы не просто заработать, но и укрепить свое положение в Европе и создать апеннинский плацдарм, с которого повести дальнейшее наступление на Старый Свет.

    Франция «меньшее зло» из двух еэсовских грандов. Более податливое, благодаря меньшей, чем у Германии, экономической стабильности и наличию болевых точек, на которые можно давить. И влиять через Париж на Берлин.

    В Риме товарищ Си подписал 29 соглашений на общую сумму 2,8 млрд евро. По нынешним временам, может, и не бог весть какие деньги. Но среди этих 29 документов есть один, не выраженный пока конкретными цифрами, но не перестающий от этого быть главным. Это меморандум о намерениях, по которому

    Италия стала первым государством мировой G7, согласившимся на участие в глобальном проекте «Один пояс – один путь».

    Если до этого момента «Новый Шелковый путь» распространялся на Ближний Восток, Азию и Северную Африку, то теперь его конечным (временно, конечно) пунктом становится апеннинский «сапожок». С его портами в Генуе и Триесте. Италия становится ключевой страной для поставок товаров из Европы в остальной мир и из остального мира в Европу.

    Понятно, что Китай на этом не остановится, благо греческий порт Пирей и испанские морские ворота в Валенсии находятся под контролем государственных компаний КНР. Для Италии же «подпоясаться» означает получить хороший шанс выпутаться из крупных долгов (госзадолженность страны составляет 131% ее ВВП).

    В остальных 28 договорах фигурируют взаимодействие в онлайн-торговле, сельском хозяйстве, банковском деле, спутниковой связи и т. д. Италия получила шанс экономически выздороветь. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что завтра за этим шансом придет немало ее товарищей по несчастью, именуемым Евросоюзом. По расчетам аналитиков Morgan Stanley, китайские банки с участием государства могут к 2027 году выделить на льготных условиях 1,3 трлн долларов странам и компаниям, желающим участвовать в проектах «Пояса и пути».

    Подкупить Париж и вызвать ревность у Берлина

    В Париж после этого Си въехал, можно сказать, на белом коне победителя, готового предложить свою помощь в борьбе ЕС против заокеанских рэкетиров.

    Эммануэль Макрон, несмотря на всю наполеонистость своего поведения, в одиночку идти на переговоры с представителем азиатского гиганта не рискнул и позвал «пацанов со двора» – канцлера Германии Ангелу Меркель и главу Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера. Красивый такой ход: и себя увереннее почувствовать, и немецкой коллеге намекнуть, мол, мы тут о ваших экономических интересах тоже печемся. Вся европейская троица в один голос проинформировала китайского визитера, что и пояс, и путь европейцам, в принципе, нравятся. Но Пекину должно быть ясно, что «такие вопросы с кондачка не решаются».

    Председатель Си все прекрасно понимал и пошел с козырей в виде предложений, от которых нельзя отказаться. Китайский руководитель подписал с концерном «Эирбас» контракт на покупку 300 широкофюзеляжных самолетов (34 млрд евро). Китай, если кто не в курсе, до недавнего времени был одним из главных клиентов американского «Боинга». В 2017 году это авиастроительное предприятие продало Поднебесной около 20% выпускаемой продукции. Но…

    Таможенная война Пекина с Вашингтоном и два разбившихся боинговских MAX спровоцировали крутой вираж китайской авиасферы.

    Кроме того, Париж и Пекин подписали соглашения о строительстве французами в Китае ветряной электростанции (1 млрд евро), 10 новых морских судов (1,2 млрд евро), создании франко-китайского инвестиционного фонда (1 млрд евро), поставках французской сельхозпродукции и пр. Общий объем пакета составил 40 млрд евро. После этого размякший Макрон заявил, что «подписанные соглашения вселяют надежду, что европейцы в скором будущем примут участие в глобальных проектах на территории Китая». Си предпочел воздержаться от комментариев по этому вопросу.

    Нет сомнения, что Германия отсутствовала в планах вояжа китайского лидера в Европу тоже не случайно. Похоже, что Си, во-первых, рассчитывал возбудить некоторую ревность немцев к французам (как это: в них вливают деньги, а в нас нет?), а во-вторых, сформировать у Меркель понимание, что расширение работы с Китаем – объективная необходимость. Но пока в Берлине, по его мнению, еще не готовы, и потому есть смысл их немножко подтолкнуть «железной рукой к счастью» и подождать, когда «клиент дозреет».

    А что с этого всего нам, России?

    Китайская экспансия в той форме, в какой она происходит, России на руку. Во-первых, деньги Пекина способны укрепить отдельные государства Евросоюза, но альянс в целом не объединяют, а, наоборот, раскалывают. Ведь каждое из контактирующих с Поднебесной государств Европы действует прежде всего в собственных интересах. В обстановке, когда национальные приоритеты становятся выше общеевропейских, России намного проще взаимодействовать с конкретными странами и правительствами стран ЕС.

    Во-вторых, в усиливающихся за счет китайских инвестиций государствах крепнут движения за национальную самоидентификацию. Которые, в свою очередь, все чаще выступают с идеями отменить наложенные на Россию санкции и «лучше торговать с Москвой, чем враждовать».

    В-третьих, подпитываемая Китаем Европа постепенно превращается из союзника Вашингтона в его соперника. А значит, мир движется в сторону установления многополярности, одним из полюсов которой Россия планирует стать.

    Владимир Добрынин
    28 марта 19

    Источник — vz.ru
  • В Турции выберут глав органов местной власти

    В Турции выберут глав органов местной власти

    В Турции 31 марта пройдут 19-е в истории страны выборы в органы местного самоуправления.

    Это первые выборы в Турции после перехода страны на президентскую форму правления.

    В ближайшие 4,5 года в стране больше не будет проведено выборов. 

    В выборах примут участие кандидаты от 12 политических партий, в том числе возглавляемой президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом правящей Партии справедливости и развития (ПСР), а также независимые кандидаты. 

    В первой половине 2018 года ведущие политические партии Турции объединились в два крупных политических блока: “Союз народа” (Cumhur İttifakı) и “Союз нации” (Millet İttifakı).

    “Союз народа” был создан 20 февраля 2018 года правящей ПСР и одной из ведущих оппозиционных политических структур — Партией националистического действия (MHP). Это дало возможность двум партиям одержать уверенную победу на парламентских и президентских выборах 24 июня 2018 года.

    В противовес этому блоку ведущие оппозиционные Республиканская народная партия (CHP) и İYİ Parti третьего мая 2018 года создали “Союз нации”. В этот же блок вскоре поддержала Партия «Saadet» (Добродетели).  

    В пропрезидентском “Союзе народа” утверждают, что “Союз нации” также поддерживает Партия демократии народов (HDP), которую подозревают в связях с террористами.

    Ожидается, что основная борьба на выборах 31 марта 2019 года развернется между этими двумя политическими блоками.

    В преддверии выборов партии, представленные в “Союзе народа”, согласовали кандидатов на пост глав муниципалитетов в 51 из 81 провинции Турции, в том числе в 30 крупных городах.

    В то же время в 27 крупных турецких городах правящая партия поддержит кандидатов не по общему списку.

    Президент Эрдоган на протяжении последних двух месяцев выступил на предвыборных митингах в десятках провинций Турции. Турецкий лидер ежедневно выступал в двух-трех провинциях, призывая граждан поддержать на выборах кандидатов от “Союза народа”.

    Президент Турции за 48 дней провел митинги в 57 провинциях страны.

    Основной акцент ПСР делает на контроле над муниципалитетами трех крупных городов Турции: Стамбула, Анкары и Измира.

    Кандидатом от партии Эрдогана на пост главы муниципалитета Стамбула выдвинут экс-премьер-министр, экс-спикер парламента Бинали Йылдырым. В Анкаре ПСР поддерживает кандидатуру заместителя председателя правящей партии Мехмета Озхасеки, в Измире – экс-министра экономики Нихата Зейбекчи.

    Опросы подтверждают близость рейтинга кандидатов в особенности в таких крупных городах как Стамбул и Анкара.

    Глава Центризбиркома Турции Сади Гювен сообщил, что проголосовать на муниципальных выборах 31 марта смогут 57 миллионов 78 тысяч избирателей. В Турции в целом откроются 194715 избирательных участков. 

    Первые муниципальные выборы в истории Турции состоялись в 1930 году

    Выборы в органы местного самоуправления проводятся раз в пят лет. В последующий раз голосование на муниципальных выборах состоялось 30 марта 2014 года. 

    https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8/1432080
  • На севере Ирака нейтрализована группа главарей РКК

    На севере Ирака нейтрализована группа главарей РКК

    Турецкая армия и разведка провели совместную антитеррористическую операцию на севере Ирака

    https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/13820#!
  • Sabah: «Израильский фитиль», который поджигают США

    Sabah: «Израильский фитиль», который поджигают США


     MIGnews.com

    После падения Берлинской стены идея новой мировой войны казалась фантастической. А теперь мир становится ареной реальной борьбы между блоками во главе с Россией, Турцией, Китаем и США, Израилем. В этой связи неудивительно, если в будущем историки будут говорить, что третий мировой конфликт начался с гражданской войны в Сирии в 2011 году.

    Мы находимся в самой критической точке глобальной конкуренции — не только географически, но и исторически. Все идет к тому, что в предстоящее время международная дипломатия в корне изменится. Сирийский фронт, который особенно символизирует возвращение политики великих держав, вслед за дерзким решением США по Голанским высотам, накалился еще сильнее.

    После падения Берлинской стены идея новой мировой войны казалась фантастической. А теперь мир становится ареной реальной борьбы между блоками во главе с Россией, Турцией, Китаем и США, Израилем.

    В нынешних зонах конфликта таится много переменных и игроков, что во многом истончает грань между войной и миром. В результате опасность большого пожара глобального масштаба, который будет напоминать эпоху мировых войн, становится все выше. В этой связи неудивительно, если в будущем историки будут говорить, что третий мировой конфликт начался с гражданской войны в Сирии в 2011 году.

    ***

    Хотя в международной политике не существует определенных правил, есть некоторые исторические циклы, которые заставляют нас осторожно относиться к нынешним событиям. Агрессивная политика, которую США проводят в последнее время, повлекла за собой необычайную дегенерацию международной системы.

    Когда Израиль как канатоходец, который вращает блюдца на кончике своего шеста, позволил себе беспечность в самом хрупком регионе мира, система практически подошла к точке разрушения. Сионистский евангелизм США и Израиля наряду с их болезненным теологическим мышлением показывает, что попытки политического саботажа в нашем регионе будут продолжаться и в ближайшем будущем.

    Личность, идеология и эмоциональные предпочтения, которые, как отмечает Зара Стейнер (Zara Steiner) в своей книге под названием «Триумф тьмы» (The Triumph of the Dark), сыграли важную роль в возникновении Второй мировой войны вопреки общепринятым теориям, с той же силой продолжают свое действие и в наши дни — в лице Трампа и Нетаньяху.

    ***

    Однако, несмотря на все вызовы, которые бросают США, их позиции в мире ослабевают. Подобно тому, как в природе ветер возникает из-за перепадов давления между зонами, в политике конфликты тоже начинают возникать в результате изменения баланса сил и статуса-кво.

    Так, политические землетрясения, которые произошли в недавнем прошлом на Ближнем Востоке и Украине, создали зоны низкого давления, и многие страны региона охватила буря. И ослабление положения США как центральной международной силы тоже влечет / повлечет за собой глобальное цунами на геополитическом уровне.

    В этом новом процессе США, Россия, Китай и Турция выходят на передний план как четыре центра тяжести глобальной геополитики. Конкуренция между этими игроками, каждый из которых обладает своей культурной системой и геостратегией, будет формировать динамики XXI века.

    Однако на этом этапе травмы прошлого и политические тревоги о будущем в любой момент могут выйти из-под контроля. Израиль с точки зрения реальной политики — на самом деле только одна деталь во всем этом глобальном комплексе.

    Но Израиль может превратиться в фитиль, который поджигает Америка и от которого загорится все вокруг, а глобальный хаос еще более углубится. Не стоит забывать об этом его потенциале.

    29.03.2019
    Берджан Тутар (Bercan Tutar)
    Sabah, Турция

    Оригинал публикации: ABD’nin yaktığı ‘İsrail fünyesi’Опубликовано 28/03/2019

    Источник — inosmi.ru
  • Президент вместо партии. Почему Эрдоган теряет собственную партию на местных выборах

    Президент вместо партии. Почему Эрдоган теряет собственную партию на местных выборах

    Построенная Эрдоганом президентская система не стала для Турции универсальным решением всех проблем. Она не помогла властям выработать внятный план борьбы с экономическим кризисом и прочими проблемами, а только еще больше сконцентрировала всю политическую жизнь на фигуре Эрдогана, обескровив правящую партию и окончательно лишив ее самостоятельности

    Местные выборы, особенно в унитарных государствах, редко привлекают много внимания, но те, что пройдут 31 марта в Турции, – явное исключение. Сильная поляризация общественной жизни в сочетании с экономическим кризисом сделали любое массовое голосование в этой стране судьбоносным. Поэтому даже местные выборы, на которых положено обсуждать локальные вопросы городского и муниципального благоустройства, превратились в сегодняшней Турции в полномасштабный плебисцит о политическом курсе президента Эрдогана.

    Экономические проблемы и рост влияния националистов заставляют Эрдогана идти в народ и биться за результат: опыт прошлых десятилетий показывает, что потеря правящей партией большинства голосов на муниципальных выборах чревата поражениями и на более высоких уровнях. Но еще до голосования стало понятно, что на этот раз Эрдоган может остаться без своей партии. Она успела потерять и четкую платформу, и понятную социальную базу, и партийную идентичность – все это затмил культ личности президента. Зенит личного могущества Эрдогана оказался закатом для его родной Партии справедливости и развития.

    Эрдоган vs экономика

    Экономические успехи всегда были главным козырем исламистской Партии справедливости и развития. Рост благосостояния страны с тех пор, как исламисты пришли к власти в 2002 году, означал стабильный уровень политической поддержки. Падение лиры в конце 2018 года и нарастающие проблемы во многих секторах экономики изрядно подпортили имидж партии.

    Попытки обратить эту тенденцию пока дают скорее обратные результаты. Например, недавно власти решили бороться с ростом цен на продукты, открывая в Анкаре и Стамбуле киоски, где фрукты и овощи продаются по низким субсидированным ценам. В одни руки вам могут отпустить не больше 3 кг овощей каждого вида, если, конечно, сможете выстоять несколько часов в очереди.

    Предлагалось, что дешевые овощи поднимут популярность правящей партии, но эффект оказался противоположным. Вид длинных очередей за базовыми продуктами только подчеркнул экономические проблемы и высокую инфляцию, которая за год перевалила за 30%. Рост цен на топливо и импортные удобрения заставляет турецких фермеров повышать отпускные цены. Но правительство предпочитает обвинять мафию посредников и ретейлеров в искусственном завышении цен. Эрдоган говорит об «овощных террористах» и обещает бороться с ними самыми жесткими методами.

    Суровое наказание обещают и тем, кто своими исследованиями разрушает идиллию в банковском секторе Турции. Агентство банковского регулирования и надзора собирается начать расследование против JPMorgan за опубликованный накануне выборов отчет о том, что дефицит бюджета чреват проблемами в турецких госбанках. Также там говорилось, что турецкие власти сами подрывают финансовую стабильность в стране, раздавая перед выборами дешевые кредиты ненадежным компаниям.

    Теперь JPMorgan в Турции обвиняют в подрыве репутации местных банков и провоцировании волатильности на финансовом рынке страны. При этом власти удивительным образом оставляют без внимания словесные интервенции президента Эрдогана, которые вредят турецкому финансовому сектору куда сильнее, чем любые международные отчеты. Например, в феврале Эрдоган заявил, что намерен передать Казначейству часть акций Is Bankas?, что тут же обрушило котировки одного из крупнейших частных банков Турции.

    Тишина и угрозы

    Чтобы сбить волну экономического негатива, турецкие власти пытаются ограничить доступ к объективной информации о ситуации в стране. Первый удар нанесли по иностранным СМИ – их корреспондентам стало намного труднее получить аккредитацию в Турции.

    Второй удар пришелся по неправительственным организациям и гражданским активистам, которые и так были в полуживом состоянии. Громкий процесс над известным предпринимателем и меценатом Османом Кавалой, которого обвиняют в попытке свергнуть правительство во время протестов в парке Гези летом 2013 года, должен убавить энтузиазма у всех, кто хочет поактивничать сегодня. Даже если властям не удастся вас закрыть, вы потратите годы за решеткой в ожидании решения суда.

    Наконец, под критику Эрдогана попали агентства по исследованию общественного мнения. Призыв президента игнорировать их доклады и соцопросы удивил многих – до недавнего времени Эрдоган и его партия тесно сотрудничали с подобными фирмами и даже учитывали результаты исследований при принятии решений.

    Но эта любовь была обречена жить только до тех пор, пока была взаимной. Эрдоган неспроста обвиняет социологические агентства в предвзятости и манипуляции данными – большинство опросов наглядно показывают низкие рейтинги кандидатов от коалиции правящей партии и националистов в крупных городах страны.

    Чтобы сбить фокус кампании с экономических проблем, власти пытаются создать в стране атмосферу тревоги и неминуемой катастрофы. Вроде бы выборы всего лишь местные, но они идут под постоянный аккомпанемент из заявлений, что Турция вот-вот распадется и перестанет существовать как независимое государство.

    Кандидат в мэры Анкары от правящей партии Мехмет Озхасеки, словно чувствуя, что пространные заявления Эрдогана нуждаются в конкретике, говорит, что угроза Турции исходит от тех, кто хочет поделить турецкое общество вдоль и поперек, географически и политически, на правых и левых, на турок и курдов. Понятно, что он имеет в виду турецкую оппозицию, но на самом деле радикальные заявления, которые больше всего раскалывают турецкое общество, делает президент Эрдоган. Он открыто обвиняет курдскую Партию демократии народов в терроризме, а ее сторонников – в симпатиях к террористической организации, а это более 10% турецких избирателей.

    Ситуация в крупных городах для правящей партии особенно тяжелая, что толкает Эрдогана ко все более радикальным методам. В ход идут открытые угрозы кандидатам от оппозиции: курдам обещают снимать избранных глав муниципалитетов, заподозренных в связях с террористическими организациями, и заменять их назначенными из центра управленцами. Еще больше шума наделали угрозы Эрдогана посадить за решетку лидера оппозиционной националистической Хорошей партии Мераль Акшенер, которая смогла отколоть от правящей коалиции значительное количество сторонников. А близкие к властям СМИ призывают повесить лидера главной оппозиционной Народно-республиканской партии.

    Турецкая оппозиция извлекла уроки из прошлых выборов. Крупнейшие оппозиционные партии смогли выдвинуть в ряде крупных городов единых кандидатов в рамках Национального альянса. Они сознательно не вступают в войну слов с Эрдоганом, который славится своими ораторскими способностями и может задавить любого, особенно когда на его стороне колоссальный аппарат пропаганды из подконтрольных СМИ. Вместо этого оппозиция последовательно делает главный упор на экономические проблемы, занятость, развитие инфраструктуры и благоустройства.

    Затмевая своих

    Эрдоган правит Турцией уже много лет, но впервые он настолько активно включился в кампанию перед местными выборами, игнорируя положение Конституции о нейтральности главы государства. Это говорит о том, что от некогда могущественной Партии справедливости и развития, где Эрдоган был лишь одним из лидеров, сейчас мало что осталось. Независимо от того, какими будут результаты местных выборов, избирательная кампания уже показала, что у все более аморфной правящей партии не осталось ни ярких кандидатов, ни привлекательной программы. Солнце Эрдогана затмило движение, благодаря которому он в свое время пришел во власть.

    Оппозиционные силы, несмотря на сотрудничество, так и не смогли представить внушающую доверие альтернативу, но у Партии справедливости и развития тоже перестало получаться играть роль инклюзивного всетурецкого движения, способного представлять самые разные социальные слои. Образовавшаяся пустота настолько ощутима, что власти всерьез обеспокоены слухами о том, что бывшие видные деятели правящей партии экс-премьер-министр Ахмет Давутоглу и экс-президент Абдуллах Гюль могут возглавить новую консервативную партию. Оба политика обладают в Турции немалым общественно-политическим весом, поэтому Эрдоган уже завуалированно обвиняет своих бывших соратников в предательстве идеалов и отступничестве.

    Построенная Эрдоганом президентская система не стала для Турции универсальным решением всех проблем. Она не помогла властям выработать внятный план борьбы с экономическим кризисом и прочими проблемами, а только еще больше сконцентрировала всю политическую жизнь на фигуре Эрдогана, обескровив правящую партию и окончательно лишив ее самостоятельности.

    Тимур Ахметов

    Источник — Московский Центр Карнеги
  • Кто и зачем захватил посольство Северной Кореи в Мадриде

    Кто и зачем захватил посольство Северной Кореи в Мадриде

    Сам по себе силовой захват иностранного посольства – явление очень редкое, но не беспрецедентное. Такое случалось в Иране в 1979 году или в Перу в 1996-м. Однако недавний рейд на северокорейское посольство в Испании интересен тем, что он произошел накануне саммита Трампа и Кима в Ханое и почти не вызвал реакции ни в мировых СМИ, ни в Пхеньяне

    22 февраля 2019 года в Вальдемарине, спокойном и весьма дорогом районе Мадрида, случилось неожиданное происшествие. Местные жители увидели на улице перепуганную женщину азиатской внешности, которая пыталась им что-то сказать. Понять ее поначалу было непросто, потому что женщина толком не владела ни испанским, ни английским. Тем не менее ей удалось объяснить, что находящееся в этом районе северокорейское посольство захвачено неизвестными.

    Соседи немедленно вызвали полицию, которая и прибыла на место происшествия – в посольство КНДР. У входа в посольство полицию встретил мужчина азиатской внешности, который уверенно сказал им, что делать полицейским в посольстве нечего, ибо там ничего не произошло и не происходит.

    Полиция, однако, не спешила уезжать, и, как оказалось, была совершенно права. Через несколько минут после разговора с неизвестным, которого полиция поначалу приняла за охранника или сотрудника посольства, ворота открылись, и из них на большой скорости выехали две дорогие машины с дипломатическими номерами. Полиция не стала их преследовать, но через некоторое время эти машины нашли брошенными поблизости – нападавшие использовали их для эвакуации.

    Постепенно вырисовалась общая картина произошедшего. В этот день в северокорейское посольство ворвались около десятка неизвестных. Они связали сотрудников посольства (восемь человек), некоторым из них надели на голову мешки. После этого нападавшие приступили к допросу, который сопровождался избиениями, так что по меньшей мере двое сотрудников посольства получили весьма серьезные травмы, им пришлось обратиться за медицинской помощью.

    Одновременно неизвестные, которые контролировали посольство примерно четыре часа, паковали и грузили в машины те компьютеры и бумаги, которые им удалось найти. Но они не заметили, что одна из сотрудниц смогла выбраться на улицу через окно и вызвать полицию. Тем не менее нападавшим все равно удалось скрыться с богатой информационной добычей – есть большая вероятность, что в их руках оказалось немалое количество материалов по северокорейским шифрам.

    Сопротивление Чхоллима

    Сам по себе силовой захват иностранного посольства – явление очень редкое, но не беспрецедентное. На память сразу приходит захват американского посольства в Тегеране иранскими студентами-боевиками в 1979 году, а также захват японского посольства в Лиме перуанскими ультралевыми экстремистами в 1996 году. Впрочем, подобные случаи происходили время от времени и раньше – например, в 1975 году западногерманские левые радикалы захватили посольство ФРГ в Швеции, а в 1979 году палестинскими радикалами было захвачено посольство Египта в Турции.

    Рейд на северокорейское посольство интересен по двум причинам. Во-первых, он состоялся 22 февраля, то есть за пять дней до того, как в Ханое открылся двухдневный саммит между высшим руководителем Ким Чен Ыном и президентом США Дональдом Трампом. Саммит этот, как известно, закончился безрезультатно, но 22 февраля об этом, конечно, никто знать не мог – переговоры в Ханое продолжались до последнего.

    Во-вторых, посольство КНДР в Мадриде до конца 2017 года возглавлял малоизвестный тогда северокорейский дипломат Ким Хек Чхоль, который, к немалому удивлению многих, в январе 2019 года был назначен представителем МИД КНДР на переговорах с Соединенными Штатами. Понятно, что это неожиданное назначение на один из ключевых постов в северокорейской дипломатической иерархии привлекло немалое внимание к северокорейскому посольству в Испании.

    Поначалу мировые СМИ почти ничего не писали об этих событиях, хотя сообщения о нем все-таки появились в лентах всех ведущих информационных агентств. Более того, по неясным причинам северокорейская сторона, насколько известно, так и не подала формального заявления о произошедшем в полицию.

    В середине марта появились сообщения о том, кто, возможно, стоял за рейдом на посольство. С одной стороны, испанские СМИ, El Pais и El Confidencial, сообщили, что испанской полиции удалось идентифицировать по меньшей мере двух участников нападения, и эти люди, как несколько туманно говорилось в сообщениях испанской прессы, «связаны с ЦРУ». Почти одновременно Washington Post заявила, что ее журналисты вступили в контакт с северокорейской группой «Гражданское сопротивление Чхоллима», которая взяла на себя ответственность за эту операцию.

    О группе «Гражданское сопротивление Чхоллима» приходилось слышать и раньше. В свое время именно от ее имени были выложены в интернет видеозаписи, на которых появился Ким Хан Соль, сын Ким Чен Нама, старшего сына покойного северокорейского правителя Ким Чен Ира. После того как Ким Чен Нам был убит в аэропорту Куала-Лумпура северокорейскими агентами, его семья исчезла, а группа «Гражданское сопротивление Чхоллима» заявила, что именно она организовала эвакуацию Ким Хан Соля и других членов семьи Ким Чен Нама.

    У «Гражданского сопротивления Чхоллима» есть собственный сайт, где выложено несколько документов на английском и корейском языках. Эти документы производят странное впечатление: очевидно, что изначально они писались на английском, а корейский текст – это уже перевод не очень высокого качества. Как выразился один из коллег автора, образованный кореец, которому я показал этот текст, «создается впечатление, что текст написан иностранцем, который хорошо знает корейский язык».

    В корейском тексте много калек с английского оригинала, местами содержатся незначительные грамматические ошибки, да и стилистически он выглядит достаточно странно – стиль там в целом сухой и официальный, но время от времени в тексте встречаются то слишком архаически-торжественные, то, наоборот, слишком разговорные обороты. В любом случае нет сомнений во вторичности корейского текста по отношению к английскому (английский, кстати, там безупречен).

    Кандидаты в захватчики

    Кто же может стоять за рейдом на посольство КНДР и каких целей добивались организаторы рейда? Представляется, что возможных кандидатов на роль организатора четверо, и пока невозможно с полной уверенностью сказать, кто именно провел эту операцию.

    Во-первых, теоретически можно принять на веру заявления, что за рейдом на северокорейское посольство, равно как и за вывозом Ким Хан Соля и некоторыми другими мелкими символическими операциями действительно стоит «Гражданское сопротивление Чхоллима» (кстати сказать, корейское название этой организации звучит для носителей языка несколько странно) – то есть боевики из числа северокорейских эмигрантов.

    Северокорейская миграция на Юг в массе своей является глубоко аполитичной и представлена в основном женщинами 40–50 лет, крестьянками и работницами со средним или неполным средним образованием. Но есть среди них и некоторое количество решительно настроенных людей с боевым опытом и серьезными претензиями к режиму семьи Ким. Поэтому теоретически, конечно, можно предположить, что какие-то северокорейские иммигранты решили создать собственную организацию и развернуть партизанско-террористическую борьбу против северокорейского режима. Шаг этот выглядит еще более естественным, если вспомнить, что корейцам рассказывают о героических подвигах корейских партизан в колониальные времена буквально с того момента, как они оказываются в начальной школе.

    Однако это предположение вызывает также и немалые сомнения. В нынешней обстановке трудно представить, что северокорейская община в Южной Корее, равно как и в любой другой стране, сможет самостоятельно создать подобную боевую организацию и, главное, сохранить ее существование в тайне. Количество людей, которые по своей подготовке, складу ума и элементарной половозрастной принадлежности (речь ведь идет в основном о мужчинах молодого и среднего возраста) могут заняться подобной деятельностью, очень невелико.

    Вся северокорейская община контролируется как южнокорейскими, так и, в меньшей степени, американскими спецслужбами, и практически невозможно представить, что подобная самодеятельность мигрантов осталась бы незамеченной. Это означает, что любая попытка создать собственную боевую организацию станет немедленно известна как южнокорейской Национальной службе разведки, так и, скорее всего, ЦРУ и иным американским спецслужбам.

    Вдобавок при всем желании воевать с пхеньянским режимом эмигранты весьма ограничены в средствах и возможностях. Большинство из них – это люди бедные, и по целому ряду причин для них практически невозможно получить какую-либо неофициальную спонсорскую поддержку как в Южной Корее, так и за ее пределами.

    Все это заставляет подозревать, что даже если непосредственными исполнителями нападения на посольство были северокорейские эмигранты, то об операции все равно, по меньшей мере, знали сотрудники южнокорейских или американских спецслужб. Впрочем, еще более вероятным представляется, что «Гражданское сопротивление Чхоллима» либо работает под контролем американских и южнокорейских спецслужб (иначе работать ему просто бы не дали), либо вовсе является фиктивной структурой.

    Правда, тогда возникает вопрос, почему организаторы операции, если ими действительно были сотрудники спецслужб, не озаботились подготовкой качественного корейского текста? Возможным объяснением может служить то, что во главе этой марионеточной организации стоят не северокорейские эмигранты, а этнические корейцы из стран Запада (скорее всего, но не наверняка, США). В таком случае странный корейский язык их документов становится более объяснимым.

    Южная самодеятельность

    Второй кандидат на проведение этой операции – южнокорейская Национальная служба разведки (НСР). Против этого варианта говорит низкое качество сайтов «Гражданского сопротивления Чхоллима», равно как и весьма странный корейский язык их документов. С другой стороны, непритязательный символ «Гражданского сопротивления» на удивление похож на официальный символ так называемого Управления пяти северных провинций – официальной южнокорейской организации, которая теоретически «управляет» провинциями Северной Кореи, а на практике работает с северокорейскими беженцами.

    Совпадение тут маловероятно, так что остается предположить, что те, кто разработал символ «Гражданского сопротивления Чхоллима», не раз видели символ Управления пяти северных провинций. Показательно и то, что при транскрипции корейских имен собственных «Группа» пользуется официальной южнокорейской системой транскрипции, которую вообще-то кроме сеульских чиновников мало кто знает и использует.

    Однако предположение, что НСР причастна к мадридскому инциденту, плохо согласуется с нынешней политической ситуацией в Южной Корее. Находящаяся сейчас у власти администрация Мун Чжэ Ина относится к Пхеньяну максимально дружественно и крайне боится какого-либо обострения как межкорейских отношений, так и отношений между США и Северной Кореей.

    Срыв Ханойского саммита стал для этой администрации тяжелым ударом. Трудно представить, что в нынешней ситуации Голубой дом может дать санкцию на какие-либо силовые и, по сути, провокационные действия против Северной Кореи, и совсем невообразимо, что речь может пойти о такой беспрецедентной по наглости вылазке, какой стал захват северокорейского посольства в Мадриде.

    Не исключено, правда, что подобную рискованную инициативу проявили сотрудники НСР среднего или низшего звена, которые в своей массе как раз плохо относятся к нынешнему южнокорейскому президенту и его окружению. Но тогда они шли на очень большой риск, потому что в весьма вероятном случае разоблачения они гарантированно не отделаются простым увольнением.

    Все для срыва

    Третьим (и пока, пожалуй, самым вероятным) кандидатом на роль вдохновителя является ЦРУ или иные американские спецслужбы. Тут, однако, опять возникают серьезные вопросы: в ситуации, когда Трамп заканчивал подготовку к саммиту в Ханое, подобная операция явно противоречила его интересам. Кроме того, прямая атака на иностранное посольство, его захват и, называя вещи своими именами, пытки дипломатического персонала являются акцией почти беспрецедентной.

    Понятно, что все спецслужбы мира изо всех сил стараются проникнуть в иностранные посольства, чтобы ознакомиться с содержимым посольских сейфов, установить там подслушивающую аппаратуру или еще как-то приобщиться к секретам иностранных дипломатов. Но подобные операции очень редко приобретают открыто насильственный характер, в том числе и из-за опасений возмездия со стороны пострадавших. В любом случае трудно представить, что в той политической ситуации, что существовала в феврале, Дональд Трамп мог санкционировать подобную операцию.

    Нельзя полностью исключить и четвертый сценарий: нападение на посольство могло быть результатом каких-то внутренних конфликтов в северокорейском руководстве. Тогда организаторами рейда были представители какой-то пхеньянской фракции. Однако из всех четырех вариантов этот кажется наименее вероятным – организовать подобную операцию для людей из Пхеньяна не так-то просто, а риски, связанные с ней, для них в буквальном смысле смертельные.

    Впрочем, говоря о рейде на посольство, нельзя отделаться от подозрения, что сам по себе рейд не столько преследовал разведывательные цели, сколько был сознательной провокацией, направленной на срыв Ханойского саммита.

    Парадоксальным образом в таком срыве саммита могли быть заинтересованы и работники ЦРУ, и их коллеги в НСР, и, возможно, даже какие-то люди в пхеньянском руководстве. В последние месяцы и американские, и южнокорейские правые были крайне обеспокоены той линией, которую, как казалось, проводила администрация Трампа. Они опасались, что в Ханое Трамп пойдет на неоправданно большие односторонние уступки Северной Корее.

    Как показали события в Ханое, эти опасения были не слишком обоснованными – и враги, и друзья Трампа несколько недооценили американского президента и его способности переговорщика. Тем не менее вполне можно представить, что в феврале многие представители консервативных сил и в Вашингтоне, и в Сеуле хотели торпедировать саммит, дабы предотвратить стратегическую катастрофу, которая тогда казалась им очень вероятной.

    Дело о нападении на северокорейское посольство в Мадриде, скорее всего, будет привлекать историков еще не одно десятилетие. Как обычно и бывает в подобных ситуациях, нет особой уверенности в том, что в ближайшее время нам удастся узнать что-то принципиальное об этом происшествии. Хотя с другой стороны, испанская полиция ведет расследование, и, если судить по утечкам в прессе, это расследование может принести весьма неожиданные результаты.

    Андрей Ланьков

    Источник — Московский Центр Карнеги
  • Голанские высоты – президент США переворачивает систему международных отношений с ног на голову

    Голанские высоты – президент США переворачивает систему международных отношений с ног на голову

    «Трамп послан евреям самим Богом»?

    Подписание президентом США Дональдом Трампом на встрече с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху 25 марта декларации о признании суверенитета Израиля над оккупированными израильтянами Голанскими высотами дает обоим политикам немалые краткосрочные выигрыши.

    У Нетаньяху, несмотря на тянущийся за ним хвост обвинений в коррупции, появляются хорошие шансы убедительно победить на парламентских выборах в Израиле 9 апреля. Популярность его партии «Ликуд» в русскоязычной общине уже достигает 40%, что значительно выше, чем у прежнего лидера симпатий «русских» евреев А. Либермана.

    Трамп же теперь с учетом повышения к нему симпатий очень влиятельной еврейской общины США становится безусловным лидером президентских выборов 2020 года. Эффект может быть тем более сильным, что декларация Трампа не случайно совпала по времени с благоприятным для президента окончанием расследования прокурора Мюллера. Только на этом выигрыши кончаются. Дальше начинаются осложнения.

    Госсекретарь М. Помпео уже заявил, что «Трамп послан евреям самим Богом»! А поскольку дело проходило в дни еврейского праздника Пурим, некоторые даже сравнили американского президента с библейской Эсфирью, заступницей евреев перед персидским царем.

    Обычно говорится о стратегической важности Голанских высот как о природном барьере, разделяющем Израиль и Сирию, но хозяйственно-популяционное значение этой территории велико и без этого. Голанские высоты – географический алмаз в короне Израиля. Это ровное горное плато, покрытое плодородной почвой; большая его часть находится на высоте 1000 метров над уровнем моря.

    Голаны богаты, что редкость для Ближнего Востока, водными источниками, стекающими в Тивериадское озеро (на иврите – Кинерет). Здесь зарождается Иордан. До трети потребляемой в Израиле пресной воды поступает с Голанских высот.

    Территория Голан, занятая Израилем, насчитывает около 1150 км² при длине этого пространства в 60 км и средней ширине 25 км. До последнего времени из-за спорного статуса плато оставалось практически неосвоенным. Развивались лишь туризм и сельское хозяйство, от чего при необходимости можно быстро отказаться. На Голанах производится более 50% минеральной воды Израиля, около четверти всех вин (в том числе 40% – экспортных), от 30 до 50% отдельных видов фруктов и овощей. Самая высокая точка на контролируемой Израилем части Голанских высот – гора Хермон высотой в 2236 м, где находится крупный центр радиоэлектронной разведки.

    Сирийское население Голан до захвата этих высот Израилем составляло около 140 тыс. человек. Сегодня там живут около 40 тысяч человек, из них около 20 тыс. – сирийские друзы и еще 20 тыс. – еврейские поселенцы в кибуцах и мошавах.

    Экономисты и демографы давно подсчитали, что если каким-то образом Голанские высоты удалось бы навечно закрепить в составе Израиля, то дополнительно здесь можно было бы расселить до полумиллиона человек в условиях значительно лучших, чем в остальной стране. Сюда, в частности, в отличие от программы освоения пустыни Негев, можно привлечь состоятельных еврейских переселенцев с Запада. Они остаются последним резервом для большой алии (прежде всего, Франция с ее возрастающим антисемитизмом). Это обеспечило бы скачок в развитии Израиля и изменило бы демографический баланс в северных районах (в Нижней и Верхней Галилее), где арабы – израильские граждане (всего их в стране 1,7 млн) составляют уже не менее половины населения.

    Руководство Израиля рассматривало разные варианты решения проблемы Голанских высот – от возвращения их Сирии «в обмен на мир» до попыток узаконить полное их закрепление за собой. В конце 1970-х годов правительство заявило о готовности предоставить израильское гражданство сирийским гражданам, проживающим на Голанах. Практически все друзы от этого отказались. Единицы, принявшие гражданство Израиля, покинули плато, оставшиеся сохраняют сирийское гражданство. Так что воля местного населения, не желающего переходить под израильскую власть, уже выражена.

    Тем не менее в ноябре 1981 года Израиль аннексировал Голанские высоты, распространив на них свою юрисдикцию. Мир аннексию не признал. Резолюция Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года провозгласила эту область частью оккупированных территорий Сирии. Аннексия была еще раз осуждена Генеральной Ассамблеей ООН в 2008 году. Кроме того, ООН требует возвращения северной части Голан (Ферм Шебаа) третьей стороне – Ливану, об интересах которого порой забывают.

    Что касается голанских друзов, то после решения президента Трампа они поголовно вышли во всех своих поселениях на демонстрации протеста.

    У США, таким образом, нет никаких оснований для признания израильской аннексии Голанских высот. Даже безопасность Израиля от этого не выигрывает, поскольку ее краеугольным камнем служат мирные договоры с соседями, гарантированные международным сообществом. Теперь же возможности достижения таких договоров с Сирией и Ливаном, а скорее всего, и с палестинцами выглядят недостижимыми.

    Открывается ящик Пандоры. По скромным подсчетам, на планете насчитывается более 200 спорных территориальных ситуаций между государствами, каждое из которых может предъявить в свою пользу куда больше аргументов, чем это сделали США. Не стоит удивляться, если скоро некоторые из этих конфликтов обострятся.

    Решение Трампа отказались одобрить даже западные союзники США. Американского президента не поддержали ни Евросоюз, ни одна из входящих в него стран, даже Польша и республики Балтии. Диковатой на этом фоне выглядит реакция генсекретаря НАТО Й. Столтенберга, который не нашел ничего лучшего, как призвать Россию отозвать признание самостоятельности Абхазии и Южной Осетии.

    Крайне резкой была реакция на решение Трампа исламо-арабского мира. Генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Ахмед Абуль Гейт объявил решение американского президента «ничтожным по форме и по существу», заявив, что «оккупация – большое преступление, но попытка эту оккупацию узаконить – не менее серьезная ошибка». Генеральный секретарь исполкома ООП Саиб Арикат прокомментировал решение Трампа так: «Вчера он признал Иерусалим столицей Израиля, сегодня он хочет, чтобы принадлежащие Сирии Голанские высоты оставались под суверенитетом Израиля. Что еще он придумает завтра? Нестабильность и кровопролитие в нашем регионе гарантированы».

    А президент Турции Эрдоган на конференции Организации исламского сотрудничества (57 государств-членов) заявил в атмосфере единодушного одобрения: «Нельзя ожидать, что Турция и ОИК будут молчать или склонятся перед таким свершившимся фактом в этом чувствительном вопросе. Мы не можем допустить легитимизации оккупации Голанских высот и никогда не допустим этого».

    Даже обычно лояльная к Израилю The New York Times не видит в решении Трампа ничего положительного: оно «вызовет резонанс на всем Ближнем Востоке и может подорвать долгожданное мирное предложение Трампа для Израиля и палестинцев». Газета приводит мнение бывших высокопоставленных дипломатов США, считающих что это «вдохновит и других мировых лидеров, захвативших территорию в нарушение международных норм».

    ДМИТРИЙ МИНИН | 27.03.2019

    Источник — Фонд стратегической культуры
  • Украина в преддверии президентских выборов

    Украина в преддверии президентских выборов

    АА

    Три кандидата в президенты Украины-фавориты предвыборной гонки придерживаются антироссийских взглядов

    Talha Yavuz,Ülviyya Amuyeva

    В Турции 31 марта пройдут выборы в органы местного самоуправления. В тот же день в Украине состоится первый тур президентских выборов.

    В Украине президент избирается на пятилетний срок. Для участия в выборах регистрацию прошли 44 кандидата. Но уже сегодня итоги социологических опросов свидетельствуют о том, что ряд кандидатов значительно опережает по популярности других участников предвыборной гонки.

    Примечательно, что три кандидата в президенты Украины, являющиеся фаворитами предвыборной гонки, придерживаются антироссийских взглядов. Скорее всего, по итогам первого тура выборов ни один из кандидатов не наберет требуемого большинства голосов избирателей. Второй тур президентских выборов на Украине намечен на 21 апреля.

    В тройку лидеров входят: известный комик Владимир Зеленский, за которого сегодня готовы проголосовать 18,2 процента участников социологических опросов, опытный политик Юлия Тимошенко (13,5 процента) и действующий президент Украины Петр Порошенко (12,3 процента).

    Владимир Зеленский возглавляет партию «Слуга народа». Кстати, так называется сериал, в котором снимался актер. В сериале Зеленский сыграл роль учителя, ставшего президентом Украины. При этом сегодня он, как никогда, близок к тому, чтобы в действительности стать украинским президентом.

    В сериале рассказывается об учителе лицея, у которого от проблем и коррупции на Украине случается нервный срыв. Учитель высказывает все накипевшее у него на душе, а ученик его класса снимает монолог на мобильный телефон и выкладывает в интернет. Ролик набирает миллионы просмотров. Спустя некоторое время, поддавшись на уговоры учеников, учитель выдвигает свою кандидатуру на президентских выборах и выигрывает их.

    Самым большим преимуществом Зеленского является то, что он не по наслышке знает, что такое бедность, и стал новым лицом для украинцев, которые устали от прежних политиков. Из минусов Зеленского можно назвать отсутствие у него политического опыта и конкретных проектов для реализации. Поговаривают, что Зеленского поддерживает один из украинских олигархов Игорь Коломойский. 

    Кандидат от партии «Батькивщина», экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко также входит в число фаворитов предвыборной гонки. 
    Как бы Тимошенко ни выступала с антироссийскими заявлениями, эксперты уверены, что ее избрание на пост президента Украины выгодно Москве, так как с ней будет легче сотрудничать. Экс-премьер, кстати, в свое время наладила достаточно конструктивное сотрудничество с Россией в сфере энергетики. Главным преимуществом Тимошенко является политический опыт и прагматичный подход.

    Третий фаворит предвыборной гонки — действующий глава государства Петр Порошенко, а по совместительству — бизнесмен и миллиардер. Порошенко заработал миллиарды на кондитерском производстве и получил прозвище «шоколадный король».

    После инцидента в Керченском проливе популярность Порошенко в Украине резко возросла. В предвыборной гонке действующий президент делает акцент на критике России. Позицию и планы Порошенко наглядно иллюстрирует опубликованный им в Twitter видеоролик полета БПЛА, закупленных Украиной в Турции.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-/1432333
  • Хуаньцю шибао (Китай): значение комплексного управления Синьцзяном

    Хуаньцю шибао (Китай): значение комплексного управления Синьцзяном


    © AP Photo, Ng Han Guan

    На Западе последние несколько лет активно обсуждают проблемы Синьцзян-Уйгурского автономного района. Запад уверен, что КНР не справляется с управлением регионом: не соблюдает права человека, не способен предоставить медицинские и образовательные услуги, даже не может обеспечить жильем. Однако китайский аналитик считает, что это лишь пропаганда, а на самом деле регион процветает.

    孙培松 (Сунь Пэйсун)

    18 марта пресс-служба Государственного совета заявила о создании Белой книги «Соблюдения прав человека при борьбе с терроризмом и дерадикализации Синьцзяна». Эмоции, которые публикация Белой книги вызвала у автора, объясняются тем, что незадолго до этого он сам побывал в Синьцзяне и в течение 10 дней проводил там опрос. В документе говорится, что, учитывая реальную угрозу терроризма и радикализации, в Синьцзяне были приняты решительные и законные меры по борьбе с терроризмом, которые эффективно препятствовали террористической деятельности, максимально обеспечивая соблюдение права на жизнь, развитие и других основных прав народов всех национальностей.

    Синьцзяну необходима модернизация

    Когда я спрашивал, жалеют ли местные скотоводы-кочевники, что из-за политики государства по строительству жилья для перехода к оседлому образу жизни они лишаются прежнего жизненного уклада, наиболее глубокое впечатление на меня произвел саркастический ответ одной молодой казашки. Показывая на сплошной горный хребет, она сказала: «Если бы Вы были скотоводом, живущим в горах, Вам бы тоже хотелось иметь постоянное жилье. Горожане думают, что мы только и делаем, что пасем овец верхом на лошадях. А как бы им понравилось переезжать по четыре раза в год?» Это значит, что подавляющее большинство представителей национальных меньшинств положительно относится к государственной политике, а выводы о том, что в Синьцзяне нарушаются права человека, что людей заставляют менять веру и образ жизни не совпадают с реальностью и основаны на выдумках или преследуют чьи-то личные интересы.

    В процессе модернизации Китая Синьцзян явно отстает от других районов. Без улучшения ситуации в отсталых западных районах модернизация страны окажется неполной. Но чтобы провести коренные изменения в отсталой экономике, культурной и социальной сферах такого обширного региона, необходим государственный порядок.

    Синьцзян-Уйгурский автономный район занимает одну шестую всей территории Китая, в нем проживают представители 47 из 56 национальностей, протяженность границы Синьцзян составляет 5600 километров. К автономному району примыкают Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Пакистан, Монголия, Индия и Афганистан. В Синьцзяне сосуществуют представители разных культур, национальностей, религий, имеющих разные системы письменности, что весьма осложняет ситуацию внутри региона и за его пределами.

    Исторически большинство населения Синьцзяна составляли уйгуры, занимающиеся кочевым скотоводством в сухой пустыне и на холодных высокогорьях с Юга и Севера от Тянь-Шаня. Связь с некоторыми населенными пунктами была неудобной, а состояние их экономики и образования было плачевным. Некоторые даже не в совершенстве владели родным языком, не говоря уж о государственном. Они имели мало представления о жизни за пределами региона и не осознавали себя частью Китая. Некоторые из них имели представление о мире духов и не знали почти ничего о мире людей. Они знали, что есть религия, но не знали, что есть государство. Они жили по религиозным канонам, не зная государственных законов. Некоторые люди отдавали значительную часть своих доходов религиозным организациям, считая, что других альтернатив нет. Тогда всем руководила религия, господствовали религиозные порядки, это и стало причиной процветания религиозного радикализма, который существовал за счет укрепления сложившегося жизненного порядка.

    В 2003 году горький урок всему миру преподал Ирак: восстановить порядок и стабильность в стране правительству удалось только благодаря предоставлению народу государственных услуг, обеспечению безопасности и исполнению своих политических функций. Все меры по управлению Синьцзяном предпринимаются, чтобы не допустить повторения краха государственной системы в регионе, к которому может привести недостаток национального единства и надлежащего государственного руководства.

    Помимо укрепления государственного порядка, в Синьцзяне проводятся мероприятия по улучшению материального благосостояния народа. Программа жилищного строительства для земледельцев и скотоводов Синьцзяна, программа перехода кочевников к оседлому образу жизни и создание учебно-тренировочных центров профессиональной подготовки позволяет людям, имеющим радикальные взгляды, но еще не успевшим совершить преступление, оставить свои злые помыслы и вернуться в нормальное общество, чтобы и в этом регионе люди смогли насладиться процветанием и достатком современного мира. Создание общественных организаций и современного образа жизни в обществе, которые позволят людям в большей степени соответствовать социальной структуре и нравственным нормам будущего, станет основой для еще больших успехов в Синьцзяне.

    Правительство устанавливает льготную политику в отношении многих малоразвитых районов, населенных национальными меньшинствами. Например, при поступлении в высшее учебное заведение, проходной бал для представителей национальных меньшинств будет намного ниже, чем для ханьцев. Но даже в этих условиях в Пекинский университет или университет Цинхуа их поступает очень мало. За 40 лет осуществления политики ограничения рождаемости, она не касалась представителей национальных меньшинств, что способствовало увеличению их числа. Однако из-за недостаточного экономического развития и образования, рождение большого количества детей приводило их к все большей бедности. Чтобы позволить этим беднякам стать частью модернизации, необходимо развивать экономику, улучшать образование, обучать их не только родному языку, но и государственному, а также иностранному, обучать их профессиональным навыкам, необходимым современной промышленности, дать им все необходимое для выживания, развить в них способность самостоятельно принимать решения, делать выбор в пользу верных взглядов на жизнь и нравственных ценностей.

    Улица в Хотане, Синьцзян-Уйгурский автономный район

    Почему критика Запада лицемерна

    В отношении прав человека Запад делает акцент на соблюдении политических прав, основанных на свободе. Китай придерживается мнения, что главное право человека — это право на счастливую жизнь. Для этого населению приграничных районов надо предоставить жилье, обеспечить их водой и электричеством, предоставлять им медицинские, транспортные и образовательные услуги, развивать их культуру. Надо делать реальные дела, а не говорить пустые слова. В качестве попытки введения нового порядка управления, правительство обеспечивает малочисленные народы базовыми вещами: одеждой, пищей, жилищем и средствами передвижения, дает им возможности и силы для развития, обеспечивает их законные права и интересы. Западу стоит обратить внимание на реальные проблемы, существующие в Синьцзяне, и на то, как правительство Китая занимается их решением.

    Система западных ценностей проистекает из их жизненного опыта, привычек и стереотипов мышления, ее невозможно слепо применять к Китаю. Страна улучшает жизнь в Синьцзяне своими методами, в которых она уверена. При помощи этих методов за 40 лет от нищеты было избавлено 800 миллионов человек, что снизило всемирный уровень бедности на 70%. Ни один народ не может оставаться отсталым, когда вся страна идет по пути модернизации. К 2020 году мы должны полностью избавиться от нищеты. Это реальная и достижимая цель, но Запад все еще упрекает Китай, что в Синьцзяне нет свободы вероисповедания, и нарушаются права человека. Это звучит фальшиво.

    Критика модели управления Синьцзяном со стороны Запада отражает устоявшееся представление, что Китай не способен вести верную политику. На первом месте остаются неизменные общечеловеческие ценности и мнение, что в мире существуют только европейская и американская модели управления страной, с помощью которых возможно достижение стабильности и процветания. Реальность уже доказала, что такая точка зрения инфантильна, надумана и не соотносится с действительностью.

    Какой же стиль управления страной можно считать верным? Страны, ставшие союзниками США после окончания Второй Мировой войны, действительно смогли достичь процветания. Но после завершения холодной войны западная общественность стала придерживаться мнения, что единственный путь к процветанию лежит через либерализм и западную демократию. И тем не менее, страны, перенимавшие западный стиль управления, терпели неудачи. Китай придерживается мнения, что «только в развитии непреложная истина», в решении проблем страна исходит из соображений развития, успех такого подхода очевиден для всех.

    Людям с узким кругозором трудно объяснить, что есть истина, они не видят разницы между силой законного права и тиранией. На Западе всегда находились те, кто предсказывал поражение китайской модели развития экономики политическими методами. Однако практика показала, что именно такая политика наилучшим образом соотносится с китайской реальностью и приносит свои плоды. Очередным примером этому может стать Синьцзян.

    Сунь Пэйсун (孙培松) — директор Ляньюнганского Научно-исследовательский института развития Цзянсу.

    https://inosmi.ru/politic/20190327/244814838.html
  • Турция намерена довести экспорт оборонной продукции до $3 млрд

    Турция намерена довести экспорт оборонной продукции до $3 млрд

    АА

    Компании оборонпрома Турции нацелены на выход на рынки Юго-восточной Азии

    Göksel Yıldırım,Ülviyya Amuyeva   |

    Анкара планирует до конца года довести турецкий экспорт продукции оборонной промышленности до более трех миллиардов долларов. Об этом сказал агентству «Анадолу» глава Секретариата оборонной промышленности Турции Исмаил Демир в малайзийском городе Лангкави, где проходит XV Международная выставка авиационно-космической и военно-морской техники (LIMA-2019). 

    В присутствии Демира, возглавляющего делегацию Секретариата оборонной промышленности Турции на выставке, были подписаны соглашение о сотрудничестве в авиационной отрасли между турецкой аэрокосмической компанией TUSAŞ и Malaysian Aerospace Industry Associaton, а также между турецкой ROKETSAN и малайзийской Pyrotechnical Ordnance Malaysia Sdn Bhd.

    По словам главы секретариата, компании оборонпрома Турции нацелены на выход на рынки Юго-восточной Азии, в частности Малайзии.

    «Мы хотим присутствовать на рынках таких стран региона, как Филиппины, Индонезия, Малайзия, даже Вьетнам и Камбоджа. В этих странах известен потенциал оборонной промышленности Турции. С этой целью Секретариат оборонной промышленности Турции постоянно должен участвовать в подобных выставках», — сказал Демир.

    По его словам, Турция постепенно наращивает рост экспорта в указанной сфере.

    «Здесь требуется большое терпение. Наша цель на текущий год — довести экспорт продукции оборонпрома до более трех миллиардов долларов. Показатели могут резко возрасти, свидетелями чего мы стали в прошлом году», — сказал Демир.

    По словам главы ведомства, в рамках LIMA-2019 будут подписаны соглашения, направленные на продвижение технологий турецкого производства, что позволит нарастить экспорт.

    Спрос на системы ПВО, самолеты и другую продукцию турецкого производства возрастет после того, как они успешно пройдут тестовые испытания и будут поставлены соответствующим структурам, сказал Демир. 


    https://www.aa.com.tr/ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-3-%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4-/1431307

  • В Хорезме пройдет очередной международный инвестиционный форум

    В Хорезме пройдет очередной международный инвестиционный форум

    5-6 апреля этого года в Хорезмкой области состоится международный инвестиционный форум, организаторами которого выступают Министерства инвестиций и торговли, иностранных дел, Государственный комитет Республики Узбекистан по развитию туризма и хокимият Хорезмской области.

    Цель мероприятия — ознакомление международного делового сообщества, представителей международных организаций, потенциальных инвесторов с социально-экономическим развитием указанного региона, принимаемыми мерами по улучшению инвестиционного климата, а также созданными благоприятными условиями и преференциями для иностранных инвесторов и местных субъектов предпринимательства.

    Форум также нацелен на содействие налаживанию всесторонних взаимовыгодных отношений в области привлечения инвестиций, развития межрегиональной торговли и промышленной кооперации, разработку конкретных мероприятий по обмену туристами.

    В нем примут участие представители профильных министерств и ведомств Узбекистана и иностранных государств, хокимията Хорезмской области, финансово-кредитных учреждений, дипломатического корпуса и международных организаций, аккредитованных в стране, зарубежные предприниматели и доноры, ведущие региональные и иностранные СМИ.

    В рамках форума пройдут кооперационная биржа (в формате «B2G» и «B2B»), выставка отечественной продукции и презентация туристического потенциала Хорезмской области.

    Отметим, что данный регион имеет удобное географическое расположение с численностью населения 1,8 млн. человек. В формировании ВРП доминируют производство сельхозпродуктов и их переработка (30,7%), оказание услуг (44,6%), промышленность (17,4%), а также строительство (7,3%). На территории области сегодня создана свободная экономическая зона «Хазарасп», для участников которой предоставляются налоговые и таможенные льготы от 3 до 10 лет.

    Перспективными отраслями являются производство строительных материалов, электротехнических изделий, текстильная и фармацевтическая промышленность, переработка сельхозпродуктов и машиностроения. В настоящее время в области имеется 77 предприятий с участием иностранных инвестиций, в том числе, такие крупные, как Coca Cola, GM Uzbekistan, UzXCMG, UzTexGroup и другие.

    Кроме того, одной из самых быстро развивающихся сфер в Хорезме является туризм. В области находится город Хива, где можно увидеть уникальный музей под открытым небом «Ичан-Кала». В 1967 году он был объявлен архитектурным музеем – заповедником, а в 1990 году первым в Центральной Азии был внесен в список ЮНЕСКО как всемирное культурное наследие.

    Ожидается, что предстоящий форум создаст площадку для налаживания и развития партнерских отношений между деловыми кругами нашей республики и зарубежных стран, а также подписанию взаимовыгодных договоров и соглашений.

  • Мирзиеев подписал с арабскими эмирами (ОАЭ) договоров на $10 млрд

    Мирзиеев подписал с арабскими эмирами (ОАЭ) договоров на $10 млрд

    Узбекистан и ОАЭ в ходе визита Мирзиеева подписали соглашения более чем на 10 миллиардов долларов

    «Принято Совместное заявление между Узбекистаном и ОАЭ. Стороны обменялись подписанными документами о сотрудничестве в области инвестиций, финансов, альтернативной энергетики, промышленного и инфраструктурного развития, сельского хозяйства, таможенного администрирования. В целом в рамках визита достигнуты соглашения на общую сумму более 10 миллиардов долларов», – отметили в пресс-службе главы Узбекистана.

    В ходе переговоров Шавката Мирзиеева и Шейха Мухаммад бин Заид Аль Нахаяна было отмечено, что в 2018 году торговый оборот между странами составил почти 400 миллионов долларов.

    Президент Узбекистана отметил, что данный показатель вырос по сравнению с прошлыми годами, однако, с учетом потенциала сторон, недостаточен. В связи с этим на переговорах обсуждены вопросы всестороннего расширения двустороннего сотрудничества, укрепления практического взаимодействия в торгово-экономической, инвестиционной, инновационной, банковско-финансовой, культурно-гуманитарной и других сферах.

    Положительно оценены результаты третьего заседания узбекско-эмиратской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, состоявшегося 12 марта текущего года в Ташкенте. Перед межправительственной комиссией поставлена задача довести объем взаимной торговли до 1 миллиарда долларов в ближайшие годы, увеличить поставки товаров, реализовать совместные проекты по переработке сырья и производству продукции с добавленной стоимостью.

    Огромный потенциал имеется для сотрудничества в сфере туризма. Большой туристический интерес у жителей Эмиратов вызывают мавзолеи наших великих предков и природа Узбекистана. В прошлом году число туристов из ОАЭ, посетивших нашу страну, увеличилось в 1,5 раза.

    В соответствии с принятым недавно указом Президента нашей страны в Узбекистане введен безвизовый режим для граждан ОАЭ. На переговорах отмечалось, что это будет способствовать не только развитию туризма, но и дальнейшей активизации торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества между нашими странами.

    Стороны договорились расширять торгово-экономические связи, реализовывать совместные проекты в сферах энергетики и инфраструктуры, укреплять сотрудничество в области науки, технологий и образования.

    Темир Исаев

    Источник — Podrobno.uz
  • В Средиземном море погибли сотни сирийских беженцев

    В Средиземном море погибли сотни сирийских беженцев

    В восточной части Средиземного моря за годы конфликта в Сирии утонуло не менее 219 сирийцев

    https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/13650
  • СПОСОБНА ЛИ ТУРЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ?

    СПОСОБНА ЛИ ТУРЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОБЕСПЕЧИТЬ СВОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ?

    Беседа политического обозревателя израильского русскоязычного портала «Детали» Марка Котлярского с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

    М. Котлярский: — Турция намерена приобрести С-400 у России; Вашингтон требует отказаться от сделки, угрожая принять соответствующие меры.

    Говорит ли это действительно о резком обострении отношений между Турцией и США, а также Турцией и НАТО, на какое-то время спущенных на тормозах?

    А. Синицын: — Мне кажется, что на обострение идут сами Соединенные Штаты. Дональд Трамп 5 марта сообщил Конгрессу, что решил отказать Турции в льготном режиме торговли. Как быстро подсчитали в Анкаре,  это обойдется турецкой экономике в $63 миллиона. Сумма — не бог весть какая. Но в турецком истеблишменте американский демарш восприняли с крайним раздражением и тут же пообещали провести операцию против структур, связанных с Рабочей партией Курдистана, по всей линии турецко-сирийской границы — от сирийского Манбиджа и дальше на восток.

    Собственно говоря, курдская проблема, крайне чувствительная для Анкары, и породила желание закупить у Москвы ЗРК С-400. Вспомним, в 2015 году американские ЗРК «Patriot», развернутые в Газиантепе под командованием 5-й танковой бригады, были выведены с территории Турции под предлогом того, что Асад больше не может угрожать Анкаре ракетной атакой. Комплексы принадлежали ВС ФРГ и Нидерландов, но ведь все знают, кто в НАТО принимает решения.

    Анкара, конечно, не поверила натовских отговоркам, а связала решение об эвакуации ЗРК «Patriot» с открытой поддержкой, которую «коллективный Запад» во главе с Вашингтоном оказывал боевым отрядам курдов, оперирующим  по обе стороны турецко-сирийской границы. Так как курдская проблема только все больше запутывается, напряженность в отношениях Анкары и Вашингтона будет только нарастать.           

    М. Котлярский: — «Мягкий срок», который был дан Турции, чтобы решить проблему, заканчивается в конце марта. В США говорят, что если Турция не откажется от приобретения С-400, то будет разорвана сделка по приобретению турецкой стороной противоракетной системы «Патриот»; сделка, которая оценивается в 3.5 миллиарда долларов. Неужели Вашингтон готов пойти на принцип?

    А. Синицын: — И президент Эрдоган, и другие официальные лица уже не раз публично заявляли, что не собираются отказываться от оружейной сделки с русскими. Она для них крайне выгодна. Турция заказала четыре дивизиона зенитного ракетного комплекса С-400, которые лучше комплексов Patriot, по $500 млн за каждый. Добавим сумму, заложенную на обучение военнослужащих Турции и развертывание системы. Итог — немногим более 2 миллиардов долларов.

    К тому же есть еще один немаловажный нюанс. Американцы выставили Анкаре условие — турки не будут иметь права размещать вооружения НАТО на границах с Арменией и Грецией. А также на побережье Эгейского моря, где продолжаются территориальные споры между Турцией и Грецией. Москва, видимо, не чувствуя себя озабоченной проблемами безопасности своего «стратегического союзника» Армении, никакие условия по размещению С-400 Анкаре не выставляет.   

    А, вот, на какие принципы может пойти Вашингтон — предсказать не может никто. Надо дождаться очередных твиттеров Трампа.

    М. Котлярский: — Эрдоган говорит, что назад дороги нет, и С-400 будут закуплены, и возможно, в ближайшем времени поступит заказ и на С-500, но в то же время публично нигде не заявляет о разрыве сделки с американцами. Он действительно надеется усесться между двумя стульями?

    А. Синицын: — Эрдоган чувствует себя очень уверенно. В Турции многие считают, что США продадут им не только 4 комплекта «Patriot» с 20 пусковыми установками и 80 ракетами-перехватчиками (речь идет о последней версии PAC-3). Анкара получит еще и 4 радиолокационные станции управления огнем AN/MPQ-65, 10 антенн AMG и 4 станции управления перехватом. Не откажутся США и от поставок в Турцию более сотни новейших истребителей пятого поколения — F-35A. На взгляд со стороны, причина — банальная жадность американцев, которые физически не могут отказаться от выгодной для себя сделки.

    Кстати, Пентагон не нуждается в разрешении Госдепа для передачи истребителей турецким ВВС. Турция является участником группы стран, финансировавшей разработку американского самолета. Поэтому главным американским ведомством, занимающимся передачей новейших истребителей Турции, является Министерство обороны, которое подчинено только Трампу, президенту и бизнесмену.

    Россия пока никому не собирается продавать ЗРК С-500. А, вот, если Дональд Трамп все-таки решится на запрет поставок F-35A, Турция может закупить российские истребители Су-35С или Су-57, которые значительно дешевле американской машины.

    М. Котлярский: — Если Вашингтон введет санкции против Анкары, то не окажется ли под вопросом готовность F-16, с помощью которых турки атакуют с воздуха курдских сепаратистов в Ираке и в Сирии?

    А. Синицын: — Конечно же, нет. Напомню, что в сирийском небе турки не летают  после печального инцидента с российским Су-24. А, вообще-то, у турецких ВВС более 200 современных истребителей четвертого поколения F-16C и F-16D  и примерно столько же устаревших самолетов F-4 и F-5. Кстати, именно в Израиле были модифицированы турецкие   F-4E, что позволило продлить их эксплуатацию до конца следующего года.  

    М. Котлярский: — Если даже турки и приобретут С-400, то как им вообще перейти от одного вида вооружений — к другим? У С-400 другой интерфейс, что может создать проблемы для Турции, как  с ним работать?

    А. Синицын: — В НАТО много говорят об этой проблеме. Но кто решил, что Анкара собралась интегрировать свои С-400 в систему ПРО НАТО? Мне кажется, что она не очень-то озабочена интересами Североатлантического Альянса. Надо понимать, что в контексте турецких интересов, ЗРК С-400 самодостаточен, поскольку речь идет о поставках полкового комплекта — командного пункта системы и непосредственно зенитно-ракетных дивизионов.

    На российской базе Хмеймим в Сирии С-400 работает в комплексе с другими ЗРК меньшего радиуса действия — «Тор-М2» и «Панцирь» С-1. Поэтому я думаю, что вслед за С-400 в Москву от турков поступят предложения по закупке и этих комплексов.

    М. Котлярский: — Что происходит в Турции с рынком вооружений? К примеру, раньше турки ремонтировали свои самолеты в Израиле; куда они теперь перебазировались?

    А. Синицын: — Турция взяла курс на максимальную поддержку национальной оборонной промышленности. Предпочтение отдается созданию собственных прототипов или лицензионному производству иностранной техники. Турция весьма успешно стремится создавать свои образцы всех видов боевой техники, военной электроники, ракетных систем.

    Авторитетные турецкие источники утверждают, что турецкая авиационная промышленность в состоянии обеспечить техническое обслуживание, ремонт и модернизацию всех видов летательных аппаратов, которые имеются у них на вооружении. К тому же в Турции налажено сборочное производство американских самолетов F-16 и их модернизация. Поэтому Анкара рассчитывает обходиться без израильской помощи для сохранения боевого потенциала своей авиации.

    М. Котлярский: — Кого еще Россия, помимо Турции, пытается «подтянуть» к себе в сфере торговли оружием, и насколько успешно?

    А. Синицын: — Россия действительно потеряла 17% своего оружейного экспорта за последние четыре года: свернулся рынок Венесуэлы и просел индийский. Но Москва сейчас ищет новые адреса поставок. Их легко вычислить, взглянув на «черный список» американцев: Иран, Турция, Пакистан…

    В заинтересованных кругах много говорят о готовящейся многомиллиардной сделке с Пакистаном, который намеревается закупить самые современные виды российской военной техники и вооружений. Но у Москвы появились шансы едва ли не триумфально вернуться на индийский рынок. США заигрывали с Индией, даже решились переименовать Тихоокеанское командование США в Индо-Тихоокеанское, которое бывший глава Пентагона Мэттис назвал «основным боевым командованием».

    Но президент США собрался отменить льготный режим для торговли не только с Турцией, но и с Индией. Индийцы якобы не дали Вашингтону гарантий в том, что американские компании получат «равный и разумный» доступ на индийский рынок.

    Для Индии, у которой рынок США является основным — около 15% всего индийского экспорта идёт в Америку — это серьезный удар. Поэтому надо ожидать, что она нарастит закупки российского оружия. Это при том, что на 2019 год «индийский» портфель заказов «Рособоронэкспорта» составил около 10 млрд долларов. Я думаю, что у российского оборонного экспорта есть очень неплохие перспективы роста.

    ДЕТАЛИ (Израиль)

  • Уравнение со всеми неизвестными: британцы требуют отмены Brexit

    Уравнение со всеми неизвестными: британцы требуют отмены Brexit

    Проведение второго референдума по выходу из Евросоюза поддержали более 5 млн жителей Соединенного Королевства

    Екатерина Постникова

    Неопределенность, сложившаяся вокруг Brexit, спровоцировала массовый протест среди тех, кто выступает за сохранение места Британии в Европейском союзе. В субботу на улицы Лондона вышли порядка 1 млн человек со всех концов Соединенного Королевства, а петиция за проведение второго референдума, опубликованная на сайте британского парламента, собрала уже более 5 млн подписей. Все это происходит на фоне разговоров о возможной отставке Терезы Мэй, которой, по сообщениям The Sunday Times, в понедельник намерены добиваться члены ее же правительства. Опрошенные «Известиями» эксперты подчеркнули, что в ближайшие дни все будет зависеть от того, удастся ли британскому премьеру убедить парламентариев с третьего раза одобрить ее сделку, чтобы Лондон смог покинуть Евросоюз с миром.

    Уходить, чтобы остаться?

    В субботу британская столица стала свидетелем массовых демонстраций, участники которых призывали провести второй референдум по выходу из Евросоюза. По оценкам организаторов общественной кампании «Голос народа» (People’s Vote), в Лондоне собралось порядка 1 млн человек. В их числе оказались мэр города, член оппозиционной Лейбористской партии Садик Хан, лидер партии «Либеральные демократы» Винс Кейбл и первый министр Шотландии Никола Стерджен.

    Еще одним подтверждением того, что идея вотума, аналогичного тому, что прошел в Британии летом 2016 года, пользуется широкой народной поддержкой, стала петиция, опубликованная на сайте парламента. За последние дни электронное требование «отменить статью 50 (Лиссабонского договора, регулирующую выход участника Евросоюза из объединения. — «Известия») и остаться в ЕС», которое опубликовали еще в феврале этого года, набрало свыше 5 млн голосов.

    Саммит «черных лебедей»: Евросовет определил сроки переноса Brexit
    Вопреки запрету спикера палаты общин, Тереза Мэй твердо намерена вынести свою сделку на голосование в третий раз

    Масштаб выступлений означает, что руководство страны будет вынуждено принять чаяния британцев во внимание. По правилам процедуры, правительство должно реагировать на любую петицию, которую подписали более 10 тыс. человек. Если же ее одобрили более 100 тыс. граждан, то запрос в обязательном порядке рассматривает парламент. При этом нет никаких гарантий, что выдвигаемые требования будут исполнены.

    Британское правительство во главе с Терезой Мэй выступает резко против очередного голосования. На прошлой неделе премьер-министр в очередной раз произнесла слова, которые в последние месяцы она регулярно повторяла в палате общин.

    — Мы дали выбор британцам: остаться в ЕС или покинуть его. Они проголосовали в 2016 году за то, чтобы уйти, и мы сказали, что будем уважать это решение. Я уверена, что это наша обязанность как правительства и как парламента воплотить результаты референдума, — подчеркнула Мэй, выступая на пресс-конференции на саммите ЕС.

    Этот отказ трансформировать курс Brexit лишний раз усугубил раскол среди однопартийцев британского премьера и сделал ее позиции еще менее устойчивыми. Как сообщила британская газета The Sunday Times, 11 членов правительства Терезы Мэй в понедельник намерены выступить против нее на заседании кабмина, чтобы затем назначить временного лидера, ответственного за Brexit. По данным издания, на эту роль претендуют три кандидата: руководитель секретариата правительства и фактический заместитель премьера Дэвид Лидингтон, глава форин-офиса Джереми Хант и министр окружающей среды, продовольствия и сельскохозяйственного развития Майкл Гоув.

    При этом в правительстве есть и те, кто поддерживает британского премьера: как заявил министр финансов Филип Хаммонд, отставка Терезы Мэй и замена правящей партии не решат проблему Brexit. При этом политик отметил, что его коллеги в правительстве крайне разочарованы сложившейся ситуацией и рассматривают разные варианты решения проблемы. Вопрос о том, насколько успешным окажется этот «заговор» против госпожи Мэй, остается открытым — не стоит забывать, что за последние полгода британский премьер столкнулась с двумя вотумами недоверия и сумела сохранить свой пост.

    Трижды в одну реку

    Королевские капризы: Британия так просто не уйдет от ЕС
    Парламент отказался от Brexit без сделки

    На прошлой неделе саммит Евросоюза согласился перенести выход Британии из ЕС с 29 марта 2019 года на более поздний срок. В случае если сделку Терезы Мэй, которую палата общин уже дважды отвергла с разгромным перевесом, все-таки одобрят в британском парламенте, Brexit произойдет 22 мая — за сутки до начала европейских выборов. Если же этого не произойдет, выход отложат до 12 апреля с возможностью дальнейшего, скорее всего, долгосрочного переноса. Четких временных рамок в Брюсселе не назвали, а это значит, что со временем Brexit может оказаться под вопросом, и Соединенное Королевство завязнет в Евросоюзе надолго.

    Теперь Тереза Мэй должна добиться того, чтобы ее сделку одобрила беспрецедентно расколотая и скептически настроенная палата общин. Из-за отказа спикера парламента Джона Беркоу ставить соглашение на голосование в третий раз без внесения в него принципиальных изменений сам по себе вотум до сих пор находится под вопросом.

    Союз разрушимый: Британия рискует покинуть ЕС без сделки
    Отказ спикера парламента вынести соглашение Терезы Мэй на третье голосование подорвал ее позиции и повысил риски «жесткого Brexit»

    — Сейчас все будет зависеть от того, сможет ли Тереза Мэй предложить парламенту обсуждение этой сделки и примет ли палата общин какие-то попытки для ее одобрения, — сказала «Известиям» старший научный сотрудник Института Европы РАН Кира Годованюк. — Нация разделена, и этот водораздел был очевиден и три года назад (когда британцы проголосовали за выход из Евросоюза с перевесом в 3,1% голосов. — «Известия»). Поэтому если Brexit будет отменен полностью, то это приведет к тому, что значительная часть граждан будет разочарована. При этом европейский вопрос так и останется открытым.

    Саммит Евросоюза однозначно дал понять лишь то, что угроза выхода без сделки 29 марта, на которую с ужасом смотрят в Лондоне и других европейских столицах, никуда не ушла, а лишь перенеслась на три недели вперед. Как отметил в беседе с «Известиями» заведующий кафедрой интеграционных процессов МГИМО Николай Кавешников, в условиях сложившегося политического раскола Британия вряд ли сможет сформулировать четкий план действий, а потому выход без соглашения остается одним из вероятных сценариев.

    В этом контексте особое значение приобретает подготовка к «жесткому Brexit», которая полным ходом идет как в Евросоюзе, так и в Великобритании. К примеру, 19 марта Евросовет утвердил пакет экстренных мер, которые начнут работать на следующий день после того, как Лондон уйдет без соглашения. Они затронут вопросы социальной защиты граждан ЕС в Британии и британцев в Евросоюзе, трансграничного транспорта, рыболовства, военного экспорта и студенческих обменов. В Соединенном Королевстве также разработали свою систему оперативного управления. Предполагается, что она должна будет предотвратить нехватку продовольствия, топлива и финансовых ресурсов.

    Источник — Известия
  • Антиизраильские резолюции — главное событие 40-й сессии Совета ООН по правам человека

    Антиизраильские резолюции — главное событие 40-й сессии Совета ООН по правам человека

    АА

    Главным событием 40-й сессии Совета по правам человека ООН стало принятие проектов резолюций, осуждающих противоправные действия Израиля.

    На сессии, прошедшей 25 февраля-22 марта в Женеве, обсуждалась ситуация с правами человека в мире.

    Выступая на открытии сессии, генсек ООН Антониу Гуттериш и Верховный комиссар по правам человека Мишель Бачелет проинформировали представителей стран-участниц совета о глобальных гуманитарных кризисах.

    В первые три дня сессии с докладами выступили главы двух государств, два премьер-министра и около 70 министров и замминистров.

    Выступление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу вызвало самые позитивные отклики.

    На сессии был представлен доклад независимой комиссии ООН, занимающейся расследованием преступлений против участников акций «Великое возвращение» на границе сектора Газа и Израиля в 2018 году. Заявления членов комиссии о том, что действия израильских военных являются грубым нарушением прав человека и могут быть расценены как преступления против человечности, вызвали реакцию в Израиле.

    Комиссия потребовала, чтобы ответственные за преступления в Газе предстали перед Международным уголовным судом (МУС).

    Также на сессии выступил специальный докладчик ООН по правам человека в Мьянме Янги Ли, который заявил о необходимости привлечения к ответственности виновных в военных преступлениях в штате Аракан. По его мнению, военные Мьянмы, совершившие преступления против мусульман из народности рохинья, должны предстать перед МУС.

    В последний день работы сессии был принят ряд проектов антиизраильских резолюций.

    Совет по правам человека ООН, в частности, одобрил проект резолюции, осуждающей Израиль и укрепляющей позиции Управления Верховного комиссара по правам человека на оккупированных палестинских территориях.

    В обсуждениях участвовали представители 47 стран. Представители 23 стран проголосовали за проект антиизраильской резолюции, восемь — против, 15 – воздержались.

    Кроме того, Совет по правам человека ООН принял резолюцию с осуждением израильской оккупации Голанских высот и призывом к Тель-Авиву уважать резолюции всемирной организации, в частности за № 497. За проект этой резолюции проголосовало 26 стран, 16 — против, пять — воздержались.

    Совет ООН по правам человека был создан в 2006 году. Турция имеет статус страны-наблюдателя в совете, в который входят 47 стран. Совет собирается три раза в год для обсуждения вопросов соблюдения прав человека. В ходе сессий совета обсуждаются и принимаются проекты резолюций, которые носят рекомендательный характер и не имеют юридической силы.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5-40-%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-/1426720
  • Игра кок-бору пользуется большой популярностью в Кыргызстане

    Игра кок-бору пользуется большой популярностью в Кыргызстане

    АА

    Nezir Aliyev,Hicran İsmayılova

    В Кыргызстане кок-бору, национальный вид спорта, пользуется большой популярностью у местных жителей.

    Кок-бору — это симбиоз скачек и игры. Всадники борются за шкуру козла, которой необходимо не только завладеть, но и удержать, а затем забросить в «казан» (ворота) команды соперника. 

    Игры по кок-бору в Кыргызстане проводятся в дни официальных праздников и в выходные на ипподромах, которые посещает множество людей.

    Опытные комментаторы с особым воодушевлением рассказывают об этой традиционной для тюрок игре, которая требует ловкости и силы. 

    Комментаторы отмечают, что этот вид спорта, передающийся из поколения в поколение, воспитывает в молодежи мужество и патриотизм. Рассказывая об игре, комментаторы используют кыргызские пословицы и поговорки.

    Представитель кыргызской Федерации кок-бору Эрлан Шатемиров сообщил агентству «Анадолу», что в Кыргызстане очень любят эту игру. 

    «Каждые праздники на ипподромах проводятся разные конные игры. Я комментирую эту игру уже пять лет. С одной стороны, заставляю зрителей поволноваться, с другой — развлекаю», — сказал Шатемиров.

    По словам представителя федерации, он сидит в комментаторской кабине на ипподроме Бишкека, комментируя спортивные мероприятия, приуроченные к празднику Новруз.

    «Наша обязанность — передать будущим поколениям игру наших предков. Мы воспитываем в любителях игры кок-бору чувство патриотизма», — сказал Шатемиров.

    Игра кок-бору пользуется популярностью в Кыргызстане, Казахстане, Узбекистане, России, Китае, Монголии, Афганистане, Пакистане и Турции. 


    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B2-%D0%BA%D1%8B%D1%80%D0%B3%D1%8B%D0%B7%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5-/1428046

  • Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии

    Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии

    АЛЕКСЕЙ ПАХОЛИН | 18.03.2019

    Об одной версии «контролируемого геополитического плюрализма»

    1 марта таджикское информационное агентство «Авеста» сообщило, что строительство таджикского участка проекта CASA-1000 (Central Asia – South Asia) начинается в середине марта. Проект должен связать единой линией электропередачи Кыргызстан и Таджикистан с Афганистаном и Пакистаном.

    Проект поддерживают Госдепартамент США, USAID, Всемирный банк, Исламский банк развития, Министерство международного сотрудничества Великобритании (DFID) и Австралийское агентство международного развития (AusAID). Для США этот проект является одной из несущих конструкций так называемой Большой Центральной Азии.

    Таджикистан, обладающий большими гидроэнергетическими ресурсами, активно продвигает идею CASA-1000. Комментарии таджикских экспертов и официальных лиц по поводу перспектив проекта выдержаны исключительно в благожелательном ключе. Душанбе уже внес предоплату по проекту. В числе подрядчиков значатся шведская компания АВВ и индийская Kalpataru Power Transmission Ltd, которая уже приступила к предварительным работам по строительству таджикского участка ЛЭП переменного тока напряжением 500 кВ.

    Подготовительные работы по строительству CASA-1000 начались также в Киргизии, Афганистане и Пакистане. Последняя из этих стран стала для CASA-1000 основным рынком сбыта. Первый секретарь посольства Таджикистана в Исламабаде Баходур Буриев в июле прошлого года рассказал пакистанскому изданию The Nation, что проект CASA-1000 успешно реализуется и будет готов к передаче электроэнергии в Пакистан и Афганистан к середине 2020 года. В Кабуле заявили, что готовы обеспечить безопасность новой энергомагистрали, а талибы, «по некоторым данным и сообщениям СМИ», заверили, что не причинят ей ущерба. Правда, доверия такие заверения не вызывают.

    У проекта CASA-1000 есть еще одна существенная особенность: его продвигают и финансируют США, в чьих долгосрочных планах – изменение с помощью инфраструктурных проектов геополитической конфигурации Центральной Азии. Еще в 2013 году Госдепартамент США заявлял​​​​​​​: «Поддержка Соединенными Штатами проекта CASA-1000 объясняется нашей давней приверженностью делу мира, стабильности и процветания Афганистана и его соседей».

    Официальная церемония запуска проекта CASA-1000 состоялась в мае 2016 года в таджикском городе Турсунзаде. Проект предусматривает строительство ЛЭП мощностью 1300 МВт. Поставлять электричество планируется в летний период, когда таджикские и киргизские ГЭС вырабатывают излишки электроэнергии. Предполагается, что около 70% электроэнергии будет поставлять в Южную Азию Таджикистан и 30% – Киргизия.

    В общей сложности Афганистан и Пакистан по CASA-1000 должны получить до 5 млрд. КВт/ч. Доходы Таджикистана от экспорта электричества оцениваются в 150 млн. долл. в год. По Киргизии таких оценок нет, да и большими излишками электричества она не располагает. Поэтому среди киргизских экспертов отношение к проекту CASA-1000 гораздо более скептическое, чем в Таджикистане. Часть из них считает, что участие в нем для Бишкека вообще невыгодно, поскольку электричества для поставок на экспорт нет и затраты на строительство ЛЭП не окупятся. В июне 2017 г. исполнительный директор по реализации проектов ОАО «Национальная электрическая сеть Кыргызстана» Акылбек Тюменбаев заявил, что прибыль по проекту CASA-1000 Киргизия начнет получать лишь через 15 лет после начала поставок.

    Создаваться новая ЛЭП будет на американские кредитные средства, которые странам-получателям, Киргизии и Таджикистану, придется возвращать. Американский интерес в создании такой энергетической инфраструктуры – сугубо политический: интегрировать Киргизию и Таджикистан не с Россией, а с Афганистаном и Пакистаном, формируя новый геополитический район – «Большую Центральную Азию».

    Концепция «Большой Центральной Азии» впервые была сформулирована руководителем Института Центральной Азии и Кавказа Университета Дж. Хопкинса Фредериком Старом в 2005 году. Вскоре она была инкорпорирована в политику США в Центрально-Азиатском регионе. Суть концепции сводится к объединению бывших советских республик Средней Азии, Афганистана и стран Южной Азии в рамках учрежденного Вашингтоном «Партнерства по сотрудничеству и развитию Большой Центральной Азии». Цель партнерства – развитие сотрудничества включенных в него стран с Соединенными Штатами и НАТО.

    В свое время появление концепции «Большой Центральной Азии» вполне адекватно оценивалось центральноазиатскими экспертами, которые считали главной целью проекта политический, экономический и инфраструктурный отрыв Центрально-Азиатского региона от России, Китая и Ирана. В конечном итоге образование «Большой Центральной Азии» должно привести к созданию в регионе пространства «контролируемого геополитического плюрализма».

    Начало работ по CASA-1000 показывает, что этот проект остается для Вашингтона рабочим и действующим. Помимо развития транспортно-коммуникационной инфраструктуры, проект осуществляется и на других уровнях. В сфере политики и дипломатии ему соответствует формат «С5+1», в котором участвуют США и пять стран Центральной Азии. Не исключено, что США расширят данный формат за счет Афганистана и Пакистана. В военной сфере это уже произошло: Пакистан и Афганистан участвовали в февральской (2019) конференции Центрального командования США и начальников генштабов стран Центральной Азии в Ташкенте.

    Источник — Фонд стратегической культуры
  • В Баку почтили память павших при Чанаккале

    В Баку почтили память павших при Чанаккале

    Ruslan Rehimov

    АА

    В Бакинском турецком лицее Фонда по делам религии Турции прошло мероприятие, посвященное 104-й годовщине победы в битве при Чанаккале, которая стала одним из самых масштабных и кровопролитных сражений времен Первой мировой войны.

    В мероприятии приняли участие советник по делам религии посольства Турции в Баку Кямиль Гюнеш, советник по образованию посольства Махмут Агрыман, председатель Центра тюрко-исламских исследований, преподаватель университета «Хазар» Тельман Нусретоглы, директор Бакинского турецкого лицея Кадир Бекташоглу, студенческий и преподавательский состав, родители учащихся.

    Программа началась с исполнения государственных гимнов Турции и Азербайджана.

    В своей речи на мероприятии Махмут Агрыман отметил, что победа при Чанаккале занимает особое место в истории Турции, а подвиг павших в этой битве навсегда останется в сердцах турецкого народа.

    По его словам, тот факт, что память героев Чанаккале чтут и в Азербайджане, является проявлением нерушимой дружбы и братства между народами двух стран.

    Тельман Нусретоглу также подчеркнул историческое значение победы при Чанаккале.

    По словам Нусретоглу, разрабатывая план прорыва через Чанаккале британское командование не учло веру и мужество турецких солдат, их преданность идеалам.

    Он напомнил, что в тот период империалистические силы планировали полное уничтожение Турции. Нусретоглу отметил, что подобные замыслы существуют и сегодня. При этом он выразил уверенность, что они не достигнут своих целей, так же, как они не достигли их в 1915 году.

    Мероприятие продолжилось исполнением музыкальных композиций, театральных представлений и стихов учащимися образовательного учреждения. 

    https://www.aa.com.tr/ru/o%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5/1419862
  • В США пройдет ежегодный Фестиваль турецкого кино и музыки

    В США пройдет ежегодный Фестиваль турецкого кино и музыки

    İslam Doğru,Aynur Asgarlı 

    АА

    В Бостоне 21 марта состоится открытие XVIII Фестиваля турецкого кино и музыки. Фестиваль в Бостоне проводится ежегодно. 

    Показ фильмов в рамках фестиваля продлится до седьмого апреля. Фестивальную программу откроет фильм Ahlat Ağacı («Дикая груша») режиссера Нури Билге Джейлана. На закрытии будет показана картина Halef («Халеф») режиссера Мурата Дюзгюноглу.

    До 28 апреля в рамках фестиваля состоятся различные концерты.

    Очередной Фестиваль турецкого кино и музыки будет освещать ряд авторитетных СМИ, в том числе газета The Boston Globe. Вниманию американских зрителей будут представлены лучшие фильмы современного турецкого кинематографа. 

    В рамках фестиваля также состоится показ короткометражных и документальных фильмов, удостоенных различных наград. 

    Дополнительную информацию о фестивале можно получить по ссылке www.BostonTurkishFilmFestival.org. 

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8-/1422167