Абдель Аль-Манаам Али Айса (Abdel Al-Manaam Aisa)
Al-Watan Syria, Сирия
Соединенные Штаты всегда придерживались своего видения «Нового Ближнего Востока», основанного на руинах старого плана, который не принес ничего, кроме разрушений и кровопролития в регион, как вы знаете. Нынешнему Ближнему Востоку не нравятся американцы и первопричиной является арабо-израильский конфликт, так как это основная проблема в регионе, вокруг которой вращается вся политика. Американское видение превратило регион в эпицентр насилия и беспорядков. В связи с этим нельзя не упомянуть заявление, сделанное бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс через несколько часов после начала израильской агрессии в Ливане 12 июля 2006 года: «То, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится «Новый Ближний Восток»». Это не начало пути, а его конец, по крайней мере для того, что Вашингтон использовал для достижения своей цели. И когда наступило 14 августа Вашингтон понял, что используемые им инструменты не оправдывают его ожиданий. Они не позволили американцам исполнить свою роль, поэтому было принято решение отказаться от Вашингтона вместе с его желанием навязать это «рождение».
«Новый Ближний Восток», с американской точки зрения, это ликвидация проблем, которые длятся уже 70 лет, а затем слияние разнообразных этнических, религиозных и культурных компонентов региона в единую структуру, что приведет к возникновению нового сознания и новой культуры. С началом третьего тысячелетия усилия США усилились из-за многих факторов. Наиболее важным стало отсутствие поколения, которое помнило бы обстановку до создания государства Израиля и было свидетелями массовых убийств, войн и волн миграции, которые сопровождали этот процесс. Похоже, что Израиль не смог правдоподобно передать эту память последующим поколениям. Разумеется, существует надежда на американский Ближний Восток, где Тель-Авив должен взять на себя руководящую роль, поскольку обладает серьезной военной мощью, а также имеет качественное превосходство в технологиях на протяжении десятилетий, в отличие от арабов.
Когда в регионе повеяло «арабской весной», Вашингтон нашел идеальный повод для реализации своего плана по «Новому Ближнему Востоку». Он принял решение объединиться с политическим исламом в лице «Международного союза мусульманских ученых», который управляется Дохой при поддержке турок. В течение года звезда американских «Братьев-мусульман» взошла на небосклоне региона, так что их отделения смогли прийти к власти в Тунисе и Каире, но не в Дамаске и Триполи. Когда произошло убийство американского посла в Бенгази в 11-ю годовщину терактов, произошедших 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, было объявлено о роспуске этого альянса. То, что американцы так быстро отвернулись от «Братьев-мусульман», стоило им власти в Тунисе и Каире и одновременно снизило влияние этой организации на сирийскую оппозицию, хотя и не привело к кардинальным изменениям в их деятельности.
Вашингтон знал о существовании некоторых препятствий для «Братьев-мусульман», которые мешают ему выполнить возложенные на него задачи. Новый американский Ближний Восток предполагает отсутствие тенденций к насилию и преобладание тенденций к толерантности, что в корне противоречит идеологическим воззрениям его союзника, не говоря уже и о другом явлении, которое имеет много последствий. Во время подъема «Братьев-мусульман» панарабизм помогала исполнять свою роль в условиях социального и культурного непринятия со стороны других. Они по-прежнему хранят в своей памяти идею исламской войны, за которой следовала организация и которая нанесла большой вред религии, что привело к отчуждению их западных и других последователей. В памяти этих людей до сих пор хранятся сцены убийств и кровопролитий в 1970-х и 1980-х годах, которые дали трещину в самой ткани общества, и потребовались десятилетия, чтобы начать ее восстановление.
Американское и региональное сотрудничество привело к расцвету политического ислама и созданию десятков организаций и партий. Вашингтону удалось начать с тюрьмы «Букка» в Ираке для внесения серьезных изменения в подход, которым руководствовалась «Аль-Каида» (запрещена в РФ — прим. ред.). Организация заявила, что с «неверными» необходимо бороться за рубежом, на Западе. Это стало толчком для создания ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), которая призывала бороться с «неверными» дома, а это уже привело к распаду вышеупомянутого альянса. Они также настаивают на фундаментальных изменениях для возвращения к нормальной жизни. Так появилось решение о том, что Запад должен быть наказан, что имело болезненные последствия. Затем Вашингтон создал коалицию по борьбе с терроризмом, чья деятельность была направлена на сдерживание мятежного союзника и возвращение его на правильный путь.
С 2016 года по сегодняшний день Москве удалось добиться больших успехов, которые привели к ее растущему влиянию в регионе. Россия не только достигла успехов на полях сражений, но и в политике, даже несмотря на то, что над ней в последние годы нависли «грозовые тучи». В результате Россия нашла подходящую возможность для развития своего успеха и взяла на себя роль создателя нового Ближнего Востока, находясь в самом его центре и используя важный исторический момент: неспособность американцев противостоять и отсутствие у них необходимых инструментов для успеха. Несмотря на то, что момент был более чем удачный, Анкара погрузилась в пучину сомнений относительно своего традиционного американского союзника. Она задает десятки вопросов о реальных намерениях Америки после того, как Вашингтон предпочел ей курдов. Иран ищет международного союзника, на которого он сможет положиться во время западных нападок, угрожающих иранскому режиму. В Египте тревога кажется еще более заметной: страна недовольна своим американским союзником, который не выполнил обещание, несмотря на прошедшие почти десять лет с момента как бывший президента США Барак Обама дал его с трибуны Каирского университета летом 2009 года.
Президент России преуспел в том, в чем американцы потерпели неудачу, когда решили завершить собственный проект, придя в Ирак весной 2003 года. Они были брокерами для гигантских нефтяных компаний и военной промышленности, в то время когда президент России Владимир Путин вооружился фактами из географии, демографии и истории. Об этом заявил министр иностранных дел в начале конфликта, когда сказал делегации сирийской оппозиции в начале 2012 года: «Мы защищаем Москву в Дамаске». Россия хорошо знает, чего хочет, а ее экономические интересы присутствуют только в контексте вышеупомянутых фактов и отнюдь не являются самым важным мотивом для ее деятельности.
Регион вступил в эпоху России на Ближнем Востоке. Этому свидетельствует визит Путина на базу Хмеймим 11 декабря. С того момента как российские «троянские кони» начали работать, русские смогли сделать качественные прорывы, когда постучали в «турецкие двери» со своими ракетами С-400. Тот же самый стук раздался в иранские двери. Кроме того, в Египте сформировался треугольник региональной силы в ходе недавнего визита Путина в Каир, где он подписал контракт на строительство атомной электростанции в ад-Дабаа. Однако несмотря на важность всех вышеупомянутых трех сторон треугольника, его «прямой угол», по мнению Москвы, находится в Дамаске.
| Источник — Иносми |