«Зная крайне негативное и даже агрессивное отношения Ирана к Израилю, который официально не признает за еврейским государством право на существование, вполне можно с высокой долей вероятности предполагать, что визит президента Ирана в Армению является реакцией политической элиты этой страны на визиты премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Азербайджан и Казахстан».
Как передает Eurasia Diary, такую позицию озвучивает Олег Кузнецов, российский политолог и специалист по новейшей истории Закавказья, в эксклюзивном комментарии по поводу целей предстоящего визита президента Ирана в Армению, который состоится 21 декабря. Также политолог высказался о неслучайной связи этого визита с прошедшим визитом Нетаньяху в Бак, итогом которого стала закупка у Израиля вооружений на 5 миллиардов долларов.
По его словам, официальному Тегерану важно было показать своему заклятому врагу на Большом Ближнем Востоке, что и у него есть союзники в регионе, такие же, как и он агрессивные и неуступчивые. Но этот визит, на мой взгляд, скорее демарш, чем заранее скоординированная дипломатическая миссия, а поэтому дальше политической демонстрации дело не пойдет.
«Проявление ирано-армянской солидарности в нынешнем геополитическом контексте еще более поляризует силы в регионе и тем самым вобьет клин в его относительное политическое единство и стабильность на фоне войны в Сирии. Этим своим шагом официальный Тегеран заставит Турцию, Азербайджан, Казахстан и другие тюркские страны пойти на дальнейшее сближение с Израилем, еще более противопоставив себя и Армению суннитскому миру. Но Тегерану и Еревану не привыкать быть в конфронтации с соседями», — считает Кузнецов.
По словам эксперта по новейшей истории Закавказья, этот политический демарш нанесет существенный удар по имиджу России, как союзнице Ирана по коалиции в сирийской войне. Россия тем самым оказывается между двух огней: с одной стороны, Иран, Армения и «Хизболла», с другой, — Турция, Израиль, Азербайджан и другие тюркские страны с диаметрально противоположными, чем у Ирана, целями в Сирии. По сути, сегодня Россия оказалась поставленной «на разрыв» между двумя внешними лагерями в сирийском конфликте, позиции которых она до сих пор пыталась примирить. После визита Роухани в Ереван сделать ей это будет еще более сложно, и Москва вполне может утратить статус «главного миротворца» в Сирии, скатившись до положения лидера одной из противоборствующих международных коалиций, что станет серьезным ударом по имиджу Кремля.
«В ситуации, когда начался реальный процесс урегулирования в Сирии в результате или на основе успехов правительственных войск, позиции Ирана как маргинального внешнего участника этого конфликта и его влияние в регионе стали ослабевать. Чтобы поднять рейтинг своей страны, президент Ирана был вынужден поехать в Армению, чтобы таким способом воздействовать на ситуацию в регионе и торпедировать первые успехи околосирийского урегулирования, которые Ирану в его геополитической игре совсем некстати. Чтобы сохранять за собой роль реальной региональной державы, официальному Тегерану нужен сирийский конфликт и разобщенность международной антитеррористической коалиции, а для этой цели хороша даже блокировка в Ереваном. В этом и заключается, на мой взгляд, главный смысл визита президента Роухани в Армению», — заключил Олег Кузнецов.
http://eurasiadiary.ru/news/specialist-view/92543-