Беседа заведующего отделом политики газеты «Каспiй» Романа Темникова с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
Р. Темников: — В чем реальные причины нынешней эскалации боевых действий в Нагорном Карабахе?
А. Синицын: — То, что противоборствующие, но застывшие на своих позициях армии, могут сойтись в очень серьезном боестолкновении, можно было предположить после одного достаточно обычного семинара ОБСЕ в Вене. На нем произошло по-своему знаковое событие. Замминистра обороны Армении Давид Тоноян выступил тогда с программным заявлением: «Для обеспечения безопасности Армении и формирования благоприятных условий для переговоров под эгидой Минской группы ОБСЕ, мы планируем принять ряд мер. Среди них — «Система обуздания/сдерживания», которую Армения будет применять, чтобы ослабить существующее противостояние». Причем, по его словам, она должна была заменить прежнюю концепцию «Статичной обороны» и осуществляться «как в реактивном, так и в превентивном ключе».
Все, наверное, помнят, что теория сдерживания возникла в годы холодной войны в США и предназначалась для давления на СССР. Вот, пришло время и армяне, как большие, решили «сдерживать» Азербайджан… Очень коротко, в двух словах, о самой теории. Она рассматривает военную стратегию не столько как науку о достижении военной победы, а, скорее, как искусство принуждения, запугивания и устрашения. К тому же, она подразумевает нанесение превентивного, упреждающего удара по заранее изготовившемуся противнику.
Этот пункт был самым главным. С каким-то маниакальным упорством армяне искали возможности нанести этот пресловутый «превентивный удар», почему-то нисколько не сомневаясь в собственном военном успехе. Более того, они были уверены в том, что он станет сеансом шоковой терапии для азербайджанской армии, военного и политического руководства АР. Но не получилось.
Азербайджан не планировал блицкриг, не строил планы наступления, но в считанные часы отбросил врага и нанес ему серьезное поражение в тактической зоне обороны противника. Поверьте, если бы блицкриг готовился, если бы азербайджанские ВС задействовали все огневые средства поражения, всю военную технику и авиацию, то стратегическую оборону противника — хваленные «линии Оганяна» — прорвали бы в считанные часы.
Р. Темников: — Вы считаете, что начало боевых действий никак не связано с визитом президента Ильхама Алиева в Вашингтон или с влиянием других внешних сил — России, ЕС, Турции?
А. Синицын: — Конечно, нет. Давайте, будем откровенны. В части СМИ и социальных сетях проводиться не самая глубокая мысль — за всеми событиями в Карабахе стоит «мрачная фигура российского президента Путина». Большинство российских журналистов и фейсбуковых «аналитиков» во всем винят не менее «коварного президента Эрдогана». Вам не кажется, что обе позиции — это две стороны одной медали, которая называется «конспирологией обывателя». Именно обывателю повсюду мерещатся заговоры, тайны высокопоставленных особ, агенты влияния и пр. и пр.
Да, президент Алиев побывал в Вашингтоне в статусе одного из 35 лидеров, лично возглавивших делегацию своей страны на т.н. «ядерном саммите». Ну, и что? Разве он делал какие-то сенсационные заявления в американской столице? Говорил о желании вступить в Североатлантический Альянс, открыть американские базы на территории Азербайджана? Нет, конечно. Дальновидный и прагматичный азербайджанский лидер прекрасно понимает, что от США сейчас не имеет никакого смысла ждать серьезных внешнеполитических предложений. Президент Обама уходит в историю и просто не может более продуцировать новые внешнеполитические инициативы. К тому же, он по рукам и ногам связан республиканским Конгрессом, члены которого с демонстративным удовольствием вставляют ему палки в колеса. Разве визит Барака Обаму на Кубу, с которой он при всем желании не может снять блокаду, не убеждает в этом?
А планировать собственную политику на американском и вообще западном направлении в наши дни не сможет ни один руководитель государства, ибо не больших политических антиподов, чем Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. А президентом США станет только один из них. И потом, боевые действия в Карабахе начались, когда Ильхам Алиев еще находился в Вашингтоне.
Не менее глупо искать «турецкий след» в последних карабахских событиях. Для чего этот кризис президенту Эрдогану, когда острая стадия российско-турецкой конфронтации уже миновала? Турецкие войска не вторглись в пределы СНГ, никто не усиливал напряженность на турецко-армянской границе, и потом, опытный президент Эрдоган прекрасно понимал, что не только русские, но и американцы, и европейцы сделают все, чтобы нивелировать эту вспышку войны. К тому же, у Турции сейчас масса своих болезненных проблем, чтобы еще и вмешиваться в карабахских конфликт. И, что особенно важно, всю свою внешнюю политику Азербайджан проводит без участия кукловодов, на роль которых не могут претендовать ни региональные, ни глобальные державы. Поэтому я не допускаю мысли, что за минувшей силовой стадией конфликта, могут стоять внешние игроки.
Р. Темников: — Как дальше будут развиваться события вокруг урегулирования карабахского конфликта? Кто выигрывает от этого обострения из сторон конфликта и внешних сил?
А. Синицын: — Я уверен, что на сегодняшний день силовой сценарий уже исчерпал себя. Более того, переговорный процесс будет проходить при посредничестве Минской Группы ОБСЕ в составе трех ее сопредседателей. Но происходить это будет совсем в иной, новой реальности.
Азербайджан на деле подтвердил, что его уверенность в собственной правоте отнюдь не беспочвенна и опирается на достаточный военный потенциал. Баку не будет вести переговоры с позиции силы, но к его заявлениям о том, что карабахская проблема может быть решена не только мирным путем, посредники станут относиться очень внимательно.
А, вот, Армения предстоит переживать почти экзистенциальный кризис. Для армян рушатся все привычные смыслы. Они познали страх, унижение, военное поражение и разрушение мифа о собственном величии. Никто на государственном уровне не поддержал Ереван. Но, главное, они поняли всю призрачность собственных оборонных союзов. Не только тюркские страны, но и Беларусь фактически приняли сторону Азербайджана.
Вся оборонная концепция Еревана, построенная на том, что ОДКБ обязательно придет на помощь в случае конфронтации с Азербайджаном и будет таскать для них каштаны из огня боевых действий, в одночасье рухнула. В Армении так и не поняли, что ОДКБ был создан и заточен на террористические угрозы, исходящие из Центральной Азии. И никто не собирается вступать в конфронтацию с Азербайджаном из-за армянских экспансионистских амбиций.
Но и это не все. Москва никак не может считать себя бенефициарием последних событий в Карабахе, потому что теперь начнется процесс отторжения Еревана от своего основного союзника. Но это вовсе не значит, что Армения сможет удобно устроиться под американским крылом. Во-первых, после формального «окончания холодной войны» все президенты США открыто дистанцируются от различных, даже очень влиятельных этнических лобби. Во-вторых, никто на Западе не будет сейчас продвигать финансовые и прочие притязания армян в отношении Турции, а это навсегда перечеркнет и так их достаточно призрачные мечты о «Великой Армении». И, конечно, я совершенно не исключаю масштабные политические и социальные потрясения внутри самой Армении.
Р. Темников: — Следует ли в ближайшее время из-за нынешнего обострения ожидать введения миротворческих сил — российских или ЕС?
А. Синицын: — А на каком основании любые миротворческие силы могут быть введены в Карабах? Кто выдаст им мандат без заключения Большого Политического Соглашения? К тому же мы сейчас не знаем, каким все-таки оно будет после заключения нового перемирия.
Есть еще один интересный момент. Очевидно, армяне планировали нанести по азербайджанским ВС успешный превентивный удар, а потом на этом фоне осуществить еще одну операцию — с помощью США, но под эгидой ОБСЕ, установить датчики, которые могли бы определять «нарушителя» режима прекращения огня. Естественно, что эти технические средства мониторинга были бы размещены на территории, контролируемой армянскими оккупационными силами. В этом случае самопровозглашенная «НКР» получила бы весьма ощутимые признаки легитимности. Теперь все это уже не имеет никакого смысла. Оккупационная власть показала свою слабость и уязвимость, а процесс реального карабахского урегулирования, очевидно, получит новый импульс.
Аналитический отдел
NET-FAX — NET-ФАКС